Rusija će registrovati treću vakcinu protiv kovida

Izabrao sam Fajzerovu. Sigurnija je.
(NikolaBg, 15. januar 2021 20:26)

Po kom kriterijumu?
Zaista pitam.

..ili je sve to jedna ista vakcina, samo je popravljaju.
(Zoki, 15. januar 2021 20:14)

Za ovu novu ne znam, ali prve dve su napravljene na osnovu dve skroz različite tehnologije.

Jedna je sa adenovirusom, druga je peptidna vakcina.

..ili je sve to jedna ista vakcina, samo je popravljaju.

Izabrao sam Fajzerovu. Sigurnija je.

Ja ću ipak ovu što su izabrali bogati kao Izrael i S Arabija...

Ako je čumakov po Alanu Čumaku onda nema šanse da nije dobra

Ako PRVI registruju trecu vakcinu ,onda je to to.

Bojan
Ne sadrži virus kao ruska.

Izabrao sam Fajzerovu. Sigurnija je.
(NikolaBg, 15. januar 2021 20:26)

MRNA vakcina nikada do sada nije koriscena na ljudima.
Britanska i Ruska jesu pa mi nije jasno kako je Fajzerova sigurnija. Skuplja jeste i to dosta ali to ne garantuje sigurnost.

Izabrao sam Fajzerovu. Sigurnija je.
(NikolaBg, 15. januar 2021 20:26)
Svi koji ti lupiše minus, trk po kinesku. Koju su kinezi opravili za belu rasu(nema je za žutaće)

Ja ću ipak ovu što su izabrali bogati kao Izrael i S Arabija...
(Ništa panika samo nauka, 15. januar 2021 23:31)

Izrael je naručio 3 miliona doza Sputnjik V vakcine :P

@NikolaBg
Licno smatram da je Pfizer vakcina opasnija. Ovo je prva mRNA vakcina u svetu. Postoji dobar razlog zasto do sada nije odobrena nijedna vakcina ovog tipa, opasnost od autoimunih bolesti, iako je tehnika poznata od 1989 godine. Za razliku od ustaljenog misljenja da je sigurnija zato sto nema nikakvu vrstu patogena vec samo genetski materijal (deo RNK (RNA) virusa), vakcina funkcionise tako sto zarazava dendritske celije imunog sistema preko procesa koji se zove lipidna transfekcija i natera ih da repliciraju protein virusa. Za transfekciju se zna da moze da izazove morfoloske promene celije koja je zarazena i abnormalnosti u radu celija. Posto su u pitanju celije imunog sistema moze doci do autoimunih bolesti i generalno ljudi koji imaju istoriju takvih bolesti u porodicu ne bi trebalo uzimati ovu vakcinu. Ruska vakcina korisi adenovirus vektor (adenovirus kome je genetskim inzinjeringom obrisan deo koji je odgovoran za razmnozavanje) modifikovan tako da sadrzi isti taj S protein koji cilja i Pfizer vakcina. Obzirom da ciljane celije u koje ulazi adenovirus vektor (ali se dalje ne razmnozava) nisu imune celij, komplikacija moze izazvati abnormalnosti u radu tih celija ali ih organizam obnavlja. Adenovirus je izabran zato sto je ustanovljeno da daje odlican odnos izmedju opasnosti samog virusa i duzine tranja adaptivnog imunog sistema. Tako da ruska vakcina ce verovatno proizvesti dugotrajniji imuni sistem. Najveca prednost Pfizer vakcine je u ceni proizvodnje.

Bojan
Ne sadrži virus kao ruska.
(NikolaBg, 15. januar 2021 23:29)

"Ruska" implicira da postoji samo jedna "ruska" vakcina, iako ih ima tri, i jedna od te tri sadrži samo proteine, nema čak ni iRNK.

Bojan
Ne sadrži virus kao ruska.
(NikolaBg, 15. januar 2021 23:29)

Sputnjik sadrži deaktiviran virus prehlade, ali bukvalno, dok je EpiVacCorona proteinska vakcina, ne sadrži čak ni iRNK.

Odjednom sve vakcine protiv kovid 19 isplivaše posle rezultata američkih predsedničkih izbora kao pečurke posle kiše. Nekom čudno, meni nije.

@NikolaBg

Ne sadrzi virus, ali zato utice na ceo imuni odgovor sistema, sto moze dovesti do tezih alergijskih reakcija, cak i autoimunih.
Sve tradicionalne vakcine su napravljene po vektorskom principu.

Dok ne pogode?

15000 promena virusa!? Pa mi smo nagrabusili! Dobro je što su rusi razvili i treću vrstu vakcine, nemojte biti isključivi zbog politike ovo je pitanje zdravlja i života a ne politike. U tom smislu ne pljujte kineske vakcine jer i one imaju svoju primenu.
E sad pitanje za @Bexa: jel su SputnikV i AstraZeka iste vakcine i koja je bolja bezbednija?

Izabrao sam Fajzerovu. Sigurnija je.

..ili je sve to jedna ista vakcina, samo je popravljaju.

Ja ću ipak ovu što su izabrali bogati kao Izrael i S Arabija...

Bojan
Ne sadrži virus kao ruska.

Izabrao sam Fajzerovu. Sigurnija je.
(NikolaBg, 15. januar 2021 20:26)
Svi koji ti lupiše minus, trk po kinesku. Koju su kinezi opravili za belu rasu(nema je za žutaće)

Izabrao sam Fajzerovu. Sigurnija je.
(NikolaBg, 15. januar 2021 20:26)

Po kom kriterijumu?
Zaista pitam.

Ako PRVI registruju trecu vakcinu ,onda je to to.

Ako je čumakov po Alanu Čumaku onda nema šanse da nije dobra

..ili je sve to jedna ista vakcina, samo je popravljaju.
(Zoki, 15. januar 2021 20:14)

Za ovu novu ne znam, ali prve dve su napravljene na osnovu dve skroz različite tehnologije.

Jedna je sa adenovirusom, druga je peptidna vakcina.

Dok ne pogode?

@NikolaBg

Ne sadrzi virus, ali zato utice na ceo imuni odgovor sistema, sto moze dovesti do tezih alergijskih reakcija, cak i autoimunih.
Sve tradicionalne vakcine su napravljene po vektorskom principu.

Ja ću ipak ovu što su izabrali bogati kao Izrael i S Arabija...
(Ništa panika samo nauka, 15. januar 2021 23:31)

Izrael je naručio 3 miliona doza Sputnjik V vakcine :P

Odjednom sve vakcine protiv kovid 19 isplivaše posle rezultata američkih predsedničkih izbora kao pečurke posle kiše. Nekom čudno, meni nije.

Bojan
Ne sadrži virus kao ruska.
(NikolaBg, 15. januar 2021 23:29)

Sputnjik sadrži deaktiviran virus prehlade, ali bukvalno, dok je EpiVacCorona proteinska vakcina, ne sadrži čak ni iRNK.

Izabrao sam Fajzerovu. Sigurnija je.
(NikolaBg, 15. januar 2021 20:26)

MRNA vakcina nikada do sada nije koriscena na ljudima.
Britanska i Ruska jesu pa mi nije jasno kako je Fajzerova sigurnija. Skuplja jeste i to dosta ali to ne garantuje sigurnost.

@NikolaBg
Licno smatram da je Pfizer vakcina opasnija. Ovo je prva mRNA vakcina u svetu. Postoji dobar razlog zasto do sada nije odobrena nijedna vakcina ovog tipa, opasnost od autoimunih bolesti, iako je tehnika poznata od 1989 godine. Za razliku od ustaljenog misljenja da je sigurnija zato sto nema nikakvu vrstu patogena vec samo genetski materijal (deo RNK (RNA) virusa), vakcina funkcionise tako sto zarazava dendritske celije imunog sistema preko procesa koji se zove lipidna transfekcija i natera ih da repliciraju protein virusa. Za transfekciju se zna da moze da izazove morfoloske promene celije koja je zarazena i abnormalnosti u radu celija. Posto su u pitanju celije imunog sistema moze doci do autoimunih bolesti i generalno ljudi koji imaju istoriju takvih bolesti u porodicu ne bi trebalo uzimati ovu vakcinu. Ruska vakcina korisi adenovirus vektor (adenovirus kome je genetskim inzinjeringom obrisan deo koji je odgovoran za razmnozavanje) modifikovan tako da sadrzi isti taj S protein koji cilja i Pfizer vakcina. Obzirom da ciljane celije u koje ulazi adenovirus vektor (ali se dalje ne razmnozava) nisu imune celij, komplikacija moze izazvati abnormalnosti u radu tih celija ali ih organizam obnavlja. Adenovirus je izabran zato sto je ustanovljeno da daje odlican odnos izmedju opasnosti samog virusa i duzine tranja adaptivnog imunog sistema. Tako da ruska vakcina ce verovatno proizvesti dugotrajniji imuni sistem. Najveca prednost Pfizer vakcine je u ceni proizvodnje.

Bojan
Ne sadrži virus kao ruska.
(NikolaBg, 15. januar 2021 23:29)

"Ruska" implicira da postoji samo jedna "ruska" vakcina, iako ih ima tri, i jedna od te tri sadrži samo proteine, nema čak ni iRNK.

15000 promena virusa!? Pa mi smo nagrabusili! Dobro je što su rusi razvili i treću vrstu vakcine, nemojte biti isključivi zbog politike ovo je pitanje zdravlja i života a ne politike. U tom smislu ne pljujte kineske vakcine jer i one imaju svoju primenu.
E sad pitanje za @Bexa: jel su SputnikV i AstraZeka iste vakcine i koja je bolja bezbednija?