Sreda, 13.01.2021.

16:37

Kako nevakcinisan ugrožava vakcinisanog?

Izvor: B92

Kako nevakcinisan ugrožava vakcinisanog? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

62 Komentari

Sortiraj po:

pitanje

pre 3 godine

Vi koji polemišete o sastavu vakcine i njenoj sigurnosti, da li se ujedno zapitate koji je sastav svih lekova koje konzumirate i koje posledice isti ostavljaju? Verovatno ne.
Zato ne podržavajte teorije zavere. Svako ima izbor.

Pele

pre 3 godine

Koliko glup moras da ne razumes ono sto procitas. Moja supruga je trudna, 4 mesec, treba da doji dete posle porodjaja recimo minimum 6 meseci. Ona ne sme da primi vakcinu, dakle ona mora da bude zatvorena u kuci godinu dana jer se napolju seta gomila nevakcinisanih koji sire virus.

(z_, 14. januar 2021 17:09)



To sto si ubedjen da vakcinisani nisu potencijalna pretnja tvojoj trudnoj zeni - da se uplasis koliko je neodgovorno s tvoje strane.
Istina je da tvoja zena, kao i clan moje porodice koji je imunokompromitovan - moraju da se cuvaju i vakcinisanih i nevakcinisanih.
Podjednako, jer su i jedni i drugi potencijalni prenosioci virusa.

I jos ti nazivas ljude glupima… Tuzno...

keni

pre 3 godine

Interesentno.

Znaci, zdravi ljudi nevakcinisani sire bolest, iako su zdravi, a vakcinisani ne sire bolest.
Pogledajte izjave kriznog staba, da se vakcinisanjem ne eliminise prenosenje sa onih koji su vakcinisani na druge.

Veci je prenos ako je neko u periodu inkubacije, ali svi prenise virus, iako je potpuno moguce da imate prirodni imunitet i uopste ne obolite.
Inace, iako sam u grupi rizicnih, zbog imuniteta, kako cete u slucaju obavezne imunizacije, nekog spreciti da vam da vakcinu zbog toga sto imate rizik, ili spreciti diskriminaciju posle jer niste primili zbog toga sto ne smete? A navodno je zbog vas drugi primaju. Pa na ulicu necete moci da izadjete.

Ono sto je najbitnije, drzava nece obezbediti dovoljno vakcina, niti ce uspeti da organizuje vakcinaciju u dovoljoj meri, ali ce ovom pricom, kao i uvek, prebaciti odgovornost na narod.

rebro

pre 3 godine

@Aca, osobama koje ne mogu da prime vakcinu ne možeš da pomogneš. Oni će dobiti potvrde da ne mogu da prime. Radiće testove i rešen problem.

Pro

pre 3 godine

Deca mlađa od 16 godina ne primaju vakcinu jer ona ne oboljevaju ali upravo su ona super-prenosioci. Evo, pa videćete, isto kao što se broj obolelih smanjio od kada su školarci na raspustu - videćete kako se brojevi povećavaju kada za nedelju-dve krenu škole. Koliko onda sve to ima smisla pitam?

Pro

pre 3 godine

Dokaz da ostaviti ovakve stvari na izbor pojedincu nije dobra opcija, jer vecina pojedinaca ne moze da donese ispravnu odluku.
(z_, 14. januar 2021 18:00)

Da samo vidi nije ovo Severna Koreja. Izbor je dat samim državnim ustavom i ljudskim pravima. Dobrodošli u 21. vek

Филипинац

pre 3 godine

Dokaz da ostaviti ovakve stvari na izbor pojedincu nije dobra opcija, jer vecina pojedinaca ne moze da donese ispravnu odluku.
(z_, 14. januar 2021 18:00)

А тим истим појединцима су слободне остале "мање" битне одлуке у животу, да бирају образовање, да бирају шта ће са једу, да бирају када ће код лекара, могу да гласају, да се кандидују, да направе потомство, да васпитајају исто, да возе од бицикле до танкера преко авиона, да носе оружје, да учествују у ратовима, да конзумирају алкохол, цигарете... замислите да не настављам колики би био списак одлука које људи доносе у животу а утичу како на њих тако и на околину, директно и индиректно.

irelandcalling

pre 3 godine

Ne se*ite više i idite i pobodite se avo vam se sviđa ...
Svi imamo pravo na izbor, i to nam pravo NIKADA nećete uzeti!!!

TOni

pre 3 godine

Ljudi, urazumite se. Da nije vakcine, još bi bilo tuberkuloze, kuge, variole vere i sličnih infektivnih bolesti.
Nikome nije cilj da ubije pola populacije.
Svako treba da se bavi svojim poslom, i onim za šta je školovan. Ne treba na youtube-u i facebook-u proučavati vakcinu. Prepustite to naučnicima.
(..., 14. januar 2021 16:30)

Budući da sam nekoliko poslednjih ogdina proveo intenzivno putujući, nešto mi se čini da će potvrde o vakcinaciji sigurno biti tražene. Možda neće ograničavati boravak ili putovanja, ali će nositi i neke posledice za one koji neće da se vakcinišu. Na primjer, onaj ko nije vakcinisan će morati da nosi masku tokom dužeg leta, ili eventualno tokom boravka u nekom mjestu. Mislim da je to i u redu, ako neki hoće da se vakcinišu, i time zaštite djelimično i sebe i druge, moraće i ovi "hrabri" i "slobodni" da snose neke posledice svoje odluke. Ili da ostanu po svojim voljenim selima, kojih su se sjetili sada kad su blokirana putovanja.

z_

pre 3 godine

@Rale, Izrael je poceo sa imunizacijom pre 15ak dana. Jasno napisano da se imunitet stvara 7 dana nakon druge doze (28 dana ukupno od prve). Dakle, niko od vakcinisanih nije stekao imunitet, tako da podela na tezinu oboljevanja vakcinisane i nevakcinisane grupe apsolutno nema smisla. Ali samo je bitno googlati i glumiti eksperte.
Dokaz da ostaviti ovakve stvari na izbor pojedincu nije dobra opcija, jer vecina pojedinaca ne moze da donese ispravnu odluku.

z_

pre 3 godine

Rekla je jasno i glasno: "nevakcinisani ne mogu ugroziti vakcinisane, ali mogu ugroziti druge ne vakcinisane". To smo znali i ranije, nadam se da to sada shvataju i oni koji su za vakcinu, a ujedno tvrde da ih ne vakcinisani mogu ugroziti. Nema potrebe za strahom, sigurni ste.
(Milenko, 14. januar 2021 15:41)

Koliko glup moras da ne razumes ono sto procitas. Moja supruga je trudna, 4 mesec, treba da doji dete posle porodjaja recimo minimum 6 meseci. Ona ne sme da primi vakcinu, dakle ona mora da bude zatvorena u kuci godinu dana jer se napolju seta gomila nevakcinisanih koji sire virus.

Aca

pre 3 godine

Većina vlada na svetu (uključujući i našu) želi da iskoreni COVID. Imajući u vidu zaraznost ovog virusa, mislim da je u praksi neophodno da se vakcinišu apsolutno svi koji smeju. Mislim da je to nerealno. Treba naći način kako da se pomogne ljudima koji ne mogu da prime vakcinu, a u momentu kada bude bilo više vakcina nego zainteresovanih, treba ukinuti sve mere. U tom trenutku će ljudi biti sami odgovorni ako se razbole jer se nisu vakcinisali.

panja

pre 3 godine

Pa onda osoba koja se ne vakcinise ne ugrozava osobu koja se vakcinise nego osobu koja ne moze da primi vakcinu iz nekog med. razloga a to ne moze da ucini.
To je bitna razlika!
(anja, 14. januar 2021 15:20)

Pa onda osoba koja je vakcinisana isto tako ugrozava osobu koja ne moze da primi vakcinu iz nekog med. razloga jer prenosi virus podjednako kao i nevakcinisana osoba. Jedina razlika izmedju vakcinisane i nevakcinisane osobe je u tome sto vakcinisana osoba se nada da ce u slucaju da se zarazi imati blazu klinicku sliku.
Nema bitne razlike!

Ivan Mitrovic Biza

pre 3 godine

Nista ova nama nije objasnila sto vec nismo znali.

U tekstu je sve manje vise dobro objasnjeno tako da nema tu sta mnogo da se polemise.

Sustina je u tome kad se sve sabere i oduzme da oni koji se vakcinisu nemaju sta da brinu da ce im nevakcinisani preneti covid-19.

Ali svakako se necu vakcinisati po cenu da snosim one najteze posledice i ako mi nije bas vreme za umiranje posto imam tek 26. godina.

Jovan

pre 3 godine

@Pametna, sastav kokakole ne znaš, ali je piješ bez problema.
(rebro, 14. januar 2021 15:37)

Koka kola se proizvodi skoro 100 godina. Koka kolu ne pijem. Mozda se odlucim. Takodje kada se vakcina bude proizvodila 100 godina, a opasnost bude kao kod konzumiranje koka kole, mozda primim i vakcinu. Mada najverovatnije, kao sto izbegavam americko smece od koka kole, izbegnem i americko smece od vakcine. A i druga smeca.

Milutin

pre 3 godine

Pa onda osoba koja se ne vakcinise ne ugrozava osobu koja se vakcinise nego osobu koja ne moze da primi vakcinu iz nekog med. razloga a to ne moze da ucini.
To je bitna razlika!
(anja, 14. januar 2021 15:20)

Ne moze zdrava osoba nikoga da ugrozi. Moze bolesna. Bolest se definise na osnovu simptoma. I vakcinisani mogu da obole, a sire viruse naokolo nakon primanja vakcine. Takodje mogu i da ne obole a da sire zarazu, odlicni su prenosioci. Vakcinisani mogu da ugroze druge i vakcinisane i nevakcinisane. Zdravi ljudi nikoga ne ugrozavaju, ali je politicki korektno zigosati ih.

Dex

pre 3 godine

@hero....ti si ustvari najobičnija kukavica koja gleda samo sebe. Lepo je objasnila zašto neki ljudi ne smeju da prime vakcine i da oni mogu biti životno ugroženi ako se zaraze od ljudi koji su vakcinu mogli da prime, ali nisu želeli. Kukavica i sebičnjak.

Rale

pre 3 godine

Израел, шампион у броју вакцинисаних, такође је постао шампион у броју тешко оболелих који су примили прву вакцину.
17% тежих случајева Цовида има у вакцинисаној популацији него у невакцинисаној.
Шта се дешава?
Новинарка Јулиа Ганансиа из израелске телевизије и24 Њуз јавила из Тел Авива да су власти у паници јер међу теже оболелима има више вакцинисаних.
Гуглујте.
Међутим, треба бити искрен и рећи да постоје и неки други разлози за пораст инфекције, попут убрзаног тестирања, које доноси и нове позитивне људе.
Ако се питате шта да радите, прочитајте шта је рекао професор Вишеслав Хаџи-Тановић, који објашњава да су тестови потпуно бескорисни и да добар и логичан лекар за неколико минута може знати да ли је то обична грипа или нешто озбиљније.
Манипулација непоузданим тестовима с једне стране, враћа се попут бумеранга манипулаторима с друге стране.
Тако је у лажи.
Једном кад кренете, само упаднете дубље у блато за које сте криви сами.
Међутим, чак ни овај аргумент не може објаснити 17% већи број тешко оболелих у вакцинисаној популацији.

...

pre 3 godine

Ljudi, urazumite se. Da nije vakcine, još bi bilo tuberkuloze, kuge, variole vere i sličnih infektivnih bolesti.
Nikome nije cilj da ubije pola populacije.
Svako treba da se bavi svojim poslom, i onim za šta je školovan. Ne treba na youtube-u i facebook-u proučavati vakcinu. Prepustite to naučnicima.

Prosto ko pasulj

pre 3 godine

Kako? Isto kao sto zdrav moze da zarazi bolesnog. Poznato je da je zdravlje zarazno. Obavezno se cuvajte zdravih ljudi. Ne postoji na ovom svetu veca opasnost nego da se nadjete u blizini zdrave osobe. Mogle bi da se uvedu i zute trake, kako bismo znali ko je zdrav i od koga da bezimo.
Nevakcinisani da nose po dve trake. Za svaku ruku po jedna, kako im slucajno ne bi prisli bolesni ljuidi i bili zarazeni od strane zdrave osobe.

Zoran

pre 3 godine

Nemam nameru da vodim polemiku da li je vakcina dobra ili nije ali svako moze da procita (safety data sheet) o njenim karakterisrikama na javnim sajtovima proizvodjaca, gde precizno pise o nuspojavama koje su moguce onome ko dobije vakcinu (uljucujuci i smrtni ishod) ja se pitam onda ko ima tu moc da manipulise o tome ko mora a ko ne mora da se imunizira. Znaci da bi se spasio neko ko je alergican na vakcinu neko mora da se izlozi riziku da bi doticni bio spasen ili siguran. Ko moze da donese tu odluku? Ponavljam ne ulazim u polemiku koliko je dobra i korisna ili koliko je stetna i limitovana moc vakcine...

Prosečan Srbin

pre 3 godine

Samo dolazi u obzir da primim rusku vakcinu, jer je ona najbolja, najsigurnija, najispitanija, ne boli, nema nuspojava, a i ruska ampula, šprica i igla su najlepše dizajnirane i napravljene od ekološki prihvatljivog materijala.

Locutus

pre 3 godine

Pa onda osoba koja se ne vakcinise ne ugrozava osobu koja se vakcinise nego osobu koja ne moze da primi vakcinu iz nekog med. razloga a to ne moze da ucini.
To je bitna razlika!
(anja, 14. januar 2021 15:20)

Osoba A koja nije vakcinisana može da ugrozi osobu B koja je vakcinisana ako osoba B nije razvila imunitet iz nekog razloga. Određeni procenat vakcinisanih ne razvije imunitet. Većina razvije imunitet posle vakcinacije zato je bolje da što više ljudi bude vakcinisano kako se virus ne bi širio. U suštini, ništa nije 100% sigurno. Vakcinisane osobe ređe oboljevaju i manje sire virus, ali uvek postoje izuzeci.

Pošto vakcina nije obavezna, svako će odlučiti da li hoće ili neće...

cipiripi

pre 3 godine

Vrlo je prosto.Devet godina je potrebno za ozbiljno ispitivanje vakcine.Ova vakcina je " gotova " za 6 meseci.
Postujem ljude sa krupnijim ocima i njihovu spremnost da prime tu vakcinu.

Ja necu iz gore navedenih razloga da primim takvu vakcinu.Da ljudi padaju kao svece na ulici, da je smrtnost 20% kod obolelih, verovatno bih i ja uzeo, ali nije ,vec 0.5% od broja obolelih.

Znam da je dosta njih jedva prezivelo , ali znam i dosta njih kojima bukvalno nije bilo nista.U mom slucaju gubitak ukusa i mirisa 3 dana.Van pameti je terati nekog da uzima buckuris ,samo zato sto si ti uplasen.Cak sta i sebicno uzimajuci u obzir da za vakcinu nema nikakvih garancija.Ko je resio da bude pokusni kunic.... samo napred, ali da guras i mene sa tobom... pa stani malo druze.Svoje strahove nosi kod svog psihijatra, ja te ne mogu izleciti.

hero

pre 3 godine

Ma jako si nam objasnila. Znaci neko ko je zdrav i nije ugrozen treba da primi vakcinu koja nije ispitana i ciji se efekti ne poznaju, da bi zastitila osobu koja je ugrozena i ne sme da primi vakcinu? Demokratija.

Rada

pre 3 godine

Ali ako vakcinisani isto prenose virus zar onda i oni ne ugrožavaju ove sto imaju pravo na mišljenje i što iz nekog razloga ne mogu a žele da se vakcinišu?

geda

pre 3 godine

"Ja sam gledao na YouTube da su vekcine opasne, da se od njih umire i da izaziva sterilitet. Ne verujem ništa ovim doktorima, samo YT."

Samo ime youtube inspirise poverenje i ukazuje na kompetenciju. Sledeci video: konzumacija kapsula za pranje vesa.

vs

pre 3 godine

Majke mi moje, hteo sam tu vakcinu, ni u kakve zavere ne verujem itd. Ali opasno su počeli promociju i pritiske, a ja sam alergičan na to. Da mi ne znam šta nude, gadi mi se to ukoliko se vrši veliki pritisak i ubedjivanje da je to dobro. Dakle, ova propaganda kod mene stvara kontra efekat. A u svemu tome obilaze suštinu, izmišljaju svakakve stvari i pričaju često gluposti. Kao prvo, ja koliko znam da i vakcinisane osobe mogu preneti virus, što znači da i kada si vakcinisan, opet si pretnja ovom delu koji neće/ne može da se vakciniše. Dakle, odmah joj je priča propala. Drugo, ubedjuje ljude da trebaju primiti vakcinu koja na mnogo slučajeva nije ispitana. Da li mi to nemamo pravo izbora u slučaju vakcine koja nije ispitana, ne potpuno, nego ni 60%? Treće, barem 65% onih koji nemaju nameru uopšte da se vakcinišu ne žele to iz straha, a ne zbog verovanja u zavere ili svog inata. Opet kažem, ja sam za vakcinu, ali ne ove godine sigurno, tek sledeće, i to zbog straha. A ako ovako nastave, prolongiraću i za još koju godinu, a to će već biti iz inata.

Сале

pre 3 godine

Значи да због популације са слабим имунитететом која не може применити вакцину а која је мала, треба да се вакцинише цијела популација недовољно испитаном вакцином и тако потенцијално угрози њено здравље. Мени се ово не чини логично, или се ја можда варам. Изгледа да су логика и здрав разум били прве жртве ове пандемије.

preciznost na delu

pre 3 godine

Budimo precizniji. Osoba A koja možda bude zaražena a možda i ne bude može da ugrozi (samo pod uslovom da je zaražena) osobu B samo ako ova ne vodi dovoljno računa o svojoj žaštiti.

dragi

pre 3 godine

Zaboravila je da pomene da osobi B koja ima kompromitovan imunitet je najmanja briga dali je neko vakcinisan ili ne , nego da je zdrav jer takvim osobama bilo kavka viroza bakterija moze biti fatalna. Sto znaci i da vakcinisan osoba koja je bolesna moze da ugrozi ovaku osobu.

Milenko

pre 3 godine

Rekla je jasno i glasno: "nevakcinisani ne mogu ugroziti vakcinisane, ali mogu ugroziti druge ne vakcinisane". To smo znali i ranije, nadam se da to sada shvataju i oni koji su za vakcinu, a ujedno tvrde da ih ne vakcinisani mogu ugroziti. Nema potrebe za strahom, sigurni ste.

anja

pre 3 godine

Pa onda osoba koja se ne vakcinise ne ugrozava osobu koja se vakcinise nego osobu koja ne moze da primi vakcinu iz nekog med. razloga a to ne moze da ucini.
To je bitna razlika!

Marlone

pre 3 godine

Zasto se po medijima stalno potura narativ da se ljudi moraju vakcinisati, inace ce u suprotnom svijet propasti. Ako se svi koji su za vakcinu vakcinisu, onda su kofol zasticeni, tako da ih ostatak nevakcinisanih ne moze ugroziti. Vec sad imamo oko 20-30% imunih, pa kad tih 30-40% koji zele da se vakcinisu, zavrse svoju vakcinaciju, imacemo 60-80% imunih, tako da ce se postici imunitet stada, a Kovid postaje sezonska bolest, koja ce kao i grip da odnosi zivote.

Rob Sinji

pre 3 godine

Polako s tu vakcinu.
Prosto je sramota koliko lekari malo znaju o ovoj zarazi nakon godinu dana epidemije a još veća kako sebi daju pravo da mi uskraćuju ljudska prava na osnovu to malo znanja.
Pre svega solidarnost u ovoj oblasti ne postoji na tom nivou. Ako ja smatram da vakcina mene zdravstveno ugrožava nemate pravo da tražite da se žrtvujem za nekoga ko je već ugrožen združenim stanjima. Onaj ko zbog svog zdravstvenog stanja ne sme da primi vakcinu ugrožen je bio ja vakcinisan ili ne.
Čak i da vakcinišete 100% stanovnika sa efikasnošću od 85 % ( vrlo verovatno je to i manje) i dalje ostaje 15 % vakcinisanih stanovnika koji nisu imuni i lako mogu da zaraze tog osetljivog. Zapravo su još opasniji jer misle da nisu zarazni. Kad na tih 15 % dodate mladje od 16 godina koje nesmete da vakcinišete jer vakcina nije odobrena za njih i kojih je bar 15 % dobijate 30 % potencijalno zaraznih u slučaju da su svi vakcinisani. Dodajte na to trudnice , te koji ne smeju da se vakcinišu zbog drugih bolesti i eto lagano 40 % stanovnika koji i dalje mogu da prenose virus. Dakle mora taj ugroženi da bude izolovan a ne kompletna populacija. Pri tome nema dokaza koliko dugo traje imunitet posle vakcine pa je moguće da primim vakcinu i izgubim imunitet posle par meseci. Šta bude onda sa jadnim pacijentima ugroženim kombinovanim stanjima? Da ne govorimo o tome da niko ne priča da li se uopšte , i ako da kada , vakcinišu oni koji su preležali covid i već imaju neki imunitet.

Ivan V.

pre 3 godine

Ja imam pravo,kao sto je rekla doticna "na sopstveno misljenje" i NECU da probam dovoljno netestiranu vakcinu!Neka ona sebe i svoju decu slobodno testira,niko joj ne brani.

hero

pre 3 godine

Ma jako si nam objasnila. Znaci neko ko je zdrav i nije ugrozen treba da primi vakcinu koja nije ispitana i ciji se efekti ne poznaju, da bi zastitila osobu koja je ugrozena i ne sme da primi vakcinu? Demokratija.

anja

pre 3 godine

Pa onda osoba koja se ne vakcinise ne ugrozava osobu koja se vakcinise nego osobu koja ne moze da primi vakcinu iz nekog med. razloga a to ne moze da ucini.
To je bitna razlika!

Ivan V.

pre 3 godine

Ja imam pravo,kao sto je rekla doticna "na sopstveno misljenje" i NECU da probam dovoljno netestiranu vakcinu!Neka ona sebe i svoju decu slobodno testira,niko joj ne brani.

Rada

pre 3 godine

Ali ako vakcinisani isto prenose virus zar onda i oni ne ugrožavaju ove sto imaju pravo na mišljenje i što iz nekog razloga ne mogu a žele da se vakcinišu?

Jovan

pre 3 godine

@Pametna, sastav kokakole ne znaš, ali je piješ bez problema.
(rebro, 14. januar 2021 15:37)

Koka kola se proizvodi skoro 100 godina. Koka kolu ne pijem. Mozda se odlucim. Takodje kada se vakcina bude proizvodila 100 godina, a opasnost bude kao kod konzumiranje koka kole, mozda primim i vakcinu. Mada najverovatnije, kao sto izbegavam americko smece od koka kole, izbegnem i americko smece od vakcine. A i druga smeca.

preciznost na delu

pre 3 godine

Budimo precizniji. Osoba A koja možda bude zaražena a možda i ne bude može da ugrozi (samo pod uslovom da je zaražena) osobu B samo ako ova ne vodi dovoljno računa o svojoj žaštiti.

Rale

pre 3 godine

Израел, шампион у броју вакцинисаних, такође је постао шампион у броју тешко оболелих који су примили прву вакцину.
17% тежих случајева Цовида има у вакцинисаној популацији него у невакцинисаној.
Шта се дешава?
Новинарка Јулиа Ганансиа из израелске телевизије и24 Њуз јавила из Тел Авива да су власти у паници јер међу теже оболелима има више вакцинисаних.
Гуглујте.
Међутим, треба бити искрен и рећи да постоје и неки други разлози за пораст инфекције, попут убрзаног тестирања, које доноси и нове позитивне људе.
Ако се питате шта да радите, прочитајте шта је рекао професор Вишеслав Хаџи-Тановић, који објашњава да су тестови потпуно бескорисни и да добар и логичан лекар за неколико минута може знати да ли је то обична грипа или нешто озбиљније.
Манипулација непоузданим тестовима с једне стране, враћа се попут бумеранга манипулаторима с друге стране.
Тако је у лажи.
Једном кад кренете, само упаднете дубље у блато за које сте криви сами.
Међутим, чак ни овај аргумент не може објаснити 17% већи број тешко оболелих у вакцинисаној популацији.

Milutin

pre 3 godine

Pa onda osoba koja se ne vakcinise ne ugrozava osobu koja se vakcinise nego osobu koja ne moze da primi vakcinu iz nekog med. razloga a to ne moze da ucini.
To je bitna razlika!
(anja, 14. januar 2021 15:20)

Ne moze zdrava osoba nikoga da ugrozi. Moze bolesna. Bolest se definise na osnovu simptoma. I vakcinisani mogu da obole, a sire viruse naokolo nakon primanja vakcine. Takodje mogu i da ne obole a da sire zarazu, odlicni su prenosioci. Vakcinisani mogu da ugroze druge i vakcinisane i nevakcinisane. Zdravi ljudi nikoga ne ugrozavaju, ali je politicki korektno zigosati ih.

...

pre 3 godine

Ljudi, urazumite se. Da nije vakcine, još bi bilo tuberkuloze, kuge, variole vere i sličnih infektivnih bolesti.
Nikome nije cilj da ubije pola populacije.
Svako treba da se bavi svojim poslom, i onim za šta je školovan. Ne treba na youtube-u i facebook-u proučavati vakcinu. Prepustite to naučnicima.

Ivan Mitrovic Biza

pre 3 godine

Nista ova nama nije objasnila sto vec nismo znali.

U tekstu je sve manje vise dobro objasnjeno tako da nema tu sta mnogo da se polemise.

Sustina je u tome kad se sve sabere i oduzme da oni koji se vakcinisu nemaju sta da brinu da ce im nevakcinisani preneti covid-19.

Ali svakako se necu vakcinisati po cenu da snosim one najteze posledice i ako mi nije bas vreme za umiranje posto imam tek 26. godina.

Сале

pre 3 godine

Значи да због популације са слабим имунитететом која не може применити вакцину а која је мала, треба да се вакцинише цијела популација недовољно испитаном вакцином и тако потенцијално угрози њено здравље. Мени се ово не чини логично, или се ја можда варам. Изгледа да су логика и здрав разум били прве жртве ове пандемије.

vs

pre 3 godine

Majke mi moje, hteo sam tu vakcinu, ni u kakve zavere ne verujem itd. Ali opasno su počeli promociju i pritiske, a ja sam alergičan na to. Da mi ne znam šta nude, gadi mi se to ukoliko se vrši veliki pritisak i ubedjivanje da je to dobro. Dakle, ova propaganda kod mene stvara kontra efekat. A u svemu tome obilaze suštinu, izmišljaju svakakve stvari i pričaju često gluposti. Kao prvo, ja koliko znam da i vakcinisane osobe mogu preneti virus, što znači da i kada si vakcinisan, opet si pretnja ovom delu koji neće/ne može da se vakciniše. Dakle, odmah joj je priča propala. Drugo, ubedjuje ljude da trebaju primiti vakcinu koja na mnogo slučajeva nije ispitana. Da li mi to nemamo pravo izbora u slučaju vakcine koja nije ispitana, ne potpuno, nego ni 60%? Treće, barem 65% onih koji nemaju nameru uopšte da se vakcinišu ne žele to iz straha, a ne zbog verovanja u zavere ili svog inata. Opet kažem, ja sam za vakcinu, ali ne ove godine sigurno, tek sledeće, i to zbog straha. A ako ovako nastave, prolongiraću i za još koju godinu, a to će već biti iz inata.

cipiripi

pre 3 godine

Vrlo je prosto.Devet godina je potrebno za ozbiljno ispitivanje vakcine.Ova vakcina je " gotova " za 6 meseci.
Postujem ljude sa krupnijim ocima i njihovu spremnost da prime tu vakcinu.

Ja necu iz gore navedenih razloga da primim takvu vakcinu.Da ljudi padaju kao svece na ulici, da je smrtnost 20% kod obolelih, verovatno bih i ja uzeo, ali nije ,vec 0.5% od broja obolelih.

Znam da je dosta njih jedva prezivelo , ali znam i dosta njih kojima bukvalno nije bilo nista.U mom slucaju gubitak ukusa i mirisa 3 dana.Van pameti je terati nekog da uzima buckuris ,samo zato sto si ti uplasen.Cak sta i sebicno uzimajuci u obzir da za vakcinu nema nikakvih garancija.Ko je resio da bude pokusni kunic.... samo napred, ali da guras i mene sa tobom... pa stani malo druze.Svoje strahove nosi kod svog psihijatra, ja te ne mogu izleciti.

Milenko

pre 3 godine

Rekla je jasno i glasno: "nevakcinisani ne mogu ugroziti vakcinisane, ali mogu ugroziti druge ne vakcinisane". To smo znali i ranije, nadam se da to sada shvataju i oni koji su za vakcinu, a ujedno tvrde da ih ne vakcinisani mogu ugroziti. Nema potrebe za strahom, sigurni ste.

Rob Sinji

pre 3 godine

Polako s tu vakcinu.
Prosto je sramota koliko lekari malo znaju o ovoj zarazi nakon godinu dana epidemije a još veća kako sebi daju pravo da mi uskraćuju ljudska prava na osnovu to malo znanja.
Pre svega solidarnost u ovoj oblasti ne postoji na tom nivou. Ako ja smatram da vakcina mene zdravstveno ugrožava nemate pravo da tražite da se žrtvujem za nekoga ko je već ugrožen združenim stanjima. Onaj ko zbog svog zdravstvenog stanja ne sme da primi vakcinu ugrožen je bio ja vakcinisan ili ne.
Čak i da vakcinišete 100% stanovnika sa efikasnošću od 85 % ( vrlo verovatno je to i manje) i dalje ostaje 15 % vakcinisanih stanovnika koji nisu imuni i lako mogu da zaraze tog osetljivog. Zapravo su još opasniji jer misle da nisu zarazni. Kad na tih 15 % dodate mladje od 16 godina koje nesmete da vakcinišete jer vakcina nije odobrena za njih i kojih je bar 15 % dobijate 30 % potencijalno zaraznih u slučaju da su svi vakcinisani. Dodajte na to trudnice , te koji ne smeju da se vakcinišu zbog drugih bolesti i eto lagano 40 % stanovnika koji i dalje mogu da prenose virus. Dakle mora taj ugroženi da bude izolovan a ne kompletna populacija. Pri tome nema dokaza koliko dugo traje imunitet posle vakcine pa je moguće da primim vakcinu i izgubim imunitet posle par meseci. Šta bude onda sa jadnim pacijentima ugroženim kombinovanim stanjima? Da ne govorimo o tome da niko ne priča da li se uopšte , i ako da kada , vakcinišu oni koji su preležali covid i već imaju neki imunitet.

Dex

pre 3 godine

@hero....ti si ustvari najobičnija kukavica koja gleda samo sebe. Lepo je objasnila zašto neki ljudi ne smeju da prime vakcine i da oni mogu biti životno ugroženi ako se zaraze od ljudi koji su vakcinu mogli da prime, ali nisu želeli. Kukavica i sebičnjak.

Prosto ko pasulj

pre 3 godine

Kako? Isto kao sto zdrav moze da zarazi bolesnog. Poznato je da je zdravlje zarazno. Obavezno se cuvajte zdravih ljudi. Ne postoji na ovom svetu veca opasnost nego da se nadjete u blizini zdrave osobe. Mogle bi da se uvedu i zute trake, kako bismo znali ko je zdrav i od koga da bezimo.
Nevakcinisani da nose po dve trake. Za svaku ruku po jedna, kako im slucajno ne bi prisli bolesni ljuidi i bili zarazeni od strane zdrave osobe.

panja

pre 3 godine

Pa onda osoba koja se ne vakcinise ne ugrozava osobu koja se vakcinise nego osobu koja ne moze da primi vakcinu iz nekog med. razloga a to ne moze da ucini.
To je bitna razlika!
(anja, 14. januar 2021 15:20)

Pa onda osoba koja je vakcinisana isto tako ugrozava osobu koja ne moze da primi vakcinu iz nekog med. razloga jer prenosi virus podjednako kao i nevakcinisana osoba. Jedina razlika izmedju vakcinisane i nevakcinisane osobe je u tome sto vakcinisana osoba se nada da ce u slucaju da se zarazi imati blazu klinicku sliku.
Nema bitne razlike!

Zoran

pre 3 godine

Nemam nameru da vodim polemiku da li je vakcina dobra ili nije ali svako moze da procita (safety data sheet) o njenim karakterisrikama na javnim sajtovima proizvodjaca, gde precizno pise o nuspojavama koje su moguce onome ko dobije vakcinu (uljucujuci i smrtni ishod) ja se pitam onda ko ima tu moc da manipulise o tome ko mora a ko ne mora da se imunizira. Znaci da bi se spasio neko ko je alergican na vakcinu neko mora da se izlozi riziku da bi doticni bio spasen ili siguran. Ko moze da donese tu odluku? Ponavljam ne ulazim u polemiku koliko je dobra i korisna ili koliko je stetna i limitovana moc vakcine...

Prosečan Srbin

pre 3 godine

Samo dolazi u obzir da primim rusku vakcinu, jer je ona najbolja, najsigurnija, najispitanija, ne boli, nema nuspojava, a i ruska ampula, šprica i igla su najlepše dizajnirane i napravljene od ekološki prihvatljivog materijala.

geda

pre 3 godine

"Ja sam gledao na YouTube da su vekcine opasne, da se od njih umire i da izaziva sterilitet. Ne verujem ništa ovim doktorima, samo YT."

Samo ime youtube inspirise poverenje i ukazuje na kompetenciju. Sledeci video: konzumacija kapsula za pranje vesa.

z_

pre 3 godine

Rekla je jasno i glasno: "nevakcinisani ne mogu ugroziti vakcinisane, ali mogu ugroziti druge ne vakcinisane". To smo znali i ranije, nadam se da to sada shvataju i oni koji su za vakcinu, a ujedno tvrde da ih ne vakcinisani mogu ugroziti. Nema potrebe za strahom, sigurni ste.
(Milenko, 14. januar 2021 15:41)

Koliko glup moras da ne razumes ono sto procitas. Moja supruga je trudna, 4 mesec, treba da doji dete posle porodjaja recimo minimum 6 meseci. Ona ne sme da primi vakcinu, dakle ona mora da bude zatvorena u kuci godinu dana jer se napolju seta gomila nevakcinisanih koji sire virus.

TOni

pre 3 godine

Ljudi, urazumite se. Da nije vakcine, još bi bilo tuberkuloze, kuge, variole vere i sličnih infektivnih bolesti.
Nikome nije cilj da ubije pola populacije.
Svako treba da se bavi svojim poslom, i onim za šta je školovan. Ne treba na youtube-u i facebook-u proučavati vakcinu. Prepustite to naučnicima.
(..., 14. januar 2021 16:30)

Budući da sam nekoliko poslednjih ogdina proveo intenzivno putujući, nešto mi se čini da će potvrde o vakcinaciji sigurno biti tražene. Možda neće ograničavati boravak ili putovanja, ali će nositi i neke posledice za one koji neće da se vakcinišu. Na primjer, onaj ko nije vakcinisan će morati da nosi masku tokom dužeg leta, ili eventualno tokom boravka u nekom mjestu. Mislim da je to i u redu, ako neki hoće da se vakcinišu, i time zaštite djelimično i sebe i druge, moraće i ovi "hrabri" i "slobodni" da snose neke posledice svoje odluke. Ili da ostanu po svojim voljenim selima, kojih su se sjetili sada kad su blokirana putovanja.

Marlone

pre 3 godine

Zasto se po medijima stalno potura narativ da se ljudi moraju vakcinisati, inace ce u suprotnom svijet propasti. Ako se svi koji su za vakcinu vakcinisu, onda su kofol zasticeni, tako da ih ostatak nevakcinisanih ne moze ugroziti. Vec sad imamo oko 20-30% imunih, pa kad tih 30-40% koji zele da se vakcinisu, zavrse svoju vakcinaciju, imacemo 60-80% imunih, tako da ce se postici imunitet stada, a Kovid postaje sezonska bolest, koja ce kao i grip da odnosi zivote.

dragi

pre 3 godine

Zaboravila je da pomene da osobi B koja ima kompromitovan imunitet je najmanja briga dali je neko vakcinisan ili ne , nego da je zdrav jer takvim osobama bilo kavka viroza bakterija moze biti fatalna. Sto znaci i da vakcinisan osoba koja je bolesna moze da ugrozi ovaku osobu.

z_

pre 3 godine

@Rale, Izrael je poceo sa imunizacijom pre 15ak dana. Jasno napisano da se imunitet stvara 7 dana nakon druge doze (28 dana ukupno od prve). Dakle, niko od vakcinisanih nije stekao imunitet, tako da podela na tezinu oboljevanja vakcinisane i nevakcinisane grupe apsolutno nema smisla. Ali samo je bitno googlati i glumiti eksperte.
Dokaz da ostaviti ovakve stvari na izbor pojedincu nije dobra opcija, jer vecina pojedinaca ne moze da donese ispravnu odluku.

Locutus

pre 3 godine

Pa onda osoba koja se ne vakcinise ne ugrozava osobu koja se vakcinise nego osobu koja ne moze da primi vakcinu iz nekog med. razloga a to ne moze da ucini.
To je bitna razlika!
(anja, 14. januar 2021 15:20)

Osoba A koja nije vakcinisana može da ugrozi osobu B koja je vakcinisana ako osoba B nije razvila imunitet iz nekog razloga. Određeni procenat vakcinisanih ne razvije imunitet. Većina razvije imunitet posle vakcinacije zato je bolje da što više ljudi bude vakcinisano kako se virus ne bi širio. U suštini, ništa nije 100% sigurno. Vakcinisane osobe ređe oboljevaju i manje sire virus, ali uvek postoje izuzeci.

Pošto vakcina nije obavezna, svako će odlučiti da li hoće ili neće...

Aca

pre 3 godine

Većina vlada na svetu (uključujući i našu) želi da iskoreni COVID. Imajući u vidu zaraznost ovog virusa, mislim da je u praksi neophodno da se vakcinišu apsolutno svi koji smeju. Mislim da je to nerealno. Treba naći način kako da se pomogne ljudima koji ne mogu da prime vakcinu, a u momentu kada bude bilo više vakcina nego zainteresovanih, treba ukinuti sve mere. U tom trenutku će ljudi biti sami odgovorni ako se razbole jer se nisu vakcinisali.

Pele

pre 3 godine

Koliko glup moras da ne razumes ono sto procitas. Moja supruga je trudna, 4 mesec, treba da doji dete posle porodjaja recimo minimum 6 meseci. Ona ne sme da primi vakcinu, dakle ona mora da bude zatvorena u kuci godinu dana jer se napolju seta gomila nevakcinisanih koji sire virus.

(z_, 14. januar 2021 17:09)



To sto si ubedjen da vakcinisani nisu potencijalna pretnja tvojoj trudnoj zeni - da se uplasis koliko je neodgovorno s tvoje strane.
Istina je da tvoja zena, kao i clan moje porodice koji je imunokompromitovan - moraju da se cuvaju i vakcinisanih i nevakcinisanih.
Podjednako, jer su i jedni i drugi potencijalni prenosioci virusa.

I jos ti nazivas ljude glupima… Tuzno...

irelandcalling

pre 3 godine

Ne se*ite više i idite i pobodite se avo vam se sviđa ...
Svi imamo pravo na izbor, i to nam pravo NIKADA nećete uzeti!!!

pitanje

pre 3 godine

Vi koji polemišete o sastavu vakcine i njenoj sigurnosti, da li se ujedno zapitate koji je sastav svih lekova koje konzumirate i koje posledice isti ostavljaju? Verovatno ne.
Zato ne podržavajte teorije zavere. Svako ima izbor.

Pro

pre 3 godine

Dokaz da ostaviti ovakve stvari na izbor pojedincu nije dobra opcija, jer vecina pojedinaca ne moze da donese ispravnu odluku.
(z_, 14. januar 2021 18:00)

Da samo vidi nije ovo Severna Koreja. Izbor je dat samim državnim ustavom i ljudskim pravima. Dobrodošli u 21. vek

Филипинац

pre 3 godine

Dokaz da ostaviti ovakve stvari na izbor pojedincu nije dobra opcija, jer vecina pojedinaca ne moze da donese ispravnu odluku.
(z_, 14. januar 2021 18:00)

А тим истим појединцима су слободне остале "мање" битне одлуке у животу, да бирају образовање, да бирају шта ће са једу, да бирају када ће код лекара, могу да гласају, да се кандидују, да направе потомство, да васпитајају исто, да возе од бицикле до танкера преко авиона, да носе оружје, да учествују у ратовима, да конзумирају алкохол, цигарете... замислите да не настављам колики би био списак одлука које људи доносе у животу а утичу како на њих тако и на околину, директно и индиректно.

Pro

pre 3 godine

Deca mlađa od 16 godina ne primaju vakcinu jer ona ne oboljevaju ali upravo su ona super-prenosioci. Evo, pa videćete, isto kao što se broj obolelih smanjio od kada su školarci na raspustu - videćete kako se brojevi povećavaju kada za nedelju-dve krenu škole. Koliko onda sve to ima smisla pitam?

keni

pre 3 godine

Interesentno.

Znaci, zdravi ljudi nevakcinisani sire bolest, iako su zdravi, a vakcinisani ne sire bolest.
Pogledajte izjave kriznog staba, da se vakcinisanjem ne eliminise prenosenje sa onih koji su vakcinisani na druge.

Veci je prenos ako je neko u periodu inkubacije, ali svi prenise virus, iako je potpuno moguce da imate prirodni imunitet i uopste ne obolite.
Inace, iako sam u grupi rizicnih, zbog imuniteta, kako cete u slucaju obavezne imunizacije, nekog spreciti da vam da vakcinu zbog toga sto imate rizik, ili spreciti diskriminaciju posle jer niste primili zbog toga sto ne smete? A navodno je zbog vas drugi primaju. Pa na ulicu necete moci da izadjete.

Ono sto je najbitnije, drzava nece obezbediti dovoljno vakcina, niti ce uspeti da organizuje vakcinaciju u dovoljoj meri, ali ce ovom pricom, kao i uvek, prebaciti odgovornost na narod.

rebro

pre 3 godine

@Aca, osobama koje ne mogu da prime vakcinu ne možeš da pomogneš. Oni će dobiti potvrde da ne mogu da prime. Radiće testove i rešen problem.

hero

pre 3 godine

Ma jako si nam objasnila. Znaci neko ko je zdrav i nije ugrozen treba da primi vakcinu koja nije ispitana i ciji se efekti ne poznaju, da bi zastitila osobu koja je ugrozena i ne sme da primi vakcinu? Demokratija.

Ivan V.

pre 3 godine

Ja imam pravo,kao sto je rekla doticna "na sopstveno misljenje" i NECU da probam dovoljno netestiranu vakcinu!Neka ona sebe i svoju decu slobodno testira,niko joj ne brani.

...

pre 3 godine

Ljudi, urazumite se. Da nije vakcine, još bi bilo tuberkuloze, kuge, variole vere i sličnih infektivnih bolesti.
Nikome nije cilj da ubije pola populacije.
Svako treba da se bavi svojim poslom, i onim za šta je školovan. Ne treba na youtube-u i facebook-u proučavati vakcinu. Prepustite to naučnicima.

preciznost na delu

pre 3 godine

Budimo precizniji. Osoba A koja možda bude zaražena a možda i ne bude može da ugrozi (samo pod uslovom da je zaražena) osobu B samo ako ova ne vodi dovoljno računa o svojoj žaštiti.

Dex

pre 3 godine

@hero....ti si ustvari najobičnija kukavica koja gleda samo sebe. Lepo je objasnila zašto neki ljudi ne smeju da prime vakcine i da oni mogu biti životno ugroženi ako se zaraze od ljudi koji su vakcinu mogli da prime, ali nisu želeli. Kukavica i sebičnjak.

Rada

pre 3 godine

Ali ako vakcinisani isto prenose virus zar onda i oni ne ugrožavaju ove sto imaju pravo na mišljenje i što iz nekog razloga ne mogu a žele da se vakcinišu?

z_

pre 3 godine

Rekla je jasno i glasno: "nevakcinisani ne mogu ugroziti vakcinisane, ali mogu ugroziti druge ne vakcinisane". To smo znali i ranije, nadam se da to sada shvataju i oni koji su za vakcinu, a ujedno tvrde da ih ne vakcinisani mogu ugroziti. Nema potrebe za strahom, sigurni ste.
(Milenko, 14. januar 2021 15:41)

Koliko glup moras da ne razumes ono sto procitas. Moja supruga je trudna, 4 mesec, treba da doji dete posle porodjaja recimo minimum 6 meseci. Ona ne sme da primi vakcinu, dakle ona mora da bude zatvorena u kuci godinu dana jer se napolju seta gomila nevakcinisanih koji sire virus.

Jovan

pre 3 godine

@Pametna, sastav kokakole ne znaš, ali je piješ bez problema.
(rebro, 14. januar 2021 15:37)

Koka kola se proizvodi skoro 100 godina. Koka kolu ne pijem. Mozda se odlucim. Takodje kada se vakcina bude proizvodila 100 godina, a opasnost bude kao kod konzumiranje koka kole, mozda primim i vakcinu. Mada najverovatnije, kao sto izbegavam americko smece od koka kole, izbegnem i americko smece od vakcine. A i druga smeca.

Rale

pre 3 godine

Израел, шампион у броју вакцинисаних, такође је постао шампион у броју тешко оболелих који су примили прву вакцину.
17% тежих случајева Цовида има у вакцинисаној популацији него у невакцинисаној.
Шта се дешава?
Новинарка Јулиа Ганансиа из израелске телевизије и24 Њуз јавила из Тел Авива да су власти у паници јер међу теже оболелима има више вакцинисаних.
Гуглујте.
Међутим, треба бити искрен и рећи да постоје и неки други разлози за пораст инфекције, попут убрзаног тестирања, које доноси и нове позитивне људе.
Ако се питате шта да радите, прочитајте шта је рекао професор Вишеслав Хаџи-Тановић, који објашњава да су тестови потпуно бескорисни и да добар и логичан лекар за неколико минута може знати да ли је то обична грипа или нешто озбиљније.
Манипулација непоузданим тестовима с једне стране, враћа се попут бумеранга манипулаторима с друге стране.
Тако је у лажи.
Једном кад кренете, само упаднете дубље у блато за које сте криви сами.
Међутим, чак ни овај аргумент не може објаснити 17% већи број тешко оболелих у вакцинисаној популацији.

Prosečan Srbin

pre 3 godine

Samo dolazi u obzir da primim rusku vakcinu, jer je ona najbolja, najsigurnija, najispitanija, ne boli, nema nuspojava, a i ruska ampula, šprica i igla su najlepše dizajnirane i napravljene od ekološki prihvatljivog materijala.

anja

pre 3 godine

Pa onda osoba koja se ne vakcinise ne ugrozava osobu koja se vakcinise nego osobu koja ne moze da primi vakcinu iz nekog med. razloga a to ne moze da ucini.
To je bitna razlika!

z_

pre 3 godine

@Rale, Izrael je poceo sa imunizacijom pre 15ak dana. Jasno napisano da se imunitet stvara 7 dana nakon druge doze (28 dana ukupno od prve). Dakle, niko od vakcinisanih nije stekao imunitet, tako da podela na tezinu oboljevanja vakcinisane i nevakcinisane grupe apsolutno nema smisla. Ali samo je bitno googlati i glumiti eksperte.
Dokaz da ostaviti ovakve stvari na izbor pojedincu nije dobra opcija, jer vecina pojedinaca ne moze da donese ispravnu odluku.

geda

pre 3 godine

"Ja sam gledao na YouTube da su vekcine opasne, da se od njih umire i da izaziva sterilitet. Ne verujem ništa ovim doktorima, samo YT."

Samo ime youtube inspirise poverenje i ukazuje na kompetenciju. Sledeci video: konzumacija kapsula za pranje vesa.

Ivan Mitrovic Biza

pre 3 godine

Nista ova nama nije objasnila sto vec nismo znali.

U tekstu je sve manje vise dobro objasnjeno tako da nema tu sta mnogo da se polemise.

Sustina je u tome kad se sve sabere i oduzme da oni koji se vakcinisu nemaju sta da brinu da ce im nevakcinisani preneti covid-19.

Ali svakako se necu vakcinisati po cenu da snosim one najteze posledice i ako mi nije bas vreme za umiranje posto imam tek 26. godina.

panja

pre 3 godine

Pa onda osoba koja se ne vakcinise ne ugrozava osobu koja se vakcinise nego osobu koja ne moze da primi vakcinu iz nekog med. razloga a to ne moze da ucini.
To je bitna razlika!
(anja, 14. januar 2021 15:20)

Pa onda osoba koja je vakcinisana isto tako ugrozava osobu koja ne moze da primi vakcinu iz nekog med. razloga jer prenosi virus podjednako kao i nevakcinisana osoba. Jedina razlika izmedju vakcinisane i nevakcinisane osobe je u tome sto vakcinisana osoba se nada da ce u slucaju da se zarazi imati blazu klinicku sliku.
Nema bitne razlike!

TOni

pre 3 godine

Ljudi, urazumite se. Da nije vakcine, još bi bilo tuberkuloze, kuge, variole vere i sličnih infektivnih bolesti.
Nikome nije cilj da ubije pola populacije.
Svako treba da se bavi svojim poslom, i onim za šta je školovan. Ne treba na youtube-u i facebook-u proučavati vakcinu. Prepustite to naučnicima.
(..., 14. januar 2021 16:30)

Budući da sam nekoliko poslednjih ogdina proveo intenzivno putujući, nešto mi se čini da će potvrde o vakcinaciji sigurno biti tražene. Možda neće ograničavati boravak ili putovanja, ali će nositi i neke posledice za one koji neće da se vakcinišu. Na primjer, onaj ko nije vakcinisan će morati da nosi masku tokom dužeg leta, ili eventualno tokom boravka u nekom mjestu. Mislim da je to i u redu, ako neki hoće da se vakcinišu, i time zaštite djelimično i sebe i druge, moraće i ovi "hrabri" i "slobodni" da snose neke posledice svoje odluke. Ili da ostanu po svojim voljenim selima, kojih su se sjetili sada kad su blokirana putovanja.

Сале

pre 3 godine

Значи да због популације са слабим имунитететом која не може применити вакцину а која је мала, треба да се вакцинише цијела популација недовољно испитаном вакцином и тако потенцијално угрози њено здравље. Мени се ово не чини логично, или се ја можда варам. Изгледа да су логика и здрав разум били прве жртве ове пандемије.

Aca

pre 3 godine

Većina vlada na svetu (uključujući i našu) želi da iskoreni COVID. Imajući u vidu zaraznost ovog virusa, mislim da je u praksi neophodno da se vakcinišu apsolutno svi koji smeju. Mislim da je to nerealno. Treba naći način kako da se pomogne ljudima koji ne mogu da prime vakcinu, a u momentu kada bude bilo više vakcina nego zainteresovanih, treba ukinuti sve mere. U tom trenutku će ljudi biti sami odgovorni ako se razbole jer se nisu vakcinisali.

Milutin

pre 3 godine

Pa onda osoba koja se ne vakcinise ne ugrozava osobu koja se vakcinise nego osobu koja ne moze da primi vakcinu iz nekog med. razloga a to ne moze da ucini.
To je bitna razlika!
(anja, 14. januar 2021 15:20)

Ne moze zdrava osoba nikoga da ugrozi. Moze bolesna. Bolest se definise na osnovu simptoma. I vakcinisani mogu da obole, a sire viruse naokolo nakon primanja vakcine. Takodje mogu i da ne obole a da sire zarazu, odlicni su prenosioci. Vakcinisani mogu da ugroze druge i vakcinisane i nevakcinisane. Zdravi ljudi nikoga ne ugrozavaju, ali je politicki korektno zigosati ih.

Rob Sinji

pre 3 godine

Polako s tu vakcinu.
Prosto je sramota koliko lekari malo znaju o ovoj zarazi nakon godinu dana epidemije a još veća kako sebi daju pravo da mi uskraćuju ljudska prava na osnovu to malo znanja.
Pre svega solidarnost u ovoj oblasti ne postoji na tom nivou. Ako ja smatram da vakcina mene zdravstveno ugrožava nemate pravo da tražite da se žrtvujem za nekoga ko je već ugrožen združenim stanjima. Onaj ko zbog svog zdravstvenog stanja ne sme da primi vakcinu ugrožen je bio ja vakcinisan ili ne.
Čak i da vakcinišete 100% stanovnika sa efikasnošću od 85 % ( vrlo verovatno je to i manje) i dalje ostaje 15 % vakcinisanih stanovnika koji nisu imuni i lako mogu da zaraze tog osetljivog. Zapravo su još opasniji jer misle da nisu zarazni. Kad na tih 15 % dodate mladje od 16 godina koje nesmete da vakcinišete jer vakcina nije odobrena za njih i kojih je bar 15 % dobijate 30 % potencijalno zaraznih u slučaju da su svi vakcinisani. Dodajte na to trudnice , te koji ne smeju da se vakcinišu zbog drugih bolesti i eto lagano 40 % stanovnika koji i dalje mogu da prenose virus. Dakle mora taj ugroženi da bude izolovan a ne kompletna populacija. Pri tome nema dokaza koliko dugo traje imunitet posle vakcine pa je moguće da primim vakcinu i izgubim imunitet posle par meseci. Šta bude onda sa jadnim pacijentima ugroženim kombinovanim stanjima? Da ne govorimo o tome da niko ne priča da li se uopšte , i ako da kada , vakcinišu oni koji su preležali covid i već imaju neki imunitet.

Milenko

pre 3 godine

Rekla je jasno i glasno: "nevakcinisani ne mogu ugroziti vakcinisane, ali mogu ugroziti druge ne vakcinisane". To smo znali i ranije, nadam se da to sada shvataju i oni koji su za vakcinu, a ujedno tvrde da ih ne vakcinisani mogu ugroziti. Nema potrebe za strahom, sigurni ste.

Prosto ko pasulj

pre 3 godine

Kako? Isto kao sto zdrav moze da zarazi bolesnog. Poznato je da je zdravlje zarazno. Obavezno se cuvajte zdravih ljudi. Ne postoji na ovom svetu veca opasnost nego da se nadjete u blizini zdrave osobe. Mogle bi da se uvedu i zute trake, kako bismo znali ko je zdrav i od koga da bezimo.
Nevakcinisani da nose po dve trake. Za svaku ruku po jedna, kako im slucajno ne bi prisli bolesni ljuidi i bili zarazeni od strane zdrave osobe.

cipiripi

pre 3 godine

Vrlo je prosto.Devet godina je potrebno za ozbiljno ispitivanje vakcine.Ova vakcina je " gotova " za 6 meseci.
Postujem ljude sa krupnijim ocima i njihovu spremnost da prime tu vakcinu.

Ja necu iz gore navedenih razloga da primim takvu vakcinu.Da ljudi padaju kao svece na ulici, da je smrtnost 20% kod obolelih, verovatno bih i ja uzeo, ali nije ,vec 0.5% od broja obolelih.

Znam da je dosta njih jedva prezivelo , ali znam i dosta njih kojima bukvalno nije bilo nista.U mom slucaju gubitak ukusa i mirisa 3 dana.Van pameti je terati nekog da uzima buckuris ,samo zato sto si ti uplasen.Cak sta i sebicno uzimajuci u obzir da za vakcinu nema nikakvih garancija.Ko je resio da bude pokusni kunic.... samo napred, ali da guras i mene sa tobom... pa stani malo druze.Svoje strahove nosi kod svog psihijatra, ja te ne mogu izleciti.

vs

pre 3 godine

Majke mi moje, hteo sam tu vakcinu, ni u kakve zavere ne verujem itd. Ali opasno su počeli promociju i pritiske, a ja sam alergičan na to. Da mi ne znam šta nude, gadi mi se to ukoliko se vrši veliki pritisak i ubedjivanje da je to dobro. Dakle, ova propaganda kod mene stvara kontra efekat. A u svemu tome obilaze suštinu, izmišljaju svakakve stvari i pričaju često gluposti. Kao prvo, ja koliko znam da i vakcinisane osobe mogu preneti virus, što znači da i kada si vakcinisan, opet si pretnja ovom delu koji neće/ne može da se vakciniše. Dakle, odmah joj je priča propala. Drugo, ubedjuje ljude da trebaju primiti vakcinu koja na mnogo slučajeva nije ispitana. Da li mi to nemamo pravo izbora u slučaju vakcine koja nije ispitana, ne potpuno, nego ni 60%? Treće, barem 65% onih koji nemaju nameru uopšte da se vakcinišu ne žele to iz straha, a ne zbog verovanja u zavere ili svog inata. Opet kažem, ja sam za vakcinu, ali ne ove godine sigurno, tek sledeće, i to zbog straha. A ako ovako nastave, prolongiraću i za još koju godinu, a to će već biti iz inata.

Marlone

pre 3 godine

Zasto se po medijima stalno potura narativ da se ljudi moraju vakcinisati, inace ce u suprotnom svijet propasti. Ako se svi koji su za vakcinu vakcinisu, onda su kofol zasticeni, tako da ih ostatak nevakcinisanih ne moze ugroziti. Vec sad imamo oko 20-30% imunih, pa kad tih 30-40% koji zele da se vakcinisu, zavrse svoju vakcinaciju, imacemo 60-80% imunih, tako da ce se postici imunitet stada, a Kovid postaje sezonska bolest, koja ce kao i grip da odnosi zivote.

Zoran

pre 3 godine

Nemam nameru da vodim polemiku da li je vakcina dobra ili nije ali svako moze da procita (safety data sheet) o njenim karakterisrikama na javnim sajtovima proizvodjaca, gde precizno pise o nuspojavama koje su moguce onome ko dobije vakcinu (uljucujuci i smrtni ishod) ja se pitam onda ko ima tu moc da manipulise o tome ko mora a ko ne mora da se imunizira. Znaci da bi se spasio neko ko je alergican na vakcinu neko mora da se izlozi riziku da bi doticni bio spasen ili siguran. Ko moze da donese tu odluku? Ponavljam ne ulazim u polemiku koliko je dobra i korisna ili koliko je stetna i limitovana moc vakcine...

Locutus

pre 3 godine

Pa onda osoba koja se ne vakcinise ne ugrozava osobu koja se vakcinise nego osobu koja ne moze da primi vakcinu iz nekog med. razloga a to ne moze da ucini.
To je bitna razlika!
(anja, 14. januar 2021 15:20)

Osoba A koja nije vakcinisana može da ugrozi osobu B koja je vakcinisana ako osoba B nije razvila imunitet iz nekog razloga. Određeni procenat vakcinisanih ne razvije imunitet. Većina razvije imunitet posle vakcinacije zato je bolje da što više ljudi bude vakcinisano kako se virus ne bi širio. U suštini, ništa nije 100% sigurno. Vakcinisane osobe ređe oboljevaju i manje sire virus, ali uvek postoje izuzeci.

Pošto vakcina nije obavezna, svako će odlučiti da li hoće ili neće...

dragi

pre 3 godine

Zaboravila je da pomene da osobi B koja ima kompromitovan imunitet je najmanja briga dali je neko vakcinisan ili ne , nego da je zdrav jer takvim osobama bilo kavka viroza bakterija moze biti fatalna. Sto znaci i da vakcinisan osoba koja je bolesna moze da ugrozi ovaku osobu.

irelandcalling

pre 3 godine

Ne se*ite više i idite i pobodite se avo vam se sviđa ...
Svi imamo pravo na izbor, i to nam pravo NIKADA nećete uzeti!!!

Pro

pre 3 godine

Dokaz da ostaviti ovakve stvari na izbor pojedincu nije dobra opcija, jer vecina pojedinaca ne moze da donese ispravnu odluku.
(z_, 14. januar 2021 18:00)

Da samo vidi nije ovo Severna Koreja. Izbor je dat samim državnim ustavom i ljudskim pravima. Dobrodošli u 21. vek

pitanje

pre 3 godine

Vi koji polemišete o sastavu vakcine i njenoj sigurnosti, da li se ujedno zapitate koji je sastav svih lekova koje konzumirate i koje posledice isti ostavljaju? Verovatno ne.
Zato ne podržavajte teorije zavere. Svako ima izbor.

Pro

pre 3 godine

Deca mlađa od 16 godina ne primaju vakcinu jer ona ne oboljevaju ali upravo su ona super-prenosioci. Evo, pa videćete, isto kao što se broj obolelih smanjio od kada su školarci na raspustu - videćete kako se brojevi povećavaju kada za nedelju-dve krenu škole. Koliko onda sve to ima smisla pitam?

keni

pre 3 godine

Interesentno.

Znaci, zdravi ljudi nevakcinisani sire bolest, iako su zdravi, a vakcinisani ne sire bolest.
Pogledajte izjave kriznog staba, da se vakcinisanjem ne eliminise prenosenje sa onih koji su vakcinisani na druge.

Veci je prenos ako je neko u periodu inkubacije, ali svi prenise virus, iako je potpuno moguce da imate prirodni imunitet i uopste ne obolite.
Inace, iako sam u grupi rizicnih, zbog imuniteta, kako cete u slucaju obavezne imunizacije, nekog spreciti da vam da vakcinu zbog toga sto imate rizik, ili spreciti diskriminaciju posle jer niste primili zbog toga sto ne smete? A navodno je zbog vas drugi primaju. Pa na ulicu necete moci da izadjete.

Ono sto je najbitnije, drzava nece obezbediti dovoljno vakcina, niti ce uspeti da organizuje vakcinaciju u dovoljoj meri, ali ce ovom pricom, kao i uvek, prebaciti odgovornost na narod.

Pele

pre 3 godine

Koliko glup moras da ne razumes ono sto procitas. Moja supruga je trudna, 4 mesec, treba da doji dete posle porodjaja recimo minimum 6 meseci. Ona ne sme da primi vakcinu, dakle ona mora da bude zatvorena u kuci godinu dana jer se napolju seta gomila nevakcinisanih koji sire virus.

(z_, 14. januar 2021 17:09)



To sto si ubedjen da vakcinisani nisu potencijalna pretnja tvojoj trudnoj zeni - da se uplasis koliko je neodgovorno s tvoje strane.
Istina je da tvoja zena, kao i clan moje porodice koji je imunokompromitovan - moraju da se cuvaju i vakcinisanih i nevakcinisanih.
Podjednako, jer su i jedni i drugi potencijalni prenosioci virusa.

I jos ti nazivas ljude glupima… Tuzno...

Филипинац

pre 3 godine

Dokaz da ostaviti ovakve stvari na izbor pojedincu nije dobra opcija, jer vecina pojedinaca ne moze da donese ispravnu odluku.
(z_, 14. januar 2021 18:00)

А тим истим појединцима су слободне остале "мање" битне одлуке у животу, да бирају образовање, да бирају шта ће са једу, да бирају када ће код лекара, могу да гласају, да се кандидују, да направе потомство, да васпитајају исто, да возе од бицикле до танкера преко авиона, да носе оружје, да учествују у ратовима, да конзумирају алкохол, цигарете... замислите да не настављам колики би био списак одлука које људи доносе у животу а утичу како на њих тако и на околину, директно и индиректно.

rebro

pre 3 godine

@Aca, osobama koje ne mogu da prime vakcinu ne možeš da pomogneš. Oni će dobiti potvrde da ne mogu da prime. Radiće testove i rešen problem.