Nedelja, 05.07.2020.

09:01

Rezultati SZO: Potencijalni lek ne doprinosi smanjenju smrtnosti

Izvor: Tanjug

Rezultati SZO: Potencijalni lek ne doprinosi smanjenju smrtnosti IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

21 Komentari

Sortiraj po:

nece biti

pre 3 godine

Ako je problem što je hlorokvin jeftin, zašto ga je SZO uopšte pominjala ako im je cilj da uvale skuplji lek?
Zašto su skupi lekovi protiv HIV-a isto proglašeni neefikasnim ako je zarada motiv?
Nadam se da će komemtar biti objavljen iako nije po volji većine.
(Neko tamo, 5. jul 2020 14:56)

Oni ga nisu pominjali nego Kinezi i onaj Nobelovac iz Francuske (koga su ucinili sve da ucutkaju). To se rasirilo mrezama i posle toga SZO nije znao sta da radi... pustili su da prodje neko vreme i onda krenuli iz pocetka.
A sto se tice dejstva nasi lekari su potvrdili da radi, zasto bi lagali? Da nece da se obogate na leku od 2$ ?

Simka

pre 3 godine

Ma ne kažite više narod !!! Nije ni vaš lek pouzdan a ni vaša vakcina nije pouzdana za koronu !!!!!!!!!!!!!!
Sotone belosvetske !!!!

Beograđanin

pre 3 godine

Daj onaj najskuplji, sigurno pomaže! Koga oni prave budalama. Nažalost običan svet bilo gde na Zemlji može samo bespomoćno da posmatra igre farmaceutske mafije.

Neko tamo

pre 3 godine

Dobro ljudi, jeste li toliko operisani od logike ili je najbitnije da se tera neki inat po svaku cenu?
Vama je zavera da je neki antivirotik efikasniji protiv drugog virusa od antimalarika (malariju izaziva intraćelijski parazit)!?
Hlorokvin dokazano koristan? Gde su ti silni dokazi? Bayer koji je taj lek izmislio ne može da dokaže efikasnost, mora da su gadljivi na pare (pri tome ne proizvode antivirotike).
Cela ta priča potiče sa početka pandemije kada su davali sve i svašta i dok su još svi tapkali u mraku. Od tada se mnogo toga više zna i neke preppruke su odavno promenjene.
Ako je problem što je hlorokvin jeftin, zašto ga je SZO uopšte pominjala ako im je cilj da uvale skuplji lek?
Zašto su skupi lekovi protiv HIV-a isto proglašeni neefikasnim ako je zarada motiv?
Nadam se da će komemtar biti objavljen iako nije po volji većine.

Vlada

pre 3 godine

Postoji jos jedna zavera farmakoloske industrije. Naime, dokazano je da sirupi za grlo protiv kaslja zapravo ne ubijaju viruse i bakterije vec samo produzavaju bolest i cine organizam podloznijim daljem razboljevanju. Big farma industrija, na celu sa bil gejtsom koji upravlja iz senke, ne zeli da vam kaze da wc saniper koji se proizvodi u srbiji zapravo ubija sve znane bakterije i viruse! Doktori vam prepisuju skupe sirupe za grlo a vi mozete sve to da sprecite tako sto cete piti wc saniper!... Ovo je sarkazam, inace... Ali posto mi je jasno koja publika ovo cita - sarkazam nije ime nekog leka. Samo izvrdavam ruglu vas koji nemate mentalnih kapaciteta da ikad u zivotu procitate neki naucni rad ili studiju.

milan

pre 3 godine

Ja ne znam kako vam nije jasno dragi moji: hlorokin ne radi, nema dejstvo, ne pomaže kod korone. Jedino što proizvodi to su aritmije kod osetljivih pacijenata. To nema nikakve veze ni sa cenom leka niti sa politikom. Ko se oporavi od hlorokina oporavio bi se i bez ikakvog lečenja. Jedina fama je što su Kinezi prvi pretpostavili, da ne kažem lupili, da hlorokin može da pomogne (a što bi pomagao antimalarik kod virusa? Nigde veze, mehanizmi dejstva sasvim različiti) i onda su krenule histerije i teorije zavere oko tog leka po celom svetu. Teorija zavere ima definiciju otprilike "naučnici nemaju pojma, njihove komplikovane tvrdnje ne mogu da razumem, i zato je u mojoj glavi sve veoma prosto - lek je tu negde oko nas, možda je to kreč i malter, možda kinin, možda hidrogen".

Novosadjanin

pre 3 godine

E, ako dokažu da je Remdesivir efikasan, uprkos studijama iz Kine i Amerike, onda su stvarno smešni. Mada su kredibilitet izgubili odavno...

Novosadjanin

pre 3 godine

Ovaj drugi remdesiver ili kako vec ce biti uspesan zivi bili pa videli... Proizvodi ga americka kompanija a inace Gejtc je pominjao ovaj lek cini mi se... Inace je skup jedna doza oko 350-400dolara
(Rakce, 05. jul 2020 09:47)

Tačno 980$ košta lečenje za 8 dana :-)

G-dja

pre 3 godine

Pokusajte da nadjete, istrazite, citala sam neki clanak da u Oxfordu prave vakcinu. Vakcina koja je vec postojala, odnosno vec su je testirali zadnjih par godina, samo su nesto izmenili . Tako da bi mogla biti vec u upotrebi od septembra.

Djenka

pre 3 godine

@objektivan ne upotrebljava se, jer nije jos stigao. Dr Nestorovic kaze da, sto se njega tice, necemo ni nabavljati remdesivir jer nije nista efikasniji od hlorokina a skuplja je mnogo. Ali da li ce se pitati samo Nestor ili ce misljenje biti nametnuto...tako deluje farmaceutska banda i filantrop Bil Gejts.

Djenka

pre 3 godine

@Rakce kompanija Gilead koja je u vlasnistvu-gle cuda, Bila Gejtsa. Cak je i UsA borba, Tramp je obustavio kupovinu remdisivira, dok je njihov vodeci epidemiolog porucio gomilu. Na delu vidimo da i u trenutku najvece svetske krize, SZO i americki globalisti guraju svoje interese.

Gospodar Zarin

pre 3 godine

Čim je gigant Gilead lansirao preskup&ničim dokazano efikasan Remdesivir, momentalno je odbačen efikasan (u početnoj fazi) i super jeftin Hlorokin...Eto kako SZO&farmakomafija rade u simbiozi.

objektivan

pre 3 godine

Naravno, kada je ta terapija višestruko jeftinija nego terapija remdesivirom i velikim farmako kućama se ne isplati. Muž moje poznanice je sada u bolnici i upravo su ga lečili sa hidroksihlorokinom u kombinaciji sa lekovima za HiV i posle 5 dana je ustao iz kreveta, više nema potrebu za respiratorom.
Mislim da se kod nas lek remdesivir i ne upotrebljava za lečenje lica zaraženih sa kovid 19.

Rakce

pre 3 godine

Ovaj drugi remdesiver ili kako vec ce biti uspesan zivi bili pa videli... Proizvodi ga americka kompanija a inace Gejtc je pominjao ovaj lek cini mi se... Inace je skup jedna doza oko 350-400dolara

Nata

pre 3 godine

Jasno, zato sto im je i pocetna ideja da pomocu vestacki izazvane pandemije nateraju ceo svet na masovnu prisilnu vakcinaciju. Time dobijaju dve stvari: ogromnu zaradu na vakcinama a postizu i svoj glavni cilj da u bliskoj buducnosti smanje broj zivih ljudi na planeti i urede je kako njihovim gazdama odgovara.

Gospodar Zarin

pre 3 godine

Čim je gigant Gilead lansirao preskup&ničim dokazano efikasan Remdesivir, momentalno je odbačen efikasan (u početnoj fazi) i super jeftin Hlorokin...Eto kako SZO&farmakomafija rade u simbiozi.

objektivan

pre 3 godine

Naravno, kada je ta terapija višestruko jeftinija nego terapija remdesivirom i velikim farmako kućama se ne isplati. Muž moje poznanice je sada u bolnici i upravo su ga lečili sa hidroksihlorokinom u kombinaciji sa lekovima za HiV i posle 5 dana je ustao iz kreveta, više nema potrebu za respiratorom.
Mislim da se kod nas lek remdesivir i ne upotrebljava za lečenje lica zaraženih sa kovid 19.

Rakce

pre 3 godine

Ovaj drugi remdesiver ili kako vec ce biti uspesan zivi bili pa videli... Proizvodi ga americka kompanija a inace Gejtc je pominjao ovaj lek cini mi se... Inace je skup jedna doza oko 350-400dolara

Neko tamo

pre 3 godine

Dobro ljudi, jeste li toliko operisani od logike ili je najbitnije da se tera neki inat po svaku cenu?
Vama je zavera da je neki antivirotik efikasniji protiv drugog virusa od antimalarika (malariju izaziva intraćelijski parazit)!?
Hlorokvin dokazano koristan? Gde su ti silni dokazi? Bayer koji je taj lek izmislio ne može da dokaže efikasnost, mora da su gadljivi na pare (pri tome ne proizvode antivirotike).
Cela ta priča potiče sa početka pandemije kada su davali sve i svašta i dok su još svi tapkali u mraku. Od tada se mnogo toga više zna i neke preppruke su odavno promenjene.
Ako je problem što je hlorokvin jeftin, zašto ga je SZO uopšte pominjala ako im je cilj da uvale skuplji lek?
Zašto su skupi lekovi protiv HIV-a isto proglašeni neefikasnim ako je zarada motiv?
Nadam se da će komemtar biti objavljen iako nije po volji većine.

Novosadjanin

pre 3 godine

Ovaj drugi remdesiver ili kako vec ce biti uspesan zivi bili pa videli... Proizvodi ga americka kompanija a inace Gejtc je pominjao ovaj lek cini mi se... Inace je skup jedna doza oko 350-400dolara
(Rakce, 05. jul 2020 09:47)

Tačno 980$ košta lečenje za 8 dana :-)

Novosadjanin

pre 3 godine

E, ako dokažu da je Remdesivir efikasan, uprkos studijama iz Kine i Amerike, onda su stvarno smešni. Mada su kredibilitet izgubili odavno...

milan

pre 3 godine

Ja ne znam kako vam nije jasno dragi moji: hlorokin ne radi, nema dejstvo, ne pomaže kod korone. Jedino što proizvodi to su aritmije kod osetljivih pacijenata. To nema nikakve veze ni sa cenom leka niti sa politikom. Ko se oporavi od hlorokina oporavio bi se i bez ikakvog lečenja. Jedina fama je što su Kinezi prvi pretpostavili, da ne kažem lupili, da hlorokin može da pomogne (a što bi pomagao antimalarik kod virusa? Nigde veze, mehanizmi dejstva sasvim različiti) i onda su krenule histerije i teorije zavere oko tog leka po celom svetu. Teorija zavere ima definiciju otprilike "naučnici nemaju pojma, njihove komplikovane tvrdnje ne mogu da razumem, i zato je u mojoj glavi sve veoma prosto - lek je tu negde oko nas, možda je to kreč i malter, možda kinin, možda hidrogen".

Djenka

pre 3 godine

@objektivan ne upotrebljava se, jer nije jos stigao. Dr Nestorovic kaze da, sto se njega tice, necemo ni nabavljati remdesivir jer nije nista efikasniji od hlorokina a skuplja je mnogo. Ali da li ce se pitati samo Nestor ili ce misljenje biti nametnuto...tako deluje farmaceutska banda i filantrop Bil Gejts.

Vlada

pre 3 godine

Postoji jos jedna zavera farmakoloske industrije. Naime, dokazano je da sirupi za grlo protiv kaslja zapravo ne ubijaju viruse i bakterije vec samo produzavaju bolest i cine organizam podloznijim daljem razboljevanju. Big farma industrija, na celu sa bil gejtsom koji upravlja iz senke, ne zeli da vam kaze da wc saniper koji se proizvodi u srbiji zapravo ubija sve znane bakterije i viruse! Doktori vam prepisuju skupe sirupe za grlo a vi mozete sve to da sprecite tako sto cete piti wc saniper!... Ovo je sarkazam, inace... Ali posto mi je jasno koja publika ovo cita - sarkazam nije ime nekog leka. Samo izvrdavam ruglu vas koji nemate mentalnih kapaciteta da ikad u zivotu procitate neki naucni rad ili studiju.

Djenka

pre 3 godine

@Rakce kompanija Gilead koja je u vlasnistvu-gle cuda, Bila Gejtsa. Cak je i UsA borba, Tramp je obustavio kupovinu remdisivira, dok je njihov vodeci epidemiolog porucio gomilu. Na delu vidimo da i u trenutku najvece svetske krize, SZO i americki globalisti guraju svoje interese.

Simka

pre 3 godine

Ma ne kažite više narod !!! Nije ni vaš lek pouzdan a ni vaša vakcina nije pouzdana za koronu !!!!!!!!!!!!!!
Sotone belosvetske !!!!

Nata

pre 3 godine

Jasno, zato sto im je i pocetna ideja da pomocu vestacki izazvane pandemije nateraju ceo svet na masovnu prisilnu vakcinaciju. Time dobijaju dve stvari: ogromnu zaradu na vakcinama a postizu i svoj glavni cilj da u bliskoj buducnosti smanje broj zivih ljudi na planeti i urede je kako njihovim gazdama odgovara.

G-dja

pre 3 godine

Pokusajte da nadjete, istrazite, citala sam neki clanak da u Oxfordu prave vakcinu. Vakcina koja je vec postojala, odnosno vec su je testirali zadnjih par godina, samo su nesto izmenili . Tako da bi mogla biti vec u upotrebi od septembra.

Beograđanin

pre 3 godine

Daj onaj najskuplji, sigurno pomaže! Koga oni prave budalama. Nažalost običan svet bilo gde na Zemlji može samo bespomoćno da posmatra igre farmaceutske mafije.

nece biti

pre 3 godine

Ako je problem što je hlorokvin jeftin, zašto ga je SZO uopšte pominjala ako im je cilj da uvale skuplji lek?
Zašto su skupi lekovi protiv HIV-a isto proglašeni neefikasnim ako je zarada motiv?
Nadam se da će komemtar biti objavljen iako nije po volji većine.
(Neko tamo, 5. jul 2020 14:56)

Oni ga nisu pominjali nego Kinezi i onaj Nobelovac iz Francuske (koga su ucinili sve da ucutkaju). To se rasirilo mrezama i posle toga SZO nije znao sta da radi... pustili su da prodje neko vreme i onda krenuli iz pocetka.
A sto se tice dejstva nasi lekari su potvrdili da radi, zasto bi lagali? Da nece da se obogate na leku od 2$ ?

Gospodar Zarin

pre 3 godine

Čim je gigant Gilead lansirao preskup&ničim dokazano efikasan Remdesivir, momentalno je odbačen efikasan (u početnoj fazi) i super jeftin Hlorokin...Eto kako SZO&farmakomafija rade u simbiozi.

Rakce

pre 3 godine

Ovaj drugi remdesiver ili kako vec ce biti uspesan zivi bili pa videli... Proizvodi ga americka kompanija a inace Gejtc je pominjao ovaj lek cini mi se... Inace je skup jedna doza oko 350-400dolara

objektivan

pre 3 godine

Naravno, kada je ta terapija višestruko jeftinija nego terapija remdesivirom i velikim farmako kućama se ne isplati. Muž moje poznanice je sada u bolnici i upravo su ga lečili sa hidroksihlorokinom u kombinaciji sa lekovima za HiV i posle 5 dana je ustao iz kreveta, više nema potrebu za respiratorom.
Mislim da se kod nas lek remdesivir i ne upotrebljava za lečenje lica zaraženih sa kovid 19.

Vlada

pre 3 godine

Postoji jos jedna zavera farmakoloske industrije. Naime, dokazano je da sirupi za grlo protiv kaslja zapravo ne ubijaju viruse i bakterije vec samo produzavaju bolest i cine organizam podloznijim daljem razboljevanju. Big farma industrija, na celu sa bil gejtsom koji upravlja iz senke, ne zeli da vam kaze da wc saniper koji se proizvodi u srbiji zapravo ubija sve znane bakterije i viruse! Doktori vam prepisuju skupe sirupe za grlo a vi mozete sve to da sprecite tako sto cete piti wc saniper!... Ovo je sarkazam, inace... Ali posto mi je jasno koja publika ovo cita - sarkazam nije ime nekog leka. Samo izvrdavam ruglu vas koji nemate mentalnih kapaciteta da ikad u zivotu procitate neki naucni rad ili studiju.

Neko tamo

pre 3 godine

Dobro ljudi, jeste li toliko operisani od logike ili je najbitnije da se tera neki inat po svaku cenu?
Vama je zavera da je neki antivirotik efikasniji protiv drugog virusa od antimalarika (malariju izaziva intraćelijski parazit)!?
Hlorokvin dokazano koristan? Gde su ti silni dokazi? Bayer koji je taj lek izmislio ne može da dokaže efikasnost, mora da su gadljivi na pare (pri tome ne proizvode antivirotike).
Cela ta priča potiče sa početka pandemije kada su davali sve i svašta i dok su još svi tapkali u mraku. Od tada se mnogo toga više zna i neke preppruke su odavno promenjene.
Ako je problem što je hlorokvin jeftin, zašto ga je SZO uopšte pominjala ako im je cilj da uvale skuplji lek?
Zašto su skupi lekovi protiv HIV-a isto proglašeni neefikasnim ako je zarada motiv?
Nadam se da će komemtar biti objavljen iako nije po volji većine.

milan

pre 3 godine

Ja ne znam kako vam nije jasno dragi moji: hlorokin ne radi, nema dejstvo, ne pomaže kod korone. Jedino što proizvodi to su aritmije kod osetljivih pacijenata. To nema nikakve veze ni sa cenom leka niti sa politikom. Ko se oporavi od hlorokina oporavio bi se i bez ikakvog lečenja. Jedina fama je što su Kinezi prvi pretpostavili, da ne kažem lupili, da hlorokin može da pomogne (a što bi pomagao antimalarik kod virusa? Nigde veze, mehanizmi dejstva sasvim različiti) i onda su krenule histerije i teorije zavere oko tog leka po celom svetu. Teorija zavere ima definiciju otprilike "naučnici nemaju pojma, njihove komplikovane tvrdnje ne mogu da razumem, i zato je u mojoj glavi sve veoma prosto - lek je tu negde oko nas, možda je to kreč i malter, možda kinin, možda hidrogen".

Djenka

pre 3 godine

@Rakce kompanija Gilead koja je u vlasnistvu-gle cuda, Bila Gejtsa. Cak je i UsA borba, Tramp je obustavio kupovinu remdisivira, dok je njihov vodeci epidemiolog porucio gomilu. Na delu vidimo da i u trenutku najvece svetske krize, SZO i americki globalisti guraju svoje interese.

G-dja

pre 3 godine

Pokusajte da nadjete, istrazite, citala sam neki clanak da u Oxfordu prave vakcinu. Vakcina koja je vec postojala, odnosno vec su je testirali zadnjih par godina, samo su nesto izmenili . Tako da bi mogla biti vec u upotrebi od septembra.

Djenka

pre 3 godine

@objektivan ne upotrebljava se, jer nije jos stigao. Dr Nestorovic kaze da, sto se njega tice, necemo ni nabavljati remdesivir jer nije nista efikasniji od hlorokina a skuplja je mnogo. Ali da li ce se pitati samo Nestor ili ce misljenje biti nametnuto...tako deluje farmaceutska banda i filantrop Bil Gejts.

Nata

pre 3 godine

Jasno, zato sto im je i pocetna ideja da pomocu vestacki izazvane pandemije nateraju ceo svet na masovnu prisilnu vakcinaciju. Time dobijaju dve stvari: ogromnu zaradu na vakcinama a postizu i svoj glavni cilj da u bliskoj buducnosti smanje broj zivih ljudi na planeti i urede je kako njihovim gazdama odgovara.

Novosadjanin

pre 3 godine

E, ako dokažu da je Remdesivir efikasan, uprkos studijama iz Kine i Amerike, onda su stvarno smešni. Mada su kredibilitet izgubili odavno...

Novosadjanin

pre 3 godine

Ovaj drugi remdesiver ili kako vec ce biti uspesan zivi bili pa videli... Proizvodi ga americka kompanija a inace Gejtc je pominjao ovaj lek cini mi se... Inace je skup jedna doza oko 350-400dolara
(Rakce, 05. jul 2020 09:47)

Tačno 980$ košta lečenje za 8 dana :-)

nece biti

pre 3 godine

Ako je problem što je hlorokvin jeftin, zašto ga je SZO uopšte pominjala ako im je cilj da uvale skuplji lek?
Zašto su skupi lekovi protiv HIV-a isto proglašeni neefikasnim ako je zarada motiv?
Nadam se da će komemtar biti objavljen iako nije po volji većine.
(Neko tamo, 5. jul 2020 14:56)

Oni ga nisu pominjali nego Kinezi i onaj Nobelovac iz Francuske (koga su ucinili sve da ucutkaju). To se rasirilo mrezama i posle toga SZO nije znao sta da radi... pustili su da prodje neko vreme i onda krenuli iz pocetka.
A sto se tice dejstva nasi lekari su potvrdili da radi, zasto bi lagali? Da nece da se obogate na leku od 2$ ?

Beograđanin

pre 3 godine

Daj onaj najskuplji, sigurno pomaže! Koga oni prave budalama. Nažalost običan svet bilo gde na Zemlji može samo bespomoćno da posmatra igre farmaceutske mafije.

Simka

pre 3 godine

Ma ne kažite više narod !!! Nije ni vaš lek pouzdan a ni vaša vakcina nije pouzdana za koronu !!!!!!!!!!!!!!
Sotone belosvetske !!!!