Dva miliona dolara vredna doza: Ne prestaje polemika zbog lutrije za život

Za vojni budzet ne stede...

Strasne stvari.

Film Elizijum lici na ovo.Ako imas love,nista se nesekiraj. Ali sta kosta 2 miliona dolara....kontam da je razvoj leka,ali opet mi je puno.

Bravo za Novartis. Uspeli su da razviju takav lek. I lepo od njih što poklanjaju 100 doza za izlečenje stotinu dece. Ništa tu nije nemoralno. Ne postoji kriterijum po kome bi farmaceutska kuća određivala koje dete je važnije i ko treba da dobije besplatnu dozu. Na potezu su životna osiguranja, zdravstveni fondovi i države. One koji upravljaju državama u celom svetu biraju građanji. Samo treba da kažu- važniji nam je dečiji život od sto hiljada metaka. Ili, nije nam važniji. Još jednom, bravo za Novartis!

Monstruozno.
Odavno je doslo vreme za reset.

Ovo je pogresno na toliko nacina. Salje se poruka da ako imas manje novca da manje vredis, da tvoj zivot manje vredi. Ta farm. kuca toliko vec zaraduje, sta je sa poslovnom etikom? Zakon?
(D, 10. februar 2020 16:21)

Razvoj je svakako koštao, možda ne toliko ali dosta. Ne branim farmako mafiju, ali zanimljivo je da niko ne krivi države. Nisu ulagale u istraživanja, ok, ali sada neka plate lek. Tražiti lek besplatno od proizvođača je kao da hoćete besplatno lečenje u privatnoj bolnici jer nema mesta u državnoj. Samo što u ovom slučaju državna i ne postoji. Za ove stvari država mora obezbediti novac, do tada decu lečimo smsom

Ovo je pogresno na toliko nacina. Salje se poruka da ako imas manje novca da manje vredis, da tvoj zivot manje vredi. Ta farm. kuca toliko vec zaraduje, sta je sa poslovnom etikom? Zakon?
(D, 10. februar 2020 16:21)

Cek, 2020 je god i vi ste tek shvatili sustinu kapitalizma?

Ovo je pogresno na toliko nacina. Salje se poruka da ako imas manje novca da manje vredis, da tvoj zivot manje vredi. Ta farm. kuca toliko vec zaraduje, sta je sa poslovnom etikom? Zakon?

zivot ima cenu. tebi i tvojoj porodici i prijateljima je bez cene, mozda ako ste dijabolicni ima cenu i interes. al generalno zivot ima cenu, osiguravajuce kuce je daju, sposobnos tvoja da za zivota stvoris nesto je daju...

Šta se užasavate ovim, reci neko hoće da dâ 100 vakcina koje koštaju brdo da se naprave.. Pa premija za 100 osoba. A vi što bi ste sve da bude 12 dinara.. Pa za vas nemam reči

Pandemonijum!

Mešaju se babe i žabe. Nije stvar u tome da je Novartis privatna kompanija, stvar je u tome da Novartis kada je imao troškove istraživanja i razvoja, a koji sigurno nisu bili mali, niko nije pitao ej, koliki su vam troškovi, možemo li nekako da vam pomognemo, da doprinesemo. Ali zato sada kada su iz sopstvenih sredstava i sopstvenim resursima napravili lek (i svaka im čast na tome) i izračunali da ih jedna doza kada se sve sabere koša 2 mil. dolara sada se neko setio etike. O etici smo mogli na početku da je Novartisu za istraživanje i razvoj sve bilo poklonjeno i plaćeno samo da ga napravi, pa da se kaže nemaju oni sada pravo da naplaćuju lek.
Sa druge strane, neka ljudska humana, etična i socijalna zamisao su bili fondovi u koje bi ulagali svi a ta sredstva bi bila trošena na one kojima je potrebna. Na žalost novac iz tih fondova je potrošen na druge stvari koje su oni o čijoj etičnosti i moralu ovde jedino možemo polemisati loše vodili i pokrali. Znači političari i vlade su ti koje možemo prozivati što ili neće ili nemaju jer su pokrali, pare za lečenje onih kojima je lečenje potrebno.

21. Vek, kao da idemo unazad.

zivot ima cenu. tebi i tvojoj porodici i prijateljima je bez cene, mozda ako ste dijabolicni ima cenu i interes. al generalno zivot ima cenu, osiguravajuce kuce je daju, sposobnos tvoja da za zivota stvoris nesto je daju...

Ovo je pogresno na toliko nacina. Salje se poruka da ako imas manje novca da manje vredis, da tvoj zivot manje vredi. Ta farm. kuca toliko vec zaraduje, sta je sa poslovnom etikom? Zakon?

Monstruozno.
Odavno je doslo vreme za reset.

Šta se užasavate ovim, reci neko hoće da dâ 100 vakcina koje koštaju brdo da se naprave.. Pa premija za 100 osoba. A vi što bi ste sve da bude 12 dinara.. Pa za vas nemam reči

Film Elizijum lici na ovo.Ako imas love,nista se nesekiraj. Ali sta kosta 2 miliona dolara....kontam da je razvoj leka,ali opet mi je puno.

Bravo za Novartis. Uspeli su da razviju takav lek. I lepo od njih što poklanjaju 100 doza za izlečenje stotinu dece. Ništa tu nije nemoralno. Ne postoji kriterijum po kome bi farmaceutska kuća određivala koje dete je važnije i ko treba da dobije besplatnu dozu. Na potezu su životna osiguranja, zdravstveni fondovi i države. One koji upravljaju državama u celom svetu biraju građanji. Samo treba da kažu- važniji nam je dečiji život od sto hiljada metaka. Ili, nije nam važniji. Još jednom, bravo za Novartis!

Strasne stvari.

Za vojni budzet ne stede...

Ovo je pogresno na toliko nacina. Salje se poruka da ako imas manje novca da manje vredis, da tvoj zivot manje vredi. Ta farm. kuca toliko vec zaraduje, sta je sa poslovnom etikom? Zakon?
(D, 10. februar 2020 16:21)

Razvoj je svakako koštao, možda ne toliko ali dosta. Ne branim farmako mafiju, ali zanimljivo je da niko ne krivi države. Nisu ulagale u istraživanja, ok, ali sada neka plate lek. Tražiti lek besplatno od proizvođača je kao da hoćete besplatno lečenje u privatnoj bolnici jer nema mesta u državnoj. Samo što u ovom slučaju državna i ne postoji. Za ove stvari država mora obezbediti novac, do tada decu lečimo smsom

21. Vek, kao da idemo unazad.

Mešaju se babe i žabe. Nije stvar u tome da je Novartis privatna kompanija, stvar je u tome da Novartis kada je imao troškove istraživanja i razvoja, a koji sigurno nisu bili mali, niko nije pitao ej, koliki su vam troškovi, možemo li nekako da vam pomognemo, da doprinesemo. Ali zato sada kada su iz sopstvenih sredstava i sopstvenim resursima napravili lek (i svaka im čast na tome) i izračunali da ih jedna doza kada se sve sabere koša 2 mil. dolara sada se neko setio etike. O etici smo mogli na početku da je Novartisu za istraživanje i razvoj sve bilo poklonjeno i plaćeno samo da ga napravi, pa da se kaže nemaju oni sada pravo da naplaćuju lek.
Sa druge strane, neka ljudska humana, etična i socijalna zamisao su bili fondovi u koje bi ulagali svi a ta sredstva bi bila trošena na one kojima je potrebna. Na žalost novac iz tih fondova je potrošen na druge stvari koje su oni o čijoj etičnosti i moralu ovde jedino možemo polemisati loše vodili i pokrali. Znači političari i vlade su ti koje možemo prozivati što ili neće ili nemaju jer su pokrali, pare za lečenje onih kojima je lečenje potrebno.

Pandemonijum!

Ovo je pogresno na toliko nacina. Salje se poruka da ako imas manje novca da manje vredis, da tvoj zivot manje vredi. Ta farm. kuca toliko vec zaraduje, sta je sa poslovnom etikom? Zakon?
(D, 10. februar 2020 16:21)

Cek, 2020 je god i vi ste tek shvatili sustinu kapitalizma?