Stiže prvo mišljenje suda o "surogat majkama"

Kod nas zena sa zenom dobije sina a da nije ni u braku sa tom zenom a ni bila trudna al eto, dobije sina.

Kod nas zena sa zenom dobije sina a da nije ni u braku sa tom zenom a ni bila trudna al eto, dobije sina.
(nnn, 09. april 2019 17:53)
Imas srece sto botovi ne zalaze na teme o zdravlju, kulturi i sl. inace bi brojao minuse do sutra :)

Ja, kao muško, ne mogu da razumem da neko nosi u sebi živog stvora 9 meseca i onda ga proda.

@mladen
Jednostavno je. Nije tvoj. Ni jajna celija ni spermatozoid nisu tvoji.

Katastrofa! Iskoriscavanje zena kao robova i sirotinje. Uzasno nemoralno.

Ovo uoposte nije nednostavna tema, mnogi parovi iz raznih razloga ne mogu da imaju decu i ako je ovo jedan od nacina da se ostvare kao roditelji, pa zasto ne ?! Mozemo na to gledati i kao na human cin, da date priliku nekome da se rodi kad vec ne postoje medicinski uslovi da se plod ocuva 9m. Dojenje tudjeg dete je jos intimniji cin, a zene su i to radile, a tu se tek emotivno poveze zena sa detetom .

Ua ua surogat majke

По слуху преведено, човек је производ и подпада по законе сваке друге заграничне трговине и то роба из процеса "осмог путника" у коме су неки тамо сиромашни људи лимуни за цеђење - робови (а шта ако је роба монголоид - да ли има права на рекламацију, да се врати фелерично), и што буде више бедних биће боље за неке. А може приде и рожњача како је то говорио покојни У Бек, гратис. Угурај у људска права кад се погледа шта се тамо стрпало задњих деценија, што да не.

@velika macka

Šta je majka?
Žena koja te je rodila, podigla ili donirala jajnu ćeliju.
Da li donori sperme imaju prava na tu decu?
A usvojena deca - da li na njih imaju pravo oni koji su dali genetiku ili koji su ih podigli?
I dalje mi nije jasno kako normalna osoba može da u sebi podiže živog stvora i da ga zameni za novac. Roditi nekome je jedno i učestvovati u njegovom odrastanju takođe je u redu, ali prodati bez emocija je neljudski.

@ nnn

ma, kamo nase srece da je samo to u pitanju;)

Ua ua surogat majke

Ja, kao muško, ne mogu da razumem da neko nosi u sebi živog stvora 9 meseca i onda ga proda.

По слуху преведено, човек је производ и подпада по законе сваке друге заграничне трговине и то роба из процеса "осмог путника" у коме су неки тамо сиромашни људи лимуни за цеђење - робови (а шта ако је роба монголоид - да ли има права на рекламацију, да се врати фелерично), и што буде више бедних биће боље за неке. А може приде и рожњача како је то говорио покојни У Бек, гратис. Угурај у људска права кад се погледа шта се тамо стрпало задњих деценија, што да не.

Katastrofa! Iskoriscavanje zena kao robova i sirotinje. Uzasno nemoralno.

Kod nas zena sa zenom dobije sina a da nije ni u braku sa tom zenom a ni bila trudna al eto, dobije sina.

Kod nas zena sa zenom dobije sina a da nije ni u braku sa tom zenom a ni bila trudna al eto, dobije sina.
(nnn, 09. april 2019 17:53)
Imas srece sto botovi ne zalaze na teme o zdravlju, kulturi i sl. inace bi brojao minuse do sutra :)

@velika macka

Šta je majka?
Žena koja te je rodila, podigla ili donirala jajnu ćeliju.
Da li donori sperme imaju prava na tu decu?
A usvojena deca - da li na njih imaju pravo oni koji su dali genetiku ili koji su ih podigli?
I dalje mi nije jasno kako normalna osoba može da u sebi podiže živog stvora i da ga zameni za novac. Roditi nekome je jedno i učestvovati u njegovom odrastanju takođe je u redu, ali prodati bez emocija je neljudski.

@mladen
Jednostavno je. Nije tvoj. Ni jajna celija ni spermatozoid nisu tvoji.

@ nnn

ma, kamo nase srece da je samo to u pitanju;)

Ovo uoposte nije nednostavna tema, mnogi parovi iz raznih razloga ne mogu da imaju decu i ako je ovo jedan od nacina da se ostvare kao roditelji, pa zasto ne ?! Mozemo na to gledati i kao na human cin, da date priliku nekome da se rodi kad vec ne postoje medicinski uslovi da se plod ocuva 9m. Dojenje tudjeg dete je jos intimniji cin, a zene su i to radile, a tu se tek emotivno poveze zena sa detetom .