recimo ...
pre 5 godina
Svaka čast za predlog , i nadam se da ce biti usvojen , kad vec drzava pokriva troskove , sto bi poslodavcu smetalo...
Svakako moze drugog zaposliti , jer mu nece biti ni centa cise troska...
Petak, 18.01.2019.
15:43
Izvor: Tanjug
pre 5 godina
Svaka čast za predlog , i nadam se da ce biti usvojen , kad vec drzava pokriva troskove , sto bi poslodavcu smetalo...
Svakako moze drugog zaposliti , jer mu nece biti ni centa cise troska...
pre 5 godina
Делимично подржавам. Наиме, довољно је да један родитељ има право на такву врсту боловања, а оба тек у кључним ситуацијама: хемиотерапија, операција, постоперативни опоравак и слично. Принцип једног родитеља важи за породиљско одсуство. И требало би да важи за свако боловање због неге болесног детета. С тиме да би родитељима требало омогућити могу да се међусобно мењају на дужим боловањима. Такође, шта са незапосленим родитељима чије дете, не дај боже, оболи од рака или друге тешке болести? Њима је тек помоћ потребна, а никакву суштинску помоћ немају.
pre 5 godina
Sve je to lepo, ali na kraju ipak ostaje pitanje ko ce sve to da plati? Da li ce se povecati nameti na zarade zaposlenih? Ili ce se povecati PDV?
(Nikola, 19. januar 2019 06:13)
Malo će manje da ukradu kada prave novi put i eto novca... Takođe, ne mora to biti povećavanje troška, već preraspodela sa nečeg žanje važnog...
pre 5 godina
To je odavno trebalo da se uradi, ali bolje ikad nego nikad
pre 5 godina
Otkzi će za takve roditelje i dalje biti.Jednostavno u privatnoj firmi država nema šta da traži.Usčut pitajte što strane firme motača kablova ne primaju invalide u koli ima što je u suprotnosti sa zakonom.
pre 5 godina
Sve je to lepo, ali na kraju ipak ostaje pitanje ko ce sve to da plati? Da li ce se povecati nameti na zarade zaposlenih? Ili ce se povecati PDV?
pre 5 godina
Cela poenta je da prokleta država maćeha uštedi. Ovo za decu treba firme da plate, a izostajanje sa skrininga je ok kao princip ali motiv je providan, ušteda.
pre 5 godina
Humano, ali to treba da ide na teret budžeta kad već država tako odlučuje, a ne firmi. Ako se ovo desi maloj firmi propala je. Sve što ovi umeju je da globe i guše, evo i da skupljaju poene na humanost o tuđem trošku tj. koja će druge porodice ostaviti bez prihoda. Sasvim je ok predlog da do 4 meseca bude kao do sada, a zatim plata iz budžeta.
pre 5 godina
Ionako se danas deca leče sms porukama i skupljaju pare za lečenje u inostranstvu, jel postoji uopšte zdravstvo u srbiji?
pre 5 godina
Svaka cast na zakonu.
pre 5 godina
lepo, samo da izglasaju
pre 5 godina
Дабогда ово боловање нико не узимао.
pre 5 godina
Bravo
pre 5 godina
bilo je krajnje vreme...
pre 5 godina
Realno treba 100.000 mesecno davati tim ljudima. Sve ispod toga je sramota. To je uzas biti u takvoj borbi a dobijati ispod toga.
pre 5 godina
Naravno da razumem zašto roditelji dece sa malignitetom treba da dobiju 100% platu (treba i 200), ali šta je sa nama čija deca boluju od drugih vrsta teških bolesti?
pre 5 godina
Туга
pre 5 godina
Kao gradjanin ove zemlje i kao poreski obveznik iskreno podržavam ovo rešenje. Kao roditelj, želim da nikada niko u Srbiji ne dođe u situaciju da ga koristi.
pre 5 godina
Kao gradjanin ove zemlje i kao poreski obveznik iskreno podržavam ovo rešenje. Kao roditelj, želim da nikada niko u Srbiji ne dođe u situaciju da ga koristi.
pre 5 godina
Svaka čast za predlog , i nadam se da ce biti usvojen , kad vec drzava pokriva troskove , sto bi poslodavcu smetalo...
Svakako moze drugog zaposliti , jer mu nece biti ni centa cise troska...
pre 5 godina
Делимично подржавам. Наиме, довољно је да један родитељ има право на такву врсту боловања, а оба тек у кључним ситуацијама: хемиотерапија, операција, постоперативни опоравак и слично. Принцип једног родитеља важи за породиљско одсуство. И требало би да важи за свако боловање због неге болесног детета. С тиме да би родитељима требало омогућити могу да се међусобно мењају на дужим боловањима. Такође, шта са незапосленим родитељима чије дете, не дај боже, оболи од рака или друге тешке болести? Њима је тек помоћ потребна, а никакву суштинску помоћ немају.
pre 5 godina
Naravno da razumem zašto roditelji dece sa malignitetom treba da dobiju 100% platu (treba i 200), ali šta je sa nama čija deca boluju od drugih vrsta teških bolesti?
pre 5 godina
Realno treba 100.000 mesecno davati tim ljudima. Sve ispod toga je sramota. To je uzas biti u takvoj borbi a dobijati ispod toga.
pre 5 godina
lepo, samo da izglasaju
pre 5 godina
Дабогда ово боловање нико не узимао.
pre 5 godina
Bravo
pre 5 godina
To je odavno trebalo da se uradi, ali bolje ikad nego nikad
pre 5 godina
bilo je krajnje vreme...
pre 5 godina
Svaka cast na zakonu.
pre 5 godina
Humano, ali to treba da ide na teret budžeta kad već država tako odlučuje, a ne firmi. Ako se ovo desi maloj firmi propala je. Sve što ovi umeju je da globe i guše, evo i da skupljaju poene na humanost o tuđem trošku tj. koja će druge porodice ostaviti bez prihoda. Sasvim je ok predlog da do 4 meseca bude kao do sada, a zatim plata iz budžeta.
pre 5 godina
Otkzi će za takve roditelje i dalje biti.Jednostavno u privatnoj firmi država nema šta da traži.Usčut pitajte što strane firme motača kablova ne primaju invalide u koli ima što je u suprotnosti sa zakonom.
pre 5 godina
Ionako se danas deca leče sms porukama i skupljaju pare za lečenje u inostranstvu, jel postoji uopšte zdravstvo u srbiji?
pre 5 godina
Sve je to lepo, ali na kraju ipak ostaje pitanje ko ce sve to da plati? Da li ce se povecati nameti na zarade zaposlenih? Ili ce se povecati PDV?
pre 5 godina
Cela poenta je da prokleta država maćeha uštedi. Ovo za decu treba firme da plate, a izostajanje sa skrininga je ok kao princip ali motiv je providan, ušteda.
pre 5 godina
Туга
pre 5 godina
Sve je to lepo, ali na kraju ipak ostaje pitanje ko ce sve to da plati? Da li ce se povecati nameti na zarade zaposlenih? Ili ce se povecati PDV?
(Nikola, 19. januar 2019 06:13)
Malo će manje da ukradu kada prave novi put i eto novca... Takođe, ne mora to biti povećavanje troška, već preraspodela sa nečeg žanje važnog...
pre 5 godina
Humano, ali to treba da ide na teret budžeta kad već država tako odlučuje, a ne firmi. Ako se ovo desi maloj firmi propala je. Sve što ovi umeju je da globe i guše, evo i da skupljaju poene na humanost o tuđem trošku tj. koja će druge porodice ostaviti bez prihoda. Sasvim je ok predlog da do 4 meseca bude kao do sada, a zatim plata iz budžeta.
pre 5 godina
Ionako se danas deca leče sms porukama i skupljaju pare za lečenje u inostranstvu, jel postoji uopšte zdravstvo u srbiji?
pre 5 godina
Sve je to lepo, ali na kraju ipak ostaje pitanje ko ce sve to da plati? Da li ce se povecati nameti na zarade zaposlenih? Ili ce se povecati PDV?
(Nikola, 19. januar 2019 06:13)
Malo će manje da ukradu kada prave novi put i eto novca... Takođe, ne mora to biti povećavanje troška, već preraspodela sa nečeg žanje važnog...
pre 5 godina
Sve je to lepo, ali na kraju ipak ostaje pitanje ko ce sve to da plati? Da li ce se povecati nameti na zarade zaposlenih? Ili ce se povecati PDV?
pre 5 godina
Cela poenta je da prokleta država maćeha uštedi. Ovo za decu treba firme da plate, a izostajanje sa skrininga je ok kao princip ali motiv je providan, ušteda.
pre 5 godina
Otkzi će za takve roditelje i dalje biti.Jednostavno u privatnoj firmi država nema šta da traži.Usčut pitajte što strane firme motača kablova ne primaju invalide u koli ima što je u suprotnosti sa zakonom.
pre 5 godina
Туга
pre 5 godina
Realno treba 100.000 mesecno davati tim ljudima. Sve ispod toga je sramota. To je uzas biti u takvoj borbi a dobijati ispod toga.
pre 5 godina
Svaka cast na zakonu.
pre 5 godina
Kao gradjanin ove zemlje i kao poreski obveznik iskreno podržavam ovo rešenje. Kao roditelj, želim da nikada niko u Srbiji ne dođe u situaciju da ga koristi.
pre 5 godina
Naravno da razumem zašto roditelji dece sa malignitetom treba da dobiju 100% platu (treba i 200), ali šta je sa nama čija deca boluju od drugih vrsta teških bolesti?
pre 5 godina
bilo je krajnje vreme...
pre 5 godina
Дабогда ово боловање нико не узимао.
pre 5 godina
lepo, samo da izglasaju
pre 5 godina
Bravo
pre 5 godina
To je odavno trebalo da se uradi, ali bolje ikad nego nikad
pre 5 godina
Делимично подржавам. Наиме, довољно је да један родитељ има право на такву врсту боловања, а оба тек у кључним ситуацијама: хемиотерапија, операција, постоперативни опоравак и слично. Принцип једног родитеља важи за породиљско одсуство. И требало би да важи за свако боловање због неге болесног детета. С тиме да би родитељима требало омогућити могу да се међусобно мењају на дужим боловањима. Такође, шта са незапосленим родитељима чије дете, не дај боже, оболи од рака или друге тешке болести? Њима је тек помоћ потребна, а никакву суштинску помоћ немају.
pre 5 godina
Svaka čast za predlog , i nadam se da ce biti usvojen , kad vec drzava pokriva troskove , sto bi poslodavcu smetalo...
Svakako moze drugog zaposliti , jer mu nece biti ni centa cise troska...
18 Komentari
Sortiraj po: