CATAPA
pre 5 godina
Niko ne tvrdi da ne postoje (i to vrlo značajne) razlike, već je jako teško odrediti da li te razlike nastaju nakon rođenja ili su neminovno velike. Čak i to što postoje, ne znači da je ijedan pol superiorniji u odnosu na drugi. Argument "šaha" ili slično je besmislen jer je šah "muška" igra koju su muškarci smislili radi međusobnog takmičenja (i druženja).
Razlike između polova su enormno veće nego razlike između rasa, što opet samo znači da se rasnim razlikama pridaje neopravdana važnost i to od oba pola podjednako.
Najveća mentalna razlika polova se ogleda u različitim protokolima komunikacije: muškarci po pravilu, uvek pričaju o NEČEMU. Žene isto tako uvek o NEKOME. Posledično, muškarci su uvek bolje utrenirani da razmišljaju i u sferama apstraktnog, što je (po meni) neopravdano podignuto na viši nivo intelektualnog nego što zavređuje. Korist ljudske vrste od te sposobnosti je najmanje jednaka i šteti od nje i nije uvek racionalna "dobit" kako se podrazumeva, kako i žene podrazumevaju taj svoj "hendikep". Štos je u tome da to uopšte nije nikakav hendikep, jer upravo tom "hendikepu" čovečanstvo duguje svoj opstanak.
Uprošćeno (da bi shvatili i muškarci i žene), to se svodi na ovo: muškarci zapravo nikada ne odrastaju u potpunosti. Žene suprotno, nikada i nisu bile deca, od rođenja. Pa se i one i oni osećaju uskraćenima za jedan segment svog identiteta.
39 Komentari
Sortiraj po: