Utisak nedelje - 22.12.2013.

Molim vas nemojte ovog Andjelkovica vise nazivati politickim analiticarem, jer on to nije. On je obican mali portparol sns stranke.
I nemojte ga vise pozivati u emisije, jer to sto on ima da kaze mozemo procitati u Kuriru i Informeru.

Bilo gde u EU da neki politicar a pogotovo clan vlade komentarise sudski spor, optuzeni se lako oslobadja. Da neki predsednik parlamenta zastupa svoje partijske interese isto brzo pada. Da neki clan vlade govori da u vladi ima izdajenika i da se nista ne desi, premijer pada. Da neko kaze da ce od 100 miliona investicja u delove za avione, Srbija biti preporodjena, bio bi neozbiljan. Najveci problem SNS-a je pogresno planirana popularnost jer nemaju materijalnih i ljudskih resursa da izvrse promene niti drzava ima infrastrukturu.

ma to smo sve culi 100 puta, nego jel se vucic ozenio ili nije, to je ono sto mene interesuje?

Radio sam blizu 40-tak godina sa najvecim svetskim firmama po svim kontinetima, studirao ekonomiju i pravo, imam diplome i reference, moram biti iskren i sloziti se za g. Zarkovicem, niti jednu jedinu rec iz optuznice protiv Miskovica nisam mogao da razumem. Priznajem nisam imao tako dobre ocene kao Vucko i Cvijan, niti sam tako lep kao Boris, niti znam tako dobro da dok pricam gledam na levo i desno kao Djilas, niti da se divim svome delu kao Ceda.

Bećkovićka i Anđelković su nokautirali Žarkovića sa pitanjima o Miškoviću u prvih 20 min. Ladno sam mislio da je glasina da Delta (tj. Mišković) finansira nedeljnik ''Vreme'' samo resantimanski trač, ali ispade da je to istina.

Olja, bravo za početak emisije. Od sada svakog analitičara otvoreno pitajte ''za koga je''. Mi, gledaoci, to ionako intuitivno prepoznamo ali je bolje kad je debata u studiju iskrena, odnosno kad su ''sve karte na stolu''

Meni je interesantno kako se niko ne pita, koliko je pametno reći, koliko sutra, prekosutra krećemo u veliku akciju protiv kriminala u Srbiji, i praktično "telefonira" dilerima da se prikriju!?

Gledao sam uživo i sada na internetu Utisak nedelje.Došao sam do zaključka da su moje sumnje opravdane: Analitičar Vukadinović u pokušaju nekada da osnuje stranku manjinskog narada, gde je bilio potrebno 2% preći cenzus, ostao je gde se i sada nalazi,"ANALITIČAR"!Žarkovića koji bez blama reče: "akcionari C marketa su bili zadovoljni prodajom akcija Miškoviću"!(ONI ZA NEKOGA LOBIRAJU,ne verujem iz ljubavi), Znam da su obojica upoznati sa tužbom malih akcionara pomenute firme,koji su tužili pre 7 godina za otimačinu akcija!Toliko o zadovoljstvu malih akcionara koji su svojim ličnim sredstvima kupovali akcije,niko od njih nije ni jednu dobio na poklon!

(Bata Valjevo, 23. decembar 2013 16:25)

Bato sve si u pravu. Ali kad u Srbiji nema nezavisnih (Pravnih) institucija, već je sve pod šapama raznih stranaka, onda preostaje da se individue koje pretenduju na Vlast pitaju za sve, da se prepucavaju preko medija, da su umešani u ''netransparentan'' biznis, da ne znaju svoja Ustavna ograničenja, da imaju svoje medije itd. itd.

Na sve što si (sa pravom) nabrojao dodao bih i sledeće: da bilo gde na Zapadu gradonačelnik glavnog grada optuži Vladu Države da sprovodi ''diktaturu'', taj gradonačelnik bi bio pozvan na sud (a Ustavnim sudom Srbije predsedava član DS-a! ) da objasni šta je pod tim mislio i da dostavi dokaze. A ako su mu dokazi ovo piskaranje tabloida o njemu onda bi bio obavešten da je on promašio zanimanje - jer se u npr. SAD i V. Britaniji(okorelim liberalnim zemljama) pišu tekstovi kako je kraljica u stvari za fašizam, kako se Toni Bler bavi okultizmom, kako je Obama komunista i još hiljadu puta žešće sprdnje. Recimo, u SAD je tokom zadnje kampanje za Obamu bilo moguće reći SVE - bukvalno citiram: da je ekstremni levičar, da se divi Lenjinu, da je islamista iz senke, da je Antihrist koji je najavljen u Bibliji... i još sličnih nebuloza u odnosu na koje su srpski tabloidi mačiji kašalj.

Pravna država je lek za ovdašnji mentalitet. A do pravne države ne možemo doći pre reformi institucija (na koje ovdašnje političare jedino EU može da ''motiviše'')

Prejaki izrazi, pristrasnost, netolerantnost prema sagovorniku.
Adut u rukama onih koji i inače ne misle dobro o analitičarima....

Први пут сам задовољан гостима. Сваки од њих рекао је по неку истину.
1.Жарковић : Вучић је ради рејтинга ухапсио Мишковића,
2. Вукадиновић: На Вождовцу је гласало 30% бирачког тела, СНС нема 50% у целом бирачком телу.
3. Анђелковић : Србија је окупирана земља од 5.октобра2000., на власти су колаборационисти.
Ову емисију је вредело гледати!

Molim vas nemojte ovog Andjelkovica vise nazivati politickim analiticarem, jer on to nije. On je obican mali portparol sns stranke.
I nemojte ga vise pozivati u emisije, jer to sto on ima da kaze mozemo procitati u Kuriru i Informeru.

Bećkovićka i Anđelković su nokautirali Žarkovića sa pitanjima o Miškoviću u prvih 20 min. Ladno sam mislio da je glasina da Delta (tj. Mišković) finansira nedeljnik ''Vreme'' samo resantimanski trač, ali ispade da je to istina.

Olja, bravo za početak emisije. Od sada svakog analitičara otvoreno pitajte ''za koga je''. Mi, gledaoci, to ionako intuitivno prepoznamo ali je bolje kad je debata u studiju iskrena, odnosno kad su ''sve karte na stolu''

Radio sam blizu 40-tak godina sa najvecim svetskim firmama po svim kontinetima, studirao ekonomiju i pravo, imam diplome i reference, moram biti iskren i sloziti se za g. Zarkovicem, niti jednu jedinu rec iz optuznice protiv Miskovica nisam mogao da razumem. Priznajem nisam imao tako dobre ocene kao Vucko i Cvijan, niti sam tako lep kao Boris, niti znam tako dobro da dok pricam gledam na levo i desno kao Djilas, niti da se divim svome delu kao Ceda.

ma to smo sve culi 100 puta, nego jel se vucic ozenio ili nije, to je ono sto mene interesuje?

Bilo gde u EU da neki politicar a pogotovo clan vlade komentarise sudski spor, optuzeni se lako oslobadja. Da neki predsednik parlamenta zastupa svoje partijske interese isto brzo pada. Da neki clan vlade govori da u vladi ima izdajenika i da se nista ne desi, premijer pada. Da neko kaze da ce od 100 miliona investicja u delove za avione, Srbija biti preporodjena, bio bi neozbiljan. Najveci problem SNS-a je pogresno planirana popularnost jer nemaju materijalnih i ljudskih resursa da izvrse promene niti drzava ima infrastrukturu.

Gledao sam uživo i sada na internetu Utisak nedelje.Došao sam do zaključka da su moje sumnje opravdane: Analitičar Vukadinović u pokušaju nekada da osnuje stranku manjinskog narada, gde je bilio potrebno 2% preći cenzus, ostao je gde se i sada nalazi,"ANALITIČAR"!Žarkovića koji bez blama reče: "akcionari C marketa su bili zadovoljni prodajom akcija Miškoviću"!(ONI ZA NEKOGA LOBIRAJU,ne verujem iz ljubavi), Znam da su obojica upoznati sa tužbom malih akcionara pomenute firme,koji su tužili pre 7 godina za otimačinu akcija!Toliko o zadovoljstvu malih akcionara koji su svojim ličnim sredstvima kupovali akcije,niko od njih nije ni jednu dobio na poklon!

Meni je interesantno kako se niko ne pita, koliko je pametno reći, koliko sutra, prekosutra krećemo u veliku akciju protiv kriminala u Srbiji, i praktično "telefonira" dilerima da se prikriju!?

Prejaki izrazi, pristrasnost, netolerantnost prema sagovorniku.
Adut u rukama onih koji i inače ne misle dobro o analitičarima....

(Bata Valjevo, 23. decembar 2013 16:25)

Bato sve si u pravu. Ali kad u Srbiji nema nezavisnih (Pravnih) institucija, već je sve pod šapama raznih stranaka, onda preostaje da se individue koje pretenduju na Vlast pitaju za sve, da se prepucavaju preko medija, da su umešani u ''netransparentan'' biznis, da ne znaju svoja Ustavna ograničenja, da imaju svoje medije itd. itd.

Na sve što si (sa pravom) nabrojao dodao bih i sledeće: da bilo gde na Zapadu gradonačelnik glavnog grada optuži Vladu Države da sprovodi ''diktaturu'', taj gradonačelnik bi bio pozvan na sud (a Ustavnim sudom Srbije predsedava član DS-a! ) da objasni šta je pod tim mislio i da dostavi dokaze. A ako su mu dokazi ovo piskaranje tabloida o njemu onda bi bio obavešten da je on promašio zanimanje - jer se u npr. SAD i V. Britaniji(okorelim liberalnim zemljama) pišu tekstovi kako je kraljica u stvari za fašizam, kako se Toni Bler bavi okultizmom, kako je Obama komunista i još hiljadu puta žešće sprdnje. Recimo, u SAD je tokom zadnje kampanje za Obamu bilo moguće reći SVE - bukvalno citiram: da je ekstremni levičar, da se divi Lenjinu, da je islamista iz senke, da je Antihrist koji je najavljen u Bibliji... i još sličnih nebuloza u odnosu na koje su srpski tabloidi mačiji kašalj.

Pravna država je lek za ovdašnji mentalitet. A do pravne države ne možemo doći pre reformi institucija (na koje ovdašnje političare jedino EU može da ''motiviše'')

Први пут сам задовољан гостима. Сваки од њих рекао је по неку истину.
1.Жарковић : Вучић је ради рејтинга ухапсио Мишковића,
2. Вукадиновић: На Вождовцу је гласало 30% бирачког тела, СНС нема 50% у целом бирачком телу.
3. Анђелковић : Србија је окупирана земља од 5.октобра2000., на власти су колаборационисти.
Ову емисију је вредело гледати!