Četvrtak, 29.05.2014.

09:48

Apple kupio Beats za 3 milijarde dolara

Izvor: B92

Apple kupio Beats za 3 milijarde dolara IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

73 Komentari

Sortiraj po:

Steff

pre 9 godina

Valjda ce pomenuti nesto 2. Juna na WWDC-u. Mozete pratiti live prenos sa Apple sajta, u 19h po nasem vremenu ako sam dobro izracunao.

Zoki

pre 9 godina

Da li je neko pomislio da je u pitanju mogućnost da se zarade pare. Apple ima gomilu gotovine. Te tri milijarde su bruto prihod koji Beats ostvari za dve godine. Kompanija dominira tržištem skupljih slušalica u SAD. Nije top ni po ceni ni po kvalitetu, ali je za one koji su spremni da plate nešto više za kvalitetan zvuk obično prva stepenica.
Mogu relativno brzo da povrate novac i da zarade.
Streaming može da bude takođe jedan od motiva, u slučaju da Apple želi da promeni postojeći iTunes Radio, ili ponudi servis i ljudima koji ne koriste iPhone.

dzozey

pre 9 godina

Apple ima moto koji je postavi Stiv, a to je da se razlikuju od drugih, i uspeva im.. Kada pogleda sve ostali, svi su isti samo se oni razlikuju i zato ih mnogo volim..(realno, 29. maj 2014 12:31)

Ona maketa iPhone 6 o kojoj svi pricaju na net-u, ako je prava, a izgleda da jeste posto vec postoje maskice koje se skroz poklapaju, cista je kopija HTC M8 telefona, samo puno ruznija. Pa se pitam koliko se to oni razlikuju. Apple stavlja veci displej, sto znaci da kopira sve proizvodjace mobilnih telefona na svetu, posto oni odavno nude telefone s vecim displejem.

QQ

pre 9 godina

Nisam siguran sta je ovde posredi i koji je pravi razlog kupovine. Sigurno nije u pitanju izrada slusalica, a tesko da je i zbog streaming servisa. iTunes da je hteo, napravio bi takav servis do sada, jer ima ubedljivo najvecu muzicku online bazu na svetu i nije im potreban nikakav Beats niti bilo ko drugi. Bice da je nesto drugo u pitanju, a sta je to, vreme ce pokazati.
(Vanja, 29. maj 2014 16:58)
Upravo je zbog streaming servisa posto je jako popularan u Americi. Probali su sa iTunes-om i nisu uspeli.

Skeptik

pre 9 godina

Svima je valjda jasno da je Apple zaprabo kupio streaming servis a slušalice im dođu kao bonus. Slušalice nisu loše, imao sam priliku da ih probam, ali po meni moraš biti ektremno glup da toliko platiš za njih kad sluške sličnog kvaliteta možeš da kupiš za mnogo manje para. Za te novce koliko Beats košta mogu da se uzmu mnogo bolje i da traju večno. Znam samo da ne postoji taj Beats kojim bi zamenio svoje Sennhaiser-ke.

Marko

pre 9 godina

Za sada Grado i AKG a nadam se da će upasti i Sennheiser jedne.
To sve sad dac-om i lampaškim pojačalom za slušalice meni pokriva sve žanrove, bukvano sve.

Vanja

pre 9 godina

Nisam siguran sta je ovde posredi i koji je pravi razlog kupovine. Sigurno nije u pitanju izrada slusalica, a tesko da je i zbog streaming servisa. iTunes da je hteo, napravio bi takav servis do sada, jer ima ubedljivo najvecu muzicku online bazu na svetu i nije im potreban nikakav Beats niti bilo ko drugi. Bice da je nesto drugo u pitanju, a sta je to, vreme ce pokazati.

Lori

pre 9 godina

Ne razumete kako funkcionise biznis. Nije apple napravio ime prodajuci skupe stvari koje su precenjene vec je na trziste donosio danas kultne proizvode i kategorije proizvoda koje su izmenile tehno-kulturu celog modernog covecanstva. Sto je apple uradio sa ipod-om i ipad-om, sony je nekad uradio sa walkman-om i discman-om. Sada je kupljen beats BREND a ne neka tehnologija koju samo beats ume i moze da napravi. I to ocigledno ima trzisnu vrednost od 2.5 do 3 milijarde dolara. Kraj price.

8

pre 9 godina

Apple ima moto koji je postavi Stiv, a to je da se razlikuju od drugih, i uspeva im.. Kada pogleda sve ostali, svi su isti samo se oni razlikuju i zato ih mnogo volim..(realno, 29. maj 2014 12:31)

baci pogled na braunove proizvode iz 50-ih i 60-ih. Pa reci jel realno

see what I did there?

pre 9 godina

Apple ima moto koji je postavi Stiv, a to je da se razlikuju od drugih, i uspeva im.. Kada pogleda sve ostali, svi su isti samo se oni razlikuju i zato ih mnogo volim..
(realno, 29. maj 2014 12:31)

Ironicno je kako su svi Apple fanovi isti. :)

nikola87

pre 9 godina

Ja ovu kupovinu ne razumem. Komapnije su susta suprotnost (apple je pionir u onome sto rade, i beats koji je na samom dnu u odnosu na konkurenciju), jedina slicnost im je visoka cena i to je to. Al dobro, mozda apple uzme i konacno napravi dobre slusalice od beats-a sada kada su pod njihovim vlasnistvom.

Pentium MMX

pre 9 godina

Vidim srpski tech intelektualci vec uveliko komentarisu, glavna tema im je cena slusalica koje su Appleu najmanje bitne u celoj prici. Ako stvarno mislite da ce iUredjaji od sada da krenu da dolaze sa Beats sluskama i da ce im dodatno biti nabudzena cena, grdno ste se prevarili. Beats je kupljen, kako u Apple-u kazu, zbog talenta, to jest ljudi koji rade za Beats i o tome se prica mesecima jer drugih validnih razloga za ovu akviziciju bas i nema mnogo. Beats je takodje kupljen zbog svog malog streaming servisa koji ce verovatno biti transformisan u nesto ogromno sa nekom buducom verzijom iOS-a (isto kao i Siri na kraju krajeva). Koga bre boli za sluske. One su na dnu liste prioriteta. Sto se cene tice, vi koji nikada niste koristili Beats ili Appleove uredjaje cete uvek govoriti kako su precenjeni i kako nista ne valjaju. Tu na mogu da vam pomognem. Tvrdoglavi ste. Srbima je to u genima tako da tu nema pomoci.

Aleksandar

pre 9 godina

@Jovan Petrovic

Pa i jesu glupi reperi, jer imaju idiotske reci, recitovanje je po njima pevanje. Ako hocemo istinu, nekada je rep znacio nesto, ovo je samo sminkica za zaglupljivanje narodnih masa. Usput, fond reci i pravilan izgovor im je uzas.
Sadasnja "pop" muzicka industrija je debilna, nema vise kvalitetnih pesama. Sablonski tekstovi, a i muzika.

IronMan

pre 9 godina

@ (realno, 29. maj 2014 12:31) Samo se oni razlikuju?! Bang & Olufsen nije dovoljno autentičan ili je možda skup, čak i za iFensere?!
@ (U prolazu, 29. maj 2014 11:26) Oni koji turaju u uši bubice od telefona molim da ne komentarišu. - Ne, nego ću da šetam kroz grad sa studijskim slušalicama k'o debil?! Najbolje da furam i agregat i pojačalo u onim kolicima za buvljak, da upotpunim utisak?!

mare

pre 9 godina

Dr.Dre je postao najbogatiji reper i to ubedljivo. P.Diddy čije je bogatstvo oko 700 miliona evra nema šanse protiv njega. Inače,marketing je čudo,uz dobru reklamu možeš da prodaš prosek kvalitet i niko da provali. Ljudi su naivni.

cetv.

pre 9 godina

Dok sam imao HTC desire x (sa Beats-om)uporedio sam ga sa mnogo skupljim modelima,ni jedan nije mogao da pridje po zvuku.Tako da je ovo dobar potez po pitanju kvaliteta,koliko se isplati videcemo

kojot

pre 9 godina

jel moze neko da zamisli kako izgleda 2,6 milijardi dolara u kesu? :-)
(dane993, 29. maj 2014 10:59)

Jedna milijarda u novčanicama od $100, dođe nekih 10 tona keša: http://demonocracy.info/images/usd-1_billion_dollars-1,000,000,000_USD-v2.jpg

Ako negde ubodeš tih 2.6 milijatdi USD, imaćeš 26 tona keša. Ako je za utehu, žena će da ti odnese bar pola :)

IronMan

pre 9 godina

Samo?! Iskreno očekivao sam barem 1.000.000.000.000 $, s' obzirom na "prepoznatljivost" brenda i ludake u Eplu! Al dobro, uz to su dobili i "striming servis" koji vredi barem kao BDP srednjerazvijenih zemalja...
:-S

Aleksa

pre 9 godina

$200-$300 kupuje mnogo bolje slušalice od bilo kojih Beats slušalica - pomenimo Bose, Sennheiser, Beyerdynamic, Sony, Audio Technica, AKG, Bowers & Wilkins, itd. Pritom ne bacam nikakav hejt zbog akvizicije od strane Apple-a, već samo kažem zbog onih koji su za svoje prve ozbiljnije slušalice odabrali baš Beats.

Milan

pre 9 godina

na preodaji muzike i mp3 plejera je apple napravio bogatstvo. ne na racunarima.
(nebojsa, 29. maj 2014 10:18)

Potpuno tačno, i u novije doba na mobilnim telefonima.

Ekskluzivni računari su imali premalu klijentelu da bi isplatio razvoj, a njihove mainstream računare niko nije kupovao jer se tu gleda svaki dolar a oni su uvek bili preskupi. Bukvalno su ih poklanjali na sve strane nadajući se dodatnoj reklami i povećanju proizvodnje do nivoa isplativosti. To se nije desilo i zbog toga su bili u ozbiljnoj krizi devedesetih. A onda se Stiv vratio pozajmio pare od Bilija, počeo da pravi gedžete i ostalo je fensersko-japijevska legenda.

Jovan Petrovic

pre 9 godina

@Zoki
Propast, desiće se isto kao i onima koji su pre toga kupili beats...
Ta reperska glupost je osuđena na propast

c,c,c dal`stanes za sekund i razmislis sta imas da`kazes`.Alo Zoki,batice,vrati se i procitaj lepo SVE IZ POCETKA!I nazivati nekog `glupim reperima`,ljude koji su sposobni da naprave i prodaju firmu vrednu 3 milijardi$(decko 3milijarde!!)i to tamo `nekom`Apple_u,izvini,ali MALO mi je retardiran taj `stav`!
u potpisu,veliki postovalac `glupih repera`

Maks

pre 9 godina

@ (California Love, 29. maj 2014 10:37)

Upravo to...

Appleu najverovatnije Beats nije bio interesantan zbog slušalica jer Apple i samostalno može da napravi slušalice kad hoće... najverovatnije ih ne zanima ni Beats kao "brand" jer Apple već ima mnogo poznatiji "brand", a i Apple do sada nije baš pokazivao neko interesovanje da proizvodi nešto pod nekim ne-Apple "brandom" i kada su kupovali kompanije ranije, nisu ih ostavljali da postoje kao neki zaseban "brand" (kao što je, na primer, Microsoft zadržao Nokia "brand" i nakon kupovine Nokije), nego su ih totalno asimiliralu u Apple... ali, ono što može Appleu kod Beatsa da bude jako zanimljivo je njihov streaming servis, čijom su kupovinom smanjili konkurenciju iTunesu i preuzeli licence koje je Beats imao (i koje će sad verovatno da iskoriste za iTunes).

Washington

pre 9 godina

Bar tri puta skuplje slusalice nego sto daju kvalitet zvuka.
Apsolutno precenjene i samo za fensere koji zele da pokazu da su cool a opet iskesirali brdo para za prosecne slusalice.
(niko, 29. maj 2014 10:56)

Haha pa na takvim se uvek zaradjivalo! Na ljudima koji gledaju status simbole.

Zato i postoje BMWovi, Lakoste, Ajfonovi, Ajpadovi i ostalo.

Kao sto je kod nas nekad bio faca onaj sto je imao para da pusi Marlboro u sankcijama. E za takve seljobere je sve ovo napravljeno.

Tubara420

pre 9 godina

Iskreno slušalice su prosečne ali je Neats brend veoma jak. Dizajnerski se takođe uklapaju u Apple filozofiju tako da je i to plus, ali mislim da je svima jasno da su ih kupili zbog striming usluga kako bi bili konkurentniji Spotify-u, Pandori i drugim striming servisima koji preuzimaju primat nad konzumacijom muzičkog sadržaja u odnosu na kupovinu pojedinačnih pesama i albuma.

Navigator

pre 9 godina

Kakve bre slušalice, koga to zanima u pitanju je prihod od prodaje muzike koji Beat ima i samim tim manja konkurencija! Čitaj pre nego komentarišeš!!!

Snoop Doog

pre 9 godina

Za neupucene hteo je da kaze ovo: “Dolar je izuzetno bitan deo naših života i zauzima bitno mesta u srcima svih nas u Apple-u,”

realno

pre 9 godina

Apple ima moto koji je postavi Stiv, a to je da se razlikuju od drugih, i uspeva im.. Kada pogleda sve ostali, svi su isti samo se oni razlikuju i zato ih mnogo volim..

U prolazu

pre 9 godina

Slušalice su odličnog kvaliteta izrade i za ono što pružaju cena je adekvatna.
Oni koji turaju u uši bubice od telefona molim da ne komentarišu.Hvala.

Sennheiser

pre 9 godina

Za te pare ako niste klinac nalozen na elektro los rep i dabstep, mozete da imate daleko bolje i izbalansiranije slusalice. Bilo sta od Sennheiser, AKG cak i NAD je izbacio prve slusalice ikad Viso HP 50 imam ih, zatvorenog su tipa i neverovatan kvalitet zvuka, neuporedivo sa beatsom...

niko

pre 9 godina

Bar tri puta skuplje slusalice nego sto daju kvalitet zvuka.
Apsolutno precenjene i samo za fensere koji zele da pokazu da su cool a opet iskesirali brdo para za prosecne slusalice.

niko

pre 9 godina

Bar tri puta skuplje slusalice nego sto daju kvalitet zvuka.
Apsolutno precenjene i samo za fensere koji zele da pokazu da su cool a opet iskesirali brdo para za prosecne slusalice.

Sennheiser

pre 9 godina

Za te pare ako niste klinac nalozen na elektro los rep i dabstep, mozete da imate daleko bolje i izbalansiranije slusalice. Bilo sta od Sennheiser, AKG cak i NAD je izbacio prve slusalice ikad Viso HP 50 imam ih, zatvorenog su tipa i neverovatan kvalitet zvuka, neuporedivo sa beatsom...

Washington

pre 9 godina

Bar tri puta skuplje slusalice nego sto daju kvalitet zvuka.
Apsolutno precenjene i samo za fensere koji zele da pokazu da su cool a opet iskesirali brdo para za prosecne slusalice.
(niko, 29. maj 2014 10:56)

Haha pa na takvim se uvek zaradjivalo! Na ljudima koji gledaju status simbole.

Zato i postoje BMWovi, Lakoste, Ajfonovi, Ajpadovi i ostalo.

Kao sto je kod nas nekad bio faca onaj sto je imao para da pusi Marlboro u sankcijama. E za takve seljobere je sve ovo napravljeno.

Navigator

pre 9 godina

Kakve bre slušalice, koga to zanima u pitanju je prihod od prodaje muzike koji Beat ima i samim tim manja konkurencija! Čitaj pre nego komentarišeš!!!

kojot

pre 9 godina

jel moze neko da zamisli kako izgleda 2,6 milijardi dolara u kesu? :-)
(dane993, 29. maj 2014 10:59)

Jedna milijarda u novčanicama od $100, dođe nekih 10 tona keša: http://demonocracy.info/images/usd-1_billion_dollars-1,000,000,000_USD-v2.jpg

Ako negde ubodeš tih 2.6 milijatdi USD, imaćeš 26 tona keša. Ako je za utehu, žena će da ti odnese bar pola :)

Aleksa

pre 9 godina

$200-$300 kupuje mnogo bolje slušalice od bilo kojih Beats slušalica - pomenimo Bose, Sennheiser, Beyerdynamic, Sony, Audio Technica, AKG, Bowers & Wilkins, itd. Pritom ne bacam nikakav hejt zbog akvizicije od strane Apple-a, već samo kažem zbog onih koji su za svoje prve ozbiljnije slušalice odabrali baš Beats.

Snoop Doog

pre 9 godina

Za neupucene hteo je da kaze ovo: “Dolar je izuzetno bitan deo naših života i zauzima bitno mesta u srcima svih nas u Apple-u,”

Tubara420

pre 9 godina

Iskreno slušalice su prosečne ali je Neats brend veoma jak. Dizajnerski se takođe uklapaju u Apple filozofiju tako da je i to plus, ali mislim da je svima jasno da su ih kupili zbog striming usluga kako bi bili konkurentniji Spotify-u, Pandori i drugim striming servisima koji preuzimaju primat nad konzumacijom muzičkog sadržaja u odnosu na kupovinu pojedinačnih pesama i albuma.

Jovan Petrovic

pre 9 godina

@Zoki
Propast, desiće se isto kao i onima koji su pre toga kupili beats...
Ta reperska glupost je osuđena na propast

c,c,c dal`stanes za sekund i razmislis sta imas da`kazes`.Alo Zoki,batice,vrati se i procitaj lepo SVE IZ POCETKA!I nazivati nekog `glupim reperima`,ljude koji su sposobni da naprave i prodaju firmu vrednu 3 milijardi$(decko 3milijarde!!)i to tamo `nekom`Apple_u,izvini,ali MALO mi je retardiran taj `stav`!
u potpisu,veliki postovalac `glupih repera`

Maks

pre 9 godina

@ (California Love, 29. maj 2014 10:37)

Upravo to...

Appleu najverovatnije Beats nije bio interesantan zbog slušalica jer Apple i samostalno može da napravi slušalice kad hoće... najverovatnije ih ne zanima ni Beats kao "brand" jer Apple već ima mnogo poznatiji "brand", a i Apple do sada nije baš pokazivao neko interesovanje da proizvodi nešto pod nekim ne-Apple "brandom" i kada su kupovali kompanije ranije, nisu ih ostavljali da postoje kao neki zaseban "brand" (kao što je, na primer, Microsoft zadržao Nokia "brand" i nakon kupovine Nokije), nego su ih totalno asimiliralu u Apple... ali, ono što može Appleu kod Beatsa da bude jako zanimljivo je njihov streaming servis, čijom su kupovinom smanjili konkurenciju iTunesu i preuzeli licence koje je Beats imao (i koje će sad verovatno da iskoriste za iTunes).

Milan

pre 9 godina

na preodaji muzike i mp3 plejera je apple napravio bogatstvo. ne na racunarima.
(nebojsa, 29. maj 2014 10:18)

Potpuno tačno, i u novije doba na mobilnim telefonima.

Ekskluzivni računari su imali premalu klijentelu da bi isplatio razvoj, a njihove mainstream računare niko nije kupovao jer se tu gleda svaki dolar a oni su uvek bili preskupi. Bukvalno su ih poklanjali na sve strane nadajući se dodatnoj reklami i povećanju proizvodnje do nivoa isplativosti. To se nije desilo i zbog toga su bili u ozbiljnoj krizi devedesetih. A onda se Stiv vratio pozajmio pare od Bilija, počeo da pravi gedžete i ostalo je fensersko-japijevska legenda.

U prolazu

pre 9 godina

Slušalice su odličnog kvaliteta izrade i za ono što pružaju cena je adekvatna.
Oni koji turaju u uši bubice od telefona molim da ne komentarišu.Hvala.

Skeptik

pre 9 godina

Svima je valjda jasno da je Apple zaprabo kupio streaming servis a slušalice im dođu kao bonus. Slušalice nisu loše, imao sam priliku da ih probam, ali po meni moraš biti ektremno glup da toliko platiš za njih kad sluške sličnog kvaliteta možeš da kupiš za mnogo manje para. Za te novce koliko Beats košta mogu da se uzmu mnogo bolje i da traju večno. Znam samo da ne postoji taj Beats kojim bi zamenio svoje Sennhaiser-ke.

IronMan

pre 9 godina

Samo?! Iskreno očekivao sam barem 1.000.000.000.000 $, s' obzirom na "prepoznatljivost" brenda i ludake u Eplu! Al dobro, uz to su dobili i "striming servis" koji vredi barem kao BDP srednjerazvijenih zemalja...
:-S

see what I did there?

pre 9 godina

Apple ima moto koji je postavi Stiv, a to je da se razlikuju od drugih, i uspeva im.. Kada pogleda sve ostali, svi su isti samo se oni razlikuju i zato ih mnogo volim..
(realno, 29. maj 2014 12:31)

Ironicno je kako su svi Apple fanovi isti. :)

realno

pre 9 godina

Apple ima moto koji je postavi Stiv, a to je da se razlikuju od drugih, i uspeva im.. Kada pogleda sve ostali, svi su isti samo se oni razlikuju i zato ih mnogo volim..

Pentium MMX

pre 9 godina

Vidim srpski tech intelektualci vec uveliko komentarisu, glavna tema im je cena slusalica koje su Appleu najmanje bitne u celoj prici. Ako stvarno mislite da ce iUredjaji od sada da krenu da dolaze sa Beats sluskama i da ce im dodatno biti nabudzena cena, grdno ste se prevarili. Beats je kupljen, kako u Apple-u kazu, zbog talenta, to jest ljudi koji rade za Beats i o tome se prica mesecima jer drugih validnih razloga za ovu akviziciju bas i nema mnogo. Beats je takodje kupljen zbog svog malog streaming servisa koji ce verovatno biti transformisan u nesto ogromno sa nekom buducom verzijom iOS-a (isto kao i Siri na kraju krajeva). Koga bre boli za sluske. One su na dnu liste prioriteta. Sto se cene tice, vi koji nikada niste koristili Beats ili Appleove uredjaje cete uvek govoriti kako su precenjeni i kako nista ne valjaju. Tu na mogu da vam pomognem. Tvrdoglavi ste. Srbima je to u genima tako da tu nema pomoci.

mare

pre 9 godina

Dr.Dre je postao najbogatiji reper i to ubedljivo. P.Diddy čije je bogatstvo oko 700 miliona evra nema šanse protiv njega. Inače,marketing je čudo,uz dobru reklamu možeš da prodaš prosek kvalitet i niko da provali. Ljudi su naivni.

IronMan

pre 9 godina

@ (realno, 29. maj 2014 12:31) Samo se oni razlikuju?! Bang & Olufsen nije dovoljno autentičan ili je možda skup, čak i za iFensere?!
@ (U prolazu, 29. maj 2014 11:26) Oni koji turaju u uši bubice od telefona molim da ne komentarišu. - Ne, nego ću da šetam kroz grad sa studijskim slušalicama k'o debil?! Najbolje da furam i agregat i pojačalo u onim kolicima za buvljak, da upotpunim utisak?!

Lori

pre 9 godina

Ne razumete kako funkcionise biznis. Nije apple napravio ime prodajuci skupe stvari koje su precenjene vec je na trziste donosio danas kultne proizvode i kategorije proizvoda koje su izmenile tehno-kulturu celog modernog covecanstva. Sto je apple uradio sa ipod-om i ipad-om, sony je nekad uradio sa walkman-om i discman-om. Sada je kupljen beats BREND a ne neka tehnologija koju samo beats ume i moze da napravi. I to ocigledno ima trzisnu vrednost od 2.5 do 3 milijarde dolara. Kraj price.

dzozey

pre 9 godina

Apple ima moto koji je postavi Stiv, a to je da se razlikuju od drugih, i uspeva im.. Kada pogleda sve ostali, svi su isti samo se oni razlikuju i zato ih mnogo volim..(realno, 29. maj 2014 12:31)

Ona maketa iPhone 6 o kojoj svi pricaju na net-u, ako je prava, a izgleda da jeste posto vec postoje maskice koje se skroz poklapaju, cista je kopija HTC M8 telefona, samo puno ruznija. Pa se pitam koliko se to oni razlikuju. Apple stavlja veci displej, sto znaci da kopira sve proizvodjace mobilnih telefona na svetu, posto oni odavno nude telefone s vecim displejem.

8

pre 9 godina

Apple ima moto koji je postavi Stiv, a to je da se razlikuju od drugih, i uspeva im.. Kada pogleda sve ostali, svi su isti samo se oni razlikuju i zato ih mnogo volim..(realno, 29. maj 2014 12:31)

baci pogled na braunove proizvode iz 50-ih i 60-ih. Pa reci jel realno

Aleksandar

pre 9 godina

@Jovan Petrovic

Pa i jesu glupi reperi, jer imaju idiotske reci, recitovanje je po njima pevanje. Ako hocemo istinu, nekada je rep znacio nesto, ovo je samo sminkica za zaglupljivanje narodnih masa. Usput, fond reci i pravilan izgovor im je uzas.
Sadasnja "pop" muzicka industrija je debilna, nema vise kvalitetnih pesama. Sablonski tekstovi, a i muzika.

Marko

pre 9 godina

Za sada Grado i AKG a nadam se da će upasti i Sennheiser jedne.
To sve sad dac-om i lampaškim pojačalom za slušalice meni pokriva sve žanrove, bukvano sve.

QQ

pre 9 godina

Nisam siguran sta je ovde posredi i koji je pravi razlog kupovine. Sigurno nije u pitanju izrada slusalica, a tesko da je i zbog streaming servisa. iTunes da je hteo, napravio bi takav servis do sada, jer ima ubedljivo najvecu muzicku online bazu na svetu i nije im potreban nikakav Beats niti bilo ko drugi. Bice da je nesto drugo u pitanju, a sta je to, vreme ce pokazati.
(Vanja, 29. maj 2014 16:58)
Upravo je zbog streaming servisa posto je jako popularan u Americi. Probali su sa iTunes-om i nisu uspeli.

cetv.

pre 9 godina

Dok sam imao HTC desire x (sa Beats-om)uporedio sam ga sa mnogo skupljim modelima,ni jedan nije mogao da pridje po zvuku.Tako da je ovo dobar potez po pitanju kvaliteta,koliko se isplati videcemo

Zoki

pre 9 godina

Da li je neko pomislio da je u pitanju mogućnost da se zarade pare. Apple ima gomilu gotovine. Te tri milijarde su bruto prihod koji Beats ostvari za dve godine. Kompanija dominira tržištem skupljih slušalica u SAD. Nije top ni po ceni ni po kvalitetu, ali je za one koji su spremni da plate nešto više za kvalitetan zvuk obično prva stepenica.
Mogu relativno brzo da povrate novac i da zarade.
Streaming može da bude takođe jedan od motiva, u slučaju da Apple želi da promeni postojeći iTunes Radio, ili ponudi servis i ljudima koji ne koriste iPhone.

Vanja

pre 9 godina

Nisam siguran sta je ovde posredi i koji je pravi razlog kupovine. Sigurno nije u pitanju izrada slusalica, a tesko da je i zbog streaming servisa. iTunes da je hteo, napravio bi takav servis do sada, jer ima ubedljivo najvecu muzicku online bazu na svetu i nije im potreban nikakav Beats niti bilo ko drugi. Bice da je nesto drugo u pitanju, a sta je to, vreme ce pokazati.

Steff

pre 9 godina

Valjda ce pomenuti nesto 2. Juna na WWDC-u. Mozete pratiti live prenos sa Apple sajta, u 19h po nasem vremenu ako sam dobro izracunao.

nikola87

pre 9 godina

Ja ovu kupovinu ne razumem. Komapnije su susta suprotnost (apple je pionir u onome sto rade, i beats koji je na samom dnu u odnosu na konkurenciju), jedina slicnost im je visoka cena i to je to. Al dobro, mozda apple uzme i konacno napravi dobre slusalice od beats-a sada kada su pod njihovim vlasnistvom.

U prolazu

pre 9 godina

Slušalice su odličnog kvaliteta izrade i za ono što pružaju cena je adekvatna.
Oni koji turaju u uši bubice od telefona molim da ne komentarišu.Hvala.

realno

pre 9 godina

Apple ima moto koji je postavi Stiv, a to je da se razlikuju od drugih, i uspeva im.. Kada pogleda sve ostali, svi su isti samo se oni razlikuju i zato ih mnogo volim..

niko

pre 9 godina

Bar tri puta skuplje slusalice nego sto daju kvalitet zvuka.
Apsolutno precenjene i samo za fensere koji zele da pokazu da su cool a opet iskesirali brdo para za prosecne slusalice.

Washington

pre 9 godina

Bar tri puta skuplje slusalice nego sto daju kvalitet zvuka.
Apsolutno precenjene i samo za fensere koji zele da pokazu da su cool a opet iskesirali brdo para za prosecne slusalice.
(niko, 29. maj 2014 10:56)

Haha pa na takvim se uvek zaradjivalo! Na ljudima koji gledaju status simbole.

Zato i postoje BMWovi, Lakoste, Ajfonovi, Ajpadovi i ostalo.

Kao sto je kod nas nekad bio faca onaj sto je imao para da pusi Marlboro u sankcijama. E za takve seljobere je sve ovo napravljeno.

IronMan

pre 9 godina

Samo?! Iskreno očekivao sam barem 1.000.000.000.000 $, s' obzirom na "prepoznatljivost" brenda i ludake u Eplu! Al dobro, uz to su dobili i "striming servis" koji vredi barem kao BDP srednjerazvijenih zemalja...
:-S

Jovan Petrovic

pre 9 godina

@Zoki
Propast, desiće se isto kao i onima koji su pre toga kupili beats...
Ta reperska glupost je osuđena na propast

c,c,c dal`stanes za sekund i razmislis sta imas da`kazes`.Alo Zoki,batice,vrati se i procitaj lepo SVE IZ POCETKA!I nazivati nekog `glupim reperima`,ljude koji su sposobni da naprave i prodaju firmu vrednu 3 milijardi$(decko 3milijarde!!)i to tamo `nekom`Apple_u,izvini,ali MALO mi je retardiran taj `stav`!
u potpisu,veliki postovalac `glupih repera`

dzozey

pre 9 godina

Apple ima moto koji je postavi Stiv, a to je da se razlikuju od drugih, i uspeva im.. Kada pogleda sve ostali, svi su isti samo se oni razlikuju i zato ih mnogo volim..(realno, 29. maj 2014 12:31)

Ona maketa iPhone 6 o kojoj svi pricaju na net-u, ako je prava, a izgleda da jeste posto vec postoje maskice koje se skroz poklapaju, cista je kopija HTC M8 telefona, samo puno ruznija. Pa se pitam koliko se to oni razlikuju. Apple stavlja veci displej, sto znaci da kopira sve proizvodjace mobilnih telefona na svetu, posto oni odavno nude telefone s vecim displejem.

Pentium MMX

pre 9 godina

Vidim srpski tech intelektualci vec uveliko komentarisu, glavna tema im je cena slusalica koje su Appleu najmanje bitne u celoj prici. Ako stvarno mislite da ce iUredjaji od sada da krenu da dolaze sa Beats sluskama i da ce im dodatno biti nabudzena cena, grdno ste se prevarili. Beats je kupljen, kako u Apple-u kazu, zbog talenta, to jest ljudi koji rade za Beats i o tome se prica mesecima jer drugih validnih razloga za ovu akviziciju bas i nema mnogo. Beats je takodje kupljen zbog svog malog streaming servisa koji ce verovatno biti transformisan u nesto ogromno sa nekom buducom verzijom iOS-a (isto kao i Siri na kraju krajeva). Koga bre boli za sluske. One su na dnu liste prioriteta. Sto se cene tice, vi koji nikada niste koristili Beats ili Appleove uredjaje cete uvek govoriti kako su precenjeni i kako nista ne valjaju. Tu na mogu da vam pomognem. Tvrdoglavi ste. Srbima je to u genima tako da tu nema pomoci.

cetv.

pre 9 godina

Dok sam imao HTC desire x (sa Beats-om)uporedio sam ga sa mnogo skupljim modelima,ni jedan nije mogao da pridje po zvuku.Tako da je ovo dobar potez po pitanju kvaliteta,koliko se isplati videcemo

Snoop Doog

pre 9 godina

Za neupucene hteo je da kaze ovo: “Dolar je izuzetno bitan deo naših života i zauzima bitno mesta u srcima svih nas u Apple-u,”

nikola87

pre 9 godina

Ja ovu kupovinu ne razumem. Komapnije su susta suprotnost (apple je pionir u onome sto rade, i beats koji je na samom dnu u odnosu na konkurenciju), jedina slicnost im je visoka cena i to je to. Al dobro, mozda apple uzme i konacno napravi dobre slusalice od beats-a sada kada su pod njihovim vlasnistvom.

Vanja

pre 9 godina

Nisam siguran sta je ovde posredi i koji je pravi razlog kupovine. Sigurno nije u pitanju izrada slusalica, a tesko da je i zbog streaming servisa. iTunes da je hteo, napravio bi takav servis do sada, jer ima ubedljivo najvecu muzicku online bazu na svetu i nije im potreban nikakav Beats niti bilo ko drugi. Bice da je nesto drugo u pitanju, a sta je to, vreme ce pokazati.

Aleksandar

pre 9 godina

@Jovan Petrovic

Pa i jesu glupi reperi, jer imaju idiotske reci, recitovanje je po njima pevanje. Ako hocemo istinu, nekada je rep znacio nesto, ovo je samo sminkica za zaglupljivanje narodnih masa. Usput, fond reci i pravilan izgovor im je uzas.
Sadasnja "pop" muzicka industrija je debilna, nema vise kvalitetnih pesama. Sablonski tekstovi, a i muzika.

Lori

pre 9 godina

Ne razumete kako funkcionise biznis. Nije apple napravio ime prodajuci skupe stvari koje su precenjene vec je na trziste donosio danas kultne proizvode i kategorije proizvoda koje su izmenile tehno-kulturu celog modernog covecanstva. Sto je apple uradio sa ipod-om i ipad-om, sony je nekad uradio sa walkman-om i discman-om. Sada je kupljen beats BREND a ne neka tehnologija koju samo beats ume i moze da napravi. I to ocigledno ima trzisnu vrednost od 2.5 do 3 milijarde dolara. Kraj price.

8

pre 9 godina

Apple ima moto koji je postavi Stiv, a to je da se razlikuju od drugih, i uspeva im.. Kada pogleda sve ostali, svi su isti samo se oni razlikuju i zato ih mnogo volim..(realno, 29. maj 2014 12:31)

baci pogled na braunove proizvode iz 50-ih i 60-ih. Pa reci jel realno

Sennheiser

pre 9 godina

Za te pare ako niste klinac nalozen na elektro los rep i dabstep, mozete da imate daleko bolje i izbalansiranije slusalice. Bilo sta od Sennheiser, AKG cak i NAD je izbacio prve slusalice ikad Viso HP 50 imam ih, zatvorenog su tipa i neverovatan kvalitet zvuka, neuporedivo sa beatsom...

see what I did there?

pre 9 godina

Apple ima moto koji je postavi Stiv, a to je da se razlikuju od drugih, i uspeva im.. Kada pogleda sve ostali, svi su isti samo se oni razlikuju i zato ih mnogo volim..
(realno, 29. maj 2014 12:31)

Ironicno je kako su svi Apple fanovi isti. :)

QQ

pre 9 godina

Nisam siguran sta je ovde posredi i koji je pravi razlog kupovine. Sigurno nije u pitanju izrada slusalica, a tesko da je i zbog streaming servisa. iTunes da je hteo, napravio bi takav servis do sada, jer ima ubedljivo najvecu muzicku online bazu na svetu i nije im potreban nikakav Beats niti bilo ko drugi. Bice da je nesto drugo u pitanju, a sta je to, vreme ce pokazati.
(Vanja, 29. maj 2014 16:58)
Upravo je zbog streaming servisa posto je jako popularan u Americi. Probali su sa iTunes-om i nisu uspeli.

Navigator

pre 9 godina

Kakve bre slušalice, koga to zanima u pitanju je prihod od prodaje muzike koji Beat ima i samim tim manja konkurencija! Čitaj pre nego komentarišeš!!!

Aleksa

pre 9 godina

$200-$300 kupuje mnogo bolje slušalice od bilo kojih Beats slušalica - pomenimo Bose, Sennheiser, Beyerdynamic, Sony, Audio Technica, AKG, Bowers & Wilkins, itd. Pritom ne bacam nikakav hejt zbog akvizicije od strane Apple-a, već samo kažem zbog onih koji su za svoje prve ozbiljnije slušalice odabrali baš Beats.

IronMan

pre 9 godina

@ (realno, 29. maj 2014 12:31) Samo se oni razlikuju?! Bang & Olufsen nije dovoljno autentičan ili je možda skup, čak i za iFensere?!
@ (U prolazu, 29. maj 2014 11:26) Oni koji turaju u uši bubice od telefona molim da ne komentarišu. - Ne, nego ću da šetam kroz grad sa studijskim slušalicama k'o debil?! Najbolje da furam i agregat i pojačalo u onim kolicima za buvljak, da upotpunim utisak?!

Skeptik

pre 9 godina

Svima je valjda jasno da je Apple zaprabo kupio streaming servis a slušalice im dođu kao bonus. Slušalice nisu loše, imao sam priliku da ih probam, ali po meni moraš biti ektremno glup da toliko platiš za njih kad sluške sličnog kvaliteta možeš da kupiš za mnogo manje para. Za te novce koliko Beats košta mogu da se uzmu mnogo bolje i da traju večno. Znam samo da ne postoji taj Beats kojim bi zamenio svoje Sennhaiser-ke.

Milan

pre 9 godina

na preodaji muzike i mp3 plejera je apple napravio bogatstvo. ne na racunarima.
(nebojsa, 29. maj 2014 10:18)

Potpuno tačno, i u novije doba na mobilnim telefonima.

Ekskluzivni računari su imali premalu klijentelu da bi isplatio razvoj, a njihove mainstream računare niko nije kupovao jer se tu gleda svaki dolar a oni su uvek bili preskupi. Bukvalno su ih poklanjali na sve strane nadajući se dodatnoj reklami i povećanju proizvodnje do nivoa isplativosti. To se nije desilo i zbog toga su bili u ozbiljnoj krizi devedesetih. A onda se Stiv vratio pozajmio pare od Bilija, počeo da pravi gedžete i ostalo je fensersko-japijevska legenda.

Tubara420

pre 9 godina

Iskreno slušalice su prosečne ali je Neats brend veoma jak. Dizajnerski se takođe uklapaju u Apple filozofiju tako da je i to plus, ali mislim da je svima jasno da su ih kupili zbog striming usluga kako bi bili konkurentniji Spotify-u, Pandori i drugim striming servisima koji preuzimaju primat nad konzumacijom muzičkog sadržaja u odnosu na kupovinu pojedinačnih pesama i albuma.

Maks

pre 9 godina

@ (California Love, 29. maj 2014 10:37)

Upravo to...

Appleu najverovatnije Beats nije bio interesantan zbog slušalica jer Apple i samostalno može da napravi slušalice kad hoće... najverovatnije ih ne zanima ni Beats kao "brand" jer Apple već ima mnogo poznatiji "brand", a i Apple do sada nije baš pokazivao neko interesovanje da proizvodi nešto pod nekim ne-Apple "brandom" i kada su kupovali kompanije ranije, nisu ih ostavljali da postoje kao neki zaseban "brand" (kao što je, na primer, Microsoft zadržao Nokia "brand" i nakon kupovine Nokije), nego su ih totalno asimiliralu u Apple... ali, ono što može Appleu kod Beatsa da bude jako zanimljivo je njihov streaming servis, čijom su kupovinom smanjili konkurenciju iTunesu i preuzeli licence koje je Beats imao (i koje će sad verovatno da iskoriste za iTunes).

kojot

pre 9 godina

jel moze neko da zamisli kako izgleda 2,6 milijardi dolara u kesu? :-)
(dane993, 29. maj 2014 10:59)

Jedna milijarda u novčanicama od $100, dođe nekih 10 tona keša: http://demonocracy.info/images/usd-1_billion_dollars-1,000,000,000_USD-v2.jpg

Ako negde ubodeš tih 2.6 milijatdi USD, imaćeš 26 tona keša. Ako je za utehu, žena će da ti odnese bar pola :)

mare

pre 9 godina

Dr.Dre je postao najbogatiji reper i to ubedljivo. P.Diddy čije je bogatstvo oko 700 miliona evra nema šanse protiv njega. Inače,marketing je čudo,uz dobru reklamu možeš da prodaš prosek kvalitet i niko da provali. Ljudi su naivni.

Zoki

pre 9 godina

Da li je neko pomislio da je u pitanju mogućnost da se zarade pare. Apple ima gomilu gotovine. Te tri milijarde su bruto prihod koji Beats ostvari za dve godine. Kompanija dominira tržištem skupljih slušalica u SAD. Nije top ni po ceni ni po kvalitetu, ali je za one koji su spremni da plate nešto više za kvalitetan zvuk obično prva stepenica.
Mogu relativno brzo da povrate novac i da zarade.
Streaming može da bude takođe jedan od motiva, u slučaju da Apple želi da promeni postojeći iTunes Radio, ili ponudi servis i ljudima koji ne koriste iPhone.

Steff

pre 9 godina

Valjda ce pomenuti nesto 2. Juna na WWDC-u. Mozete pratiti live prenos sa Apple sajta, u 19h po nasem vremenu ako sam dobro izracunao.

Marko

pre 9 godina

Za sada Grado i AKG a nadam se da će upasti i Sennheiser jedne.
To sve sad dac-om i lampaškim pojačalom za slušalice meni pokriva sve žanrove, bukvano sve.