Četvrtak, 21.11.2013.

22:43

Samsung plaća 290 miliona $ zbog kopiranja ajfona

Izvor: Tanjug

Samsung plaæa 290 miliona $ zbog kopiranja ajfona IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

77 Komentari

Sortiraj po:

SqL

pre 10 godina

Koristim LG L9 P768 naravno android evo ovako par zapazanja sa strane u pocetku sve extra radi otvara net aplikacije medjutim kako sam poceo da ga punim aplikacijama koje mi stvarno trebaju pocinje da stuca dok pisem preko vibera talk palk fb mesengera krece da baguje trokira .Probao win phone ativ s ok nema stucanja sve radi besprekorno al nema neke aplikacije koje mi trebaju . Zakljucak andrioda dok se svi proizvodjaci puhaju hardwerom sega giga mega procesorima ramovima ekranima bolje bi bilo da prorade na operativnom sistemu jer je teska dresina .Ej bre lumia 520 radi brze i stabilnije nego ovaj moj L9.Sto se iphone tice cekam da izbace model sa vecim ekranom utiske saznacemo ....Ali ovaj droid me ubi i sad pisem snjega tezak bager.

freddie

pre 10 godina

Barem samsung ne pravi uredjaje koji sami eksplodiraju, za razliku od apple-a. Ne bih dalje da pisem. Android je android.
(niko_bitan, 22. novembar 2013 21:32)

jedan ipad air eksplodirao od koliko ono miliona prodanih??! a to sto se prema nekim izvorima SVAKA TRECA baterija na galaxy S4 naduvava, ili sto je na SGS3 preko 20 % 16 GB modela zbog neispravnog memorijskog modula doživjelo "sudden death syndrome" to nikom nista?!? i btw android je operativni sustav i kao takav apsolutno nema veze sa kvalitetom hardvera u aparatu......!

Coban

pre 10 godina

Buducnost pripada uredjajima sa savitljim fleksibilnim ekranom I prikazom u tri dimenzije ovo je samo malo da se udahne svez vazduh inzinjera jer ne mogu da rade 24 sata dnevno samo zarad inovacija.Sve ovo sto se spominje u tekstu za 5-10 godina nikoga se nece ticati.Ljudi ce koristiti savitljive telephone debljine 0,2 mm I ekran koji daje tri hologramsku sliku.Kome to pricati dalje?

siroma'

pre 10 godina

to je sve dogovor,tj najjeftinija reklama za obe firme. vucaraju se po sudovima za 10milki a pise ceo svet o njima.. popularne tv stanice u udarnim terminima uzimaju i do 350.000$ za 30sec!

poslato sa originala

pre 10 godina

Batista je napisao:
"Vise volim Iphone od Samsunga, Visem volim Zvezdu od Caleta i Keve."
Stvarno mislis da su iPhone korisnici glupi da nasednu na tvoje fore odvracanja?
To samo pali kod vas Androida kojima pokusavas da podignes lazni moral.

A oni koji predlazu tuzakanje po drugim osnovama, mogli bi odmah sudu da podnesu molbu.

Za sada je Samsung prihvatio kaznu, a time i krivicu.

Ohoo

pre 10 godina

Dok se Apple cima sa ovim glupostima,drugi proizvodjaci rastu i rastu...Nema od njih vise nista...Od kada je Jobs umro,oni krenuli u pogresnom smeru. Umesto da prave uredjaje koji diktiraju trziste sa korisnim inovacijama,oni prave telefone za snobove koji sluze samo kao statusni simbol i nista drugo. Sramota za Apple,velika sramota...

Ivan

pre 10 godina

Ne lozite se. Sve je to igra i reklama. Tuze jedni druge, dobiju jedni, posle drugi, i tako to... A u sustini usko saradjuju i dopunjuju jedni druge. Svaka dobra ideja uvek ce biti iskopirana, i svesno ce se ici sa time da ce to morati da se plati. Mac OSx kopira Windows, Windows kopira Mac OSx, Apple kopira Samsung, Samsung Apple... Toliko se medjusobno kopiraju da je cak pitanje ko je koga inicijalno kopirao diskutabilno koliko pitanje sta je starije, koka ili jaje....Tome koliko saradjuju govori u prilog cinjenica da ce za sledeci iPhone Samsung praviti display, o tome je vec postignut dogovor... Memoriju vec pravi Samsung... To sto treba oni malo da plate... boze moj... Drgi put platice Apple. Kada izadjemo u kafic, jednom platim pice ja, posle plati drugar...

Troll

pre 10 godina

Pa kad Samsung mora Apple-u da plati toliki novac za kopiranje karakteristika,sto Apple ne plati Nokia-i za kopiranje back covera za 5C?

Bez obzira na sve,vidi se da Apple polako propada pa preko ovakvih besmislenih tuzbi korumpiranih sudija i tuzilaca dobijaju konstantno po jednu finansijsku injekciju da bi mogli normalno da funkcionisu i nadam se da ce ubrzo nestati kao brend zato sto mu je kvalitet opao i to drasticno u svakom smislu.

A.M.

pre 10 godina

Ljudi ja neznam zasto se toliko cimate oko ovakvih vesti pa oni se tuže za telefone a u isto vreme sklapaju ugovore i trguju na drugim poljima. Ovakve akcije su samo posao i šansa da se zaradi još malo. Ništa više.

Vladimir

pre 10 godina

Moracu I ja da tuzim komsiju, kopira me...zamislite dobio dete I njegovo dete ima ruke, noge, telo I glavu slicno mom detetu.Pa jbt zasto smradovi americki lepo ne tuze I sve ostale kompanije ionako svi prave pravougaone telefone?! Taman nek zatvore kompletno trziste da nemaju konkurencije mozda tad budu zadovoljni.

nexiko

pre 10 godina

"hahahahahah "moćni" Apple tuži jer konkurentski telefon ima PRAVOUGAONASTI oblik."

Danas svi koriste točak, ali je neko pre par hiljada godina morao da ga izmisli, zar ne? Koliko je Apple (Jobs) bio genijalan, govori to da su jedan veliki touch screen i jedno (home) dugme ispod njega postali "točak 21. veka". Koncept koji je toliko logičan i danas sveprisutan, a koga se niko pre 2007. nije setio (pogledajte koncept Android telefona pre no što se pojavio prvi iPhone i sve će vam biti jasno)... Naravno, neko ko ništa u životu nije osmislio, ovo nikada neće razumeti.

Maks

pre 10 godina

@ (Rango, 21. novembar 2013 23:04)

A je l' si ti to zaboravio da je Samsung pokušavao da zabrani prodaju iPhone i to zbog nečega što je bilo "standard essentials", iako je Samsung bio u obavezi da licencira to Appleu po fer uslovima (kada neka firma gura neki svoj patent kao "standard essentials", mora da se obaveže da po fer uslovima licencira to i drugima), je li?

Apple nije bio u obavezi da pusti Samsung da koristi patente o kojima je reč u ovom članku jer Apple te patente nije gurao kao "standard essentials", tako da imaju pravo da ih tuže, kao što i bilo koja druga firma ima pravo da tuži nekog ko namerno krši njihove patente... i ne pogađa to sve telefone u obliku pravougaonika kao što neki lupaju jer lepo piše u članku da se odnosi samo na neke starije modele... i nikako nije isto kao da vidiš da neko ima olovku sa istom gumicom jer valjda kad kupuješ olovku shvataš da u knjižari imaju još ko-zna-koliko istih takvih koje može da kupi bilo ko i da ti knjižara ne prodaje i eksluzivno pravo na određeni dizajn.

@ (danijel, 21. novembar 2013 23:42)

Pa ako ti počneš da praviš stolice koje imaju skoro isti dizajn kao stolice koje si video u nekom salonu nameštaja i za koji su oni debelo platili dizajnere da osmisle taj dizajn, a te stolice ne praviš za sebe, nego otvoriš i ti salon nameštaja u kojem prodaješ to kao zamenu za njihove stolice, onda bi taj salon nameštaja itekako imao osnova da podnese tužbu protiv tebe.

Pravda za Ericsson :)

pre 10 godina

Ericsson treba sve da ih tuži. Koliko se sećam, Ericsson je prvi počeo da pravi šarene telefone, a sad ga svi kopiraju.

Igot

pre 10 godina

Obzirom da iPhone predstavlja modni detalj, stvar prestiža i ozbiljnu zavisnost onih koji imaju pare za bacanje , nikada ga ne bih koristio. Ipak, kao uređaj nije loš, ali pošto Apple ne priznaje Srbiju kao državu, jer ne postoji legalan način da se kupi u Srbiji, kvalitet nije dovoljan razlog da bih se kompromitovao nabavkom istog, nije vredan toliko.

Lole

pre 10 godina

Ako je Apple tako siguran u sebe i svoje proizvode zasto pokušavaju da unište konkurenciju - umjesto da je pobijede na tržištu... : Kako pobediti konkurenciju koja besramno kopira tvoje "oruzje"? Doduse, pravi lose kopije ali ipak preskace godine razvoja koje Apple ulaze u nesto jer saceka da Apple izbaci neki uredjaj, a onda ga prekopira. Ne spinujte sa komentarima na patentiranje kvadratnog oblika. I Samsung Galaxy i HTC Smart su dizajnerski prekopirani iPhone. Niko ne moze da me ubedi da nisu mogli da ih osmislw drugacije nego bas u crnoj plastici sa metalnom bordurom i centralno postavljenim tasterom. Klasicno grebanje o slavu iPhonea.

нашуд

pre 10 godina

hahahahahah "moćni" Apple tuži jer konkurentski telefon ima PRAVOUGAONASTI oblik. lol paćenici. (it is I, 21. novembar 2013 23:20)

Добар коментар, дао сак ти +, ал де нађе ово ПРАВОУГАО...НАСТИ... не умем ни да прочитам одједном. :)

Panda

pre 10 godina

Ko sumnja u to da je Samsung malo kraduckao, neka pogleda kako su izgledali Samsung smart telefoni pre pojave iPhone-a 2007-me a kako posle toga. Isto važi i za iPad.

Inače, koristim Windows HTC 8X i za sada sam pošteđen navijačkih strasti :-)

KoleM

pre 10 godina

Čuo sam da će Michelin da plati Goodyear-u odštetu što pravi okrugle gume. Takođe sam čuo da se pokreće parnica Jack Danielsa protiv Ballantinesa zato što Ballantine pravi tečni viski isto ko Jack.

mikiveliki

pre 10 godina

neka epl ne kupuje procesor,ekran,memorijske module od samsunga pa nece ni imati potrebe da tuzi samsung jer nece ni imati telefone,tablete. :-)
moz misliti 290 miliona. ko zna koliko je samsung vec zaradio na prodaji delova eplu. meni je samo jedno nije jasno,a to je da epl moze da kupi i delove od drugih,zasto ne? moje misljenje je ocigledno da su delovi samsunga odlicni-konkuretani po ceni. samim tim epl nezvanicno priznaje da je samsung ipak taj koji kolo vodi.
+ sto ga tuzaka za kvadratice,ikonice dodatno dokazuje ko je tata.
btw ok su mi i samsung i epl,ali nexus serije su mi najbolji u odnosu cene i kvaliteta iako ne pokazuju brojke.

mr.wolf

pre 10 godina

"Ako je Apple tako siguran u sebe i svoje proizvode zasto pokušavaju da unište konkurenciju - umjesto da je pobijede na tržištu... "

Ako je sljamsung tako originalan sto su krali kompletno resenje od Apple-a ?

Mavs

pre 10 godina

Svaka čast Samsungu, kopiranje Apple-a (tad) je bio odličan poslovni potez jer su znali da će zaraditi mnogo više para kopirajući pa makar plaćali odštetu na sudu. Prilično svirepa taktika, ali očigledno veoma uspešna.

Realista

pre 10 godina

Sud u Kaliforniji presudio u korist Apple-a... Kakva li bi presuda bila u nekom sudu u Seulu? Patent na zaobljeni pravougaonik!? Gospode Bože...

JAPAN.

pre 10 godina

Gubitnici imaju prava da se ljute i traze pare, ocigledno im ne ide posao sa njihovm nekvalitetnim proizvodima,,,,,davljenik se i za slamku hvata..SAMSUNG je KRALJ!!!!

Srbo

pre 10 godina

Malo je trula ova priča, kako Apple pokušava da sačuva domaće tržište....Sa druge strane, iako sam korisnik Samsunga (relativno zadovoljan), mislim da su beskrupulozna konkurencija, ne libe se ničega, što je isto tako u najmanju ruku bedno.

Zozo

pre 10 godina

Samo? Trebali su ih oderati jos vise. U zadnje vrijeme im je izgleda ponestalo ideja, Gear im se prodaje jadno, a nemaju od koga da nesto iskopiraju.

Maks

pre 10 godina

Trebalo bi napomenuti da je Lucy Koh smanjila odštetu sa 1,05 milijardi na oko 600 miliona dolara, a da je odšteta od 290 miliona koja se pominje u ovom članku preko toga (znači, ukupno oko 890 miliona dolara bi bila odšteta koju bi prema tim presudama Samung trebalo da plati Appleu)... da ne pomisli neko da je sa 1,05 milijardi smanjeno na 290 miliona.

da

pre 10 godina

nek samsung tuzi apple u koreji i neki korejci presude da apple plati samsungu 2 milijarde... kako je ovaj sud uopste kompetentan za ovako nesto?!? -.- i da, imam htc tako da nisam pristran ni jednoj strani, sto se mene tice samsung pravi televizore a apple prodaje maglu, pozdrav

djifs

pre 10 godina

na strani to sto imam Samsung....stv ne shvatam oko čega se tuže? pravougaoni oblik i funkcije koje android kopira od iPhone? a koje su te funkcije ako se može znati..država gasi isoHunt zbog piraterije kao povrede autorskih prava a vidi sta se ovde radi... kako neko može da napravi aplikaciju i polaze autorsko pravo na njene funkcije? znaci niko ne sme da koristi pravougaoni oblik sa zaobljenim ivicama dok se ne konsultuje sa iShit... sada treba i stolice i stole da patentiramo i plaćamo kazne iShitu...jer kod mene je pravougaoni sa zaobljenim ivicama...

Vladimir

pre 10 godina

Ok, znaci priznali smo da smo krali sada smo samo dogovarali cenu? Mislim da je ovo premalo a trebalo bi da im u potpunosti zabrane prodaju svih Galaxy i "inih" uredjaja obzirom da su svi proizisli iz kopija.

nebojsa

pre 10 godina

amerikanci štite svoju firmu.
da je apple bolji vise bi se prodavao od samsunga a mislim da svako moze bez i najmanjeg problema da razlikuje samsung od apple telefona

Miki

pre 10 godina

Trebalo je da plate milijardu, od toga je potvrđeno 600M i to je ostalo, a od ovih 400 će da plate tih 290M.

Kad kopiraš amerikance pa još planiraš da prodaješ tamo - ne ide. Bolje da se ugledaju na HTC i Sony i naprave nešto originalno.

Teorija zavere

pre 10 godina

"Sudnica se nalazi na 15 minuta vožnje od sedišta Applea". Trebalo je da presele sudjenje u sediste Apple-a. Cenim da bi bilo postenije :)

poslato sa originala

pre 10 godina

Samo toliko? Pa kad su vec priznali da su kopirali ne mora da znaci da im trwba umanjiti kaznu. Ko priznaje, pola mu se dodaje. Nadam se da ce ih Apple tuziti za vecu nadoknadu, jer su ovi vise zaradili na mucki od ovih 300 somica.

Dimidzin

pre 10 godina

Ukoliko nije u pitanju neka ugovorena nadleznost suda u SAD-u, stvarni je nejasno ko moze ocekivati objektivnost u ovom postupku? A ako su tako ugovorili, celnicima Samsunga treba samare udarat'.

alexaQ

pre 10 godina

I to je malo, trabali bi bar jednu milijardu svakog kvartala. Koliko kompanija je propalo zbog samsunga, proizvodjaca frizidera, usisivaca ( svi su ih tuzili ).
Da ne spominjemo sto lazu svoje korinike, pa se zatim javno izvinu a svi korisnici samsuga u Srabiji im se zahvaljuju preko socijanih mreza.

Ivan

pre 10 godina

Svaka kompanija ulaze velike napore i razvoj novih ideja i resenja, tako da zeli da ih zastiti patentom. Ovo samo jedan od "ratova patenta". Microsoft, npr, vise zaradjuje od svakog prodanot HTC uredjaja (valjda 15$), zbog naknade za koriscenje patenta, nego od prodaje WP uredjaja.

Golub

pre 10 godina

Plastikani, kad nesto uradite da bude unikat.. Javite se a ne samo mlatite praznu pricu o nekom plasticnom telefonu nize vrednosti! Pozdrav sa visine. :))
"Komentar poslat sa iPhone 5" nije da se hvalim, onako samooo.. :P

Rango

pre 10 godina

Ako je Apple tako siguran u sebe i svoje proizvode zasto pokušavaju da unište konkurenciju - umjesto da je pobijede na tržištu... Poprilično sramotno. Kao onaj klinac koji bude u svakom razredu i koji tužaka i diže dva prsta za svaku sitnicu - "nastavnice, nastavnice, nastavnice!!! Zašto Samsung ima istu gumicu kao i ja?!" Hehe Na isti način se ponaša apple kad po čitavom svijetu tužaka firme...

Rango

pre 10 godina

Ako je Apple tako siguran u sebe i svoje proizvode zasto pokušavaju da unište konkurenciju - umjesto da je pobijede na tržištu... Poprilično sramotno. Kao onaj klinac koji bude u svakom razredu i koji tužaka i diže dva prsta za svaku sitnicu - "nastavnice, nastavnice, nastavnice!!! Zašto Samsung ima istu gumicu kao i ja?!" Hehe Na isti način se ponaša apple kad po čitavom svijetu tužaka firme...

Golub

pre 10 godina

Plastikani, kad nesto uradite da bude unikat.. Javite se a ne samo mlatite praznu pricu o nekom plasticnom telefonu nize vrednosti! Pozdrav sa visine. :))
"Komentar poslat sa iPhone 5" nije da se hvalim, onako samooo.. :P

Ivan

pre 10 godina

Svaka kompanija ulaze velike napore i razvoj novih ideja i resenja, tako da zeli da ih zastiti patentom. Ovo samo jedan od "ratova patenta". Microsoft, npr, vise zaradjuje od svakog prodanot HTC uredjaja (valjda 15$), zbog naknade za koriscenje patenta, nego od prodaje WP uredjaja.

KoleM

pre 10 godina

Čuo sam da će Michelin da plati Goodyear-u odštetu što pravi okrugle gume. Takođe sam čuo da se pokreće parnica Jack Danielsa protiv Ballantinesa zato što Ballantine pravi tečni viski isto ko Jack.

Teorija zavere

pre 10 godina

"Sudnica se nalazi na 15 minuta vožnje od sedišta Applea". Trebalo je da presele sudjenje u sediste Apple-a. Cenim da bi bilo postenije :)

Pravda za Ericsson :)

pre 10 godina

Ericsson treba sve da ih tuži. Koliko se sećam, Ericsson je prvi počeo da pravi šarene telefone, a sad ga svi kopiraju.

Ivan

pre 10 godina

Ne lozite se. Sve je to igra i reklama. Tuze jedni druge, dobiju jedni, posle drugi, i tako to... A u sustini usko saradjuju i dopunjuju jedni druge. Svaka dobra ideja uvek ce biti iskopirana, i svesno ce se ici sa time da ce to morati da se plati. Mac OSx kopira Windows, Windows kopira Mac OSx, Apple kopira Samsung, Samsung Apple... Toliko se medjusobno kopiraju da je cak pitanje ko je koga inicijalno kopirao diskutabilno koliko pitanje sta je starije, koka ili jaje....Tome koliko saradjuju govori u prilog cinjenica da ce za sledeci iPhone Samsung praviti display, o tome je vec postignut dogovor... Memoriju vec pravi Samsung... To sto treba oni malo da plate... boze moj... Drgi put platice Apple. Kada izadjemo u kafic, jednom platim pice ja, posle plati drugar...

Vladimir

pre 10 godina

Moracu I ja da tuzim komsiju, kopira me...zamislite dobio dete I njegovo dete ima ruke, noge, telo I glavu slicno mom detetu.Pa jbt zasto smradovi americki lepo ne tuze I sve ostale kompanije ionako svi prave pravougaone telefone?! Taman nek zatvore kompletno trziste da nemaju konkurencije mozda tad budu zadovoljni.

Ohoo

pre 10 godina

Dok se Apple cima sa ovim glupostima,drugi proizvodjaci rastu i rastu...Nema od njih vise nista...Od kada je Jobs umro,oni krenuli u pogresnom smeru. Umesto da prave uredjaje koji diktiraju trziste sa korisnim inovacijama,oni prave telefone za snobove koji sluze samo kao statusni simbol i nista drugo. Sramota za Apple,velika sramota...

djifs

pre 10 godina

na strani to sto imam Samsung....stv ne shvatam oko čega se tuže? pravougaoni oblik i funkcije koje android kopira od iPhone? a koje su te funkcije ako se može znati..država gasi isoHunt zbog piraterije kao povrede autorskih prava a vidi sta se ovde radi... kako neko može da napravi aplikaciju i polaze autorsko pravo na njene funkcije? znaci niko ne sme da koristi pravougaoni oblik sa zaobljenim ivicama dok se ne konsultuje sa iShit... sada treba i stolice i stole da patentiramo i plaćamo kazne iShitu...jer kod mene je pravougaoni sa zaobljenim ivicama...

nebojsa

pre 10 godina

amerikanci štite svoju firmu.
da je apple bolji vise bi se prodavao od samsunga a mislim da svako moze bez i najmanjeg problema da razlikuje samsung od apple telefona

nexiko

pre 10 godina

"hahahahahah "moćni" Apple tuži jer konkurentski telefon ima PRAVOUGAONASTI oblik."

Danas svi koriste točak, ali je neko pre par hiljada godina morao da ga izmisli, zar ne? Koliko je Apple (Jobs) bio genijalan, govori to da su jedan veliki touch screen i jedno (home) dugme ispod njega postali "točak 21. veka". Koncept koji je toliko logičan i danas sveprisutan, a koga se niko pre 2007. nije setio (pogledajte koncept Android telefona pre no što se pojavio prvi iPhone i sve će vam biti jasno)... Naravno, neko ko ništa u životu nije osmislio, ovo nikada neće razumeti.

Troll

pre 10 godina

Pa kad Samsung mora Apple-u da plati toliki novac za kopiranje karakteristika,sto Apple ne plati Nokia-i za kopiranje back covera za 5C?

Bez obzira na sve,vidi se da Apple polako propada pa preko ovakvih besmislenih tuzbi korumpiranih sudija i tuzilaca dobijaju konstantno po jednu finansijsku injekciju da bi mogli normalno da funkcionisu i nadam se da ce ubrzo nestati kao brend zato sto mu je kvalitet opao i to drasticno u svakom smislu.

da

pre 10 godina

nek samsung tuzi apple u koreji i neki korejci presude da apple plati samsungu 2 milijarde... kako je ovaj sud uopste kompetentan za ovako nesto?!? -.- i da, imam htc tako da nisam pristran ni jednoj strani, sto se mene tice samsung pravi televizore a apple prodaje maglu, pozdrav

Panda

pre 10 godina

Ko sumnja u to da je Samsung malo kraduckao, neka pogleda kako su izgledali Samsung smart telefoni pre pojave iPhone-a 2007-me a kako posle toga. Isto važi i za iPad.

Inače, koristim Windows HTC 8X i za sada sam pošteđen navijačkih strasti :-)

Maks

pre 10 godina

@ (Rango, 21. novembar 2013 23:04)

A je l' si ti to zaboravio da je Samsung pokušavao da zabrani prodaju iPhone i to zbog nečega što je bilo "standard essentials", iako je Samsung bio u obavezi da licencira to Appleu po fer uslovima (kada neka firma gura neki svoj patent kao "standard essentials", mora da se obaveže da po fer uslovima licencira to i drugima), je li?

Apple nije bio u obavezi da pusti Samsung da koristi patente o kojima je reč u ovom članku jer Apple te patente nije gurao kao "standard essentials", tako da imaju pravo da ih tuže, kao što i bilo koja druga firma ima pravo da tuži nekog ko namerno krši njihove patente... i ne pogađa to sve telefone u obliku pravougaonika kao što neki lupaju jer lepo piše u članku da se odnosi samo na neke starije modele... i nikako nije isto kao da vidiš da neko ima olovku sa istom gumicom jer valjda kad kupuješ olovku shvataš da u knjižari imaju još ko-zna-koliko istih takvih koje može da kupi bilo ko i da ti knjižara ne prodaje i eksluzivno pravo na određeni dizajn.

@ (danijel, 21. novembar 2013 23:42)

Pa ako ti počneš da praviš stolice koje imaju skoro isti dizajn kao stolice koje si video u nekom salonu nameštaja i za koji su oni debelo platili dizajnere da osmisle taj dizajn, a te stolice ne praviš za sebe, nego otvoriš i ti salon nameštaja u kojem prodaješ to kao zamenu za njihove stolice, onda bi taj salon nameštaja itekako imao osnova da podnese tužbu protiv tebe.

Dimidzin

pre 10 godina

Ukoliko nije u pitanju neka ugovorena nadleznost suda u SAD-u, stvarni je nejasno ko moze ocekivati objektivnost u ovom postupku? A ako su tako ugovorili, celnicima Samsunga treba samare udarat'.

alexaQ

pre 10 godina

I to je malo, trabali bi bar jednu milijardu svakog kvartala. Koliko kompanija je propalo zbog samsunga, proizvodjaca frizidera, usisivaca ( svi su ih tuzili ).
Da ne spominjemo sto lazu svoje korinike, pa se zatim javno izvinu a svi korisnici samsuga u Srabiji im se zahvaljuju preko socijanih mreza.

mikiveliki

pre 10 godina

neka epl ne kupuje procesor,ekran,memorijske module od samsunga pa nece ni imati potrebe da tuzi samsung jer nece ni imati telefone,tablete. :-)
moz misliti 290 miliona. ko zna koliko je samsung vec zaradio na prodaji delova eplu. meni je samo jedno nije jasno,a to je da epl moze da kupi i delove od drugih,zasto ne? moje misljenje je ocigledno da su delovi samsunga odlicni-konkuretani po ceni. samim tim epl nezvanicno priznaje da je samsung ipak taj koji kolo vodi.
+ sto ga tuzaka za kvadratice,ikonice dodatno dokazuje ko je tata.
btw ok su mi i samsung i epl,ali nexus serije su mi najbolji u odnosu cene i kvaliteta iako ne pokazuju brojke.

Igot

pre 10 godina

Obzirom da iPhone predstavlja modni detalj, stvar prestiža i ozbiljnu zavisnost onih koji imaju pare za bacanje , nikada ga ne bih koristio. Ipak, kao uređaj nije loš, ali pošto Apple ne priznaje Srbiju kao državu, jer ne postoji legalan način da se kupi u Srbiji, kvalitet nije dovoljan razlog da bih se kompromitovao nabavkom istog, nije vredan toliko.

A.M.

pre 10 godina

Ljudi ja neznam zasto se toliko cimate oko ovakvih vesti pa oni se tuže za telefone a u isto vreme sklapaju ugovore i trguju na drugim poljima. Ovakve akcije su samo posao i šansa da se zaradi još malo. Ništa više.

Realista

pre 10 godina

Sud u Kaliforniji presudio u korist Apple-a... Kakva li bi presuda bila u nekom sudu u Seulu? Patent na zaobljeni pravougaonik!? Gospode Bože...

Lole

pre 10 godina

Ako je Apple tako siguran u sebe i svoje proizvode zasto pokušavaju da unište konkurenciju - umjesto da je pobijede na tržištu... : Kako pobediti konkurenciju koja besramno kopira tvoje "oruzje"? Doduse, pravi lose kopije ali ipak preskace godine razvoja koje Apple ulaze u nesto jer saceka da Apple izbaci neki uredjaj, a onda ga prekopira. Ne spinujte sa komentarima na patentiranje kvadratnog oblika. I Samsung Galaxy i HTC Smart su dizajnerski prekopirani iPhone. Niko ne moze da me ubedi da nisu mogli da ih osmislw drugacije nego bas u crnoj plastici sa metalnom bordurom i centralno postavljenim tasterom. Klasicno grebanje o slavu iPhonea.

Srbo

pre 10 godina

Malo je trula ova priča, kako Apple pokušava da sačuva domaće tržište....Sa druge strane, iako sam korisnik Samsunga (relativno zadovoljan), mislim da su beskrupulozna konkurencija, ne libe se ničega, što je isto tako u najmanju ruku bedno.

poslato sa originala

pre 10 godina

Batista je napisao:
"Vise volim Iphone od Samsunga, Visem volim Zvezdu od Caleta i Keve."
Stvarno mislis da su iPhone korisnici glupi da nasednu na tvoje fore odvracanja?
To samo pali kod vas Androida kojima pokusavas da podignes lazni moral.

A oni koji predlazu tuzakanje po drugim osnovama, mogli bi odmah sudu da podnesu molbu.

Za sada je Samsung prihvatio kaznu, a time i krivicu.

Vladimir

pre 10 godina

Ok, znaci priznali smo da smo krali sada smo samo dogovarali cenu? Mislim da je ovo premalo a trebalo bi da im u potpunosti zabrane prodaju svih Galaxy i "inih" uredjaja obzirom da su svi proizisli iz kopija.

Maks

pre 10 godina

Trebalo bi napomenuti da je Lucy Koh smanjila odštetu sa 1,05 milijardi na oko 600 miliona dolara, a da je odšteta od 290 miliona koja se pominje u ovom članku preko toga (znači, ukupno oko 890 miliona dolara bi bila odšteta koju bi prema tim presudama Samung trebalo da plati Appleu)... da ne pomisli neko da je sa 1,05 milijardi smanjeno na 290 miliona.

JAPAN.

pre 10 godina

Gubitnici imaju prava da se ljute i traze pare, ocigledno im ne ide posao sa njihovm nekvalitetnim proizvodima,,,,,davljenik se i za slamku hvata..SAMSUNG je KRALJ!!!!

mr.wolf

pre 10 godina

"Ako je Apple tako siguran u sebe i svoje proizvode zasto pokušavaju da unište konkurenciju - umjesto da je pobijede na tržištu... "

Ako je sljamsung tako originalan sto su krali kompletno resenje od Apple-a ?

siroma'

pre 10 godina

to je sve dogovor,tj najjeftinija reklama za obe firme. vucaraju se po sudovima za 10milki a pise ceo svet o njima.. popularne tv stanice u udarnim terminima uzimaju i do 350.000$ za 30sec!

нашуд

pre 10 godina

hahahahahah "moćni" Apple tuži jer konkurentski telefon ima PRAVOUGAONASTI oblik. lol paćenici. (it is I, 21. novembar 2013 23:20)

Добар коментар, дао сак ти +, ал де нађе ово ПРАВОУГАО...НАСТИ... не умем ни да прочитам одједном. :)

freddie

pre 10 godina

Barem samsung ne pravi uredjaje koji sami eksplodiraju, za razliku od apple-a. Ne bih dalje da pisem. Android je android.
(niko_bitan, 22. novembar 2013 21:32)

jedan ipad air eksplodirao od koliko ono miliona prodanih??! a to sto se prema nekim izvorima SVAKA TRECA baterija na galaxy S4 naduvava, ili sto je na SGS3 preko 20 % 16 GB modela zbog neispravnog memorijskog modula doživjelo "sudden death syndrome" to nikom nista?!? i btw android je operativni sustav i kao takav apsolutno nema veze sa kvalitetom hardvera u aparatu......!

poslato sa originala

pre 10 godina

Samo toliko? Pa kad su vec priznali da su kopirali ne mora da znaci da im trwba umanjiti kaznu. Ko priznaje, pola mu se dodaje. Nadam se da ce ih Apple tuziti za vecu nadoknadu, jer su ovi vise zaradili na mucki od ovih 300 somica.

Miki

pre 10 godina

Trebalo je da plate milijardu, od toga je potvrđeno 600M i to je ostalo, a od ovih 400 će da plate tih 290M.

Kad kopiraš amerikance pa još planiraš da prodaješ tamo - ne ide. Bolje da se ugledaju na HTC i Sony i naprave nešto originalno.

Coban

pre 10 godina

Buducnost pripada uredjajima sa savitljim fleksibilnim ekranom I prikazom u tri dimenzije ovo je samo malo da se udahne svez vazduh inzinjera jer ne mogu da rade 24 sata dnevno samo zarad inovacija.Sve ovo sto se spominje u tekstu za 5-10 godina nikoga se nece ticati.Ljudi ce koristiti savitljive telephone debljine 0,2 mm I ekran koji daje tri hologramsku sliku.Kome to pricati dalje?

Mavs

pre 10 godina

Svaka čast Samsungu, kopiranje Apple-a (tad) je bio odličan poslovni potez jer su znali da će zaraditi mnogo više para kopirajući pa makar plaćali odštetu na sudu. Prilično svirepa taktika, ali očigledno veoma uspešna.

SqL

pre 10 godina

Koristim LG L9 P768 naravno android evo ovako par zapazanja sa strane u pocetku sve extra radi otvara net aplikacije medjutim kako sam poceo da ga punim aplikacijama koje mi stvarno trebaju pocinje da stuca dok pisem preko vibera talk palk fb mesengera krece da baguje trokira .Probao win phone ativ s ok nema stucanja sve radi besprekorno al nema neke aplikacije koje mi trebaju . Zakljucak andrioda dok se svi proizvodjaci puhaju hardwerom sega giga mega procesorima ramovima ekranima bolje bi bilo da prorade na operativnom sistemu jer je teska dresina .Ej bre lumia 520 radi brze i stabilnije nego ovaj moj L9.Sto se iphone tice cekam da izbace model sa vecim ekranom utiske saznacemo ....Ali ovaj droid me ubi i sad pisem snjega tezak bager.

Zozo

pre 10 godina

Samo? Trebali su ih oderati jos vise. U zadnje vrijeme im je izgleda ponestalo ideja, Gear im se prodaje jadno, a nemaju od koga da nesto iskopiraju.

Golub

pre 10 godina

Plastikani, kad nesto uradite da bude unikat.. Javite se a ne samo mlatite praznu pricu o nekom plasticnom telefonu nize vrednosti! Pozdrav sa visine. :))
"Komentar poslat sa iPhone 5" nije da se hvalim, onako samooo.. :P

Rango

pre 10 godina

Ako je Apple tako siguran u sebe i svoje proizvode zasto pokušavaju da unište konkurenciju - umjesto da je pobijede na tržištu... Poprilično sramotno. Kao onaj klinac koji bude u svakom razredu i koji tužaka i diže dva prsta za svaku sitnicu - "nastavnice, nastavnice, nastavnice!!! Zašto Samsung ima istu gumicu kao i ja?!" Hehe Na isti način se ponaša apple kad po čitavom svijetu tužaka firme...

Ohoo

pre 10 godina

Dok se Apple cima sa ovim glupostima,drugi proizvodjaci rastu i rastu...Nema od njih vise nista...Od kada je Jobs umro,oni krenuli u pogresnom smeru. Umesto da prave uredjaje koji diktiraju trziste sa korisnim inovacijama,oni prave telefone za snobove koji sluze samo kao statusni simbol i nista drugo. Sramota za Apple,velika sramota...

Lole

pre 10 godina

Ako je Apple tako siguran u sebe i svoje proizvode zasto pokušavaju da unište konkurenciju - umjesto da je pobijede na tržištu... : Kako pobediti konkurenciju koja besramno kopira tvoje "oruzje"? Doduse, pravi lose kopije ali ipak preskace godine razvoja koje Apple ulaze u nesto jer saceka da Apple izbaci neki uredjaj, a onda ga prekopira. Ne spinujte sa komentarima na patentiranje kvadratnog oblika. I Samsung Galaxy i HTC Smart su dizajnerski prekopirani iPhone. Niko ne moze da me ubedi da nisu mogli da ih osmislw drugacije nego bas u crnoj plastici sa metalnom bordurom i centralno postavljenim tasterom. Klasicno grebanje o slavu iPhonea.

Troll

pre 10 godina

Pa kad Samsung mora Apple-u da plati toliki novac za kopiranje karakteristika,sto Apple ne plati Nokia-i za kopiranje back covera za 5C?

Bez obzira na sve,vidi se da Apple polako propada pa preko ovakvih besmislenih tuzbi korumpiranih sudija i tuzilaca dobijaju konstantno po jednu finansijsku injekciju da bi mogli normalno da funkcionisu i nadam se da ce ubrzo nestati kao brend zato sto mu je kvalitet opao i to drasticno u svakom smislu.

Vladimir

pre 10 godina

Moracu I ja da tuzim komsiju, kopira me...zamislite dobio dete I njegovo dete ima ruke, noge, telo I glavu slicno mom detetu.Pa jbt zasto smradovi americki lepo ne tuze I sve ostale kompanije ionako svi prave pravougaone telefone?! Taman nek zatvore kompletno trziste da nemaju konkurencije mozda tad budu zadovoljni.

mr.wolf

pre 10 godina

"Ako je Apple tako siguran u sebe i svoje proizvode zasto pokušavaju da unište konkurenciju - umjesto da je pobijede na tržištu... "

Ako je sljamsung tako originalan sto su krali kompletno resenje od Apple-a ?

nexiko

pre 10 godina

"hahahahahah "moćni" Apple tuži jer konkurentski telefon ima PRAVOUGAONASTI oblik."

Danas svi koriste točak, ali je neko pre par hiljada godina morao da ga izmisli, zar ne? Koliko je Apple (Jobs) bio genijalan, govori to da su jedan veliki touch screen i jedno (home) dugme ispod njega postali "točak 21. veka". Koncept koji je toliko logičan i danas sveprisutan, a koga se niko pre 2007. nije setio (pogledajte koncept Android telefona pre no što se pojavio prvi iPhone i sve će vam biti jasno)... Naravno, neko ko ništa u životu nije osmislio, ovo nikada neće razumeti.

poslato sa originala

pre 10 godina

Samo toliko? Pa kad su vec priznali da su kopirali ne mora da znaci da im trwba umanjiti kaznu. Ko priznaje, pola mu se dodaje. Nadam se da ce ih Apple tuziti za vecu nadoknadu, jer su ovi vise zaradili na mucki od ovih 300 somica.

Miki

pre 10 godina

Trebalo je da plate milijardu, od toga je potvrđeno 600M i to je ostalo, a od ovih 400 će da plate tih 290M.

Kad kopiraš amerikance pa još planiraš da prodaješ tamo - ne ide. Bolje da se ugledaju na HTC i Sony i naprave nešto originalno.

Maks

pre 10 godina

@ (Rango, 21. novembar 2013 23:04)

A je l' si ti to zaboravio da je Samsung pokušavao da zabrani prodaju iPhone i to zbog nečega što je bilo "standard essentials", iako je Samsung bio u obavezi da licencira to Appleu po fer uslovima (kada neka firma gura neki svoj patent kao "standard essentials", mora da se obaveže da po fer uslovima licencira to i drugima), je li?

Apple nije bio u obavezi da pusti Samsung da koristi patente o kojima je reč u ovom članku jer Apple te patente nije gurao kao "standard essentials", tako da imaju pravo da ih tuže, kao što i bilo koja druga firma ima pravo da tuži nekog ko namerno krši njihove patente... i ne pogađa to sve telefone u obliku pravougaonika kao što neki lupaju jer lepo piše u članku da se odnosi samo na neke starije modele... i nikako nije isto kao da vidiš da neko ima olovku sa istom gumicom jer valjda kad kupuješ olovku shvataš da u knjižari imaju još ko-zna-koliko istih takvih koje može da kupi bilo ko i da ti knjižara ne prodaje i eksluzivno pravo na određeni dizajn.

@ (danijel, 21. novembar 2013 23:42)

Pa ako ti počneš da praviš stolice koje imaju skoro isti dizajn kao stolice koje si video u nekom salonu nameštaja i za koji su oni debelo platili dizajnere da osmisle taj dizajn, a te stolice ne praviš za sebe, nego otvoriš i ti salon nameštaja u kojem prodaješ to kao zamenu za njihove stolice, onda bi taj salon nameštaja itekako imao osnova da podnese tužbu protiv tebe.

JAPAN.

pre 10 godina

Gubitnici imaju prava da se ljute i traze pare, ocigledno im ne ide posao sa njihovm nekvalitetnim proizvodima,,,,,davljenik se i za slamku hvata..SAMSUNG je KRALJ!!!!

Igot

pre 10 godina

Obzirom da iPhone predstavlja modni detalj, stvar prestiža i ozbiljnu zavisnost onih koji imaju pare za bacanje , nikada ga ne bih koristio. Ipak, kao uređaj nije loš, ali pošto Apple ne priznaje Srbiju kao državu, jer ne postoji legalan način da se kupi u Srbiji, kvalitet nije dovoljan razlog da bih se kompromitovao nabavkom istog, nije vredan toliko.

KoleM

pre 10 godina

Čuo sam da će Michelin da plati Goodyear-u odštetu što pravi okrugle gume. Takođe sam čuo da se pokreće parnica Jack Danielsa protiv Ballantinesa zato što Ballantine pravi tečni viski isto ko Jack.

nebojsa

pre 10 godina

amerikanci štite svoju firmu.
da je apple bolji vise bi se prodavao od samsunga a mislim da svako moze bez i najmanjeg problema da razlikuje samsung od apple telefona

alexaQ

pre 10 godina

I to je malo, trabali bi bar jednu milijardu svakog kvartala. Koliko kompanija je propalo zbog samsunga, proizvodjaca frizidera, usisivaca ( svi su ih tuzili ).
Da ne spominjemo sto lazu svoje korinike, pa se zatim javno izvinu a svi korisnici samsuga u Srabiji im se zahvaljuju preko socijanih mreza.

Vladimir

pre 10 godina

Ok, znaci priznali smo da smo krali sada smo samo dogovarali cenu? Mislim da je ovo premalo a trebalo bi da im u potpunosti zabrane prodaju svih Galaxy i "inih" uredjaja obzirom da su svi proizisli iz kopija.

Coban

pre 10 godina

Buducnost pripada uredjajima sa savitljim fleksibilnim ekranom I prikazom u tri dimenzije ovo je samo malo da se udahne svez vazduh inzinjera jer ne mogu da rade 24 sata dnevno samo zarad inovacija.Sve ovo sto se spominje u tekstu za 5-10 godina nikoga se nece ticati.Ljudi ce koristiti savitljive telephone debljine 0,2 mm I ekran koji daje tri hologramsku sliku.Kome to pricati dalje?

Teorija zavere

pre 10 godina

"Sudnica se nalazi na 15 minuta vožnje od sedišta Applea". Trebalo je da presele sudjenje u sediste Apple-a. Cenim da bi bilo postenije :)

da

pre 10 godina

nek samsung tuzi apple u koreji i neki korejci presude da apple plati samsungu 2 milijarde... kako je ovaj sud uopste kompetentan za ovako nesto?!? -.- i da, imam htc tako da nisam pristran ni jednoj strani, sto se mene tice samsung pravi televizore a apple prodaje maglu, pozdrav

Srbo

pre 10 godina

Malo je trula ova priča, kako Apple pokušava da sačuva domaće tržište....Sa druge strane, iako sam korisnik Samsunga (relativno zadovoljan), mislim da su beskrupulozna konkurencija, ne libe se ničega, što je isto tako u najmanju ruku bedno.

mikiveliki

pre 10 godina

neka epl ne kupuje procesor,ekran,memorijske module od samsunga pa nece ni imati potrebe da tuzi samsung jer nece ni imati telefone,tablete. :-)
moz misliti 290 miliona. ko zna koliko je samsung vec zaradio na prodaji delova eplu. meni je samo jedno nije jasno,a to je da epl moze da kupi i delove od drugih,zasto ne? moje misljenje je ocigledno da su delovi samsunga odlicni-konkuretani po ceni. samim tim epl nezvanicno priznaje da je samsung ipak taj koji kolo vodi.
+ sto ga tuzaka za kvadratice,ikonice dodatno dokazuje ko je tata.
btw ok su mi i samsung i epl,ali nexus serije su mi najbolji u odnosu cene i kvaliteta iako ne pokazuju brojke.

Ivan

pre 10 godina

Ne lozite se. Sve je to igra i reklama. Tuze jedni druge, dobiju jedni, posle drugi, i tako to... A u sustini usko saradjuju i dopunjuju jedni druge. Svaka dobra ideja uvek ce biti iskopirana, i svesno ce se ici sa time da ce to morati da se plati. Mac OSx kopira Windows, Windows kopira Mac OSx, Apple kopira Samsung, Samsung Apple... Toliko se medjusobno kopiraju da je cak pitanje ko je koga inicijalno kopirao diskutabilno koliko pitanje sta je starije, koka ili jaje....Tome koliko saradjuju govori u prilog cinjenica da ce za sledeci iPhone Samsung praviti display, o tome je vec postignut dogovor... Memoriju vec pravi Samsung... To sto treba oni malo da plate... boze moj... Drgi put platice Apple. Kada izadjemo u kafic, jednom platim pice ja, posle plati drugar...

poslato sa originala

pre 10 godina

Batista je napisao:
"Vise volim Iphone od Samsunga, Visem volim Zvezdu od Caleta i Keve."
Stvarno mislis da su iPhone korisnici glupi da nasednu na tvoje fore odvracanja?
To samo pali kod vas Androida kojima pokusavas da podignes lazni moral.

A oni koji predlazu tuzakanje po drugim osnovama, mogli bi odmah sudu da podnesu molbu.

Za sada je Samsung prihvatio kaznu, a time i krivicu.

freddie

pre 10 godina

Barem samsung ne pravi uredjaje koji sami eksplodiraju, za razliku od apple-a. Ne bih dalje da pisem. Android je android.
(niko_bitan, 22. novembar 2013 21:32)

jedan ipad air eksplodirao od koliko ono miliona prodanih??! a to sto se prema nekim izvorima SVAKA TRECA baterija na galaxy S4 naduvava, ili sto je na SGS3 preko 20 % 16 GB modela zbog neispravnog memorijskog modula doživjelo "sudden death syndrome" to nikom nista?!? i btw android je operativni sustav i kao takav apsolutno nema veze sa kvalitetom hardvera u aparatu......!

djifs

pre 10 godina

na strani to sto imam Samsung....stv ne shvatam oko čega se tuže? pravougaoni oblik i funkcije koje android kopira od iPhone? a koje su te funkcije ako se može znati..država gasi isoHunt zbog piraterije kao povrede autorskih prava a vidi sta se ovde radi... kako neko može da napravi aplikaciju i polaze autorsko pravo na njene funkcije? znaci niko ne sme da koristi pravougaoni oblik sa zaobljenim ivicama dok se ne konsultuje sa iShit... sada treba i stolice i stole da patentiramo i plaćamo kazne iShitu...jer kod mene je pravougaoni sa zaobljenim ivicama...

Realista

pre 10 godina

Sud u Kaliforniji presudio u korist Apple-a... Kakva li bi presuda bila u nekom sudu u Seulu? Patent na zaobljeni pravougaonik!? Gospode Bože...

нашуд

pre 10 godina

hahahahahah "moćni" Apple tuži jer konkurentski telefon ima PRAVOUGAONASTI oblik. lol paćenici. (it is I, 21. novembar 2013 23:20)

Добар коментар, дао сак ти +, ал де нађе ово ПРАВОУГАО...НАСТИ... не умем ни да прочитам одједном. :)

Mavs

pre 10 godina

Svaka čast Samsungu, kopiranje Apple-a (tad) je bio odličan poslovni potez jer su znali da će zaraditi mnogo više para kopirajući pa makar plaćali odštetu na sudu. Prilično svirepa taktika, ali očigledno veoma uspešna.

Pravda za Ericsson :)

pre 10 godina

Ericsson treba sve da ih tuži. Koliko se sećam, Ericsson je prvi počeo da pravi šarene telefone, a sad ga svi kopiraju.

siroma'

pre 10 godina

to je sve dogovor,tj najjeftinija reklama za obe firme. vucaraju se po sudovima za 10milki a pise ceo svet o njima.. popularne tv stanice u udarnim terminima uzimaju i do 350.000$ za 30sec!

Panda

pre 10 godina

Ko sumnja u to da je Samsung malo kraduckao, neka pogleda kako su izgledali Samsung smart telefoni pre pojave iPhone-a 2007-me a kako posle toga. Isto važi i za iPad.

Inače, koristim Windows HTC 8X i za sada sam pošteđen navijačkih strasti :-)

A.M.

pre 10 godina

Ljudi ja neznam zasto se toliko cimate oko ovakvih vesti pa oni se tuže za telefone a u isto vreme sklapaju ugovore i trguju na drugim poljima. Ovakve akcije su samo posao i šansa da se zaradi još malo. Ništa više.

Ivan

pre 10 godina

Svaka kompanija ulaze velike napore i razvoj novih ideja i resenja, tako da zeli da ih zastiti patentom. Ovo samo jedan od "ratova patenta". Microsoft, npr, vise zaradjuje od svakog prodanot HTC uredjaja (valjda 15$), zbog naknade za koriscenje patenta, nego od prodaje WP uredjaja.

Maks

pre 10 godina

Trebalo bi napomenuti da je Lucy Koh smanjila odštetu sa 1,05 milijardi na oko 600 miliona dolara, a da je odšteta od 290 miliona koja se pominje u ovom članku preko toga (znači, ukupno oko 890 miliona dolara bi bila odšteta koju bi prema tim presudama Samung trebalo da plati Appleu)... da ne pomisli neko da je sa 1,05 milijardi smanjeno na 290 miliona.

SqL

pre 10 godina

Koristim LG L9 P768 naravno android evo ovako par zapazanja sa strane u pocetku sve extra radi otvara net aplikacije medjutim kako sam poceo da ga punim aplikacijama koje mi stvarno trebaju pocinje da stuca dok pisem preko vibera talk palk fb mesengera krece da baguje trokira .Probao win phone ativ s ok nema stucanja sve radi besprekorno al nema neke aplikacije koje mi trebaju . Zakljucak andrioda dok se svi proizvodjaci puhaju hardwerom sega giga mega procesorima ramovima ekranima bolje bi bilo da prorade na operativnom sistemu jer je teska dresina .Ej bre lumia 520 radi brze i stabilnije nego ovaj moj L9.Sto se iphone tice cekam da izbace model sa vecim ekranom utiske saznacemo ....Ali ovaj droid me ubi i sad pisem snjega tezak bager.

Dimidzin

pre 10 godina

Ukoliko nije u pitanju neka ugovorena nadleznost suda u SAD-u, stvarni je nejasno ko moze ocekivati objektivnost u ovom postupku? A ako su tako ugovorili, celnicima Samsunga treba samare udarat'.

Zozo

pre 10 godina

Samo? Trebali su ih oderati jos vise. U zadnje vrijeme im je izgleda ponestalo ideja, Gear im se prodaje jadno, a nemaju od koga da nesto iskopiraju.