Oko čega se "ratuje" na Vikipediji

Upravo tako 'ratuje' se podacima i mišljenjima sve dok urednik tj. administrator (koji je pokrenuo temu tj. stranicu) ne povuče crtu i zabrani daljnje izmene. U februaru ove godine zamoljen sam od našeg kompozitora i pisca Branimira Dzonija Štulića koga je hrvatska wikipedija uvrstila (čitaj prekrstila) u hrvatske kompozitore, te da ga ako je moguće pokušam izbrisati sa njihove liste, jer kako i sam veli sa Hrvatskom i hrvaštvom nema ama bas ništa. Pri prvom pokušaju na prvi pogled učinilo mi se da sam uspeo no ubrzo nakon mojih 'izmena' administrator ga je prekrstio nazad u hrvatske kompozitore. I tako nekoliko puta...ja brišem...administrator vraća... da je ne kraju vidno iznerviran mojim 'varvarstvom' administrator stranice hrvatskih kompozitora na wikipediji do februara 2015. godine zabranio daljnje izmene, dakle osudio g Štulića da bude uslovno 'kažnjen' statusom hrvatskog kompozitora bar jos dve godine, na što mi je kad sam mu to preneo on odgovorio; 'Tudjman je proveo više vremena u Beogradu nego ja u Zagrebu pa ga niko jos ne prozva srbinom'. Sa zahvalnošcu uredništvu B92 na objavi ovog komentara.

Pametnom dosta. Religija je povod za minimum 90% ratova.

Na taj nacin Vikipedija je na dobitku. Kao i njeni citaoci.

Da, ja sam od wikipedije odustao jos pre par godina, zamisli neko ko je strucan za matematiku i nema pojma o filozofiji i politickim teorijama, ladno menja tvoj clanak o anarhizmu ili bilo kojoj temi za koju si obrazovan. Strasno. Wikipedia je dobra za generalne informacije ali ne za detaljne, mozes procitati neciju biografiju i tako to, ali za mnoge stvari je daleko od enciklopedije jer svaka dzudza moze da menja sta mu se hoce.

Znači nismo se mnogo udaljili od Drugog Sv. rata!? Sve iste teme

Pogledajte npr. istoriju srednjovekovne kraljevine BiH.
Hrvatski, Bosanski i Srpski prilozi u wikipediji
o plemicima Kosaci, kralju Tvrtku, itd. tvrde da su Srbi, Hrvati, Bosanci. 3 Istine za jednu osobu.

Википедија на српском језику је поприште великих сукоба уређивача. Теме попут сукоба четника и партизана, сукоба из ратова деведесетих, права сексуалних мањина, религије, су биле или су места на којима уређивачи са опречним мишљењима покушавају да изгурају своја уверења тражећи упориште у литератури. Уређивачи на википедији су углавном анонимуси које можете да сретнете на сваком форуму али има и познатих и интересантних личности. С обзиром да постоје википедије на хрватском, бошњачком и српскохрватском постоје сукоби између ових википедија тако да чланци са истим темама имају потпуно супротне садржаје, а није ретка ствар да уредници са "сродних" википедија покушавају да пласирају своје мишљење на друге сродне википедије. Највеће поприште сукоба се наравно дешава на википедији на енглеском језику где свака од групација покушава да пласира своју истину и ту се уређивачи користе свакаква средства...

Поздрав са википедије!

kako to da nema nista o tako poznatoj srbiji? pa zar se cijeli svijet nije urotio protiv srbije i zar svi na svijetu ne pricaju samo o srbiji i srbima?

Veoma interesantna tema!

Džoni Štulić: "Tudjman je proveo više vremena u Beogradu nego ja u Zagrebu pa ga niko jos ne prozva srbinom". Ovaj čovek je genije. Šta mislite, možda bismo mogli i to da pokušamo? Ne moramo uvek raditi pametne stvari. Možemo reći da je Tuđman bio čuveni Srbin koji je krenuo stramputicom. Zatim možemo svi velikodušno priznati da je bio ratni zločinac i da bi ga odmah isporučili Hagu da je bilo do nas. To proizvelo niz pozitivnih posledica. Odali bi nam priznanje što se kajemo iako nismo krivi, i što priznajemo međunarodne sudove. Zatim bi iznervirali nacionalistički nastrojene Hrvate. Totalno iracionalni potezi su bez premca u tom pogledu. I na kraju bi mogli da razmenimo "ratne zarobljenike" na Wikipediji. Mi njima Tuđmana, oni nama zarobljene Srbe. Na kraju bi svi digli ruke od budalaština pa bi imali malo mira. Mudar plan, zar ne?

Ja sam to uocio pre jedno pola godine. Probajte da procitate istoriski opis Prvog srpsko-bugarskog rata na srpskoj, bugarskoj i hrvatskoj wikipedii. Na srpskoj se govori da je slaba srpska armija bila prinudjena da napadne Bugarsku, a poraz Srbije se opravdava sto je drzava bila ekonomski slaba i zaostala. Bugarska verzija je da je slaba bugarska armija bila napadnuta od puno jacije i dobro opremljenje srpske armije i da su mladi bugarski generali u kontranapadu uspeli ne samo da povrate izgubljene bugarske teritorije vec i da osvoje deo do Nisha i okoline, nakon cega je Srbija bila prinudjena da zatrazi primirje. Hrvatska wiki strana, kao treca i u ovom istirskom dogadjaju neutralna bi trebala da bude mozda najobjektivnija i da da istinitiji prikaz, medjutim, verovatno, pod uticajem dnevne politike i aktuelnih odnosa Hrvatska-Srbija plasira se potpuno identicno bugarsko vidjenje na taj rat, uz latentantno prisustvo likovanja u tekstu .

Odavno jasno, osim tim wiki-ratnicima (u najblizem srodstvu sa ovim partijskim, kakve neprestano srecemo po ovim i ostalim srpskim internet-stranicama) koji dragocene zivote trace u nemogucoj misiji da lazima jednom-za-svagda potisnu istinu, koja, kad-tad, uvek iznova isplivava, koliko god je gurali pod vodu. Niko iole pametan, sa iole iskustva, nece verovati Wikipedijinim clancima na ove i ovakve teme - ali: to je vrlo mali deo ukupnog broja clanaka. Velika, ma ogromna, vecina njih sadrzi objektivne, iscrpne i dobro potkrepljene informacije na sve teme iz svih oblasti mnogo znacajnijih za ljudski rod nego sto su ove (koje su sve, u sustini, [banalno-] "politicke"!).
Osim toga, neprestano rastuci tim obrazovanih urednika, ako niste primetili, daje sve od sebe da ovakvo "navijacko" orgijanje zauzda...
I sad, eh, jednog ce se dana medju njima valjda naci i pravi specijalista da presece po pitanju krvnodomovne pripadnosti i/ili opredeljenja velikana svetske kulture Dzonija Stulica. Ja, pak, ne cekajuci taj veliki dogadjaj, osnivacu Wikipedije i svim njegovim odabranim saradnicima skidam kapu za sve sto su uradili i sve-bolje rade na pruzanju opste, besplatne informacije, koje je vec i sad, uprkos problemima "otvorenosti izvora", po mnogo cemu ravno onom velikih enciklopedija, pruzanom za pare, u vremenima za nama.

Ja sam mislio da je Crna Gora naj osetljivija tema....

@вики инсајдер
Ne postoji bošnjački jezik, postoji samo bosanski.

Da li ste "otkrili" http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Serbia? Slatko da se nasmejete...bez brige, "opajali" su sve zivo...ukucajte samo Croatia, Slovenia...

ima i onih koji se lece po uputstvima sa vikipedije... to je ono najgore i najstetnije sto donosi vikipedija na stranu religije hitler i ostalo

@dragance Oni to već uveliko rade. Verovali ili ne, na vikipediji na hrvatskom jeziku, pored sve ostrašćenosti i neobjektivnosti kada je u pitanju Šešelj, tvrde da je on zapravo hrvatskog porekla :D

Hrvati su i Teslu prisvojili. Strašni su :D Inače, meni Wikipedia služi uglavnom za čitanje o dalekoj istoriju, i za školu nekad.. Nekad se uhvatim pa idem sa teme na temu jer su teme zanimljive. Živela Wikipedia :)

Neko je na temi albanian air force napisao da grade zvezdu smrti i to je stajalo danima.

kako to da nema nista o tako poznatoj srbiji? pa zar se cijeli svijet nije urotio protiv srbije i zar svi na svijetu ne pricaju samo o srbiji i srbima?

Ja sam mislio da je Crna Gora naj osetljivija tema....

Pametnom dosta. Religija je povod za minimum 90% ratova.

Na taj nacin Vikipedija je na dobitku. Kao i njeni citaoci.

Da, ja sam od wikipedije odustao jos pre par godina, zamisli neko ko je strucan za matematiku i nema pojma o filozofiji i politickim teorijama, ladno menja tvoj clanak o anarhizmu ili bilo kojoj temi za koju si obrazovan. Strasno. Wikipedia je dobra za generalne informacije ali ne za detaljne, mozes procitati neciju biografiju i tako to, ali za mnoge stvari je daleko od enciklopedije jer svaka dzudza moze da menja sta mu se hoce.

Upravo tako 'ratuje' se podacima i mišljenjima sve dok urednik tj. administrator (koji je pokrenuo temu tj. stranicu) ne povuče crtu i zabrani daljnje izmene. U februaru ove godine zamoljen sam od našeg kompozitora i pisca Branimira Dzonija Štulića koga je hrvatska wikipedija uvrstila (čitaj prekrstila) u hrvatske kompozitore, te da ga ako je moguće pokušam izbrisati sa njihove liste, jer kako i sam veli sa Hrvatskom i hrvaštvom nema ama bas ništa. Pri prvom pokušaju na prvi pogled učinilo mi se da sam uspeo no ubrzo nakon mojih 'izmena' administrator ga je prekrstio nazad u hrvatske kompozitore. I tako nekoliko puta...ja brišem...administrator vraća... da je ne kraju vidno iznerviran mojim 'varvarstvom' administrator stranice hrvatskih kompozitora na wikipediji do februara 2015. godine zabranio daljnje izmene, dakle osudio g Štulića da bude uslovno 'kažnjen' statusom hrvatskog kompozitora bar jos dve godine, na što mi je kad sam mu to preneo on odgovorio; 'Tudjman je proveo više vremena u Beogradu nego ja u Zagrebu pa ga niko jos ne prozva srbinom'. Sa zahvalnošcu uredništvu B92 na objavi ovog komentara.

@вики инсајдер
Ne postoji bošnjački jezik, postoji samo bosanski.

ima i onih koji se lece po uputstvima sa vikipedije... to je ono najgore i najstetnije sto donosi vikipedija na stranu religije hitler i ostalo

Pogledajte npr. istoriju srednjovekovne kraljevine BiH.
Hrvatski, Bosanski i Srpski prilozi u wikipediji
o plemicima Kosaci, kralju Tvrtku, itd. tvrde da su Srbi, Hrvati, Bosanci. 3 Istine za jednu osobu.

Veoma interesantna tema!

Znači nismo se mnogo udaljili od Drugog Sv. rata!? Sve iste teme

Википедија на српском језику је поприште великих сукоба уређивача. Теме попут сукоба четника и партизана, сукоба из ратова деведесетих, права сексуалних мањина, религије, су биле или су места на којима уређивачи са опречним мишљењима покушавају да изгурају своја уверења тражећи упориште у литератури. Уређивачи на википедији су углавном анонимуси које можете да сретнете на сваком форуму али има и познатих и интересантних личности. С обзиром да постоје википедије на хрватском, бошњачком и српскохрватском постоје сукоби између ових википедија тако да чланци са истим темама имају потпуно супротне садржаје, а није ретка ствар да уредници са "сродних" википедија покушавају да пласирају своје мишљење на друге сродне википедије. Највеће поприште сукоба се наравно дешава на википедији на енглеском језику где свака од групација покушава да пласира своју истину и ту се уређивачи користе свакаква средства...

Поздрав са википедије!

Da li ste "otkrili" http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Serbia? Slatko da se nasmejete...bez brige, "opajali" su sve zivo...ukucajte samo Croatia, Slovenia...

Ja sam to uocio pre jedno pola godine. Probajte da procitate istoriski opis Prvog srpsko-bugarskog rata na srpskoj, bugarskoj i hrvatskoj wikipedii. Na srpskoj se govori da je slaba srpska armija bila prinudjena da napadne Bugarsku, a poraz Srbije se opravdava sto je drzava bila ekonomski slaba i zaostala. Bugarska verzija je da je slaba bugarska armija bila napadnuta od puno jacije i dobro opremljenje srpske armije i da su mladi bugarski generali u kontranapadu uspeli ne samo da povrate izgubljene bugarske teritorije vec i da osvoje deo do Nisha i okoline, nakon cega je Srbija bila prinudjena da zatrazi primirje. Hrvatska wiki strana, kao treca i u ovom istirskom dogadjaju neutralna bi trebala da bude mozda najobjektivnija i da da istinitiji prikaz, medjutim, verovatno, pod uticajem dnevne politike i aktuelnih odnosa Hrvatska-Srbija plasira se potpuno identicno bugarsko vidjenje na taj rat, uz latentantno prisustvo likovanja u tekstu .

Džoni Štulić: "Tudjman je proveo više vremena u Beogradu nego ja u Zagrebu pa ga niko jos ne prozva srbinom". Ovaj čovek je genije. Šta mislite, možda bismo mogli i to da pokušamo? Ne moramo uvek raditi pametne stvari. Možemo reći da je Tuđman bio čuveni Srbin koji je krenuo stramputicom. Zatim možemo svi velikodušno priznati da je bio ratni zločinac i da bi ga odmah isporučili Hagu da je bilo do nas. To proizvelo niz pozitivnih posledica. Odali bi nam priznanje što se kajemo iako nismo krivi, i što priznajemo međunarodne sudove. Zatim bi iznervirali nacionalistički nastrojene Hrvate. Totalno iracionalni potezi su bez premca u tom pogledu. I na kraju bi mogli da razmenimo "ratne zarobljenike" na Wikipediji. Mi njima Tuđmana, oni nama zarobljene Srbe. Na kraju bi svi digli ruke od budalaština pa bi imali malo mira. Mudar plan, zar ne?

Odavno jasno, osim tim wiki-ratnicima (u najblizem srodstvu sa ovim partijskim, kakve neprestano srecemo po ovim i ostalim srpskim internet-stranicama) koji dragocene zivote trace u nemogucoj misiji da lazima jednom-za-svagda potisnu istinu, koja, kad-tad, uvek iznova isplivava, koliko god je gurali pod vodu. Niko iole pametan, sa iole iskustva, nece verovati Wikipedijinim clancima na ove i ovakve teme - ali: to je vrlo mali deo ukupnog broja clanaka. Velika, ma ogromna, vecina njih sadrzi objektivne, iscrpne i dobro potkrepljene informacije na sve teme iz svih oblasti mnogo znacajnijih za ljudski rod nego sto su ove (koje su sve, u sustini, [banalno-] "politicke"!).
Osim toga, neprestano rastuci tim obrazovanih urednika, ako niste primetili, daje sve od sebe da ovakvo "navijacko" orgijanje zauzda...
I sad, eh, jednog ce se dana medju njima valjda naci i pravi specijalista da presece po pitanju krvnodomovne pripadnosti i/ili opredeljenja velikana svetske kulture Dzonija Stulica. Ja, pak, ne cekajuci taj veliki dogadjaj, osnivacu Wikipedije i svim njegovim odabranim saradnicima skidam kapu za sve sto su uradili i sve-bolje rade na pruzanju opste, besplatne informacije, koje je vec i sad, uprkos problemima "otvorenosti izvora", po mnogo cemu ravno onom velikih enciklopedija, pruzanom za pare, u vremenima za nama.

Hrvati su i Teslu prisvojili. Strašni su :D Inače, meni Wikipedia služi uglavnom za čitanje o dalekoj istoriju, i za školu nekad.. Nekad se uhvatim pa idem sa teme na temu jer su teme zanimljive. Živela Wikipedia :)

@dragance Oni to već uveliko rade. Verovali ili ne, na vikipediji na hrvatskom jeziku, pored sve ostrašćenosti i neobjektivnosti kada je u pitanju Šešelj, tvrde da je on zapravo hrvatskog porekla :D

Neko je na temi albanian air force napisao da grade zvezdu smrti i to je stajalo danima.