Sreda, 05.10.2011.
09:22
Izvor: B92
IMAGE SOURCE
pre 12 godina
Ova "mala rupa" u zakonu je u stvari ogromna opasnost po slobodu izražavanja na internetu. Nije u pitanju loš predlog "neukih švalera" i internet neznalica već smišljena i željena akcija medijskih muvatora. Jedino mi nije jasno zašto samo vikipedijanci ovde vide problem.
pre 12 godina
Koliko je jadna država kojoj su važniji imućni pojedinci od njihovog naroda?
Cenzura interneta je uveliko počela.
Ovakve vesti novinari trebaju da potenciraju i sa kritičkim osvrtom guraju u prvi plan pošto je ovo napad na jedno od poslednjih utočišta slobodnih informacija!
pre 12 godina
Koliko je jadna država kojoj su važniji imućni pojedinci od njihovog naroda?
Cenzura interneta je uveliko počela.
Ovakve vesti novinari trebaju da potenciraju i sa kritičkim osvrtom guraju u prvi plan pošto je ovo napad na jedno od poslednjih utočišta slobodnih informacija!
pre 12 godina
Ova "mala rupa" u zakonu je u stvari ogromna opasnost po slobodu izražavanja na internetu. Nije u pitanju loš predlog "neukih švalera" i internet neznalica već smišljena i željena akcija medijskih muvatora. Jedino mi nije jasno zašto samo vikipedijanci ovde vide problem.
pre 12 godina
Koliko je jadna država kojoj su važniji imućni pojedinci od njihovog naroda?
Cenzura interneta je uveliko počela.
Ovakve vesti novinari trebaju da potenciraju i sa kritičkim osvrtom guraju u prvi plan pošto je ovo napad na jedno od poslednjih utočišta slobodnih informacija!
pre 12 godina
Ova "mala rupa" u zakonu je u stvari ogromna opasnost po slobodu izražavanja na internetu. Nije u pitanju loš predlog "neukih švalera" i internet neznalica već smišljena i željena akcija medijskih muvatora. Jedino mi nije jasno zašto samo vikipedijanci ovde vide problem.
2 Komentari
Sortiraj po: