Facebook pretio tužbom Boraninu

Kada mu je stigao mejl iz SAD sa zahtevom da prekine korišćenje domena facebooksrbija.com, Miloš Petrović preselio sadržaj bloga na novu adresu.

Izvor: Politika
Pošaljite komentar
  1. Prokleti, prokleti monopolisti! Narasli su preko svake mere, uvukli se u svaki računar i kontrolišu svest male dece! Dole Microsoft!
    (Ljutko, 13. oktobar 2011 08:30)

    # Link komentara

  2. "Ko sa djavolom tikve sadi o glavu mu se obijaju!"

    Zasto si uopste i zakupio taj domen?
    (Razmisljam pozitivno +, 11. oktobar 2011 02:07)

    # Link komentara

  3. Ha, ha, hakovali mu FejsBukovci SAJT !!!
    (Dean, 30. septembar 2011 01:23)

    # Link komentara

  4. Kakva reklama za Boraninov sajt! Tako jaka a dzabe! Cestitam jos jednom sto su ti pretili. ;)
    (Dignoslav, 20. septembar 2011 16:22)

    # Link komentara

  5. iako nije tema, mnogi su ovde pomesali zig i ime, tj. u konkretnom slucaju domen. zig ili logo je kombinacija reci, slika, boja, oblika slova i sl. a da student iz bora nije znao, ne verujem mnogo, pre ce biti da se nadao da ce da ponude "otkup" domena :)
    (ix, 19. septembar 2011 12:43)

    # Link komentara

  6. @(Advokat, 18. septembar 2011 15:45)

    Srpsku sljivovicu ne mogu Ameri da patentiraju,
    jer su je vec patentirali Hrvati :)))))
    Ko sto su i Slovenci patentirali ajvar.
    Koliko se secam, valjda je jos jedino ostala slobodna proja.
    Srbija u 21. veku sa projom :))))))
    Daleko smo dogurali od 14.veka i tada je to bio nas jedini brend.
    (bojan zr, 19. septembar 2011 12:35)

    # Link komentara

  7. Papci obicni, trebao je covek lepo da plati 10e i da kupi anonimnost za domen i onda mogu tati tuzbu da pisu, imaju milijarde i milijarde i raspravljaju se za domen, ma ja bih to sve ukinuo.
    (Stefan, 19. septembar 2011 11:45)

    # Link komentara

  8. Face-Lice
    book-knjiga
    Ovo su reci koje su svekodnevno u upotrebi i pre popularizacije interneta.Prema tome,autorska prava i temama kojima se covek bavi u blogu nisu zabranjena.
    (zbbbz, 19. septembar 2011 10:36)

    # Link komentara

  9. ---…--
    Odmah sam im odgovorio. Naveo sam da nisam znao da kršim prava, da će domen biti promenjen i postavio sam im nekoliko tehničkih pitanja u vezi sa korišćenjem domena, ali ni posle pet dana nisam dobio nikakav odgovor.
    ---…--

    I nisu dali nikakav dogovor još uvek? Znači medijacija od strane advokata koji zastupaju Facebook ne važi kako se meni čini. Samo hoće da prete tužbom i da tuže?
    (Vlad, 19. septembar 2011 09:14)

    # Link komentara

  10. Raspoloziva sredstva ne postoje, jer je decko zakupio domen,a ako je zauzet,kao takav zauset ne moze da ga registruje.
    Njihov kredibilitet nije na nikakav nacin oboren niti ugled, jer je postao krajnje ne funkcionalan posle onog na you tube.
    Face-Lice
    book-knjiga
    Ovo su reci koje su svekodnevno u upotrebi i pre popularizacije interneta.Prema tome,autorska prava i temama kojima se covek bavi u blogu nisu zabranjena.
    Sad ispada d covek ne sme da se zove Marko zbog marka kraljevica ili petar zbog svetog petra.....
    Onda je komotno i pevacica alka vujica mogla da naplati A.P na kviz naj slabija "alka" karika,svaki milioner da naplati na kviz milioner,jer se u njemu upotrebljava njegovo novcano stanje itd,milion gluposti....
    A sto se tice svih mogucih pravnih sredstava, mogu jedino da tuze korporaciju COM koja je i dopustila registraciju,bez trazenja dozvole(saglasnosti),da je prefix ovog decka bio u saglasnosti za krsenje.
    To vam je identicna situacija kako kad bi njih nekoliko trazilo iste registarske tablice,a nemoze.
    Com je imao uvid i trebao je da spreci,posto nisu smatrali za shodno, ne mogu nikog spreciti
    (Tose, 18. septembar 2011 22:49)

    # Link komentara

  11. Ipak oni debelo placaju zastitu svog imena ... mada reci face i book neznam kako su uspeli da zastite, jer su to reci iz engleskog jezika a ne brend tipa (google, yahoo, pluspon.com i sl.) [link]
    (mile, 18. septembar 2011 22:21)

    # Link komentara

  12. Ja sam zaštitio sve samoglasnike.
    Ko ih bude upotrebljavao u imenima, dobiće pismo od mog pravnog tima.
    (Promućuran, 18. septembar 2011 22:09)

    # Link komentara

  13. Dizi barikade .
    (zor@n, 18. septembar 2011 20:33)

    # Link komentara

  14. Ама није, бре, реч о домену, него о заштићеном имену. Јел' то за неке овде заиста тако тешко да разумеју?
    (ФР, 18. septembar 2011 17:37)

    # Link komentara

  15. Guraj do kraja "Miladine" mozemo MI i protiv FB :)
    Sta je jos koji milion USD iz drzavnog proracuna.
    (Isterivac pravde, 18. septembar 2011 17:18)

    # Link komentara

  16. Haha, ja već treći put čitam "FB pretio TUŽNOM Boraninu" :)
    (giuseppe, 18. septembar 2011 15:56)

    # Link komentara

  17. A kada će amerikanci da patentiraju naziv: srpska šljivovica? ili su to možda već učinili?
    (Advokat, 18. septembar 2011 15:45)

    # Link komentara

  18. problem je sto je facebook slozenica koju je zuckerberg 'patentirao'. americki koledzi jesu imali te godisnjake, ali oni su se pisali kao sintagma: 'face book'.
    da je autor bloga napisao face-book, ne bi bilo nikakvih pravnih osnova za tuzbe.

    (u svim novijim recnicima ima enter za facebook, ali samo za naziv website-a (cak i glagol ima izvendeni smisao- he facebooked me this morning, a face book ima poseban entry za gore navedene godisnjake.
    (shamble, 18. septembar 2011 13:57)

    # Link komentara

  19. Ne bih ulazio u raspravu, ali bih voleo da ovaj neodustane i pokaze im Srpski inat i da mu Facebook lupi kaznu od vise desetina hiljada pa da svi zajedno naucimo u Srbiji sta su autorska prava i sta je zastita imena. Dosta mi je lopova koji ne umeju nista svoje da smisle i zive na tudjim idejama (doista kratko).
    (apple, 18. septembar 2011 10:19)


    Napisa covek i stavi na kraju originalan nick :)))
    (SveU16, 18. septembar 2011 13:37)

    # Link komentara

  20. Ljudi iz Facebook-a najbolje znaju šta znači krađa tuđe intelektualne svojine pa se zato i dobro štite.

    Ja im želim svako dobro i neka im deca vise na Facebook-u bar isto koliko i moja.
    (Mirko, 18. septembar 2011 13:16)

    # Link komentara

  21. Ne smem da pisem uhapsice me.
    (Sai baba, 18. septembar 2011 12:37)

    # Link komentara

  22. pa ni novi domen mu nece dugo trajati...
    (goran, 18. septembar 2011 11:59)

    # Link komentara

  23. Ovo je sasvim normalno, ja sam bio napravio dva informativna sajta ebay-srbija i paypal-srbija, mislim da nije proslo ni 24h od registracije domena kada sam dobio mailove od njihovog pravnog tima, ugasio sam domene i nisam snosio nikakve posledice...
    (DuleS, 18. septembar 2011 11:59)

    # Link komentara

  24. gasi taj domen hitno , vidiš da avioni poleću opet iz Aviana. ko zna kakav dogovor imaju sa FB. inače imam 5 profila na FB i naravno svi su LAŽNI. nemam nameru ikada da na net stavljam bilo koji moj pravi podatak. čekam samo obećanje hakera da ruše FB za mesec dana.
    (cinik, 18. septembar 2011 11:46)

    # Link komentara

  25. Ne krši nikakva autorska prava, nadam se da nije odjavio domen i da je još u njegovom vlasništvu. Domen može da im proda. To je njegovo neotuđuvo pravo. Na sudu sporan može da bude samo sadržaj stranice, ali naziv domena nikako. Ako ga žele, neka plate. Ovo je bila pretnja, koja je izgleda uspela. Nadam se da će dečko da nađe pravnika koji će da mu omogući da zaradi na ovom slučaju, a i sada je dobio lepu reklamu.
    (Stanimir Branimir, 18. septembar 2011 11:28)

    # Link komentara

  26. Ovo je skroz legitiman potez od strane Facebook-a. Slanje upozorenja je prvi fer i korektan potez pred pokretanje tuzbe.

    Ovo krsenje je tako ocigledno, jer je isto kao i kad bi neko pakovao Sinalko u Coca-Cola flase i tako ih prodavao, pa tako je i ovaj decko vezao svoj blog za jedan od najmocnijih internet koncepata trenutno omogucivsi sebi veci broj pregleda i pozicioniranje u google (nebitno da li je u tome uspeo). Tekst je bas zanimljiv...a Facebook-u svaka cast na korektnosti i pravilnom nacinu poslovanja.
    (black, 18. septembar 2011 11:23)

    # Link komentara

  27. Facebook je postao pravo steciste neuke raje kojoj se koriscenje kompjutera svodi na to da upali isti, ode na Facebook i zatim ga ugasi kada im dosadi
    Svima ostalima preporucujem da probaju G+ jeste da ima manje ljudi i da ce tesko napraviti bum kao sto je Facebook, ali makar je opsta atmosfera i kvalitet ljudi neuporedivo kvalitetniji - i bolje da G+ i ostane takav tj da ne postane i sam steciste priprostih masa
    (One, 18. septembar 2011 10:37)

    # Link komentara

  28. Ne bih ulazio u raspravu, ali bih voleo da ovaj neodustane i pokaze im Srpski inat i da mu Facebook lupi kaznu od vise desetina hiljada pa da svi zajedno naucimo u Srbiji sta su autorska prava i sta je zastita imena. Dosta mi je lopova koji ne umeju nista svoje da smisle i zive na tudjim idejama (doista kratko).
    (apple, 18. septembar 2011 10:19)

    # Link komentara

  29. Čudno da je neko tako naivan. domen ne može biti na prodaju ako je zaštićen. Drugim rečima, cilj tužbe može biti firma koja je prodala ili asocijacija, a ne i vlasnik domena.

    Porodica Tudjman je zaštitila naziv "tudjman", a tip im je ipak prodao domen za 10.000. eura.

    Bracika, posalji ti njima pismo - ako želite da preuzmete domen, platite, ako ne, ćutite.

    Legalno kupljen domen, ponudjen otkup (da ne ispadne da im pravi štetu), nema šanse da ga dobiju na sudu, ako odbiju da kupe domen.

    Cena - to je tvoja stvar.
    (facebookuuuuuuuu, 18. septembar 2011 09:51)

    # Link komentara

  30. Od Facebooka vise stete nego koristi, sto se tice privatnosti. A i postao je cirkus i vasar sa silnim aplikacijama i oglasima. Odavno sam otisao na Twitter. Naravno da nije ista koncepcija ali je mnogo korisniji u svakodnevnom zivotu, jer je sazet.
    (BST, 18. septembar 2011 09:14)

    # Link komentara

  31. Srbovanje na delu, pa se malo zaigrao računajući da neće da dobije po guzi. No no, pec !
     (ja, 18. septembar 2011 07:09)

    # Link komentara

  32. A sta je to facebook.com?
     (Android, 18. septembar 2011 02:12)

    # Link komentara

  33. Ovo nema veze sa copyrightom, autorskim pravima itd. U pitanju je kršenje zakona u vezi sa registrovanim trademarkom, koji se ovde konkretno odnosi na bilo koju vrstu internet socijalnih mreža. Ta priča kako su neljubazni, jer nisu poslali odgovor na njegovo pismo, je naivna, ako je zaista verovao da će dobiti odgovor na "tehnička pitanja".
    (Neutralni, 17. septembar 2011 23:16)

    # Link komentara

  34. Koj kralj. Verovatno kada je pravio sajt nije ni sam znao o cemu ce biti blog,pa ajde o fb-u...
    (Gagi, 17. septembar 2011 22:56)

    # Link komentara

  35. nisam bio na datom sajtu pa ne mogu sa sigurnošću da tvrdim jedno ili drugo ... medjutim ako je sporan samo naziv sajta, nema nikakvog osnova za tužbu. Ovo je više APP (ako prođe, prođe) ... i ispoljavanje sile jer će se mnogi jednostavno uplašiti sudskog procesa i skupih advokata.
    Da ne objašnjavam šta je Copyright ali on zabranjuje korišćenje imena i sadržajnu aluziju. Da li je to bila namera vlasnika domena - ne znam (sudeći po teksti - jeste).
    Da je vlasnik domena imao taj naziv a u svom blogu tretirao teme koje nisu u veui sa FB, ne postoji nikakav mehanizam niti pravo koje bi mu to onemogućilo.
    (čovek, 17. septembar 2011 22:39)

    # Link komentara

  36. Ha,ha, ha, nije znao da krsi autorsko pravo. Pa sada ces da naucis. To ne vazi samo za filmove i programe, to vazi i za slike i karaktere sto se vesaju po burekdjinicama.
    (bandere cekaju, 17. septembar 2011 21:59)

    # Link komentara

  37. Nemo da se neko oglasio, zasticen sam :p
    (S®BIN©, 17. septembar 2011 21:43)

    # Link komentara

  38. Zar nije kriva firma koja je prodala domen... Domen je morao da bude čak i odobren od internacionalne agencije.... Oni su zaduženi za funkcionisanje cele te zbrke oko adresiranja sajtova...
    Zašto onda FB ne tuži njih? Nego svali krivicu na vlasnika sajta.
    Mislim da je ovo bila samo pretnja silom, a ne i pravdom...
    Sledeći put kad budem stavljao sajtove da pazim da slučajno ne očepim nekoga...Pre biranja imena ću morati da google-am 3 sata da vidim dal ima ko "nezgodan" da se kasnije ne gledamo kroz nišan...
    SVAŠTA...
    (PutAnt, 17. septembar 2011 21:31)

    # Link komentara

  39. uskoro neće moći da se koristi ni reč face od ovih belosvetskih kabadahija... Uzgred koga ja da tužim, pošto na FB postoji profil sa mojim imenom i prezimenom, a nisam ga napravio. Iako je neaktivan, meni smeta da tamo stoji. Pretpostavljam da bi čovek trebao ima ekskluzivno pravo na korišćenje svog imena i prezimena (naravno u slučaju da je potpuno jedinstveno, kao kombinacija mog imena i prezimena). Kontaktirao sam FB više puta sa objašnjenjem problema i molbom da se lažni profil obriše, ali naravno nisu se udostojili ni da odgovore.
    (neuromancer, 17. septembar 2011 21:24)

    # Link komentara

  40. Kao ne zna o cemu se radi i sve je slucano, nije zeleo nikako da zaradi na tudjem imenu a onda preimenuje u facebuksrbija. . . Da ga je preimenovao u internetmagazin ili tako nesto covek jos da mu i poveruje ali ovako. . . Daj. . .
    (Svi bi leba bez motike, 17. septembar 2011 21:23)

    # Link komentara

  41. Ali kako neko moze da mu proda nedozvoljenu adresu. Mislim, goddady, ili ko vec mu je to prodao (znam da to ide automatksi), ali trebaju njih da tuze, a ne njega.
    (mail, 17. septembar 2011 21:13)

    # Link komentara

  42. Dokle bre, taj ponizni stav prema "velikim". Prvo, trebao si da im objasniš da Srbija nije jedna od država SAD i da te zabole za njihove tužbe... Drugo, oni ti prete tužbom ti ih titraš... Mislim, šta očekuješ, da ti ponude posao. 'ajmo ljudi lepo na Google +...
    (Stanislav, 17. septembar 2011 21:04)

    # Link komentara

  43. Koji su to paćenici. Neki put sa tim autorskim pravima preterivaju ali stvarno.
    (Stiv, 17. septembar 2011 20:34)

    # Link komentara

  44. Pa sta je ovde tako cudno?
    U svetu se copyright postuje vise nego ovde...

    Mislim ako prete petnaestogodisnjakinji jer ima "harry potter" u nazivu domena, zasto ne bi tuzili i neki komercijalan sajt o facebooku? (sajt ima google adsense)

    Covek profesionalno izradjuje web sajtove i onda se pravi blesav
    "Nisam znao da kršim zakon. Nisam stavljao lažnu Facebook stranicu za logovanje."
    pa jos objasnjava kako se ne bavi phishingom...

    u svakom slucaju bolje ovo, nego da su mu ukinuli ad-sense nalog ;)


    i da lol... 99% ga ne bi ni tuzili... problem su sajtovi koji kopiraju u potpunosti funkcionalnost facebooka... bilo ih je u nemackoj i rusiji...
    ali se fb izborio sa njima...

    A ovde kod nas su pretili ljudima i za copyrighted slike i filmove na sajtovima... cak su i iz haga pretili tuzbom jer je bilo seseljovih knjiga na sajtu...

    ahh... copyright u drzavi gde ti dozvole da imas "Voda Voda" brand...
    (inace Voda Voda je treba da se zove samo Voda, srecom nisu im to dali...)
    (zbbbz, 17. septembar 2011 20:14)

    # Link komentara

  45. Čovek im indirektno pomaže, oni ga tuže!

    Ajmo svi na G+ ;)
    (Suckenberg, 17. septembar 2011 19:24)

    # Link komentara