Četvrtak, 01.05.2008.

13:00

Štampana verzija Wikipedije

Izvor: B92

Štampana verzija Wikipedije IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

zoran

pre 15 godina

@gnuovac i laki
gnuovac je u pravu koriscenje vikipedija materijala u komercijalne svrhe od strane bilo koga je legalno. kome se ne svidja da se njegov rad besplatno eksploatise u komercijalne svrhe ne mora ni da pise za vikipediju. mislim da je knjiga ok ideja i da vise donosi vikipedija projektu buduci da poznati izdavac leksikona stampanjem vikipedije priznaje vrednost vikipedije nego sto mu uzima.

gnuovac

pre 15 godina

gpl i ostale gnu licence to dozvoljavaju... i ti mozes da prodajes i linux i sta vec hoces. I to za koliko god hoces. Samo moras da das i source, i svako moze posle sa tim da radi sta hoce, dok ostane sve pod gpl-om.

neprofitna organizacija moze da ima profit za svoje potrebe.

prvo ti rascisti malo sta zapravo jeste gpl, sta moze sa njim da se radi, pa posle se zali u ime gpl-a i slicnih licenci

Laki

pre 15 godina

Wikipedia is a free, multilingual, open content encyclopedia project operated by the non-profit Wikimedia Foundation. Hm... pitam se ako je non-profit kome će ići 20 € po prodanom primerku. Ne profitnoj organizaciji???? I jako je ne korektno prema uređivačima koji ovo rade i pod GNU-om da neko profitira na njima.

Pozitivne vibracije

pre 15 godina

Draga gospodo, stampana Vikipedija ce biti svedok vremena zaustavljenog na papiru. Sledecim generacijama, ona ce biti dragocena kao nama Encycl. Brittanica iz 1911.

kremenko

pre 15 godina

Ma vazi, cim Wiki ode u stampu, predlazem da prirede Google u stampanom izdanju.
Ili, recimo, Google formular: popunis i posaljes postom - odgovor sa linkovima dobiješ za 2 dana.

Petar

pre 15 godina

Ne vidim razlog zasto da trose papir zbog ovoga. Ne samo sto je greh bilo sta vise izdavati na papiru vec je pretraga u digitalnom obliku deset puta efikasnija. Skoro sam nesto trazio u mom starom recniku engleskog jezika i iznenadio se koliko sam nekada imao strpljenja. Ovo je sada nesto drugo.

Belgrader

pre 15 godina

Hahahaha... 'oce ljudi za zarade "nabrzaka"... Ovo je toliko bezveze potez da mora da prodje kod "ljubitelja znanja"... u najavi ce se naci u nekoj domacoj "literarnoj zaduzbini"...

Umpirsky

pre 15 godina

Википедија је корисна онлајн, када желиш да претражиш, имааш навигацију, а не да читаш редом - да дрљачиш.

svi (ni)su isti

pre 15 godina

Ovo je bez veze. Upotrebljivo je u okruzenjima gde su mnoge stvari crno-bele i gde u recnicima pored pojedinih pojmova imaju samo jedno znacenje. Sto rece neka devojcica "On zna ceo engleski [jezik]", tako cemo uskoro imati i ljude koji "znaju celu Wikipediju". Kako se moze stampati nesto sto je zivo, sto se stalno menja, a sto mu je osnovna osobina? Mozda ulazimo u novo doba, gde ljudi nece imati vremena za Internet i pretrazivanje istog nego ce se vratiti stampanim stvarima, u stilu "to pise crno na belo i nemoj ti meni sad tu ovo, ono!"

kremenko

pre 15 godina

Ma vazi, cim Wiki ode u stampu, predlazem da prirede Google u stampanom izdanju.
Ili, recimo, Google formular: popunis i posaljes postom - odgovor sa linkovima dobiješ za 2 dana.

Petar

pre 15 godina

Ne vidim razlog zasto da trose papir zbog ovoga. Ne samo sto je greh bilo sta vise izdavati na papiru vec je pretraga u digitalnom obliku deset puta efikasnija. Skoro sam nesto trazio u mom starom recniku engleskog jezika i iznenadio se koliko sam nekada imao strpljenja. Ovo je sada nesto drugo.

svi (ni)su isti

pre 15 godina

Ovo je bez veze. Upotrebljivo je u okruzenjima gde su mnoge stvari crno-bele i gde u recnicima pored pojedinih pojmova imaju samo jedno znacenje. Sto rece neka devojcica "On zna ceo engleski [jezik]", tako cemo uskoro imati i ljude koji "znaju celu Wikipediju". Kako se moze stampati nesto sto je zivo, sto se stalno menja, a sto mu je osnovna osobina? Mozda ulazimo u novo doba, gde ljudi nece imati vremena za Internet i pretrazivanje istog nego ce se vratiti stampanim stvarima, u stilu "to pise crno na belo i nemoj ti meni sad tu ovo, ono!"

Umpirsky

pre 15 godina

Википедија је корисна онлајн, када желиш да претражиш, имааш навигацију, а не да читаш редом - да дрљачиш.

Pozitivne vibracije

pre 15 godina

Draga gospodo, stampana Vikipedija ce biti svedok vremena zaustavljenog na papiru. Sledecim generacijama, ona ce biti dragocena kao nama Encycl. Brittanica iz 1911.

Belgrader

pre 15 godina

Hahahaha... 'oce ljudi za zarade "nabrzaka"... Ovo je toliko bezveze potez da mora da prodje kod "ljubitelja znanja"... u najavi ce se naci u nekoj domacoj "literarnoj zaduzbini"...

gnuovac

pre 15 godina

gpl i ostale gnu licence to dozvoljavaju... i ti mozes da prodajes i linux i sta vec hoces. I to za koliko god hoces. Samo moras da das i source, i svako moze posle sa tim da radi sta hoce, dok ostane sve pod gpl-om.

neprofitna organizacija moze da ima profit za svoje potrebe.

prvo ti rascisti malo sta zapravo jeste gpl, sta moze sa njim da se radi, pa posle se zali u ime gpl-a i slicnih licenci

Laki

pre 15 godina

Wikipedia is a free, multilingual, open content encyclopedia project operated by the non-profit Wikimedia Foundation. Hm... pitam se ako je non-profit kome će ići 20 € po prodanom primerku. Ne profitnoj organizaciji???? I jako je ne korektno prema uređivačima koji ovo rade i pod GNU-om da neko profitira na njima.

zoran

pre 15 godina

@gnuovac i laki
gnuovac je u pravu koriscenje vikipedija materijala u komercijalne svrhe od strane bilo koga je legalno. kome se ne svidja da se njegov rad besplatno eksploatise u komercijalne svrhe ne mora ni da pise za vikipediju. mislim da je knjiga ok ideja i da vise donosi vikipedija projektu buduci da poznati izdavac leksikona stampanjem vikipedije priznaje vrednost vikipedije nego sto mu uzima.

kremenko

pre 15 godina

Ma vazi, cim Wiki ode u stampu, predlazem da prirede Google u stampanom izdanju.
Ili, recimo, Google formular: popunis i posaljes postom - odgovor sa linkovima dobiješ za 2 dana.

svi (ni)su isti

pre 15 godina

Ovo je bez veze. Upotrebljivo je u okruzenjima gde su mnoge stvari crno-bele i gde u recnicima pored pojedinih pojmova imaju samo jedno znacenje. Sto rece neka devojcica "On zna ceo engleski [jezik]", tako cemo uskoro imati i ljude koji "znaju celu Wikipediju". Kako se moze stampati nesto sto je zivo, sto se stalno menja, a sto mu je osnovna osobina? Mozda ulazimo u novo doba, gde ljudi nece imati vremena za Internet i pretrazivanje istog nego ce se vratiti stampanim stvarima, u stilu "to pise crno na belo i nemoj ti meni sad tu ovo, ono!"

Umpirsky

pre 15 godina

Википедија је корисна онлајн, када желиш да претражиш, имааш навигацију, а не да читаш редом - да дрљачиш.

Belgrader

pre 15 godina

Hahahaha... 'oce ljudi za zarade "nabrzaka"... Ovo je toliko bezveze potez da mora da prodje kod "ljubitelja znanja"... u najavi ce se naci u nekoj domacoj "literarnoj zaduzbini"...

Petar

pre 15 godina

Ne vidim razlog zasto da trose papir zbog ovoga. Ne samo sto je greh bilo sta vise izdavati na papiru vec je pretraga u digitalnom obliku deset puta efikasnija. Skoro sam nesto trazio u mom starom recniku engleskog jezika i iznenadio se koliko sam nekada imao strpljenja. Ovo je sada nesto drugo.

Pozitivne vibracije

pre 15 godina

Draga gospodo, stampana Vikipedija ce biti svedok vremena zaustavljenog na papiru. Sledecim generacijama, ona ce biti dragocena kao nama Encycl. Brittanica iz 1911.

Laki

pre 15 godina

Wikipedia is a free, multilingual, open content encyclopedia project operated by the non-profit Wikimedia Foundation. Hm... pitam se ako je non-profit kome će ići 20 € po prodanom primerku. Ne profitnoj organizaciji???? I jako je ne korektno prema uređivačima koji ovo rade i pod GNU-om da neko profitira na njima.

gnuovac

pre 15 godina

gpl i ostale gnu licence to dozvoljavaju... i ti mozes da prodajes i linux i sta vec hoces. I to za koliko god hoces. Samo moras da das i source, i svako moze posle sa tim da radi sta hoce, dok ostane sve pod gpl-om.

neprofitna organizacija moze da ima profit za svoje potrebe.

prvo ti rascisti malo sta zapravo jeste gpl, sta moze sa njim da se radi, pa posle se zali u ime gpl-a i slicnih licenci

zoran

pre 15 godina

@gnuovac i laki
gnuovac je u pravu koriscenje vikipedija materijala u komercijalne svrhe od strane bilo koga je legalno. kome se ne svidja da se njegov rad besplatno eksploatise u komercijalne svrhe ne mora ni da pise za vikipediju. mislim da je knjiga ok ideja i da vise donosi vikipedija projektu buduci da poznati izdavac leksikona stampanjem vikipedije priznaje vrednost vikipedije nego sto mu uzima.