Ponedeljak, 11.10.2021.

12:35

Samsung predstavio plan izrade čipova i očekuje prve 3nm čipove u 2022. godini

Izvor: B92

Samsung predstavio plan izrade èipova i oèekuje prve 3nm èipove u 2022. godini IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

33 Komentari

Sortiraj po:

Stanley

pre 2 godine

@chupavi napaja ga razlika u temperaturi, tu u levoj ruci i na celu su najcesce promene temperature u ljudskom telu. Ali moguce da imaju tehnologiju koja se puni radio talasima, vojna tehnologija ide od 50 do 70 godina ispred obicnog sveta. Ako oni sad nama pokazuju ovu tehnologiju, ne mogu ni da zamislim sta vojska poseduje. Pokazuju nanorobote, plast nevidljivosti, teleportovanje cvrstih objekata itd... Ne verujte u sve sto vam serviraju na tv-u.

Dragi moji

pre 2 godine

Ne podsmevajte se čipovima i vakcinama.
1960-te godine u Kanadi su ubrizgavane čestice plutonijuma koje su isporučene u iglama za devojčice. U kanadskim kampovima (logorima) za oduzetu indijansku decu radi pokatoličavanja.
Igle su tajno isporučivali amerikanci, radi programa za ispitivanje neplodnosti.
Sve je razotkriveno i kanadska vlada je snimila crno beli film na celuloidnoj traci, svojim očaima sam gledao.
Ako je to rađeno 1960-te godine, danas se u unutrašnjost igle može svašta smestiti.

no problem

pre 2 godine

Nisu mi jasni ovi sto za IT vest pocnu da ubacuju koronu. Kakve veze Korona i cipovanje ljudi ima sa ovom vescu.
Vec je odavno poznati da postoje mikroroboti koji sluze u medicinskim slucajevim.

chupavi

pre 2 godine

@ Konstantin, 11. oktobar 2021 17:38

Pitanje za tebe i tebi slicne, sta bi napajalo taj cip ako ga ubrizgaju u ljudskom telu, ili je mozda baterija u trecoj dozi?

Sta mislite?

MP

pre 2 godine

Kad smo vec kod cipova 2006. godine su napravili najmanji velicine 0,45x0,45mm ali je imao tada manu da se ocitava na daljini od samo 30 i kusur metara preko radio talasa. Jeste da nema veze sa ovom temom ali mogu da zamislim sada sta imaju.

stefan

pre 2 godine

*Nikolar
Uglavnom zbog potrošnje smanjuju veličinu tranzistor, a nemaju veze sa brzinom.
Npr uporedi veličinu tranzistora kod desktopa i laptopa u laptopu se obično nalaze veličine 14nm a u desktopu od 28nm,ili ako se uporedi snapdragon 845 sa 732g, 10nm vs 8nm,u testovima 845 pokazuje za 30% bolje performanse, tako da veličina tranzistora ne utiče bitno na performanse već isključivo dizajn procesora, i koliko ima l1, l2 i l3 keša.

SRBIN

pre 2 godine

Pa naravno, nece valjda Apple da izmisli nesto novo.
(Igor, 11. oktobar 2021 15:59)

Niko nema sto APPLE imade, on imade ono sto ukrade...Sestru mu lopovsku.

SRBIN

pre 2 godine

U cemu je fora? Mislim, kakve ima veze da li je cip 2,3,5 ili 7 nanometara velik???
(Helena, 11. oktobar 2021 14:17)

Ja sam cuo da je tebi ipak vazna velicina, u mm...npr, 250mm...?

E8

pre 2 godine

Zašto odmah ne prave od 1nm,ili još bolje 0,1nm,samo razvlače pitu bzv.
(Zoran, 11. oktobar 2021 14:17)

Precnik atoma ti je 0,5 nm. Stiglo se do kraja.
(mihajlo, 11. oktobar 2021 15:03)

Nije kraj sve do plankove konstante.

Veliki brat

pre 2 godine

U cemu je fora? Mislim, kakve ima veze da li je cip 2,3,5 ili 7 nanometara velik???
(Helena, 11. oktobar 2021 14:17)

Pa u ničemu, kao što reče na kraju, bitno je da je velik, oznaka je tu samo formalno ;)


Šalu na stranu, ti nanometri odavno ne označavaju veličinu elemenata koji čine tranzistorski prekidač u čipu, već se odnose na najmanje detalje koje je moguće izvesti određenom tehnologijom.
Recimo, klasičan MOSFET tranzistor, ma koliko male snage bio, ne može se napraviti ovim novijim procesima, pa se otuda pominju razni akronimi/skraćenice koji označavaju drugačije konfiguracije delova tranzistora.

U principu, TSMC je otišao najdalje i odavno primenjuje 5nm, a navodno već ima u planu 3nm, dok je Intel malo zabagovao, jer su određene odluke rukovodstva kumovale promašajima u odlučivanju koji su za posledicu imali probleme u implementaciji 10nm procesa, tako da je Intel tek nedavno ostvario 10nm u proizvodnji, i to izgleda sa relativno lošim prinosom (broj čipova koji su funkcionalni).

Međutim, još jedan od dokaza da su ovi nanometri više marketinške prirode govori to da je 10nm kod Intela efektivno isto što i 7nm kod TSMC-a, jer to što su na čipu najmanji detalji 7nm ne znači da su to detalji tranzistora ili da je najvažnije da ti detalji budu najmanji, postoje strukture oko tranzistora koje su problematičnije zbog međusobne indukcije i drugih efekata, pa su oni veće ograničenje za dalju minijaturizaciju nego sami tranzistori.

Milan

pre 2 godine

1 mm je 1 000 000 nm, ako ovi ne mogu da napakuju neki cip koji moze da se ubrizga vakcinom evo de sam. Ne kazem da to rade, ali je moguce, a ovi koji se tome podsmevaju su stvarno zaostali u tehnickom smislu kad se tome podsmevaju. Pa ne prave se vise televizori sa katodnom cevi, koliko je tehnika otisla, sta sve mogu da napakuju na povrsini od pola milimetara, a oni se podsmevaju i nekome govore da je zaostao. Pa vi ste zaostali, a narocito sto slepo verujete fajzeru koji je kriv za ko zna koliko smrti dece. Ubijali su ih i bez cipova, sve mi je jedno da li guraju cipove ili ne, od fajzera mi nista ne treba.
(Konstantin, 11. oktobar 2021 17:38)

Ne baljezgaj.

Anonymous Coward

pre 2 godine

Ti nanometri nisu vezani za velicinu necega, npr. transistora, nego za gustinu. Npr. 7nm je oko 100 miliona tranzistora po kvadratnom milimetru.

Konstantin

pre 2 godine

1 mm je 1 000 000 nm, ako ovi ne mogu da napakuju neki cip koji moze da se ubrizga vakcinom evo de sam. Ne kazem da to rade, ali je moguce, a ovi koji se tome podsmevaju su stvarno zaostali u tehnickom smislu kad se tome podsmevaju. Pa ne prave se vise televizori sa katodnom cevi, koliko je tehnika otisla, sta sve mogu da napakuju na povrsini od pola milimetara, a oni se podsmevaju i nekome govore da je zaostao. Pa vi ste zaostali, a narocito sto slepo verujete fajzeru koji je kriv za ko zna koliko smrti dece. Ubijali su ih i bez cipova, sve mi je jedno da li guraju cipove ili ne, od fajzera mi nista ne treba.

ursus filozof

pre 2 godine

@Nikolar787

nisam neki stručnjak, ali nisi bas pogodio poentu.

manji čip znači da na istu površinu ploče može da stane više čipova. to znaci veća snaga, ali svo zajedno će se više i grejati, što traži jače hlađenje. takođe će zajedno i da troše više struje.

jolly

pre 2 godine

U cemu je fora? Mislim, kakve ima veze da li je cip 2,3,5 ili 7 nanometara velik???
(Helena, 11. oktobar 2021 14:17)

Nije cip toliko velik, vec tranzistori od kojih se cip tj. procesor sastoji. Mogu da napakuju mnogo vise tranzistora na istu povrsinu, sto znaci vecu brzinu rada procesora. Takodje, to znaci i manju potrosnju baterije i manje zagrevanje procesora. Sve je to jako, jako vazno za mobilne uredjaje kojima je glavno ogranicenje kapacitet baterije.

mihajlo

pre 2 godine

Zašto odmah ne prave od 1nm,ili još bolje 0,1nm,samo razvlače pitu bzv.
(Zoran, 11. oktobar 2021 14:17)

Precnik atoma ti je 0,5 nm. Stiglo se do kraja.

Nikolar787

pre 2 godine

U cemu je fora? Mislim, kakve ima veze da li je cip 2,3,5 ili 7 nanometara velik???

Sto manji cip manje se greje manje trosi energije duze trajanje baterije i sto je najvaznije jos vece brzine, edukuj se malo a ne samo da lupas ovde.

Nikolar787

pre 2 godine

U cemu je fora? Mislim, kakve ima veze da li je cip 2,3,5 ili 7 nanometara velik???

Sto manji cip manje se greje manje trosi energije duze trajanje baterije i sto je najvaznije jos vece brzine, edukuj se malo a ne samo da lupas ovde.

mihajlo

pre 2 godine

Zašto odmah ne prave od 1nm,ili još bolje 0,1nm,samo razvlače pitu bzv.
(Zoran, 11. oktobar 2021 14:17)

Precnik atoma ti je 0,5 nm. Stiglo se do kraja.

jolly

pre 2 godine

U cemu je fora? Mislim, kakve ima veze da li je cip 2,3,5 ili 7 nanometara velik???
(Helena, 11. oktobar 2021 14:17)

Nije cip toliko velik, vec tranzistori od kojih se cip tj. procesor sastoji. Mogu da napakuju mnogo vise tranzistora na istu povrsinu, sto znaci vecu brzinu rada procesora. Takodje, to znaci i manju potrosnju baterije i manje zagrevanje procesora. Sve je to jako, jako vazno za mobilne uredjaje kojima je glavno ogranicenje kapacitet baterije.

Milan

pre 2 godine

1 mm je 1 000 000 nm, ako ovi ne mogu da napakuju neki cip koji moze da se ubrizga vakcinom evo de sam. Ne kazem da to rade, ali je moguce, a ovi koji se tome podsmevaju su stvarno zaostali u tehnickom smislu kad se tome podsmevaju. Pa ne prave se vise televizori sa katodnom cevi, koliko je tehnika otisla, sta sve mogu da napakuju na povrsini od pola milimetara, a oni se podsmevaju i nekome govore da je zaostao. Pa vi ste zaostali, a narocito sto slepo verujete fajzeru koji je kriv za ko zna koliko smrti dece. Ubijali su ih i bez cipova, sve mi je jedno da li guraju cipove ili ne, od fajzera mi nista ne treba.
(Konstantin, 11. oktobar 2021 17:38)

Ne baljezgaj.

Veliki brat

pre 2 godine

U cemu je fora? Mislim, kakve ima veze da li je cip 2,3,5 ili 7 nanometara velik???
(Helena, 11. oktobar 2021 14:17)

Pa u ničemu, kao što reče na kraju, bitno je da je velik, oznaka je tu samo formalno ;)


Šalu na stranu, ti nanometri odavno ne označavaju veličinu elemenata koji čine tranzistorski prekidač u čipu, već se odnose na najmanje detalje koje je moguće izvesti određenom tehnologijom.
Recimo, klasičan MOSFET tranzistor, ma koliko male snage bio, ne može se napraviti ovim novijim procesima, pa se otuda pominju razni akronimi/skraćenice koji označavaju drugačije konfiguracije delova tranzistora.

U principu, TSMC je otišao najdalje i odavno primenjuje 5nm, a navodno već ima u planu 3nm, dok je Intel malo zabagovao, jer su određene odluke rukovodstva kumovale promašajima u odlučivanju koji su za posledicu imali probleme u implementaciji 10nm procesa, tako da je Intel tek nedavno ostvario 10nm u proizvodnji, i to izgleda sa relativno lošim prinosom (broj čipova koji su funkcionalni).

Međutim, još jedan od dokaza da su ovi nanometri više marketinške prirode govori to da je 10nm kod Intela efektivno isto što i 7nm kod TSMC-a, jer to što su na čipu najmanji detalji 7nm ne znači da su to detalji tranzistora ili da je najvažnije da ti detalji budu najmanji, postoje strukture oko tranzistora koje su problematičnije zbog međusobne indukcije i drugih efekata, pa su oni veće ograničenje za dalju minijaturizaciju nego sami tranzistori.

Konstantin

pre 2 godine

1 mm je 1 000 000 nm, ako ovi ne mogu da napakuju neki cip koji moze da se ubrizga vakcinom evo de sam. Ne kazem da to rade, ali je moguce, a ovi koji se tome podsmevaju su stvarno zaostali u tehnickom smislu kad se tome podsmevaju. Pa ne prave se vise televizori sa katodnom cevi, koliko je tehnika otisla, sta sve mogu da napakuju na povrsini od pola milimetara, a oni se podsmevaju i nekome govore da je zaostao. Pa vi ste zaostali, a narocito sto slepo verujete fajzeru koji je kriv za ko zna koliko smrti dece. Ubijali su ih i bez cipova, sve mi je jedno da li guraju cipove ili ne, od fajzera mi nista ne treba.

SRBIN

pre 2 godine

Pa naravno, nece valjda Apple da izmisli nesto novo.
(Igor, 11. oktobar 2021 15:59)

Niko nema sto APPLE imade, on imade ono sto ukrade...Sestru mu lopovsku.

E8

pre 2 godine

Zašto odmah ne prave od 1nm,ili još bolje 0,1nm,samo razvlače pitu bzv.
(Zoran, 11. oktobar 2021 14:17)

Precnik atoma ti je 0,5 nm. Stiglo se do kraja.
(mihajlo, 11. oktobar 2021 15:03)

Nije kraj sve do plankove konstante.

SRBIN

pre 2 godine

U cemu je fora? Mislim, kakve ima veze da li je cip 2,3,5 ili 7 nanometara velik???
(Helena, 11. oktobar 2021 14:17)

Ja sam cuo da je tebi ipak vazna velicina, u mm...npr, 250mm...?

chupavi

pre 2 godine

@ Konstantin, 11. oktobar 2021 17:38

Pitanje za tebe i tebi slicne, sta bi napajalo taj cip ako ga ubrizgaju u ljudskom telu, ili je mozda baterija u trecoj dozi?

Sta mislite?

ursus filozof

pre 2 godine

@Nikolar787

nisam neki stručnjak, ali nisi bas pogodio poentu.

manji čip znači da na istu površinu ploče može da stane više čipova. to znaci veća snaga, ali svo zajedno će se više i grejati, što traži jače hlađenje. takođe će zajedno i da troše više struje.

Anonymous Coward

pre 2 godine

Ti nanometri nisu vezani za velicinu necega, npr. transistora, nego za gustinu. Npr. 7nm je oko 100 miliona tranzistora po kvadratnom milimetru.

MP

pre 2 godine

Kad smo vec kod cipova 2006. godine su napravili najmanji velicine 0,45x0,45mm ali je imao tada manu da se ocitava na daljini od samo 30 i kusur metara preko radio talasa. Jeste da nema veze sa ovom temom ali mogu da zamislim sada sta imaju.

Dragi moji

pre 2 godine

Ne podsmevajte se čipovima i vakcinama.
1960-te godine u Kanadi su ubrizgavane čestice plutonijuma koje su isporučene u iglama za devojčice. U kanadskim kampovima (logorima) za oduzetu indijansku decu radi pokatoličavanja.
Igle su tajno isporučivali amerikanci, radi programa za ispitivanje neplodnosti.
Sve je razotkriveno i kanadska vlada je snimila crno beli film na celuloidnoj traci, svojim očaima sam gledao.
Ako je to rađeno 1960-te godine, danas se u unutrašnjost igle može svašta smestiti.

stefan

pre 2 godine

*Nikolar
Uglavnom zbog potrošnje smanjuju veličinu tranzistor, a nemaju veze sa brzinom.
Npr uporedi veličinu tranzistora kod desktopa i laptopa u laptopu se obično nalaze veličine 14nm a u desktopu od 28nm,ili ako se uporedi snapdragon 845 sa 732g, 10nm vs 8nm,u testovima 845 pokazuje za 30% bolje performanse, tako da veličina tranzistora ne utiče bitno na performanse već isključivo dizajn procesora, i koliko ima l1, l2 i l3 keša.

no problem

pre 2 godine

Nisu mi jasni ovi sto za IT vest pocnu da ubacuju koronu. Kakve veze Korona i cipovanje ljudi ima sa ovom vescu.
Vec je odavno poznati da postoje mikroroboti koji sluze u medicinskim slucajevim.

Stanley

pre 2 godine

@chupavi napaja ga razlika u temperaturi, tu u levoj ruci i na celu su najcesce promene temperature u ljudskom telu. Ali moguce da imaju tehnologiju koja se puni radio talasima, vojna tehnologija ide od 50 do 70 godina ispred obicnog sveta. Ako oni sad nama pokazuju ovu tehnologiju, ne mogu ni da zamislim sta vojska poseduje. Pokazuju nanorobote, plast nevidljivosti, teleportovanje cvrstih objekata itd... Ne verujte u sve sto vam serviraju na tv-u.

Konstantin

pre 2 godine

1 mm je 1 000 000 nm, ako ovi ne mogu da napakuju neki cip koji moze da se ubrizga vakcinom evo de sam. Ne kazem da to rade, ali je moguce, a ovi koji se tome podsmevaju su stvarno zaostali u tehnickom smislu kad se tome podsmevaju. Pa ne prave se vise televizori sa katodnom cevi, koliko je tehnika otisla, sta sve mogu da napakuju na povrsini od pola milimetara, a oni se podsmevaju i nekome govore da je zaostao. Pa vi ste zaostali, a narocito sto slepo verujete fajzeru koji je kriv za ko zna koliko smrti dece. Ubijali su ih i bez cipova, sve mi je jedno da li guraju cipove ili ne, od fajzera mi nista ne treba.

ursus filozof

pre 2 godine

@Nikolar787

nisam neki stručnjak, ali nisi bas pogodio poentu.

manji čip znači da na istu površinu ploče može da stane više čipova. to znaci veća snaga, ali svo zajedno će se više i grejati, što traži jače hlađenje. takođe će zajedno i da troše više struje.

Anonymous Coward

pre 2 godine

Ti nanometri nisu vezani za velicinu necega, npr. transistora, nego za gustinu. Npr. 7nm je oko 100 miliona tranzistora po kvadratnom milimetru.

Milan

pre 2 godine

1 mm je 1 000 000 nm, ako ovi ne mogu da napakuju neki cip koji moze da se ubrizga vakcinom evo de sam. Ne kazem da to rade, ali je moguce, a ovi koji se tome podsmevaju su stvarno zaostali u tehnickom smislu kad se tome podsmevaju. Pa ne prave se vise televizori sa katodnom cevi, koliko je tehnika otisla, sta sve mogu da napakuju na povrsini od pola milimetara, a oni se podsmevaju i nekome govore da je zaostao. Pa vi ste zaostali, a narocito sto slepo verujete fajzeru koji je kriv za ko zna koliko smrti dece. Ubijali su ih i bez cipova, sve mi je jedno da li guraju cipove ili ne, od fajzera mi nista ne treba.
(Konstantin, 11. oktobar 2021 17:38)

Ne baljezgaj.

SRBIN

pre 2 godine

U cemu je fora? Mislim, kakve ima veze da li je cip 2,3,5 ili 7 nanometara velik???
(Helena, 11. oktobar 2021 14:17)

Ja sam cuo da je tebi ipak vazna velicina, u mm...npr, 250mm...?

Nikolar787

pre 2 godine

U cemu je fora? Mislim, kakve ima veze da li je cip 2,3,5 ili 7 nanometara velik???

Sto manji cip manje se greje manje trosi energije duze trajanje baterije i sto je najvaznije jos vece brzine, edukuj se malo a ne samo da lupas ovde.

Stanley

pre 2 godine

@chupavi napaja ga razlika u temperaturi, tu u levoj ruci i na celu su najcesce promene temperature u ljudskom telu. Ali moguce da imaju tehnologiju koja se puni radio talasima, vojna tehnologija ide od 50 do 70 godina ispred obicnog sveta. Ako oni sad nama pokazuju ovu tehnologiju, ne mogu ni da zamislim sta vojska poseduje. Pokazuju nanorobote, plast nevidljivosti, teleportovanje cvrstih objekata itd... Ne verujte u sve sto vam serviraju na tv-u.

mihajlo

pre 2 godine

Zašto odmah ne prave od 1nm,ili još bolje 0,1nm,samo razvlače pitu bzv.
(Zoran, 11. oktobar 2021 14:17)

Precnik atoma ti je 0,5 nm. Stiglo se do kraja.

chupavi

pre 2 godine

@ Konstantin, 11. oktobar 2021 17:38

Pitanje za tebe i tebi slicne, sta bi napajalo taj cip ako ga ubrizgaju u ljudskom telu, ili je mozda baterija u trecoj dozi?

Sta mislite?

Dragi moji

pre 2 godine

Ne podsmevajte se čipovima i vakcinama.
1960-te godine u Kanadi su ubrizgavane čestice plutonijuma koje su isporučene u iglama za devojčice. U kanadskim kampovima (logorima) za oduzetu indijansku decu radi pokatoličavanja.
Igle su tajno isporučivali amerikanci, radi programa za ispitivanje neplodnosti.
Sve je razotkriveno i kanadska vlada je snimila crno beli film na celuloidnoj traci, svojim očaima sam gledao.
Ako je to rađeno 1960-te godine, danas se u unutrašnjost igle može svašta smestiti.

E8

pre 2 godine

Zašto odmah ne prave od 1nm,ili još bolje 0,1nm,samo razvlače pitu bzv.
(Zoran, 11. oktobar 2021 14:17)

Precnik atoma ti je 0,5 nm. Stiglo se do kraja.
(mihajlo, 11. oktobar 2021 15:03)

Nije kraj sve do plankove konstante.

SRBIN

pre 2 godine

Pa naravno, nece valjda Apple da izmisli nesto novo.
(Igor, 11. oktobar 2021 15:59)

Niko nema sto APPLE imade, on imade ono sto ukrade...Sestru mu lopovsku.

no problem

pre 2 godine

Nisu mi jasni ovi sto za IT vest pocnu da ubacuju koronu. Kakve veze Korona i cipovanje ljudi ima sa ovom vescu.
Vec je odavno poznati da postoje mikroroboti koji sluze u medicinskim slucajevim.

stefan

pre 2 godine

*Nikolar
Uglavnom zbog potrošnje smanjuju veličinu tranzistor, a nemaju veze sa brzinom.
Npr uporedi veličinu tranzistora kod desktopa i laptopa u laptopu se obično nalaze veličine 14nm a u desktopu od 28nm,ili ako se uporedi snapdragon 845 sa 732g, 10nm vs 8nm,u testovima 845 pokazuje za 30% bolje performanse, tako da veličina tranzistora ne utiče bitno na performanse već isključivo dizajn procesora, i koliko ima l1, l2 i l3 keša.

Veliki brat

pre 2 godine

U cemu je fora? Mislim, kakve ima veze da li je cip 2,3,5 ili 7 nanometara velik???
(Helena, 11. oktobar 2021 14:17)

Pa u ničemu, kao što reče na kraju, bitno je da je velik, oznaka je tu samo formalno ;)


Šalu na stranu, ti nanometri odavno ne označavaju veličinu elemenata koji čine tranzistorski prekidač u čipu, već se odnose na najmanje detalje koje je moguće izvesti određenom tehnologijom.
Recimo, klasičan MOSFET tranzistor, ma koliko male snage bio, ne može se napraviti ovim novijim procesima, pa se otuda pominju razni akronimi/skraćenice koji označavaju drugačije konfiguracije delova tranzistora.

U principu, TSMC je otišao najdalje i odavno primenjuje 5nm, a navodno već ima u planu 3nm, dok je Intel malo zabagovao, jer su određene odluke rukovodstva kumovale promašajima u odlučivanju koji su za posledicu imali probleme u implementaciji 10nm procesa, tako da je Intel tek nedavno ostvario 10nm u proizvodnji, i to izgleda sa relativno lošim prinosom (broj čipova koji su funkcionalni).

Međutim, još jedan od dokaza da su ovi nanometri više marketinške prirode govori to da je 10nm kod Intela efektivno isto što i 7nm kod TSMC-a, jer to što su na čipu najmanji detalji 7nm ne znači da su to detalji tranzistora ili da je najvažnije da ti detalji budu najmanji, postoje strukture oko tranzistora koje su problematičnije zbog međusobne indukcije i drugih efekata, pa su oni veće ograničenje za dalju minijaturizaciju nego sami tranzistori.

MP

pre 2 godine

Kad smo vec kod cipova 2006. godine su napravili najmanji velicine 0,45x0,45mm ali je imao tada manu da se ocitava na daljini od samo 30 i kusur metara preko radio talasa. Jeste da nema veze sa ovom temom ali mogu da zamislim sada sta imaju.

jolly

pre 2 godine

U cemu je fora? Mislim, kakve ima veze da li je cip 2,3,5 ili 7 nanometara velik???
(Helena, 11. oktobar 2021 14:17)

Nije cip toliko velik, vec tranzistori od kojih se cip tj. procesor sastoji. Mogu da napakuju mnogo vise tranzistora na istu povrsinu, sto znaci vecu brzinu rada procesora. Takodje, to znaci i manju potrosnju baterije i manje zagrevanje procesora. Sve je to jako, jako vazno za mobilne uredjaje kojima je glavno ogranicenje kapacitet baterije.