Zbog jedne od trenutno najpopularnijih serija porasla i tražnja za ovim mobilnim aplikacijama

Mi smo kupili šah zbog te serije,svaki dan je u kući turnir,a klinci više nisu opčinjeni mobilnim telefonima kao pre. Svaka čast netflixu na odličnoj seriji.

Osim što se žene u šahu ne takmiče sa muškarcima jer su muškarci prirodno superiorniji u koncentraciji na tim najvišem nivou. Je l ste se nekada zapitali zašto postoji ženski i muški šah?

čist marketing. serija je prosečna i nezanimljiva.
(mare, 23. novembar 2020 11:40)

marketing za hiljadama godina staru igru?

Samo lichess.

Serija je izvanredna. Pravi dah svežine koji odskače od mora drugih serija iz masovne produkcije. Često nisam saglasan ni sa ukusom kritike niti publike, ali ovoga puta se slažem sa brojnom većinom da je u pitanju izuzetno delo. Naracija, režija, kamera, odličan odabir uloga i maestralna glavna glumica. I još serija traje taman koliko treba, bez da se na silu razvlači.
A sa svojom ćerkom od 7 godina sad povremeno igramo šah (i pre serije), baš joj se sviđa. Ja nisam šahista, niti se u mojoj porodici igrao, ali drago mi je da nju interesuje.

čist marketing. serija je prosečna i nezanimljiva.

I sam sam jedan od tih :) Doduše, nisam nov u šahu, već mi je serija ponovo vratila jaku želju da igram ovu sjajnu igru. Imao sam i ranijih godina te faze, ali je bilo užasno teško naći nekog sa kim bih igrao, a sve sam mislio da je igrati šah online prilično monotono i drago mi je da sam pogrešio. Prvenstveno pričam o sajtu Chess.com i broj ljudi stvarno vrtoglavo raste, i super je što koriste ovaj momentum. Čak su i pre nekih nedelju dana izbacili Beth Harmon bota protiv kojeg možeš da igraš, a jačina mu se poklapa sa starošću Beth u seriji i vidim po YouTube-u da se većina dobrih igrača već muči da dobije nju sa 17 godina (što mu dođe onaj period kada je podelila titulu prvaka SAD). Kasnije faze već mogu da dobiju samo velemajstori i neki baš, baš vrhunski igrači. Tako se radi posao.

Šah može da opstane kao razonoda, ali nikada više neće imati takmičarsku popularnost kao u dvadesetom veku. Već danas, kompjuter ne mogu da pobede ni oni koji su pravili program za njega. Sa daljim unapređivanjem veštačke inteligencije, čovek nikada neće biti u stanju da pobedi kompjuter u šahu i prestaće i interesovanje za tu igru na tom nivou. Više ljudi danas zna šampione snukera nego šaha. Primer: ko zna kako se zove aktuelni (več sedam godina zapravo) svetski šahovski prvak?

Ne, ne pravim se ni pametan, ni izuzetno informisan. Nisam ni ja znao dok nisam izguglao. Zove se Magnus Karlsen, Norvežanin. Ne sećam se da sam ikada čuo za nega. A ko (na primer) ne zna Ronija O'Salivena? Čak se i ne usuđujem da poredim šah sa najpopularnijim individualnim sportovima.

Sasvim solidna serija.
Sah, najlepsa igra za mozganje na svetu.

Jadan je svako kome serije upravljaju životom ili daju, nove, životne ciljeve.
Serije su za gledanje, opuštanje, a ne menjanje života.
Većina, zapravo, nije ni za to al' ajd.

"Šah može da opstane kao razonoda, ali nikada više neće imati takmičarsku popularnost kao u dvadesetom veku. Već danas, kompjuter ne mogu da pobede ni oni koji su pravili program za njega. Sa daljim unapređivanjem veštačke inteligencije, čovek nikada neće biti u stanju da pobedi kompjuter u šahu i prestaće i interesovanje za tu igru na tom nivou. Više ljudi danas zna šampione snukera nego šaha. Primer: ko zna kako se zove aktuelni (več sedam godina zapravo) svetski šahovski prvak?"

@Cinique

Kompjuter je nepobediv, zato sto moze da izracuna milione linija u jako kratkom intervalu. Covek nije "dizajniran" za tako nesto, ili nije dostigao potreban stepen evolucije. Poenta je da su kompjuterski programi liseni svake kreativnosti, jer oni samo racunaju sve sto moze da se desi i primenjuju najbolju liniju od svih mogucih. Igrati protiv tako necega nema smisla.

Medjutim, covek protiv coveka je druga prica i tu gorenavedenog problema nema (uslovno receno). Covek nece uvek odigrati najbolji potez i neki neocekivan potez moze da izbaci ljudskog protivnika iz zone komfora, bez obzira sto nije najbolji moguci.

Sah se dugo nije prilagodio interesovanju publike. Klasican sah se verovatno nikad nece vratiti na veliku scenu, ali blitz i bullet mislim da mogu i da upravo Magnus, Nakamura i ostali tu rade ozbiljan posao svojim strimovima i klipovima na drustvenim mrezama, jer na taj nacin samo mogu da zainteresuju mladje narastaje (a i broj pregleda nije zanemarljiv).

Inace mala digresija za kraj. Najbolji igrac Go-a, Li Sidol, se penzionisao nakon sto je izgubio mec protiv (ako se ne varam) Alpha Zero programa jer je otprilike razmisljao kao ti, da vise nema svrhe igrati, jer ce kompjuter uvek biti bolji. Licno smatram da to nije razlog da covek prestane da jos vise napreduje.

Serija je popularna zbog odličnog marketinga. Pravi se hajp, a ljudi ne znaju da procene jer svi kažu da je super, pa onda mora da je super.. kao i za Chernobil, nista posebno.inače je dosadna serija koja će se zaboraviti za mesec dana najviše. jedino kao lepa je i čudna glumica, ali ljudi ne vide seriju od njenih ogromnih očiju.

@4k4Dex
Nije samo stvar u koncentraciji, već i u statističkoj distribuciji inteligencije za žene i muškarce koja se dosta razlikuje. Žene i muškarci su u proseku isto inteligentni, ali prosek je varljiva stvar, žene više grupišu oko srednjih vrednosti, odnosno, ima daleko više žena sa prosečnom, lako potprosečnom i lako natprosečnom inteligencijom i daleko više muškaraca sa jako niskom i jako visokom, i to je glavni razlog zašto muškarci dominiraju u oblastima tipa matematike, fizike, šaha, filozofije, ozbiljne literature i svega ostalog gde je neophodan ultravisoki IQ, prosto ih u tom segmentu statističke raspodele IQ-a ima nekoliko puta više.

Sto se tice komentara man vs woman, Zuza Polagar sends her regards. Da, testosteron utice na agresiju u igri, na kreativnost, ne.

Nivo inteligencije, ko u gledlaca "kasandre" i peticije za zatvor

Osim što se žene u šahu ne takmiče sa muškarcima jer su muškarci prirodno superiorniji u koncentraciji na tim najvišem nivou. Je l ste se nekada zapitali zašto postoji ženski i muški šah?

čist marketing. serija je prosečna i nezanimljiva.

Šah može da opstane kao razonoda, ali nikada više neće imati takmičarsku popularnost kao u dvadesetom veku. Već danas, kompjuter ne mogu da pobede ni oni koji su pravili program za njega. Sa daljim unapređivanjem veštačke inteligencije, čovek nikada neće biti u stanju da pobedi kompjuter u šahu i prestaće i interesovanje za tu igru na tom nivou. Više ljudi danas zna šampione snukera nego šaha. Primer: ko zna kako se zove aktuelni (več sedam godina zapravo) svetski šahovski prvak?

Ne, ne pravim se ni pametan, ni izuzetno informisan. Nisam ni ja znao dok nisam izguglao. Zove se Magnus Karlsen, Norvežanin. Ne sećam se da sam ikada čuo za nega. A ko (na primer) ne zna Ronija O'Salivena? Čak se i ne usuđujem da poredim šah sa najpopularnijim individualnim sportovima.

Jadan je svako kome serije upravljaju životom ili daju, nove, životne ciljeve.
Serije su za gledanje, opuštanje, a ne menjanje života.
Većina, zapravo, nije ni za to al' ajd.

Serija je popularna zbog odličnog marketinga. Pravi se hajp, a ljudi ne znaju da procene jer svi kažu da je super, pa onda mora da je super.. kao i za Chernobil, nista posebno.inače je dosadna serija koja će se zaboraviti za mesec dana najviše. jedino kao lepa je i čudna glumica, ali ljudi ne vide seriju od njenih ogromnih očiju.

Mi smo kupili šah zbog te serije,svaki dan je u kući turnir,a klinci više nisu opčinjeni mobilnim telefonima kao pre. Svaka čast netflixu na odličnoj seriji.

Sasvim solidna serija.
Sah, najlepsa igra za mozganje na svetu.

@4k4Dex
Nije samo stvar u koncentraciji, već i u statističkoj distribuciji inteligencije za žene i muškarce koja se dosta razlikuje. Žene i muškarci su u proseku isto inteligentni, ali prosek je varljiva stvar, žene više grupišu oko srednjih vrednosti, odnosno, ima daleko više žena sa prosečnom, lako potprosečnom i lako natprosečnom inteligencijom i daleko više muškaraca sa jako niskom i jako visokom, i to je glavni razlog zašto muškarci dominiraju u oblastima tipa matematike, fizike, šaha, filozofije, ozbiljne literature i svega ostalog gde je neophodan ultravisoki IQ, prosto ih u tom segmentu statističke raspodele IQ-a ima nekoliko puta više.

čist marketing. serija je prosečna i nezanimljiva.
(mare, 23. novembar 2020 11:40)

marketing za hiljadama godina staru igru?

I sam sam jedan od tih :) Doduše, nisam nov u šahu, već mi je serija ponovo vratila jaku želju da igram ovu sjajnu igru. Imao sam i ranijih godina te faze, ali je bilo užasno teško naći nekog sa kim bih igrao, a sve sam mislio da je igrati šah online prilično monotono i drago mi je da sam pogrešio. Prvenstveno pričam o sajtu Chess.com i broj ljudi stvarno vrtoglavo raste, i super je što koriste ovaj momentum. Čak su i pre nekih nedelju dana izbacili Beth Harmon bota protiv kojeg možeš da igraš, a jačina mu se poklapa sa starošću Beth u seriji i vidim po YouTube-u da se većina dobrih igrača već muči da dobije nju sa 17 godina (što mu dođe onaj period kada je podelila titulu prvaka SAD). Kasnije faze već mogu da dobiju samo velemajstori i neki baš, baš vrhunski igrači. Tako se radi posao.

Serija je izvanredna. Pravi dah svežine koji odskače od mora drugih serija iz masovne produkcije. Često nisam saglasan ni sa ukusom kritike niti publike, ali ovoga puta se slažem sa brojnom većinom da je u pitanju izuzetno delo. Naracija, režija, kamera, odličan odabir uloga i maestralna glavna glumica. I još serija traje taman koliko treba, bez da se na silu razvlači.
A sa svojom ćerkom od 7 godina sad povremeno igramo šah (i pre serije), baš joj se sviđa. Ja nisam šahista, niti se u mojoj porodici igrao, ali drago mi je da nju interesuje.

Nivo inteligencije, ko u gledlaca "kasandre" i peticije za zatvor

Sto se tice komentara man vs woman, Zuza Polagar sends her regards. Da, testosteron utice na agresiju u igri, na kreativnost, ne.

Samo lichess.

"Šah može da opstane kao razonoda, ali nikada više neće imati takmičarsku popularnost kao u dvadesetom veku. Već danas, kompjuter ne mogu da pobede ni oni koji su pravili program za njega. Sa daljim unapređivanjem veštačke inteligencije, čovek nikada neće biti u stanju da pobedi kompjuter u šahu i prestaće i interesovanje za tu igru na tom nivou. Više ljudi danas zna šampione snukera nego šaha. Primer: ko zna kako se zove aktuelni (več sedam godina zapravo) svetski šahovski prvak?"

@Cinique

Kompjuter je nepobediv, zato sto moze da izracuna milione linija u jako kratkom intervalu. Covek nije "dizajniran" za tako nesto, ili nije dostigao potreban stepen evolucije. Poenta je da su kompjuterski programi liseni svake kreativnosti, jer oni samo racunaju sve sto moze da se desi i primenjuju najbolju liniju od svih mogucih. Igrati protiv tako necega nema smisla.

Medjutim, covek protiv coveka je druga prica i tu gorenavedenog problema nema (uslovno receno). Covek nece uvek odigrati najbolji potez i neki neocekivan potez moze da izbaci ljudskog protivnika iz zone komfora, bez obzira sto nije najbolji moguci.

Sah se dugo nije prilagodio interesovanju publike. Klasican sah se verovatno nikad nece vratiti na veliku scenu, ali blitz i bullet mislim da mogu i da upravo Magnus, Nakamura i ostali tu rade ozbiljan posao svojim strimovima i klipovima na drustvenim mrezama, jer na taj nacin samo mogu da zainteresuju mladje narastaje (a i broj pregleda nije zanemarljiv).

Inace mala digresija za kraj. Najbolji igrac Go-a, Li Sidol, se penzionisao nakon sto je izgubio mec protiv (ako se ne varam) Alpha Zero programa jer je otprilike razmisljao kao ti, da vise nema svrhe igrati, jer ce kompjuter uvek biti bolji. Licno smatram da to nije razlog da covek prestane da jos vise napreduje.