Kopiranje ili slučajnost? Windows XP imao "tajnu" temu sličnu najvećem rivalu

Od blata ćemo praviti dobri stari XP. Super je radio na svakoj konfiguraciji, brzo i lep odziv imao, i nije "gušio" ram i hard-diskove. Sve posle njega je preopterćeno bloat đubre, koje non-stop nešto struže i drlja po hard disku, ažurira, špijunira, skuplja, šalje.

@milan cuj nije gusio ram i hard diskove. Skoro pa svake dve godine dana se morao reinstalirati sistem jer se toliko nakupio bespotrebnih podataka da je usporavao rad sve vise i vise. Sa druge strane Windows 7 je te stvari poprilicno dobro resio. Mislim da cemo Windows 7 praviti od blata. Ali ajde na Windows XP smo mnogi od nas bili navikli, i zato razumem tu konstataciju.

Nikakva slučajnost, ni tajna. Ta tema je bila zamišljena da korisnicima Meka "olakša" privikavanje na XP. Koliko su u tome uspeli ne može da se zna, ali pretpostavljam ne mnogo. XP je doneo mnogo mogućnosti za menjanje "skinova", tako da je bilo i mnogo nezavisnih koji su bili skoro potpuno (i jednako namerno) identični sa Mekovim.

Ah, XP, legenda karijesa, šupalj kao šupalj zub u toj meri da je samo nakon 12 meseci postojanja, MS morao da izbaci Service Pack 1, jer su korisnici prijavljivali nasumično isključivanje kompjutera. Najomiljeniji operativni sistem dekodera mobilnih telefona (ne smart, običnih), sekretarica i bankarskih šalteruša. I dan danas fiskalne kase rade na njemu.

Naravno, i pored svih mana, XP je imao nešto što windows danas nema, a to je kastomizaciju. Naime postojalo je mnoštvo tema za isti, tako da je svako mogao da prilagodi izgled sistema sebi i svojim afinitetima. Danas nas MS tera da budemo sretni ako možemo da promenimo wallpaper.

Pa naravno da xp "leti" na prosecnom kancelarijskom krsu iz 2007e, ili 2010e, jer to je OS iz 2000e godine. Stavite ga na prosecnu narodnu masinu od 500-600DEM iz 2000e godine pa vidite da li "leti". (neki Celeron na 400-500Mhz i 128MB rama, 40-60GB HDD). Vrlo ne leti.

Ma nije moguce, samo Apple kopira i niko vise :P

Do XP sam menjao operativni sistem zato što sam hteo.
Posle XP sam menjao zato što sam morao.

XP sp3 je bio sasvim dobar OS u svoje vreme. Bio je manjkav ali mnogo manje od viste koja ga je nasledila. Tek je win7 doveo stvari u red. Doduse i vista je posle sp2 postala mnogo bolja ali je bila toliko kompromitovana i na losem glasu da su bili primorani da je zamene sedmicom.

ja sem windows ikone umesto starta ne vidim neku razliku. Taj bar je mogao da se premesti gore na svakoj temi na xpu.

Standardni jed, drvlje i kamenje po Win. Pa ljudi, što ga koristite? Koliko ste ga platili? Možda retki jesu i samo ti retki imaju moralno pravo da budu nezadovoljni i da kritikuju. A, da: Srbija brale...

Od blata ćemo praviti dobri stari XP. Super je radio na svakoj konfiguraciji, brzo i lep odziv imao, i nije "gušio" ram i hard-diskove. Sve posle njega je preopterćeno bloat đubre, koje non-stop nešto struže i drlja po hard disku, ažurira, špijunira, skuplja, šalje.

@milan cuj nije gusio ram i hard diskove. Skoro pa svake dve godine dana se morao reinstalirati sistem jer se toliko nakupio bespotrebnih podataka da je usporavao rad sve vise i vise. Sa druge strane Windows 7 je te stvari poprilicno dobro resio. Mislim da cemo Windows 7 praviti od blata. Ali ajde na Windows XP smo mnogi od nas bili navikli, i zato razumem tu konstataciju.

Ma nije moguce, samo Apple kopira i niko vise :P

Ah, XP, legenda karijesa, šupalj kao šupalj zub u toj meri da je samo nakon 12 meseci postojanja, MS morao da izbaci Service Pack 1, jer su korisnici prijavljivali nasumično isključivanje kompjutera. Najomiljeniji operativni sistem dekodera mobilnih telefona (ne smart, običnih), sekretarica i bankarskih šalteruša. I dan danas fiskalne kase rade na njemu.

Naravno, i pored svih mana, XP je imao nešto što windows danas nema, a to je kastomizaciju. Naime postojalo je mnoštvo tema za isti, tako da je svako mogao da prilagodi izgled sistema sebi i svojim afinitetima. Danas nas MS tera da budemo sretni ako možemo da promenimo wallpaper.

Do XP sam menjao operativni sistem zato što sam hteo.
Posle XP sam menjao zato što sam morao.

Pa naravno da xp "leti" na prosecnom kancelarijskom krsu iz 2007e, ili 2010e, jer to je OS iz 2000e godine. Stavite ga na prosecnu narodnu masinu od 500-600DEM iz 2000e godine pa vidite da li "leti". (neki Celeron na 400-500Mhz i 128MB rama, 40-60GB HDD). Vrlo ne leti.

Standardni jed, drvlje i kamenje po Win. Pa ljudi, što ga koristite? Koliko ste ga platili? Možda retki jesu i samo ti retki imaju moralno pravo da budu nezadovoljni i da kritikuju. A, da: Srbija brale...

Nikakva slučajnost, ni tajna. Ta tema je bila zamišljena da korisnicima Meka "olakša" privikavanje na XP. Koliko su u tome uspeli ne može da se zna, ali pretpostavljam ne mnogo. XP je doneo mnogo mogućnosti za menjanje "skinova", tako da je bilo i mnogo nezavisnih koji su bili skoro potpuno (i jednako namerno) identični sa Mekovim.

ja sem windows ikone umesto starta ne vidim neku razliku. Taj bar je mogao da se premesti gore na svakoj temi na xpu.

XP sp3 je bio sasvim dobar OS u svoje vreme. Bio je manjkav ali mnogo manje od viste koja ga je nasledila. Tek je win7 doveo stvari u red. Doduse i vista je posle sp2 postala mnogo bolja ali je bila toliko kompromitovana i na losem glasu da su bili primorani da je zamene sedmicom.