EU Citizen
pre 4 godine
Ne vidim da je to etički problem, već samo pravni i tehnološki. Kao i danas, većini će čitati misli u kojima ničega pametnog neće biti, :) a manjina, koja je svesna opasnosti, jer ima šta da sakrije, štitiće se raspoloživim sredstvima. Ona će, svakako, kao i kod današnjeg špijuniranja i praćenja biti miks pravnih i tehnoloških zaštitinih mera, i samo je pitanke koja će biti proporcija tog miksa. Iskreno se nadam da će biti na strani tehnologike, ne kažem da osnovna pravna regulacija prava na privatnost nije potrebna, to je temelj, ali iskustvo ke pokazalo da velike restrikcije i komplikovani regulatorni okviri slabo štite korisnike a kompliluku život ne toliko velikim megakorporacijama, naročito od crony vrste, koji su glavni narušioci privatnosti, već pre svega manjim biznisima i stvarnim inovacijama. Legislativa treba da ide pre svega prema decronyizaciji (što se može očekivati tek posle pada neomarksističkog režima, primarno u SAD, prestonoci sveta) a posledično i demonopolizaciji IT sveta (jer je, suprotno ppvršnom utisku, kvazimonoplska ili oligopolska pozicija raznih igrača u IT svetu danas na prvom mestu posledica državnih intervencija, na čelu sa sumanutim i kanceroznim rastom fiktivne "intelektualne svojine"), a onda i prema primcipijelmoj i širokoj zaštiti prava na privatnost i slobode govora. Što se tiče raznih rupa koje će, kao i danas, preduzimljivi špijuni i lopovi stalno nalaziti, zaštitu od toga treba prepustiti ličnoj inicikativi korisnika i slobodnom tržištu, većina ljudi nema potrebu da se štiti, pa ne vidim zašto bi se tuđ otet novac trošio na njohovu zaštitu, a oni koji imaju, odvojiće sredstva srazmerno tome koliko zarađuju i kakav rizik trpš da se zašitite što bolke mogu.
21 Komentari
Sortiraj po: