Utorak, 31.03.2020.

12:33

Mašina koja "čita misli": Etički problem ili sledeći stepen tehnologije?

Izvor: B92

Mašina koja "èita misli": Etièki problem ili sledeæi stepen tehnologije? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

21 Komentari

Sortiraj po:

EU Citizen

pre 4 godine

Ne vidim da je to etički problem, već samo pravni i tehnološki. Kao i danas, većini će čitati misli u kojima ničega pametnog neće biti, :) a manjina, koja je svesna opasnosti, jer ima šta da sakrije, štitiće se raspoloživim sredstvima. Ona će, svakako, kao i kod današnjeg špijuniranja i praćenja biti miks pravnih i tehnoloških zaštitinih mera, i samo je pitanke koja će biti proporcija tog miksa. Iskreno se nadam da će biti na strani tehnologike, ne kažem da osnovna pravna regulacija prava na privatnost nije potrebna, to je temelj, ali iskustvo ke pokazalo da velike restrikcije i komplikovani regulatorni okviri slabo štite korisnike a kompliluku život ne toliko velikim megakorporacijama, naročito od crony vrste, koji su glavni narušioci privatnosti, već pre svega manjim biznisima i stvarnim inovacijama. Legislativa treba da ide pre svega prema decronyizaciji (što se može očekivati tek posle pada neomarksističkog režima, primarno u SAD, prestonoci sveta) a posledično i demonopolizaciji IT sveta (jer je, suprotno ppvršnom utisku, kvazimonoplska ili oligopolska pozicija raznih igrača u IT svetu danas na prvom mestu posledica državnih intervencija, na čelu sa sumanutim i kanceroznim rastom fiktivne "intelektualne svojine"), a onda i prema primcipijelmoj i širokoj zaštiti prava na privatnost i slobode govora. Što se tiče raznih rupa koje će, kao i danas, preduzimljivi špijuni i lopovi stalno nalaziti, zaštitu od toga treba prepustiti ličnoj inicikativi korisnika i slobodnom tržištu, većina ljudi nema potrebu da se štiti, pa ne vidim zašto bi se tuđ otet novac trošio na njohovu zaštitu, a oni koji imaju, odvojiće sredstva srazmerno tome koliko zarađuju i kakav rizik trpš da se zašitite što bolke mogu.

Zbunjivac

pre 4 godine

Ja mogu da mislim na jedno ili vise u kratkom vremenskom intervalu, pricam nesto drugo, a da je sasvim trece ono sto znam i u sta verujem. I kako ce tu masina da se snadje?

e

pre 4 godine

Šalu nastranu ali ako bi ova naprava mogla zameniti poligraf, onda zločinci nemaju nikakve šanse i pored najboljih advokata da obmanu porotu i sudije.

Sloba

pre 4 godine

Na meni su nažalost već probali ovaj eksperiment,da bukvalno čitanje misli u realnom vremenu! Užas jedan,misaona policija! Krenem negde ,oni već znaju gde i tamo stave nekog da me provocira!!

Bane

pre 4 godine

Ljudske misli su različite od govora, iz prostog razloga što ne idu uvek od početka do kraja kao izgovorena rečenica. Misli se prepliću, tokom jedne može da "uleti" nekoliko drugih...

Jako je teško objasniti ovo rečima, ali mislim da je svima jasno šta hoću da kažem :)

Poenta je da, ko zna šta bi mašina koja ima ovakvu mogućnost sve "pokupila" i u kom procentu bi to imalo smisla onom ko ih "čita". Čovek bi morao da bude baš fokusiran na određenu rečenicu, što nije uvek lako.

i tako prodjoh četvrtkom pored udovičina prozora i završih na trgu da me gadjaju povrćem (stvarno ništa novo)

pre 4 godine

Već? E baš super. Mogu da zamislim, -misaona policija-. Sledeće je praćenje kriminalaca, a posle...

Nazalost

pre 4 godine

Ovo nije nista novo. Poznajem coveka koji moze da cita misli svakome ( bukvalno da izgovori sve sto se pomisli), da zna sve iz nase proslosti pa cak i da predvidi sta ce se dogoditi. Nazalost.. takvi ljudi postoje...

Bane

pre 4 godine

Ljudske misli su različite od govora, iz prostog razloga što ne idu uvek od početka do kraja kao izgovorena rečenica. Misli se prepliću, tokom jedne može da "uleti" nekoliko drugih...

Jako je teško objasniti ovo rečima, ali mislim da je svima jasno šta hoću da kažem :)

Poenta je da, ko zna šta bi mašina koja ima ovakvu mogućnost sve "pokupila" i u kom procentu bi to imalo smisla onom ko ih "čita". Čovek bi morao da bude baš fokusiran na određenu rečenicu, što nije uvek lako.

Nazalost

pre 4 godine

Ovo nije nista novo. Poznajem coveka koji moze da cita misli svakome ( bukvalno da izgovori sve sto se pomisli), da zna sve iz nase proslosti pa cak i da predvidi sta ce se dogoditi. Nazalost.. takvi ljudi postoje...

i tako prodjoh četvrtkom pored udovičina prozora i završih na trgu da me gadjaju povrćem (stvarno ništa novo)

pre 4 godine

Već? E baš super. Mogu da zamislim, -misaona policija-. Sledeće je praćenje kriminalaca, a posle...

Sloba

pre 4 godine

Na meni su nažalost već probali ovaj eksperiment,da bukvalno čitanje misli u realnom vremenu! Užas jedan,misaona policija! Krenem negde ,oni već znaju gde i tamo stave nekog da me provocira!!

e

pre 4 godine

Šalu nastranu ali ako bi ova naprava mogla zameniti poligraf, onda zločinci nemaju nikakve šanse i pored najboljih advokata da obmanu porotu i sudije.

Zbunjivac

pre 4 godine

Ja mogu da mislim na jedno ili vise u kratkom vremenskom intervalu, pricam nesto drugo, a da je sasvim trece ono sto znam i u sta verujem. I kako ce tu masina da se snadje?

EU Citizen

pre 4 godine

Ne vidim da je to etički problem, već samo pravni i tehnološki. Kao i danas, većini će čitati misli u kojima ničega pametnog neće biti, :) a manjina, koja je svesna opasnosti, jer ima šta da sakrije, štitiće se raspoloživim sredstvima. Ona će, svakako, kao i kod današnjeg špijuniranja i praćenja biti miks pravnih i tehnoloških zaštitinih mera, i samo je pitanke koja će biti proporcija tog miksa. Iskreno se nadam da će biti na strani tehnologike, ne kažem da osnovna pravna regulacija prava na privatnost nije potrebna, to je temelj, ali iskustvo ke pokazalo da velike restrikcije i komplikovani regulatorni okviri slabo štite korisnike a kompliluku život ne toliko velikim megakorporacijama, naročito od crony vrste, koji su glavni narušioci privatnosti, već pre svega manjim biznisima i stvarnim inovacijama. Legislativa treba da ide pre svega prema decronyizaciji (što se može očekivati tek posle pada neomarksističkog režima, primarno u SAD, prestonoci sveta) a posledično i demonopolizaciji IT sveta (jer je, suprotno ppvršnom utisku, kvazimonoplska ili oligopolska pozicija raznih igrača u IT svetu danas na prvom mestu posledica državnih intervencija, na čelu sa sumanutim i kanceroznim rastom fiktivne "intelektualne svojine"), a onda i prema primcipijelmoj i širokoj zaštiti prava na privatnost i slobode govora. Što se tiče raznih rupa koje će, kao i danas, preduzimljivi špijuni i lopovi stalno nalaziti, zaštitu od toga treba prepustiti ličnoj inicikativi korisnika i slobodnom tržištu, većina ljudi nema potrebu da se štiti, pa ne vidim zašto bi se tuđ otet novac trošio na njohovu zaštitu, a oni koji imaju, odvojiće sredstva srazmerno tome koliko zarađuju i kakav rizik trpš da se zašitite što bolke mogu.

Nazalost

pre 4 godine

Ovo nije nista novo. Poznajem coveka koji moze da cita misli svakome ( bukvalno da izgovori sve sto se pomisli), da zna sve iz nase proslosti pa cak i da predvidi sta ce se dogoditi. Nazalost.. takvi ljudi postoje...

Sloba

pre 4 godine

Na meni su nažalost već probali ovaj eksperiment,da bukvalno čitanje misli u realnom vremenu! Užas jedan,misaona policija! Krenem negde ,oni već znaju gde i tamo stave nekog da me provocira!!

i tako prodjoh četvrtkom pored udovičina prozora i završih na trgu da me gadjaju povrćem (stvarno ništa novo)

pre 4 godine

Već? E baš super. Mogu da zamislim, -misaona policija-. Sledeće je praćenje kriminalaca, a posle...

Bane

pre 4 godine

Ljudske misli su različite od govora, iz prostog razloga što ne idu uvek od početka do kraja kao izgovorena rečenica. Misli se prepliću, tokom jedne može da "uleti" nekoliko drugih...

Jako je teško objasniti ovo rečima, ali mislim da je svima jasno šta hoću da kažem :)

Poenta je da, ko zna šta bi mašina koja ima ovakvu mogućnost sve "pokupila" i u kom procentu bi to imalo smisla onom ko ih "čita". Čovek bi morao da bude baš fokusiran na određenu rečenicu, što nije uvek lako.

EU Citizen

pre 4 godine

Ne vidim da je to etički problem, već samo pravni i tehnološki. Kao i danas, većini će čitati misli u kojima ničega pametnog neće biti, :) a manjina, koja je svesna opasnosti, jer ima šta da sakrije, štitiće se raspoloživim sredstvima. Ona će, svakako, kao i kod današnjeg špijuniranja i praćenja biti miks pravnih i tehnoloških zaštitinih mera, i samo je pitanke koja će biti proporcija tog miksa. Iskreno se nadam da će biti na strani tehnologike, ne kažem da osnovna pravna regulacija prava na privatnost nije potrebna, to je temelj, ali iskustvo ke pokazalo da velike restrikcije i komplikovani regulatorni okviri slabo štite korisnike a kompliluku život ne toliko velikim megakorporacijama, naročito od crony vrste, koji su glavni narušioci privatnosti, već pre svega manjim biznisima i stvarnim inovacijama. Legislativa treba da ide pre svega prema decronyizaciji (što se može očekivati tek posle pada neomarksističkog režima, primarno u SAD, prestonoci sveta) a posledično i demonopolizaciji IT sveta (jer je, suprotno ppvršnom utisku, kvazimonoplska ili oligopolska pozicija raznih igrača u IT svetu danas na prvom mestu posledica državnih intervencija, na čelu sa sumanutim i kanceroznim rastom fiktivne "intelektualne svojine"), a onda i prema primcipijelmoj i širokoj zaštiti prava na privatnost i slobode govora. Što se tiče raznih rupa koje će, kao i danas, preduzimljivi špijuni i lopovi stalno nalaziti, zaštitu od toga treba prepustiti ličnoj inicikativi korisnika i slobodnom tržištu, većina ljudi nema potrebu da se štiti, pa ne vidim zašto bi se tuđ otet novac trošio na njohovu zaštitu, a oni koji imaju, odvojiće sredstva srazmerno tome koliko zarađuju i kakav rizik trpš da se zašitite što bolke mogu.

e

pre 4 godine

Šalu nastranu ali ako bi ova naprava mogla zameniti poligraf, onda zločinci nemaju nikakve šanse i pored najboljih advokata da obmanu porotu i sudije.

Zbunjivac

pre 4 godine

Ja mogu da mislim na jedno ili vise u kratkom vremenskom intervalu, pricam nesto drugo, a da je sasvim trece ono sto znam i u sta verujem. I kako ce tu masina da se snadje?