Koji telefoni najviše, a koji najmanje zrače?

U medijima se često mogu naći tekstovi u kojima se piše o štetnosti zračenja telefona. U zavisnosti od izvora, jedni zastupaju tezu kako je zračenje telefona štetno, dok drugi navode da nije.

Izvor: B92, Bug
Pošaljite komentar
  1. A Sony?
    (Kate, 21. februar 2019 17:03)

    # Link komentara

  2. Zracenje telefona zavisi od udaljenosti bazne stanice na koju je povezan. Ukoliko vam je signal pun, tj. Bazna stanica blizu telefon ce raditi s najmanjom snagim.
    (Vasa, 20. februar 2019 08:50)

    # Link komentara

  3. Izgleda da je Samsung pravio ove ankete?
    (Deki, 15. februar 2019 15:23)

    # Link komentara

  4. @Petar

    Petre, pogledaj malo bolje infografik. Lepo pise, skroz dole, u trenutku telefoniranja, sa telefonom prislonjenim na uho. Znam da ti je tesko da prihvatis da brend za koji navijas se nije proslavio na temi zracenja, ali to nije opravdanje da ne citas do kraja.
     (Seneka, 13. februar 2019 10:05)

    # Link komentara

  5. Inace, i novi modeli Xiaomia zrace vise od konkurencije. Npr, Mi 8 Lite slicno zraci kao ovaj A1. Na zalost, ovakvi podaci ne pisu u specifikacijama, iako su vrednosti dosta razlicite. Jako losi rezultati za kompaniju koja stremi ka vrhu. Nesto manja cena ne moze da opravda duplo vece zracenje od konkurentnih modela.
     (Seneka, 13. februar 2019 09:57)

    # Link komentara

  6. Jel moguce da Xiaomi dominira na ovoj listi? Sad ce odredjeni idolopoklonici reci da je u pitanju svetska zavera protiv kineskih telefona. Zanimljivo, prodjes malo jeftinije, a ozracis se kao da koristis tri uredjaja istovremeno. Da stvar bude jos gora, bas ovaj A1 su "zveri" najvise propagirali kao dobru kupovinu.
     (Seneka, 13. februar 2019 09:46)

    # Link komentara

  7. Sprema se 5G mreža,e tada će biti zračenja . Čim su ptice umrle na testiranju 5G mreže. Fora je da se antene za 5G internet,stavlaju u sromašne,srednje finansijske krajeve. Živeli boržuji.
    (Goran, 13. februar 2019 09:44)

    # Link komentara

  8. Hehe, evo Xiaomi fanbojevima jedna stavka po kojoj su objektivno u vrhu.
     (Dejan, 13. februar 2019 09:37)

    # Link komentara

  9. Sada mi je sve jasno! Dok spavam i kada punim Mi A1 kod noge mene hvata grč. Ako, zaspim a on je pored glave, onda sanjam lucidne snove. Na stomaku dobijem dijareju.
     (Alija Sirotanović, 13. februar 2019 09:32)

    # Link komentara

  10. Za Huawei/Honor telefone mozete naci podatke u kratkom uputstvu koje ste dobili uz telefon. Npr, za Honor 8X je 0,81 uz uvo i 1,02 kada se nosi uz telo. To su maksimalne izmerene vrednosti. U praksi su znatno nize.
    (Quick start guide, 13. februar 2019 09:08)

    # Link komentara

  11. Huawei није игнорисан у овом истраживању. Он не зрачи УОПШТЕ!
     (Никола У., 13. februar 2019 07:55)

    # Link komentara

  12. Huavej je ignorisan jer najmanje zraci.
     (180, 13. februar 2019 07:29)

    # Link komentara

  13. Onamo piše da Huawei je ispitivan, ali se očigledno nalazi negde u sredini.
     (ko je ovde lud, 13. februar 2019 06:41)

    # Link komentara

  14. Zračenje je svaki vid emitovanja elektromagnetnog talasa.

    U zavisnosti od talasne dužine, naše telo drugačije reaguje.
     (ETF, 13. februar 2019 06:14)

    # Link komentara

  15. Najviše mobilni, a najnanje fiksni.
     (Aleksandar, 13. februar 2019 05:47)

    # Link komentara

  16. namesteno ovo .
     (dio mio, 13. februar 2019 03:10)

    # Link komentara

  17. [link]

    Eto.
     (Swedenonline, 13. februar 2019 01:05)

    # Link komentara

  18. Pre nego li pojedini naučno stručni komentatori ovde ,počnu urotu protiv kineskih proizvođača ,valja istaći da su svi telefoni na skali ,daleko ispod opasne doze zračenja.
    Dakle ne mešajte opasno i preporučeno zračenje :-)
     (Totem, 13. februar 2019 00:28)

    # Link komentara

  19. Čudesno! Pa zar Šampinjoni da bude najgori? Kakva nepravda prema najboljem proizvodu ikada napravljenom!
     (MilankoX, 13. februar 2019 00:11)

    # Link komentara

  20. Ne košta bezveze Samsung koliko već košta, sve ima svoje.
    (billy_the_cat, 12. februar 2019 20:15

    Košta motorola 4x manje a na toj je listi.
     (jazz, 13. februar 2019 00:04)

    # Link komentara

  21. Jedni zrače, drugi ne zrače a komponente im iste. Tako je to kad Samsung plati istraživanje.
     (Pera, 13. februar 2019 00:02)

    # Link komentara

  22. Imate na GSMarena (nije mi cilj da ih reklamiram), "EU SAR" u okviru specifikacija i lepo pise za svaki model koliko zraci, glava i telo.
    (Hehe, 12. februar 2019 23:58)

    # Link komentara

  23. Najmanje zracenje imaju plasticni i stakleni telefoni, a najvece aluminijumski.
    (Statistika, 12. februar 2019 23:46)

    # Link komentara

  24. Negde neki opis šta su i kako merili?
    Ovo je tako nedorečeno da duboko sumnjam u smislenost nalaza.
     (boris, 12. februar 2019 23:23)

    # Link komentara

  25. Ja nepričam sa telefonom, pričam s narodom! Imamo mi i bez toga dovoljno zračenja.
    (velja, 12. februar 2019 23:13)

    # Link komentara

  26. Aj sto nema Huawei, nego nema ni Doogee
     (mitko, 12. februar 2019 22:42)

    # Link komentara

  27. Mate 20 Pro: glava 0,4 W/kg, telo 0,96W/kg.

    Ne znam sta na Samsungu potrosi bateriju za jedno prepodne ako ne zraci :)
     (Mr M, 12. februar 2019 22:23)

    # Link komentara

  28. Smešno je i neopravdano navoditi zračenja telefona, kao štetnijih, jednih od drugih a ne uporediti ta zračenja sa - na primer strujnim kablovima u prostorijama koji su neprestano aktivni, sunčanim danom od, recimo, 25-30 u plusu, i da ne nabrajam dalje, sve zrači, i sami zračimo, tako da je sve u poređenju sa zračenjem mobilnih štetnije od njih, ali, i definitivno, nema značajnog uticaja na loše zdravlje čoveka.
    (David, 12. februar 2019 22:21)

    # Link komentara

  29. Ma sve je tako kako istrazivanje kaze, tj. kaze da je narod lud sto placa telefone po nekoliko stotina evra i da treba ostati tako lud, jer se to, kako mozemo videti, isplati po zdravlje. Mlate gluposti, ako se neprestano koristi telefon nema te tehnologije koja ce stititi.
     (3G, 12. februar 2019 22:14)

    # Link komentara

  30. @Aloha
    Grešiš,klan xiaomijevih zverova je naklonjen Alfi, bofl telefon ide uz bofl automobil!
     (cune, 12. februar 2019 22:11)

    # Link komentara

  31. Zato su ove xiaomi zveri nesnosne, pojelo im zračenje i ono malo mozga što su imali!
     (ciga, 12. februar 2019 22:09)

    # Link komentara

  32. Samsung izdominiro,ocekivano..
     (C i n i k, 12. februar 2019 21:53)

    # Link komentara

  33. ja koliko sam ozracen sve sijam
     (neko, 12. februar 2019 21:43)

    # Link komentara

  34. [link]

    Update: Xiaomi has reached out to us with a statement that clarifies that the Statista report puts SAR figures tested according to the Germany market and not India. “All Xiaomi smartphones sold in India comply with the laws for SAR values and are well under the limit. Mi A1 has a SAR value of 1.26 W/kg (head) and 0.17 W/kg (body) in India. Values shared in the said report have been obtained from tests in Germany (where the conditions and standards for SAR testing and values are different from those in India) and thus cannot be compared to SAR values in India. For reference, India has a maximum limit of 1.6 W/kg while in Germany, the limit is 2.0 W/kg,” Xiaomi said in an emailed statement.

    Toliko o tome, razlika u mrežu kad se telefon nadje na neoficijelnoj mreži svašta se dešava.

    Pitanje, A1 je budžet model, koji je ispod 200€.
    Zašto nije uzet Mi6, Mi8?
    Zašto je vest nepotpuna bez update?
    Zašto je ovo Srbija?
     (Swedenonline, 12. februar 2019 21:30)

    # Link komentara

  35. Moj huawei mate 10 pro 0.87 W/kg. A vidim da ih je dosta tu negde od 0.8-0.9. Nisu verovatno ignorisani nego su negde u sredini.
    (Logikar, 12. februar 2019 21:17)

    # Link komentara

  36. Mozete li precizirati u kom trenutku je vrseno merenje? U trenutku mirovanja, telefoniranja, slanja SMS, koriscenja interneta, redovnih azuriranja, ...
     (petar, 12. februar 2019 21:05)

    # Link komentara

  37. Huawei van skake..zato ga i nema.
     (Smuleco, 12. februar 2019 20:55)

    # Link komentara

  38. Za Samsung je to poznato još od prije. Kao i za iPhone.
     (kele®, 12. februar 2019 20:47)

    # Link komentara

  39. Kasno je, ozraceni smo svi taman koliko treba. Svi su vec sumanuti.
     (je-bote, 12. februar 2019 20:46)

    # Link komentara

  40. re: Koji telefoni najviše, a koji najmanje zrače?


    Ugašeni telefoni zrače najmanje, a kada nisu ugašeni onda najmanje zrače telefoni koji su što je moguće dalje od vas!
    (, 12. februar 2019 20:43)

    # Link komentara

  41. Eto vam ga Srbi sto se kunete u Xiaomi i Golfa. Uvek na strani pogresnih vrednosti. Jabuka je jabuka
    (Aloha, 12. februar 2019 20:38)

    # Link komentara

  42. samsung je tata...sve imaju rade traju ..tako da samo furam taj brend ostali me ne zanimaju ..a samsung me kupio sa s2 plus telefonom...sad sam na j7 2016 ..dobar tel ..i samo polovne uzimam telefone..nove NE
     (turbo, 12. februar 2019 20:34)

    # Link komentara

  43. Ovi sa Šampita telefonima u delirijumu. Od zračenja možda?
     (a joj, 12. februar 2019 20:19)

    # Link komentara

  44. Dje ste zverovi hehe
    Dodijali ste i Bogu i narodu!
    (realan, 12. februar 2019 20:17)

    # Link komentara

  45. Ne košta bezveze Samsung koliko već košta, sve ima svoje.
     (billy_the_cat, 12. februar 2019 20:15)

    # Link komentara

  46. A Huawei???
     (boca, 12. februar 2019 20:13)

    # Link komentara

  47. Zavisi i od toga koliko ko priča sa telefonom ja recimo slabo ali znam neke koji pričaju po sat ili više dvevno često ih glava boli možda slučajnost ali možda je i telefon kriv.
     (Nebojša, 12. februar 2019 20:12)

    # Link komentara

  48. Dobro je pa nema Huawei-ja
     (roll royce merlin, 12. februar 2019 20:09)

    # Link komentara