Koji telefoni najviše, a koji najmanje zrače?

Kasno je, ozraceni smo svi taman koliko treba. Svi su vec sumanuti.

re: Koji telefoni najviše, a koji najmanje zrače?


Ugašeni telefoni zrače najmanje, a kada nisu ugašeni onda najmanje zrače telefoni koji su što je moguće dalje od vas!

Ne košta bezveze Samsung koliko već košta, sve ima svoje.

Za Samsung je to poznato još od prije. Kao i za iPhone.

Zavisi i od toga koliko ko priča sa telefonom ja recimo slabo ali znam neke koji pričaju po sat ili više dvevno često ih glava boli možda slučajnost ali možda je i telefon kriv.

Dobro je pa nema Huawei-ja

A Huawei???

Huawei van skake..zato ga i nema.

samsung je tata...sve imaju rade traju ..tako da samo furam taj brend ostali me ne zanimaju ..a samsung me kupio sa s2 plus telefonom...sad sam na j7 2016 ..dobar tel ..i samo polovne uzimam telefone..nove NE

Eto vam ga Srbi sto se kunete u Xiaomi i Golfa. Uvek na strani pogresnih vrednosti. Jabuka je jabuka

Ja nepričam sa telefonom, pričam s narodom! Imamo mi i bez toga dovoljno zračenja.

Dje ste zverovi hehe
Dodijali ste i Bogu i narodu!

Negde neki opis šta su i kako merili?
Ovo je tako nedorečeno da duboko sumnjam u smislenost nalaza.

Ovi sa Šampita telefonima u delirijumu. Od zračenja možda?

Najmanje zracenje imaju plasticni i stakleni telefoni, a najvece aluminijumski.

Imate na GSMarena (nije mi cilj da ih reklamiram), "EU SAR" u okviru specifikacija i lepo pise za svaki model koliko zraci, glava i telo.

Mate 20 Pro: glava 0,4 W/kg, telo 0,96W/kg.

Ne znam sta na Samsungu potrosi bateriju za jedno prepodne ako ne zraci :)

https://www.timesnownews.com/technology-science/article/mobile-phones-emitting-the-most-radiation-xiaomi-mi-a1-oneplus-5t-pixel-3-xl-iphone-7-xiaomi-redmi-note-5-more-heres-the-top-10-list/363606

Update: Xiaomi has reached out to us with a statement that clarifies that the Statista report puts SAR figures tested according to the Germany market and not India. “All Xiaomi smartphones sold in India comply with the laws for SAR values and are well under the limit. Mi A1 has a SAR value of 1.26 W/kg (head) and 0.17 W/kg (body) in India. Values shared in the said report have been obtained from tests in Germany (where the conditions and standards for SAR testing and values are different from those in India) and thus cannot be compared to SAR values in India. For reference, India has a maximum limit of 1.6 W/kg while in Germany, the limit is 2.0 W/kg,” Xiaomi said in an emailed statement.

Toliko o tome, razlika u mrežu kad se telefon nadje na neoficijelnoj mreži svašta se dešava.

Pitanje, A1 je budžet model, koji je ispod 200€.
Zašto nije uzet Mi6, Mi8?
Zašto je vest nepotpuna bez update?
Zašto je ovo Srbija?

Mozete li precizirati u kom trenutku je vrseno merenje? U trenutku mirovanja, telefoniranja, slanja SMS, koriscenja interneta, redovnih azuriranja, ...

Jedni zrače, drugi ne zrače a komponente im iste. Tako je to kad Samsung plati istraživanje.

@Petar

Petre, pogledaj malo bolje infografik. Lepo pise, skroz dole, u trenutku telefoniranja, sa telefonom prislonjenim na uho. Znam da ti je tesko da prihvatis da brend za koji navijas se nije proslavio na temi zracenja, ali to nije opravdanje da ne citas do kraja.

Zato su ove xiaomi zveri nesnosne, pojelo im zračenje i ono malo mozga što su imali!

Sada mi je sve jasno! Dok spavam i kada punim Mi A1 kod noge mene hvata grč. Ako, zaspim a on je pored glave, onda sanjam lucidne snove. Na stomaku dobijem dijareju.

Samsung izdominiro,ocekivano..

Smešno je i neopravdano navoditi zračenja telefona, kao štetnijih, jednih od drugih a ne uporediti ta zračenja sa - na primer strujnim kablovima u prostorijama koji su neprestano aktivni, sunčanim danom od, recimo, 25-30 u plusu, i da ne nabrajam dalje, sve zrači, i sami zračimo, tako da je sve u poređenju sa zračenjem mobilnih štetnije od njih, ali, i definitivno, nema značajnog uticaja na loše zdravlje čoveka.

Sprema se 5G mreža,e tada će biti zračenja . Čim su ptice umrle na testiranju 5G mreže. Fora je da se antene za 5G internet,stavlaju u sromašne,srednje finansijske krajeve. Živeli boržuji.

Hehe, evo Xiaomi fanbojevima jedna stavka po kojoj su objektivno u vrhu.

Jel moguce da Xiaomi dominira na ovoj listi? Sad ce odredjeni idolopoklonici reci da je u pitanju svetska zavera protiv kineskih telefona. Zanimljivo, prodjes malo jeftinije, a ozracis se kao da koristis tri uredjaja istovremeno. Da stvar bude jos gora, bas ovaj A1 su "zveri" najvise propagirali kao dobru kupovinu.

Inace, i novi modeli Xiaomia zrace vise od konkurencije. Npr, Mi 8 Lite slicno zraci kao ovaj A1. Na zalost, ovakvi podaci ne pisu u specifikacijama, iako su vrednosti dosta razlicite. Jako losi rezultati za kompaniju koja stremi ka vrhu. Nesto manja cena ne moze da opravda duplo vece zracenje od konkurentnih modela.

Moj huawei mate 10 pro 0.87 W/kg. A vidim da ih je dosta tu negde od 0.8-0.9. Nisu verovatno ignorisani nego su negde u sredini.

Aj sto nema Huawei, nego nema ni Doogee

Najviše mobilni, a najnanje fiksni.

Ne košta bezveze Samsung koliko već košta, sve ima svoje.
(billy_the_cat, 12. februar 2019 20:15

Košta motorola 4x manje a na toj je listi.

ja koliko sam ozracen sve sijam

@Aloha
Grešiš,klan xiaomijevih zverova je naklonjen Alfi, bofl telefon ide uz bofl automobil!

Čudesno! Pa zar Šampinjoni da bude najgori? Kakva nepravda prema najboljem proizvodu ikada napravljenom!

Ma sve je tako kako istrazivanje kaze, tj. kaze da je narod lud sto placa telefone po nekoliko stotina evra i da treba ostati tako lud, jer se to, kako mozemo videti, isplati po zdravlje. Mlate gluposti, ako se neprestano koristi telefon nema te tehnologije koja ce stititi.

Pre nego li pojedini naučno stručni komentatori ovde ,počnu urotu protiv kineskih proizvođača ,valja istaći da su svi telefoni na skali ,daleko ispod opasne doze zračenja.
Dakle ne mešajte opasno i preporučeno zračenje :-)

Zračenje je svaki vid emitovanja elektromagnetnog talasa.

U zavisnosti od talasne dužine, naše telo drugačije reaguje.

Za Huawei/Honor telefone mozete naci podatke u kratkom uputstvu koje ste dobili uz telefon. Npr, za Honor 8X je 0,81 uz uvo i 1,02 kada se nosi uz telo. To su maksimalne izmerene vrednosti. U praksi su znatno nize.

Onamo piše da Huawei je ispitivan, ali se očigledno nalazi negde u sredini.

Huawei није игнорисан у овом истраживању. Он не зрачи УОПШТЕ!

Izgleda da je Samsung pravio ove ankete?

Huavej je ignorisan jer najmanje zraci.

namesteno ovo .

Zracenje telefona zavisi od udaljenosti bazne stanice na koju je povezan. Ukoliko vam je signal pun, tj. Bazna stanica blizu telefon ce raditi s najmanjom snagim.

https://en.xiaomitoday.it/ecco-i-valori-sar-di-tutti-gli-smartphone-xiaomi.html

Eto.

A Sony?

Eto vam ga Srbi sto se kunete u Xiaomi i Golfa. Uvek na strani pogresnih vrednosti. Jabuka je jabuka

samsung je tata...sve imaju rade traju ..tako da samo furam taj brend ostali me ne zanimaju ..a samsung me kupio sa s2 plus telefonom...sad sam na j7 2016 ..dobar tel ..i samo polovne uzimam telefone..nove NE

Ne košta bezveze Samsung koliko već košta, sve ima svoje.

Ovi sa Šampita telefonima u delirijumu. Od zračenja možda?

@Aloha
Grešiš,klan xiaomijevih zverova je naklonjen Alfi, bofl telefon ide uz bofl automobil!

Zato su ove xiaomi zveri nesnosne, pojelo im zračenje i ono malo mozga što su imali!

https://www.timesnownews.com/technology-science/article/mobile-phones-emitting-the-most-radiation-xiaomi-mi-a1-oneplus-5t-pixel-3-xl-iphone-7-xiaomi-redmi-note-5-more-heres-the-top-10-list/363606

Update: Xiaomi has reached out to us with a statement that clarifies that the Statista report puts SAR figures tested according to the Germany market and not India. “All Xiaomi smartphones sold in India comply with the laws for SAR values and are well under the limit. Mi A1 has a SAR value of 1.26 W/kg (head) and 0.17 W/kg (body) in India. Values shared in the said report have been obtained from tests in Germany (where the conditions and standards for SAR testing and values are different from those in India) and thus cannot be compared to SAR values in India. For reference, India has a maximum limit of 1.6 W/kg while in Germany, the limit is 2.0 W/kg,” Xiaomi said in an emailed statement.

Toliko o tome, razlika u mrežu kad se telefon nadje na neoficijelnoj mreži svašta se dešava.

Pitanje, A1 je budžet model, koji je ispod 200€.
Zašto nije uzet Mi6, Mi8?
Zašto je vest nepotpuna bez update?
Zašto je ovo Srbija?

Dje ste zverovi hehe
Dodijali ste i Bogu i narodu!

Samsung izdominiro,ocekivano..

Huawei van skake..zato ga i nema.

Negde neki opis šta su i kako merili?
Ovo je tako nedorečeno da duboko sumnjam u smislenost nalaza.

re: Koji telefoni najviše, a koji najmanje zrače?


Ugašeni telefoni zrače najmanje, a kada nisu ugašeni onda najmanje zrače telefoni koji su što je moguće dalje od vas!

Smešno je i neopravdano navoditi zračenja telefona, kao štetnijih, jednih od drugih a ne uporediti ta zračenja sa - na primer strujnim kablovima u prostorijama koji su neprestano aktivni, sunčanim danom od, recimo, 25-30 u plusu, i da ne nabrajam dalje, sve zrači, i sami zračimo, tako da je sve u poređenju sa zračenjem mobilnih štetnije od njih, ali, i definitivno, nema značajnog uticaja na loše zdravlje čoveka.

Za Samsung je to poznato još od prije. Kao i za iPhone.

Zavisi i od toga koliko ko priča sa telefonom ja recimo slabo ali znam neke koji pričaju po sat ili više dvevno često ih glava boli možda slučajnost ali možda je i telefon kriv.

A Huawei???

Ja nepričam sa telefonom, pričam s narodom! Imamo mi i bez toga dovoljno zračenja.

Mate 20 Pro: glava 0,4 W/kg, telo 0,96W/kg.

Ne znam sta na Samsungu potrosi bateriju za jedno prepodne ako ne zraci :)

Dobro je pa nema Huawei-ja

Kasno je, ozraceni smo svi taman koliko treba. Svi su vec sumanuti.

Jedni zrače, drugi ne zrače a komponente im iste. Tako je to kad Samsung plati istraživanje.

Huawei није игнорисан у овом истраживању. Он не зрачи УОПШТЕ!

Najmanje zracenje imaju plasticni i stakleni telefoni, a najvece aluminijumski.

Huavej je ignorisan jer najmanje zraci.

Sprema se 5G mreža,e tada će biti zračenja . Čim su ptice umrle na testiranju 5G mreže. Fora je da se antene za 5G internet,stavlaju u sromašne,srednje finansijske krajeve. Živeli boržuji.

Aj sto nema Huawei, nego nema ni Doogee

Pre nego li pojedini naučno stručni komentatori ovde ,počnu urotu protiv kineskih proizvođača ,valja istaći da su svi telefoni na skali ,daleko ispod opasne doze zračenja.
Dakle ne mešajte opasno i preporučeno zračenje :-)

namesteno ovo .

Hehe, evo Xiaomi fanbojevima jedna stavka po kojoj su objektivno u vrhu.

Jel moguce da Xiaomi dominira na ovoj listi? Sad ce odredjeni idolopoklonici reci da je u pitanju svetska zavera protiv kineskih telefona. Zanimljivo, prodjes malo jeftinije, a ozracis se kao da koristis tri uredjaja istovremeno. Da stvar bude jos gora, bas ovaj A1 su "zveri" najvise propagirali kao dobru kupovinu.

Imate na GSMarena (nije mi cilj da ih reklamiram), "EU SAR" u okviru specifikacija i lepo pise za svaki model koliko zraci, glava i telo.

Čudesno! Pa zar Šampinjoni da bude najgori? Kakva nepravda prema najboljem proizvodu ikada napravljenom!

Sada mi je sve jasno! Dok spavam i kada punim Mi A1 kod noge mene hvata grč. Ako, zaspim a on je pored glave, onda sanjam lucidne snove. Na stomaku dobijem dijareju.

Mozete li precizirati u kom trenutku je vrseno merenje? U trenutku mirovanja, telefoniranja, slanja SMS, koriscenja interneta, redovnih azuriranja, ...

Ma sve je tako kako istrazivanje kaze, tj. kaze da je narod lud sto placa telefone po nekoliko stotina evra i da treba ostati tako lud, jer se to, kako mozemo videti, isplati po zdravlje. Mlate gluposti, ako se neprestano koristi telefon nema te tehnologije koja ce stititi.

Ne košta bezveze Samsung koliko već košta, sve ima svoje.
(billy_the_cat, 12. februar 2019 20:15

Košta motorola 4x manje a na toj je listi.

Za Huawei/Honor telefone mozete naci podatke u kratkom uputstvu koje ste dobili uz telefon. Npr, za Honor 8X je 0,81 uz uvo i 1,02 kada se nosi uz telo. To su maksimalne izmerene vrednosti. U praksi su znatno nize.

Inace, i novi modeli Xiaomia zrace vise od konkurencije. Npr, Mi 8 Lite slicno zraci kao ovaj A1. Na zalost, ovakvi podaci ne pisu u specifikacijama, iako su vrednosti dosta razlicite. Jako losi rezultati za kompaniju koja stremi ka vrhu. Nesto manja cena ne moze da opravda duplo vece zracenje od konkurentnih modela.

Izgleda da je Samsung pravio ove ankete?

https://en.xiaomitoday.it/ecco-i-valori-sar-di-tutti-gli-smartphone-xiaomi.html

Eto.

@Petar

Petre, pogledaj malo bolje infografik. Lepo pise, skroz dole, u trenutku telefoniranja, sa telefonom prislonjenim na uho. Znam da ti je tesko da prihvatis da brend za koji navijas se nije proslavio na temi zracenja, ali to nije opravdanje da ne citas do kraja.

Moj huawei mate 10 pro 0.87 W/kg. A vidim da ih je dosta tu negde od 0.8-0.9. Nisu verovatno ignorisani nego su negde u sredini.

Zračenje je svaki vid emitovanja elektromagnetnog talasa.

U zavisnosti od talasne dužine, naše telo drugačije reaguje.

ja koliko sam ozracen sve sijam

Onamo piše da Huawei je ispitivan, ali se očigledno nalazi negde u sredini.

Najviše mobilni, a najnanje fiksni.

Zracenje telefona zavisi od udaljenosti bazne stanice na koju je povezan. Ukoliko vam je signal pun, tj. Bazna stanica blizu telefon ce raditi s najmanjom snagim.

A Sony?