Ponedeljak, 15.10.2018.

13:31

Zašto je policajcima savetovano da ne gledaju u ove telefone?

Izvor: bug.hr

Zašto je policajcima savetovano da ne gledaju u ove telefone? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

Palanka

pre 5 godina

Cime se svet bavi a gde smo mi sa laznim doktorima i starletama u mupu i tuzilastvu. Verujem da ogromna vecina nasih zaposlenih u mupu pa i u tuzilastvu ne moze uopste da shvati smisao teksta i ono cime se bave u Americi. Da ne pricam o 5.amandmanu i tome da i kod nas ZKP naravno dozvoljava svakome da ne daje izjave koje bi ga mogle inkriminisati, sto je sasvim normalno, a nas zakon ide i korak dalje i ne sankcionise optuzenog ako laze u svoju korist da sebe oslobodi optuzbi makar te optuzbe bile i osnovane.

Sustina je da ako policija moze da pristupi podacima u telefonu a po naredbi tuzilastva, onda je to nesporan dokaz, ali niko ne moze da prisili osumnjicenog ili vec optuzenog da im omoguci pristup podacima u telefonu u slucaju ako bi to moglo da doprinese inkriminaciji pomenutog lica.

Preporučujem 32 Ne preporučujem 5
Petar

pre 5 godina

Telefon je privatna last in NIKO ne sme da ima dostup a kamoli drzava preko policije. I ako je osoba osumnjicena za terorizam ili kriminal, privatnost je bitnija od toga ali to ljudi ne kapiraju. Dajte onda da policiji dozvolimo i ulazak u stanove kad god zele da se spreci kriminal. Jer valjda kriminalca vise odaje njegov stan nego telefon

Preporučujem 35 Ne preporučujem 14
Borg

pre 5 godina

Zar neko stvarno veruje u to da policija ili državni organi ne umeju da izvade podatke i bez zaključavanja telefona .Ili da će moljakati vlasnika da im da šifru ?
Ma daaaajjjj.

Preporučujem 49 Ne preporučujem 19
Borg

pre 5 godina

Zar neko stvarno veruje u to da policija ili državni organi ne umeju da izvade podatke i bez zaključavanja telefona .Ili da će moljakati vlasnika da im da šifru ?
Ma daaaajjjj.

Preporučujem 49 Ne preporučujem 19
Petar

pre 5 godina

Telefon je privatna last in NIKO ne sme da ima dostup a kamoli drzava preko policije. I ako je osoba osumnjicena za terorizam ili kriminal, privatnost je bitnija od toga ali to ljudi ne kapiraju. Dajte onda da policiji dozvolimo i ulazak u stanove kad god zele da se spreci kriminal. Jer valjda kriminalca vise odaje njegov stan nego telefon

Preporučujem 35 Ne preporučujem 14
Palanka

pre 5 godina

Cime se svet bavi a gde smo mi sa laznim doktorima i starletama u mupu i tuzilastvu. Verujem da ogromna vecina nasih zaposlenih u mupu pa i u tuzilastvu ne moze uopste da shvati smisao teksta i ono cime se bave u Americi. Da ne pricam o 5.amandmanu i tome da i kod nas ZKP naravno dozvoljava svakome da ne daje izjave koje bi ga mogle inkriminisati, sto je sasvim normalno, a nas zakon ide i korak dalje i ne sankcionise optuzenog ako laze u svoju korist da sebe oslobodi optuzbi makar te optuzbe bile i osnovane.

Sustina je da ako policija moze da pristupi podacima u telefonu a po naredbi tuzilastva, onda je to nesporan dokaz, ali niko ne moze da prisili osumnjicenog ili vec optuzenog da im omoguci pristup podacima u telefonu u slucaju ako bi to moglo da doprinese inkriminaciji pomenutog lica.

Preporučujem 32 Ne preporučujem 5
Borg

pre 5 godina

Zar neko stvarno veruje u to da policija ili državni organi ne umeju da izvade podatke i bez zaključavanja telefona .Ili da će moljakati vlasnika da im da šifru ?
Ma daaaajjjj.

Preporučujem 49 Ne preporučujem 19
Petar

pre 5 godina

Telefon je privatna last in NIKO ne sme da ima dostup a kamoli drzava preko policije. I ako je osoba osumnjicena za terorizam ili kriminal, privatnost je bitnija od toga ali to ljudi ne kapiraju. Dajte onda da policiji dozvolimo i ulazak u stanove kad god zele da se spreci kriminal. Jer valjda kriminalca vise odaje njegov stan nego telefon

Preporučujem 35 Ne preporučujem 14
Palanka

pre 5 godina

Cime se svet bavi a gde smo mi sa laznim doktorima i starletama u mupu i tuzilastvu. Verujem da ogromna vecina nasih zaposlenih u mupu pa i u tuzilastvu ne moze uopste da shvati smisao teksta i ono cime se bave u Americi. Da ne pricam o 5.amandmanu i tome da i kod nas ZKP naravno dozvoljava svakome da ne daje izjave koje bi ga mogle inkriminisati, sto je sasvim normalno, a nas zakon ide i korak dalje i ne sankcionise optuzenog ako laze u svoju korist da sebe oslobodi optuzbi makar te optuzbe bile i osnovane.

Sustina je da ako policija moze da pristupi podacima u telefonu a po naredbi tuzilastva, onda je to nesporan dokaz, ali niko ne moze da prisili osumnjicenog ili vec optuzenog da im omoguci pristup podacima u telefonu u slucaju ako bi to moglo da doprinese inkriminaciji pomenutog lica.

Preporučujem 32 Ne preporučujem 5