Bil Gejts oštro kritikovao Apple

E, to je razlog zasto sam presao na Linux a i besplatan je. Pa ako cete me spijunirati necu jos da placam i za alat koji koristite.

Sada ocekujem brdo minusa od win korisnika.

Nisam fan Jabučara, ali ako se sećam priče, FBI je tražio ,,ključ'' da otključa dotični iphone. Problem je bio što je ,,ključ'' isti za sve telefone i vlada bi imala mogućnost uvida u sve Appleove telefone. Apple je ponudio da otključa samo taj telefon, jer niko normalan ne bi dao blanko pristup svom proizvodu.

Stari posteni DB-ovac.

Zato Majkrosoft prikuplja sve moguće podatke o korisnicima.

Ovaj čovek je sve otvoreniji i sve opasniji.

Haha! Dobra reklama za Apple! Kao jaci smo od drzave, ne brinite za privatnost kada kupite Iphone, cak ni jedan FBI ne moze da "provali" u vas telefon. Al svaka im cast, napravili su brend. Kao Rolex medju satovima. Dobar sat ali precijenjen. Medjutim, placas brend, prestiz. Marketing je cudo.

Mene plasi monopol MSa. Vec mesecima se patim sa Win10 gde pola dodataka koje imam nece da rade. Na Win7 sve to radi bez greske. Da ne kazem p preuvelicanim prozorima da vam se ekran ucini malim, auto updateu koji vam racunar za par godina ucini neupotrebljivim, restilizaciji svega. Sutra bih se vratio na sedmicu ali Lenovo ne da. Imam utisak da mu je cilj da mi ne dozvoljava da koristim svoj racunar. Ali zato government backdoor mora da radi - je li tako?

Zato je doticni gospodin jos na Win 95 napravio back door kako bi se moglo nesmetano pristupati svim racunarima sa Windows OS-om a danas se ta praksa prakticno i ne krije cak se kao i u ovom primeru podrzava. Ko je rekao Veliki Brat (Orvelova 1984)?

Upravo takvo razmisljanje i vodi ka fasizmu.

Kao sto si ti uradio od prvog dana s svojim Windows ( prozor ) ne da mi vidimo napolje nego nama unutra

trebao je fbi da ode na youtube i da kuca nesto tipa how to unlock iphone icloud i onda odgleda par fake videa i eto im..sta cimaju ljude iz apple-a

Ja mislim da je Apple u pravu, nek si FBI sam otključava telefone, a ne baraba Gates dao prisup NSA na Skype, ne bi trebalo automatski dozvoljavati bilo kome tako nešto.
Evo da obrazložim zašto...
FBI bi trebao van svake sumnje dokazati da je to stvarno telefon od terorista jer ne bi bilo prvi put da prisluškuju, prate i ganjaju obične ljude u svom nekom lovu na vještice.
Na primjer, naša policija je imala sudski nalog za da prisluškuju jednog ozbiljnijeg dilera, na osnovu toga su ga naravno uhapsili i osudili. No slučaj je došao do suda u Strasourgu koji su poništili taj sudski nalog kao nedovoljno obrazložen, kao ugrozili mu pravo na privatnost i samim tim rezultate tog prisluškivanja i diler je pušten na slobodu, jedino mu mislim nisu vratili kokain.

Bravo gospodine Gejts pravo u centar, to se upravo i desava. Sve operativne sisteme kako za dasktop racunare tako i za mobilne telefone drze u rukama americke kompanije tako da americke obavestajne sluzbe i vlada imaju na dlanu celu planetu, od kretanja, komunikacije, navika, stavova i analizom tih podataka mogu doci do jos zanimljivijih zakljucaka. Polako ali sigurno ulazimo u matrix.

Prvo, njegova je bila politika da svako treba da ima personalni računar i izlaz na internet, na toj ideji se najviše i obogatio 90-tih.
Drugo, pitanje otkljucavanja ovog telefona je daleko ozbiljnije. Naime, nemoguće je napraviti program koji će otključati taj jedan telefon. Jedini način da se dekriptuje traženi sadržaj bi bio razvijanje i upotreba programa koji vrši dekripciju sadržaja(u prevodu kao postojanje univerzalnog ključa za brave). Naravno postavlja se pitanje bezbednosti postojanja takvog ključa. Da li iko želi da FBI ima mogućnost da dođe bez problema do bilo kojih podataka sa svakog IPhone-a, šta bi se desilo kada bi taj program dospeo u ruke nekog hakera.
Čak i da se takav program momentalno uništi po korišćenju, pitanje je koliko bi vremena prošlo pre nego što bi neko opet to tražio od Apple-a da napravi.

bedno.

Nisu svi kao ti plagijatori tudjih dela.... Normalno da tako pricas jer si u dilu sa vlastima prigrabio tudje stvari kao svoje... Bokhe cuti i pokri se usima....

Pa ti koristi onda bitlocker

Slažem se sa Gejtsom. Privatnost je jedno, a borba protiv kriminala i terorizma su nešto sasvim drugo, nešto što ne podleže pravilima o privatnosti. Besmisleno je da neka firma ne želi da pomogne u takvom slucaju.

I oni su tebe isto tako kada si bio u zenitu uspona. Sada ti njih,i tako redom i u krug.

“Uvek se postavlja pitanje koliko tehnologija osnažuje malu grupu ljudi za nanošenje štete“, rekao je on dodajući da takve „male grupe“ mogu dobiti pristup nuklearnom ili sajber naoružanju.

“Jedna takva mala grupa bi mogla da ima uticaj na milione, ako ne i milijarde ljudi. Meni je to strašno i jako me plaši“, zaključio je.

Ovo se zove odgovornost na prvom mestu. Ima nešto iznad finansijske dobiti, marketinga, pa i zaštite privatnosti i ograničavanja sloboda, ako želite. Gejts je mnogo rizikovao ovom izjavom, ali je kao i do sada, pokazao hrabrost i viši nivo svesti od svih drugih. Svaka čast.

Gejts je primer crony sluge i saveznika socijalističko-birokratskih pseudoelita. Oni su njemu obezbedili, kroz sulude zakone o nepostojećoj "intelektualnoj svojini" koji sve više izazivaju tehnološku i kulturnu paralizu i ogromnr državne i paradržavne narudžbine u IT sektoru (o stalnom povećavanju administrativnih, normativnih i ostalih zahteva države i komplikovanju zakona koje, pod raznim izgovorima, obično nečije "zaštite", kao da samo tržište nije najefikasniji zašitni mehanizam, eliminiše veliki deo manje konkurencije i da ne govorim), da bude najbogatiji čovek na svetu i izigrava filantropa, a on njima to celog života vraća pomoći u kontroli populacije i špijunaži i, manje važno, ovakvom javnom podrškom za državnu uhođenje, pljačku, cenzuru i kontrolu. Naravno, i Apple koji kritikuje, kao i većina ostalih korporatnih cronyja iz industrija zavisnih i bliskih državi (IT, zabava, banke, građevina, farmacija - svi čiji je biznis zasnovan na privilegovanom pristupu lažnom fiat novcu koji država štampa kako hoće ili na državnim regulacijama poput patenata, autorskih prava ili zdravstvenih zakona, pa ih država drži u šaci) su to isto što i on, ovo je samo lažni sukob istomišljenika oko Appleovog marketinga, momci iz Kupertina su isto toliko poslušne sluge neomarksističko-korporatnog represivnog režima koji zapad polako gura u high-tech totalitarizam kao i momci iz Redmonda, Mauntin Vjua ili Menlo Parka o Holivudu i Vol Stritu i da ne govorimo :))

Slažem se sa Gejtsom. Privatnost je jedno, a borba protiv kriminala i terorizma su nešto sasvim drugo, nešto što ne podleže pravilima o privatnosti. Besmisleno je da neka firma ne želi da pomogne u takvom slucaju.

Ovo se zove odgovornost na prvom mestu. Ima nešto iznad finansijske dobiti, marketinga, pa i zaštite privatnosti i ograničavanja sloboda, ako želite. Gejts je mnogo rizikovao ovom izjavom, ali je kao i do sada, pokazao hrabrost i viši nivo svesti od svih drugih. Svaka čast.

E, to je razlog zasto sam presao na Linux a i besplatan je. Pa ako cete me spijunirati necu jos da placam i za alat koji koristite.

Sada ocekujem brdo minusa od win korisnika.

Nisu svi kao ti plagijatori tudjih dela.... Normalno da tako pricas jer si u dilu sa vlastima prigrabio tudje stvari kao svoje... Bokhe cuti i pokri se usima....

Ovaj čovek je sve otvoreniji i sve opasniji.

Mene plasi monopol MSa. Vec mesecima se patim sa Win10 gde pola dodataka koje imam nece da rade. Na Win7 sve to radi bez greske. Da ne kazem p preuvelicanim prozorima da vam se ekran ucini malim, auto updateu koji vam racunar za par godina ucini neupotrebljivim, restilizaciji svega. Sutra bih se vratio na sedmicu ali Lenovo ne da. Imam utisak da mu je cilj da mi ne dozvoljava da koristim svoj racunar. Ali zato government backdoor mora da radi - je li tako?

Bravo gospodine Gejts pravo u centar, to se upravo i desava. Sve operativne sisteme kako za dasktop racunare tako i za mobilne telefone drze u rukama americke kompanije tako da americke obavestajne sluzbe i vlada imaju na dlanu celu planetu, od kretanja, komunikacije, navika, stavova i analizom tih podataka mogu doci do jos zanimljivijih zakljucaka. Polako ali sigurno ulazimo u matrix.

Haha! Dobra reklama za Apple! Kao jaci smo od drzave, ne brinite za privatnost kada kupite Iphone, cak ni jedan FBI ne moze da "provali" u vas telefon. Al svaka im cast, napravili su brend. Kao Rolex medju satovima. Dobar sat ali precijenjen. Medjutim, placas brend, prestiz. Marketing je cudo.

Upravo takvo razmisljanje i vodi ka fasizmu.

Zato Majkrosoft prikuplja sve moguće podatke o korisnicima.

Ja mislim da je Apple u pravu, nek si FBI sam otključava telefone, a ne baraba Gates dao prisup NSA na Skype, ne bi trebalo automatski dozvoljavati bilo kome tako nešto.
Evo da obrazložim zašto...
FBI bi trebao van svake sumnje dokazati da je to stvarno telefon od terorista jer ne bi bilo prvi put da prisluškuju, prate i ganjaju obične ljude u svom nekom lovu na vještice.
Na primjer, naša policija je imala sudski nalog za da prisluškuju jednog ozbiljnijeg dilera, na osnovu toga su ga naravno uhapsili i osudili. No slučaj je došao do suda u Strasourgu koji su poništili taj sudski nalog kao nedovoljno obrazložen, kao ugrozili mu pravo na privatnost i samim tim rezultate tog prisluškivanja i diler je pušten na slobodu, jedino mu mislim nisu vratili kokain.

Zato je doticni gospodin jos na Win 95 napravio back door kako bi se moglo nesmetano pristupati svim racunarima sa Windows OS-om a danas se ta praksa prakticno i ne krije cak se kao i u ovom primeru podrzava. Ko je rekao Veliki Brat (Orvelova 1984)?

Stari posteni DB-ovac.

“Uvek se postavlja pitanje koliko tehnologija osnažuje malu grupu ljudi za nanošenje štete“, rekao je on dodajući da takve „male grupe“ mogu dobiti pristup nuklearnom ili sajber naoružanju.

“Jedna takva mala grupa bi mogla da ima uticaj na milione, ako ne i milijarde ljudi. Meni je to strašno i jako me plaši“, zaključio je.

Kao sto si ti uradio od prvog dana s svojim Windows ( prozor ) ne da mi vidimo napolje nego nama unutra

Nisam fan Jabučara, ali ako se sećam priče, FBI je tražio ,,ključ'' da otključa dotični iphone. Problem je bio što je ,,ključ'' isti za sve telefone i vlada bi imala mogućnost uvida u sve Appleove telefone. Apple je ponudio da otključa samo taj telefon, jer niko normalan ne bi dao blanko pristup svom proizvodu.

bedno.

Prvo, njegova je bila politika da svako treba da ima personalni računar i izlaz na internet, na toj ideji se najviše i obogatio 90-tih.
Drugo, pitanje otkljucavanja ovog telefona je daleko ozbiljnije. Naime, nemoguće je napraviti program koji će otključati taj jedan telefon. Jedini način da se dekriptuje traženi sadržaj bi bio razvijanje i upotreba programa koji vrši dekripciju sadržaja(u prevodu kao postojanje univerzalnog ključa za brave). Naravno postavlja se pitanje bezbednosti postojanja takvog ključa. Da li iko želi da FBI ima mogućnost da dođe bez problema do bilo kojih podataka sa svakog IPhone-a, šta bi se desilo kada bi taj program dospeo u ruke nekog hakera.
Čak i da se takav program momentalno uništi po korišćenju, pitanje je koliko bi vremena prošlo pre nego što bi neko opet to tražio od Apple-a da napravi.

trebao je fbi da ode na youtube i da kuca nesto tipa how to unlock iphone icloud i onda odgleda par fake videa i eto im..sta cimaju ljude iz apple-a

I oni su tebe isto tako kada si bio u zenitu uspona. Sada ti njih,i tako redom i u krug.

Pa ti koristi onda bitlocker

Gejts je primer crony sluge i saveznika socijalističko-birokratskih pseudoelita. Oni su njemu obezbedili, kroz sulude zakone o nepostojećoj "intelektualnoj svojini" koji sve više izazivaju tehnološku i kulturnu paralizu i ogromnr državne i paradržavne narudžbine u IT sektoru (o stalnom povećavanju administrativnih, normativnih i ostalih zahteva države i komplikovanju zakona koje, pod raznim izgovorima, obično nečije "zaštite", kao da samo tržište nije najefikasniji zašitni mehanizam, eliminiše veliki deo manje konkurencije i da ne govorim), da bude najbogatiji čovek na svetu i izigrava filantropa, a on njima to celog života vraća pomoći u kontroli populacije i špijunaži i, manje važno, ovakvom javnom podrškom za državnu uhođenje, pljačku, cenzuru i kontrolu. Naravno, i Apple koji kritikuje, kao i većina ostalih korporatnih cronyja iz industrija zavisnih i bliskih državi (IT, zabava, banke, građevina, farmacija - svi čiji je biznis zasnovan na privilegovanom pristupu lažnom fiat novcu koji država štampa kako hoće ili na državnim regulacijama poput patenata, autorskih prava ili zdravstvenih zakona, pa ih država drži u šaci) su to isto što i on, ovo je samo lažni sukob istomišljenika oko Appleovog marketinga, momci iz Kupertina su isto toliko poslušne sluge neomarksističko-korporatnog represivnog režima koji zapad polako gura u high-tech totalitarizam kao i momci iz Redmonda, Mauntin Vjua ili Menlo Parka o Holivudu i Vol Stritu i da ne govorimo :))