Utorak, 30.08.2016.

11:35

Dotkom traži da se suđenje emituje na YouTubeu

Izvor: Tanjug

Dotkom traži da se suðenje emituje na YouTubeu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

13 Komentari

Sortiraj po:

RA

pre 7 godina

Haha, kako je neokomunisticka masa ustala da brani svog idola. On jadan i naivan nije znao da na njegovom sajtu ima piratskom materijala, a sajt mu je u to vreme bio sinonim za piratski sadrzaj svuda u svetu. Proizvodjace oruzja niko ne moze da tuzi zbog toga sto je neko nekoga ubio tim oruzjem. Pod jedan, imaju sklopljene ugovore sa drzavom i svoju dobit sticu na legalan nacin, pod dva, ljude mozete ubiti i viljuskom. Da tuzimo kompaniju koja ih proizvodi?! Covek je ostetio razne industrije i ljude koje zive od svog rada za ko zna koliko milijardi dolara i treba da robija. Naokuministicka masa koja je navikla da sve dobija na poklon mora da se pomiri sa realnim stanjem stvari. Ako hapse dilere, prevarante i sve ostale koji na nezakonit nacin sticu dobit za sebe, ne vidim zasto ne bi hapsili i ljude koji pomocu piratskog sadrzaja sticu milijarde dolara.

NoName

pre 7 godina

Isto kao ona farsa sa holivudskim piscima koje su strpali u zatvor, jer su imali drugacije misljenje, a prozivali su ih da su komunisti. US - ako drugaxije razmisljate od nasih pravila, bicete oznaceni.

Марко

pre 7 godina

Потпуно је бесмислено да му се суди. Да ли ће судити онда и власницима форума на којима су линкови до фајлова објављивани? Зар то не би било чак и логичније? До ширења пиратских копија не би могло да дође да линкови до фајлова нису негде објављивани.

Mega rules

pre 7 godina

Ali stvarno mi nije jasno zasto mu sude.. Kao da sude osobi koja drzi fabriku oruzija zbog toga sto je puskom iz njegove fabrike ucinjeno ubistvo. On je imao sajt za deljenje fajlova, ljudi su ga koristili za pirateriju. Sta je trebao da ulazi u privatnost korisnika i proverava im fajlove? Pa mnogi ljudi nisu ni imali ista piratsko, nego licne fajlove i oni definitivno ne bi zeleli da se ceprka po njima. Takodje sva zarada sa tog sajta je legalna, sto od reklama sto od premium profila tako da ni tu ne postoji problem.

Mega rules

pre 7 godina

Ali stvarno mi nije jasno zasto mu sude.. Kao da sude osobi koja drzi fabriku oruzija zbog toga sto je puskom iz njegove fabrike ucinjeno ubistvo. On je imao sajt za deljenje fajlova, ljudi su ga koristili za pirateriju. Sta je trebao da ulazi u privatnost korisnika i proverava im fajlove? Pa mnogi ljudi nisu ni imali ista piratsko, nego licne fajlove i oni definitivno ne bi zeleli da se ceprka po njima. Takodje sva zarada sa tog sajta je legalna, sto od reklama sto od premium profila tako da ni tu ne postoji problem.

Марко

pre 7 godina

Потпуно је бесмислено да му се суди. Да ли ће судити онда и власницима форума на којима су линкови до фајлова објављивани? Зар то не би било чак и логичније? До ширења пиратских копија не би могло да дође да линкови до фајлова нису негде објављивани.

NoName

pre 7 godina

Isto kao ona farsa sa holivudskim piscima koje su strpali u zatvor, jer su imali drugacije misljenje, a prozivali su ih da su komunisti. US - ako drugaxije razmisljate od nasih pravila, bicete oznaceni.

RA

pre 7 godina

Haha, kako je neokomunisticka masa ustala da brani svog idola. On jadan i naivan nije znao da na njegovom sajtu ima piratskom materijala, a sajt mu je u to vreme bio sinonim za piratski sadrzaj svuda u svetu. Proizvodjace oruzja niko ne moze da tuzi zbog toga sto je neko nekoga ubio tim oruzjem. Pod jedan, imaju sklopljene ugovore sa drzavom i svoju dobit sticu na legalan nacin, pod dva, ljude mozete ubiti i viljuskom. Da tuzimo kompaniju koja ih proizvodi?! Covek je ostetio razne industrije i ljude koje zive od svog rada za ko zna koliko milijardi dolara i treba da robija. Naokuministicka masa koja je navikla da sve dobija na poklon mora da se pomiri sa realnim stanjem stvari. Ako hapse dilere, prevarante i sve ostale koji na nezakonit nacin sticu dobit za sebe, ne vidim zasto ne bi hapsili i ljude koji pomocu piratskog sadrzaja sticu milijarde dolara.

RA

pre 7 godina

Haha, kako je neokomunisticka masa ustala da brani svog idola. On jadan i naivan nije znao da na njegovom sajtu ima piratskom materijala, a sajt mu je u to vreme bio sinonim za piratski sadrzaj svuda u svetu. Proizvodjace oruzja niko ne moze da tuzi zbog toga sto je neko nekoga ubio tim oruzjem. Pod jedan, imaju sklopljene ugovore sa drzavom i svoju dobit sticu na legalan nacin, pod dva, ljude mozete ubiti i viljuskom. Da tuzimo kompaniju koja ih proizvodi?! Covek je ostetio razne industrije i ljude koje zive od svog rada za ko zna koliko milijardi dolara i treba da robija. Naokuministicka masa koja je navikla da sve dobija na poklon mora da se pomiri sa realnim stanjem stvari. Ako hapse dilere, prevarante i sve ostale koji na nezakonit nacin sticu dobit za sebe, ne vidim zasto ne bi hapsili i ljude koji pomocu piratskog sadrzaja sticu milijarde dolara.

Mega rules

pre 7 godina

Ali stvarno mi nije jasno zasto mu sude.. Kao da sude osobi koja drzi fabriku oruzija zbog toga sto je puskom iz njegove fabrike ucinjeno ubistvo. On je imao sajt za deljenje fajlova, ljudi su ga koristili za pirateriju. Sta je trebao da ulazi u privatnost korisnika i proverava im fajlove? Pa mnogi ljudi nisu ni imali ista piratsko, nego licne fajlove i oni definitivno ne bi zeleli da se ceprka po njima. Takodje sva zarada sa tog sajta je legalna, sto od reklama sto od premium profila tako da ni tu ne postoji problem.

Марко

pre 7 godina

Потпуно је бесмислено да му се суди. Да ли ће судити онда и власницима форума на којима су линкови до фајлова објављивани? Зар то не би било чак и логичније? До ширења пиратских копија не би могло да дође да линкови до фајлова нису негде објављивани.

NoName

pre 7 godina

Isto kao ona farsa sa holivudskim piscima koje su strpali u zatvor, jer su imali drugacije misljenje, a prozivali su ih da su komunisti. US - ako drugaxije razmisljate od nasih pravila, bicete oznaceni.