Utorak, 30.08.2016.

10:35

Rusija sprema svoju Wikipediju

Izvor: Tanjug

Rusija sprema svoju Wikipediju IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

17 Komentari

Sortiraj po:

Недељко Стефановић

pre 7 godina

Поштовалац сам википедије. Наравно да ништа није савршено, па ни она, али ако неко зна како направити боље, онда нека пређе са речи на дела.

Има ту манипулација да се неке ствари прикрију. Тешко је направити систем који боље функционише, па ко уме, нека то и покаже.

La

pre 7 godina

videcemo. Ali bit Wiki je da je dobrovoljna i svi rade. Wikipedia ima sve zivo u 10 je najcitsnijih stranica inerneta. Uskoro ce na prvo.

EU Citizen

pre 7 godina

Snaga Wikipedije je upravo u njenoj demokratičnosti i dobrovoljnom i besplatnom crowdsourcingu koji ne zahteva budžetsku pljačku. Ovo što Rusi rade sa tim nema veze, naprotiv, radi se o potpuno suprotnom, retardiranom i duhu doba suprotstavljenom konceptu, odnosno, strogo kontrolisanom državnom projektu koji će služiti ciljevima kleptokratske vrhuške, i finansirati se novcem prikupljenim na haračima, bez ikakve mogućnosti javnosti da utiče na blo šta. Naravno, već unapred je izvesno, kada se stvari tako arhaično i nakaradno postave, da finalni produkt neće moći da konkuriše ne samo ruskoj (a kamo li engleskoj) :) ) Wikipediji, već ni zapadnim proprijetarnim i komercijalnim enciklopedijama, o gotovo izvesnoj neobjektivnosti, propagandi i falsifikatima po kojima su Rusi još od kneza Potemkina poznati i da ne govorim.

Ivana

pre 7 godina

Vikipedija nije "leglo laži i obmana" jer za svaku tvrdju postoje i jedna ili više referenci pa lako može da se proveri da li je informacija tačna. Sa druge strane ova ruska verija će biti državni projekat, a svi znamo da to ne može da bude objektivno.

Makarido

pre 7 godina

Od kako na Vikipediji SVAKO moze da napravi nalog i napise clanak, Vikipedija je postala diskreditovana. Naravno, mnoge opste stvari su tacne, ali procitati nesto iz nauke tamo je ravno kao da pitas nekog na ulici. Nepouzdano i u najvecem slucaju netacno. Ovako nesto je bilo potrebno i nadam se da ce Rusi uspeti u toj nameri. Puna podrska!

...

pre 7 godina

Dobro, a na kom ce jeziku to biti? To su gluposti i borba sa vetrenjacama, pa ni to nije. Engleski je jezik buducnosti celog sveta, nema tu nista vise, a ko prvi devojci njemu devojka. Kasno Marko na Kosovo stize, ako je uopste stigao. Nema tu nista. Ne kazem da tamo nece imati da se nadje nesto dobro, ali kasno je.

Dejan

pre 7 godina

A ko ce da administrira? Drug Putin i ministarstvo istine? Tako je bilo poslednjih hiljadu godine ruske istorije, zasto bi sada bilo drugacije...

Ispravljač krivina

pre 7 godina

Kao i do sada... Kad ukapiraju moć nekog razrađenog patenta, onda bi da preuzmu apsolutnu dominaciju nad njim. A ako je to nemoguće, onda se bave kopiranjem sistema, i njegovim nametanjem, kao "konkurentnijem i boljem", suštinski korumpiranog aspiracijama kontrole. Zato Kinezi i Rusi nikada takvim ponašanjem nikada neće moći globalno da dominiraju kopiranjam, jer je bez obzira na kvantitet i jarke želje, ovakva suština je paradoksalne prirode.

Ispravljač krivina

pre 7 godina

Kao i do sada... Kad ukapiraju moć nekog razrađenog patenta, onda bi da preuzmu apsolutnu dominaciju nad njim. A ako je to nemoguće, onda se bave kopiranjem sistema, i njegovim nametanjem, kao "konkurentnijem i boljem", suštinski korumpiranog aspiracijama kontrole. Zato Kinezi i Rusi nikada takvim ponašanjem nikada neće moći globalno da dominiraju kopiranjam, jer je bez obzira na kvantitet i jarke želje, ovakva suština je paradoksalne prirode.

Dejan

pre 7 godina

A ko ce da administrira? Drug Putin i ministarstvo istine? Tako je bilo poslednjih hiljadu godine ruske istorije, zasto bi sada bilo drugacije...

Ivana

pre 7 godina

Vikipedija nije "leglo laži i obmana" jer za svaku tvrdju postoje i jedna ili više referenci pa lako može da se proveri da li je informacija tačna. Sa druge strane ova ruska verija će biti državni projekat, a svi znamo da to ne može da bude objektivno.

Makarido

pre 7 godina

Od kako na Vikipediji SVAKO moze da napravi nalog i napise clanak, Vikipedija je postala diskreditovana. Naravno, mnoge opste stvari su tacne, ali procitati nesto iz nauke tamo je ravno kao da pitas nekog na ulici. Nepouzdano i u najvecem slucaju netacno. Ovako nesto je bilo potrebno i nadam se da ce Rusi uspeti u toj nameri. Puna podrska!

...

pre 7 godina

Dobro, a na kom ce jeziku to biti? To su gluposti i borba sa vetrenjacama, pa ni to nije. Engleski je jezik buducnosti celog sveta, nema tu nista vise, a ko prvi devojci njemu devojka. Kasno Marko na Kosovo stize, ako je uopste stigao. Nema tu nista. Ne kazem da tamo nece imati da se nadje nesto dobro, ali kasno je.

EU Citizen

pre 7 godina

Snaga Wikipedije je upravo u njenoj demokratičnosti i dobrovoljnom i besplatnom crowdsourcingu koji ne zahteva budžetsku pljačku. Ovo što Rusi rade sa tim nema veze, naprotiv, radi se o potpuno suprotnom, retardiranom i duhu doba suprotstavljenom konceptu, odnosno, strogo kontrolisanom državnom projektu koji će služiti ciljevima kleptokratske vrhuške, i finansirati se novcem prikupljenim na haračima, bez ikakve mogućnosti javnosti da utiče na blo šta. Naravno, već unapred je izvesno, kada se stvari tako arhaično i nakaradno postave, da finalni produkt neće moći da konkuriše ne samo ruskoj (a kamo li engleskoj) :) ) Wikipediji, već ni zapadnim proprijetarnim i komercijalnim enciklopedijama, o gotovo izvesnoj neobjektivnosti, propagandi i falsifikatima po kojima su Rusi još od kneza Potemkina poznati i da ne govorim.

La

pre 7 godina

videcemo. Ali bit Wiki je da je dobrovoljna i svi rade. Wikipedia ima sve zivo u 10 je najcitsnijih stranica inerneta. Uskoro ce na prvo.

Недељко Стефановић

pre 7 godina

Поштовалац сам википедије. Наравно да ништа није савршено, па ни она, али ако неко зна како направити боље, онда нека пређе са речи на дела.

Има ту манипулација да се неке ствари прикрију. Тешко је направити систем који боље функционише, па ко уме, нека то и покаже.

Ispravljač krivina

pre 7 godina

Kao i do sada... Kad ukapiraju moć nekog razrađenog patenta, onda bi da preuzmu apsolutnu dominaciju nad njim. A ako je to nemoguće, onda se bave kopiranjem sistema, i njegovim nametanjem, kao "konkurentnijem i boljem", suštinski korumpiranog aspiracijama kontrole. Zato Kinezi i Rusi nikada takvim ponašanjem nikada neće moći globalno da dominiraju kopiranjam, jer je bez obzira na kvantitet i jarke želje, ovakva suština je paradoksalne prirode.

...

pre 7 godina

Dobro, a na kom ce jeziku to biti? To su gluposti i borba sa vetrenjacama, pa ni to nije. Engleski je jezik buducnosti celog sveta, nema tu nista vise, a ko prvi devojci njemu devojka. Kasno Marko na Kosovo stize, ako je uopste stigao. Nema tu nista. Ne kazem da tamo nece imati da se nadje nesto dobro, ali kasno je.

Makarido

pre 7 godina

Od kako na Vikipediji SVAKO moze da napravi nalog i napise clanak, Vikipedija je postala diskreditovana. Naravno, mnoge opste stvari su tacne, ali procitati nesto iz nauke tamo je ravno kao da pitas nekog na ulici. Nepouzdano i u najvecem slucaju netacno. Ovako nesto je bilo potrebno i nadam se da ce Rusi uspeti u toj nameri. Puna podrska!

Dejan

pre 7 godina

A ko ce da administrira? Drug Putin i ministarstvo istine? Tako je bilo poslednjih hiljadu godine ruske istorije, zasto bi sada bilo drugacije...

EU Citizen

pre 7 godina

Snaga Wikipedije je upravo u njenoj demokratičnosti i dobrovoljnom i besplatnom crowdsourcingu koji ne zahteva budžetsku pljačku. Ovo što Rusi rade sa tim nema veze, naprotiv, radi se o potpuno suprotnom, retardiranom i duhu doba suprotstavljenom konceptu, odnosno, strogo kontrolisanom državnom projektu koji će služiti ciljevima kleptokratske vrhuške, i finansirati se novcem prikupljenim na haračima, bez ikakve mogućnosti javnosti da utiče na blo šta. Naravno, već unapred je izvesno, kada se stvari tako arhaično i nakaradno postave, da finalni produkt neće moći da konkuriše ne samo ruskoj (a kamo li engleskoj) :) ) Wikipediji, već ni zapadnim proprijetarnim i komercijalnim enciklopedijama, o gotovo izvesnoj neobjektivnosti, propagandi i falsifikatima po kojima su Rusi još od kneza Potemkina poznati i da ne govorim.

Ivana

pre 7 godina

Vikipedija nije "leglo laži i obmana" jer za svaku tvrdju postoje i jedna ili više referenci pa lako može da se proveri da li je informacija tačna. Sa druge strane ova ruska verija će biti državni projekat, a svi znamo da to ne može da bude objektivno.

La

pre 7 godina

videcemo. Ali bit Wiki je da je dobrovoljna i svi rade. Wikipedia ima sve zivo u 10 je najcitsnijih stranica inerneta. Uskoro ce na prvo.

Недељко Стефановић

pre 7 godina

Поштовалац сам википедије. Наравно да ништа није савршено, па ни она, али ако неко зна како направити боље, онда нека пређе са речи на дела.

Има ту манипулација да се неке ствари прикрију. Тешко је направити систем који боље функционише, па ко уме, нека то и покаже.