Petak, 18.12.2015.

11:30

Wikipedia: Hronika ljudske istorije u realnom vremenu

Izvor: B92

Wikipedia: Hronika ljudske istorije u realnom vremenu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

3 Komentari

Sortiraj po:

voodoo

pre 8 godina

Slazem se, mislim da je wikipedia fenomenalan projekat, koji je dosta doprineo covecanstvu. Ima onih koji smatraju i sumnjaju u tacnost, medjutim bas zbog toga sto na ovom sajtu tekstove unose i uredjuju ga kao sto su rekli ovde preko 70 hiljada ljudi iz celog sveta i tekstovi prolaze verifilaciju ja licno smatram wiki pouzdanijom i vise objektivnom od bilo kog velikog medija tipa, svejedno da li se radi o vestima tipa cnn, bbc, russia today, istorijsko dokumentarnim kanalima kao history i slicni, drugim internet kompanijama i servisima. Iz razloga sto su svi ovi mediji uglavnom u privatnom vlasnistvu ili jos gore drzavnom neki i mnogo su podlozniji subjektivnim tekstovima o nekim cinjenicama nego wiki. Primera radi, za info o filmovima i serijama, imbd je odlican sajt, medjutim wikipedia ipak daje po meni mnogo bolji uvid u neku seriju ili film, od podataka o gledanosti iz vise izvora i slicno, dok imbd kao komercijalni sajt je dosta podlozniji uticaju holivuda, tj onome sto oni misle da treba da bude prvo na listama i najgledanije. Tako u vecini oblasti.

1984

pre 8 godina

Ko vjeruje jos uvek u Wikipediju i ono sto tamo pise bolje odma sa mosta da se baci!

Uz brdo istine dodaju i brdo neistine i tako manipulisu ljudima, a ljudi umjesto da misle glavom mozak stave na ostavu a Google i Wiki misle za niih.

1984

pre 8 godina

Ko vjeruje jos uvek u Wikipediju i ono sto tamo pise bolje odma sa mosta da se baci!

Uz brdo istine dodaju i brdo neistine i tako manipulisu ljudima, a ljudi umjesto da misle glavom mozak stave na ostavu a Google i Wiki misle za niih.

voodoo

pre 8 godina

Slazem se, mislim da je wikipedia fenomenalan projekat, koji je dosta doprineo covecanstvu. Ima onih koji smatraju i sumnjaju u tacnost, medjutim bas zbog toga sto na ovom sajtu tekstove unose i uredjuju ga kao sto su rekli ovde preko 70 hiljada ljudi iz celog sveta i tekstovi prolaze verifilaciju ja licno smatram wiki pouzdanijom i vise objektivnom od bilo kog velikog medija tipa, svejedno da li se radi o vestima tipa cnn, bbc, russia today, istorijsko dokumentarnim kanalima kao history i slicni, drugim internet kompanijama i servisima. Iz razloga sto su svi ovi mediji uglavnom u privatnom vlasnistvu ili jos gore drzavnom neki i mnogo su podlozniji subjektivnim tekstovima o nekim cinjenicama nego wiki. Primera radi, za info o filmovima i serijama, imbd je odlican sajt, medjutim wikipedia ipak daje po meni mnogo bolji uvid u neku seriju ili film, od podataka o gledanosti iz vise izvora i slicno, dok imbd kao komercijalni sajt je dosta podlozniji uticaju holivuda, tj onome sto oni misle da treba da bude prvo na listama i najgledanije. Tako u vecini oblasti.

1984

pre 8 godina

Ko vjeruje jos uvek u Wikipediju i ono sto tamo pise bolje odma sa mosta da se baci!

Uz brdo istine dodaju i brdo neistine i tako manipulisu ljudima, a ljudi umjesto da misle glavom mozak stave na ostavu a Google i Wiki misle za niih.

voodoo

pre 8 godina

Slazem se, mislim da je wikipedia fenomenalan projekat, koji je dosta doprineo covecanstvu. Ima onih koji smatraju i sumnjaju u tacnost, medjutim bas zbog toga sto na ovom sajtu tekstove unose i uredjuju ga kao sto su rekli ovde preko 70 hiljada ljudi iz celog sveta i tekstovi prolaze verifilaciju ja licno smatram wiki pouzdanijom i vise objektivnom od bilo kog velikog medija tipa, svejedno da li se radi o vestima tipa cnn, bbc, russia today, istorijsko dokumentarnim kanalima kao history i slicni, drugim internet kompanijama i servisima. Iz razloga sto su svi ovi mediji uglavnom u privatnom vlasnistvu ili jos gore drzavnom neki i mnogo su podlozniji subjektivnim tekstovima o nekim cinjenicama nego wiki. Primera radi, za info o filmovima i serijama, imbd je odlican sajt, medjutim wikipedia ipak daje po meni mnogo bolji uvid u neku seriju ili film, od podataka o gledanosti iz vise izvora i slicno, dok imbd kao komercijalni sajt je dosta podlozniji uticaju holivuda, tj onome sto oni misle da treba da bude prvo na listama i najgledanije. Tako u vecini oblasti.