Stvarno ne mogu da razumem one koji bi da nešto komentarišu a nisu ni pročitali to o čemu imaju "misljenje". Tekst Novakovog izbora igrača u pojedinim elementima igre, dovoljno je sažet da bi ga brzo pročitali i oni koji jedva sriču slova. Kako neko može da se "čudi" zašto je odabrao kretanje Kirgiosa kada to nigde ne piše? Lepo je izjavio, i u tekstu je navedeno, da bi u najbolje servere uvrstio i Kirgiosa iako ovaj nema visinu prve trojice. Nekima je, ociti, potrebno doškolovavanje, bar do četvrtog osnovne.
(Petar, 4. jul 2022 08:31)
Ima dosta ovakvih lista ali sa vise parametara. Npr prvi volej: Edberg, volej: Beker, polu-volej: Mekinro, lob: Nastase, radne navike: Lendl... itd...
(znalac, 4. jul 2022 06:04)
Nigde nisam pročitao kako na ATP listi stoji ovaj Van der Hajt Fokina, pa sam onda išao pronašao da je No 104. Pa zar toliko pohvala Novakovića? Onaj Friško nije reporter nego zicauli.
(Atomski sleva, 4. jul 2022 01:56)
Bekend moze i novak, ritern novak. Kirjosova kretnja smesna. Servis Federer, forhend moze isto.
Mentalno nadal najjaci, mada i novak moze.
Federer za dva nivoa mentalno slabiji.
Bolji igrac od obojice ali mentalno daleko slabiji. Zato izgubio sve sto moze da se izgubi u duelima s novakom.
(Ivan, 4. jul 2022 01:12)
Stvarno ne mogu da razumem one koji bi da nešto komentarišu a nisu ni pročitali to o čemu imaju "misljenje". Tekst Novakovog izbora igrača u pojedinim elementima igre, dovoljno je sažet da bi ga brzo pročitali i oni koji jedva sriču slova. Kako neko može da se "čudi" zašto je odabrao kretanje Kirgiosa kada to nigde ne piše? Lepo je izjavio, i u tekstu je navedeno, da bi u najbolje servere uvrstio i Kirgiosa iako ovaj nema visinu prve trojice. Nekima je, ociti, potrebno doškolovavanje, bar do četvrtog osnovne.
(Petar, 4. jul 2022 08:31)
Ima dosta ovakvih lista ali sa vise parametara. Npr prvi volej: Edberg, volej: Beker, polu-volej: Mekinro, lob: Nastase, radne navike: Lendl... itd...
(znalac, 4. jul 2022 06:04)
Bekend moze i novak, ritern novak. Kirjosova kretnja smesna. Servis Federer, forhend moze isto.
Mentalno nadal najjaci, mada i novak moze.
Federer za dva nivoa mentalno slabiji.
Bolji igrac od obojice ali mentalno daleko slabiji. Zato izgubio sve sto moze da se izgubi u duelima s novakom.
(Ivan, 4. jul 2022 01:12)
Nigde nisam pročitao kako na ATP listi stoji ovaj Van der Hajt Fokina, pa sam onda išao pronašao da je No 104. Pa zar toliko pohvala Novakovića? Onaj Friško nije reporter nego zicauli.
(Atomski sleva, 4. jul 2022 01:56)
Nigde nisam pročitao kako na ATP listi stoji ovaj Van der Hajt Fokina, pa sam onda išao pronašao da je No 104. Pa zar toliko pohvala Novakovića? Onaj Friško nije reporter nego zicauli.
(Atomski sleva, 4. jul 2022 01:56)
Bekend moze i novak, ritern novak. Kirjosova kretnja smesna. Servis Federer, forhend moze isto.
Mentalno nadal najjaci, mada i novak moze.
Federer za dva nivoa mentalno slabiji.
Bolji igrac od obojice ali mentalno daleko slabiji. Zato izgubio sve sto moze da se izgubi u duelima s novakom.
(Ivan, 4. jul 2022 01:12)
Ima dosta ovakvih lista ali sa vise parametara. Npr prvi volej: Edberg, volej: Beker, polu-volej: Mekinro, lob: Nastase, radne navike: Lendl... itd...
(znalac, 4. jul 2022 06:04)
Stvarno ne mogu da razumem one koji bi da nešto komentarišu a nisu ni pročitali to o čemu imaju "misljenje". Tekst Novakovog izbora igrača u pojedinim elementima igre, dovoljno je sažet da bi ga brzo pročitali i oni koji jedva sriču slova. Kako neko može da se "čudi" zašto je odabrao kretanje Kirgiosa kada to nigde ne piše? Lepo je izjavio, i u tekstu je navedeno, da bi u najbolje servere uvrstio i Kirgiosa iako ovaj nema visinu prve trojice. Nekima je, ociti, potrebno doškolovavanje, bar do četvrtog osnovne.
(Petar, 4. jul 2022 08:31)
