Ponedeljak, 08.09.2008.

00:46

Krov i na US openu?

Organizatori US opena najverovatnije će staviti pokretni krov vredan 100 miliona dolara na stadion Artur Eš.

Izvor: Saša Ozmo

Krov i na US openu? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

Jelence

pre 15 godina

@Momir
Haaha..dobar argument! fali malo realnosti.. I Novak i Janko T. su humani,za ostale ne znam.. I dobro raspolazu sa svojim novcem..
Mada,da je taj novac moj ja znam da ga ne bih trosila na krovove kad toliko ljudi nema...:((

Momir

pre 15 godina

Pa kada vec tako zdusno delimo,
hajde da pokupimo svu lovu koju su Ana, jelena i Novak
zaradili lupajuci lopticu i tim dolarima, funtama i eurima
nahranimo sve gladno oko nas. Sta fali mojoj ideji?

Jelence

pre 15 godina

p.s. izvinite sto se mesam,ali ja prosto MORAM da svoje misljenje podelim sa vama,ne mogu da ga zadrzim za sebe..jace je to od mene..:D
@Petar
Ne znam za coolinara,ali ja bih sigurno izabrala ovo I!! Novac bih podelila sa osobama kojima je on zaista potreban...Veruj da mi me mnogo vise usrecio osmeh na tudjem licu,nego novac u mom dzepu.. Sebe kao osobu ne volim mnogo (mrzim,reklo bi se) ali jedina moja dobra osobina (ja je smatram dobrom,mozda gresim) je to sto ja umem da delim,nisam drcna i vrlo sam humana.. I zvucace glupo,ali zaista ne bih trazila nacin da taj novac umnozim..nisam takva osoba..
Jel se ne ljutite zbog mog II komentara,tj. ovog??
Zato sto verujem da ima onih koji bi se sad busali zbog ovog komentara,i stvarali tu neke grupice (da ne spominjem imena) koje bi se medjusobno.. svadjale.
Puno pozdrava svima:D

Peka

pre 15 godina

Hmm... po meni je loša ideja da se stavlja krov na postojeći stadion iz više razloga:

1) Preskupo je, nije predviđeno prvobitnim projektom pa bi se za iste pare mogao napraviti pokriven stadion skoro istog kapaciteta, koji bi i izgledao bolje, bez naknadnog kalemljenja.

2) Ekstremno su retke situacije u kojima bi se krov mogao koristiti. U poslednjih 20 godina koliko pratim US Open, ne sećam se da je bilo neke ozbiljnije kiše (kao Wimby) ili opake vrućine (kao AusOpen). E sad, što se tiče vetra, možda ume ponekad da zasmeta, ali mislim da ni u Australiji ni na Wimbledonu ne planiraju da zatvaraju krov kad je malo jači vetar.

3) Podloga DecoTurf je apsolutno otporna na kišu, može da pada po njoj danima... a kad stane, samo obrišu teren peškirima i za 10 min. može da se nastavi meč.

Sve u svemu, svakih 20 godina može se desiti da se finale odigra u ponedeljak, i mislim da svi troškovi i gubici koji proizađu iz te činjenice ne mogu da opravdaju bacanje 100 miliona na nešto što isto nije večno, nego će opet da se ruši za 50-60 godina.

zoran

pre 15 godina

(coolinar, 8. septembar 2008 02:39)

Ovaj svet ide u propast. To je tako ocigledno, no ovi sto prave krovove po stadionima dok okolo istih ljudi gladuju ne vide i misle kako rade nesto veliko.
U toj Americi gladnih koliko hoces...

Petar

pre 15 godina

@coolinar
Zanimljivo je to vidjenje, i veoma humano. A da li bi tako razmisljao da su to tvoje pare, a ne samo cifre za koje si procitao da postoje pa si odlucio da ih onda raspodelis po sopstvenoj volji? Da li bi ih dao beskucnicima ili bi ulozio u nesto sto ce ti povecati bogatstvo?

coolinar

pre 15 godina

''Organizatori US opena najverovatnije će staviti pokretni krov vredan 100 miliona dolara''
Pa od cega ga prave bre,od zlata ?!
Zamislite koliko se dece moze nahraniti sa tim parama,koliko se zgrada moze izgraditi u koje ce biti smesteni beskucnici. . .
Kuda ide ovaj svet. . .?

coolinar

pre 15 godina

''Organizatori US opena najverovatnije će staviti pokretni krov vredan 100 miliona dolara''
Pa od cega ga prave bre,od zlata ?!
Zamislite koliko se dece moze nahraniti sa tim parama,koliko se zgrada moze izgraditi u koje ce biti smesteni beskucnici. . .
Kuda ide ovaj svet. . .?

Petar

pre 15 godina

@coolinar
Zanimljivo je to vidjenje, i veoma humano. A da li bi tako razmisljao da su to tvoje pare, a ne samo cifre za koje si procitao da postoje pa si odlucio da ih onda raspodelis po sopstvenoj volji? Da li bi ih dao beskucnicima ili bi ulozio u nesto sto ce ti povecati bogatstvo?

Jelence

pre 15 godina

p.s. izvinite sto se mesam,ali ja prosto MORAM da svoje misljenje podelim sa vama,ne mogu da ga zadrzim za sebe..jace je to od mene..:D
@Petar
Ne znam za coolinara,ali ja bih sigurno izabrala ovo I!! Novac bih podelila sa osobama kojima je on zaista potreban...Veruj da mi me mnogo vise usrecio osmeh na tudjem licu,nego novac u mom dzepu.. Sebe kao osobu ne volim mnogo (mrzim,reklo bi se) ali jedina moja dobra osobina (ja je smatram dobrom,mozda gresim) je to sto ja umem da delim,nisam drcna i vrlo sam humana.. I zvucace glupo,ali zaista ne bih trazila nacin da taj novac umnozim..nisam takva osoba..
Jel se ne ljutite zbog mog II komentara,tj. ovog??
Zato sto verujem da ima onih koji bi se sad busali zbog ovog komentara,i stvarali tu neke grupice (da ne spominjem imena) koje bi se medjusobno.. svadjale.
Puno pozdrava svima:D

Momir

pre 15 godina

Pa kada vec tako zdusno delimo,
hajde da pokupimo svu lovu koju su Ana, jelena i Novak
zaradili lupajuci lopticu i tim dolarima, funtama i eurima
nahranimo sve gladno oko nas. Sta fali mojoj ideji?

zoran

pre 15 godina

(coolinar, 8. septembar 2008 02:39)

Ovaj svet ide u propast. To je tako ocigledno, no ovi sto prave krovove po stadionima dok okolo istih ljudi gladuju ne vide i misle kako rade nesto veliko.
U toj Americi gladnih koliko hoces...

Peka

pre 15 godina

Hmm... po meni je loša ideja da se stavlja krov na postojeći stadion iz više razloga:

1) Preskupo je, nije predviđeno prvobitnim projektom pa bi se za iste pare mogao napraviti pokriven stadion skoro istog kapaciteta, koji bi i izgledao bolje, bez naknadnog kalemljenja.

2) Ekstremno su retke situacije u kojima bi se krov mogao koristiti. U poslednjih 20 godina koliko pratim US Open, ne sećam se da je bilo neke ozbiljnije kiše (kao Wimby) ili opake vrućine (kao AusOpen). E sad, što se tiče vetra, možda ume ponekad da zasmeta, ali mislim da ni u Australiji ni na Wimbledonu ne planiraju da zatvaraju krov kad je malo jači vetar.

3) Podloga DecoTurf je apsolutno otporna na kišu, može da pada po njoj danima... a kad stane, samo obrišu teren peškirima i za 10 min. može da se nastavi meč.

Sve u svemu, svakih 20 godina može se desiti da se finale odigra u ponedeljak, i mislim da svi troškovi i gubici koji proizađu iz te činjenice ne mogu da opravdaju bacanje 100 miliona na nešto što isto nije večno, nego će opet da se ruši za 50-60 godina.

Jelence

pre 15 godina

@Momir
Haaha..dobar argument! fali malo realnosti.. I Novak i Janko T. su humani,za ostale ne znam.. I dobro raspolazu sa svojim novcem..
Mada,da je taj novac moj ja znam da ga ne bih trosila na krovove kad toliko ljudi nema...:((

coolinar

pre 15 godina

''Organizatori US opena najverovatnije će staviti pokretni krov vredan 100 miliona dolara''
Pa od cega ga prave bre,od zlata ?!
Zamislite koliko se dece moze nahraniti sa tim parama,koliko se zgrada moze izgraditi u koje ce biti smesteni beskucnici. . .
Kuda ide ovaj svet. . .?

Petar

pre 15 godina

@coolinar
Zanimljivo je to vidjenje, i veoma humano. A da li bi tako razmisljao da su to tvoje pare, a ne samo cifre za koje si procitao da postoje pa si odlucio da ih onda raspodelis po sopstvenoj volji? Da li bi ih dao beskucnicima ili bi ulozio u nesto sto ce ti povecati bogatstvo?

Peka

pre 15 godina

Hmm... po meni je loša ideja da se stavlja krov na postojeći stadion iz više razloga:

1) Preskupo je, nije predviđeno prvobitnim projektom pa bi se za iste pare mogao napraviti pokriven stadion skoro istog kapaciteta, koji bi i izgledao bolje, bez naknadnog kalemljenja.

2) Ekstremno su retke situacije u kojima bi se krov mogao koristiti. U poslednjih 20 godina koliko pratim US Open, ne sećam se da je bilo neke ozbiljnije kiše (kao Wimby) ili opake vrućine (kao AusOpen). E sad, što se tiče vetra, možda ume ponekad da zasmeta, ali mislim da ni u Australiji ni na Wimbledonu ne planiraju da zatvaraju krov kad je malo jači vetar.

3) Podloga DecoTurf je apsolutno otporna na kišu, može da pada po njoj danima... a kad stane, samo obrišu teren peškirima i za 10 min. može da se nastavi meč.

Sve u svemu, svakih 20 godina može se desiti da se finale odigra u ponedeljak, i mislim da svi troškovi i gubici koji proizađu iz te činjenice ne mogu da opravdaju bacanje 100 miliona na nešto što isto nije večno, nego će opet da se ruši za 50-60 godina.

zoran

pre 15 godina

(coolinar, 8. septembar 2008 02:39)

Ovaj svet ide u propast. To je tako ocigledno, no ovi sto prave krovove po stadionima dok okolo istih ljudi gladuju ne vide i misle kako rade nesto veliko.
U toj Americi gladnih koliko hoces...

Jelence

pre 15 godina

p.s. izvinite sto se mesam,ali ja prosto MORAM da svoje misljenje podelim sa vama,ne mogu da ga zadrzim za sebe..jace je to od mene..:D
@Petar
Ne znam za coolinara,ali ja bih sigurno izabrala ovo I!! Novac bih podelila sa osobama kojima je on zaista potreban...Veruj da mi me mnogo vise usrecio osmeh na tudjem licu,nego novac u mom dzepu.. Sebe kao osobu ne volim mnogo (mrzim,reklo bi se) ali jedina moja dobra osobina (ja je smatram dobrom,mozda gresim) je to sto ja umem da delim,nisam drcna i vrlo sam humana.. I zvucace glupo,ali zaista ne bih trazila nacin da taj novac umnozim..nisam takva osoba..
Jel se ne ljutite zbog mog II komentara,tj. ovog??
Zato sto verujem da ima onih koji bi se sad busali zbog ovog komentara,i stvarali tu neke grupice (da ne spominjem imena) koje bi se medjusobno.. svadjale.
Puno pozdrava svima:D

Momir

pre 15 godina

Pa kada vec tako zdusno delimo,
hajde da pokupimo svu lovu koju su Ana, jelena i Novak
zaradili lupajuci lopticu i tim dolarima, funtama i eurima
nahranimo sve gladno oko nas. Sta fali mojoj ideji?

Jelence

pre 15 godina

@Momir
Haaha..dobar argument! fali malo realnosti.. I Novak i Janko T. su humani,za ostale ne znam.. I dobro raspolazu sa svojim novcem..
Mada,da je taj novac moj ja znam da ga ne bih trosila na krovove kad toliko ljudi nema...:((