Fedal broj 33: Nove uloge, stara priča

Ne znam zasto omalovazavate ono sto je Federer postigao na ovom AO.
Pre nekoliko meseci gubio je od svakoga, sada je dosao do polufinala GS i na tom putu izbacio Congu i Mareja.
Izgubio je od najboljeg na svetu, zar je to sramota?
Od svih tenisera Federer je najvise napredovao u poslednja 2 meseca, narocito u poslednjih mesec dana. Kako sezona ide moze samo jos da napreduje.
Novak je mnogo slabiji nego ranije, Marej je dobar ali losiji od RF, prema tome - Federer mora da dostigne jos samo Nadala. Nadalu svaka cast, najkonstantniji je i zasluzeno prvi.

Iako sam zemljak Novaka Djokovica,kao i vecina komentarora na ovom teniskom forumu,kao sto vec rekoh,moram priznati da vise volim Nadalov karakter,stav i samodisciplinu na terenu od Novakovog.On je vaspitan da se bori sam protiv sebe,protiv svojih unutrasnjih demona,mentalnih kocnica...Da uvek iznova i iznova nalazi snagu i nacine da se suoci i savlada sopstvene strahove.Borac koji ne trazi izgovore u svom protivniku,vec je vrlo samokritican i naporno radi da ispravi svoje greske i bude bolji teniser nego juce.Mozemo ga osporavati zbog njegovih rituala koliko hocemo,mozemo sumnjati da se dopinguje,iako dokaza za to nema,ali pravog ljubitelja tenisa nije uopste briga za to.Jer resenje je u glavi,psihi.A on resenje uvek iznadje.Mene licno nije briga za to sta on radi sa svojim gacama iz zadnjice,carapama,itd...On igra,gazi,a vi pricajte sta hocete.Mislim da Wawrinka protiv njega nece nista uraditi,ima blokadu u glavi kada treba sa njim da igra.I kada ima sansu,on zabrlja.Sa druge strane,ovo mu je prvo GS finale,imace manju ili vecu tremu i pritisak.Zato Rafi od srca zelim da osvoji 14-i Grand Slam u karijeri.Zasluzio je vise nego iko.

Vavrinka nema sanse, iako navijam za Noleta (normalno), Nadal tesko da ce da gresi kao Nole i tesko da ce da pokloni pobedu, kao Nole... A sto se tice Novaka, mislim da bi trebao da smanji zezanje i da se baci na trening

E moj Nole...godine prolaze a ti poklanjas titulu za titulom...Onog momenta kada je Nole ispao potpuno je bilo jasno da Nadal ima titulu na tacni...

Evo bio sam do sada upravu. rekao sam posle tri kola da Novakov return ne radi i da bi ga to moglo kostati titule, bio sam u pravu. Napisao sam da ce Rafa razbiti Federera jer ovi njegovi uspjesi protiv Tsonge koji nije u formi vec godinu ipo i Mureja koji se operisao su samo iluzija, bio sam u pravu.
Evo jos jedno predvidjanje. Rafa ce razbiti Stan-a u tri seta. Mozda drugi ili trecu bude tijesan ali sve ukupno ima da ga oduva. Evo gledajte, odvojite ovaj komentar.
Novak je napravio mnogo greski, nije igrao vise pripremnih meceva, usao je plasljivo u ovaj turnir, pritisak ga je stigao i on je samo cekao da ode. Nadal je potpuni opozit. Da mu otkines prst on bi igrao dok ne iskrvari.

"tresla se gora, rodio se mis" - jeste, to je pravi naslov.
veliki sam ljubitelj i federera i nadala, ali hajde da prestanemo da se lazemo.
federer ga je poslednji put dobio na grand slam-u pre 6.5 godina (wimbledon 2007)!
u poslednjih 6 godina, mislim da ga je federer pobedio samo 4 puta!
prema tome, sve te price o povredama, godinama i sl, padaju u vodu. pa nije povredjen i mator poslednjih 6 i vise godina! nadal je jednostavno, bolji igrac. u pocetku karijere, kada je rafa bio malo stariji od tinejdzera, roger je mogao koliko-toliko da mu parira. od trenutka kada je rafa poceo da igra na svim podlogama, roger nema, ali apsolutno nema, sta da trazi u njihovim mecevima.
smesno je cak pricati i o njihovom rivalstvu. to nije rivalstvo, to je dominacija jednog igraca nad drugim. interesantno je zato sto imaju razlicite stilove igre??? ma daj, kakva budalastina. kakve veze imaju stilovi, kada se uvek zna pobednik??

tresla se gora rodio se mis.......svka cast na izjavi....pravi i iskreni fanovi Rafaela Nadala su posle Novakove eliminacije znali ko osvaja AO(usput pravi 2 rekorda-najvise poena u istoriji atp bodovanja i sva 4gs po 2x)
Jedina osoba koja moze Nadala da dobije u 3 seta je Novak Djokovic....zato mi je i najvise zao sto Nole nije u finalu....iako sam izraziti Nadalov fan(poceo sam da navijam za njega 2006-tad sam i poceo da pratim tenis) mogu da vam kazem da je Nole taj koji je sprecio da Rafa vec sada ima najvise GS....on je jedini koji moze da udje Rafi u glavu i niko vise.....videcete kako ce Vavrinka proci.....i svi cete se pitati kako je on uopste dobio Noleta(pa dobio ga je jer je Nole odigrao katastrofalno....nista on dobro nije igrao)...tako mu se namestilo....Nole+los dan+katasrtrofa+nezainteresovanost......Federer moze da igra jos 2-3 godine i da dolazi do kraja turnira(zaradice opet najvise miliona od sponzora 50-70) ali on ne moze da dobije Noleta i Rafu u 3 seta....tesko da moze i u dva.....njegovo je davno proslo(pre 4 godine) i samo je pukom srecom(manestilo mu se) osvojio onaj Vimbldon

О каквом се ту заправо великом ривалитету ради, најбоље говори однос у победама - 23:10.

Omalozavate uspehe svih tenisera ukoliko nisu iz Srbije. Tacnije ukoliko taj teniser nije Djokovic. Tresla se gora, rodio se mis! Na sta to lici? Rivalitet jeste veliki ali je Nadal jednostavno mladji i bolji od Federera trenutno, ne mora svaki njihov mec da bude derbi. Ako se kod njih tresla gora, sta je bilo kod Djokovica? Njega je Vavrinka oplevio. Zato pisite kao pravi novinari, a ne kao da ste sakupljeni ispred neke zadruge. I molim vas da mi objavite komentar iako sam napisao da je Vavrinka pobedio Djokovica.

Ista meta isto odstojanje.Sta mozemo zakljuciti posle ovog meca.Nadal sa sve zuljem na saci i losom igrom osvaja ovaj AO,ovaj covek je neverovatan,s tim da ove godine minimum 2GS osvaja.Rafa do kraja karijere verovatno osvaja oko 20GS,do 29. godine svake sezone da osvoji po 2GS i eto 20GS i postaje najbolji igrac ikada.

Da nije naseg Noleta Nadal bi do sada vec imao 20 osvojenih grand slam titula.

sa Nadalom jedino moze nas Nole da se nosi,i da ga pobedi svremena na vreme.Inace ostali su za njega lak plen.Zbog toga je on jednostavno najbolji teniser svih vremena i sa tom cinjenicom moramo svi da se pomirimo.

Federer jednostavno ne zna ili ne moze da igra sa Rafom.
Vavrinka sutra ne moze da igra kao sa Novakom,zbog toga sto je to finale a ruka sigurno nece biti u potpunosti opustena.Nazalost.
Nadal sampion.14 !!!

@marko Rafa Nadal je do sada igrao 18 gren slem finala. Osvojio je 13 titula, Izgubio 5. Rafa Nadal je svoja gren slem finala gubio od Federera 2006 i 2007 na Vimbldonu, i od Novaka Djokovica na Vimbldonu 2011, Us openu 2011 i u Australiji 2012. Rafa Nadal nikad nije od bilo kog drugog igraca izgubio finale gren slema. Zar zaista verujete da ce covek koji je poklekao samo pred Federerom i Noletom kad su najveci mecevi u pitanju izgubiti od Vavrinke koji mu nije uzeo ni set u 12 meceva koliko su do sada odigrali?

Novak je izgubio od vavrinke posle 20 i kusir pobeda! Novak je u prethodnih nekoliko duela dobio rafu! Kako posle samo jednog neuspesnog meca i poraza gomila ljudi ovde izvlaci zakljucke o gubitnickom mentalitetu (eeeeej za Noleta da neko kaze da ima gubitnicki mentalitet!?), o rafinoj dominaciji (iako je nole u seriji pobeda protiv njega), i drugim glupostima. Sve go strucnjak... Napred Nole, ti si najbolji! Napred Sten, zasluzujes grend slem!

Novakov sam navijac .Rafa ce ga prestici u svemu sem mozda u broju nedelja na prvom mestu jer mu je Nole za vratom.

Lako je biti pametan posle meca.
Otkud vam informacija da Conga nije dovoljno spreman? Kako je Marej tako nespreman dosao do 1/4 finala?
Zasto umanjujete svaki Federerov rezultat? Dosao je do polufinala, iako je imao najtezi zreb!
I on je do nedavno bio povredjen i nedovoljno spreman pa o tome niste pisali.
Podigao je formu kao niko i to za vrlo kratko vreme.
Jedino protiv Nadala jos ne moze, videcemo kako ce biti dalje, narocito ako RF nastavi da dize formu.

Nadal bi imao pozitivan međusobni skor sa bilo kojim igračem u istoriji tenisa.

Dok Nole pravi planove (kao da ima 16g,a ne 26) Nadal pravi G.Slemove. Naravno da navijam za naseg Noleta,ali ovim porazom se oprostio od prvog mesta ove godine

Zatvoren je krug koji je otvoren 2008. Novak moze kao i 2011 da podigne svoj nivo igre. Samo mora da prestane da stvara "nove" i nepotrebne protivnike a da to nisu Rafa,Endi,Delpo i koliko toliko Rodzer. Razlika izmedju vrhunskih i prosecnih igraca nije samo u odigravanju najbitnijih poena u najbitnijim trenucima nego i u stavu da tvoj protivnik ima (straho)postovanje prema tebi. To Nadal zna da "ima". Znaci, vreme je da Novak opet "stvori" strah kod svojih protivnika kao i 2011...a sve ostalo ce onda doci na svoje mesto i to tacno gde je zamisljao...

Svi mecevi Fedala slice jedni drugima i tehnicka analiza ovih meceva vise nema nikakvog smisla. Menja se samo vrsta i boja podloge, outfit igraca, linijske i glavne sudije, enterijer... Ja bih predlozio Sasi da napise jedan bazni tekst (moze uzeti i ovaj), a onda za svaki eventualni sledeci mec samo da promeni par detalja i objavi.

U ovom konkretnom mecu je jedina varijabila bila Nadalov zulj na saci, i koliko ce to uticati na Rafin performans. Ali kao sto smo videli, to je bila slaba potpora za Rodzerove navijace. Cak i ovaj Rafin hendikep nije nimalo doprineo neizvesnosti ovog, moram priznati, na oko lepog meca.

Kad su njih dvojica u pitanju, mene trenutno vise od same igre zanima socijalna dimenzija Fedal fenomena. U svom komentaru na sam mec izneo sam neke teze po tom pitanju (ne bojte se, necu to ovde ponavljati). Sustina je ko uzima koji "Role Model", i kako se po tom pitanju razliciti slojevi populacije vezuju/opredeljuju za jednog odnosno drugog, kako po vertikalnoj i horizontalnoj drustvenoj osi, tako i po teritorijalnoj pripadnosti.

Pozdrav,

Pa sta reci zaista. Ukratko ovaj naslov opisuje ono sta smo videli u odnosu na ono sta se mozda ocekivalo.
Federer ako drasticno ne promeni pristup igri protiv Nadala,kao i to da podigne samopouzdanje u igri,vise i ne mora da izlazi na teren jer bez obzira da li ce ga Spanac do kraja karijere prestici po broju najvecih titula i titula uopste kao i po skoro svim ostalim parametrima,osim mozda broju nedelja na prvom mestu i zavrsnih mastersa,on ce za njega zauvek ostati velika neresiva enigma i zagonetka a to po meni neko koga zovu najvecim tenisrom svih vremena ne sme sebi da dozvoli,koliko god da mu ne lezi,ili forsira njegove slabosti u igri itd.
Imao bih par pitanja za autora tekta,a to je:
- Da li je moguce da Federera zaista treneri ne savetuju pravilno sto se tice taktike za igru protiv Nadala ili on prosto nece ili nije u stanju da je sprovede u delo?
Kada to kazem,pre svega mislim na to da mora brutalno da forsira Nadalov bekhend,mozda i vise nego on njegov a ne da kada nekako udje u razmenu forhend dijagonalom,bez ikakve potrebe menja ritam paralelom umesto da ceka da dobije neku kracu loptu koju bi napao pa eventualno krenuo napred.
Prilazni udarac na forhend Nadalu ne pije vodu.
I ono sto me najvise zanima jeste to sto osim par puta,po pravilu se ne izmice u stranu neposredno pre servisa kako bi odigrao forhend ritern iako 90% 1-og i skoro svaki drugi idu ne bekhend? Mogao bi cak i da ga provocira namernim stajanjem u levoj srani pre servisa.
Unapred hvala!

@Mare
1. Videli ste danas da je Nadal neke od ključnih poena osvojio upravo bekhend dijagonalom. Uz to, Rafin bekhend danas nije bio loš kao protiv Dimitrova, slao je uglavnom duboke loptice i nije baš lako Federer mogao da dočeka kraću lopticu.

2. Možda bi Federer mogao češće da se izvlači na forhend, ali to nosi veliki rizik, pogotovo ako su Nadalovi servisi duboki kao što obično jesu. Onda se automatski gubi poen, pošto Federer ne bi stigao dovoljno da se izmakne ili barem ne bi mogao da napadne dovoljno dobro (a potreban je izvanredan napad s obzirom da se u suprotnom ili ostavlja mnogo prostora ili se prepušta inicijativa u poenu).

Nema na čemu, sve najbolje Vama i ostalim čitaocima!

@grunf Novak je pobedio Rafu par puta u duelima koji jesu bitni ali ni blizu gren slemovima. Nole jeste pobedio u Pekingu i na zavrsnom mastersu. Ali sta je sa gren slem duelima? Nadal je dobio poslednja 3 meca na najvecim turnirima. RG 2012, RG 2013, US open 2013. Nadal uzima bitne trofeje, trofeje po kojima se igraci pamte. Pitanje je da li ce i kada Novak pobediti Nadala na gren slemu jer Spanac osvajanjem trofeja samo ulazi u jos bolji ritam. Titula u Australiji ce mu dati krila, jer zna da ga od obaranja Federerovog rekorda deli malo, jos ce jace da nagazi. Nadal je opasan kada ima cilj. Drugo Nadal je svoju formu tempirao bas kako treba. Nakon Us opena opustanje i igranje samo da se uzmu bodovi koji garantuju prvo mesto. U novoj sezoni turnir u Dohi i polako podizanje forme tokom prve nedelje AO, da bi protiv Federera u polufinalu bio perfektan.

Druze, Wawrinka u nedelju gubi sigurno,3:0 ili 3:1,i nemoj da budes toliko nerealan,ziv bio pa video.

od kako si presao 30 samo unistavas zvanje najboljeg tenisera svih vremena,trebo si se povuc kad si osvojio svoj turnir(Vimbldon)SVI BI TE PAMTILI KO LEGENDU!!!!!!

Izgubio je od čoveka sa otvorenom ranom na ruci. Preko nje je imao zaštitu koja mu je i sam priznaje posebno smeta kod servisa. Rođo moje veliko poštovanje, ali teško da ćeš ikad više nećeš dobiti Nadala.

Cestitam Rogeru na polufinalu i misljenja sam da nijedan od danasnjih vodecih tenisera na ATP nece biti u stanju igrati u 33 kao Federer.Njihov nacin igre im to nece dopustiti.Rafa forsira Rogerov bekend i neka ga forsira kad mu taj udarac je jako malo napredovao u zadnjih 6-7 godina.Ako Federer moze biti dovoljno arogantan i ne analizirati igru kojom gubi godinama, neka Nadal forsira bekend do kraja karijere.Forsirao je i Djokovicev bekend pa Novak odlucio da nesto uradi po tom pitanju.I nisam misljenja da se Djokovic opustio i da ne trenira dovoljno.Daleko je najbolje od svih tenisera zavrsio godinu i dosao je sa samopuzdanjem na AO.Izgubio je od izuzetno raspolozenog Wawrinke koji je dokazao u zadnjih godinu da mu ne lezi igrom. I Rafa je imao lose dane, ali ih je pregurao i sad je u finalu.Frajer se bori do zadnje kapi krvi, jer samo tako se postaje NAJACI. Lijep pozdrav svim iskrenim ljubiteljima tenisa.

VAMOS RAFA!!!!!!!!!!!!

Federer i Nadalu prvi čestitao pobedu. :-)

Secam se nekih kasnih sedamdesetih, 77', 78' ili tako tih nekih skoro osamdesetih godina kada je retko ko imao TV u boji a o video aparatu da i ne govorim.
E, tada su poceli da se pojavljuju primerci koji su izlazili u drustvo u kafic, noseci video kasetu sa sobom, onako kao slucajno im se naslo u ruci.
(Eventualno da viri Marlboro iz dzepa od kosulje, nije bilo naodmet ali nije bilo ni toliko bitno, jer kaseta je bila glavna.)
Sada pokusavam da prenesem te primerke u sadasnje vreme, i upravo njih vidim kao navijace Rafaela i Rodzera.
Zasto bas njih a ne nekog iz mase bez kasete?

Inace mec nije uopste imao draz "sta ce biti" jer je sve bilo jasno od pocetka i forsiranja do besvesti, po staroj oprobanoj recepturi, Rodzerovog bekhenda i bilo je samo pitanje vremena kada ce on jednu od tih loptica ladno poslati ili u mrezu ili u golubinjake.
Prpa je gadna stvar, makar bio i veliki Fedex.
Po obicaju Rodzer se jedva, onako malkice oznojiska, ali je zato iz Rafaela teklo, dovoljno da se ugasi jedan osrednji pozar, u recimo, spajzu ili kuhinji.
Vavrinki zelim da pruzi onoliko koliko i protiv Novaka, siguran sam bice dovoljno. Ako ne, onda opet sledi poraz bez osvojenog seta.
Od toga puno zavisi da li ce uci u "one sto stvarno vrede" ili ce biti "i dalje bez medalje" lik.

ja od kad pratim tenis Roger je star i ne moze da parira kao nekada.Najveca glupost kojom se tese Rogerovi navijaci,....Rafa i Murray imaju pozitivan skor sa njim,Novaku fali jos jedna pobeda da se izjednace...tako da bih porucio Rogerovim navijacima da se ne zavaravaju sa pridevima "najbolji u istoriji"jer on to nije,a jeste Rafa ,koji ima pozitivan skor sa svim igracima sa kojima je igrao vise od 2 meca.Tako da iako ga mnogi ne vole,Rafaela moramo postovati.Primer za sve.Felicidades,Rafa Campeon!!!

Malo sam se zalaufovao da kuckam po tastaturi, onako starinski sa dva kažiprsta iako su danas palčevi glavno kuckajuće oruđe.
Mnogo se spominje u poslednje vreme Dr.Igor Ćetojević. Da probam da podelim sa svima ono što predpostavljam: to je čovek koji je izašao iz tog nesretnog rata kao lekar-pobednik. Nekoga rat dotuče a nekog ojača. Igor pripada ovoj drugoj kategoriji. Nastanivši se na Kipar gde obavlja lekarski praksu, zainteresovao se i za staru medicinu, nazovimo je "alternativnu", koja je održala humanu vrstu kroz epohe. To je jedna priča, a druga je Bil Nelson, elektronski genije koji je u "ortakluku" sa jednim lekarom tvorac Scia. Uprošćeno, aparat nešto slično voltmetru meri biološke emitujuće struje, a lekar je terminisao njih sa svim medicinsko-latinskim nazivima. Bil je odbegao iz Amerike u Budimpeštu gde ga Igor upoznaje i počinje na Kipru da primenjuje Scio analizu. Ona daje indikativna upozorenja sa kojom je kod Novaka pronađen uzrok slabostima, neotpornost na gluten. Tu je Dr. Ćetojević završio svoju grandioznu ulogu. U ime svih, puno mu hvala!!!

@Andrej
Moracu da te razocaram, ali ama bas nista nisi pogodio.
Vidis, meni je skoro 60 godina, citav zivot igram nesto uz dosta smisla i talenta, fudbalicu, basket,
stoni tenis, tenis, karate dugi niz godina, nekada sam na dnevnoj bazi istrcavao minimum 5 km a i dan danas sam vise nego aktivan u svakom pogledu, ovde gde zivim igram fudbal i kosarku u ligi 35+
i koristim svaki momenat da skoknem
do obliznje teretane, ne zato da bih izgledao kao napaljeni klinac, nego sto citav zivot ne znam drugacije i osecam se zato mnogo bolje. I zdravije.
Sportista u dusi i srcu, i vrlo kompetitivan.
Znaci tenis sam igrao kao momcic kad su harali Borg, Mekinro i ekipa, ali ne zato da pokazem nove patike, reket ili traku oko glave i znojnice, nego da uzivam u lepoti koji sport nosi ne stideci se svoje prilicno nikakve opreme.
I dan danas, iako to sebi mogu priustiti, ostajem skroman, jer bitnije je ono sta radim na terenu nego kako izgledam i koliko imam ili nemam.
Mozda je moderno da se navija za strance, izvinjavam se ako nisam IN,
ali mogu i Rafael i Rodzer igrati tenis svojim trepavicama, levom ili desnom,ciniti cuda s lopticom, meni ce nase dete Novak biti na prvom mestu, pa taman ispao s liste.
Ako ti zbog toga licim na nekog ko fura
gornji deo trenerke u donji, onda ti imas problem a ne ja.
Problem identiteta.

Ma jedan je Rodzer,on je kralj ove igre i to ce ostati za sva vremena.Prosto covek igra koliko moze a i u ovim godinama on lagano stize do polufinala ! Prosto njemu ne lezi Nadalova igra,i tu nije nista sporno.Kao i u mnogim sportovima prosto ti neki rival ne lezi i to je to ! I Nadal ima frku od Djokovica,jer ovaj ima recept za njega,tako da nije tu nista novo sto se vec nije znalo !

Prvo, slažem se sa par komentatora da onakav podnaslov nije u redu, iako je tačan. Jednostavno, kada je javna reč u pitanju, mora se malo paziti. Tako nešto se može napisati za meč slabijih tenisera a za ovu dvojicu nikako. Naročito je bezveze omalovažavati Federera koji ima trideset tri godine i dalje igra na vrhunskom nivou uz poteze na koje publika ustaje. To je nešto što treba poštovati. Nadal i Djoković neće ni biti u konkurenciji za GS kada budu imali te godine. Možda ih više i ne bude na ATP listi. A peglaće ih igrači koji su prosečni. Kada izgube brzinu, izgubili su sve.
Takodje, slažem se sa čovekom koji je napisao da je Federer trebao da ode posle osvojenog Vimbldona 2012. Ipak je on veliko ime i tužno je gledati kako godine nagrizaju neponovljiv talenat. Isto kao što je bilo tužno gledati kako četrdesetogodišnjem Džordanu klinci lupaju banane.
A šta reći za cara koji napiše da se Federeru taj Vimbldon "namestio"...da, namestio mu se tako što je tadašnjeg igrača br.1 odvalio kao dete zvečku. I to u tridesetdrugoj...

@malac A ja ljude koji ne shvataju one koji navijaju za Federera i Nadala nemam potrebe da zamisljam. Znam kako izgledaju. To su isti oni koji su me gledali ispod oka i cudili se kakvav to sport igram i cemu sluze reketi. To su isti oni koji su "furali" gornji deo trenerke u donji i nosili makserice, sa "italijankom" na glavi, ili mozda tarzankom. E sad se takvi jako "razumeju" u tenis..

@unbiased,

Nisam gledao mec Novak Vavrinka, osim onih 20 minuta sto je postavljeno u tekstu posle meca. Po onome sto sam video vavrinkin bekhend je mnogo mocan i razbijao je Novaka, a i forhend mu je jak, precizan, ma odlican. Nisam skoro gledao da je Novaka neko tako nadigrao. Ne bih se slozio sa mnogima da je u tom mecu bila kljucna Novakova malodusnost, sto mu inace dasta zameram. Da se ne lazemo, Vavrinka je jednostavno odlican teniser. Sa ispravnim stavom i strpljivoscu, dobija Nadala sa igrom kao protiv Novaka po meni ladno. Kada su mnogi pisali za Novakov lagani zreb, tvrdio sam suprotno, upravo na osnovu dva njihova poslednja meca, gde se videlo kako je Vavrinka napredovao. Da se gleda samo igra i forma, Vavrinka pobedjuje ladno. Ali finale je finale, i odatle sanse 50:50.

Nije mi krivo sto je Nole ispao na AO, pod uslovom da razbije Rafu na RG. Ima igru i samo siguran sam da moze. Ako to uspe, oprastam mu sve poraze jos od RG 2011-te.

Ukusi su različiti u svim sverama života, tako i ovaj naslov, podnaslov i prvi pasus. Da se odmah izjasnim, sve tri stavke su ugođene mom ukusu. Pa da obrazložim.
1."Nove uloge- stara priča" oslikava novu ulogu u smislu polufinala a ne finala, a stara priča istoriju međusobnih rezultata.
2.Podnaslov "Tresla se gora rodio se miš", kao stara i uvek tačna izreka oslikava marketinšku propagandu Najk-a, a ne recimo Uniklo-a. Toliko pumpanja pred meč, kao da je to pre 5-6 godina kada je to bilo primerenije. To je "tresla se gora", a "rodio se miš" oslikava rezultat od 3:0 kao tek drugi put od 33 mečeva, znači ubedljivo.
3.I na kraju prvi pasus obrazlaže podnaslov.
Sve po ukusu jednog od svih nas komentatora.
Kada smo već kod Federera i Nadala, u šali sa mojim kolegama iz tenisa, da spomenem da sam kum Federeru, bar 50%, nadenuvši mu ime "Veliki Mag", a Nadalu "Gusarski ratnik" . I dalje mislim da im je to primereno, (ukusi su stvar ukusa).
Da se vratim na autora teksta, kao retko koji novinar - izveštavajući nas iz turnira u turnir, nama koji nemamo baš toliko vremena da švrljamo po forumima ili da pratimo sve mečeve, radi to teniski tačno, lepo, obrazloženo i sa puno duha. Tim pre što po jednoj malenkosti pretpostavljam da se nije bavio tenisom jer retko koji teniser tepa lopti, uvek je "lopta" a ne "loptica". Ne samo u smislu žutog dlakavog objekta, već i u smislu njenog konkretnog načina kretanja i ukupne pozicije na terenu.

Nije mi jasna današnja Federerova taktika. Kao da mu je Edberg rekao "šalji mu što više lopti na forhend, to je Rafina slaba tačka!" Mislim da je 95 posto poena u kojima je Roger koristio slajs, Rafa dobio! Čim se malo uspori lopta, izmakne se, i u par narednih udaraca poentira. A Federer i dalje "napada" forhend i koristi slajsove! Samoubistvo!

...i sad ću ja da otkrijem toplu vodu ako kažem da je najbolji u svakom smislu!fantastičan tehničar,skroman,za*ebant,čovek od krvi i mesa-jedinstven pogledajte kako se ponaša samo,svaka čast rafa!a o ovom penzioneru ..no comment,zalutao čovek -konjski repić mislim brateee šta reći?

E, ovo je već postalo tužno za gledati.
Šta treba Fedu pa da se ovako sramoti? Novac? Ne verujem.

ja ne znam sta vas tera da govorite coveku da je za penziju, a on je samo prosle godine zaradio vise novca nego sto je djokovic u celoj karijeri. i zasto bi neko ko zaradi 70 i kusur miliona, sto od turnira sto od reklama ostavio takmicenje? zar samo da bi udovoljio vama? zato prestanite da se glupirate, vecina vas bi gubila i od najlosijih tenisera ako bi mu to donelo "samo" 7 miliona, a da ne govorim o 70 m. on sigurno ima novca, ali ko je taj sto nece igrati jos malo ako ce mu to doneti jos desetak miliona.

DFederer je danas, realno No. 2 na svetu, a to nije malo!

Fedal?! Dragi moji, evo vama pedal.

Pitanja za Sašu: Da li cinjenica da je Nadal osvojio 8 Gren Slem titula na sporoj podlozi i jos 6 na tvrdoj dovoljna da bi se objektivno smatrao za najboljeg tenisera u istoriji?

Jedini pravi i istinski rivalitet u proteklim godinama i po kvalitetu mečeva koji su odigrali je duel Novaka i Rafe .U dosadašnjoj karijeri oni su odigrali 6 finala GS (skor 3-3) 12 finala Mastersa (6-6) i jedno finale Barclays-a (1-0 Novak).
Veliki broj njihovih mečeva je proglasen klasicima .Odigrali su rekordnih 39 mečeva(skor 22-17 za Nadala).Rivalitet koji je ustanovljen će trajati do kraja njihovih karijera na radost ljubitelja tenisa.Stil njihove igre naizgled sličan bitno se razlikuje.Novak za razliku od Nadala u svojoj igri ima više varijacija,servisi su mu raznovrsniji,riterni ubitacniji,češće izlazi na mrežu a sa osnovne linije veću štetu Nadalu može da napravi njegov bekhend nego što Nadalov forhend može da naškodi Novaku.Normalno je da mi koji pratimo ovaj sport imamo svoje favorite,normalno je i to da ti naši favoriti predstavljaju našu zemlju,normalno je možda i to da u toj navijackoj zaslepljenosti nešto i ne vidimo, ali je sigurno da je rivalitet ove dvojice tenisera na dobrom putu, ne samo po broju,nego i po kvalitetu bude NAJVEĆI RIVALITET IKADA.Ja, kao Novakov navijač ,bih iskreno voleo da se taj rivalitet završi Novakovom podedom.

Sada kada sam odgledao meč između Rođe i Nadala, još mi je više žao što Novak nije ušao u finale, jer mislim da bi dobio Nadala koji se muči sa žuljevima, ne servira sjajno i ne igra na 100% svojih mogućnosti.

On Rođu rutinski dobija i ovaj meč nije pravi reper u kakvoj formi je Nadal.

Postavio bih par pitanja autoru teksta, koji je sigurno bolje obavešten od nas širokih narodnih masa u vezi Novaka. Molio bih da mi odgovori u komentaru.

1. Na kojim turnirima u ovoj sezoni će sa Novakom biti Vajda i da li on kada nije na turniru učestvuje u pripremi mečeva, putem telefona, skajpa i sl?

2. Da li imate informaciju je li možda Novak formu tempira za maj mesec i RG, tako da neke ozbiljne pripreme nije imao, nego tek treba da ih ima?

3. Da li se u Novakovom štabu razmišlja o angažovanju nekog sličnog kao što je bio Dr Četojević ?

Hvala

Daj vise idi covece u zasluzenu penziju, sta se blamiras, dosadio si Bogu i narodu...

Nadal je nevjerovatan - dvije sa spinom na bekhend, kad se otvori strana opali po paraleli - ako ne uspije opet sve iz pocetka ... Bekhend drzi savrseno, ne rizikuje mnogo dok ne stigne lopta na forhend ... Servis mu je pun slajsa i kicka, u defanzivi je perfektan, pogotvo kad mu se izadje na mrezu ... Nema mnogo tajni u njgovoj igri - najveca tajna je sto je to doveo do savrsenstva, nesto kao Messi u fudbalu svi znaju sta ce da uradi a opet niko ne zna kako da ga zaustavi ...

Dva trenutno najbolja tenisera.Nadal za nijansu bolji,rogera izdao forhend kojim je mareju i congi zadavao glavobolje.Nadal je nadal.Nadal je ekspozivan,brz,jak i precizan.Iz nekih neverovatnih situacija uspeva da poentira po paraleli ili po dijagonali nije bitna pozicija iz koje udara.Federer i dalje igra sjajno,reket je mocniji,jaci,udara mnogo preciznije i u igri mu pomaze novi trener.Nadam se novim epskim finalima Fed-Nad.To je pravi klasik i ocekujem neizvesnije meceve kao u ao 2009,w 2008 i drugim.Trenutno dva najbolja igraca.Ovi noletovi fanovi mogu da pricaju sta hoce ali ljudi realnost je to.Navijam za noleta ali trenutno nisam u stanju da poreknem da su ova dva igraca najbolja trenutno.Lupajte minuse,ne zanima me ovde samo iznosim svoje misljene a ne skupljam pluseve na komentarima.Pozdrav!!!!!

ista meta isto odstojanje. jednostavno , covek mu ne lezi, nikada nije, usao mu je u glavu i jednostavno ima mentalnu blokadu. ranije, dok je bio mladji i u naponu arogantno nije zeleo nista da menja vec je igrao protiv rafe kao protiv svih drugih, samo sto to nije prolazilo. kako u to vreme nije zeleo da ima stalnog trenera par godina, pitanje je da li bi fedex njegove savete uopste slusao, desilo se sta se desilo. ovo sam , manje vise doslovce, slusao u nekom intervju sa maratom safinom malo pre nego sto se penzionisao. za one koji nisu pratili ranije duele postovacu link sa za mene najboljim koji su ikada odigrali. finale mastersa u rimu 06. 5 setova, federer u zenitu , nadal 19 godina. i kada ga tada nije dobio i pored toga sto je odigrao verovatno najbolje ikada na sljaci i prokockao 2 mec lopte i milion brejk lopti verovatno je posle toga digao ruke i potpuno se demoralisao. vimbldon 2008 ga je dotukao.

http://www.youtube.com/watch?v=gBbI2dJYTVg

Prvo, pozdrav za Dorćolca i drago mi je da se posle duzeg vremena ponovo pojavio sa svojim odlicnim komentarima. Dorćolac, welcome back & keep it up!

Nadovezao bih se na njegov komentar o famoznom doktoru. Slazem se da je njegova velika zasluga to sto je otkrio Novakovu intoleranciju na gluten. Medjutim, daleko od toga da je to sve i da je s tim doktor zavrsio svoju ulogu. Za pocetak preporucujem da ispratite ovaj link koji pre neki dan postavio @unbiased:

http://www.youtube.com/watch?v=j-f_GK5Ibtk

Pre pojave famoznog doktora Novak je bio samo super talentovani igrac i One-Slam Wonder koji je godinama tavorio na 3. mestu ATP liste u senci Fedala. Onda je doktor dosao i usledila je jedna od najboljih sezona u istoriji tenisa. Onda je doktor otisao i polako ali sigurno je nastupa entropija. Ne toliko sto se same igre tice (tu je Novak danas sigurno bolji nego 2011-te), koliko na mentalnom planu, sto je kao posledicu imalo i entropiju rezultata na najvecim turnirima. A ona je evidentna.

P.S. Kad smo vec kod Dorćolca, da li neko zna sta je sa Dylan Dogom?

Pozdrav,

@Malac I ja sam covek u zrelim godinama, i zato mi je jako cudno da osoba koja je u zreloj fazi zivota ima predrasude koje imate Vi. Tenis igram i pratim preko dve decenije. Zaljubljen sam u ovaj sport, zadnje pare sam trosio da bih otisao na neki turnir. Ali to je nebitno. Meni je jasno da se neki novopeceni ljubitelji tenisa cude postojanju navijaca Federera i Nadala u Srbiji, ali da se pravi ljubitelj tenisa i covek koji kako vi kazete decenijama prati tenis cudi, to mi nije jasno. Za koga ste kao ljubitelj tenisa navijali pre 10 godina? Mnogi su ovde navijali za Federera, ja licno za tada izuzetno mladog Nadala. Isto kao sto sam pre njega navijao za Agasija. Kada navijas za nekog to se ne moze lako promeniti. U vreme kad je Federer osvajao trofeje Novak se nije ni pojavio na ATP turu. U tenisu se ne navija za igraca samo zato sto je "nas", kao ljubitelj ovog divnog sporta bi to trebalo da znate. Sto se mog identiteta tice ne brinite, jasno znam ko sam i odakle sam, a i sta sam u zivotu postigao, valjda zato nemam potrebe da sebe uzdizem kroz uspehe sportiste sa kojim mi je zajednicka samo zemlja porekla. I niko ovde ne navija za Nadala zato sto je Spanac, nego zato sto je besprekoran borac, niti za Federera zato sto je Svajcarac nego zbog elegancije na terenu, istorije tenisa koju je "pisao". Vama svako dobro, i manje predrasuda, nije primereno vasim godinama.

@Madridista KG

U raspravi ko je najbolji svih vremena mislim su Federer i Nadal tu negde, uz trenutnu blagu prednost Švajcarca. Međutim, ako ga Nadal stigne po broju Gren slem titula, za mene nema dileme da je Španac najbolji svih vremena.
@dragao

1. Vajda će sa Novakom biti u Indijan Velsu, Madridu, Torontu i Pekingu.

2. To sigurno nije tačno, uveren sam da je Đoković najozbiljnije moguće trenirao, on inače pauzu između sezona odradi najbolje od svih. Forma se tempira više puta tokom sezone, a Novakov fokus je već godinama na Gren slem turnirima, ne sumnjam da će tako biti i sada.

3. Ne bih znao, i Bekerovo angažovanje se čuvalo u najstrožoj tajnosti.

Nisam siguran, ali mislim da me je neko pitao nešto u vezi sa dr Četojevićem. Evo teksta o njemu - http://www.b92.net/sport/tenis/masters/teme.php?yyyy=2013&mm=03&dd=09&nav_id=693801

Četojević je nesumnjivo imao veliki uticaj, ali Novak je i bez njega osvojio USO 2011. i AO 2012, pa i AO 2013. Ipak, kao što sam pisao u nekima od prethodnih tekstova, mentalna stabilnost u završnicama Gren slemova sada jeste problem za Novaka. I sam je rekao da je Beker zato angažovan.

Pozdrav svima!

Labudov pijev Federera.

Cestitam Rogeru na polufinalu i misljenja sam da nijedan od danasnjih vodecih tenisera na ATP nece biti u stanju igrati u 33 kao Federer.Njihov nacin igre im to nece dopustiti.Rafa forsira Rogerov bekend i neka ga forsira kad mu taj udarac je jako malo napredovao u zadnjih 6-7 godina.Ako Federer moze biti dovoljno arogantan i ne analizirati igru kojom gubi godinama, neka Nadal forsira bekend do kraja karijere.Forsirao je i Djokovicev bekend pa Novak odlucio da nesto uradi po tom pitanju.I nisam misljenja da se Djokovic opustio i da ne trenira dovoljno.Daleko je najbolje od svih tenisera zavrsio godinu i dosao je sa samopuzdanjem na AO.Izgubio je od izuzetno raspolozenog Wawrinke koji je dokazao u zadnjih godinu da mu ne lezi igrom. I Rafa je imao lose dane, ali ih je pregurao i sad je u finalu.Frajer se bori do zadnje kapi krvi, jer samo tako se postaje NAJACI. Lijep pozdrav svim iskrenim ljubiteljima tenisa.

VAMOS RAFA!!!!!!!!!!!!

A bio je inspirisan.

Dragi Sasa Ozmo,

Dok sam citao vas odgovor na pitanja koja je postavio @dragao, palo mi je u oci sledece:
"Četojević je nesumnjivo imao veliki uticaj, ali Novak je i bez njega osvojio USO 2011. i AO 2012, pa i AO 2013."

Da li je to bas tako prosto kao sto izgleda?

- USO 2011: Setimo se "samaranja" loptice na dve mec lopte Federera u polufinalu, i to na Fedov servis. Setimo se 4-og seta u finalu protiv Nadala, kada su i jedan i drugi bili potpuno "grogi" i samo neka mala nijansa kao posledica inercije prethodnih pobeda protiv Nadala (zaradjenih u doktorovo vreme) je prelomila na Novakovu stranu.

- AO 2012: Ovo je tek bilo pakleno, sa 5 setova u polufinalu protiv Mareja, a o 6 sati tenisa u finalu protiv Nadala da i ne govorim. Cudo je prelomilo na Novakovu stranu.

- AO 2013: Pomenucu samo mec protiv Vavrinke, koji je Novak dobio a ni sami ne znamo kako. To mu se kao bumerang vratilo na ovom turniru, i to potpuno zasluzeno.

Za vreme "vladavine" famoznog doktora Novak je oba slema dobio suvereno, bez iole ozbiljnijeg otpora konkurencije. Pre toga je bio one-Slam Wonder. Da stvar bude jos gora, Novak trenutno nije vlasnik ni jednog Gren slem trofeja, a na 3 od zadnja 4 je bio glavni favorit! Nesto u Novakovoj jednacini debelo fali, bojim se da to upravo nije famozni doktor.

Postovanje,

@nadrealni realista:
evo od mene dobijas veeeeliki plus. za glupost. na primer, "nadal za nijansu bolji".

@hmmmmm. Novak i Nadal su do sada odigrali 19 finala na najznačajnijim turnirima.Susreli su se u 6 finala GS (3~3)
12 finala Masters 1000 serije (6-6) i jednom finalu Završnog Mastersa sezone serije 1500 (1-0 za Novaka).Ukupan skor međusobnih duela u najznačajnijim turnirima od početka njihovih karijera je 10-9 za Novaka.Ovi podaci,preuzeti sa ATP liste,jasno pokazuju 2 stvari.Prva ,da je rivalitet ove dvojice sigurno najboljih tenisera današnjice ,daleko iznad svih drugih rivalstva, i drugo da je Novak ,za nijansu u njima, imao više uspeha.Te dve činjenice niko ne može da ospori a svako može da misli da je njegov ljubimac bolji.

@Boban Nikolic Da, ali u obzir treba uzeti sve cinjenice, ne samo ono sto nama u diskusiji odgovara. Na primer Rafa Nadal je prosle sezone u polufinalu RG pobedio Novaka, to u tvojoj statistici nije bitan mec, u mojoj i te kako jeste. U polufinalu Montreala Rafa je pobedio Novaka da bi dosao do finala i osvojio titulu. U ranoj fazi osvajanja RG Rafa je nekoliko puta do titule dosao tako sto je pobedjivao Noleta u cetvrtfinalu. Sve su to bitni mecevi. A ono sto je najbitnije je da su Novak i Rafa vrsnjaci, da su oko 10 godina profesionalci, da Nadal ima 13 gren slem titula(od sutra verovatno 14), a Novak 6. Sve je tu jasno.

&Andrej
nastavak.......
koliko smo slepi kod ociju i koliko sve vise tonemo.
Ne treba ici po belom svetu, dovoljno je samo baciti pogled po komsiluku i levo i desno, i gore i dole, pa videti sta su sve oni spremni da urade za svoj dom.
U jednom idealnom svetu bilo bi lepo kada bih ja mogao staviti Rodzera ispred Novaka, i plakati skupa sa njim posle poraza, ali nazalost zivimo u jednom surovom okruzenju, gde je generalno svako svakom potencijalni neprijatelj, ili zavisno od interesa to moze postati preko noci.
Nemamo mi bas toliko moci da se dajemo svima naokolo,ali se i te kako dajemo i zato nam i jeste kako je.
Zato ja stojim iza Novaka i Tipse, i nesretnog Troickog jer tako stojim i iza sebe samog.
Mozes pomisliti da sam otisao predaleko, ali dovoljno sam star i dovoljno sam iskusio za zivota, da znam da mesta zavaravanju nema.
Meni je Novak moj brat a Rodzer neko koga slucajno poznajem.
Pa cak i da mi je prijatelj, ne moze mi biti blizi od brata.
Ja tu crtu ne prelazim, dragi prijatelju.
Verujem da sam bio jasan i da vidis da predrasude nemaju bas nista sa mojim izborom nego jednostavno nema mesta za luksuz.
I mnogo bogatiji ( u svakom pogledu) gledaju iskljucivo svoja posla.
I simpatisu ponekad one iz tudje kuce, ali uglavnom u sebi.

@Boban Nikolic Kada ostavite komentar dajete ljudima pravo da odgovore. Vase je da se dopisujete ili ne. Vase misljenje i statistika koju uzimate u obzir u diskusiji ko je bolji Rafa ili Novak je dosta povrsno. Ne moze nikad biti bolji covek koji ima mnogo manje titula, a isto godina. To sto je Nadal izgubio od Darcisa nema nikakvog uticaja na procenu da li je bolji od Novaka. Nadal ce za nekoliko sati imati priliku da uzme svoju 14 gren slem titulu i da bude aktuelni sampion RG, Us opena i AO, sto znaci da od 4 poslednja Nadal moze da osvoji 3 gren slema. I zato je potpuno nebitno sto ga je neko pobedio na Vinbldonu. Znate li koliko je gren slem trofeja uzeo Novak od poslednjih 8? Samo 1. Ako Rafa sutra uzme AO od poslednjih 8 osvojice 4 (pri tom je 2 propustio zbog povrede). Nadal se takmici za istoriju sa Federerom, nazalost Novak je jos uvek jako daleko od tog statusa.

@Andrej
Prija mi kada ljudi stoje iza onoga sto osecaju i vole i drago mi je sto ste bez gorcine nastavili ovu prepisku.
Slazem se da je tenis individualan sport i naravno da ga pojedinci cine velikim i interesantnim za milione ljudi sirom planete.
Slazem se i sa tim da simpatije prevagnu cas na jednu cas na drugu stranu pa je tako meni bio i jos uvek je drag Mekinro, Borg, Beker, Sampras a s druge strane Rodzer mi je oduvek bio a i sada jeste antipatican bez obzira na lepotu njegove igre, a Rafael mi jeste bio zanimljiv sve dok nisu pocele da se desavaju ove njegove pauze i vaskrsnuca.
Sto se tice nasih, bilo ko da se pojavio ili da je ista uradio na sceni tokom svih ovih decenija, racunajuci i Jugoslaviju naravno, uvek sam bezrezervno bio za njih svim srcem, pa cak i za Gorana Ivanisevica kojeg nimalo lako nije simpatisati jer je covek tezak ko crnica zemlja.
Isto tako Novak nije bas za privijat na rane, ali covek je pre svega nas, (sa svim svojim vrlinama i manama kao sportista) ali i izuzetno korektan prema svojim protivnicima, i sve je to za mene vise nego dovoljno "da ga stojim", po defoltu.
Ne bih se slozio da su moja razmisljana s predrasudama,zivim vec predugo van matice i dobro vidim kako drugi narodi paze svoje, i ne vidim medju njima da sebi daju toliki luksuz kao Srbi da se tako reci takmice ko ce im biti drazi iz tudje kuce.
Kada vidim kako su drugi jedinstveni po nacionalnom pitanju, dodje mi da zaplacem kada vidim gde smo mi i koliko smo slepi kod ociju i kol

(Gajetano, 25. januar 2014 22:31)
ne mozes to bas tako porediti.
AO 2011 i WB 2011 jesu lakse osvojene titule nego naredne 3 na kojima je u jednom trenutku bio izuzetno blizu poraza, ali je on na ta dva slema bio challenger koji pretenduje na prvo mesto na listi a ne "man to beat" gde se njegova igra proucava do tancina i traze slabosti.
Pored toga, na prva 3 osvojena slema nije bio glavni favorit za osvajanje istih. Na AO 2008 je to bio Federer, na AO 2011 Federer i Nadal, a trava mu je smatrana najslabijom podlogom tako da nije bio favorit ni na Vimbldonu te godine (to su opet bili Federer ili Nadal)
Tek od USO 2011 Nole postaje prvi favorit na slemovima. I dok recimo Federer uziva da nosi breme favorita jer mu ono govori da sve na terenu zavisi od njega, Noletu ono predstavlja problem i onda pravi neke netipicne greske.

sobarica.....tnx za onaj link. ja sam u sustini laik za tenis, poceo sam malo da pratim sa pojavom djokovica. odgledao sam sa prijatrljima link sa celim mecom i ono sto smo svi primetli je da je federer danas duplo sporiji nego 2006. ali gledajuci mec , bar ja sam shvatio zasto ga vole i postuju u celom svetu. igrati onako agresivno i sa takvim tempom je umetnost. nista on tada nije bio sporiji od djokovica ili mareja koji su valjda danas najbrzi igraci. kad ga gledas izgleda lako i da to moze svako.nije ni cudo sto je tih godina bio nepobediv na brzim podlogama gde je presudna reakcija i tehnika.rafa je prica za sebe. momak je izgledao kao konan varvarin a opet neverovatno brz, sve je stizao,forhend kao top, izdrzljiv kao maratonac. meni je taj mec mnogo bio laksi za gledanje od duela nadala i novaka 2012 posto su u pitanju dva dijametralno suprotna stila. on je verovatno talentovaniji uvek bio od rafe ali rafa ima nesalomivu volju i veruje u sebe, nikada se ne predaje i naravno do savrsenstva je doveo svoje najace oruzje forhend.

@trofeji su bitni @hmmmmm. Veliki pozdrav navijačima najboljeg igrača Nadala od Wawrinke .

@hmmmmm. Ako se vratis na svoj komentar, biće ti jasnije zašto se moja statistika odnosi samo na finale turnira koja su njih dvojica igrala.Ta statistika se i odnosi samo na to i ona je takva kakva je.Tačno je da je svaki turnir vrlo važan svakom teniseru ali se, nažalost, desi i to da recimo, Nadal na dva uzastopna Winbldona ispadne od Rosola i Darsisa .Tako nešto se ,u tako ranoj fazi GS Novaku do sada nije dešavalo.Dakle,svaki meč je jako bitan ali temu bitnih i manje bitnih mečeva si sam nametnuo, a ja sam podsetio na to kakav je njihov skor u finalima.Ne vidim razlog za ljutnju a još manje potrebu da se dopisujemo .Kako sam na kraju i rekao "navijam za Novaka i voleo bio da na kraju njinovih igračkih karijera skor bude pozitivan za Novaka".

@Andrej,

Molio bih da i dalje nastavis sa statistikom, i sa nabrajanjem.

Sada je valjda jasno navijacima Nadala i mrziteljima Djokovica, da Vavrinka jednostavno igra odlicno. Ponovicu opet, da samo na osnovu onih 20 minuta postavljenih uz tekst to se dalo videti. Danas se videlo da Vavrinka jednostavno rastura Nadala, i da je jedini pad imao kod zavrsnog gema u prvom setu. Tu je pao psihicki, nijednom nije ubacio prvi servis, i dosao do 0:40 na svoj servis. A onda ga je malo i sreca pogledala i to je to. Sada posle ovog meca se tek vidi i koliko je Djokovic odlicno odigrao protiv ovakvog Vavrinke, i da nema neke velike brige zbog sebe, jer prosto ovaj momak Vavrinka je odigrao fenomenalan turnir.

Normalno za kraj da porucim da neki treba jos da piju mleka i gledaju tenisa da bi naucili vise o igri i o sportu.

Omalozavate uspehe svih tenisera ukoliko nisu iz Srbije. Tacnije ukoliko taj teniser nije Djokovic. Tresla se gora, rodio se mis! Na sta to lici? Rivalitet jeste veliki ali je Nadal jednostavno mladji i bolji od Federera trenutno, ne mora svaki njihov mec da bude derbi. Ako se kod njih tresla gora, sta je bilo kod Djokovica? Njega je Vavrinka oplevio. Zato pisite kao pravi novinari, a ne kao da ste sakupljeni ispred neke zadruge. I molim vas da mi objavite komentar iako sam napisao da je Vavrinka pobedio Djokovica.

DFederer je danas, realno No. 2 na svetu, a to nije malo!

Dva trenutno najbolja tenisera.Nadal za nijansu bolji,rogera izdao forhend kojim je mareju i congi zadavao glavobolje.Nadal je nadal.Nadal je ekspozivan,brz,jak i precizan.Iz nekih neverovatnih situacija uspeva da poentira po paraleli ili po dijagonali nije bitna pozicija iz koje udara.Federer i dalje igra sjajno,reket je mocniji,jaci,udara mnogo preciznije i u igri mu pomaze novi trener.Nadam se novim epskim finalima Fed-Nad.To je pravi klasik i ocekujem neizvesnije meceve kao u ao 2009,w 2008 i drugim.Trenutno dva najbolja igraca.Ovi noletovi fanovi mogu da pricaju sta hoce ali ljudi realnost je to.Navijam za noleta ali trenutno nisam u stanju da poreknem da su ova dva igraca najbolja trenutno.Lupajte minuse,ne zanima me ovde samo iznosim svoje misljene a ne skupljam pluseve na komentarima.Pozdrav!!!!!

Daj vise idi covece u zasluzenu penziju, sta se blamiras, dosadio si Bogu i narodu...

Ne znam zasto omalovazavate ono sto je Federer postigao na ovom AO.
Pre nekoliko meseci gubio je od svakoga, sada je dosao do polufinala GS i na tom putu izbacio Congu i Mareja.
Izgubio je od najboljeg na svetu, zar je to sramota?
Od svih tenisera Federer je najvise napredovao u poslednja 2 meseca, narocito u poslednjih mesec dana. Kako sezona ide moze samo jos da napreduje.
Novak je mnogo slabiji nego ranije, Marej je dobar ali losiji od RF, prema tome - Federer mora da dostigne jos samo Nadala. Nadalu svaka cast, najkonstantniji je i zasluzeno prvi.

Ma jedan je Rodzer,on je kralj ove igre i to ce ostati za sva vremena.Prosto covek igra koliko moze a i u ovim godinama on lagano stize do polufinala ! Prosto njemu ne lezi Nadalova igra,i tu nije nista sporno.Kao i u mnogim sportovima prosto ti neki rival ne lezi i to je to ! I Nadal ima frku od Djokovica,jer ovaj ima recept za njega,tako da nije tu nista novo sto se vec nije znalo !

od kako si presao 30 samo unistavas zvanje najboljeg tenisera svih vremena,trebo si se povuc kad si osvojio svoj turnir(Vimbldon)SVI BI TE PAMTILI KO LEGENDU!!!!!!

Lako je biti pametan posle meca.
Otkud vam informacija da Conga nije dovoljno spreman? Kako je Marej tako nespreman dosao do 1/4 finala?
Zasto umanjujete svaki Federerov rezultat? Dosao je do polufinala, iako je imao najtezi zreb!
I on je do nedavno bio povredjen i nedovoljno spreman pa o tome niste pisali.
Podigao je formu kao niko i to za vrlo kratko vreme.
Jedino protiv Nadala jos ne moze, videcemo kako ce biti dalje, narocito ako RF nastavi da dize formu.

...i sad ću ja da otkrijem toplu vodu ako kažem da je najbolji u svakom smislu!fantastičan tehničar,skroman,za*ebant,čovek od krvi i mesa-jedinstven pogledajte kako se ponaša samo,svaka čast rafa!a o ovom penzioneru ..no comment,zalutao čovek -konjski repić mislim brateee šta reći?

@malac A ja ljude koji ne shvataju one koji navijaju za Federera i Nadala nemam potrebe da zamisljam. Znam kako izgledaju. To su isti oni koji su me gledali ispod oka i cudili se kakvav to sport igram i cemu sluze reketi. To su isti oni koji su "furali" gornji deo trenerke u donji i nosili makserice, sa "italijankom" na glavi, ili mozda tarzankom. E sad se takvi jako "razumeju" u tenis..

E, ovo je već postalo tužno za gledati.
Šta treba Fedu pa da se ovako sramoti? Novac? Ne verujem.

@unbiased,

Nisam gledao mec Novak Vavrinka, osim onih 20 minuta sto je postavljeno u tekstu posle meca. Po onome sto sam video vavrinkin bekhend je mnogo mocan i razbijao je Novaka, a i forhend mu je jak, precizan, ma odlican. Nisam skoro gledao da je Novaka neko tako nadigrao. Ne bih se slozio sa mnogima da je u tom mecu bila kljucna Novakova malodusnost, sto mu inace dasta zameram. Da se ne lazemo, Vavrinka je jednostavno odlican teniser. Sa ispravnim stavom i strpljivoscu, dobija Nadala sa igrom kao protiv Novaka po meni ladno. Kada su mnogi pisali za Novakov lagani zreb, tvrdio sam suprotno, upravo na osnovu dva njihova poslednja meca, gde se videlo kako je Vavrinka napredovao. Da se gleda samo igra i forma, Vavrinka pobedjuje ladno. Ali finale je finale, i odatle sanse 50:50.

Novak je izgubio od vavrinke posle 20 i kusir pobeda! Novak je u prethodnih nekoliko duela dobio rafu! Kako posle samo jednog neuspesnog meca i poraza gomila ljudi ovde izvlaci zakljucke o gubitnickom mentalitetu (eeeeej za Noleta da neko kaze da ima gubitnicki mentalitet!?), o rafinoj dominaciji (iako je nole u seriji pobeda protiv njega), i drugim glupostima. Sve go strucnjak... Napred Nole, ti si najbolji! Napred Sten, zasluzujes grend slem!

Iako sam zemljak Novaka Djokovica,kao i vecina komentarora na ovom teniskom forumu,kao sto vec rekoh,moram priznati da vise volim Nadalov karakter,stav i samodisciplinu na terenu od Novakovog.On je vaspitan da se bori sam protiv sebe,protiv svojih unutrasnjih demona,mentalnih kocnica...Da uvek iznova i iznova nalazi snagu i nacine da se suoci i savlada sopstvene strahove.Borac koji ne trazi izgovore u svom protivniku,vec je vrlo samokritican i naporno radi da ispravi svoje greske i bude bolji teniser nego juce.Mozemo ga osporavati zbog njegovih rituala koliko hocemo,mozemo sumnjati da se dopinguje,iako dokaza za to nema,ali pravog ljubitelja tenisa nije uopste briga za to.Jer resenje je u glavi,psihi.A on resenje uvek iznadje.Mene licno nije briga za to sta on radi sa svojim gacama iz zadnjice,carapama,itd...On igra,gazi,a vi pricajte sta hocete.Mislim da Wawrinka protiv njega nece nista uraditi,ima blokadu u glavi kada treba sa njim da igra.I kada ima sansu,on zabrlja.Sa druge strane,ovo mu je prvo GS finale,imace manju ili vecu tremu i pritisak.Zato Rafi od srca zelim da osvoji 14-i Grand Slam u karijeri.Zasluzio je vise nego iko.

Labudov pijev Federera.

Novakov sam navijac .Rafa ce ga prestici u svemu sem mozda u broju nedelja na prvom mestu jer mu je Nole za vratom.

Prvo, slažem se sa par komentatora da onakav podnaslov nije u redu, iako je tačan. Jednostavno, kada je javna reč u pitanju, mora se malo paziti. Tako nešto se može napisati za meč slabijih tenisera a za ovu dvojicu nikako. Naročito je bezveze omalovažavati Federera koji ima trideset tri godine i dalje igra na vrhunskom nivou uz poteze na koje publika ustaje. To je nešto što treba poštovati. Nadal i Djoković neće ni biti u konkurenciji za GS kada budu imali te godine. Možda ih više i ne bude na ATP listi. A peglaće ih igrači koji su prosečni. Kada izgube brzinu, izgubili su sve.
Takodje, slažem se sa čovekom koji je napisao da je Federer trebao da ode posle osvojenog Vimbldona 2012. Ipak je on veliko ime i tužno je gledati kako godine nagrizaju neponovljiv talenat. Isto kao što je bilo tužno gledati kako četrdesetogodišnjem Džordanu klinci lupaju banane.
A šta reći za cara koji napiše da se Federeru taj Vimbldon "namestio"...da, namestio mu se tako što je tadašnjeg igrača br.1 odvalio kao dete zvečku. I to u tridesetdrugoj...

tresla se gora rodio se mis.......svka cast na izjavi....pravi i iskreni fanovi Rafaela Nadala su posle Novakove eliminacije znali ko osvaja AO(usput pravi 2 rekorda-najvise poena u istoriji atp bodovanja i sva 4gs po 2x)
Jedina osoba koja moze Nadala da dobije u 3 seta je Novak Djokovic....zato mi je i najvise zao sto Nole nije u finalu....iako sam izraziti Nadalov fan(poceo sam da navijam za njega 2006-tad sam i poceo da pratim tenis) mogu da vam kazem da je Nole taj koji je sprecio da Rafa vec sada ima najvise GS....on je jedini koji moze da udje Rafi u glavu i niko vise.....videcete kako ce Vavrinka proci.....i svi cete se pitati kako je on uopste dobio Noleta(pa dobio ga je jer je Nole odigrao katastrofalno....nista on dobro nije igrao)...tako mu se namestilo....Nole+los dan+katasrtrofa+nezainteresovanost......Federer moze da igra jos 2-3 godine i da dolazi do kraja turnira(zaradice opet najvise miliona od sponzora 50-70) ali on ne moze da dobije Noleta i Rafu u 3 seta....tesko da moze i u dva.....njegovo je davno proslo(pre 4 godine) i samo je pukom srecom(manestilo mu se) osvojio onaj Vimbldon

Dok Nole pravi planove (kao da ima 16g,a ne 26) Nadal pravi G.Slemove. Naravno da navijam za naseg Noleta,ali ovim porazom se oprostio od prvog mesta ove godine

sa Nadalom jedino moze nas Nole da se nosi,i da ga pobedi svremena na vreme.Inace ostali su za njega lak plen.Zbog toga je on jednostavno najbolji teniser svih vremena i sa tom cinjenicom moramo svi da se pomirimo.

О каквом се ту заправо великом ривалитету ради, најбоље говори однос у победама - 23:10.

E moj Nole...godine prolaze a ti poklanjas titulu za titulom...Onog momenta kada je Nole ispao potpuno je bilo jasno da Nadal ima titulu na tacni...

Nije mi krivo sto je Nole ispao na AO, pod uslovom da razbije Rafu na RG. Ima igru i samo siguran sam da moze. Ako to uspe, oprastam mu sve poraze jos od RG 2011-te.

ja ne znam sta vas tera da govorite coveku da je za penziju, a on je samo prosle godine zaradio vise novca nego sto je djokovic u celoj karijeri. i zasto bi neko ko zaradi 70 i kusur miliona, sto od turnira sto od reklama ostavio takmicenje? zar samo da bi udovoljio vama? zato prestanite da se glupirate, vecina vas bi gubila i od najlosijih tenisera ako bi mu to donelo "samo" 7 miliona, a da ne govorim o 70 m. on sigurno ima novca, ali ko je taj sto nece igrati jos malo ako ce mu to doneti jos desetak miliona.

Cestitam Rogeru na polufinalu i misljenja sam da nijedan od danasnjih vodecih tenisera na ATP nece biti u stanju igrati u 33 kao Federer.Njihov nacin igre im to nece dopustiti.Rafa forsira Rogerov bekend i neka ga forsira kad mu taj udarac je jako malo napredovao u zadnjih 6-7 godina.Ako Federer moze biti dovoljno arogantan i ne analizirati igru kojom gubi godinama, neka Nadal forsira bekend do kraja karijere.Forsirao je i Djokovicev bekend pa Novak odlucio da nesto uradi po tom pitanju.I nisam misljenja da se Djokovic opustio i da ne trenira dovoljno.Daleko je najbolje od svih tenisera zavrsio godinu i dosao je sa samopuzdanjem na AO.Izgubio je od izuzetno raspolozenog Wawrinke koji je dokazao u zadnjih godinu da mu ne lezi igrom. I Rafa je imao lose dane, ali ih je pregurao i sad je u finalu.Frajer se bori do zadnje kapi krvi, jer samo tako se postaje NAJACI. Lijep pozdrav svim iskrenim ljubiteljima tenisa.

VAMOS RAFA!!!!!!!!!!!!

Vavrinka nema sanse, iako navijam za Noleta (normalno), Nadal tesko da ce da gresi kao Nole i tesko da ce da pokloni pobedu, kao Nole... A sto se tice Novaka, mislim da bi trebao da smanji zezanje i da se baci na trening

Secam se nekih kasnih sedamdesetih, 77', 78' ili tako tih nekih skoro osamdesetih godina kada je retko ko imao TV u boji a o video aparatu da i ne govorim.
E, tada su poceli da se pojavljuju primerci koji su izlazili u drustvo u kafic, noseci video kasetu sa sobom, onako kao slucajno im se naslo u ruci.
(Eventualno da viri Marlboro iz dzepa od kosulje, nije bilo naodmet ali nije bilo ni toliko bitno, jer kaseta je bila glavna.)
Sada pokusavam da prenesem te primerke u sadasnje vreme, i upravo njih vidim kao navijace Rafaela i Rodzera.
Zasto bas njih a ne nekog iz mase bez kasete?

Inace mec nije uopste imao draz "sta ce biti" jer je sve bilo jasno od pocetka i forsiranja do besvesti, po staroj oprobanoj recepturi, Rodzerovog bekhenda i bilo je samo pitanje vremena kada ce on jednu od tih loptica ladno poslati ili u mrezu ili u golubinjake.
Prpa je gadna stvar, makar bio i veliki Fedex.
Po obicaju Rodzer se jedva, onako malkice oznojiska, ali je zato iz Rafaela teklo, dovoljno da se ugasi jedan osrednji pozar, u recimo, spajzu ili kuhinji.
Vavrinki zelim da pruzi onoliko koliko i protiv Novaka, siguran sam bice dovoljno. Ako ne, onda opet sledi poraz bez osvojenog seta.
Od toga puno zavisi da li ce uci u "one sto stvarno vrede" ili ce biti "i dalje bez medalje" lik.

Sada kada sam odgledao meč između Rođe i Nadala, još mi je više žao što Novak nije ušao u finale, jer mislim da bi dobio Nadala koji se muči sa žuljevima, ne servira sjajno i ne igra na 100% svojih mogućnosti.

On Rođu rutinski dobija i ovaj meč nije pravi reper u kakvoj formi je Nadal.

Postavio bih par pitanja autoru teksta, koji je sigurno bolje obavešten od nas širokih narodnih masa u vezi Novaka. Molio bih da mi odgovori u komentaru.

1. Na kojim turnirima u ovoj sezoni će sa Novakom biti Vajda i da li on kada nije na turniru učestvuje u pripremi mečeva, putem telefona, skajpa i sl?

2. Da li imate informaciju je li možda Novak formu tempira za maj mesec i RG, tako da neke ozbiljne pripreme nije imao, nego tek treba da ih ima?

3. Da li se u Novakovom štabu razmišlja o angažovanju nekog sličnog kao što je bio Dr Četojević ?

Hvala

Evo bio sam do sada upravu. rekao sam posle tri kola da Novakov return ne radi i da bi ga to moglo kostati titule, bio sam u pravu. Napisao sam da ce Rafa razbiti Federera jer ovi njegovi uspjesi protiv Tsonge koji nije u formi vec godinu ipo i Mureja koji se operisao su samo iluzija, bio sam u pravu.
Evo jos jedno predvidjanje. Rafa ce razbiti Stan-a u tri seta. Mozda drugi ili trecu bude tijesan ali sve ukupno ima da ga oduva. Evo gledajte, odvojite ovaj komentar.
Novak je napravio mnogo greski, nije igrao vise pripremnih meceva, usao je plasljivo u ovaj turnir, pritisak ga je stigao i on je samo cekao da ode. Nadal je potpuni opozit. Da mu otkines prst on bi igrao dok ne iskrvari.

Druze, Wawrinka u nedelju gubi sigurno,3:0 ili 3:1,i nemoj da budes toliko nerealan,ziv bio pa video.

@grunf Novak je pobedio Rafu par puta u duelima koji jesu bitni ali ni blizu gren slemovima. Nole jeste pobedio u Pekingu i na zavrsnom mastersu. Ali sta je sa gren slem duelima? Nadal je dobio poslednja 3 meca na najvecim turnirima. RG 2012, RG 2013, US open 2013. Nadal uzima bitne trofeje, trofeje po kojima se igraci pamte. Pitanje je da li ce i kada Novak pobediti Nadala na gren slemu jer Spanac osvajanjem trofeja samo ulazi u jos bolji ritam. Titula u Australiji ce mu dati krila, jer zna da ga od obaranja Federerovog rekorda deli malo, jos ce jace da nagazi. Nadal je opasan kada ima cilj. Drugo Nadal je svoju formu tempirao bas kako treba. Nakon Us opena opustanje i igranje samo da se uzmu bodovi koji garantuju prvo mesto. U novoj sezoni turnir u Dohi i polako podizanje forme tokom prve nedelje AO, da bi protiv Federera u polufinalu bio perfektan.

"tresla se gora, rodio se mis" - jeste, to je pravi naslov.
veliki sam ljubitelj i federera i nadala, ali hajde da prestanemo da se lazemo.
federer ga je poslednji put dobio na grand slam-u pre 6.5 godina (wimbledon 2007)!
u poslednjih 6 godina, mislim da ga je federer pobedio samo 4 puta!
prema tome, sve te price o povredama, godinama i sl, padaju u vodu. pa nije povredjen i mator poslednjih 6 i vise godina! nadal je jednostavno, bolji igrac. u pocetku karijere, kada je rafa bio malo stariji od tinejdzera, roger je mogao koliko-toliko da mu parira. od trenutka kada je rafa poceo da igra na svim podlogama, roger nema, ali apsolutno nema, sta da trazi u njihovim mecevima.
smesno je cak pricati i o njihovom rivalstvu. to nije rivalstvo, to je dominacija jednog igraca nad drugim. interesantno je zato sto imaju razlicite stilove igre??? ma daj, kakva budalastina. kakve veze imaju stilovi, kada se uvek zna pobednik??

Zatvoren je krug koji je otvoren 2008. Novak moze kao i 2011 da podigne svoj nivo igre. Samo mora da prestane da stvara "nove" i nepotrebne protivnike a da to nisu Rafa,Endi,Delpo i koliko toliko Rodzer. Razlika izmedju vrhunskih i prosecnih igraca nije samo u odigravanju najbitnijih poena u najbitnijim trenucima nego i u stavu da tvoj protivnik ima (straho)postovanje prema tebi. To Nadal zna da "ima". Znaci, vreme je da Novak opet "stvori" strah kod svojih protivnika kao i 2011...a sve ostalo ce onda doci na svoje mesto i to tacno gde je zamisljao...

Pitanja za Sašu: Da li cinjenica da je Nadal osvojio 8 Gren Slem titula na sporoj podlozi i jos 6 na tvrdoj dovoljna da bi se objektivno smatrao za najboljeg tenisera u istoriji?

Ista meta isto odstojanje.Sta mozemo zakljuciti posle ovog meca.Nadal sa sve zuljem na saci i losom igrom osvaja ovaj AO,ovaj covek je neverovatan,s tim da ove godine minimum 2GS osvaja.Rafa do kraja karijere verovatno osvaja oko 20GS,do 29. godine svake sezone da osvoji po 2GS i eto 20GS i postaje najbolji igrac ikada.

Nadal bi imao pozitivan međusobni skor sa bilo kojim igračem u istoriji tenisa.

Fedal?! Dragi moji, evo vama pedal.

ja od kad pratim tenis Roger je star i ne moze da parira kao nekada.Najveca glupost kojom se tese Rogerovi navijaci,....Rafa i Murray imaju pozitivan skor sa njim,Novaku fali jos jedna pobeda da se izjednace...tako da bih porucio Rogerovim navijacima da se ne zavaravaju sa pridevima "najbolji u istoriji"jer on to nije,a jeste Rafa ,koji ima pozitivan skor sa svim igracima sa kojima je igrao vise od 2 meca.Tako da iako ga mnogi ne vole,Rafaela moramo postovati.Primer za sve.Felicidades,Rafa Campeon!!!

Svi mecevi Fedala slice jedni drugima i tehnicka analiza ovih meceva vise nema nikakvog smisla. Menja se samo vrsta i boja podloge, outfit igraca, linijske i glavne sudije, enterijer... Ja bih predlozio Sasi da napise jedan bazni tekst (moze uzeti i ovaj), a onda za svaki eventualni sledeci mec samo da promeni par detalja i objavi.

U ovom konkretnom mecu je jedina varijabila bila Nadalov zulj na saci, i koliko ce to uticati na Rafin performans. Ali kao sto smo videli, to je bila slaba potpora za Rodzerove navijace. Cak i ovaj Rafin hendikep nije nimalo doprineo neizvesnosti ovog, moram priznati, na oko lepog meca.

Kad su njih dvojica u pitanju, mene trenutno vise od same igre zanima socijalna dimenzija Fedal fenomena. U svom komentaru na sam mec izneo sam neke teze po tom pitanju (ne bojte se, necu to ovde ponavljati). Sustina je ko uzima koji "Role Model", i kako se po tom pitanju razliciti slojevi populacije vezuju/opredeljuju za jednog odnosno drugog, kako po vertikalnoj i horizontalnoj drustvenoj osi, tako i po teritorijalnoj pripadnosti.

Pozdrav,

Cestitam Rogeru na polufinalu i misljenja sam da nijedan od danasnjih vodecih tenisera na ATP nece biti u stanju igrati u 33 kao Federer.Njihov nacin igre im to nece dopustiti.Rafa forsira Rogerov bekend i neka ga forsira kad mu taj udarac je jako malo napredovao u zadnjih 6-7 godina.Ako Federer moze biti dovoljno arogantan i ne analizirati igru kojom gubi godinama, neka Nadal forsira bekend do kraja karijere.Forsirao je i Djokovicev bekend pa Novak odlucio da nesto uradi po tom pitanju.I nisam misljenja da se Djokovic opustio i da ne trenira dovoljno.Daleko je najbolje od svih tenisera zavrsio godinu i dosao je sa samopuzdanjem na AO.Izgubio je od izuzetno raspolozenog Wawrinke koji je dokazao u zadnjih godinu da mu ne lezi igrom. I Rafa je imao lose dane, ali ih je pregurao i sad je u finalu.Frajer se bori do zadnje kapi krvi, jer samo tako se postaje NAJACI. Lijep pozdrav svim iskrenim ljubiteljima tenisa.

VAMOS RAFA!!!!!!!!!!!!

@Mare
1. Videli ste danas da je Nadal neke od ključnih poena osvojio upravo bekhend dijagonalom. Uz to, Rafin bekhend danas nije bio loš kao protiv Dimitrova, slao je uglavnom duboke loptice i nije baš lako Federer mogao da dočeka kraću lopticu.

2. Možda bi Federer mogao češće da se izvlači na forhend, ali to nosi veliki rizik, pogotovo ako su Nadalovi servisi duboki kao što obično jesu. Onda se automatski gubi poen, pošto Federer ne bi stigao dovoljno da se izmakne ili barem ne bi mogao da napadne dovoljno dobro (a potreban je izvanredan napad s obzirom da se u suprotnom ili ostavlja mnogo prostora ili se prepušta inicijativa u poenu).

Nema na čemu, sve najbolje Vama i ostalim čitaocima!

Da nije naseg Noleta Nadal bi do sada vec imao 20 osvojenih grand slam titula.

@Malac I ja sam covek u zrelim godinama, i zato mi je jako cudno da osoba koja je u zreloj fazi zivota ima predrasude koje imate Vi. Tenis igram i pratim preko dve decenije. Zaljubljen sam u ovaj sport, zadnje pare sam trosio da bih otisao na neki turnir. Ali to je nebitno. Meni je jasno da se neki novopeceni ljubitelji tenisa cude postojanju navijaca Federera i Nadala u Srbiji, ali da se pravi ljubitelj tenisa i covek koji kako vi kazete decenijama prati tenis cudi, to mi nije jasno. Za koga ste kao ljubitelj tenisa navijali pre 10 godina? Mnogi su ovde navijali za Federera, ja licno za tada izuzetno mladog Nadala. Isto kao sto sam pre njega navijao za Agasija. Kada navijas za nekog to se ne moze lako promeniti. U vreme kad je Federer osvajao trofeje Novak se nije ni pojavio na ATP turu. U tenisu se ne navija za igraca samo zato sto je "nas", kao ljubitelj ovog divnog sporta bi to trebalo da znate. Sto se mog identiteta tice ne brinite, jasno znam ko sam i odakle sam, a i sta sam u zivotu postigao, valjda zato nemam potrebe da sebe uzdizem kroz uspehe sportiste sa kojim mi je zajednicka samo zemlja porekla. I niko ovde ne navija za Nadala zato sto je Spanac, nego zato sto je besprekoran borac, niti za Federera zato sto je Svajcarac nego zbog elegancije na terenu, istorije tenisa koju je "pisao". Vama svako dobro, i manje predrasuda, nije primereno vasim godinama.

Federer jednostavno ne zna ili ne moze da igra sa Rafom.
Vavrinka sutra ne moze da igra kao sa Novakom,zbog toga sto je to finale a ruka sigurno nece biti u potpunosti opustena.Nazalost.
Nadal sampion.14 !!!

Ukusi su različiti u svim sverama života, tako i ovaj naslov, podnaslov i prvi pasus. Da se odmah izjasnim, sve tri stavke su ugođene mom ukusu. Pa da obrazložim.
1."Nove uloge- stara priča" oslikava novu ulogu u smislu polufinala a ne finala, a stara priča istoriju međusobnih rezultata.
2.Podnaslov "Tresla se gora rodio se miš", kao stara i uvek tačna izreka oslikava marketinšku propagandu Najk-a, a ne recimo Uniklo-a. Toliko pumpanja pred meč, kao da je to pre 5-6 godina kada je to bilo primerenije. To je "tresla se gora", a "rodio se miš" oslikava rezultat od 3:0 kao tek drugi put od 33 mečeva, znači ubedljivo.
3.I na kraju prvi pasus obrazlaže podnaslov.
Sve po ukusu jednog od svih nas komentatora.
Kada smo već kod Federera i Nadala, u šali sa mojim kolegama iz tenisa, da spomenem da sam kum Federeru, bar 50%, nadenuvši mu ime "Veliki Mag", a Nadalu "Gusarski ratnik" . I dalje mislim da im je to primereno, (ukusi su stvar ukusa).
Da se vratim na autora teksta, kao retko koji novinar - izveštavajući nas iz turnira u turnir, nama koji nemamo baš toliko vremena da švrljamo po forumima ili da pratimo sve mečeve, radi to teniski tačno, lepo, obrazloženo i sa puno duha. Tim pre što po jednoj malenkosti pretpostavljam da se nije bavio tenisom jer retko koji teniser tepa lopti, uvek je "lopta" a ne "loptica". Ne samo u smislu žutog dlakavog objekta, već i u smislu njenog konkretnog načina kretanja i ukupne pozicije na terenu.

@Andrej
Moracu da te razocaram, ali ama bas nista nisi pogodio.
Vidis, meni je skoro 60 godina, citav zivot igram nesto uz dosta smisla i talenta, fudbalicu, basket,
stoni tenis, tenis, karate dugi niz godina, nekada sam na dnevnoj bazi istrcavao minimum 5 km a i dan danas sam vise nego aktivan u svakom pogledu, ovde gde zivim igram fudbal i kosarku u ligi 35+
i koristim svaki momenat da skoknem
do obliznje teretane, ne zato da bih izgledao kao napaljeni klinac, nego sto citav zivot ne znam drugacije i osecam se zato mnogo bolje. I zdravije.
Sportista u dusi i srcu, i vrlo kompetitivan.
Znaci tenis sam igrao kao momcic kad su harali Borg, Mekinro i ekipa, ali ne zato da pokazem nove patike, reket ili traku oko glave i znojnice, nego da uzivam u lepoti koji sport nosi ne stideci se svoje prilicno nikakve opreme.
I dan danas, iako to sebi mogu priustiti, ostajem skroman, jer bitnije je ono sta radim na terenu nego kako izgledam i koliko imam ili nemam.
Mozda je moderno da se navija za strance, izvinjavam se ako nisam IN,
ali mogu i Rafael i Rodzer igrati tenis svojim trepavicama, levom ili desnom,ciniti cuda s lopticom, meni ce nase dete Novak biti na prvom mestu, pa taman ispao s liste.
Ako ti zbog toga licim na nekog ko fura
gornji deo trenerke u donji, onda ti imas problem a ne ja.
Problem identiteta.

Jedini pravi i istinski rivalitet u proteklim godinama i po kvalitetu mečeva koji su odigrali je duel Novaka i Rafe .U dosadašnjoj karijeri oni su odigrali 6 finala GS (skor 3-3) 12 finala Mastersa (6-6) i jedno finale Barclays-a (1-0 Novak).
Veliki broj njihovih mečeva je proglasen klasicima .Odigrali su rekordnih 39 mečeva(skor 22-17 za Nadala).Rivalitet koji je ustanovljen će trajati do kraja njihovih karijera na radost ljubitelja tenisa.Stil njihove igre naizgled sličan bitno se razlikuje.Novak za razliku od Nadala u svojoj igri ima više varijacija,servisi su mu raznovrsniji,riterni ubitacniji,češće izlazi na mrežu a sa osnovne linije veću štetu Nadalu može da napravi njegov bekhend nego što Nadalov forhend može da naškodi Novaku.Normalno je da mi koji pratimo ovaj sport imamo svoje favorite,normalno je i to da ti naši favoriti predstavljaju našu zemlju,normalno je možda i to da u toj navijackoj zaslepljenosti nešto i ne vidimo, ali je sigurno da je rivalitet ove dvojice tenisera na dobrom putu, ne samo po broju,nego i po kvalitetu bude NAJVEĆI RIVALITET IKADA.Ja, kao Novakov navijač ,bih iskreno voleo da se taj rivalitet završi Novakovom podedom.

Federer i Nadalu prvi čestitao pobedu. :-)

A bio je inspirisan.

Izgubio je od čoveka sa otvorenom ranom na ruci. Preko nje je imao zaštitu koja mu je i sam priznaje posebno smeta kod servisa. Rođo moje veliko poštovanje, ali teško da ćeš ikad više nećeš dobiti Nadala.

@nadrealni realista:
evo od mene dobijas veeeeliki plus. za glupost. na primer, "nadal za nijansu bolji".

@hmmmmm. Novak i Nadal su do sada odigrali 19 finala na najznačajnijim turnirima.Susreli su se u 6 finala GS (3~3)
12 finala Masters 1000 serije (6-6) i jednom finalu Završnog Mastersa sezone serije 1500 (1-0 za Novaka).Ukupan skor međusobnih duela u najznačajnijim turnirima od početka njihovih karijera je 10-9 za Novaka.Ovi podaci,preuzeti sa ATP liste,jasno pokazuju 2 stvari.Prva ,da je rivalitet ove dvojice sigurno najboljih tenisera današnjice ,daleko iznad svih drugih rivalstva, i drugo da je Novak ,za nijansu u njima, imao više uspeha.Te dve činjenice niko ne može da ospori a svako može da misli da je njegov ljubimac bolji.

Pa sta reci zaista. Ukratko ovaj naslov opisuje ono sta smo videli u odnosu na ono sta se mozda ocekivalo.
Federer ako drasticno ne promeni pristup igri protiv Nadala,kao i to da podigne samopouzdanje u igri,vise i ne mora da izlazi na teren jer bez obzira da li ce ga Spanac do kraja karijere prestici po broju najvecih titula i titula uopste kao i po skoro svim ostalim parametrima,osim mozda broju nedelja na prvom mestu i zavrsnih mastersa,on ce za njega zauvek ostati velika neresiva enigma i zagonetka a to po meni neko koga zovu najvecim tenisrom svih vremena ne sme sebi da dozvoli,koliko god da mu ne lezi,ili forsira njegove slabosti u igri itd.
Imao bih par pitanja za autora tekta,a to je:
- Da li je moguce da Federera zaista treneri ne savetuju pravilno sto se tice taktike za igru protiv Nadala ili on prosto nece ili nije u stanju da je sprovede u delo?
Kada to kazem,pre svega mislim na to da mora brutalno da forsira Nadalov bekhend,mozda i vise nego on njegov a ne da kada nekako udje u razmenu forhend dijagonalom,bez ikakve potrebe menja ritam paralelom umesto da ceka da dobije neku kracu loptu koju bi napao pa eventualno krenuo napred.
Prilazni udarac na forhend Nadalu ne pije vodu.
I ono sto me najvise zanima jeste to sto osim par puta,po pravilu se ne izmice u stranu neposredno pre servisa kako bi odigrao forhend ritern iako 90% 1-og i skoro svaki drugi idu ne bekhend? Mogao bi cak i da ga provocira namernim stajanjem u levoj srani pre servisa.
Unapred hvala!

@marko Rafa Nadal je do sada igrao 18 gren slem finala. Osvojio je 13 titula, Izgubio 5. Rafa Nadal je svoja gren slem finala gubio od Federera 2006 i 2007 na Vimbldonu, i od Novaka Djokovica na Vimbldonu 2011, Us openu 2011 i u Australiji 2012. Rafa Nadal nikad nije od bilo kog drugog igraca izgubio finale gren slema. Zar zaista verujete da ce covek koji je poklekao samo pred Federerom i Noletom kad su najveci mecevi u pitanju izgubiti od Vavrinke koji mu nije uzeo ni set u 12 meceva koliko su do sada odigrali?

Malo sam se zalaufovao da kuckam po tastaturi, onako starinski sa dva kažiprsta iako su danas palčevi glavno kuckajuće oruđe.
Mnogo se spominje u poslednje vreme Dr.Igor Ćetojević. Da probam da podelim sa svima ono što predpostavljam: to je čovek koji je izašao iz tog nesretnog rata kao lekar-pobednik. Nekoga rat dotuče a nekog ojača. Igor pripada ovoj drugoj kategoriji. Nastanivši se na Kipar gde obavlja lekarski praksu, zainteresovao se i za staru medicinu, nazovimo je "alternativnu", koja je održala humanu vrstu kroz epohe. To je jedna priča, a druga je Bil Nelson, elektronski genije koji je u "ortakluku" sa jednim lekarom tvorac Scia. Uprošćeno, aparat nešto slično voltmetru meri biološke emitujuće struje, a lekar je terminisao njih sa svim medicinsko-latinskim nazivima. Bil je odbegao iz Amerike u Budimpeštu gde ga Igor upoznaje i počinje na Kipru da primenjuje Scio analizu. Ona daje indikativna upozorenja sa kojom je kod Novaka pronađen uzrok slabostima, neotpornost na gluten. Tu je Dr. Ćetojević završio svoju grandioznu ulogu. U ime svih, puno mu hvala!!!

@Boban Nikolic Kada ostavite komentar dajete ljudima pravo da odgovore. Vase je da se dopisujete ili ne. Vase misljenje i statistika koju uzimate u obzir u diskusiji ko je bolji Rafa ili Novak je dosta povrsno. Ne moze nikad biti bolji covek koji ima mnogo manje titula, a isto godina. To sto je Nadal izgubio od Darcisa nema nikakvog uticaja na procenu da li je bolji od Novaka. Nadal ce za nekoliko sati imati priliku da uzme svoju 14 gren slem titulu i da bude aktuelni sampion RG, Us opena i AO, sto znaci da od 4 poslednja Nadal moze da osvoji 3 gren slema. I zato je potpuno nebitno sto ga je neko pobedio na Vinbldonu. Znate li koliko je gren slem trofeja uzeo Novak od poslednjih 8? Samo 1. Ako Rafa sutra uzme AO od poslednjih 8 osvojice 4 (pri tom je 2 propustio zbog povrede). Nadal se takmici za istoriju sa Federerom, nazalost Novak je jos uvek jako daleko od tog statusa.

Nije mi jasna današnja Federerova taktika. Kao da mu je Edberg rekao "šalji mu što više lopti na forhend, to je Rafina slaba tačka!" Mislim da je 95 posto poena u kojima je Roger koristio slajs, Rafa dobio! Čim se malo uspori lopta, izmakne se, i u par narednih udaraca poentira. A Federer i dalje "napada" forhend i koristi slajsove! Samoubistvo!

Nadal je nevjerovatan - dvije sa spinom na bekhend, kad se otvori strana opali po paraleli - ako ne uspije opet sve iz pocetka ... Bekhend drzi savrseno, ne rizikuje mnogo dok ne stigne lopta na forhend ... Servis mu je pun slajsa i kicka, u defanzivi je perfektan, pogotvo kad mu se izadje na mrezu ... Nema mnogo tajni u njgovoj igri - najveca tajna je sto je to doveo do savrsenstva, nesto kao Messi u fudbalu svi znaju sta ce da uradi a opet niko ne zna kako da ga zaustavi ...

@Boban Nikolic Da, ali u obzir treba uzeti sve cinjenice, ne samo ono sto nama u diskusiji odgovara. Na primer Rafa Nadal je prosle sezone u polufinalu RG pobedio Novaka, to u tvojoj statistici nije bitan mec, u mojoj i te kako jeste. U polufinalu Montreala Rafa je pobedio Novaka da bi dosao do finala i osvojio titulu. U ranoj fazi osvajanja RG Rafa je nekoliko puta do titule dosao tako sto je pobedjivao Noleta u cetvrtfinalu. Sve su to bitni mecevi. A ono sto je najbitnije je da su Novak i Rafa vrsnjaci, da su oko 10 godina profesionalci, da Nadal ima 13 gren slem titula(od sutra verovatno 14), a Novak 6. Sve je tu jasno.

@Andrej,

Molio bih da i dalje nastavis sa statistikom, i sa nabrajanjem.

Sada je valjda jasno navijacima Nadala i mrziteljima Djokovica, da Vavrinka jednostavno igra odlicno. Ponovicu opet, da samo na osnovu onih 20 minuta postavljenih uz tekst to se dalo videti. Danas se videlo da Vavrinka jednostavno rastura Nadala, i da je jedini pad imao kod zavrsnog gema u prvom setu. Tu je pao psihicki, nijednom nije ubacio prvi servis, i dosao do 0:40 na svoj servis. A onda ga je malo i sreca pogledala i to je to. Sada posle ovog meca se tek vidi i koliko je Djokovic odlicno odigrao protiv ovakvog Vavrinke, i da nema neke velike brige zbog sebe, jer prosto ovaj momak Vavrinka je odigrao fenomenalan turnir.

Normalno za kraj da porucim da neki treba jos da piju mleka i gledaju tenisa da bi naucili vise o igri i o sportu.

@Madridista KG

U raspravi ko je najbolji svih vremena mislim su Federer i Nadal tu negde, uz trenutnu blagu prednost Švajcarca. Međutim, ako ga Nadal stigne po broju Gren slem titula, za mene nema dileme da je Španac najbolji svih vremena.
@dragao

1. Vajda će sa Novakom biti u Indijan Velsu, Madridu, Torontu i Pekingu.

2. To sigurno nije tačno, uveren sam da je Đoković najozbiljnije moguće trenirao, on inače pauzu između sezona odradi najbolje od svih. Forma se tempira više puta tokom sezone, a Novakov fokus je već godinama na Gren slem turnirima, ne sumnjam da će tako biti i sada.

3. Ne bih znao, i Bekerovo angažovanje se čuvalo u najstrožoj tajnosti.

Nisam siguran, ali mislim da me je neko pitao nešto u vezi sa dr Četojevićem. Evo teksta o njemu - http://www.b92.net/sport/tenis/masters/teme.php?yyyy=2013&mm=03&dd=09&nav_id=693801

Četojević je nesumnjivo imao veliki uticaj, ali Novak je i bez njega osvojio USO 2011. i AO 2012, pa i AO 2013. Ipak, kao što sam pisao u nekima od prethodnih tekstova, mentalna stabilnost u završnicama Gren slemova sada jeste problem za Novaka. I sam je rekao da je Beker zato angažovan.

Pozdrav svima!

@hmmmmm. Ako se vratis na svoj komentar, biće ti jasnije zašto se moja statistika odnosi samo na finale turnira koja su njih dvojica igrala.Ta statistika se i odnosi samo na to i ona je takva kakva je.Tačno je da je svaki turnir vrlo važan svakom teniseru ali se, nažalost, desi i to da recimo, Nadal na dva uzastopna Winbldona ispadne od Rosola i Darsisa .Tako nešto se ,u tako ranoj fazi GS Novaku do sada nije dešavalo.Dakle,svaki meč je jako bitan ali temu bitnih i manje bitnih mečeva si sam nametnuo, a ja sam podsetio na to kakav je njihov skor u finalima.Ne vidim razlog za ljutnju a još manje potrebu da se dopisujemo .Kako sam na kraju i rekao "navijam za Novaka i voleo bio da na kraju njinovih igračkih karijera skor bude pozitivan za Novaka".

Dragi Sasa Ozmo,

Dok sam citao vas odgovor na pitanja koja je postavio @dragao, palo mi je u oci sledece:
"Četojević je nesumnjivo imao veliki uticaj, ali Novak je i bez njega osvojio USO 2011. i AO 2012, pa i AO 2013."

Da li je to bas tako prosto kao sto izgleda?

- USO 2011: Setimo se "samaranja" loptice na dve mec lopte Federera u polufinalu, i to na Fedov servis. Setimo se 4-og seta u finalu protiv Nadala, kada su i jedan i drugi bili potpuno "grogi" i samo neka mala nijansa kao posledica inercije prethodnih pobeda protiv Nadala (zaradjenih u doktorovo vreme) je prelomila na Novakovu stranu.

- AO 2012: Ovo je tek bilo pakleno, sa 5 setova u polufinalu protiv Mareja, a o 6 sati tenisa u finalu protiv Nadala da i ne govorim. Cudo je prelomilo na Novakovu stranu.

- AO 2013: Pomenucu samo mec protiv Vavrinke, koji je Novak dobio a ni sami ne znamo kako. To mu se kao bumerang vratilo na ovom turniru, i to potpuno zasluzeno.

Za vreme "vladavine" famoznog doktora Novak je oba slema dobio suvereno, bez iole ozbiljnijeg otpora konkurencije. Pre toga je bio one-Slam Wonder. Da stvar bude jos gora, Novak trenutno nije vlasnik ni jednog Gren slem trofeja, a na 3 od zadnja 4 je bio glavni favorit! Nesto u Novakovoj jednacini debelo fali, bojim se da to upravo nije famozni doktor.

Postovanje,

&Andrej
nastavak.......
koliko smo slepi kod ociju i koliko sve vise tonemo.
Ne treba ici po belom svetu, dovoljno je samo baciti pogled po komsiluku i levo i desno, i gore i dole, pa videti sta su sve oni spremni da urade za svoj dom.
U jednom idealnom svetu bilo bi lepo kada bih ja mogao staviti Rodzera ispred Novaka, i plakati skupa sa njim posle poraza, ali nazalost zivimo u jednom surovom okruzenju, gde je generalno svako svakom potencijalni neprijatelj, ili zavisno od interesa to moze postati preko noci.
Nemamo mi bas toliko moci da se dajemo svima naokolo,ali se i te kako dajemo i zato nam i jeste kako je.
Zato ja stojim iza Novaka i Tipse, i nesretnog Troickog jer tako stojim i iza sebe samog.
Mozes pomisliti da sam otisao predaleko, ali dovoljno sam star i dovoljno sam iskusio za zivota, da znam da mesta zavaravanju nema.
Meni je Novak moj brat a Rodzer neko koga slucajno poznajem.
Pa cak i da mi je prijatelj, ne moze mi biti blizi od brata.
Ja tu crtu ne prelazim, dragi prijatelju.
Verujem da sam bio jasan i da vidis da predrasude nemaju bas nista sa mojim izborom nego jednostavno nema mesta za luksuz.
I mnogo bogatiji ( u svakom pogledu) gledaju iskljucivo svoja posla.
I simpatisu ponekad one iz tudje kuce, ali uglavnom u sebi.

(Gajetano, 25. januar 2014 22:31)
ne mozes to bas tako porediti.
AO 2011 i WB 2011 jesu lakse osvojene titule nego naredne 3 na kojima je u jednom trenutku bio izuzetno blizu poraza, ali je on na ta dva slema bio challenger koji pretenduje na prvo mesto na listi a ne "man to beat" gde se njegova igra proucava do tancina i traze slabosti.
Pored toga, na prva 3 osvojena slema nije bio glavni favorit za osvajanje istih. Na AO 2008 je to bio Federer, na AO 2011 Federer i Nadal, a trava mu je smatrana najslabijom podlogom tako da nije bio favorit ni na Vimbldonu te godine (to su opet bili Federer ili Nadal)
Tek od USO 2011 Nole postaje prvi favorit na slemovima. I dok recimo Federer uziva da nosi breme favorita jer mu ono govori da sve na terenu zavisi od njega, Noletu ono predstavlja problem i onda pravi neke netipicne greske.

ista meta isto odstojanje. jednostavno , covek mu ne lezi, nikada nije, usao mu je u glavu i jednostavno ima mentalnu blokadu. ranije, dok je bio mladji i u naponu arogantno nije zeleo nista da menja vec je igrao protiv rafe kao protiv svih drugih, samo sto to nije prolazilo. kako u to vreme nije zeleo da ima stalnog trenera par godina, pitanje je da li bi fedex njegove savete uopste slusao, desilo se sta se desilo. ovo sam , manje vise doslovce, slusao u nekom intervju sa maratom safinom malo pre nego sto se penzionisao. za one koji nisu pratili ranije duele postovacu link sa za mene najboljim koji su ikada odigrali. finale mastersa u rimu 06. 5 setova, federer u zenitu , nadal 19 godina. i kada ga tada nije dobio i pored toga sto je odigrao verovatno najbolje ikada na sljaci i prokockao 2 mec lopte i milion brejk lopti verovatno je posle toga digao ruke i potpuno se demoralisao. vimbldon 2008 ga je dotukao.

http://www.youtube.com/watch?v=gBbI2dJYTVg

Prvo, pozdrav za Dorćolca i drago mi je da se posle duzeg vremena ponovo pojavio sa svojim odlicnim komentarima. Dorćolac, welcome back & keep it up!

Nadovezao bih se na njegov komentar o famoznom doktoru. Slazem se da je njegova velika zasluga to sto je otkrio Novakovu intoleranciju na gluten. Medjutim, daleko od toga da je to sve i da je s tim doktor zavrsio svoju ulogu. Za pocetak preporucujem da ispratite ovaj link koji pre neki dan postavio @unbiased:

http://www.youtube.com/watch?v=j-f_GK5Ibtk

Pre pojave famoznog doktora Novak je bio samo super talentovani igrac i One-Slam Wonder koji je godinama tavorio na 3. mestu ATP liste u senci Fedala. Onda je doktor dosao i usledila je jedna od najboljih sezona u istoriji tenisa. Onda je doktor otisao i polako ali sigurno je nastupa entropija. Ne toliko sto se same igre tice (tu je Novak danas sigurno bolji nego 2011-te), koliko na mentalnom planu, sto je kao posledicu imalo i entropiju rezultata na najvecim turnirima. A ona je evidentna.

P.S. Kad smo vec kod Dorćolca, da li neko zna sta je sa Dylan Dogom?

Pozdrav,

sobarica.....tnx za onaj link. ja sam u sustini laik za tenis, poceo sam malo da pratim sa pojavom djokovica. odgledao sam sa prijatrljima link sa celim mecom i ono sto smo svi primetli je da je federer danas duplo sporiji nego 2006. ali gledajuci mec , bar ja sam shvatio zasto ga vole i postuju u celom svetu. igrati onako agresivno i sa takvim tempom je umetnost. nista on tada nije bio sporiji od djokovica ili mareja koji su valjda danas najbrzi igraci. kad ga gledas izgleda lako i da to moze svako.nije ni cudo sto je tih godina bio nepobediv na brzim podlogama gde je presudna reakcija i tehnika.rafa je prica za sebe. momak je izgledao kao konan varvarin a opet neverovatno brz, sve je stizao,forhend kao top, izdrzljiv kao maratonac. meni je taj mec mnogo bio laksi za gledanje od duela nadala i novaka 2012 posto su u pitanju dva dijametralno suprotna stila. on je verovatno talentovaniji uvek bio od rafe ali rafa ima nesalomivu volju i veruje u sebe, nikada se ne predaje i naravno do savrsenstva je doveo svoje najace oruzje forhend.

@Andrej
Prija mi kada ljudi stoje iza onoga sto osecaju i vole i drago mi je sto ste bez gorcine nastavili ovu prepisku.
Slazem se da je tenis individualan sport i naravno da ga pojedinci cine velikim i interesantnim za milione ljudi sirom planete.
Slazem se i sa tim da simpatije prevagnu cas na jednu cas na drugu stranu pa je tako meni bio i jos uvek je drag Mekinro, Borg, Beker, Sampras a s druge strane Rodzer mi je oduvek bio a i sada jeste antipatican bez obzira na lepotu njegove igre, a Rafael mi jeste bio zanimljiv sve dok nisu pocele da se desavaju ove njegove pauze i vaskrsnuca.
Sto se tice nasih, bilo ko da se pojavio ili da je ista uradio na sceni tokom svih ovih decenija, racunajuci i Jugoslaviju naravno, uvek sam bezrezervno bio za njih svim srcem, pa cak i za Gorana Ivanisevica kojeg nimalo lako nije simpatisati jer je covek tezak ko crnica zemlja.
Isto tako Novak nije bas za privijat na rane, ali covek je pre svega nas, (sa svim svojim vrlinama i manama kao sportista) ali i izuzetno korektan prema svojim protivnicima, i sve je to za mene vise nego dovoljno "da ga stojim", po defoltu.
Ne bih se slozio da su moja razmisljana s predrasudama,zivim vec predugo van matice i dobro vidim kako drugi narodi paze svoje, i ne vidim medju njima da sebi daju toliki luksuz kao Srbi da se tako reci takmice ko ce im biti drazi iz tudje kuce.
Kada vidim kako su drugi jedinstveni po nacionalnom pitanju, dodje mi da zaplacem kada vidim gde smo mi i koliko smo slepi kod ociju i kol

@trofeji su bitni @hmmmmm. Veliki pozdrav navijačima najboljeg igrača Nadala od Wawrinke .