IV: Može li Novak da odbrani titulu?

Sumnjam da će Novak ''ginuti'' da odbrani titule i u Indijan Velsu i u Majamiju. Odbranom jedne uz jedno polufinale sigurno bi bio zadovoljan, pogotovo imajući u vidu prioritete koje je sebi zacrtao za 2012. godinu.
A kakve promene u poretku mogu doneti predstojeća dva mastersa? Što se tiče pozicije broj jedan, tu ne postoji ni teoretska mogućnost za promenu. Nadal u najboljem slučaju (osvajanje oba turnira, a Novak ne učestvuje) može ostati kraći za 95 poena ili ako Novak izgubi na oba turnira u drugom kolu (u prvom slobodan) za 115 poena.
Što se tiče pozicije 2 tu bi moglo da dođe do promena. Nadal je ispred Federera za 1705 poena. Nadal brani 1200, a Federer 720. Federer na ova dva turnira može da osvoji dodatnih 1280 poena. Da li je realno očekivati da Fed osvoji oba turnira? To mu ne bi bilo prvi put, to je uradio 2005. i 2006. Ali od te 2006. nije ni jednom osvojio ni jedan od ova dva turnira. Ako ih ipak osvoji da bi prestigao Nadala, Nadal ne sme da osvoji više od 775 poena. Odnosno Nadalu ni dva polufinala ne garantuju ostanak na drugoj poziciji. Jedno finale uz jedno četvrtfinale i odbranio bi poziciju 2 iako Federer osvoji oba.
Sve ovo neće ni Marej gledati skrštenih ruku. On brani samo 20 poena (oba puta izgubio prvi meč – drugo kolo). Što znači da može osvojiti dodatnih 1980 poena. Za Federerom zaostaje 1260 poena. Teoretski ni dva finala Federeru ne bi osigurala ostanak na poziciji 3. Ali bi sa jednom pobedom i jednim R32 i teoretski zadržao poziciju 3.
Iako bodovne razlike u Top 4 nisu zanemarljive, posle ova dva turnira može doći do promena u redosledu. Jedino je pozicija 1 i teoretski neugrožena.

Fascinantno, čovek je napisao ovoliki tekst o tipovima koji lupaju motkom po loptici- ovako ćemo, onako ćemo... Fasciniran sam, zaista!
(George Carlin, 8. mart 2012 15:08)

Nisi mi uopšte jasan. K'o te bije po ušima da čitaš. Fasciniraj se nečim drugim. Bar to nije teško - mogućnosti su velike...

Odgovor na pitanje postavljeno u naslovu: MOZE!!!

nocima nespavam! Sto se mene tice ne mora da osvoji ni jednu vise titulu ove sezone.. neka pokusa medalju na OI i zadovoljan sam

Već sam se malo bavio analiziranjem u tekstu nakon objave žreba. Uglavnom, ako Novak i njegov štab budu kalkulisali i bacili fokus na sezonu na šljaci zbog priprema za Rolan Garos, onda bi bilo najbolje zapeti u Indian Velsu, koji mu odgovara i gdje je dva puta slavio do sada, i tu odbraniti titulu, a u Majamiju šta uradi, a onda baciti težište na Monte Karlo, koji je prošle godine preskočio. Bez obzira na priče o odbrani bodova, prvo mesto mu nije ugroženo do Vimbldona, osim kada bi Nadal, Federer ili Marej zaredali sa titulama, a NOvak baš podbacio.

Novak moze da uradi sta god zeli, to je vec dokazao. Bez obzira na moguci umor (fizicki i psihicki) i povrede koje sigurno ima moze da pobedi svakoga. U pitanju ce biti samo trenutno raspolozenje kada mec pocne.
Gledajuci na celu sezonu, ocigledno je da ce Nole kalkulisati i fokusirati se na OI i preostala tri velika turnira. Nemam ni gram sumnje da on i njegov tim imaju savrsen plan za ovu i sledecu sezonu. Mi treba samo da se opustimo i verujemo u Noleta i navijamo za njega jos jace. A on treba da nastavi da uziva i odrzi nivo strasti prema svom sportu.

PS: Nole nosi patike broj 46 :)

Svaki teniser koji sebi postavi za cilj osvajanje nekog turnira , mora misliti na racionalno trosenje snage iz kola u kolo, dobro je rasporediti i ostaviti je dovoljno za finale u kome ce i igrati sa najtezim protivnikom.
Svakom ali ne i Mareju u tom polufinalu, jer za njega pobeda nad Noletom znacila je vise nego osvajanje samog turnira. Njemu je zaista ta pobeda znacila mnogo, istina 2011 jeste ubelezio jednu, ali skoro pa je i ne racuna jer Nole mu je taj mec predao i nije bio na svojoj visini.
Ova godina bice posebna i Noletu neuporedivo teza od predhodne, prva cetvorka postala je toliko je velika i velicanstvena da svojim prisustvom nadvisuju svaki teniski dogadjaj.
Zato njihovi polufinalni i finalni okrsaji u kojima se jedino i mogu susretati bice beskompromisni i bez kalkulacija sa cuvanjem snage za finale, samim tim bice i najveci planetarni sportski dogadjaji.
Nole sada ne moze a da se ne oseca kao lovina, jer njegov skalp trenutno i najvise vredi. On to samo u mecevima pokusava da nekako umanji i utihne, tako sto mec zapocinje lagano i opusteno, to sa Marijem nije vredelo i sada je valjda svestan da bar na ostalu trojku iz velike cetvorke ne moze zavarati na taj nacin.
Shvatio je da nema stednje snage vise, muski tenis je takav da je svako bar iz prvih 50 sa atp i opasan po njega i sve je manje prostora za kalkulisanjem, pored umeca sve vise snage je potrebno da bi se turnir i osvojio.

Moram priznati da mi Nole ove godine bas deluje nekako istroseno i isposceno, pa i AO koji je osvojio, jeste ga osvojio sa poslednjim atomima snage, ali kao da je ne moze regenerisati u dovoljnoj meri. Nema energije u njemu, bas kao sto je i Nadal govorio tokom 2011 za sebe.
Da li je u pitanju restriktivna ishrana koju upraznjava i koja sad daje takav efekat po organizam, pomisljam i na to, ali znam i da nema bas vremena za eksperimentisanjima na tu temu.

Jedno je sigurno, u kvalitet Noletovog tenisa jako verujem i siguran sam da je ubedljivo najboli na turu sto su i pokazali rezultati u prosloj godini, samo me brine snaga i svezina koja mu nedostaje i kao sto i Mac Vilander jednom prilikom rece “Novaku je najveci protivnik sam on”.
To je mislim i jedina recenica koju sam prihvatio od Vilandera na temu Noleta.
Zaista je tako, lako ce Nole sa bilo kim kada je ok sa svojim fizickim stanjem, jer taj momak barata reketom kao niko do sad.

Pa eto, ukoliko se bude dobro osecao na terenu, a to cu videti i odmah prilikom njegovog prvog meca sa kvalifikantom koji se vec kroz kvalifikacije i razigrao, znacu da li moze osvojiti ponovo Indijan Vels.

Moze, naravno, ali mislim da su mu sanse jednake kao i ostalim clanovima velike cetvorke. Do polufinala ne vjeujem da ce biti iznenadjenja, eventualno bi Delpo mogao praviti probleme Fedexu al opet prije dajem sansu Federeru. U polufinalu,ako sve bude kao sto sam pretpostavio,Nadal ce opet dobiti Federera, jer je evidentno da on Nadala ne moze dobiti kad ovaj igra ozbiljno.Djokovic i Marej imaju jednake sanse u drugom polufinalu.Da je gren slem dao bih vece sanse Djokovicu zbog psihicke prednosti i Marejevog loseg nosenja sa pritiskom ali ovde mislim da nece biti toliko opterecen a sto se igre tice moze se nositi sa Djokovicem tako da bi njihov duel trebao biti neizvjestan.

Sve u svemu bice zanimljiv turnir,pogledacu poneki mec ako stignem i naravno, navijati za Novaka. Srecno majstore i da nam doneses jos jednu titulu!

Pridruzujem se svim onima da smatraju da ce Novakovi najtezi protivnici u blizoj buducnosti biti Federer i Marej.

Smatram da je poraz u Dubaiu Novak planirao upravo protiv Mareja(bolje Tndi nego Rodzer,najmanje iz dva razloga).Jednostavno onako nespreman(razne aktivnosti,malo duzi odmor) cisto iz uvazavanja prema organizatora pojavio se i nije hteo mnogo da se trosi,jos manje da se sastane sa Federerom,gde je cini mi se i Novak bio svestan da bi izgubio onako nespretan,od coveka u top formi.

Bez obzira o kakvom se turniru radi,medjusobni prestiz jeste,pa makar bio on i na pokaznom turniru.Sto bi Novak dao jedno takvo zadovoljstvo Federeru?

Federerova top forma,mozda i prerana,mnogo ne znaci.Jedno je igrati regularni GS i "peti GS",a drugo "otaljasati" nesto.Mislim da ce Novak na ova dva turnira uci znatno ozbiljnije,pogotovo sto tradicionalno tamo igra uvek dobro,na ta oba sledeca turnira.

Novace,puno uspeha i pomalo srece kao vrlo bitnog faktora,koji ponekad moze odluciti mec.

Pozdrav!

Novak ce odbraniti titulu, cetvoricu najboljih niko nece iznenaditi i oni ce igrati u polufinalu!

Novak se pokazao da na bitnim turnirima može do vrha. Ako uzmemo u obzir koji su njegovi cijevi za ovu godinu, sasvim je moguće da pravog Novaka možemo očekivati kada počne sezona na šljaci. Međutim, Novak je jedan od tenisera koji najbolje igra na tvrdim podlogama, tako da se i ovde očekuje visok domet.
To što važi za Novaka, manje-više važi i za Nadala. Mene mnogo više zanima Del Potro. Da li on može da prelomi i pobedi Federera. Da li on u svojoj glavi može da izgura tu priču. Fizički on definitivno može da se suprotstavi Federeru, ali mentalno - nisam siguran.
Ova dva Mastersa će biti veoma zanimljiva, ne samo zbog toga ko će odneti pobedu, već i zbog toga što bi moglo da se vidi, kako su pojedini igrači projektovali plan za ovu godinu.

Nikako da se sretnu Novak i Rodžer od onog epskog polufinala Njujorka (dobro, odigrali na egzibicionom turniru Mubadala posle nove godine al to nije merodavno). Rodžer i Endi su dva igrača na planeti koja su prošle sezone igrala egal mečeve sa Pobesnelim Novakom. Svaka čast Endiju, ali priželjkujem novi veliki clash Federer-Đoković u kalifornijskoj pustinji. Švajcarac je živa legenda, ne savetujem vam da ga gledate kroz neprimerene verbalne ispade. Gledajte kako igra- i uživajte dok traje! Mislim da 31. godina nije mnogo zbog njegove veštine da čuva telo od povreda i naprezanja.
Što se tiče Noleta, čiji sam navijač u dobru i u zlu, moja amaterska teniska malenkost bi volela da vidi kako on još više napreduje. Prostora uvek ima, evo on je danas mnogo bolji volej igrač nego pre tri godine!(mala digresija= ja u 37.oj proigrao voleje kao nikad pre. Mnogo dobar osećaj kad se zaletiš napred i rešiš!) Servis uvek može još bolje, to je valjda stvar treninga. Agresivnom igrom i skraćivanjem poena sačuvao bi se od budućih povreda i zamora materijala, pogotovu u duelima sa defanzivnim maratoncima poput Marija i Rafe. Želim vam fenomenalnu tenisku 2012! Svi na izbore, svi za demokratsku!(Aprililili, ne pada mi na pamet da ponovo glasam za njih)

Marej je u odlicnom naletu ali mislim da ipak Nole moze do finala. Marej igra odlicno ali on nema jos uvek dovoljno raznovrsnosti u igri za takvog igraca kakav je Novak.
Kada je duel Federera i Nadala u pitanju mislim da je Federer favorit. Ako posmatramo mec u Australiji ali i jos neke druge Rafine pobede nad Rodzerom vidimo da Rafa njega moze da pobedi samo kada Federer igra dosta ispod svog nivoa. Kada i Federer i Nadal igraju na maksimalnom nivou Federer pobedjuje jer je jednostavno bolji teniser. Naravno, sljaka je druga i prica i tu je Rafa bolji od Rodzera isto kao sto je Rodzer u prednosti u zatvorenim dvoranama ili na travi.
Ne treba zaboraviti da Federer jos od septembra ima niz od skoro 40 pobeda i samo 2 poraza.
Licno, ja navijam za Rafu u polufinalu jer je on laksi protivnik za Noleta dok je Federer mnogo tvrdji orah pre svega jer je u stanju da menja igru u toku meca dok Rafa nema tu mogucnost. Pored toga, Novaka mogu pobediti samo igraci koji imaju maksimalno agresivan pristup tenisu, a najbolji u tome je Federer.
U svakom slucaju, Nole moze odbraniti titulu jer je trenutno i pored toga sto svi velicaju Federera i njegovu formu ipak Nole najbolji na svetu.

Sve sami teniski strucnjaci! A ja samo volim da gledam tenis!

Lepo, po komentarima poslednjih dana..bas smo se pozeleli tenisa sa velikim T! Hteli mi da priznamo ili ne mesec i vise bez Noleta i Nadala..nije isto kao i sa njima! Sasa je napravio jedan presek, 'ocekivanja'i to je lepo..i u stilu na koji smo navikli; moram da kazem da mi se naslov ni malo ne dopada, zato sto ne pripada NOvaku- u odlicnom clanku R.Saterje-a, za Gulf News, sebe je nazvao LOVCEM( a ne lovinom)- tako da pitanja ovog tipa nekeko vise lice na nevericu; no znam ja da vi dobro mislite i da su to novinarski kliseji!

Ja po obicaju ne bih spekulisao, samo bih da podsetim da je NOvakova 'vladavina' sa bukvalnim ciscenjem pocela bas na IW prosle godine, sa igrom koja je uistinu bila 'atomska! Sa observacijama @ Gorana S. se mozda po prvi put ne slazem- kako pobogu 'bez snage/energije na AO???? Pa po svim sajtovima se do juce jos prezvakavali tih 'neverovatnih 10 sati'? Kako 'isposnicki'? Pa TO je Novak,!Mari se kao pumpa u teretanama..a Novak isposnik..pa ga zato Mari pobedi?! Tako povrsno razmisljanje od Vas nisam ocekivao; no znam, i mene je taj poraz, prvo vrlo iznenadio/ pre svega Novakova nespremnost/ no kasnije sam to sebi drugacije objasnio- onako kako to Tvrtko u stvari misli; Da, ne duzim mislim da Novak TEK sada pocinje ozbiljno da igra;
Sto se drugih pretendenata tice- na mastersima je uvek sve moguce, tako da Tignor sa Tennis.com vidi finale izmedu Novaka i Delpa!I kada covek malo bolje razmisli:zasto ne? Da on moze da dobije RF i RN u nizu je dokazao, da RF VRLO tesko moze da dobije RN( pa da ovaj i sa uvezanim nogama igra!)je isto cinjenica..ali da Delpo mora prvo da prode Verdaska, Ferrera..pa njih dvojicu..tesko!
Mari? prenaduvana prica, po meni,jedna lasta ne cini prolece..on mora da MOZE da pobeduje SVU trojicu u nizu...dakle u ovom momentu neki veci pomak tesko!( to ni Lendl ne ocekuje- on radi na duze staze)
Nadal- tu se ne usudujem bilo sta da kazem..osim jednog: Novaka ce JAKO,JAKO tesko dobiti i na sljaci!Zato neka moli Boga da mu ga neko sklanja sa puta, a i to je priznacete vrlo tesko;
Cudno, da Sasa nije spomenuo Janka i Viktora? Dobro necu ni ja..ali bi Janko mogao i da iznenadi!

Ja se radujem, jako ovom IW, voleo bih finale NOvak-Federer, no...videcemo!

Pozdrav i svako dobro,

Vrlo je interesantan fenomen da kad postanete broj 1 svaki clanak u novinama postaje dodatno opterecenje. Tako i ovo pitanje. Normalno je da Nole moze da odbrani titulu a normalno je i da je ne odbrani jer konkurencija je ogromna i svi su se nekako naostrili. Nadajmo se da je i Nole jednako naostren i da u tom dugotrajnom putu u narednih nekoliko godina gde su ocekivanja velika od svih i siguran sam pre svega i od njega samog nece da izgori. U poslednje dve godine pokazao je da je sazreo i kao igrac i kao osoba i nadajmo se da je spreman za narednu stepenicu i da se uspesno nosi sa teretom slave. To je dokazao u Melburnu ali to je tek pocetak. Bilo bi pogubno da se operecuje konstantnim pobedama na svakom znacajnom turniru jer je to poprilicno neostvarjlivo. Ono sto je najvise znacajno je da na svakom turniru odigra na visokom nivou i profesionalno, punog srca braneci i mesto i ugled i profil vrhunskog igraca. Svaka malodusnost moze imati poguban efekat. To je cini mi se jedina prepreka na kojoj Nole mora ozbiljno da radi. Ako prevazice taj problem vrhunski rezultati ce ga sigurno pratiti. Dobra igra u Majamiju bi mogla da bude kljucna za odlican nastavak posle Melburna za odrzanje sopstvenog samopouzdanja i vrhunske rezultate u duzem periodu. Mislim da Nole to jako dobro zna i da ce ponovo pokazati koliko je sjajan igrac.
Sretno Nole! Nasa srca su uz tebe!
Pozdrav iz Perta, Australija

Ja verujem da broj GS ne određuje da li je neko najbolji svih vremena. Moj lični favorit za to mesto je Sampras. Iako i za njega mislim da je jedan od najboljih. Osim boljeg međusobnog skora, Nadal ima i zlato na OI, a takođe, ako se nevaram, i četiri Davis Cup-a. Federer je definitivno, najelegantniji teniser i mislim da većina njegovih navijača, upravo zbog toga smatra da je on najbolji svih vremena. Da bi potkrepio svoju tvrdnju, daću vam dve pretpostavke. Koliko bi GS osvojio da je imao konkrenciju kao Sampras, i šta bi bilo da su se Novak i Rafa pojavili godinu dana ranije. Uz sve to Federer nema neki ubedljiv skor ni sa jednim od ostale trojice.

Verovatno Novak i Rafa neće dostići broj GS koje ima Federer, iz jednog prostog razloga. Mnogo je jača konkurencija.

Danas svako svakog može da pobedi, bar kad su u pitanju prva četvorica.

(Inspector Bloch, 8. mart 2012 19:11)
Pazi, ako smatras da je Novak bolji teniser od Mareja onda mora biti tako, jer sta moze biti razlog sto bolji teniser izgubi mec?
Moze biti u pitanju povreda, zdravstvene tegobe, fizicka manjkavost, ili psihicki uticaj. Ja kako verujem da je Nole bolji teniser a i gledao sam mec iz koga mogu doneti samo taj zakljucak da nije fizicki bio fit i da se to videlo po servisu ako ni po cemu drugom, kao i kod Mareja takodje koji je servirao kao nikad i snaznije nego ikad, vecina prvih servisa isli su mu preko 210km/h. Dok u finalu protiv Rodzera upravo to mu je nedostajalo, servirao je nikad losije i naravno razlog je sto se ni malo nije stedeo u mecu protiv Noleta, a sto je Nole cinio, naravno u nameri da sacuva nesto i za finale. I to je i kljucni razlog sto Marej do sada nije uzeo ni jedan Gran slem iako je igrao nekoliko finala istih. On jednostavno ne moze da kalkulise u polufinalu kada igra sa nekim od prve trojice i svakako da se to odrazi u finalu kada tamo stigne.
Nole je to naucio i ne samo naucio vec to i sprovodi.
Ali ocigledno da snaga koju je imao nije bila na ranijem nivou i iskreno receno, epilog je s moje strane ocekivan jer znao sam da ce Marej u mec sa Noletom u polufinalu krenuti iz sve snage i bezkompromisno, kao da sutra ne postoji. Nole je s pocetka drugog seta pokusao nesto vise, ali jednostavno nije mogao podici ritam i bolje servirati jer za to je kljucna svezina koju nije imao.
Takodje i na Ao ista prica, jer da je bio spremniji jednostavno dobio bi meceve u polufinalu u 3 ili 4 seta, ali posto je bio manjkav, lomio ih je jednim istim laganim tempom koji je mogao da izdrzi i dobio zahvaljujuci psihickoj stabilnosti i sposobnosti koncentracije u bitnim trenutcima, ali ne malo puta videli smo da ih ume dobiti i neuporedivo lakse i zaista mislim da je u pitanju samo fizicka priprema. Pa eto skoro smo videli na "Mubadala" turniru kako je dobio Rodzera, da ne pominjem 2011 i bar 3 finala u kojima je Nadala dobio sa lakocom cak i na sljaci.
Da je mec sa Marijem kojim slucajem bio finalni, verujem da bi stvari isle drugacije, jer bi Nole u tom slucaju krenuo jace i bez velikog kalkulisanja sa snagom, ali sad sbbkbb, na kraju zivi bili pa videli. Nadam se samo da se Nole u I.Welsu dobro oseca a onda i ne sumnjam da moze do titule i po ko zna koji put sve iznenadi sada vec i ne ocekivanim dobrim izdanjem.

Sto se tice nekih prognoza mislim da ce prva 4 igraca ginuti za osvajanje IW.Polufinala nisu sporna jedino Federer moze da ima problema sa Delpom.Mislim da mu malo fali a sto se tice psihe mislim da je vec dokazao da moze Feda da dobije u bitnom mecu i navijam za njega iz sve snage.
Nadal nece imati problema on krece iz sve snage a u polufinalu sa Federerom mu dajem vece sanse.
Marej koliko god trenutno izgledao mocno mislim da od njega mozemo ocekivati kiks u nekom od sledeca dva mastersa.Bereru Dubaiu je dlaka falila a kamoli da naidje na nekog malo ozbiljnijeg.On ima obicaj da se uspava i sebi iskomplikuje zivot u nekim mecevima sa ne atraktivnim protivnicima.
Za kraj nas Nole kao i uvek u poslednje vreme je prvi favorit,naravno ako odigra na svom maksimumu.Mislim da se nece stedeti za sljaku i OI jer je ipak mnogo rano za to.Jedini problem mu moze biti polufinale sa Marejem ako do toga dodje.
Puno srece nasima na IW i nadamo se jos jednoj sezoni za nezaborav.

@Tenis_Fan, 9. mart 2012 06:45
Sad će Federerovi navijači sve da ti objasne.
Mislim da je njihova najveća noćna mora, da se nakon tih 5-6 godina o kojima ti govoriš dogodi sledeća situacija:
Nadal i Đoković npr u finalu US open-a obojca sa po 16 GS titula.

Prvo pitanje je kakve su sanse da bilo ko od nosioca turnira zapreti nekom iz velike cetvorke, da evenutalno izvrne ocekivanja po pitanju plufinala. Mislim da su vrlo male.
Znaci polufinale koje ocekujemo je repriza AO. Mogli bismo reci i repriza Dubaija s tim sto je sad u igri i Nadal, a ne treba sumnjati da ce on doci do polufinala.
Drugo pitanje je da li ce Marej po drugi put uzastopno zaustaviti Novaka. I rekao bih da je to mec koji ce uzivaoci tenisa sa najvise nestrpljenja ocekivati. Nadal vs Federer, interesantno ali opet
ne toliko, nesto kao dobra ali vec islusana ploca.
Da li Marej moze po drugi put za redom pobjediti Novaka i na taj nacin vrlo ozbiljno uzdrmati Novakov trenutni status neprikosnovenog ATP vladara. Ukoliko Novak ne napravi takticke promene u igri
protiv Mareja, mislim da moze. A evo kako bi trebalo da izgledaju te promene:
Forsirajuci svoju ofanzivnu igru tokom razmene udaraca Novak se mnogo trosi jer sa mnogo snage udara lopticu. Otprilike je to 4 do 5 udaraca istog intenziteta. Nakon toga snaga udaraca pada a neretko krecu i
UE. Obzirom da je Marej jako dobar defanzivac Novaku je vrlo tesko da ga slomije svojim napadima sto stvara ogromne frustracije za cije obuzdavanje se trosi dodatna energija.
To je taktika Marreya kojom Novaku vraca sve cekajuci da se ovaj ispuca i fizicki i mentalno. Dakle Novace prikoci i stedi snagu pri udarcu. Pusti njega neka prvi kreira napad i neka prvi dodaje gas. Drugim recima zamenite uloge.
U protivnom mogao bi britanac da te pocne maltretirati kao ti sto maltretiras Nadala.
Verujem da ipak znas za ovo i da cemo ovaj put gledati tebe i Federera u finalu.

@Boris ja stvarno ne znam da li od juce pratis tenis,ako je tako
eto kratke lekcije...kazes Federer je bolji igrac od Nadala i da
je kada su na svom maksimumu i jedan i drugi Federer dobija bez problema,
molim te ukucaj atp world tour u google i onda odes lepo na head to head,
videces da Rafa ima duplo vise pobeda nad Federerom 18-9.nisu ovo 2-3 vec
ozbiljnih 9 pobeda prednosti.

Ne bih da osporavam legende poput Bekera i ostale koji misle da je Federer najbolji svih vremena,ali me zanima misljenje ako Federer ne osvoji vise nijedan GS a Rafa prestigne tu brojku,i pored 10 pobeda razlike bude bolji i u GS titulama,zanima me misljenje Federerovih navijaca?

Mogu kao objektivan navijac da progutam da neko kaze da je trenutno Federer bolji igrac od Nadala,jedino zbog razlike u GS ali definitivno Nadal ima igru za Federera. Imajte u obzir i da Nadal pre 4god igrao savrseno na sljaci a slabo na ostalim podlogama a ipak u stilu najveceg sampiona pronasao igru za brze podloge kojih ima najvise...

Vimbldon,US open itd je izgubio od fantasticnog Nadala kada je Federer bio u svom najboljem izdanju...tako da Federerovi navijaci podcenjuju Nadala i previse,tako se meni barem cini..

Vreme ce pokazati,tj 5-6 god ko je zaista koliko veliki i ko ce zadrzati titulu najboljeg svih vremena... Jer sa jedne strane imamo Federera sa 16 GS sa druge strane najboljeg sljakasa svih vremena sa trenutno 10 GS i igraca sa najboljom sezonom svih vremena Noleta sa trenutno 5 GS..

Zamolio bih redakciju tj predlozio bih kao temu '' ko preuzima titulu najboljeg svih vremena ako Nadal osvoji podjednak broj GS titula ili koju vise nego Federer''

novak moze daleko bolje da odigra nego u dubaiju a rodzer igra odlicno ali opet je u nadalovoj polovini kao u na Australian openu a tamo je relativno lako izgubio ali videcemo bice zanimljivo

Rasa moze da bude u Jakopsveldu,moze ali i ne mora.

Jedna stvar me jako nervira a to je da kada Djokovic izgubi svi njegovi navijaci ce reci da taktizira.Kad izgubi neko drugi iz velike cetvorke to je zato sto-u slucaju Marej nije psihicki jak,u slucaju Federer mator je treba da ide u penziju(ili kad osvoji turnir ljudi obozvaju da to zovu njegova poslednja labudova pesma),u slucaju Nadal to je zato sto se uplasio da ponovo igra sa Djokovicem.Malo realnosti bi Vam dobro doslo.

moze uz bolju igru pada marej nadal po pravilu dobija federera a onda finale pa da uzivamo !

(Tenis_Fan, 9. mart 2012 06:45)
Kratak odgovor na tvoje pitanje ("ko preuzima titulu najboljeg svih vremena ako Nadal osvoji podjednak broj GS titula ili koju vise nego Federer") je:
Niko. I dalje je Federer najbolji svih vremena.
Razlog? Vrlo jednostavno. Za titulu "najbolji svih vremena" trofeji su bitni,ali ne i najbitniji. Potrebno je da taj sportista ima nesto vise. Teniser koji ceka servis 4 metra iz osnovne linije,prebacuje lopticu 3 metra iznad mreze a winner napravi samo kad se zezne nikada ne moze biti najbolji svih vremena.
Dobar primer je Rocky Marciano: 49 meceva,49 pobeda,43 nokautom,jedini neporazeni heavyweight u istoriji boksa. Niko zivi ga ne smatra za najboljeg svih vremena,retko ko i za top 5. Muhammad Ali: 61 mec, 56 pobeda,5 poraza. Nadimak: The Greatest. Zasto? -Zbog toga sto je bio najatraktivniji,najpopularniji,sto je umeo da uradi nesto sto niko drugi nikad nije mogao u ringu. (kao sto RF vec godinama radi).
Stvar sa Federerom je sto on pored tog jedinstvenog talenta koji niko nikada nije imao,ima i najbolje rezultate (dodao bih jos i najbolju sezonu u istoriji tenisa,2006.,uprkos onome sto pise u tvom tekstu).
A pravljenje teme na B92 mi se cini kao bacanje vremena sobzirom da kako sad stvari stoje,Nadal nece stici ni do 13 a kamoli do 16 grandslamova.

Imao bih puno toga da Vam kazem- wvkk- no posto se i sami izjasnjavate kao federerovac,svako Vase misljenje je subjektivno, pricati o tome..da KO tako ne misli nije objektivan, pa evo Vam clanak jednog postovaoca RF
teniskog eksperta, P.Boda/ ko ga prati poslednju godinu ZNA sve ne treba dopuna/

link www.standard.rs/piter-bodo-savrseni-igrac-ili-proprocanstvo-o-novaku-djokovicu.html

Kada to procitate odgledajte molim Vas na YT- SAMO 4 set sa USO Novaka i RF, koji je VRH-VRHOVA- u tenisu NEPOSTOJI- nista vise
/ zasada/; e tek tada mozemo da pricamo, objektivno, ako hocete;

Prijateljski pozdrav,

Fascinantno, čovek je napisao ovoliki tekst o tipovima koji lupaju motkom po loptici- ovako ćemo, onako ćemo... Fasciniran sam, zaista!

Nemoj da se brukas.Kakvi egzibicioni turniri?Tu oni igraju sa onoliko snage sa koliko im se igra i da se 'zagreju' pred bitan turnir.Ako si zaista gledao taj turnir(ne samo Novakove meceve vec sve meceve)mogao si da vidis da u mecu Nadal-Federer kad je Federer samo malo 'dodao gas' Nadal nije nista mogao iako je igrao u'vecoj brzini' od Federera.Djokovic je mec sa Federerom igrao na visokom nivou a Federer ni sa pola svojih mogucnosti(necu da kazem 10% al je realno tako bilo).
(Mystick, 10. mart 2012 08:31)


Nadal ništa nije mogao Federeru..? Federer sa pola mogućnosti protiv Novaka..? Ha, ha, ko zna šta si ti gledao, prijatelju.
Prvo se malo informiši pa onda piši komentare.

Slazem se sa mnogim ljudima koji misle da Nole moze odbraniti titulu,ali isto tako mislim da jedan od velike cetvorke moze da pomrsi racune Noletu..To je Roger Federer..Dobijao ga je Nole cetiri puta prosle godine,ali je jedino ubedljivo bilo u Dubaiju..Svi ostali mecevi su bili napeti i teski..Uz to..mislim da je sada Roger u najboljoj formi..sto je ocigledno po igrama u poslednjih pola godine..Ovaj turnir ce verovatno biti jedan od najuzbudljivijih u poslednjih par godina..Mislim da Nadal NECE STICI DO POLUFINALA..Njegova forma je velika enigma..Nije igrao meseca dana..Mislim da ce se to odraziti na njegovu igru...Prognoziram finale Djokovic Federer..!!

Ne, nikako.
Iz prostog razloga sto su mu na tom putu : Golubev,Kohlsraber, Anderson,Gasket, Roddick, Berdich, a ako sve to prodje nailazi na nepremostivu prepreku - Mareja koji ga je dobro prokuzio. Dakle 1/2 finala - max.

Tipican tekst za osobe koje sebe zovu analiticarima ( nije bitno da li su sportski, politicki ili neki drugi).Kad treba da odgovore konkretno na neko pitanje ili da daju konkretnu prognozu o nekom dogadjaju oni se vrlo vesto radpricaju o svemu i svacemu ali naravno ne daju nikad odgovor na pitanje koje su sani postavili ili koje im je neko drugi postavio.To je zbog toga jer nikad i ne bi pogodili pa onda da se ne brukaju.Jer da umeju da pogode bili bi bogatasi.Obogatili bi se na kladionicama.Zato smo i od ovog analiticara kao odgovor na pitanje iz naslova :Moze li Novak osvojiti IV? U sustini dobili sledeci odgovor : Ne znam.Ako dodje do polufinala ( jer ga pre toga moze eliminasti Berdih) ne znam moze li proci Mareja.Mene nije interesovala njegova analiza vec njegova prognoza.Da mi kaze moze ili ne moze.
Licno mislim( bez ikakve strucne ili kvai strucne analize i obrazlaganja) da Novak trenutno nije u formi i da ( na zalost) nece osvojiti IV.A voleo bih da gresim.

(bane, 9. mart 2012 19:51)
jeste, egzibicioni turniri su uvek najmerdovaniji :D
je l' sad Rodik bolji igrac od Federera zato sto ga je pobedio kada su obojica igrala opusteno i pokazivala maksimum.

naprotiv, na takmicarskim mecevima se vidi ko je bolji upravo zbog pritiska rezultata jer se vidi ko je u stanju kada je najteze da donosi najbolje odluke. Lako je pucati neke fenomenalne dijagonale na turniru koji nista ne znaci, jer je ulog mali, nego treba spreciti ruku da ne zadrhti kada je ulog veliki.

Videcemo kako ce izgledati susreti u buducnosti, ali Federer i Nole na trenutnom maksimumu ce uvek dati sjajan mec kao na US Openu

Predlazem da se komentari ogranice na 2 reda.
Ukratko, Nole navijamo za tebe!

" Federer je najbolji teniser u istoriji PO SVIM MERILIMA,ko kaze suprotno je jednostavno nerealan."

Ustvari nije niko nerealan vec si ti neobavesten. Federer po jednom bitnom merilu nije najbolji - Sampras ipak drzi rekord tenisera koji je najduze proveo kao broj jedan.
A i ako uzmes u obzir da je Federeru zreb namestan tako da moze da osvoji tih 16 titula onda nije ni po toj meri najbolji.

...Nikako da se sretnu Novak i Rodžer od onog epskog polufinala Njujorka (dobro, odigrali na egzibicionom turniru Mubadala posle nove godine al to nije merodavno). ...

(Ajmo- Ajde, 9. mart 2012 12:27)

Kako nije merodavno..Pa na tom turniru se prikazuje igra bez imalo opterećenja i taktiziranja, pokazuje se maksimum tenisa koji igrač može da pruži. Federer je u odličnoj formi i pokazao je svoj maksimum ali je dobio svega 3 gema od Djokovića. To je zato što je Djoković bolji teniser od njega za klasu. Kad Djoković igra svoju igru, jedino mu može na crtu izaći Nadal a Federer, Marej i sl. su druga liga za Novaka.
Očekujem da Novak stisne gas u IW i da uživamo u tenisu novog doba.

(Krivolovov, 10. mart 2012 07:33)
Veruj mi da se ne svodi uvek najava Rogera Federera na "Osvajac 16 GS titula". Mnogi su osvojili vise od Jordana al se zna da je on najbolji u istoriji. U svakom sportu ima takvih primera. Federer je najbolji teniser u istoriji PO SVIM MERILIMA,ko kaze suprotno je jednostavno nerealan.

Novak moze sve, samo ako hoce. Dokazao je to vec ( meni nije ni morao ).
Kad smo imali vjere u njega kad mu nista nije islo, zasto bi sad sumnjali?
Usput, Tvrtko dobro zbori, kao i uvijek, I.b. opet onaj stari i da ne nabrajam - krece pravi tenis i dobri komentari, bice uzivanja.

Pozdrav

vvvkkk, 10. mart 2012 20:36
A gde sam napisao to što si ti rekao. Ajde pročitaj opet i nemoj da mi podmećeš gluposti. Samo mi nije jasna bila jasna tvoja logika. Ali ako si uspeo iz onog što sam napisao da shvatiš kako govorim o tome kako Federer nema najviše titula ond zdravo. Dogma je čudo. A sve mi se činilo da sa tobom može ozbiljno da se polemiše.

Nole majstore razvali ih sve, a posebno tvoju mušteriju plačka iz CH...

Niko nece osvoiti turnir osim prve 4orke.

@ bane
Nemoj da se brukas.Kakvi egzibicioni turniri?Tu oni igraju sa onoliko snage sa koliko im se igra i da se 'zagreju' pred bitan turnir.Ako si zaista gledao taj turnir(ne samo Novakove meceve vec sve meceve)mogao si da vidis da u mecu Nadal-Federer kad je Federer samo malo 'dodao gas' Nadal nije nista mogao iako je igrao u'vecoj brzini' od Federera.Djokovic je mec sa Federerom igrao na visokom nivou a Federer ni sa pola svojih mogucnosti(necu da kazem 10% al je realno tako bilo).

vvvkkk, 10. mart 2012 13:24
Ako merila nisu broj titula, nego u neku ruku umetnički dojam koji neki sportista ostavlja na pojedinca, onda je mnogo opasno tvrditi da je tako nešto realnost.
I kako onda da ti verujem.

@me23 i svima koji misle da Federer nije najbolji u istoriji neka otvore linkove

http://edition.cnn.com/2009/SPORT/06/08/federer.great.tennis.sampras/index.html
http://www.youtube.com/watch?v=h93GaXyEPso
a evo i o njegovom ferpleju
http://www.youtube.com/watch?v=CHwuz_woPOk
a i o djokovicevom
http://www.youtube.com/watch?v=KpiLxPrcrek
Najlepse molim redakciju b92 da komentar bude objavljen

(Bojan, 9. mart 2012 22:55)

Ja govorim o Mubadala turniru koji je ekstra u svakom pogledu a ne o cirkusijadama i imitacijama. Tvoje karikiranje sa Rodikom i Federerom nije na mestu.

Evo da odgovorim redom:

(Inspector Bloch, 10. mart 2012 15:45)
Ne vidim svrhu da objasnjavam zasto je Federer bolji igrac od Djokovica (koji tek treba da se dokaze u narednih par godina).

(Krivolovov, 10. mart 2012 16:03)
Ti uporno pricas kao da Federer nema najbolje rezultate i najvise titula,vec kao da je on osvojio 5-6 grand slamova ali se samo meni svidja zbog nekog "umetnickog dojma" pa sam ja nerealan. Federer IMA te titule koje mu trebaju da bude najveci svih vremena + svakako ostavlja veci utisak i igra lepse od Djokovica ili narocito Nadala.

(me23, 10. mart 2012 19:11)
Ovaj komentar nije dostojan odgovora ali ajde dobro...
Znaci Sampras je bolji od njega zbog JEDNE nedelje vise na broju 1,iako je Federer bolji po svim drugim merilim (vise titula,kompletniji igrac,sva 4 osvojena GS, itd,itd) ?
A ovo o namestanju zreba izgleda dostize novu dimenziju: Do sad su ljudi tvrdili da se namesta od 2007-08,ali ti izgleda mislis da se Federeru zreb namestao i ranije,2003-4???
I ajde jednom stani i razmisli o logicnosti tvoje tvrdnje: Federeru se namesta Djokovic da u polufinalu ne bi igrao protiv Murraya,iako su se na GS sastali dva puta i oba puta je bilo 3-0 (u 6 odigranih setova Andy je stigao do jednog tie-breaka). Sa druge strane imamo Nadala koji je do 2011. protiv Djokovica vodio 14-4 ako se ne varam,i sad ljudi iz Nike-a u saradnji sa masonskom lozom moraju da pomognu njemu da slucajno ne bi igrao sa Novakom jel mu ovaj stravicno ne lezi? Ima smisla...

Za kraj jos moram da dodam da sam primetio da je 95% ljudi spremno da izjavi da Federer nije najbolji igrac svih vremena,ali NIKO nije spreman da kaze ko jeste ako on nije...Pitam se zasto?

vwkkk, slazem se za Rodzera, on je kao Osaliven u snukeru ili Waldner u stonom tenisu, genije, ali ipak mislim da bi Nadal mogao osvojiti 16 Grend slemova.

Ja ne znam ko ce osvojiti ovaj turnir, valjda ne bi ni trebalo pa da mogu da navijam dok gledam, ali ono sto znam i ono sto vidim je da su Novak i Vamos rafa postali polovine ljudi od onoga sto bi trebalo da budu. Novak sada gledam protiv Golubjeva i cini mi se da nema ni 40 kila, Rafa ima sliku na svog FB profila povodom 10.000.000 fanova medju kojih sam i ja :) ali kao neki deckic u onoj majici kao da ima 40-50 kg. Brine me da naporno vezbanje i dokazivanje moze da im skodi. Inace svim srcem za Rafu. Pozz iz Makedonije P.S nisam protiv Novaka ali jednostavno Rafa je moj tip igraca jos od 2005 godine.

@vvvkkk, 9. mart 2012 12:46
Pa zato što su za titulu "najbolji svih vremena" trofeji bitni,ali ne i najbitniji, kad predstavljaju bilo gde RFa kažu "RF najatraktivniji ,najpopularniji,umeo je da uradi nesto sto niko drugi nikad nije mogao i to je radio godinama" a ne kažu "RF osvajač 16GS titula"
Odmori malo

JA MISLIM PO MOME DA CE NOLE ODBRANITI TITULU

Fascinantno, čovek je napisao ovoliki tekst o tipovima koji lupaju motkom po loptici- ovako ćemo, onako ćemo... Fasciniran sam, zaista!

Ne, nikako.
Iz prostog razloga sto su mu na tom putu : Golubev,Kohlsraber, Anderson,Gasket, Roddick, Berdich, a ako sve to prodje nailazi na nepremostivu prepreku - Mareja koji ga je dobro prokuzio. Dakle 1/2 finala - max.

(Tenis_Fan, 9. mart 2012 06:45)
Kratak odgovor na tvoje pitanje ("ko preuzima titulu najboljeg svih vremena ako Nadal osvoji podjednak broj GS titula ili koju vise nego Federer") je:
Niko. I dalje je Federer najbolji svih vremena.
Razlog? Vrlo jednostavno. Za titulu "najbolji svih vremena" trofeji su bitni,ali ne i najbitniji. Potrebno je da taj sportista ima nesto vise. Teniser koji ceka servis 4 metra iz osnovne linije,prebacuje lopticu 3 metra iznad mreze a winner napravi samo kad se zezne nikada ne moze biti najbolji svih vremena.
Dobar primer je Rocky Marciano: 49 meceva,49 pobeda,43 nokautom,jedini neporazeni heavyweight u istoriji boksa. Niko zivi ga ne smatra za najboljeg svih vremena,retko ko i za top 5. Muhammad Ali: 61 mec, 56 pobeda,5 poraza. Nadimak: The Greatest. Zasto? -Zbog toga sto je bio najatraktivniji,najpopularniji,sto je umeo da uradi nesto sto niko drugi nikad nije mogao u ringu. (kao sto RF vec godinama radi).
Stvar sa Federerom je sto on pored tog jedinstvenog talenta koji niko nikada nije imao,ima i najbolje rezultate (dodao bih jos i najbolju sezonu u istoriji tenisa,2006.,uprkos onome sto pise u tvom tekstu).
A pravljenje teme na B92 mi se cini kao bacanje vremena sobzirom da kako sad stvari stoje,Nadal nece stici ni do 13 a kamoli do 16 grandslamova.

@me23 i svima koji misle da Federer nije najbolji u istoriji neka otvore linkove

http://edition.cnn.com/2009/SPORT/06/08/federer.great.tennis.sampras/index.html
http://www.youtube.com/watch?v=h93GaXyEPso
a evo i o njegovom ferpleju
http://www.youtube.com/watch?v=CHwuz_woPOk
a i o djokovicevom
http://www.youtube.com/watch?v=KpiLxPrcrek
Najlepse molim redakciju b92 da komentar bude objavljen

Jedna stvar me jako nervira a to je da kada Djokovic izgubi svi njegovi navijaci ce reci da taktizira.Kad izgubi neko drugi iz velike cetvorke to je zato sto-u slucaju Marej nije psihicki jak,u slucaju Federer mator je treba da ide u penziju(ili kad osvoji turnir ljudi obozvaju da to zovu njegova poslednja labudova pesma),u slucaju Nadal to je zato sto se uplasio da ponovo igra sa Djokovicem.Malo realnosti bi Vam dobro doslo.

Ja ne znam ko ce osvojiti ovaj turnir, valjda ne bi ni trebalo pa da mogu da navijam dok gledam, ali ono sto znam i ono sto vidim je da su Novak i Vamos rafa postali polovine ljudi od onoga sto bi trebalo da budu. Novak sada gledam protiv Golubjeva i cini mi se da nema ni 40 kila, Rafa ima sliku na svog FB profila povodom 10.000.000 fanova medju kojih sam i ja :) ali kao neki deckic u onoj majici kao da ima 40-50 kg. Brine me da naporno vezbanje i dokazivanje moze da im skodi. Inace svim srcem za Rafu. Pozz iz Makedonije P.S nisam protiv Novaka ali jednostavno Rafa je moj tip igraca jos od 2005 godine.

nocima nespavam! Sto se mene tice ne mora da osvoji ni jednu vise titulu ove sezone.. neka pokusa medalju na OI i zadovoljan sam

Evo da odgovorim redom:

(Inspector Bloch, 10. mart 2012 15:45)
Ne vidim svrhu da objasnjavam zasto je Federer bolji igrac od Djokovica (koji tek treba da se dokaze u narednih par godina).

(Krivolovov, 10. mart 2012 16:03)
Ti uporno pricas kao da Federer nema najbolje rezultate i najvise titula,vec kao da je on osvojio 5-6 grand slamova ali se samo meni svidja zbog nekog "umetnickog dojma" pa sam ja nerealan. Federer IMA te titule koje mu trebaju da bude najveci svih vremena + svakako ostavlja veci utisak i igra lepse od Djokovica ili narocito Nadala.

(me23, 10. mart 2012 19:11)
Ovaj komentar nije dostojan odgovora ali ajde dobro...
Znaci Sampras je bolji od njega zbog JEDNE nedelje vise na broju 1,iako je Federer bolji po svim drugim merilim (vise titula,kompletniji igrac,sva 4 osvojena GS, itd,itd) ?
A ovo o namestanju zreba izgleda dostize novu dimenziju: Do sad su ljudi tvrdili da se namesta od 2007-08,ali ti izgleda mislis da se Federeru zreb namestao i ranije,2003-4???
I ajde jednom stani i razmisli o logicnosti tvoje tvrdnje: Federeru se namesta Djokovic da u polufinalu ne bi igrao protiv Murraya,iako su se na GS sastali dva puta i oba puta je bilo 3-0 (u 6 odigranih setova Andy je stigao do jednog tie-breaka). Sa druge strane imamo Nadala koji je do 2011. protiv Djokovica vodio 14-4 ako se ne varam,i sad ljudi iz Nike-a u saradnji sa masonskom lozom moraju da pomognu njemu da slucajno ne bi igrao sa Novakom jel mu ovaj stravicno ne lezi? Ima smisla...

Za kraj jos moram da dodam da sam primetio da je 95% ljudi spremno da izjavi da Federer nije najbolji igrac svih vremena,ali NIKO nije spreman da kaze ko jeste ako on nije...Pitam se zasto?

(Krivolovov, 10. mart 2012 07:33)
Veruj mi da se ne svodi uvek najava Rogera Federera na "Osvajac 16 GS titula". Mnogi su osvojili vise od Jordana al se zna da je on najbolji u istoriji. U svakom sportu ima takvih primera. Federer je najbolji teniser u istoriji PO SVIM MERILIMA,ko kaze suprotno je jednostavno nerealan.

Odgovor na pitanje postavljeno u naslovu: MOZE!!!

Tipican tekst za osobe koje sebe zovu analiticarima ( nije bitno da li su sportski, politicki ili neki drugi).Kad treba da odgovore konkretno na neko pitanje ili da daju konkretnu prognozu o nekom dogadjaju oni se vrlo vesto radpricaju o svemu i svacemu ali naravno ne daju nikad odgovor na pitanje koje su sani postavili ili koje im je neko drugi postavio.To je zbog toga jer nikad i ne bi pogodili pa onda da se ne brukaju.Jer da umeju da pogode bili bi bogatasi.Obogatili bi se na kladionicama.Zato smo i od ovog analiticara kao odgovor na pitanje iz naslova :Moze li Novak osvojiti IV? U sustini dobili sledeci odgovor : Ne znam.Ako dodje do polufinala ( jer ga pre toga moze eliminasti Berdih) ne znam moze li proci Mareja.Mene nije interesovala njegova analiza vec njegova prognoza.Da mi kaze moze ili ne moze.
Licno mislim( bez ikakve strucne ili kvai strucne analize i obrazlaganja) da Novak trenutno nije u formi i da ( na zalost) nece osvojiti IV.A voleo bih da gresim.

" Federer je najbolji teniser u istoriji PO SVIM MERILIMA,ko kaze suprotno je jednostavno nerealan."

Ustvari nije niko nerealan vec si ti neobavesten. Federer po jednom bitnom merilu nije najbolji - Sampras ipak drzi rekord tenisera koji je najduze proveo kao broj jedan.
A i ako uzmes u obzir da je Federeru zreb namestan tako da moze da osvoji tih 16 titula onda nije ni po toj meri najbolji.

Novak ce odbraniti titulu, cetvoricu najboljih niko nece iznenaditi i oni ce igrati u polufinalu!

Svaki teniser koji sebi postavi za cilj osvajanje nekog turnira , mora misliti na racionalno trosenje snage iz kola u kolo, dobro je rasporediti i ostaviti je dovoljno za finale u kome ce i igrati sa najtezim protivnikom.
Svakom ali ne i Mareju u tom polufinalu, jer za njega pobeda nad Noletom znacila je vise nego osvajanje samog turnira. Njemu je zaista ta pobeda znacila mnogo, istina 2011 jeste ubelezio jednu, ali skoro pa je i ne racuna jer Nole mu je taj mec predao i nije bio na svojoj visini.
Ova godina bice posebna i Noletu neuporedivo teza od predhodne, prva cetvorka postala je toliko je velika i velicanstvena da svojim prisustvom nadvisuju svaki teniski dogadjaj.
Zato njihovi polufinalni i finalni okrsaji u kojima se jedino i mogu susretati bice beskompromisni i bez kalkulacija sa cuvanjem snage za finale, samim tim bice i najveci planetarni sportski dogadjaji.
Nole sada ne moze a da se ne oseca kao lovina, jer njegov skalp trenutno i najvise vredi. On to samo u mecevima pokusava da nekako umanji i utihne, tako sto mec zapocinje lagano i opusteno, to sa Marijem nije vredelo i sada je valjda svestan da bar na ostalu trojku iz velike cetvorke ne moze zavarati na taj nacin.
Shvatio je da nema stednje snage vise, muski tenis je takav da je svako bar iz prvih 50 sa atp i opasan po njega i sve je manje prostora za kalkulisanjem, pored umeca sve vise snage je potrebno da bi se turnir i osvojio.

Moram priznati da mi Nole ove godine bas deluje nekako istroseno i isposceno, pa i AO koji je osvojio, jeste ga osvojio sa poslednjim atomima snage, ali kao da je ne moze regenerisati u dovoljnoj meri. Nema energije u njemu, bas kao sto je i Nadal govorio tokom 2011 za sebe.
Da li je u pitanju restriktivna ishrana koju upraznjava i koja sad daje takav efekat po organizam, pomisljam i na to, ali znam i da nema bas vremena za eksperimentisanjima na tu temu.

Jedno je sigurno, u kvalitet Noletovog tenisa jako verujem i siguran sam da je ubedljivo najboli na turu sto su i pokazali rezultati u prosloj godini, samo me brine snaga i svezina koja mu nedostaje i kao sto i Mac Vilander jednom prilikom rece “Novaku je najveci protivnik sam on”.
To je mislim i jedina recenica koju sam prihvatio od Vilandera na temu Noleta.
Zaista je tako, lako ce Nole sa bilo kim kada je ok sa svojim fizickim stanjem, jer taj momak barata reketom kao niko do sad.

Pa eto, ukoliko se bude dobro osecao na terenu, a to cu videti i odmah prilikom njegovog prvog meca sa kvalifikantom koji se vec kroz kvalifikacije i razigrao, znacu da li moze osvojiti ponovo Indijan Vels.

vwkkk, slazem se za Rodzera, on je kao Osaliven u snukeru ili Waldner u stonom tenisu, genije, ali ipak mislim da bi Nadal mogao osvojiti 16 Grend slemova.

...Nikako da se sretnu Novak i Rodžer od onog epskog polufinala Njujorka (dobro, odigrali na egzibicionom turniru Mubadala posle nove godine al to nije merodavno). ...

(Ajmo- Ajde, 9. mart 2012 12:27)

Kako nije merodavno..Pa na tom turniru se prikazuje igra bez imalo opterećenja i taktiziranja, pokazuje se maksimum tenisa koji igrač može da pruži. Federer je u odličnoj formi i pokazao je svoj maksimum ali je dobio svega 3 gema od Djokovića. To je zato što je Djoković bolji teniser od njega za klasu. Kad Djoković igra svoju igru, jedino mu može na crtu izaći Nadal a Federer, Marej i sl. su druga liga za Novaka.
Očekujem da Novak stisne gas u IW i da uživamo u tenisu novog doba.

Marej je u odlicnom naletu ali mislim da ipak Nole moze do finala. Marej igra odlicno ali on nema jos uvek dovoljno raznovrsnosti u igri za takvog igraca kakav je Novak.
Kada je duel Federera i Nadala u pitanju mislim da je Federer favorit. Ako posmatramo mec u Australiji ali i jos neke druge Rafine pobede nad Rodzerom vidimo da Rafa njega moze da pobedi samo kada Federer igra dosta ispod svog nivoa. Kada i Federer i Nadal igraju na maksimalnom nivou Federer pobedjuje jer je jednostavno bolji teniser. Naravno, sljaka je druga i prica i tu je Rafa bolji od Rodzera isto kao sto je Rodzer u prednosti u zatvorenim dvoranama ili na travi.
Ne treba zaboraviti da Federer jos od septembra ima niz od skoro 40 pobeda i samo 2 poraza.
Licno, ja navijam za Rafu u polufinalu jer je on laksi protivnik za Noleta dok je Federer mnogo tvrdji orah pre svega jer je u stanju da menja igru u toku meca dok Rafa nema tu mogucnost. Pored toga, Novaka mogu pobediti samo igraci koji imaju maksimalno agresivan pristup tenisu, a najbolji u tome je Federer.
U svakom slucaju, Nole moze odbraniti titulu jer je trenutno i pored toga sto svi velicaju Federera i njegovu formu ipak Nole najbolji na svetu.

@Boris ja stvarno ne znam da li od juce pratis tenis,ako je tako
eto kratke lekcije...kazes Federer je bolji igrac od Nadala i da
je kada su na svom maksimumu i jedan i drugi Federer dobija bez problema,
molim te ukucaj atp world tour u google i onda odes lepo na head to head,
videces da Rafa ima duplo vise pobeda nad Federerom 18-9.nisu ovo 2-3 vec
ozbiljnih 9 pobeda prednosti.

Ne bih da osporavam legende poput Bekera i ostale koji misle da je Federer najbolji svih vremena,ali me zanima misljenje ako Federer ne osvoji vise nijedan GS a Rafa prestigne tu brojku,i pored 10 pobeda razlike bude bolji i u GS titulama,zanima me misljenje Federerovih navijaca?

Mogu kao objektivan navijac da progutam da neko kaze da je trenutno Federer bolji igrac od Nadala,jedino zbog razlike u GS ali definitivno Nadal ima igru za Federera. Imajte u obzir i da Nadal pre 4god igrao savrseno na sljaci a slabo na ostalim podlogama a ipak u stilu najveceg sampiona pronasao igru za brze podloge kojih ima najvise...

Vimbldon,US open itd je izgubio od fantasticnog Nadala kada je Federer bio u svom najboljem izdanju...tako da Federerovi navijaci podcenjuju Nadala i previse,tako se meni barem cini..

Vreme ce pokazati,tj 5-6 god ko je zaista koliko veliki i ko ce zadrzati titulu najboljeg svih vremena... Jer sa jedne strane imamo Federera sa 16 GS sa druge strane najboljeg sljakasa svih vremena sa trenutno 10 GS i igraca sa najboljom sezonom svih vremena Noleta sa trenutno 5 GS..

Zamolio bih redakciju tj predlozio bih kao temu '' ko preuzima titulu najboljeg svih vremena ako Nadal osvoji podjednak broj GS titula ili koju vise nego Federer''

Moze, naravno, ali mislim da su mu sanse jednake kao i ostalim clanovima velike cetvorke. Do polufinala ne vjeujem da ce biti iznenadjenja, eventualno bi Delpo mogao praviti probleme Fedexu al opet prije dajem sansu Federeru. U polufinalu,ako sve bude kao sto sam pretpostavio,Nadal ce opet dobiti Federera, jer je evidentno da on Nadala ne moze dobiti kad ovaj igra ozbiljno.Djokovic i Marej imaju jednake sanse u drugom polufinalu.Da je gren slem dao bih vece sanse Djokovicu zbog psihicke prednosti i Marejevog loseg nosenja sa pritiskom ali ovde mislim da nece biti toliko opterecen a sto se igre tice moze se nositi sa Djokovicem tako da bi njihov duel trebao biti neizvjestan.

Sve u svemu bice zanimljiv turnir,pogledacu poneki mec ako stignem i naravno, navijati za Novaka. Srecno majstore i da nam doneses jos jednu titulu!

Pridruzujem se svim onima da smatraju da ce Novakovi najtezi protivnici u blizoj buducnosti biti Federer i Marej.

Smatram da je poraz u Dubaiu Novak planirao upravo protiv Mareja(bolje Tndi nego Rodzer,najmanje iz dva razloga).Jednostavno onako nespreman(razne aktivnosti,malo duzi odmor) cisto iz uvazavanja prema organizatora pojavio se i nije hteo mnogo da se trosi,jos manje da se sastane sa Federerom,gde je cini mi se i Novak bio svestan da bi izgubio onako nespretan,od coveka u top formi.

Bez obzira o kakvom se turniru radi,medjusobni prestiz jeste,pa makar bio on i na pokaznom turniru.Sto bi Novak dao jedno takvo zadovoljstvo Federeru?

Federerova top forma,mozda i prerana,mnogo ne znaci.Jedno je igrati regularni GS i "peti GS",a drugo "otaljasati" nesto.Mislim da ce Novak na ova dva turnira uci znatno ozbiljnije,pogotovo sto tradicionalno tamo igra uvek dobro,na ta oba sledeca turnira.

Novace,puno uspeha i pomalo srece kao vrlo bitnog faktora,koji ponekad moze odluciti mec.

Pozdrav!

Lepo, po komentarima poslednjih dana..bas smo se pozeleli tenisa sa velikim T! Hteli mi da priznamo ili ne mesec i vise bez Noleta i Nadala..nije isto kao i sa njima! Sasa je napravio jedan presek, 'ocekivanja'i to je lepo..i u stilu na koji smo navikli; moram da kazem da mi se naslov ni malo ne dopada, zato sto ne pripada NOvaku- u odlicnom clanku R.Saterje-a, za Gulf News, sebe je nazvao LOVCEM( a ne lovinom)- tako da pitanja ovog tipa nekeko vise lice na nevericu; no znam ja da vi dobro mislite i da su to novinarski kliseji!

Ja po obicaju ne bih spekulisao, samo bih da podsetim da je NOvakova 'vladavina' sa bukvalnim ciscenjem pocela bas na IW prosle godine, sa igrom koja je uistinu bila 'atomska! Sa observacijama @ Gorana S. se mozda po prvi put ne slazem- kako pobogu 'bez snage/energije na AO???? Pa po svim sajtovima se do juce jos prezvakavali tih 'neverovatnih 10 sati'? Kako 'isposnicki'? Pa TO je Novak,!Mari se kao pumpa u teretanama..a Novak isposnik..pa ga zato Mari pobedi?! Tako povrsno razmisljanje od Vas nisam ocekivao; no znam, i mene je taj poraz, prvo vrlo iznenadio/ pre svega Novakova nespremnost/ no kasnije sam to sebi drugacije objasnio- onako kako to Tvrtko u stvari misli; Da, ne duzim mislim da Novak TEK sada pocinje ozbiljno da igra;
Sto se drugih pretendenata tice- na mastersima je uvek sve moguce, tako da Tignor sa Tennis.com vidi finale izmedu Novaka i Delpa!I kada covek malo bolje razmisli:zasto ne? Da on moze da dobije RF i RN u nizu je dokazao, da RF VRLO tesko moze da dobije RN( pa da ovaj i sa uvezanim nogama igra!)je isto cinjenica..ali da Delpo mora prvo da prode Verdaska, Ferrera..pa njih dvojicu..tesko!
Mari? prenaduvana prica, po meni,jedna lasta ne cini prolece..on mora da MOZE da pobeduje SVU trojicu u nizu...dakle u ovom momentu neki veci pomak tesko!( to ni Lendl ne ocekuje- on radi na duze staze)
Nadal- tu se ne usudujem bilo sta da kazem..osim jednog: Novaka ce JAKO,JAKO tesko dobiti i na sljaci!Zato neka moli Boga da mu ga neko sklanja sa puta, a i to je priznacete vrlo tesko;
Cudno, da Sasa nije spomenuo Janka i Viktora? Dobro necu ni ja..ali bi Janko mogao i da iznenadi!

Ja se radujem, jako ovom IW, voleo bih finale NOvak-Federer, no...videcemo!

Pozdrav i svako dobro,

Novak moze da uradi sta god zeli, to je vec dokazao. Bez obzira na moguci umor (fizicki i psihicki) i povrede koje sigurno ima moze da pobedi svakoga. U pitanju ce biti samo trenutno raspolozenje kada mec pocne.
Gledajuci na celu sezonu, ocigledno je da ce Nole kalkulisati i fokusirati se na OI i preostala tri velika turnira. Nemam ni gram sumnje da on i njegov tim imaju savrsen plan za ovu i sledecu sezonu. Mi treba samo da se opustimo i verujemo u Noleta i navijamo za njega jos jace. A on treba da nastavi da uziva i odrzi nivo strasti prema svom sportu.

PS: Nole nosi patike broj 46 :)

@ bane
Nemoj da se brukas.Kakvi egzibicioni turniri?Tu oni igraju sa onoliko snage sa koliko im se igra i da se 'zagreju' pred bitan turnir.Ako si zaista gledao taj turnir(ne samo Novakove meceve vec sve meceve)mogao si da vidis da u mecu Nadal-Federer kad je Federer samo malo 'dodao gas' Nadal nije nista mogao iako je igrao u'vecoj brzini' od Federera.Djokovic je mec sa Federerom igrao na visokom nivou a Federer ni sa pola svojih mogucnosti(necu da kazem 10% al je realno tako bilo).

Nemoj da se brukas.Kakvi egzibicioni turniri?Tu oni igraju sa onoliko snage sa koliko im se igra i da se 'zagreju' pred bitan turnir.Ako si zaista gledao taj turnir(ne samo Novakove meceve vec sve meceve)mogao si da vidis da u mecu Nadal-Federer kad je Federer samo malo 'dodao gas' Nadal nije nista mogao iako je igrao u'vecoj brzini' od Federera.Djokovic je mec sa Federerom igrao na visokom nivou a Federer ni sa pola svojih mogucnosti(necu da kazem 10% al je realno tako bilo).
(Mystick, 10. mart 2012 08:31)


Nadal ništa nije mogao Federeru..? Federer sa pola mogućnosti protiv Novaka..? Ha, ha, ko zna šta si ti gledao, prijatelju.
Prvo se malo informiši pa onda piši komentare.

Sto se tice nekih prognoza mislim da ce prva 4 igraca ginuti za osvajanje IW.Polufinala nisu sporna jedino Federer moze da ima problema sa Delpom.Mislim da mu malo fali a sto se tice psihe mislim da je vec dokazao da moze Feda da dobije u bitnom mecu i navijam za njega iz sve snage.
Nadal nece imati problema on krece iz sve snage a u polufinalu sa Federerom mu dajem vece sanse.
Marej koliko god trenutno izgledao mocno mislim da od njega mozemo ocekivati kiks u nekom od sledeca dva mastersa.Bereru Dubaiu je dlaka falila a kamoli da naidje na nekog malo ozbiljnijeg.On ima obicaj da se uspava i sebi iskomplikuje zivot u nekim mecevima sa ne atraktivnim protivnicima.
Za kraj nas Nole kao i uvek u poslednje vreme je prvi favorit,naravno ako odigra na svom maksimumu.Mislim da se nece stedeti za sljaku i OI jer je ipak mnogo rano za to.Jedini problem mu moze biti polufinale sa Marejem ako do toga dodje.
Puno srece nasima na IW i nadamo se jos jednoj sezoni za nezaborav.

@Tenis_Fan, 9. mart 2012 06:45
Sad će Federerovi navijači sve da ti objasne.
Mislim da je njihova najveća noćna mora, da se nakon tih 5-6 godina o kojima ti govoriš dogodi sledeća situacija:
Nadal i Đoković npr u finalu US open-a obojca sa po 16 GS titula.

Ja verujem da broj GS ne određuje da li je neko najbolji svih vremena. Moj lični favorit za to mesto je Sampras. Iako i za njega mislim da je jedan od najboljih. Osim boljeg međusobnog skora, Nadal ima i zlato na OI, a takođe, ako se nevaram, i četiri Davis Cup-a. Federer je definitivno, najelegantniji teniser i mislim da većina njegovih navijača, upravo zbog toga smatra da je on najbolji svih vremena. Da bi potkrepio svoju tvrdnju, daću vam dve pretpostavke. Koliko bi GS osvojio da je imao konkrenciju kao Sampras, i šta bi bilo da su se Novak i Rafa pojavili godinu dana ranije. Uz sve to Federer nema neki ubedljiv skor ni sa jednim od ostale trojice.

Verovatno Novak i Rafa neće dostići broj GS koje ima Federer, iz jednog prostog razloga. Mnogo je jača konkurencija.

Danas svako svakog može da pobedi, bar kad su u pitanju prva četvorica.

Sumnjam da će Novak ''ginuti'' da odbrani titule i u Indijan Velsu i u Majamiju. Odbranom jedne uz jedno polufinale sigurno bi bio zadovoljan, pogotovo imajući u vidu prioritete koje je sebi zacrtao za 2012. godinu.
A kakve promene u poretku mogu doneti predstojeća dva mastersa? Što se tiče pozicije broj jedan, tu ne postoji ni teoretska mogućnost za promenu. Nadal u najboljem slučaju (osvajanje oba turnira, a Novak ne učestvuje) može ostati kraći za 95 poena ili ako Novak izgubi na oba turnira u drugom kolu (u prvom slobodan) za 115 poena.
Što se tiče pozicije 2 tu bi moglo da dođe do promena. Nadal je ispred Federera za 1705 poena. Nadal brani 1200, a Federer 720. Federer na ova dva turnira može da osvoji dodatnih 1280 poena. Da li je realno očekivati da Fed osvoji oba turnira? To mu ne bi bilo prvi put, to je uradio 2005. i 2006. Ali od te 2006. nije ni jednom osvojio ni jedan od ova dva turnira. Ako ih ipak osvoji da bi prestigao Nadala, Nadal ne sme da osvoji više od 775 poena. Odnosno Nadalu ni dva polufinala ne garantuju ostanak na drugoj poziciji. Jedno finale uz jedno četvrtfinale i odbranio bi poziciju 2 iako Federer osvoji oba.
Sve ovo neće ni Marej gledati skrštenih ruku. On brani samo 20 poena (oba puta izgubio prvi meč – drugo kolo). Što znači da može osvojiti dodatnih 1980 poena. Za Federerom zaostaje 1260 poena. Teoretski ni dva finala Federeru ne bi osigurala ostanak na poziciji 3. Ali bi sa jednom pobedom i jednim R32 i teoretski zadržao poziciju 3.
Iako bodovne razlike u Top 4 nisu zanemarljive, posle ova dva turnira može doći do promena u redosledu. Jedino je pozicija 1 i teoretski neugrožena.

@vvvkkk, 9. mart 2012 12:46
Pa zato što su za titulu "najbolji svih vremena" trofeji bitni,ali ne i najbitniji, kad predstavljaju bilo gde RFa kažu "RF najatraktivniji ,najpopularniji,umeo je da uradi nesto sto niko drugi nikad nije mogao i to je radio godinama" a ne kažu "RF osvajač 16GS titula"
Odmori malo

Već sam se malo bavio analiziranjem u tekstu nakon objave žreba. Uglavnom, ako Novak i njegov štab budu kalkulisali i bacili fokus na sezonu na šljaci zbog priprema za Rolan Garos, onda bi bilo najbolje zapeti u Indian Velsu, koji mu odgovara i gdje je dva puta slavio do sada, i tu odbraniti titulu, a u Majamiju šta uradi, a onda baciti težište na Monte Karlo, koji je prošle godine preskočio. Bez obzira na priče o odbrani bodova, prvo mesto mu nije ugroženo do Vimbldona, osim kada bi Nadal, Federer ili Marej zaredali sa titulama, a NOvak baš podbacio.

Slazem se sa mnogim ljudima koji misle da Nole moze odbraniti titulu,ali isto tako mislim da jedan od velike cetvorke moze da pomrsi racune Noletu..To je Roger Federer..Dobijao ga je Nole cetiri puta prosle godine,ali je jedino ubedljivo bilo u Dubaiju..Svi ostali mecevi su bili napeti i teski..Uz to..mislim da je sada Roger u najboljoj formi..sto je ocigledno po igrama u poslednjih pola godine..Ovaj turnir ce verovatno biti jedan od najuzbudljivijih u poslednjih par godina..Mislim da Nadal NECE STICI DO POLUFINALA..Njegova forma je velika enigma..Nije igrao meseca dana..Mislim da ce se to odraziti na njegovu igru...Prognoziram finale Djokovic Federer..!!

moze uz bolju igru pada marej nadal po pravilu dobija federera a onda finale pa da uzivamo !

(Inspector Bloch, 8. mart 2012 19:11)
Pazi, ako smatras da je Novak bolji teniser od Mareja onda mora biti tako, jer sta moze biti razlog sto bolji teniser izgubi mec?
Moze biti u pitanju povreda, zdravstvene tegobe, fizicka manjkavost, ili psihicki uticaj. Ja kako verujem da je Nole bolji teniser a i gledao sam mec iz koga mogu doneti samo taj zakljucak da nije fizicki bio fit i da se to videlo po servisu ako ni po cemu drugom, kao i kod Mareja takodje koji je servirao kao nikad i snaznije nego ikad, vecina prvih servisa isli su mu preko 210km/h. Dok u finalu protiv Rodzera upravo to mu je nedostajalo, servirao je nikad losije i naravno razlog je sto se ni malo nije stedeo u mecu protiv Noleta, a sto je Nole cinio, naravno u nameri da sacuva nesto i za finale. I to je i kljucni razlog sto Marej do sada nije uzeo ni jedan Gran slem iako je igrao nekoliko finala istih. On jednostavno ne moze da kalkulise u polufinalu kada igra sa nekim od prve trojice i svakako da se to odrazi u finalu kada tamo stigne.
Nole je to naucio i ne samo naucio vec to i sprovodi.
Ali ocigledno da snaga koju je imao nije bila na ranijem nivou i iskreno receno, epilog je s moje strane ocekivan jer znao sam da ce Marej u mec sa Noletom u polufinalu krenuti iz sve snage i bezkompromisno, kao da sutra ne postoji. Nole je s pocetka drugog seta pokusao nesto vise, ali jednostavno nije mogao podici ritam i bolje servirati jer za to je kljucna svezina koju nije imao.
Takodje i na Ao ista prica, jer da je bio spremniji jednostavno dobio bi meceve u polufinalu u 3 ili 4 seta, ali posto je bio manjkav, lomio ih je jednim istim laganim tempom koji je mogao da izdrzi i dobio zahvaljujuci psihickoj stabilnosti i sposobnosti koncentracije u bitnim trenutcima, ali ne malo puta videli smo da ih ume dobiti i neuporedivo lakse i zaista mislim da je u pitanju samo fizicka priprema. Pa eto skoro smo videli na "Mubadala" turniru kako je dobio Rodzera, da ne pominjem 2011 i bar 3 finala u kojima je Nadala dobio sa lakocom cak i na sljaci.
Da je mec sa Marijem kojim slucajem bio finalni, verujem da bi stvari isle drugacije, jer bi Nole u tom slucaju krenuo jace i bez velikog kalkulisanja sa snagom, ali sad sbbkbb, na kraju zivi bili pa videli. Nadam se samo da se Nole u I.Welsu dobro oseca a onda i ne sumnjam da moze do titule i po ko zna koji put sve iznenadi sada vec i ne ocekivanim dobrim izdanjem.

Novak se pokazao da na bitnim turnirima može do vrha. Ako uzmemo u obzir koji su njegovi cijevi za ovu godinu, sasvim je moguće da pravog Novaka možemo očekivati kada počne sezona na šljaci. Međutim, Novak je jedan od tenisera koji najbolje igra na tvrdim podlogama, tako da se i ovde očekuje visok domet.
To što važi za Novaka, manje-više važi i za Nadala. Mene mnogo više zanima Del Potro. Da li on može da prelomi i pobedi Federera. Da li on u svojoj glavi može da izgura tu priču. Fizički on definitivno može da se suprotstavi Federeru, ali mentalno - nisam siguran.
Ova dva Mastersa će biti veoma zanimljiva, ne samo zbog toga ko će odneti pobedu, već i zbog toga što bi moglo da se vidi, kako su pojedini igrači projektovali plan za ovu godinu.

Fascinantno, čovek je napisao ovoliki tekst o tipovima koji lupaju motkom po loptici- ovako ćemo, onako ćemo... Fasciniran sam, zaista!
(George Carlin, 8. mart 2012 15:08)

Nisi mi uopšte jasan. K'o te bije po ušima da čitaš. Fasciniraj se nečim drugim. Bar to nije teško - mogućnosti su velike...

Prvo pitanje je kakve su sanse da bilo ko od nosioca turnira zapreti nekom iz velike cetvorke, da evenutalno izvrne ocekivanja po pitanju plufinala. Mislim da su vrlo male.
Znaci polufinale koje ocekujemo je repriza AO. Mogli bismo reci i repriza Dubaija s tim sto je sad u igri i Nadal, a ne treba sumnjati da ce on doci do polufinala.
Drugo pitanje je da li ce Marej po drugi put uzastopno zaustaviti Novaka. I rekao bih da je to mec koji ce uzivaoci tenisa sa najvise nestrpljenja ocekivati. Nadal vs Federer, interesantno ali opet
ne toliko, nesto kao dobra ali vec islusana ploca.
Da li Marej moze po drugi put za redom pobjediti Novaka i na taj nacin vrlo ozbiljno uzdrmati Novakov trenutni status neprikosnovenog ATP vladara. Ukoliko Novak ne napravi takticke promene u igri
protiv Mareja, mislim da moze. A evo kako bi trebalo da izgledaju te promene:
Forsirajuci svoju ofanzivnu igru tokom razmene udaraca Novak se mnogo trosi jer sa mnogo snage udara lopticu. Otprilike je to 4 do 5 udaraca istog intenziteta. Nakon toga snaga udaraca pada a neretko krecu i
UE. Obzirom da je Marej jako dobar defanzivac Novaku je vrlo tesko da ga slomije svojim napadima sto stvara ogromne frustracije za cije obuzdavanje se trosi dodatna energija.
To je taktika Marreya kojom Novaku vraca sve cekajuci da se ovaj ispuca i fizicki i mentalno. Dakle Novace prikoci i stedi snagu pri udarcu. Pusti njega neka prvi kreira napad i neka prvi dodaje gas. Drugim recima zamenite uloge.
U protivnom mogao bi britanac da te pocne maltretirati kao ti sto maltretiras Nadala.
Verujem da ipak znas za ovo i da cemo ovaj put gledati tebe i Federera u finalu.

(bane, 9. mart 2012 19:51)
jeste, egzibicioni turniri su uvek najmerdovaniji :D
je l' sad Rodik bolji igrac od Federera zato sto ga je pobedio kada su obojica igrala opusteno i pokazivala maksimum.

naprotiv, na takmicarskim mecevima se vidi ko je bolji upravo zbog pritiska rezultata jer se vidi ko je u stanju kada je najteze da donosi najbolje odluke. Lako je pucati neke fenomenalne dijagonale na turniru koji nista ne znaci, jer je ulog mali, nego treba spreciti ruku da ne zadrhti kada je ulog veliki.

Videcemo kako ce izgledati susreti u buducnosti, ali Federer i Nole na trenutnom maksimumu ce uvek dati sjajan mec kao na US Openu

(Bojan, 9. mart 2012 22:55)

Ja govorim o Mubadala turniru koji je ekstra u svakom pogledu a ne o cirkusijadama i imitacijama. Tvoje karikiranje sa Rodikom i Federerom nije na mestu.

Predlazem da se komentari ogranice na 2 reda.
Ukratko, Nole navijamo za tebe!

Imao bih puno toga da Vam kazem- wvkk- no posto se i sami izjasnjavate kao federerovac,svako Vase misljenje je subjektivno, pricati o tome..da KO tako ne misli nije objektivan, pa evo Vam clanak jednog postovaoca RF
teniskog eksperta, P.Boda/ ko ga prati poslednju godinu ZNA sve ne treba dopuna/

link www.standard.rs/piter-bodo-savrseni-igrac-ili-proprocanstvo-o-novaku-djokovicu.html

Kada to procitate odgledajte molim Vas na YT- SAMO 4 set sa USO Novaka i RF, koji je VRH-VRHOVA- u tenisu NEPOSTOJI- nista vise
/ zasada/; e tek tada mozemo da pricamo, objektivno, ako hocete;

Prijateljski pozdrav,

Nole majstore razvali ih sve, a posebno tvoju mušteriju plačka iz CH...

novak moze daleko bolje da odigra nego u dubaiju a rodzer igra odlicno ali opet je u nadalovoj polovini kao u na Australian openu a tamo je relativno lako izgubio ali videcemo bice zanimljivo

Vrlo je interesantan fenomen da kad postanete broj 1 svaki clanak u novinama postaje dodatno opterecenje. Tako i ovo pitanje. Normalno je da Nole moze da odbrani titulu a normalno je i da je ne odbrani jer konkurencija je ogromna i svi su se nekako naostrili. Nadajmo se da je i Nole jednako naostren i da u tom dugotrajnom putu u narednih nekoliko godina gde su ocekivanja velika od svih i siguran sam pre svega i od njega samog nece da izgori. U poslednje dve godine pokazao je da je sazreo i kao igrac i kao osoba i nadajmo se da je spreman za narednu stepenicu i da se uspesno nosi sa teretom slave. To je dokazao u Melburnu ali to je tek pocetak. Bilo bi pogubno da se operecuje konstantnim pobedama na svakom znacajnom turniru jer je to poprilicno neostvarjlivo. Ono sto je najvise znacajno je da na svakom turniru odigra na visokom nivou i profesionalno, punog srca braneci i mesto i ugled i profil vrhunskog igraca. Svaka malodusnost moze imati poguban efekat. To je cini mi se jedina prepreka na kojoj Nole mora ozbiljno da radi. Ako prevazice taj problem vrhunski rezultati ce ga sigurno pratiti. Dobra igra u Majamiju bi mogla da bude kljucna za odlican nastavak posle Melburna za odrzanje sopstvenog samopouzdanja i vrhunske rezultate u duzem periodu. Mislim da Nole to jako dobro zna i da ce ponovo pokazati koliko je sjajan igrac.
Sretno Nole! Nasa srca su uz tebe!
Pozdrav iz Perta, Australija

Nikako da se sretnu Novak i Rodžer od onog epskog polufinala Njujorka (dobro, odigrali na egzibicionom turniru Mubadala posle nove godine al to nije merodavno). Rodžer i Endi su dva igrača na planeti koja su prošle sezone igrala egal mečeve sa Pobesnelim Novakom. Svaka čast Endiju, ali priželjkujem novi veliki clash Federer-Đoković u kalifornijskoj pustinji. Švajcarac je živa legenda, ne savetujem vam da ga gledate kroz neprimerene verbalne ispade. Gledajte kako igra- i uživajte dok traje! Mislim da 31. godina nije mnogo zbog njegove veštine da čuva telo od povreda i naprezanja.
Što se tiče Noleta, čiji sam navijač u dobru i u zlu, moja amaterska teniska malenkost bi volela da vidi kako on još više napreduje. Prostora uvek ima, evo on je danas mnogo bolji volej igrač nego pre tri godine!(mala digresija= ja u 37.oj proigrao voleje kao nikad pre. Mnogo dobar osećaj kad se zaletiš napred i rešiš!) Servis uvek može još bolje, to je valjda stvar treninga. Agresivnom igrom i skraćivanjem poena sačuvao bi se od budućih povreda i zamora materijala, pogotovu u duelima sa defanzivnim maratoncima poput Marija i Rafe. Želim vam fenomenalnu tenisku 2012! Svi na izbore, svi za demokratsku!(Aprililili, ne pada mi na pamet da ponovo glasam za njih)

vvvkkk, 10. mart 2012 13:24
Ako merila nisu broj titula, nego u neku ruku umetnički dojam koji neki sportista ostavlja na pojedinca, onda je mnogo opasno tvrditi da je tako nešto realnost.
I kako onda da ti verujem.

Rasa moze da bude u Jakopsveldu,moze ali i ne mora.

Novak moze sve, samo ako hoce. Dokazao je to vec ( meni nije ni morao ).
Kad smo imali vjere u njega kad mu nista nije islo, zasto bi sad sumnjali?
Usput, Tvrtko dobro zbori, kao i uvijek, I.b. opet onaj stari i da ne nabrajam - krece pravi tenis i dobri komentari, bice uzivanja.

Pozdrav

vvvkkk, 10. mart 2012 20:36
A gde sam napisao to što si ti rekao. Ajde pročitaj opet i nemoj da mi podmećeš gluposti. Samo mi nije jasna bila jasna tvoja logika. Ali ako si uspeo iz onog što sam napisao da shvatiš kako govorim o tome kako Federer nema najviše titula ond zdravo. Dogma je čudo. A sve mi se činilo da sa tobom može ozbiljno da se polemiše.

Sve sami teniski strucnjaci! A ja samo volim da gledam tenis!

Niko nece osvoiti turnir osim prve 4orke.

JA MISLIM PO MOME DA CE NOLE ODBRANITI TITULU