"Grešnici" više ne sude u Južnoj Africi

Licemerno je iskljuciti Rosetija samo zbog toga sto je ISPOSTOVAO pravila FIFA i nije promenio pogresnu odluku pomocnika nakon sto je video snima na video-bimu. Da je promenio odluku, onda bi ga iskljucili jer je promenio odluku posle gledanja na video bim.

Za Lariondu sta reci... Da je iskljucen nakon sto je ostetio Srbiju, do ostecivanja Engleske ne bi ni doslo. Ali ocigledno da teska kradja koja je izvrsena nad Srbijom nije bila dovoljno vazna glavonjama iz FIFA.

Larionda na meču Nemačka–Engleska (4:2), pri rezultatu 2:1 za ’pancere’ nije priznao regularni gol Frenka Lamparda. Sa druge strane, Roseti je na utakmici Argentina-Meksiko (3:1) priznao prvi gol ’gaučosa’, koji je Karlos Tevez postigao iz ofsajda.

Treba dodati da doticni gospodin Larionda nije dosudio penal za Srbiju posle koga bi Srbija najverovatnije otisla medju 16,ali za to niko ne mari,jer kad si mali niko te ne sljivi 2%.

Zbogom Larionda. Zelim ti u nastavku karijere sve najgore.

Ne treba kaznjavati sudije jer oni nisu krivci (bar ne u ove dve situacuije). Pogotovu je bilo nemoguce odrediti da li je gol Engleske valjan ili ne.
(Dzigi, 29. jun 2010 23:03)

O čemu ti pričaš?! Nema ko na terenu nije video gol, samo sudije nisu. Nije lopta ušla u gol za centimetar, već za metar, to sudija jednostavno MORA da vidi.

Larionda je bio super kad je ostetio Srbiju, jos je nagradjen da sudi Engleska - Nemacka. E u tome je najveci problem FIFE. Oni menjaju stvari tek kad se napravi veeliko sr... Los je sudija je los sudija i nema tu mnogo price.

Sada kada su izvrsili naredjenja,kao povukli ih..
Kako mi je muka od ovih iz FIFE,nema gorih osoba,samo gledaju interes i nisu jednaki prema svima.. mali aut veliki in.

kasno marko na kosvo stize,dzaba nama i englezima sto su ga oni poslali kuci

Kaznili su glavne sudije zato što su linijske sudije napravile previd??? Koja demagogija..

Da su obojicu lepo suspendovali nakon sto je Urugvajac prevideo penal nama a Roseti iskljucio Kewella protiv Gane (bio je penal, ne i crveni) ovo se ne bi desilo

Da su ga lepo izbacili jos kad nama nije svirao penal ne bi mogao da napravi jos goru gresku kasnije...

Ne treba kaznjavati sudije jer oni nisu krivci (bar ne u ove dve situacuije). Pogotovu je bilo nemoguce odrediti da li je gol Engleske valjan ili ne. Krivi su ovi lopovi iz FIFA koji ne daju da se koristi moderna tehnologija u fudbalu. Tako mogu da namestaju rezultate. Sto ne koristiti mikro cip u loptama da se sa sigurnoscu zna da li je lopta presla gol liniju ili pregledavanje snimka samo u situacijama kada je postignut gol. U svim sferama zivota se koristi moderna tehnologija pa i u sportu osim u vrhunskom fudbalu. Dole lopovi iz FIFA-e.

pa zasto izbacuju glavne sudije kad su pomocne pogresile? u oba slucaja je bio njihov zadatak da signaliziraju glavnome, i ofsajd i gol. steta za rosetija dobar je sudija, ima autoritet, mogao bi i finale da sudi buduci da je italija ispala.

Karadzica, predsednika FSS, treba MOMENTALNO smeniti, jer NIJE NAJOSTRIJE PROTESTOVAO, zbog nedosudjenog crvenog kartona i penala u korist Srbije! NIKO ne spominje igru rukom Australijanaca, kao da nije postojala?! SRAMOTA Karadzicu, zasto si putovao u JAR? Da se malo provedes, i da g..... vidi puta? A to sto si usput nezadovoljan Anticem, moras sebi prigovoriti i zato dati NEOPOZIVU OSTAVKU, jer si ga TI doveo, pa bi zbog svoje pogresne odluke(ja ne mislim da Antic treba da ide), trebalo da odgovaras! Jos jednom, DOSTA MI JE NEDODIRLJIVIH I ONIH KOJI NIKOME I NIKAD NE PODNOSE RACUNE, a kritikuju sve! Cak i vlastite odluke, bez konsekvenci!

Koliko ja znam, ni ranije nisu mogle od 1/4 finala da sude sudije iz zemalja čije su se reprezentacije kvalifikovale. Tako da larionda ionako ne bi sudio (pored toga što je lopovčina).

Da su obojicu lepo suspendovali nakon sto je Urugvajac prevideo penal nama a Roseti iskljucio Kewella protiv Gane (bio je penal, ne i crveni) ovo se ne bi desilo
(Stevan, 29. jun 2010 23:11)

Pravilo fudbalske igre kaze-ako igrac sprijeci ociglednu priliku priliku za postizanje pogotka mora biti iskljucen iz igre.Kjuel je loptu odigrao RUKOM SA NAMJEROM (FINO SE VIDI DA SE NAGEO NA DESNU STRANU DA SPRIJECI LOPTU DA UDJE U GOL) NA GOL LINIJI,tako da mora biti crveni karton jer je sprijecio cist pogodak.Da li je moguce da ima ljudi kao ti?A jos su gori oni koji su ti preporucili komentar.Strasno.

FIFA MAFIOZI...

Ovo SP su defnitivno obelezile sudije losim sudjenjem! Ocajnim sudjenjem! Mnoge reprezentacije su ostecene i greske su direktno uticale na ishod utakmica. AKo je tacno da je ovaj gospodin koji je veceras tolerisao gore startove od lukovicevih, nagradjen sudjenjem u cetvrtfinalu i da j epretio nasih igracima u poluvremenu utakmice sa ganom onda je FIF-a postala dno dna! Sramota je kakve sudije delegira! Celo SP je katastrofa od same organizacje pa nadalje....I bas mi je drago sto se sve vratilo Englezima jer da nije njima doticni sudija koji je napravio dva greske za zatvor i dalje bi sudio utakmice! Ovako s obzirom koga je i kako ostatio vise nikada nece videti ni jedno vece takmicenje...i da zaboravih, ko sto rec eStojke od srca mu zelim sve NAJGORE!!!

sve je to bas lepo... kad se sotete Englezi onda se iskljucuje sa prvenstva a kad se osteti Srbija, onda to spada u slobodno nahodjenje sudije...

Lorionda, tebi zelim sve najgore u daljoj karijeri kao i u zivotu.

Sport gledam ali fudbal najmanje jer je to igra sa glupim zastarelim pravilima. Pravila tereba da budu takva da je nemoguće završiti utakmicu bez bar desetak golova jer je to ono što gledaoci najviše vole, a i igrači se tome najviše raduju. Tada greške gornjeg tipa bi imale manje presudni uticaj.

Slažem se sa prvim komentarom da isključivi krivci lopovi iz FIFA koji ne daju nikakva unapređenja, osim recimo nove lošije lopte.

Nikakve kradje Srbije nije bilo. Lopta je pogodila igraca u ruku s ledja i sa udaljenosti od pola metra! Nenamjerno dakle jer je nije ni vidio.

Nikakve kradje Srbije nije bilo. Lopta je pogodila igraca u ruku s ledja i sa udaljenosti od pola metra! Nenamjerno dakle jer je nije ni vidio.
(a, 30. jun 2010 11:04)

igranje rukom u sesnaestercu je penal. namjerno nenamjerno nebitno potpuno. sta znaci to okrenut ledjima? znaci ja ako stanem na gol crtu okrenem se ledjima i rasirim ruke i lopta me pogodi to nije penal? haha svako igranje rukom u sesnaestercu koje je sprecilo gol sansu (kao sto je to bilo na Srbija-Australija) je penal bez razmisljanja!

A kako će kazniti eventualne greške sudija u polufinalu ili finalu??
Da li će sudije posle finala slati kući!?
Kamere i elektronika su postale neizbežna svakodnevica, snimaju se tribine zbog navijača, raskrsnice zbog vozača, svi masovni skupovi zbog bezbednosti, razni čitači bar kodova, smart kartica, bankomati... jedino što se ne snima službeno je takmičenje organizovano od strane FIFA-e. Zašto??
Ovo svetsko prvenstvo donelo je toliko grešaka, da svi argumenti FIFA-e padaju u vodu.
Na ovaj način gledamo ozvaničenu prevaru!!

Blater se izvinio Meksiku i Engleskoj,a gde smo mi.Mi i nismo toliko vazni da dobijemo izvinjenje izgleda.Imali smo losiji status kod sudija od prve utakmice.Na poluvremenu protiv Gane sudija je pretio da ce za prvi sledeci start Zigic dobiti iskljucenje.Uvek ulazimo u mec vise pazeci na sudije nego na igru.Ovo se ponavlja na svakom svetskom prvenstvu ne samo na ovom.Mi ovima u Fifi vise sluzimo za svodjenje nekih njihovih racuna i tajnih dogovora, kao sto je u ovom slucaju trebalo progurati Ganu u sledeci krug.

Ne mogu da verujem da posle 546 puta ponovljenog pravila da NENAMERNO IGRANJE RUKOM NIJE PENAL neko moze da mrtav-hladan napise "ruka u sesnaestercu je penal, namerna,nenamerna - nije bitno"?!

Vazno da se sudije kaznjavaju za greske nad velikima (Engleska, SAD), kad neko pogresi protiv nas to uopste nije bitno

Larionda je nama pošteno sudio.Ljudi budimo objektivni. Nije igrač Australije skinuo nikom loptu sa glave ili išao rukom na loptu.
Šta se desilo ja mislim Vidić pokušava primiti loptu na rame i beži mu lopta.Lopta ide iza njega malo sa strane i pada dole.Igraču Australije ruka je malo podignuta i pada mu na biceps.Ponavljam ruka je bila uz telo malo pdignuta,prirodan položaj ruke.Nigde nestoji u fudbalskim pravilima da morate bitiu u stavu mirno.Nego je bitna mormalna kordinacija tele,u tom slučaju ruka igrača Australije nije bila iznad glave ni previsko podignuta,nego u visini savijenog lakta uz telo.Da mu je ruka kojim slučajem bila uz telo lopta bi tom igraču pala na nogu.I šta mislite gde bi lopta završila.Ja bi se nadao da bi Stojković to mogao da odbrani tu loptu koja ide ka njegovom golu.Razlika između penala koji su suđeni nama je u tome što su naši igrači namerno podizali ruku u pravcu lopte,i normalno da je to penal.
Za ove druge situacije direktni i jedini krivac je FIFA.Jer su sudije i na tim utakmicama imele korktno i dobro suđenje.

Prazna kanta.

Svi vi koji se ne razumete u sudjenje molim Vas da ne komentarisete isto. Tacno je sve sto je izneto da su ponisten pogodak Engleza greska i Ofsajd aArgentine. Ali onaj ko nikada nije sudio to ne moze ni da zamisli. Vi mislite da je neko sudio 25 godina u zivotu i dosao na SP da ne dosudi cist pogodak Engleza. To je jednostavno trenutak koji ce svima izmeniti zivot. Sudim 10 godina a da bih sudio SP moram da sudim jos 15 mininum. A da bi se to dogodilo mora se biti najbolji prvo u zemlji gde svi krive sudije pre nego sto je i utakmica pocela, pa onda u Evropi pa tek onda covek da sudi na SP. I pored tolikog puta od 20 tak godina VI mislite da je tu dosao da sudi neko ko je dosao da nameti utakmicu i da voli vise Srbiju ili Australiju.
KAZNENI UDARAC ZA NAS NIJE POSTOJAO POSTO JE IGRAC BIO OKRENUT OD LOPTE I ISTU NIJE VIDEO. (Nije je JURIO kao Vidic protiv Nemacke) Problem je u tome sto Krasic ne zna da postigne pogodak za koji je trenirao ceo zivot a onda se kaze da te sudija ostetio. Ostetio je ENGLEZE. Iz kaznenog udarca NE ZNA se da li bi postigli pogodak posto Milijas nije bio u igri a on NAM je izvodio kaznene udarce.
Spanci su postigli pogodak iz izuzetno malog ofsajda oko 25 cm. To u datom trenutku kada se posmatra jedva moze i da se vidi. A pravila kazu da ako se igrac nalazi u takvoj situaciji i da nije siguran da li je igrac u ofsajdu ili ne tj na nekoj zamisljenoj liniji da se igra pusta tj. favorizuje se strana koja napada i zeli da postigne pogodak posto je to cilj igre.
Znaci ofsajd Argentina Meksiko je greska sudija + iako su videli da su pogresili na velikom tv-u nisu ponistili svoju odluku posto po pravilima je to zabranjeno da se vidi i da snimak ne sme da utice na sudjenje (znaci ispostovali su i to pravilo) iako su znali da su pogresili. Posle toga perfektno odsudjena utakmica ali ko to vec gleda. Engleska Nemacka greska sudija ocigledna ali isto dobro odsudjena utakmica bez tog spornog momenta. Spanija Portugal Perfektno odsudjena utakmica

Ocekujem da finale sudi Howard Webb i da ce time da se FIFA makar malo oduzi Englezima zbog nepriznatog gola

Za one koji se pitaju zasto su iskljuceni Rozeti i Larionda iako su previde napravili njihovi pomocnici,to je zbog toga sto se sudije posmatraju kao sudijska trojka,kao uigran tim iz iste zemlje,samo cetvri sudija moze biti iz neke druge zemlje dok su glavni i linijski iz iste zemlje i zajedno su se uigravali pre pocetka mundijala.Cak su i dve sudijske trojke otpale pre mundijala jer pomocne sudije nisu ispunile fizicke norme,iako glavni jesu,ali su morali svi da otpadnu.Tako i sada Rozeti i Larionda otpadaju zbog pomocnika jer oni druge pomocnike nemaju na ovom mundijalu.Steta,jer su to dobre sudije,posebno Rozeti,koji bi sudio minimum polufinale,s obzirom da je Italija rano ispala.Ovako istaje Busacca,posto ce Brazilac Simon otpasti zbog napredovanja Brazila u zavrsnicu,kao i Nemac Stark.Ostaju i Meksikanci Arcundija i Marko Rodrigez,oni su dobri.Realno gledano,ako izuzmemo tri velike greske(gol Lamparda,gol Teveza i nepriznat gol Amerikancima) sudjenje i nije bilo tako lose,posebno u prva dva kola.Imam razumevanja za sudije,ljudsko oko jednostavno ne moze da vidi sve,pogledajte samo gol Vilje protiv Portugala,ofsajd se merio bukvalno centimetrima,ne bi pogresio ni da je svirao ofsajd,niti ovako sto nije.To je dokaz koliko kompleksne situacije mogu da budu.

Ako je već penal Kjuela - onda je to čist crveni karton!

oni su svoj posao odradili...sad ce neki drugi da pomaze nemcima...

Ne mogu da verujem da posle 546 puta ponovljenog pravila da NENAMERNO IGRANJE RUKOM NIJE PENAL neko moze da mrtav-hladan napise "ruka u sesnaestercu je penal, namerna,nenamerna - nije bitno"?!
(Aman!, 30. jun 2010 21:34)

Sine moj, to dal ti mozes ili nemozes da verujes nije bitno. Kuzmanovic je isto nenamerno igrao rukom. Vidic je isto nenamerno igrao rukom. Njima su svirali penale, nama nisu. Radi se o dvostrukim kriterijumima. Obrazlozenje Milana Karadzica za Kuzmanovicev penal je to da je ruku podigao u nivou glave. Isto to je uradio i Australijanac protiv nas. Dvostruki kriterijumi, nista vise....... i cinjenica da je Gana morala dalje.

Zar je moguce da sudis 10 god,a pises o tome nema ko da puca penal,mozda je i urugvajac razmisljao kao ti(milijas na klupi i onako nema ko da sutira zasto da ga dosudim).e decko ako o no nije penal onda ti treba da sudis jos 60 god do prve lige albanije.ko sve sudi majko mila

Ne znam sto se svitrudite da dokazete da nije penal protiv nas, jeste da su nasi na toj utakmici promasili sve i svasta ali penal je ocigledan. Australijskog igrac cak nije udarila lopta u ruku vec je on potezom ruke na gore udario loptu rukom.

@ Kontrolor sudjenja,
Ajde ne lupaj Kjuel namerno igrao rukom.Pogledajte snimak i sve ćeš te videti.Nije mu ruka bila iznad glave,nije nikog ometao u šutu.Njemu je ruka bila podignuta u visini lakta i da nije igrao rukom lopta bi mu pala na nogu.Snimak sve govori.A to što naši igrači ne znaju da prime loptu pa lopta ide iza nih je pre svega pitanje tehnike.I nije mi sasno zašto Vidić nije udario tu loptu glavom nego je prima na grudi.Ajde da je primio nego mu se odbila i to na takav način da mu pada malte ne iza leđa.

Dragi susjedi Srbi, vas nitko nije oštetio što got vi o tome mislili.
Hvala, laku noć.

@ Zar je moguce da sudis 10 god,a pises o tome nema ko da puca penal,mozda je i urugvajac razmisljao kao ti(milijas na klupi i onako nema ko da sutira zasto da ga dosudim).e decko ako o no nije penal onda ti treba da sudis jos 60 god do prve lige albanije.ko sve sudi majko mila
(vise od igre, 30. jun 2010 21:58)

Nisi razumeo poentu kada kazneni udarac nije dosudjen ne zna se ishod toga ili da ti prevedem STA BI BILO KAD BI BILO. Nama je najsigurniji igrac za izvodjenje KU bio na klupi a svi mi pricamo kako smo vec postigli pogodak i plasirali se dalje. Pa decko postigli su ga i Englezi ali nije priznat. A ne brinem se ja za takve kao ti vi cete ostati veciti gledaoci ako zelis i mislis da znas lepo sine pocni da sudis ili svoga sina posalji da sudi pa ces vremenom razumeti neke stvari.
I jos jednom URUGVAJAC NIJE POGRESIO MOGAO JE DA NAM DOSUDI Kazneni udarac ALI NIJE I tackaaaaaaaaaa.
Bila je ruka i na utakmici Urugvaj Juzna Koreja pa nije bio Kazneni udarac verovatno sto svet pored Srbije Mrzi i Koreju ili postoje pravila za koje TI nisi cuo i ne razumes ih LEPO PITAJ NIJE TESKO.

Ne treba kaznjavati sudije jer oni nisu krivci (bar ne u ove dve situacuije). Pogotovu je bilo nemoguce odrediti da li je gol Engleske valjan ili ne. Krivi su ovi lopovi iz FIFA koji ne daju da se koristi moderna tehnologija u fudbalu. Tako mogu da namestaju rezultate. Sto ne koristiti mikro cip u loptama da se sa sigurnoscu zna da li je lopta presla gol liniju ili pregledavanje snimka samo u situacijama kada je postignut gol. U svim sferama zivota se koristi moderna tehnologija pa i u sportu osim u vrhunskom fudbalu. Dole lopovi iz FIFA-e.

Nikakve kradje Srbije nije bilo. Lopta je pogodila igraca u ruku s ledja i sa udaljenosti od pola metra! Nenamjerno dakle jer je nije ni vidio.

Sport gledam ali fudbal najmanje jer je to igra sa glupim zastarelim pravilima. Pravila tereba da budu takva da je nemoguće završiti utakmicu bez bar desetak golova jer je to ono što gledaoci najviše vole, a i igrači se tome najviše raduju. Tada greške gornjeg tipa bi imale manje presudni uticaj.

Slažem se sa prvim komentarom da isključivi krivci lopovi iz FIFA koji ne daju nikakva unapređenja, osim recimo nove lošije lopte.

Da su obojicu lepo suspendovali nakon sto je Urugvajac prevideo penal nama a Roseti iskljucio Kewella protiv Gane (bio je penal, ne i crveni) ovo se ne bi desilo
(Stevan, 29. jun 2010 23:11)

Pravilo fudbalske igre kaze-ako igrac sprijeci ociglednu priliku priliku za postizanje pogotka mora biti iskljucen iz igre.Kjuel je loptu odigrao RUKOM SA NAMJEROM (FINO SE VIDI DA SE NAGEO NA DESNU STRANU DA SPRIJECI LOPTU DA UDJE U GOL) NA GOL LINIJI,tako da mora biti crveni karton jer je sprijecio cist pogodak.Da li je moguce da ima ljudi kao ti?A jos su gori oni koji su ti preporucili komentar.Strasno.

Kaznili su glavne sudije zato što su linijske sudije napravile previd??? Koja demagogija..

pa zasto izbacuju glavne sudije kad su pomocne pogresile? u oba slucaja je bio njihov zadatak da signaliziraju glavnome, i ofsajd i gol. steta za rosetija dobar je sudija, ima autoritet, mogao bi i finale da sudi buduci da je italija ispala.

Ne treba kaznjavati sudije jer oni nisu krivci (bar ne u ove dve situacuije). Pogotovu je bilo nemoguce odrediti da li je gol Engleske valjan ili ne.
(Dzigi, 29. jun 2010 23:03)

O čemu ti pričaš?! Nema ko na terenu nije video gol, samo sudije nisu. Nije lopta ušla u gol za centimetar, već za metar, to sudija jednostavno MORA da vidi.

Larionda na meču Nemačka–Engleska (4:2), pri rezultatu 2:1 za ’pancere’ nije priznao regularni gol Frenka Lamparda. Sa druge strane, Roseti je na utakmici Argentina-Meksiko (3:1) priznao prvi gol ’gaučosa’, koji je Karlos Tevez postigao iz ofsajda.

Treba dodati da doticni gospodin Larionda nije dosudio penal za Srbiju posle koga bi Srbija najverovatnije otisla medju 16,ali za to niko ne mari,jer kad si mali niko te ne sljivi 2%.

Da su obojicu lepo suspendovali nakon sto je Urugvajac prevideo penal nama a Roseti iskljucio Kewella protiv Gane (bio je penal, ne i crveni) ovo se ne bi desilo

Svi vi koji se ne razumete u sudjenje molim Vas da ne komentarisete isto. Tacno je sve sto je izneto da su ponisten pogodak Engleza greska i Ofsajd aArgentine. Ali onaj ko nikada nije sudio to ne moze ni da zamisli. Vi mislite da je neko sudio 25 godina u zivotu i dosao na SP da ne dosudi cist pogodak Engleza. To je jednostavno trenutak koji ce svima izmeniti zivot. Sudim 10 godina a da bih sudio SP moram da sudim jos 15 mininum. A da bi se to dogodilo mora se biti najbolji prvo u zemlji gde svi krive sudije pre nego sto je i utakmica pocela, pa onda u Evropi pa tek onda covek da sudi na SP. I pored tolikog puta od 20 tak godina VI mislite da je tu dosao da sudi neko ko je dosao da nameti utakmicu i da voli vise Srbiju ili Australiju.
KAZNENI UDARAC ZA NAS NIJE POSTOJAO POSTO JE IGRAC BIO OKRENUT OD LOPTE I ISTU NIJE VIDEO. (Nije je JURIO kao Vidic protiv Nemacke) Problem je u tome sto Krasic ne zna da postigne pogodak za koji je trenirao ceo zivot a onda se kaze da te sudija ostetio. Ostetio je ENGLEZE. Iz kaznenog udarca NE ZNA se da li bi postigli pogodak posto Milijas nije bio u igri a on NAM je izvodio kaznene udarce.
Spanci su postigli pogodak iz izuzetno malog ofsajda oko 25 cm. To u datom trenutku kada se posmatra jedva moze i da se vidi. A pravila kazu da ako se igrac nalazi u takvoj situaciji i da nije siguran da li je igrac u ofsajdu ili ne tj na nekoj zamisljenoj liniji da se igra pusta tj. favorizuje se strana koja napada i zeli da postigne pogodak posto je to cilj igre.
Znaci ofsajd Argentina Meksiko je greska sudija + iako su videli da su pogresili na velikom tv-u nisu ponistili svoju odluku posto po pravilima je to zabranjeno da se vidi i da snimak ne sme da utice na sudjenje (znaci ispostovali su i to pravilo) iako su znali da su pogresili. Posle toga perfektno odsudjena utakmica ali ko to vec gleda. Engleska Nemacka greska sudija ocigledna ali isto dobro odsudjena utakmica bez tog spornog momenta. Spanija Portugal Perfektno odsudjena utakmica

Ocekujem da finale sudi Howard Webb i da ce time da se FIFA makar malo oduzi Englezima zbog nepriznatog gola

Larionda je nama pošteno sudio.Ljudi budimo objektivni. Nije igrač Australije skinuo nikom loptu sa glave ili išao rukom na loptu.
Šta se desilo ja mislim Vidić pokušava primiti loptu na rame i beži mu lopta.Lopta ide iza njega malo sa strane i pada dole.Igraču Australije ruka je malo podignuta i pada mu na biceps.Ponavljam ruka je bila uz telo malo pdignuta,prirodan položaj ruke.Nigde nestoji u fudbalskim pravilima da morate bitiu u stavu mirno.Nego je bitna mormalna kordinacija tele,u tom slučaju ruka igrača Australije nije bila iznad glave ni previsko podignuta,nego u visini savijenog lakta uz telo.Da mu je ruka kojim slučajem bila uz telo lopta bi tom igraču pala na nogu.I šta mislite gde bi lopta završila.Ja bi se nadao da bi Stojković to mogao da odbrani tu loptu koja ide ka njegovom golu.Razlika između penala koji su suđeni nama je u tome što su naši igrači namerno podizali ruku u pravcu lopte,i normalno da je to penal.
Za ove druge situacije direktni i jedini krivac je FIFA.Jer su sudije i na tim utakmicama imele korktno i dobro suđenje.

Licemerno je iskljuciti Rosetija samo zbog toga sto je ISPOSTOVAO pravila FIFA i nije promenio pogresnu odluku pomocnika nakon sto je video snima na video-bimu. Da je promenio odluku, onda bi ga iskljucili jer je promenio odluku posle gledanja na video bim.

Za Lariondu sta reci... Da je iskljucen nakon sto je ostetio Srbiju, do ostecivanja Engleske ne bi ni doslo. Ali ocigledno da teska kradja koja je izvrsena nad Srbijom nije bila dovoljno vazna glavonjama iz FIFA.

Zbogom Larionda. Zelim ti u nastavku karijere sve najgore.

Da su ga lepo izbacili jos kad nama nije svirao penal ne bi mogao da napravi jos goru gresku kasnije...

Larionda je bio super kad je ostetio Srbiju, jos je nagradjen da sudi Engleska - Nemacka. E u tome je najveci problem FIFE. Oni menjaju stvari tek kad se napravi veeliko sr... Los je sudija je los sudija i nema tu mnogo price.

@ Kontrolor sudjenja,
Ajde ne lupaj Kjuel namerno igrao rukom.Pogledajte snimak i sve ćeš te videti.Nije mu ruka bila iznad glave,nije nikog ometao u šutu.Njemu je ruka bila podignuta u visini lakta i da nije igrao rukom lopta bi mu pala na nogu.Snimak sve govori.A to što naši igrači ne znaju da prime loptu pa lopta ide iza nih je pre svega pitanje tehnike.I nije mi sasno zašto Vidić nije udario tu loptu glavom nego je prima na grudi.Ajde da je primio nego mu se odbila i to na takav način da mu pada malte ne iza leđa.

Karadzica, predsednika FSS, treba MOMENTALNO smeniti, jer NIJE NAJOSTRIJE PROTESTOVAO, zbog nedosudjenog crvenog kartona i penala u korist Srbije! NIKO ne spominje igru rukom Australijanaca, kao da nije postojala?! SRAMOTA Karadzicu, zasto si putovao u JAR? Da se malo provedes, i da g..... vidi puta? A to sto si usput nezadovoljan Anticem, moras sebi prigovoriti i zato dati NEOPOZIVU OSTAVKU, jer si ga TI doveo, pa bi zbog svoje pogresne odluke(ja ne mislim da Antic treba da ide), trebalo da odgovaras! Jos jednom, DOSTA MI JE NEDODIRLJIVIH I ONIH KOJI NIKOME I NIKAD NE PODNOSE RACUNE, a kritikuju sve! Cak i vlastite odluke, bez konsekvenci!

Sada kada su izvrsili naredjenja,kao povukli ih..
Kako mi je muka od ovih iz FIFE,nema gorih osoba,samo gledaju interes i nisu jednaki prema svima.. mali aut veliki in.

Nikakve kradje Srbije nije bilo. Lopta je pogodila igraca u ruku s ledja i sa udaljenosti od pola metra! Nenamjerno dakle jer je nije ni vidio.
(a, 30. jun 2010 11:04)

igranje rukom u sesnaestercu je penal. namjerno nenamjerno nebitno potpuno. sta znaci to okrenut ledjima? znaci ja ako stanem na gol crtu okrenem se ledjima i rasirim ruke i lopta me pogodi to nije penal? haha svako igranje rukom u sesnaestercu koje je sprecilo gol sansu (kao sto je to bilo na Srbija-Australija) je penal bez razmisljanja!

Za one koji se pitaju zasto su iskljuceni Rozeti i Larionda iako su previde napravili njihovi pomocnici,to je zbog toga sto se sudije posmatraju kao sudijska trojka,kao uigran tim iz iste zemlje,samo cetvri sudija moze biti iz neke druge zemlje dok su glavni i linijski iz iste zemlje i zajedno su se uigravali pre pocetka mundijala.Cak su i dve sudijske trojke otpale pre mundijala jer pomocne sudije nisu ispunile fizicke norme,iako glavni jesu,ali su morali svi da otpadnu.Tako i sada Rozeti i Larionda otpadaju zbog pomocnika jer oni druge pomocnike nemaju na ovom mundijalu.Steta,jer su to dobre sudije,posebno Rozeti,koji bi sudio minimum polufinale,s obzirom da je Italija rano ispala.Ovako istaje Busacca,posto ce Brazilac Simon otpasti zbog napredovanja Brazila u zavrsnicu,kao i Nemac Stark.Ostaju i Meksikanci Arcundija i Marko Rodrigez,oni su dobri.Realno gledano,ako izuzmemo tri velike greske(gol Lamparda,gol Teveza i nepriznat gol Amerikancima) sudjenje i nije bilo tako lose,posebno u prva dva kola.Imam razumevanja za sudije,ljudsko oko jednostavno ne moze da vidi sve,pogledajte samo gol Vilje protiv Portugala,ofsajd se merio bukvalno centimetrima,ne bi pogresio ni da je svirao ofsajd,niti ovako sto nije.To je dokaz koliko kompleksne situacije mogu da budu.

sve je to bas lepo... kad se sotete Englezi onda se iskljucuje sa prvenstva a kad se osteti Srbija, onda to spada u slobodno nahodjenje sudije...

Lorionda, tebi zelim sve najgore u daljoj karijeri kao i u zivotu.

Ne mogu da verujem da posle 546 puta ponovljenog pravila da NENAMERNO IGRANJE RUKOM NIJE PENAL neko moze da mrtav-hladan napise "ruka u sesnaestercu je penal, namerna,nenamerna - nije bitno"?!

Ne mogu da verujem da posle 546 puta ponovljenog pravila da NENAMERNO IGRANJE RUKOM NIJE PENAL neko moze da mrtav-hladan napise "ruka u sesnaestercu je penal, namerna,nenamerna - nije bitno"?!
(Aman!, 30. jun 2010 21:34)

Sine moj, to dal ti mozes ili nemozes da verujes nije bitno. Kuzmanovic je isto nenamerno igrao rukom. Vidic je isto nenamerno igrao rukom. Njima su svirali penale, nama nisu. Radi se o dvostrukim kriterijumima. Obrazlozenje Milana Karadzica za Kuzmanovicev penal je to da je ruku podigao u nivou glave. Isto to je uradio i Australijanac protiv nas. Dvostruki kriterijumi, nista vise....... i cinjenica da je Gana morala dalje.

kasno marko na kosvo stize,dzaba nama i englezima sto su ga oni poslali kuci

Ovo SP su defnitivno obelezile sudije losim sudjenjem! Ocajnim sudjenjem! Mnoge reprezentacije su ostecene i greske su direktno uticale na ishod utakmica. AKo je tacno da je ovaj gospodin koji je veceras tolerisao gore startove od lukovicevih, nagradjen sudjenjem u cetvrtfinalu i da j epretio nasih igracima u poluvremenu utakmice sa ganom onda je FIF-a postala dno dna! Sramota je kakve sudije delegira! Celo SP je katastrofa od same organizacje pa nadalje....I bas mi je drago sto se sve vratilo Englezima jer da nije njima doticni sudija koji je napravio dva greske za zatvor i dalje bi sudio utakmice! Ovako s obzirom koga je i kako ostatio vise nikada nece videti ni jedno vece takmicenje...i da zaboravih, ko sto rec eStojke od srca mu zelim sve NAJGORE!!!

Vazno da se sudije kaznjavaju za greske nad velikima (Engleska, SAD), kad neko pogresi protiv nas to uopste nije bitno

Dragi susjedi Srbi, vas nitko nije oštetio što got vi o tome mislili.
Hvala, laku noć.

Blater se izvinio Meksiku i Engleskoj,a gde smo mi.Mi i nismo toliko vazni da dobijemo izvinjenje izgleda.Imali smo losiji status kod sudija od prve utakmice.Na poluvremenu protiv Gane sudija je pretio da ce za prvi sledeci start Zigic dobiti iskljucenje.Uvek ulazimo u mec vise pazeci na sudije nego na igru.Ovo se ponavlja na svakom svetskom prvenstvu ne samo na ovom.Mi ovima u Fifi vise sluzimo za svodjenje nekih njihovih racuna i tajnih dogovora, kao sto je u ovom slucaju trebalo progurati Ganu u sledeci krug.

Zar je moguce da sudis 10 god,a pises o tome nema ko da puca penal,mozda je i urugvajac razmisljao kao ti(milijas na klupi i onako nema ko da sutira zasto da ga dosudim).e decko ako o no nije penal onda ti treba da sudis jos 60 god do prve lige albanije.ko sve sudi majko mila

FIFA MAFIOZI...

Ne znam sto se svitrudite da dokazete da nije penal protiv nas, jeste da su nasi na toj utakmici promasili sve i svasta ali penal je ocigledan. Australijskog igrac cak nije udarila lopta u ruku vec je on potezom ruke na gore udario loptu rukom.

@ Zar je moguce da sudis 10 god,a pises o tome nema ko da puca penal,mozda je i urugvajac razmisljao kao ti(milijas na klupi i onako nema ko da sutira zasto da ga dosudim).e decko ako o no nije penal onda ti treba da sudis jos 60 god do prve lige albanije.ko sve sudi majko mila
(vise od igre, 30. jun 2010 21:58)

Nisi razumeo poentu kada kazneni udarac nije dosudjen ne zna se ishod toga ili da ti prevedem STA BI BILO KAD BI BILO. Nama je najsigurniji igrac za izvodjenje KU bio na klupi a svi mi pricamo kako smo vec postigli pogodak i plasirali se dalje. Pa decko postigli su ga i Englezi ali nije priznat. A ne brinem se ja za takve kao ti vi cete ostati veciti gledaoci ako zelis i mislis da znas lepo sine pocni da sudis ili svoga sina posalji da sudi pa ces vremenom razumeti neke stvari.
I jos jednom URUGVAJAC NIJE POGRESIO MOGAO JE DA NAM DOSUDI Kazneni udarac ALI NIJE I tackaaaaaaaaaa.
Bila je ruka i na utakmici Urugvaj Juzna Koreja pa nije bio Kazneni udarac verovatno sto svet pored Srbije Mrzi i Koreju ili postoje pravila za koje TI nisi cuo i ne razumes ih LEPO PITAJ NIJE TESKO.

Ako je već penal Kjuela - onda je to čist crveni karton!

A kako će kazniti eventualne greške sudija u polufinalu ili finalu??
Da li će sudije posle finala slati kući!?
Kamere i elektronika su postale neizbežna svakodnevica, snimaju se tribine zbog navijača, raskrsnice zbog vozača, svi masovni skupovi zbog bezbednosti, razni čitači bar kodova, smart kartica, bankomati... jedino što se ne snima službeno je takmičenje organizovano od strane FIFA-e. Zašto??
Ovo svetsko prvenstvo donelo je toliko grešaka, da svi argumenti FIFA-e padaju u vodu.
Na ovaj način gledamo ozvaničenu prevaru!!

Koliko ja znam, ni ranije nisu mogle od 1/4 finala da sude sudije iz zemalja čije su se reprezentacije kvalifikovale. Tako da larionda ionako ne bi sudio (pored toga što je lopovčina).

oni su svoj posao odradili...sad ce neki drugi da pomaze nemcima...

Prazna kanta.