VAR je promenio fudbal, ali i razotkrio sudije!

po meni je dobro sto su ga uveli, jer vise nece biti tolike nepravde kao kad je maradona zabio gol rukom ili da neki igrac simulira i dobije penal. takodje ima nekih nedostataka, ne tece sve glatko ali s obzirom da je ovo prvi put na svetskom prvenstvu, meni je odlicno. cak bi mozda bila dobra ideja da uvedu challenge pa da timovi mogu traziti var ako sudija nije. mislim da tako nesto postoji u americkom fudbalu. uglavnom, tehnologija napreduje, olaksava nam zivot, isto tako treba i za sport. nece vise biti padavicara, lazljivaca i ostale bagre od fudbalera. var ce ih primiriti

Meni je ovo super, i baš me briga što su nesigurni.
Bolje je da se sačeka minut i da imamo pravu odluku, a ne neispravnu koja može da reši meč.

Ekstra stvar.Treba uvesti u svim ligama.

Ово је нешто најбоље што се десило фудбалу. Нема лажи, нема преваре.

Koliko će nam biti smešna ova polemika za 4, 5 godina kad VAR potpuno zaživi u fudbalu. Igra će postati mnogo čistija i smanjiće se broj grešaka koje će direktno oštetiti ekipe. Po meni VAR čak i kasni sa uvođenjem, ovo je toliko dobra stvar da je morala da se uvede i ranije

Gde nadjoste Radomana. On je covek kivan na sve. Kritikovao je i Mazica, valjda ga sad sramota.

Var je odlicna stvar ljudi, nemojte biti produkti Bata Djorine filozofije fudbala. Koju draz fudbala ubija VAR? Ozbiljne greske sudija? Roki je morao da uvazi VAR ako mu je studio sugerisao preko mikrofona, ali nije, bio je siguran u svoju odluku i? Pogresio.

Problem je sto su neke sporne situacije promakle var tehnologiji.Na primer, gol Dijega Koste, ocigledan lakat u grlo, pa to se sudi svuda.Onda gol Svajcaraca takodje pod faulom, onda penal nad Mitrovicem onakvo drzanje se sudi i to smo videli vec.Svedska Koreja cist penal za švedjane nije sudjen.Ja kao gledalac vidim a sudija za ekranom ne!?

Prvo VAR je dobra stvar ali se ne koristi kako treba, te pravi modalitet treba jos da se otkrije. Odbijanje koriscenja moderne tehnologije u savremenom fudbalu je besmisleno, vec se koristi u vecini drugih sportova u kojima se vrte velike pare. Vise je bilo detalja kada su sudije presigurne u sebe odbile da koriste video tehnologiju i time pogresile nego situacija kada je VAR zloupotrebljavan i bez preke potrebe koriscen (npr kada je gledao sudija Prijovicev potez, to je mogao da se inkosultuje sa nekim pomocnikom i da dodeli karton, a ne da prekida utakmicu). Dakle, problem je u FIFA jer insistira da sude sudije sa svih kontinenata i time smanjuje kvalitet sudjenja, a opet je problem i u samom koriscenju sistema jer ne signaliziraju sudije u kabinetu glavnom sudiji da je pogresio, vec on njih konsultuje kada misli da mu treba pomoc. To se zbog prevelikog ponosa pretpostavljam ne desava dovoljno cesto. I kao slag na tortu, razmislite koliko penala ne bi bilo dosudjeno do sad da nema VAR sistema? Dakle apsolutno sam za tehnologiju u fudbalu samo za promenu modaliteta (celendz npr?).

VAR je nešto najbolje aliii i dalje se ne upotrebljava na pravi način! Ukoliko sudija donese odluku da ne gleda (iako ima mesta za pregled) onda je neupotrebljiv bukvalno. Recimo neke utakmice koje sam gledao definitivno je trebalo pogledati situacije (mogući penal nad Jesus u meču Brazil-Swiss, crveni za "laktovanje" Walkera kod penala za Tunis..)... Nzm koliko mu se radujem toliko me nervira jer ga ne koristite u mnogim sumnjivim/važnim situacijama. Hvala-Pozz

Radoman protiv VAR-a! Čovek je sinonim za korupciju u fudbalu!

VAR pokidao. Podržavam potpuno.Nema više sudijskog lopovluka.

Sta prica ovaj sudija .?? Neka ga koriste koliko god im je potreban , citave nacije su bacene u agoniju zbog pogresnih odluka proslosti...ja bi ukinuo sudiju na terenu uopste , preko bima dolaze presude i gotovo...sudija nije takmičar i sudjnje nije sport kao sto bi neke sudije htele to da prestave , MORA SE KORISTITI SVAKO MOGUCE POMOCNO SREDSTVO KAKO BI SE GRESKE IZBEGLE . a one price da su greske sudija deo sporta ne pije vodu.

Вар ће се добро показати тек у будућности. Престаће "играчи" да глуматају, престаће и да бију на кварно... Игра ће бити боља.

Iskreno mislim da vise uticaja treba da imaju sudije u kabini VAR nego na terenu. Linijski ne bi trebalo ni da dize ofsajd zastavicu, nego svaka akcija se pusta, ovi za 5 sek provere jave i tek se onda dize zastavica. Problem ofsajda resen za stalno.
Svaka situacija se lako proveri za kratko vreme (koje ce biti krace svakim novim mecom na kome se koristi) i nema uticaja na dinamiku igre.
Sta je onda problem? Problem je sto je 80% igraca naucilo kako da izmulja situaciju (glumatanje, igranje rukom, prljavi potezi), posebno odbrambeni, i sad nece biti ni priblizno toliko dobri jer nece imati te "posebne vestine"

Ubedljivo su najjaci ovi sto misle da ce VAR da donese pobede i ravnopravnost manjim ekipama. Cim se uvede u LS Barselona ce dobijati najmanje jedan penal po utakmici jer ne izlazi iz 16m protivnika. A onda cete da kukate Uefalona, namesteno bla bla. Pogledajte ko je do sad na prvenstvu imao najvise koristi od VAR sudija...
(impeRAtor, 20. jun 2018 12:09)

Ne kapiram u cemu je problem i da im sviraju po 5 penala na utakmici,ako je penal onda je penal i treba da se svira a ne da se ponavljaju situacije kao sto je i u tekstu pomenuto da zbog toga sto je sudija vec svirao jedan penal ne svira jos jedan jer se plasi neke reakcije javnosti ili ne znam ni ja cega! VAR je nesto najbolje sto je moglo da se desi fudbalu ali sudije se plase da ga koriste bas da ne bi izgubili na kredibilitetu jer ako ga stalno upotrebljava onda nije siguran u svoje odluke sto je donekle i tacno ali nije fer plej jer zbog toga je Argentina protiv Islanda direktno bila ostecena za penal,Engleska protiv Tunisa,Lukakuu nije sviran ofsajd kod prvog gola itd...najbolje resenje je da se trenerima uvedu celendzi i da kad sumljaju u odluku sudije imaju pravo da ih iskoriste i onda sudija pregleda snimak,ako su u pravu celendz im ostaje,ako nisu gube pravo na njega i zavrsena prica,time se automatski skida pritisak sudija zbog VAR-a a istovremeno se zadrzava pravo na fer plej i posteno sudjenje.

Neko ima VAR, a neko Srdjana Obradovica, taj vidi i nesto sto niko ne vidi.

Neko ce reci da to ubija car fudbala, ali fudbal je izgubio car onog momenta kada su poceli tranferi po 100, 200 mil. Fudbaleri su se obezobrazili, vrse pritisak na sudije, usavrsili su tehniku padanja i valjanja, vise nego prijem lopte. Trebalo bi jos uvesti i zaustavljanje vremena prilikom faula i kada lopta napusti teren. Sad ce opet biti ono, eee onda bi igrali 2 dana!! Igrali bi 90 minuta, za toliko su placeni, i toliko traje utakmica. To bi eliminisalo padavicare, valjace i ono izlazenje sa terena po 3 minuta, a o onom dobacivanju prilikom izvodjenja aut-a, kada ekipa cuva rezultat da i ne govorimo.

Samo oni koji imaju pomoc sudija su protiv ove tehnologije. Jedino sto bih ja dodao su i celendzi trenera. Barem dva puta po poluvremenu treba dozvoliti treneru da trazi pregledanje snimka ako misli da je njegov tim ostecen.

ja sam oduševljen i apsolutno sam ZA upotrebu VAR gde god je to finansijski i organizaciono moguće. Valjda je najvažnije da li je sudija doneo korektnu odluku. Niti se ritam utakmice ruši, a nije ni nezanimljivo za tv gledaoca. Grešaka će i dalje biti i ima ih, ali će one katastrofalne poput Maradonine i Anrijeve ruke, penala za Španiju protiv Jugoslavije biti iskorenjene. A što se tiče faula Diega Košte nad Pepeom - Pepe je toliki folirant da ja njemu više ništa ne verujem ;)

"Ne sviđa mi se VAR, ali ne zbog tog detalja, nego borbe uopšte. Pre neki dan sam postigao gol i nisam znao da li ga proslavljam ili ne. Ako je pod znakom pitanja, onda ne slavite, možete ispasti glupi", istakao je centarfor madridskog Atletika.

Ma daaaaa... Ne svidja se tebi iz drugih razloga.
Ali i pored VAR-a vidim da ovaj sudija iz kontrolne sobe isto moze da zataska stvar. Po meni, svaka ekpipa treba da ima npr. po jedan celendz za poluvreme. Kao u tenisu i odbojci... Da trazi ostecena ekipa kad ona to zeli, a ne kad tamo neki sudija misli da treba.

VAR skracenica nije od Video Assistant Technology već od Video Assistant Referee.

Jos malo ce da se bune, jer su ipak na foliranje i dreku dobijali sta su hteli od sudija. Smeta mi faul nad Pepeom, to je propust. Inace, ovo je super stvar, vremenom ce se svi navici, a onda nema Maradonine ruke, Lampardovog nepriznatog gola, itd. sad ce svako svakog vrlo lako moci da pobedjuje, jer VAR ima i psiholoski uticaj na jace ekipe. Prosto, nisu vise unapred zasticene od strane sudija, tj. lako su proverljive 50-50 situacije.

Mene samo zanima da li je bitnije da sudija sacuva prividni autoritet na terenu ili da se donese ispravna odluka. Ne verujem da bi iko normalan rekao: " da, ovde je sudija trebao da dosudi penal, ali nema veze sto je doneo pogresnu odluku, jer je sacuvao autortet na terenu".

@Zex
Nije tu problem u sudijama koji iz studija prate mec, jer oni sve to mogu da vide, vec je problem sa glavnim sudijom koji ne zeli da koristi VAR u datoj situaciji. Primer tvroglavosti sudije odlicno se video u mecu koji si pomenuo, Spa-Por, gde je italijanski arbitar kategoricki odbacio mogucnost da se posluzi tehnologijom kada je Kosta napravio ocigledan prekrsaj. Apsolutno sam za VAR, jer ce sigurno uticati na pravednije sudjenje (nece biti suludih iskljucenja za simuliranje, nece biti golova rukom, golova iz situacje - presla, nije presla gol liniju, golova iz ofsajda i sl). Sudijama ce biti malo teze da prihvate sve novine, ponajvise jer vecina njih (iz moje perspektive) ima i probem s tim da neko drugi radi njihov posao i donekle im podriva autoritet i dovodi njihove odluke u pitanje. Nije lako preci preko svega toga u par dana. Ali kao i na sve drugo navicice se i oni na tehnologiju i bice o sve OK.

Ovi sto govore da 'ubija' draz fudbala, ako mogu to da nam objasne? Jel draz fudbala kada ekipa postigne gol iz ofsajda, nepostojeceg penala, itd. E to ubija draz fudbala, a ne VAR. Ovo SP ce biti jedno od pravednijih i drago mi je zbog toga. Kad se samo sjetim onog gola Lamparda na SP, lopta pola metra iza gol linije, sudije nista.

Ja bih voleo da se na kraju prvog kruga napravi i tabela bez golova koje je doneo VAR pa da vidimo onda poredak.Tvrdim da bi razlika bila značajna. Ljudi su se uvek bunili protiv novina koje donosi tehnologija, ali uzalud.

postoji a selektivno se primenjuje jer da nije tako sudija bi po gledanju snimka morao da poništi gol Švajcarcima.Takođe nisam siguran da li je bilo potrebe pregledavati snimak u 95 minutu kada se Kostarika sprema na poslednji napad ka našem golu ne znam sta bi to znacilo Kostatikancima i da je udarac Prijovića bio za crveni ,sem sto se potrošilo vreme koje je onaj nesigurni sudija posle produzio za jos dva minuta i sve nas nervirao.

Kako VAR 
Zar za " (Video assistant technology)" ne bi trebalo da je VAT skraćenica
(pazarac, 20. jun 2018 12:01)

Referee (судија).

I za VAR je potrebno vreme. Trenutno to izgleda malo traljavo, ali vremenom će se neke stvari popraviti. Moj je utisak da je trebalo da bude još penala, ali da se ljudi plaše da ih dosude previše. Ko je gledao utakmicu Engleza video je nekoliko čistih penala koji opet nisu dosuđeni, a uvek se dešavaju kada je gužva. Fudbaleri su navikli da budu kvarni, da se vuku, drže rukama, a često su tu i rvački zahvati koji prođu nekažnjeno.

Mislim da treba suditi i 10 penala po utakmici ako ih ima, penal je penal. A ovi moralisti kojima je to dosadno su prvi koji kukaju na sve živo kada se neki penal ne dosudi.

Treba i fudbalerima vremena da se naviknu na to da se sve vidi i da će sve biti sankcionisano. Navikli su da igraju kvarno, ali sve se da ispraviti. Potrebno je vreme.

VAR ce spreciti sudije poput Zila Vesjea da nas iskasape kao sto je to on uradio nama protiv Spanije 3:4 na EP. Podrska za VAR bez obzira na cinjenicu sto sada neko ko postigne gol ne moze da se raduje dok se ne pogleda snimak.

čak ni VAR nije u stanju da ukine ono padanje, valjanje i hvatanje za glavu kao da igrača udari voz. Svejedno, puna podrska novom sistemu, kamo lepe srece da ga je onaj prethodni mafijaš (Blater) ranije uveo, da nije morao da čeka ovog aktuelnog mafijaša (Infantina).

@zex Nije brate promaklo VAR tehnologiji nista vec nisu jos dobro ukomponovali sa sudijama jer svaki sudija koliko sam shvatio ima pravo da pozove ove iz VAR sobe na konsultacije ili jednostavno da ne zove nikog da se drzi svoje odluke,e tu se stvari po meni trebaju malo promeniti npr da svaka ekipa ima pravo odredjeni broj puta da pozove VAR sobu.

"Pre neki dan sam postigao gol i nisam znao da li ga proslavljam ili ne. "

jedna stvar je proslaviti gol druga stvar je majmunisati se posle postignutog gola pa ispasti glup ako ga poniste!

Jeste gospodine Radomane: fudbal je igra za koju gledaoci daju svoj tesko steceni novac da bi se radovali sudijskim odlukama, a ne da gledaju postenu borbu fudbalera za pobedu. Sto se mene licno tice, najpostenije bi bilo da se iskljuci faktor ljudske greske, ali bi onda fudbal licio na balet, gde bi gotove sve sto igraci na terenu rade svojim protivnicima bio faul. Ovako ostaje borba i svima je ostavljen mali prostor za neko lukavstvo (a ne da pojedini igraci budu cenjeni i zaradjuju milione zato sto ne prezaju ni od cega), ali se vise nece desavati da po zavrsetku utakmice sudije ostave najupecatljiviji utisak, a oni bi trebalo da su samo sporedan faktor.

Najveci protivnici VAR-a isticu da se uvodjenjem ovog sistema gubi esencijalna prednost fudbala u odnosu na druge sportove a to je prekid tj. ne prekidanje igre. Medjutim, kako vecina kimentatora dobro primecuje, to je zastareli nacin razmisljanja, pogotovo na velikim takmicenjima gde jedna pogresna odluka sudije odredjuje pobednika ili gubitnika. U potpunosti podrzavam uvodjenje tzv challenge i to na sledeci nacin. Dozvoliti 5 izmena (ili za pocetak 4), i ukoliko se iskoristi challenge a nije opravdan, smanji se jedna izmena. I naravno, zaustavio bih vreme kod izmena, pa se setaj do klupe koliko hoces.

ВАР је, као што је један коментатор лепо рекао, боље користити по принципу челенџа из америчког фудбала или тениса. Имаш право на два исправна захтева по утакмици, па ако си сигуран да је пенал, тражи да се погледа снимак. Не да судија сам себе коригује. Текстописац је у праву, кад се судија ослања на ВАР, губи ауторитет, сам каже да у тој ситуацији није сигуран, и шта гарантује да је у следећој или у било којој сигуран? Челенџ је бољи, јер неко ко иначе оспорава судијску одлуку има право да каже да се не слаже, и да ризикује своје право на "изазов одлуке". Па бато...кажи и после ћути ако си погрешио. Судија не треба да има право на челенџ своје одлуке. То је смешно

Ne koristi se kako treba jer sudija odlicuje sta ce pogledati a sta ne pa tako i ako je nesto ocigledno kao npr. faul svicarca kod gola on ne zeli pogledati i opet direktno utice na rezultat.Ovo se moze jednostavno resiti kao u tenisu ili americkom fudbalu gdje imas pravo 3x traziti pregled i to je to.

Kako VAR
Zar za " (Video assistant technology)" ne bi trebalo da je VAT skraćenica

VAR je odlična stvar, ali ne možete da očekujete odmah od sudija da će da ga koriste na najbolji mogući način, jer se i dalje ne zna koja je najbolja praksa korišćenja VAR-a. Postoji i pritisak na njih da ne zaustavljaju igru stalno, pa i oni moraju da biraju trenutke....a nekad budu u zabludi da su neki situaciju dobro procenili i da nema potrebe za ponovnim gledanjem.

Potrebno je vremena da se sudije naviknu na VAR, i da vremenom kroz treninge, obuke i sugestije počnu da ga koriste na najbolji mogući način. Moguće i da će vremenom treneri dobiti mogućnost na po jedan challenge u poluvremenu, a da će određene situacije biti obavezne za gledanje. Vremenom će se sve iskristalisati.

Var je dobra stvar, ali nacin na koji se provodi nije dobar. Kod svih bitnih iole spornijih odluka suci idu linijom manjeg otpora prepustajuci sve varu. Nigdje nije naglaseno da li u slucaju da sudac pusti igru, a kasnije uz pomoc vara promijeni odluku, da li i koliko odgovara za ogromnu pogresku jer nije vidio npr penal. Za te pogreske bi trebali biti rigorozno kaznjeni, a do sad se to ni ne prikazuje kao sudacka pogreska vec samo da je uz pomoc vara donio pravilnu odluku. Podhitno treba promijeniti tu sudacku pogodnost kod svoje nesigurnosti da var odlucuje umjesto njih. Ok, nek odluci, al zato dobijes neprolaznu ocjenu jer cim ne vidis dobro ne sudis.
Najbolje bi bilo da upotreba vara iskljucivo bude u domeni timova i to jedno trazenje vara po poluvremenu. Ukoliko su u pravu mogu ponovno, ukoliko nisu, do kraja poluvremena vise na var nemaju pravo. Za suce, oni mogu trazit nebrojeno puta, ali za svako trazenje vara njegova ocjena sudjenja se spusta jer je nesiguran u svoju odluku.
Ovo sad jest pravedno, ali ide u besmisao jer kod nogometa i jest bit spontana radost kod penala ili gola za svoju momcad jer su golovi rijetkost. Pogotovo naputak da ako je napadac u dvojbenom ofsajdu da ga pomocnik pusta pa ako padne gol uz pomoc vara se moze naknadno vidjet da li je stvarno bila nedozvoljena situacija i onda ladno ponistit gol.
Iako se fifa za uvodjenje vara pripremala 4 godine, morat ce doraditi jos stosta jer ovakav nacin primjene nije dobar. Al var je svakako potreban.

Ubedljivo su najjaci ovi sto misle da ce VAR da donese pobede i ravnopravnost manjim ekipama. Cim se uvede u LS Barselona ce dobijati najmanje jedan penal po utakmici jer ne izlazi iz 16m protivnika. A onda cete da kukate Uefalona, namesteno bla bla. Pogledajte ko je do sad na prvenstvu imao najvise koristi od VAR sudija...

Najbolja stvar koja se desila za fudbal jos da se umesto 2x45 prljavo uvede 2x30 sa zaustavljanjem vremena pa fudbal bi se popravio duplo i postao savrsen sport.

VAR (Video assistant technology)

Dobar prevod nema šta.

Gleda se kad kom sudiji odgovara, trebalo bi da svaki tim ima pravo na dva celendza i onda ne bi bilo laži i prevara. Što ne bi Japanci tražili pregled kod faula za Falkaa? Ne mora samo penal da utiče na rezultat.

ВАР не да није ничему допринео већ наставља да убија душу једном чаробном спорту какав је фудбал. Суштина: онај кључни састојак који фудбал издваја од других спортова је - неправда. то да можеш да будеш гори целу утакмицу и због једног момента победиш: сјајан шут из даљине, кикс голмана или судијска грешка. Ко дуже прати овај спорт зна да се судијске грешке дешавају, али некада на нечију штету, некада у нечију корист. У томе је драж: да будеш јак и истрпиш неправду, да будеш јак и признаш да је у твоју корсит ичињена неправда другоме. Ово потоње је знатно ређе.
Но, данашњим Нинтендо, СЕГА-МЕГА генерацијама који хоће све, одмах и по сваку цену то је несхватљиво.
Отуда ови ужасни пенали после пола минута или чекања да ли је офсајд по минут-два што убије сваку емоцију због постигнутог гола.
Јел'направио Диего Коста фаул - јесте. Јел'био фаул за Бразил јесте. Јел'било три недосуђена пенала, и то. Па шта, идемо даље.
Јесу ли Немци били најбољи без ВАР-а пре четири године и постали СП - јесу.
исто важи и за Шпанце пре осам и Италиајне пре дванаест година, и за Бразилце, Французе, Немце и Аргентинце пре њих... Дакле, и без ВАР-а су најбољи побеђивали. остала је дилема за Енглезе, али отада никако да ишта узму а добро им се вратило против истих тих Немаца у Јужној Африци.
Неправда овде, неправда тамо, на крају ипак добијеш оно што си заслужио. Људски, а не електронски.

Нека'вам је лак ВАР! Ја не могу да га сВАРим.

Meni vise smeta to sto se i dalje vidi namera da se izadje u susret boljem i bogatijem. Na utakmici Belgija-Panama drugi gol je postignut iz sumnjive ofsajd situacije, ipak niko ni da pogleda snimak. Iz tog razloga bi bilo posteno uvesti celendz, pa da ekipe imaju prava da traze makar po jednom na utakmici gledanje snimka. Jer ako se ovako nastavi, mali se nece ovajditi, u sumnjivim situacijama koje idu protiv velikih, sudija jednostavno nece upotrebiti VAR.

@Profesor Taltomar
Drago mi je Profesore da znadem da nisam sam.
Da ne isapadne da smo mi malko matoriji, protivnici modernih tehnologija, ali nisu one uvek dobre. Eto tehnologija gola (GLT) je dobra, to nije procena, jel' je ušla cela, jal' nije. Ne mož' sudija to da vidi, samo da proceni.
Ovde ovi mladi lako dođošđe do pet izmena, čelendža !?! (k'o da nema srpska reč za to).
Kad bi mogli d' iziđemo iz ovog virtuelnog sveta na neku livadu, vid'lo bi se da najveći zagovornici KVAR-a nisu šutnuli ni oraj na odmoru.

Izeš fuzbal kad ga vrćeš unazad.
Tako da , ajte vi kVAR-ovci sad lepo vaše konzole u nežne ručice, a Boža sa vojim 40+ večeraske nastvalja da delje ove petnes' godina mlađe kVAR-ovce.
Ubismo ih na kontru, njina je tranzicija slaba.
Nama dobre izmene, njima tanak roster.

Živela Srbija!

Treba samo da definišu pravilo kad se koristi a kad ne. Nekad očigledno hvatanje u 16 sudija ne dobija asistenciju VAR-a a nekad kad je faul na 16 dobije, i svira penal. Koji možda i nije bio. Pomoćne sudije su praktično i nepotrebne. Jer su linijski počeli svaku akciju da puštaju dok ne dobiju signal VAR-a da je bio ofsajd. A to može onda i bez njih. Potrebno je samo za penal, ofsajd i crveni. Al kao što sam rekao, onda sudija ne treba da uzima za pravu da odlučuje sam dal će gledati snimak ili neće. Nego baš zbog toga i služi VAR, da bi sa sigurnošću rešio svaku sumnjivu situaciju. Jer sam ljudski faktor često nije u pravu

Pre svega morale bi da se kontaktne situacije između igrača preciznije regulišu. Šta se sme ili ne sme prvenstveno rukom ali potom i nogom ili telom. Jer na kraju krajeva ipak će i sa VAR sistemom odluka biti subjektivna. Osim ako ne stave nekakve čipove i u dresove i kopačke fudbalera koji izracunavaju silu udarca rukom telom ili nogom.
I što neko reče , recimo tri celendza po poluvremenu sa pravom zadržavanja ako je u pravu. No ovo će biti moguće samo na velikim odnosno profitabilnim takmicenjima. Kod nas će teško zaživeti u sledećih 10ak godina.

Da li sudije iz kabine mogu na svoju inicijativu da promene neku odluku sudije ili je neophodno da sudija sa terena zatrazi njihovu asistenciju?

Lol citam sad komentare za var i gledam por mar dva ista faula u trideset sekundi za marokance nije ali za portugal jeste i sta kazete pravda.

Srbija-Kostarika, 2 penala nad Mitrovićem, niti sudija niti VAR isti penl dosuđen u korist Hrvata. Znači, VAR se može izbeći i od njega nikakve koristi. Lično mislim da sudije i dalje imaju uputstva pre utakmice za koga da navijaju, pa je tako i Senegalac bio na strani Kostarike.

Kad se potpuno implementira, ocekujem 2 penala po utakmici. Smesno.

Meni sudije ne bi ni bile na terenu, dronovi bi snimali utakmicu desetak sudija pratilo na ekranima, svako za svoj reon, a preko razglasa bi se cula odluka tj pistaljka.

Tehnoloski gledano (ako je to poenta sistema) - Sudija moze da prati samo loptu. Sve ostalo moze "kabina". Ofsajd. Udarci bez lopte. Lopta van terena...Neko je pominjao odgovornost i ocene za sudije ako traze VAR, to je potpuno ok. Meni se cini da bi bilo najbolje dva, mozda i tri, "celendza". Ako se sudija zeznuo, slaba ocena. Ali, onda bi i igraci morali da budu odgovorniji i oprezniji (jer bi i sami bili odgovorni za ono sto tvrde -ili glume - da se desilo, da ne ispadnu lazovi, a i da ne kostaju svoj tim). Ove ce biti gadno i za cuke navijaca :) Recimo, pada i ne dobija penal i zna da ga niko nije pipnuo, a mi vristimo (i vidimo) - penal. On ne trazi celendz :)

Pričajte šta hoćete, ali Radoman je u pravu. Daj da bolje onda ukinemo sudije ako će ovi što gledaju ekran to bolje da urade.

(mr.wolf, 20. jun 2018 16:06)
Nije valjda da je po tebi "draž fudbala" u prepiranju oko toga da li je bio penal ili nije, da li je bio faul za crveni ili nije itd. Ako je draž fudbala u tome da se osećaš jadno posle utakmice u kojoj te je pristrasni sudija prevario i pokrao, onda stvarno treba da se ukine VAR. Ne kažem da se nikad više nećeš tako osećati, ali se broj takvih situacija može značajno smanjiti upotrebom VAR tehnologije.
Ako je istina to što neki ovde govore da se VAR pregled aktivira samo ako glavni sudija to zatraži, onda će arogantni sudije i dalje vladati fudbalom i nema zašto da se brineš, draž fudbala neće biti narušena. Oni slabići i mlakonje koji nisu sigurni u svoje odluke i koji traže VAR, neće biti delegirani za mečeve nokaut faze i ti ćeš moći da uživaš u draži fudbala...

video assistant referee

Ja sam odavno voleo da se uvede VAR, ljut na nepravde, ali sad razumem igrace koji su protiv toga. Dobra je provera da li je lopta usla u gol, izasla van terena, ofsajd... Ali kod faula je bolje nemati VAR. Simuliranje i iznuda faula su sastavni deo fudbala. To se uvezbavalo poput driblinga ili izvodjenja slobodnjaka i deo je taktike, poput odugovlacenja. Sa VAR-om fauliran igrac vise ne mora ni da padne. Samo trazi od sudije da pogleda VAR. Isto i kod faula na ivici sesnaesterca, kada se igrac baci unutar, da ubedi sudiju da je penal. Sve je to deo fudbala. Kao sto je Mesi majstor driblinga, Suarez je majstor glume.
Pricalo se ranije i o zaustavljanju vremena i da utakmica onda traje 90 min. Jeste posteno, ali i to takodje smanjuje takticke kombinacije. Npr. kod izmene se nadoknadjuje minut, a kod tesnog rezultata onaj koji vodi pravi izmenu i to traje vise od minuta, a oni koji jure rezultat prave izmenu za par sekundi, da bi produzili utakmicu za minut.

Car fudbala je i u tome sto sudija ne vidi ili nece da svira penal. Da je sve ovako sterilno kao sto zelite nikad jedan mali Inter ne bi izbacio Barselonu i osvojio LS. U finalu se ne bi nasao ni Atletiko, Liverpul, Atletiko ne bi uzeo titulu u Spaniji, niko se ne bi secao sjajne utakmice Engleska-Nemacka 2010., Maradonine ruke itd. Juzna Koreja je na cisto navlacenje dosla do utakmice za trece mesto. Kome je danas to bitno, 16 godina kasnije imate kuriozitet, mala nefudbalska zemlja stigla je tako daleko na SP. Kad navijate za VAR navijate za to da spanci i narednih 10 godina uzimaju LS, a da finalu SP ne moze da primirise niko od manjih ekipa.

Meni vise smeta to sto se i dalje vidi namera da se izadje u susret boljem i bogatijem. Na utakmici Belgija-Panama drugi gol je postignut iz sumnjive ofsajd situacije, ipak niko ni da pogleda snimak. Iz tog razloga bi bilo posteno uvesti celendz, pa da ekipe imaju prava da traze makar po jednom na utakmici gledanje snimka. Jer ako se ovako nastavi, mali se nece ovajditi, u sumnjivim situacijama koje idu protiv velikih, sudija jednostavno nece upotrebiti VAR.
(sveta, 20. jun 2018 13:13)

Shvatite vec jednom da se VAR koristi I onda kada sudija na terenu ne gleda snimak. Koristi se tako sto su sudije koje nadgledaju VAR, sve vreme u komunikaciji sa glavnim sudijom. Oni gledaju snimke I javljaju mu oko spornih situacija. Kazu mu npr. ofsajd je, nije ofsajd ili sumnjivo je pa pogledaj I ti.
Ta situacija nije bila ofsajd jer je noga jednog igraca Paname bila blize golu od Lukakua. Bilo je blizu, ali nije ofsajd

Dugo smo cekali VAR u fudbalu i konacno je tu. Mozda primena jos nije sasvim usavrsena, ali i to ce se popraviti. Za mene draz fudbala nikad nije bila u sumnjivim, nepravdenim i neispravnim sudijskim odlukama i ne znam kako iko moze u tome da uziva. Takve stvari su bile deo sporta samo zato sto nije bilo nacina da se izbegnu, sve do sad. Ovo je samo pocetak nove ere u fudbalu.

Ako je tačno da samo glavni sudija može da traži upotrebu VAR tehnologije, onda bolje da je odmah ukinu. Ovaj tekst kaže da samo nesigurni i loši sudije traže VAR, a oni koji su dobri i sigurni u sebe to ne rade. Šta bi bilo da Kejn nije dao pobedonosni gol, a Kolumbijac koji je "siguran u sebe" nije sudio nijedan od dva penala na Kejnu, kada su ga Tunižani obarali rvačkim zahvatima?
Ako će takvo mišljenje da zaživi, da samo loši i nesigurni sudije traže VAR, onda će svi sudije prestati da ga traže, da ne bi ispalo da su nesigurni. To će dovesti do toga da niko nikada neće pozivati na VAR, pa onda i nema svrhe da postoji. Mi ćemo i dalje biti svedoci velikih previda sudija, ali nekome se to izgleda mnogo sviđa.

Da li sudije iz kabine mogu na svoju inicijativu da promene neku odluku sudije ili je neophodno da sudija sa terena zatrazi njihovu asistenciju?
(jovan, 20. jun 2018 13:43)

Suci iz kabine djeluju iskljucivo i samo ako im glavni sudac signalizira. Oni na svoju ruku nemaju pravo ista signalizirati niti ga usmjeriti.
(gadni, 20. jun 2018 13:55)
Sudija svirao penal za Egipat protiv Rusije na asistenciju VAR studio bez da je od njih trazio misljenje,javili coveku da je penal i on bez gledanja snimka prihvatio sugestiju...
(Brrrr, 20. jun 2018 15:24)

Nemoguce. On je od njih trazio misljenje, inace im je zabranjeno ista signalizirati.
Na hrt poslije utakmice brazil svicarska postavljeno je pitanje bivsem sucu beusanu zasto nitko nije signalizirao faul pri golu svicaraca koji je bio iz aviona vidljiv. On je rekao da je varu zabranjeno utjecati na sucevu odluku ukoliko on to sam ne zatrazi.

Nemoguce. On je od njih trazio misljenje, inace im je zabranjeno ista signalizirati.
Na hrt poslije utakmice brazil svicarska postavljeno je pitanje bivsem sucu beusanu zasto nitko nije signalizirao faul pri golu svicaraca koji je bio iz aviona vidljiv. On je rekao da je varu zabranjeno utjecati na sucevu odluku ukoliko on to sam ne zatrazi.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (gadni, 20. jun 2018 15:46)

Ja mislim da to što je to Beusan rekao, ne znači da je tačno. Verovatno je to i pravilo, ali se ne primenjuje uvek. Ne verujem da je Senegalac, koji je sudio Srbija - Kostarika uopšte video Prijovićev prekršaj, a kamoli da je on inicirao proveru. Komentator na kanadskoj TSN je rekao da je "VAR studio iz Moskve video potencijalni faul za crveni karton i to signalizirao sudiji, koji je dao pristanak da se to pregleda".

Mislim da je VAR odlicna stvar. Trebao bi se po meni koristiti kao u nfl-u s tim da bi se za pogresanu procjenu gubilo pravo na izmjenu (ostaviti 3), da treneru ne bude svejedno hoce li traziti provjeru ili ne. U sudijskoj nadoknadi bi se svaka sporna situacija provjeravala ukljucujuci i poslednja 2 min. regularnog dijela meca. To bi malo oduzilo mec, ali bi mislim time svi bili zadovoljni. Ljudi to vec primjenjuju godinama ne trba biti pretjerano pametan, samo prilagoditi. naravno potrbno je vrjeme da se svi naviknu na to. Ne moze me niko ubijediti da je nfl sterilan.

Mislite unistio fudbal i robotizovao ga.

Da li sudije iz kabine mogu na svoju inicijativu da promene neku odluku sudije ili je neophodno da sudija sa terena zatrazi njihovu asistenciju?
(jovan, 20. jun 2018 13:43)

Suci iz kabine djeluju iskljucivo i samo ako im glavni sudac signalizira. Oni na svoju ruku nemaju pravo ista signalizirati niti ga usmjeriti.

Da li sudije iz kabine mogu na svoju inicijativu da promene neku odluku sudije ili je neophodno da sudija sa terena zatrazi njihovu asistenciju? 
(jovan, 20. jun 2018 13:43) 

Suci iz kabine djeluju iskljucivo i samo ako im glavni sudac signalizira. Oni na svoju ruku nemaju pravo ista signalizirati niti ga usmjeriti.
(gadni, 20. jun 2018 13:55)
Sudija svirao penal za Egipat protiv Rusije na asistenciju VAR studio bez da je od njih trazio misljenje,javili coveku da je penal i on bez gledanja snimka prihvatio sugestiju...

Ovi sto govore da 'ubija' draz fudbala, ako mogu to da nam objasne? Jel draz fudbala kada ekipa postigne gol iz ofsajda, nepostojeceg penala, itd. E to ubija draz fudbala, a ne VAR. Ovo SP ce biti jedno od pravednijih i drago mi je zbog toga. Kad se samo sjetim onog gola Lamparda na SP, lopta pola metra iza gol linije, sudije nista.
(HARIS, 20. jun 2018 13:07)

Pazi, draz fudbala je relativna stvar. Ako zelis neki sport koji je "sterilan", bez greske i pravedan, ti predji i gledaj sah. Fudbal je nesto drugo. Gresaka ima i u vaterpolu, rukometu, kosarci.... aj svuda da iskljucimo sudije i da gledamo u ekrane da li je bio ili nije faul/penal/sedmerac/peterac. Zamisli VAR u vaterpolu. Ili rukometu.
Meni licno (moje misljenje, ne mora da znaci da je tako), VAR unistava draz fudbala. Ti imas suprotno misljenje, to je legitimno, ali ja sa pravom postavljam pitanje: da li si ti ikada igrao neki sport ? fudbal u skolskom sa drustvom ? Tvrdim da nisi, posebno fudbal, jer da jesi, znao bi na sta se odnosi kada kaze neko "ubija draz fudbalu". Jedino sta podrzavam od tegnologije je da se utvrdi da li je lopta presla gol liniju, apsolutno nista vise.

(tuta, 20. jun 2018 17:52)

Bravo, upravo je to sukus uvodjenja var tehnologije. I dalje ce odredjeni klubovi biti protezirani, i muljat ce se samo ne toliko ocigledno.
Jedini pravi spas regularnosti nogometa jest timski challenge. Makar po jedan u svakom poluvremenu.

Ja mislim da to što je to Beusan rekao, ne znači da je tačno. Verovatno je to i pravilo, ali se ne primenjuje uvek. Ne verujem da je Senegalac, koji je sudio Srbija - Kostarika uopšte video Prijovićev prekršaj, a kamoli da je on inicirao proveru. Komentator na kanadskoj TSN je rekao da je "VAR studio iz Moskve video potencijalni faul za crveni karton i to signalizirao sudiji, koji je dao pristanak da se to pregleda".
(tvrtko, 20. jun 2018 16:30)

Vise puta je objasnjavao pravila sluzenja var tehnolohijom i da on sluzi samo kao pomoc sucu ukoliko nije siguran u svoju odluku. A ovo sto si cuo od kanadjanina, zaista ne znam kako objasniti. Mozda je pomocnik vidio prijovicev samar, on naravno smije signalizirat glavnom sucu.

Vise puta je objasnjavao pravila sluzenja var tehnolohijom i da on sluzi samo kao pomoc sucu ukoliko nije siguran u svoju odluku. A ovo sto si cuo od kanadjanina, zaista ne znam kako objasniti. Mozda je pomocnik vidio prijovicev samar, on naravno smije signalizirat glavnom sucu.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (gadni, 20. jun 2018 16:57)
Verujem da je Beusan rekao tačno onako kako pravilo glasi. Postoji mogućnost da se ne primenjuje "doslovno". Doduše, moguće je da je pomoćnik signalizirao, kako kažeš. Ja sam samo preneo ono šta je komentator prenosa rekao. Treba da kažem da kanađani nemaju svojeg komentatora, nego preuzimaju i sliku i glas od britanaca, ali nisam siguran od koje stanice. Znam samo da je komentator na licu mesta (u Rusiji), jer je najavljivao tačne izmene pre nego što ih kamera pokaže i opisivao detalje koji nisu prikazani odmah u prenosu itd. Možda i taj komentator nije do detalja upućen, pa je rekao nešto što nema osnove, ali je definitivno rekao da je "VAR studio u Moskvi video potencijalni faul za crveni karton..."

ВАР не да није ничему допринео већ наставља да убија душу једном чаробном спорту какав је фудбал. Суштина: онај кључни састојак који фудбал издваја од других спортова је - неправда. то да можеш да будеш гори целу утакмицу и због једног момента победиш: сјајан шут из даљине, кикс голмана или судијска грешка. Ко дуже прати овај спорт зна да се судијске грешке дешавају, али некада на нечију штету, некада у нечију корист. У томе је драж: да будеш јак и истрпиш неправду, да будеш јак и признаш да је у твоју корсит ичињена неправда другоме. Ово потоње је знатно ређе.
Но, данашњим Нинтендо, СЕГА-МЕГА генерацијама који хоће све, одмах и по сваку цену то је несхватљиво.
Отуда ови ужасни пенали после пола минута или чекања да ли је офсајд по минут-два што убије сваку емоцију због постигнутог гола.
Јел'направио Диего Коста фаул - јесте. Јел'био фаул за Бразил јесте. Јел'било три недосуђена пенала, и то. Па шта, идемо даље.
Јесу ли Немци били најбољи без ВАР-а пре четири године и постали СП - јесу.
исто важи и за Шпанце пре осам и Италиајне пре дванаест година, и за Бразилце, Французе, Немце и Аргентинце пре њих... Дакле, и без ВАР-а су најбољи побеђивали. остала је дилема за Енглезе, али отада никако да ишта узму а добро им се вратило против истих тих Немаца у Јужној Африци.
Неправда овде, неправда тамо, на крају ипак добијеш оно што си заслужио. Људски, а не електронски.

Нека'вам је лак ВАР! Ја не могу да га сВАРим.

Mislite unistio fudbal i robotizovao ga.

Ubedljivo su najjaci ovi sto misle da ce VAR da donese pobede i ravnopravnost manjim ekipama. Cim se uvede u LS Barselona ce dobijati najmanje jedan penal po utakmici jer ne izlazi iz 16m protivnika. A onda cete da kukate Uefalona, namesteno bla bla. Pogledajte ko je do sad na prvenstvu imao najvise koristi od VAR sudija...

Car fudbala je i u tome sto sudija ne vidi ili nece da svira penal. Da je sve ovako sterilno kao sto zelite nikad jedan mali Inter ne bi izbacio Barselonu i osvojio LS. U finalu se ne bi nasao ni Atletiko, Liverpul, Atletiko ne bi uzeo titulu u Spaniji, niko se ne bi secao sjajne utakmice Engleska-Nemacka 2010., Maradonine ruke itd. Juzna Koreja je na cisto navlacenje dosla do utakmice za trece mesto. Kome je danas to bitno, 16 godina kasnije imate kuriozitet, mala nefudbalska zemlja stigla je tako daleko na SP. Kad navijate za VAR navijate za to da spanci i narednih 10 godina uzimaju LS, a da finalu SP ne moze da primirise niko od manjih ekipa.

@Profesor Taltomar
Drago mi je Profesore da znadem da nisam sam.
Da ne isapadne da smo mi malko matoriji, protivnici modernih tehnologija, ali nisu one uvek dobre. Eto tehnologija gola (GLT) je dobra, to nije procena, jel' je ušla cela, jal' nije. Ne mož' sudija to da vidi, samo da proceni.
Ovde ovi mladi lako dođošđe do pet izmena, čelendža !?! (k'o da nema srpska reč za to).
Kad bi mogli d' iziđemo iz ovog virtuelnog sveta na neku livadu, vid'lo bi se da najveći zagovornici KVAR-a nisu šutnuli ni oraj na odmoru.

Izeš fuzbal kad ga vrćeš unazad.
Tako da , ajte vi kVAR-ovci sad lepo vaše konzole u nežne ručice, a Boža sa vojim 40+ večeraske nastvalja da delje ove petnes' godina mlađe kVAR-ovce.
Ubismo ih na kontru, njina je tranzicija slaba.
Nama dobre izmene, njima tanak roster.

Živela Srbija!

Problem je sto su neke sporne situacije promakle var tehnologiji.Na primer, gol Dijega Koste, ocigledan lakat u grlo, pa to se sudi svuda.Onda gol Svajcaraca takodje pod faulom, onda penal nad Mitrovicem onakvo drzanje se sudi i to smo videli vec.Svedska Koreja cist penal za švedjane nije sudjen.Ja kao gledalac vidim a sudija za ekranom ne!?

Kad se potpuno implementira, ocekujem 2 penala po utakmici. Smesno.

Ja sam odavno voleo da se uvede VAR, ljut na nepravde, ali sad razumem igrace koji su protiv toga. Dobra je provera da li je lopta usla u gol, izasla van terena, ofsajd... Ali kod faula je bolje nemati VAR. Simuliranje i iznuda faula su sastavni deo fudbala. To se uvezbavalo poput driblinga ili izvodjenja slobodnjaka i deo je taktike, poput odugovlacenja. Sa VAR-om fauliran igrac vise ne mora ni da padne. Samo trazi od sudije da pogleda VAR. Isto i kod faula na ivici sesnaesterca, kada se igrac baci unutar, da ubedi sudiju da je penal. Sve je to deo fudbala. Kao sto je Mesi majstor driblinga, Suarez je majstor glume.
Pricalo se ranije i o zaustavljanju vremena i da utakmica onda traje 90 min. Jeste posteno, ali i to takodje smanjuje takticke kombinacije. Npr. kod izmene se nadoknadjuje minut, a kod tesnog rezultata onaj koji vodi pravi izmenu i to traje vise od minuta, a oni koji jure rezultat prave izmenu za par sekundi, da bi produzili utakmicu za minut.

Pričajte šta hoćete, ali Radoman je u pravu. Daj da bolje onda ukinemo sudije ako će ovi što gledaju ekran to bolje da urade.

Srbija-Kostarika, 2 penala nad Mitrovićem, niti sudija niti VAR isti penl dosuđen u korist Hrvata. Znači, VAR se može izbeći i od njega nikakve koristi. Lično mislim da sudije i dalje imaju uputstva pre utakmice za koga da navijaju, pa je tako i Senegalac bio na strani Kostarike.

Kako VAR
Zar za " (Video assistant technology)" ne bi trebalo da je VAT skraćenica

Ovi sto govore da 'ubija' draz fudbala, ako mogu to da nam objasne? Jel draz fudbala kada ekipa postigne gol iz ofsajda, nepostojeceg penala, itd. E to ubija draz fudbala, a ne VAR. Ovo SP ce biti jedno od pravednijih i drago mi je zbog toga. Kad se samo sjetim onog gola Lamparda na SP, lopta pola metra iza gol linije, sudije nista.
(HARIS, 20. jun 2018 13:07)

Pazi, draz fudbala je relativna stvar. Ako zelis neki sport koji je "sterilan", bez greske i pravedan, ti predji i gledaj sah. Fudbal je nesto drugo. Gresaka ima i u vaterpolu, rukometu, kosarci.... aj svuda da iskljucimo sudije i da gledamo u ekrane da li je bio ili nije faul/penal/sedmerac/peterac. Zamisli VAR u vaterpolu. Ili rukometu.
Meni licno (moje misljenje, ne mora da znaci da je tako), VAR unistava draz fudbala. Ti imas suprotno misljenje, to je legitimno, ali ja sa pravom postavljam pitanje: da li si ti ikada igrao neki sport ? fudbal u skolskom sa drustvom ? Tvrdim da nisi, posebno fudbal, jer da jesi, znao bi na sta se odnosi kada kaze neko "ubija draz fudbalu". Jedino sta podrzavam od tegnologije je da se utvrdi da li je lopta presla gol liniju, apsolutno nista vise.

Var je dobra stvar, ali nacin na koji se provodi nije dobar. Kod svih bitnih iole spornijih odluka suci idu linijom manjeg otpora prepustajuci sve varu. Nigdje nije naglaseno da li u slucaju da sudac pusti igru, a kasnije uz pomoc vara promijeni odluku, da li i koliko odgovara za ogromnu pogresku jer nije vidio npr penal. Za te pogreske bi trebali biti rigorozno kaznjeni, a do sad se to ni ne prikazuje kao sudacka pogreska vec samo da je uz pomoc vara donio pravilnu odluku. Podhitno treba promijeniti tu sudacku pogodnost kod svoje nesigurnosti da var odlucuje umjesto njih. Ok, nek odluci, al zato dobijes neprolaznu ocjenu jer cim ne vidis dobro ne sudis.
Najbolje bi bilo da upotreba vara iskljucivo bude u domeni timova i to jedno trazenje vara po poluvremenu. Ukoliko su u pravu mogu ponovno, ukoliko nisu, do kraja poluvremena vise na var nemaju pravo. Za suce, oni mogu trazit nebrojeno puta, ali za svako trazenje vara njegova ocjena sudjenja se spusta jer je nesiguran u svoju odluku.
Ovo sad jest pravedno, ali ide u besmisao jer kod nogometa i jest bit spontana radost kod penala ili gola za svoju momcad jer su golovi rijetkost. Pogotovo naputak da ako je napadac u dvojbenom ofsajdu da ga pomocnik pusta pa ako padne gol uz pomoc vara se moze naknadno vidjet da li je stvarno bila nedozvoljena situacija i onda ladno ponistit gol.
Iako se fifa za uvodjenje vara pripremala 4 godine, morat ce doraditi jos stosta jer ovakav nacin primjene nije dobar. Al var je svakako potreban.

ВАР је, као што је један коментатор лепо рекао, боље користити по принципу челенџа из америчког фудбала или тениса. Имаш право на два исправна захтева по утакмици, па ако си сигуран да је пенал, тражи да се погледа снимак. Не да судија сам себе коригује. Текстописац је у праву, кад се судија ослања на ВАР, губи ауторитет, сам каже да у тој ситуацији није сигуран, и шта гарантује да је у следећој или у било којој сигуран? Челенџ је бољи, јер неко ко иначе оспорава судијску одлуку има право да каже да се не слаже, и да ризикује своје право на "изазов одлуке". Па бато...кажи и после ћути ако си погрешио. Судија не треба да има право на челенџ своје одлуке. То је смешно

po meni je dobro sto su ga uveli, jer vise nece biti tolike nepravde kao kad je maradona zabio gol rukom ili da neki igrac simulira i dobije penal. takodje ima nekih nedostataka, ne tece sve glatko ali s obzirom da je ovo prvi put na svetskom prvenstvu, meni je odlicno. cak bi mozda bila dobra ideja da uvedu challenge pa da timovi mogu traziti var ako sudija nije. mislim da tako nesto postoji u americkom fudbalu. uglavnom, tehnologija napreduje, olaksava nam zivot, isto tako treba i za sport. nece vise biti padavicara, lazljivaca i ostale bagre od fudbalera. var ce ih primiriti

VAR (Video assistant technology)

Dobar prevod nema šta.

Gde nadjoste Radomana. On je covek kivan na sve. Kritikovao je i Mazica, valjda ga sad sramota.

Neko ce reci da to ubija car fudbala, ali fudbal je izgubio car onog momenta kada su poceli tranferi po 100, 200 mil. Fudbaleri su se obezobrazili, vrse pritisak na sudije, usavrsili su tehniku padanja i valjanja, vise nego prijem lopte. Trebalo bi jos uvesti i zaustavljanje vremena prilikom faula i kada lopta napusti teren. Sad ce opet biti ono, eee onda bi igrali 2 dana!! Igrali bi 90 minuta, za toliko su placeni, i toliko traje utakmica. To bi eliminisalo padavicare, valjace i ono izlazenje sa terena po 3 minuta, a o onom dobacivanju prilikom izvodjenja aut-a, kada ekipa cuva rezultat da i ne govorimo.

Meni sudije ne bi ni bile na terenu, dronovi bi snimali utakmicu desetak sudija pratilo na ekranima, svako za svoj reon, a preko razglasa bi se cula odluka tj pistaljka.

Sta prica ovaj sudija .?? Neka ga koriste koliko god im je potreban , citave nacije su bacene u agoniju zbog pogresnih odluka proslosti...ja bi ukinuo sudiju na terenu uopste , preko bima dolaze presude i gotovo...sudija nije takmičar i sudjnje nije sport kao sto bi neke sudije htele to da prestave , MORA SE KORISTITI SVAKO MOGUCE POMOCNO SREDSTVO KAKO BI SE GRESKE IZBEGLE . a one price da su greske sudija deo sporta ne pije vodu.

"Ne sviđa mi se VAR, ali ne zbog tog detalja, nego borbe uopšte. Pre neki dan sam postigao gol i nisam znao da li ga proslavljam ili ne. Ako je pod znakom pitanja, onda ne slavite, možete ispasti glupi", istakao je centarfor madridskog Atletika.

Ma daaaaa... Ne svidja se tebi iz drugih razloga.
Ali i pored VAR-a vidim da ovaj sudija iz kontrolne sobe isto moze da zataska stvar. Po meni, svaka ekpipa treba da ima npr. po jedan celendz za poluvreme. Kao u tenisu i odbojci... Da trazi ostecena ekipa kad ona to zeli, a ne kad tamo neki sudija misli da treba.

Najveci protivnici VAR-a isticu da se uvodjenjem ovog sistema gubi esencijalna prednost fudbala u odnosu na druge sportove a to je prekid tj. ne prekidanje igre. Medjutim, kako vecina kimentatora dobro primecuje, to je zastareli nacin razmisljanja, pogotovo na velikim takmicenjima gde jedna pogresna odluka sudije odredjuje pobednika ili gubitnika. U potpunosti podrzavam uvodjenje tzv challenge i to na sledeci nacin. Dozvoliti 5 izmena (ili za pocetak 4), i ukoliko se iskoristi challenge a nije opravdan, smanji se jedna izmena. I naravno, zaustavio bih vreme kod izmena, pa se setaj do klupe koliko hoces.

Meni vise smeta to sto se i dalje vidi namera da se izadje u susret boljem i bogatijem. Na utakmici Belgija-Panama drugi gol je postignut iz sumnjive ofsajd situacije, ipak niko ni da pogleda snimak. Iz tog razloga bi bilo posteno uvesti celendz, pa da ekipe imaju prava da traze makar po jednom na utakmici gledanje snimka. Jer ako se ovako nastavi, mali se nece ovajditi, u sumnjivim situacijama koje idu protiv velikih, sudija jednostavno nece upotrebiti VAR.

Najbolja stvar koja se desila za fudbal jos da se umesto 2x45 prljavo uvede 2x30 sa zaustavljanjem vremena pa fudbal bi se popravio duplo i postao savrsen sport.

Ekstra stvar.Treba uvesti u svim ligama.

Meni je ovo super, i baš me briga što su nesigurni.
Bolje je da se sačeka minut i da imamo pravu odluku, a ne neispravnu koja može da reši meč.

Prvo VAR je dobra stvar ali se ne koristi kako treba, te pravi modalitet treba jos da se otkrije. Odbijanje koriscenja moderne tehnologije u savremenom fudbalu je besmisleno, vec se koristi u vecini drugih sportova u kojima se vrte velike pare. Vise je bilo detalja kada su sudije presigurne u sebe odbile da koriste video tehnologiju i time pogresile nego situacija kada je VAR zloupotrebljavan i bez preke potrebe koriscen (npr kada je gledao sudija Prijovicev potez, to je mogao da se inkosultuje sa nekim pomocnikom i da dodeli karton, a ne da prekida utakmicu). Dakle, problem je u FIFA jer insistira da sude sudije sa svih kontinenata i time smanjuje kvalitet sudjenja, a opet je problem i u samom koriscenju sistema jer ne signaliziraju sudije u kabinetu glavnom sudiji da je pogresio, vec on njih konsultuje kada misli da mu treba pomoc. To se zbog prevelikog ponosa pretpostavljam ne desava dovoljno cesto. I kao slag na tortu, razmislite koliko penala ne bi bilo dosudjeno do sad da nema VAR sistema? Dakle apsolutno sam za tehnologiju u fudbalu samo za promenu modaliteta (celendz npr?).

Koliko će nam biti smešna ova polemika za 4, 5 godina kad VAR potpuno zaživi u fudbalu. Igra će postati mnogo čistija i smanjiće se broj grešaka koje će direktno oštetiti ekipe. Po meni VAR čak i kasni sa uvođenjem, ovo je toliko dobra stvar da je morala da se uvede i ranije

Var je odlicna stvar ljudi, nemojte biti produkti Bata Djorine filozofije fudbala. Koju draz fudbala ubija VAR? Ozbiljne greske sudija? Roki je morao da uvazi VAR ako mu je studio sugerisao preko mikrofona, ali nije, bio je siguran u svoju odluku i? Pogresio.

VAR je nešto najbolje aliii i dalje se ne upotrebljava na pravi način! Ukoliko sudija donese odluku da ne gleda (iako ima mesta za pregled) onda je neupotrebljiv bukvalno. Recimo neke utakmice koje sam gledao definitivno je trebalo pogledati situacije (mogući penal nad Jesus u meču Brazil-Swiss, crveni za "laktovanje" Walkera kod penala za Tunis..)... Nzm koliko mu se radujem toliko me nervira jer ga ne koristite u mnogim sumnjivim/važnim situacijama. Hvala-Pozz

ja sam oduševljen i apsolutno sam ZA upotrebu VAR gde god je to finansijski i organizaciono moguće. Valjda je najvažnije da li je sudija doneo korektnu odluku. Niti se ritam utakmice ruši, a nije ni nezanimljivo za tv gledaoca. Grešaka će i dalje biti i ima ih, ali će one katastrofalne poput Maradonine i Anrijeve ruke, penala za Španiju protiv Jugoslavije biti iskorenjene. A što se tiče faula Diega Košte nad Pepeom - Pepe je toliki folirant da ja njemu više ništa ne verujem ;)

Jeste gospodine Radomane: fudbal je igra za koju gledaoci daju svoj tesko steceni novac da bi se radovali sudijskim odlukama, a ne da gledaju postenu borbu fudbalera za pobedu. Sto se mene licno tice, najpostenije bi bilo da se iskljuci faktor ljudske greske, ali bi onda fudbal licio na balet, gde bi gotove sve sto igraci na terenu rade svojim protivnicima bio faul. Ovako ostaje borba i svima je ostavljen mali prostor za neko lukavstvo (a ne da pojedini igraci budu cenjeni i zaradjuju milione zato sto ne prezaju ni od cega), ali se vise nece desavati da po zavrsetku utakmice sudije ostave najupecatljiviji utisak, a oni bi trebalo da su samo sporedan faktor.

Iskreno mislim da vise uticaja treba da imaju sudije u kabini VAR nego na terenu. Linijski ne bi trebalo ni da dize ofsajd zastavicu, nego svaka akcija se pusta, ovi za 5 sek provere jave i tek se onda dize zastavica. Problem ofsajda resen za stalno.
Svaka situacija se lako proveri za kratko vreme (koje ce biti krace svakim novim mecom na kome se koristi) i nema uticaja na dinamiku igre.
Sta je onda problem? Problem je sto je 80% igraca naucilo kako da izmulja situaciju (glumatanje, igranje rukom, prljavi potezi), posebno odbrambeni, i sad nece biti ni priblizno toliko dobri jer nece imati te "posebne vestine"

Ja bih voleo da se na kraju prvog kruga napravi i tabela bez golova koje je doneo VAR pa da vidimo onda poredak.Tvrdim da bi razlika bila značajna. Ljudi su se uvek bunili protiv novina koje donosi tehnologija, ali uzalud.

Pre svega morale bi da se kontaktne situacije između igrača preciznije regulišu. Šta se sme ili ne sme prvenstveno rukom ali potom i nogom ili telom. Jer na kraju krajeva ipak će i sa VAR sistemom odluka biti subjektivna. Osim ako ne stave nekakve čipove i u dresove i kopačke fudbalera koji izracunavaju silu udarca rukom telom ili nogom.
I što neko reče , recimo tri celendza po poluvremenu sa pravom zadržavanja ako je u pravu. No ovo će biti moguće samo na velikim odnosno profitabilnim takmicenjima. Kod nas će teško zaživeti u sledećih 10ak godina.

(mr.wolf, 20. jun 2018 16:06)
Nije valjda da je po tebi "draž fudbala" u prepiranju oko toga da li je bio penal ili nije, da li je bio faul za crveni ili nije itd. Ako je draž fudbala u tome da se osećaš jadno posle utakmice u kojoj te je pristrasni sudija prevario i pokrao, onda stvarno treba da se ukine VAR. Ne kažem da se nikad više nećeš tako osećati, ali se broj takvih situacija može značajno smanjiti upotrebom VAR tehnologije.
Ako je istina to što neki ovde govore da se VAR pregled aktivira samo ako glavni sudija to zatraži, onda će arogantni sudije i dalje vladati fudbalom i nema zašto da se brineš, draž fudbala neće biti narušena. Oni slabići i mlakonje koji nisu sigurni u svoje odluke i koji traže VAR, neće biti delegirani za mečeve nokaut faze i ti ćeš moći da uživaš u draži fudbala...

Ово је нешто најбоље што се десило фудбалу. Нема лажи, нема преваре.

Treba samo da definišu pravilo kad se koristi a kad ne. Nekad očigledno hvatanje u 16 sudija ne dobija asistenciju VAR-a a nekad kad je faul na 16 dobije, i svira penal. Koji možda i nije bio. Pomoćne sudije su praktično i nepotrebne. Jer su linijski počeli svaku akciju da puštaju dok ne dobiju signal VAR-a da je bio ofsajd. A to može onda i bez njih. Potrebno je samo za penal, ofsajd i crveni. Al kao što sam rekao, onda sudija ne treba da uzima za pravu da odlučuje sam dal će gledati snimak ili neće. Nego baš zbog toga i služi VAR, da bi sa sigurnošću rešio svaku sumnjivu situaciju. Jer sam ljudski faktor često nije u pravu

Mene samo zanima da li je bitnije da sudija sacuva prividni autoritet na terenu ili da se donese ispravna odluka. Ne verujem da bi iko normalan rekao: " da, ovde je sudija trebao da dosudi penal, ali nema veze sto je doneo pogresnu odluku, jer je sacuvao autortet na terenu".

VAR pokidao. Podržavam potpuno.Nema više sudijskog lopovluka.

Ubedljivo su najjaci ovi sto misle da ce VAR da donese pobede i ravnopravnost manjim ekipama. Cim se uvede u LS Barselona ce dobijati najmanje jedan penal po utakmici jer ne izlazi iz 16m protivnika. A onda cete da kukate Uefalona, namesteno bla bla. Pogledajte ko je do sad na prvenstvu imao najvise koristi od VAR sudija...
(impeRAtor, 20. jun 2018 12:09)

Ne kapiram u cemu je problem i da im sviraju po 5 penala na utakmici,ako je penal onda je penal i treba da se svira a ne da se ponavljaju situacije kao sto je i u tekstu pomenuto da zbog toga sto je sudija vec svirao jedan penal ne svira jos jedan jer se plasi neke reakcije javnosti ili ne znam ni ja cega! VAR je nesto najbolje sto je moglo da se desi fudbalu ali sudije se plase da ga koriste bas da ne bi izgubili na kredibilitetu jer ako ga stalno upotrebljava onda nije siguran u svoje odluke sto je donekle i tacno ali nije fer plej jer zbog toga je Argentina protiv Islanda direktno bila ostecena za penal,Engleska protiv Tunisa,Lukakuu nije sviran ofsajd kod prvog gola itd...najbolje resenje je da se trenerima uvedu celendzi i da kad sumljaju u odluku sudije imaju pravo da ih iskoriste i onda sudija pregleda snimak,ako su u pravu celendz im ostaje,ako nisu gube pravo na njega i zavrsena prica,time se automatski skida pritisak sudija zbog VAR-a a istovremeno se zadrzava pravo na fer plej i posteno sudjenje.

I za VAR je potrebno vreme. Trenutno to izgleda malo traljavo, ali vremenom će se neke stvari popraviti. Moj je utisak da je trebalo da bude još penala, ali da se ljudi plaše da ih dosude previše. Ko je gledao utakmicu Engleza video je nekoliko čistih penala koji opet nisu dosuđeni, a uvek se dešavaju kada je gužva. Fudbaleri su navikli da budu kvarni, da se vuku, drže rukama, a često su tu i rvački zahvati koji prođu nekažnjeno.

Mislim da treba suditi i 10 penala po utakmici ako ih ima, penal je penal. A ovi moralisti kojima je to dosadno su prvi koji kukaju na sve živo kada se neki penal ne dosudi.

Treba i fudbalerima vremena da se naviknu na to da se sve vidi i da će sve biti sankcionisano. Navikli su da igraju kvarno, ali sve se da ispraviti. Potrebno je vreme.

Ovi sto govore da 'ubija' draz fudbala, ako mogu to da nam objasne? Jel draz fudbala kada ekipa postigne gol iz ofsajda, nepostojeceg penala, itd. E to ubija draz fudbala, a ne VAR. Ovo SP ce biti jedno od pravednijih i drago mi je zbog toga. Kad se samo sjetim onog gola Lamparda na SP, lopta pola metra iza gol linije, sudije nista.

Tehnoloski gledano (ako je to poenta sistema) - Sudija moze da prati samo loptu. Sve ostalo moze "kabina". Ofsajd. Udarci bez lopte. Lopta van terena...Neko je pominjao odgovornost i ocene za sudije ako traze VAR, to je potpuno ok. Meni se cini da bi bilo najbolje dva, mozda i tri, "celendza". Ako se sudija zeznuo, slaba ocena. Ali, onda bi i igraci morali da budu odgovorniji i oprezniji (jer bi i sami bili odgovorni za ono sto tvrde -ili glume - da se desilo, da ne ispadnu lazovi, a i da ne kostaju svoj tim). Ove ce biti gadno i za cuke navijaca :) Recimo, pada i ne dobija penal i zna da ga niko nije pipnuo, a mi vristimo (i vidimo) - penal. On ne trazi celendz :)

Lol citam sad komentare za var i gledam por mar dva ista faula u trideset sekundi za marokance nije ali za portugal jeste i sta kazete pravda.

(tuta, 20. jun 2018 17:52)

Bravo, upravo je to sukus uvodjenja var tehnologije. I dalje ce odredjeni klubovi biti protezirani, i muljat ce se samo ne toliko ocigledno.
Jedini pravi spas regularnosti nogometa jest timski challenge. Makar po jedan u svakom poluvremenu.

Samo oni koji imaju pomoc sudija su protiv ove tehnologije. Jedino sto bih ja dodao su i celendzi trenera. Barem dva puta po poluvremenu treba dozvoliti treneru da trazi pregledanje snimka ako misli da je njegov tim ostecen.

VAR je odlična stvar, ali ne možete da očekujete odmah od sudija da će da ga koriste na najbolji mogući način, jer se i dalje ne zna koja je najbolja praksa korišćenja VAR-a. Postoji i pritisak na njih da ne zaustavljaju igru stalno, pa i oni moraju da biraju trenutke....a nekad budu u zabludi da su neki situaciju dobro procenili i da nema potrebe za ponovnim gledanjem.

Potrebno je vremena da se sudije naviknu na VAR, i da vremenom kroz treninge, obuke i sugestije počnu da ga koriste na najbolji mogući način. Moguće i da će vremenom treneri dobiti mogućnost na po jedan challenge u poluvremenu, a da će određene situacije biti obavezne za gledanje. Vremenom će se sve iskristalisati.

Gleda se kad kom sudiji odgovara, trebalo bi da svaki tim ima pravo na dva celendza i onda ne bi bilo laži i prevara. Što ne bi Japanci tražili pregled kod faula za Falkaa? Ne mora samo penal da utiče na rezultat.

Ne koristi se kako treba jer sudija odlicuje sta ce pogledati a sta ne pa tako i ako je nesto ocigledno kao npr. faul svicarca kod gola on ne zeli pogledati i opet direktno utice na rezultat.Ovo se moze jednostavno resiti kao u tenisu ili americkom fudbalu gdje imas pravo 3x traziti pregled i to je to.

Вар ће се добро показати тек у будућности. Престаће "играчи" да глуматају, престаће и да бију на кварно... Игра ће бити боља.

@zex Nije brate promaklo VAR tehnologiji nista vec nisu jos dobro ukomponovali sa sudijama jer svaki sudija koliko sam shvatio ima pravo da pozove ove iz VAR sobe na konsultacije ili jednostavno da ne zove nikog da se drzi svoje odluke,e tu se stvari po meni trebaju malo promeniti npr da svaka ekipa ima pravo odredjeni broj puta da pozove VAR sobu.

Radoman protiv VAR-a! Čovek je sinonim za korupciju u fudbalu!

"Pre neki dan sam postigao gol i nisam znao da li ga proslavljam ili ne. "

jedna stvar je proslaviti gol druga stvar je majmunisati se posle postignutog gola pa ispasti glup ako ga poniste!

Da li sudije iz kabine mogu na svoju inicijativu da promene neku odluku sudije ili je neophodno da sudija sa terena zatrazi njihovu asistenciju?

Da li sudije iz kabine mogu na svoju inicijativu da promene neku odluku sudije ili je neophodno da sudija sa terena zatrazi njihovu asistenciju?
(jovan, 20. jun 2018 13:43)

Suci iz kabine djeluju iskljucivo i samo ako im glavni sudac signalizira. Oni na svoju ruku nemaju pravo ista signalizirati niti ga usmjeriti.

Meni vise smeta to sto se i dalje vidi namera da se izadje u susret boljem i bogatijem. Na utakmici Belgija-Panama drugi gol je postignut iz sumnjive ofsajd situacije, ipak niko ni da pogleda snimak. Iz tog razloga bi bilo posteno uvesti celendz, pa da ekipe imaju prava da traze makar po jednom na utakmici gledanje snimka. Jer ako se ovako nastavi, mali se nece ovajditi, u sumnjivim situacijama koje idu protiv velikih, sudija jednostavno nece upotrebiti VAR.
(sveta, 20. jun 2018 13:13)

Shvatite vec jednom da se VAR koristi I onda kada sudija na terenu ne gleda snimak. Koristi se tako sto su sudije koje nadgledaju VAR, sve vreme u komunikaciji sa glavnim sudijom. Oni gledaju snimke I javljaju mu oko spornih situacija. Kazu mu npr. ofsajd je, nije ofsajd ili sumnjivo je pa pogledaj I ti.
Ta situacija nije bila ofsajd jer je noga jednog igraca Paname bila blize golu od Lukakua. Bilo je blizu, ali nije ofsajd

Da li sudije iz kabine mogu na svoju inicijativu da promene neku odluku sudije ili je neophodno da sudija sa terena zatrazi njihovu asistenciju?
(jovan, 20. jun 2018 13:43)

Suci iz kabine djeluju iskljucivo i samo ako im glavni sudac signalizira. Oni na svoju ruku nemaju pravo ista signalizirati niti ga usmjeriti.
(gadni, 20. jun 2018 13:55)
Sudija svirao penal za Egipat protiv Rusije na asistenciju VAR studio bez da je od njih trazio misljenje,javili coveku da je penal i on bez gledanja snimka prihvatio sugestiju...
(Brrrr, 20. jun 2018 15:24)

Nemoguce. On je od njih trazio misljenje, inace im je zabranjeno ista signalizirati.
Na hrt poslije utakmice brazil svicarska postavljeno je pitanje bivsem sucu beusanu zasto nitko nije signalizirao faul pri golu svicaraca koji je bio iz aviona vidljiv. On je rekao da je varu zabranjeno utjecati na sucevu odluku ukoliko on to sam ne zatrazi.

Dugo smo cekali VAR u fudbalu i konacno je tu. Mozda primena jos nije sasvim usavrsena, ali i to ce se popraviti. Za mene draz fudbala nikad nije bila u sumnjivim, nepravdenim i neispravnim sudijskim odlukama i ne znam kako iko moze u tome da uziva. Takve stvari su bile deo sporta samo zato sto nije bilo nacina da se izbegnu, sve do sad. Ovo je samo pocetak nove ere u fudbalu.

Mislim da je VAR odlicna stvar. Trebao bi se po meni koristiti kao u nfl-u s tim da bi se za pogresanu procjenu gubilo pravo na izmjenu (ostaviti 3), da treneru ne bude svejedno hoce li traziti provjeru ili ne. U sudijskoj nadoknadi bi se svaka sporna situacija provjeravala ukljucujuci i poslednja 2 min. regularnog dijela meca. To bi malo oduzilo mec, ali bi mislim time svi bili zadovoljni. Ljudi to vec primjenjuju godinama ne trba biti pretjerano pametan, samo prilagoditi. naravno potrbno je vrjeme da se svi naviknu na to. Ne moze me niko ubijediti da je nfl sterilan.

Jos malo ce da se bune, jer su ipak na foliranje i dreku dobijali sta su hteli od sudija. Smeta mi faul nad Pepeom, to je propust. Inace, ovo je super stvar, vremenom ce se svi navici, a onda nema Maradonine ruke, Lampardovog nepriznatog gola, itd. sad ce svako svakog vrlo lako moci da pobedjuje, jer VAR ima i psiholoski uticaj na jace ekipe. Prosto, nisu vise unapred zasticene od strane sudija, tj. lako su proverljive 50-50 situacije.

postoji a selektivno se primenjuje jer da nije tako sudija bi po gledanju snimka morao da poništi gol Švajcarcima.Takođe nisam siguran da li je bilo potrebe pregledavati snimak u 95 minutu kada se Kostarika sprema na poslednji napad ka našem golu ne znam sta bi to znacilo Kostatikancima i da je udarac Prijovića bio za crveni ,sem sto se potrošilo vreme koje je onaj nesigurni sudija posle produzio za jos dva minuta i sve nas nervirao.

VAR skracenica nije od Video Assistant Technology već od Video Assistant Referee.

VAR ce spreciti sudije poput Zila Vesjea da nas iskasape kao sto je to on uradio nama protiv Spanije 3:4 na EP. Podrska za VAR bez obzira na cinjenicu sto sada neko ko postigne gol ne moze da se raduje dok se ne pogleda snimak.

čak ni VAR nije u stanju da ukine ono padanje, valjanje i hvatanje za glavu kao da igrača udari voz. Svejedno, puna podrska novom sistemu, kamo lepe srece da ga je onaj prethodni mafijaš (Blater) ranije uveo, da nije morao da čeka ovog aktuelnog mafijaša (Infantina).

@Zex
Nije tu problem u sudijama koji iz studija prate mec, jer oni sve to mogu da vide, vec je problem sa glavnim sudijom koji ne zeli da koristi VAR u datoj situaciji. Primer tvroglavosti sudije odlicno se video u mecu koji si pomenuo, Spa-Por, gde je italijanski arbitar kategoricki odbacio mogucnost da se posluzi tehnologijom kada je Kosta napravio ocigledan prekrsaj. Apsolutno sam za VAR, jer ce sigurno uticati na pravednije sudjenje (nece biti suludih iskljucenja za simuliranje, nece biti golova rukom, golova iz situacje - presla, nije presla gol liniju, golova iz ofsajda i sl). Sudijama ce biti malo teze da prihvate sve novine, ponajvise jer vecina njih (iz moje perspektive) ima i probem s tim da neko drugi radi njihov posao i donekle im podriva autoritet i dovodi njihove odluke u pitanje. Nije lako preci preko svega toga u par dana. Ali kao i na sve drugo navicice se i oni na tehnologiju i bice o sve OK.

Neko ima VAR, a neko Srdjana Obradovica, taj vidi i nesto sto niko ne vidi.

Kako VAR 
Zar za " (Video assistant technology)" ne bi trebalo da je VAT skraćenica
(pazarac, 20. jun 2018 12:01)

Referee (судија).

video assistant referee

Da li sudije iz kabine mogu na svoju inicijativu da promene neku odluku sudije ili je neophodno da sudija sa terena zatrazi njihovu asistenciju? 
(jovan, 20. jun 2018 13:43) 

Suci iz kabine djeluju iskljucivo i samo ako im glavni sudac signalizira. Oni na svoju ruku nemaju pravo ista signalizirati niti ga usmjeriti.
(gadni, 20. jun 2018 13:55)
Sudija svirao penal za Egipat protiv Rusije na asistenciju VAR studio bez da je od njih trazio misljenje,javili coveku da je penal i on bez gledanja snimka prihvatio sugestiju...

Nemoguce. On je od njih trazio misljenje, inace im je zabranjeno ista signalizirati.
Na hrt poslije utakmice brazil svicarska postavljeno je pitanje bivsem sucu beusanu zasto nitko nije signalizirao faul pri golu svicaraca koji je bio iz aviona vidljiv. On je rekao da je varu zabranjeno utjecati na sucevu odluku ukoliko on to sam ne zatrazi.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (gadni, 20. jun 2018 15:46)

Ja mislim da to što je to Beusan rekao, ne znači da je tačno. Verovatno je to i pravilo, ali se ne primenjuje uvek. Ne verujem da je Senegalac, koji je sudio Srbija - Kostarika uopšte video Prijovićev prekršaj, a kamoli da je on inicirao proveru. Komentator na kanadskoj TSN je rekao da je "VAR studio iz Moskve video potencijalni faul za crveni karton i to signalizirao sudiji, koji je dao pristanak da se to pregleda".

Ja mislim da to što je to Beusan rekao, ne znači da je tačno. Verovatno je to i pravilo, ali se ne primenjuje uvek. Ne verujem da je Senegalac, koji je sudio Srbija - Kostarika uopšte video Prijovićev prekršaj, a kamoli da je on inicirao proveru. Komentator na kanadskoj TSN je rekao da je "VAR studio iz Moskve video potencijalni faul za crveni karton i to signalizirao sudiji, koji je dao pristanak da se to pregleda".
(tvrtko, 20. jun 2018 16:30)

Vise puta je objasnjavao pravila sluzenja var tehnolohijom i da on sluzi samo kao pomoc sucu ukoliko nije siguran u svoju odluku. A ovo sto si cuo od kanadjanina, zaista ne znam kako objasniti. Mozda je pomocnik vidio prijovicev samar, on naravno smije signalizirat glavnom sucu.

Vise puta je objasnjavao pravila sluzenja var tehnolohijom i da on sluzi samo kao pomoc sucu ukoliko nije siguran u svoju odluku. A ovo sto si cuo od kanadjanina, zaista ne znam kako objasniti. Mozda je pomocnik vidio prijovicev samar, on naravno smije signalizirat glavnom sucu.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (gadni, 20. jun 2018 16:57)
Verujem da je Beusan rekao tačno onako kako pravilo glasi. Postoji mogućnost da se ne primenjuje "doslovno". Doduše, moguće je da je pomoćnik signalizirao, kako kažeš. Ja sam samo preneo ono šta je komentator prenosa rekao. Treba da kažem da kanađani nemaju svojeg komentatora, nego preuzimaju i sliku i glas od britanaca, ali nisam siguran od koje stanice. Znam samo da je komentator na licu mesta (u Rusiji), jer je najavljivao tačne izmene pre nego što ih kamera pokaže i opisivao detalje koji nisu prikazani odmah u prenosu itd. Možda i taj komentator nije do detalja upućen, pa je rekao nešto što nema osnove, ali je definitivno rekao da je "VAR studio u Moskvi video potencijalni faul za crveni karton..."

Ako je tačno da samo glavni sudija može da traži upotrebu VAR tehnologije, onda bolje da je odmah ukinu. Ovaj tekst kaže da samo nesigurni i loši sudije traže VAR, a oni koji su dobri i sigurni u sebe to ne rade. Šta bi bilo da Kejn nije dao pobedonosni gol, a Kolumbijac koji je "siguran u sebe" nije sudio nijedan od dva penala na Kejnu, kada su ga Tunižani obarali rvačkim zahvatima?
Ako će takvo mišljenje da zaživi, da samo loši i nesigurni sudije traže VAR, onda će svi sudije prestati da ga traže, da ne bi ispalo da su nesigurni. To će dovesti do toga da niko nikada neće pozivati na VAR, pa onda i nema svrhe da postoji. Mi ćemo i dalje biti svedoci velikih previda sudija, ali nekome se to izgleda mnogo sviđa.