Finale Federer - Nadal, solidan otpor Monfisa

RG je teniski turnir u kome finale uvijek igraju Miroslava Vavrinec i Toni Nadal...

Eh, i ja bih voleo da Federer osvoji titulu, ali nekako imam osećaj da će biti još teže nego prethodne 2 godine. Nadalova igra je jednostavno savršena za šljaku, intenzitet, upornost, fizička i mentalna snaga. Možeš da ga poniziš prva dva seta, ali on treći počinje kao da je prvi... a to je na šljaci skroz zeznuto...
Samo u jednoj jedinoj stvari je Fed u prednosti u odnosu na prethodne dve godine - nema šta da izgubi, teret nije na njemu, nego na Rafi. Jeste da porazom ostaje bez RG, sa sve manje šanse da ga ikad osvoji, ALI, to se nekako i očekuje, i sa tim su se svi pomirili, za razliku od prošle i pretprošle godine kad su svi OČEKIVALI od njega da to uradi... S druge strane, Rafi je RG sve i sja, on ako izgubi, odjednom nema ništa. Zato bi mogao da oseća opterećenje, naročito ako mu loše krene... mada, iskreno, treba čudo da se desi da Federer trijumfuje.

Ljudi, budimo realni: Fedex ne moze da dobije Rafu na Garrosu jos barem 100(sto) godina!!! Igra Rafaela Nadala je, ZA SLJAKU, SAVRSENA!!! Prebrz je za tako sporu podlogu, stize sve, ima savrsen spin, strahovit forhend, posebno paralela, i, videli smo danas, izvanredan bekhend!!! Rodzer je dobar, skroz dobar, ali u rangu sa Noletom, mozda malo bolji(sve govorim za sljaku, na betonu ne mogu ni set da mu uzmu!!!!), ali nedovoljno dobar da pobedi, pogotovo u 3 dobijena seta, NAJBOLJEG IGRACA KOJI JE IKAD IGRAO NA SLJACI!!!
Dakle, dok god igra RAFAEL NADAL, Fedex ima Samprasovu sudbinu!!!
OBJEKTIVNO I REALNO!!!

Go Roger!!!

Svaka cast Nadalu,ali Federer je Federer!'Ajde Roger!Tebe volim,ali posle mog Nola,naravno!;-)

Drago mi je sto smo opet u prilici da gledamo finale izmedju Feda i Rafa, to su definitivno najbolji mecevi koje tenis danas moze da nam pruzi. Fed se jeste popravio, ali i to nije dovoljno za Rafu, Ako sa Rafom bude sve u redu, mislim da znamo novog starog sampion RG-a. Iskreno se nadam da ce biti tako.
VAMOS RAFA!!!

Verovali ili ne ali Federer osvaja rolan Garos!

Tko je pratio ovaj RG, jasno mu je da Roger nema sanse. Nikakve. 0% osim ako se Nadal ne ozlijedi, a i onda tesko. Rafa je jednostavno najbolji igrac na zemljanoj podlozi koji se ikad rodio i jos je ljevak. Da stvar bude gora mentalno je takodjer daleko najjaci igrac na touru, znaci u mecu na tri dobivena ne gubi ni od koga. Covjek nije izgubio mec u kojem je bio spreman preko 3 godine. Ej, tri godine!

Nesreca za Federera sto mu je Nadal tu pa nikad nece osvojiti RG, ali tako je to. Roger vise nije sto je nekad bio jer je malo ostario...to se cesto ne spominje zbog ostalih kvaliteta, ali Federer je svojedobno bio i jedan od najbrzih igraca na touru, sad mu je kretanje palo. Onda jos ta mononukleoza, bojim se da mu je odzvonilo se sporijih podloga tice, kasni na udarce pa svi lete van. Indian Wells i Miami su sporiji hardovi, a onda tamo vec dvije godine gubi od raznih Canasa, Fisha, nedavno od Stepankea, itd. Ima jos dva-tri Wimbledona, po jedan SU open i Australian open i to je to za Feda.

Nadal ima 22, ali bilo bi cudo da moze biti ovakav vise od 25 godina, vec sada je sav pokrpan. Kao sto kaze Wilander, Nadal se krece kao tenk, koliko god ot bilo efikasno tijelo se nezaustavljivo trosi. Dovoljno je pogledati slicne igrace iz proslti, niti jedan nije trajao na samom vrhu duze od 3-4 godine.

Znaci za jedno 3 godine RG ce biti bilo ciji turnir. Federer ce biti predstar, Nadal istrosen i mislim da onda Djokovic moze uzeti RG (ako se ne pojavi neki novi wunderkid u medjuvremenu). Tako da realno, Djokovic ima najvece sanse da osovji sva 4 grand slame u karijeri.

Dok je Nadal Nadal, nema te osobe na svijetu koja mu moze uzeti 3 seta u jendom mecu. Jedan moze, dva vrlo tesko, 3 nikako.

Kao verni navijac najveceg kralja sljake,zamolio bih simpatizere Federera a i ostale nepostovaoce teniske elite da ostanu do kraja meca da posmatraju Rafinu superiornost,da ne menjaju kanal vec pocetkom 2.seta kao sto su mnogi danas radili,jer ce u nedelju biti poslednji cas predavanja tenisa na sljaci!Rogeru respect ali jedan je NADAL!! VAMOS RAFA do 4.titule!!!

Sa ovom igrom iz polufinala Federer nema teorije da dobije Nadala...
Vamos Rafa!

@Steins:
Mislim da si hteo da kazes - RG je turnir posle cijeg finala pare uvek broje Miroslava Vavrinec i Toni Nadal ...

El klasiko,lepse ne moze da bude,u finalu dva najbolja tenisera na svetu,Roger vreme je.Come on.

Volim da Novak postane prvi na svetu, ali realno za sada su Federer i Nadal neprikosnoveni!!! Morace jos da se pomuci da bi ih prestigo!

@Goran komentar 3
Jos jedan novokomponovani navijac koji nije gledao proslogodisnji Vimbldon.Prvo nadji negde snimak a onda komentarisi ko zna da igra samo na sljaci.Nadala si naravno gledao samo kada igra sa Novakom i Tipsarevicem.Da nesto znas o tenisu,primetio bi da Nadala jos niko nije video umornog.
@MAJCEK-MAJA "komentar 5"
Sta je sad,zna se ko je Federer,mislis teniski kralj.
@SRBIJA DO TOKIA Komentar 11
Nepismeni,pise se Tokija.Ne[pismen a teniska neznalica.
Na najbrzoj podlozi u Vimbldonu,Nadal dve godine uzastopno igrao u finalu,prosle godine nadigrao Federera sto je ovaj posle meca priznao.Malo ga nije sluzila sreca,mec u pet setova,Nadal imao 3 mec lopte,mislim onaj sto psim sljake ne zna nista.

Samo napred Roger! Ovaj put do titule! GO ROGER!!!

Nadal nije kralj sljake, on je na sljaci Bog! Federer je svoje sanse odavno procerdao, a i Novak je (pokazao nama koji smo se ipak nadali da Nadalu ne moze nista).
Rafa ce osvojiti oniliko Rolan Garosa koliko ga zdravlje posluzi.

Zoki komentar 16 :
Prvo,ruzno je da se svojim kolegama sa komentara obracas na tako ponizavajuci nacin.
Drugo, Nadal igra dobro na WB zato sto ga drzi forma sa RG.Nesto se ne secam da se proslavio na US Openu ili Australian Openu.
Rogeru moze samo da pljune pod prozor jer je i on njega dva puta zaustavio u finalu WB.
Zapamti , Nadal Rogera moze da dobije samo ,ali SAMO na sljaci.
Trece , da li si mozda nekada primetio Rodgera da se zadihao posle poena a kamoli umorio.
I cetvrto ,Federer se samo zagrevao protiv Monfilsa i uvezbavao voleje i skracene lopte za Rafu,
tako da je tvoj pulen sa Majorke u velikom problemu.

Pre ce Novak da osvoji sve cetiri gren slem titule nego bilo ko od njih!!!

Nadal ovo uzima 3-0 ili 3-1. Kratko i jasno.

@svi
prekinite sa glupim prepucavanjem i uzivajte u tenisu.
Finale ponovo igraju Fedex - carobnjak sa reketom, verovatno najbolji koji je ikad izasao na teren, i Nadal - apsolutni kralj sljake. Da li ima bolja najava za takav tenis.
Najbolji scenario za mene bi bio da Fedex uzme RG zbog tolikog truda koji je ulozio u svojoj igri na sljaci, pa da konacno nestanu te dvojbe oko toga da li je najbolji ikad, a da Nadal uzme Wimbledon i laicima dokaze da nije samo na sljaci cudo (mada ne znam kom to normalnom coveku nije dokazao sa dva finala na travi) i da Federera zameni na prvom mestu. Nole neka jos malo saceka pa ce i on da zasedne na prvo mesto.

Uzivajte sutra u tenisu, za koga god navijali.

Dobar je Nadal ali on igra samo na snagu.Ne moze on da igra vise od 3 sati da je NOLE pobedio 3 set Nadal bi izgubio.FEDERER pobedjuje NADALA !!!!

Nadal definitivno zna samo na sljaci da igra,i zato ce od GS osvojiti samo Roland Garros jer nije univerzalan igrac!!!!
Nole i Federer igraju najbolji i najzabavniji tenis na svetu!!!!Zato svi jedva cekamo Wimbldon i veliko finale izmedju NOLETA I FEDERERA i naravno pobedu nase velike teniske zvzde!!!!
A sutra svi uz ANU da uzme svoj prvi GS,I POKAZE DA JE NAJBOLJA NA SVETU!!!!
N A P R E D A N A !!!!

@Peka
Kao da sam ja pisao komentar. Federer ce prvi put izaci na teren u ulozi autsajdera, a sav pritisak ce biti na Nadalu. Jednostavno bilo sta osim trijumfa Nadala u Parizu je senzacija. Ove godine je igrao najbolje u Parizu do sada, Federer ipak slabije nego prethodne dve godine, ne zaboravimo da je u Monte Karlu i Hamburgu ispustao velike prednosti, tako da izgleda da bi osvajanje jednog seta bio veliki uspeh. Ali, najveci su padali onda kada su bili najjaci. Mislim da ce presudan biti pocetak, ako Federer osvoji prvi set moze da dobije dodatnu inekciju samopouzdanja, a mozda i Nadal pocne da sumnja u sebe. I da primetim da je ovaj turnir nekada bio prepun iznenadjenja, a poslednje tri godine prava monotonija. Gde su nestali veliki igraci sljakaste podloge?

@Zoki:
Slazem se sa vecim delom tvog komentara, ali da je Nadal imao protiv Federera 3 mec lopte to nikako. Mec je bio tesan, ali ni u jednom trenutku Nadal nije bio ni blizu mec lopti. Gubio je 2:1 u setovima, u cetvrtom izjednacio, a onda ga u 5. Federer pomeo sa terena.

mislim da Noletu nedostaje jos malo snage u ramenima da bi mogao da vraca teske lopte...takodje, u jednom poenu Rafa salje 3-5 lopti na 10cm od linije. Nole to uradi 1-2 puta, dok uglavnom gadja po sredini,cak i kad napada...i na kraju, ne dobija se mec ako se dan pred polufinale izjavljuje na TV "Rafa je favorit, ja cu osvojiti US Open"..ispada da su mu RG i Wimbledon samo rekreacija...ne ide to tako

ako Nadal izgubi da li se Nole penje na drugo mesto, jer kako mi se cini ovaj ce da izgubi 500 poena?

Ako Nadal izgubi u finalu gubi 300 bodova,to znaci da ce razlika izmedju njega i Noleta biti 60 bodova.

@Andra Slazem se da Rafa nije imao mec loptu, ali je dva puta u trecem setu imao 15-40 na FEdov servis koji je on kasnije spasio asovima ili neodbranjivim servisima. Tako da ne mozes da kazes da ga je Fed pocistio jer je i on sam rekao da ja imao vise srece u presudnim trenucima i da je Rafa zasluzio da pobedi.

@Andra
Tacno,tj. ne u potpunosti jer ga nije pocistio u petom setu,zato sto je u petom setu imao cetiri brejk lopte,i to dva puta po dve vezane....drugo,Nena rece Federer je dobro odservirao,to jeste tacno ali cini mi se da je bilo dva asa a dva puta je imao drugi servis i onda je pozurio,udario lopticu najace sto moze i ona je zavrsila u autu...prvi put da je pozurio,jer mu se to skoro tokom celog meca nije desilo...Federer je u tim trenucima,ako se ne secate bio skroz izgubljen,lutao je ocima po terenu,nesto slicno kao Novaku u drugom setu,i onda posle tih Rafinih poklona,Federer se podigo,a Rafa skroz pao...a bio je na ivici da ga dobije,blize i od Sarapove i Dementijeve protiv Safine....Citao sam da je posle toga Rafa plakao dosta dugo,nije hteo nikog da vidi,bas mu je znacilo to.....

@ja
reci da Rodzer Federer igra dosadan i nezanimljiv tenis moze samo totalni teniski diletant i potpuna neznalica!!! Molio bih da se ovakvi komentari (odnosno ovakve neverovatne gluposti) ubuduce ne objavljuju! Toliko i hvala!!!
p.s. Pozdrav svim onim pravim poznavaocima tenisa koji shvataju svu velicinu, znacaj i lepotu bilo kog "classica", tj. meca izmedju Federera i Nadala! Ili ako hocete, dvoboja izmedju dvojice najboljih, duela koji velikim i zlatnim slovima ispisuju stranice teniske istorije!!!

Napred Rođžer, pobedi španca

Moze te vi da mislite i da zelite sta hocete,Fed Rafu na sljaci ne moze da pobedi!!!A to sto pricate da Rafa na ostalim podlogama ne zna da igra,to su samo vasi snovi!!!VAMOS RAFA!!!

Da li neko zna u koliko sati sutra igraju Nadal i Federer? Na zvanicnom sajtu RG-a stoji satnica samo za danas :(

Ako Nadal izgubi u finalu gubi 300 bodova,to znaci da ce razlika izmedju njega i Noleta biti 60 bodova.

@Predrag
E kad ovako lupis,pitam se samo kako ostanes ziv...Kaze Predrag, Nadal moze da ga dobije na sljaci i samo na sljaci...Pitanje za Predraga sta je bilo u Majamiju 2005 i 2006,zatim sta je bilo u Dubaiju 2006,sve tereni na tvrdim podlogama.....Ako ne pratis tenis,a ovime se vidi da ne pratis,onda bolje nemoj ni da se javljas....."Bolje je cutati i biti smatran budalom,nego progovoriti i otkloniti svaku sumnju"

Go Roger!!!

Svaka cast Nadalu,ali Federer je Federer!'Ajde Roger!Tebe volim,ali posle mog Nola,naravno!;-)

Pre ce Novak da osvoji sve cetiri gren slem titule nego bilo ko od njih!!!

Dobar je Nadal ali on igra samo na snagu.Ne moze on da igra vise od 3 sati da je NOLE pobedio 3 set Nadal bi izgubio.FEDERER pobedjuje NADALA !!!!

Samo napred Roger! Ovaj put do titule! GO ROGER!!!

RG je teniski turnir u kome finale uvijek igraju Miroslava Vavrinec i Toni Nadal...

El klasiko,lepse ne moze da bude,u finalu dva najbolja tenisera na svetu,Roger vreme je.Come on.

Verovali ili ne ali Federer osvaja rolan Garos!

Nadal definitivno zna samo na sljaci da igra,i zato ce od GS osvojiti samo Roland Garros jer nije univerzalan igrac!!!!
Nole i Federer igraju najbolji i najzabavniji tenis na svetu!!!!Zato svi jedva cekamo Wimbldon i veliko finale izmedju NOLETA I FEDERERA i naravno pobedu nase velike teniske zvzde!!!!
A sutra svi uz ANU da uzme svoj prvi GS,I POKAZE DA JE NAJBOLJA NA SVETU!!!!
N A P R E D A N A !!!!

ako Nadal izgubi da li se Nole penje na drugo mesto, jer kako mi se cini ovaj ce da izgubi 500 poena?

Napred Rođžer, pobedi španca

Eh, i ja bih voleo da Federer osvoji titulu, ali nekako imam osećaj da će biti još teže nego prethodne 2 godine. Nadalova igra je jednostavno savršena za šljaku, intenzitet, upornost, fizička i mentalna snaga. Možeš da ga poniziš prva dva seta, ali on treći počinje kao da je prvi... a to je na šljaci skroz zeznuto...
Samo u jednoj jedinoj stvari je Fed u prednosti u odnosu na prethodne dve godine - nema šta da izgubi, teret nije na njemu, nego na Rafi. Jeste da porazom ostaje bez RG, sa sve manje šanse da ga ikad osvoji, ALI, to se nekako i očekuje, i sa tim su se svi pomirili, za razliku od prošle i pretprošle godine kad su svi OČEKIVALI od njega da to uradi... S druge strane, Rafi je RG sve i sja, on ako izgubi, odjednom nema ništa. Zato bi mogao da oseća opterećenje, naročito ako mu loše krene... mada, iskreno, treba čudo da se desi da Federer trijumfuje.

@Goran komentar 3
Jos jedan novokomponovani navijac koji nije gledao proslogodisnji Vimbldon.Prvo nadji negde snimak a onda komentarisi ko zna da igra samo na sljaci.Nadala si naravno gledao samo kada igra sa Novakom i Tipsarevicem.Da nesto znas o tenisu,primetio bi da Nadala jos niko nije video umornog.
@MAJCEK-MAJA "komentar 5"
Sta je sad,zna se ko je Federer,mislis teniski kralj.
@SRBIJA DO TOKIA Komentar 11
Nepismeni,pise se Tokija.Ne[pismen a teniska neznalica.
Na najbrzoj podlozi u Vimbldonu,Nadal dve godine uzastopno igrao u finalu,prosle godine nadigrao Federera sto je ovaj posle meca priznao.Malo ga nije sluzila sreca,mec u pet setova,Nadal imao 3 mec lopte,mislim onaj sto psim sljake ne zna nista.

@Peka
Kao da sam ja pisao komentar. Federer ce prvi put izaci na teren u ulozi autsajdera, a sav pritisak ce biti na Nadalu. Jednostavno bilo sta osim trijumfa Nadala u Parizu je senzacija. Ove godine je igrao najbolje u Parizu do sada, Federer ipak slabije nego prethodne dve godine, ne zaboravimo da je u Monte Karlu i Hamburgu ispustao velike prednosti, tako da izgleda da bi osvajanje jednog seta bio veliki uspeh. Ali, najveci su padali onda kada su bili najjaci. Mislim da ce presudan biti pocetak, ako Federer osvoji prvi set moze da dobije dodatnu inekciju samopouzdanja, a mozda i Nadal pocne da sumnja u sebe. I da primetim da je ovaj turnir nekada bio prepun iznenadjenja, a poslednje tri godine prava monotonija. Gde su nestali veliki igraci sljakaste podloge?

@Zoki:
Slazem se sa vecim delom tvog komentara, ali da je Nadal imao protiv Federera 3 mec lopte to nikako. Mec je bio tesan, ali ni u jednom trenutku Nadal nije bio ni blizu mec lopti. Gubio je 2:1 u setovima, u cetvrtom izjednacio, a onda ga u 5. Federer pomeo sa terena.

Ako Nadal izgubi u finalu gubi 300 bodova,to znaci da ce razlika izmedju njega i Noleta biti 60 bodova.

Volim da Novak postane prvi na svetu, ali realno za sada su Federer i Nadal neprikosnoveni!!! Morace jos da se pomuci da bi ih prestigo!

Drago mi je sto smo opet u prilici da gledamo finale izmedju Feda i Rafa, to su definitivno najbolji mecevi koje tenis danas moze da nam pruzi. Fed se jeste popravio, ali i to nije dovoljno za Rafu, Ako sa Rafom bude sve u redu, mislim da znamo novog starog sampion RG-a. Iskreno se nadam da ce biti tako.
VAMOS RAFA!!!

Ljudi, budimo realni: Fedex ne moze da dobije Rafu na Garrosu jos barem 100(sto) godina!!! Igra Rafaela Nadala je, ZA SLJAKU, SAVRSENA!!! Prebrz je za tako sporu podlogu, stize sve, ima savrsen spin, strahovit forhend, posebno paralela, i, videli smo danas, izvanredan bekhend!!! Rodzer je dobar, skroz dobar, ali u rangu sa Noletom, mozda malo bolji(sve govorim za sljaku, na betonu ne mogu ni set da mu uzmu!!!!), ali nedovoljno dobar da pobedi, pogotovo u 3 dobijena seta, NAJBOLJEG IGRACA KOJI JE IKAD IGRAO NA SLJACI!!!
Dakle, dok god igra RAFAEL NADAL, Fedex ima Samprasovu sudbinu!!!
OBJEKTIVNO I REALNO!!!

Kao verni navijac najveceg kralja sljake,zamolio bih simpatizere Federera a i ostale nepostovaoce teniske elite da ostanu do kraja meca da posmatraju Rafinu superiornost,da ne menjaju kanal vec pocetkom 2.seta kao sto su mnogi danas radili,jer ce u nedelju biti poslednji cas predavanja tenisa na sljaci!Rogeru respect ali jedan je NADAL!! VAMOS RAFA do 4.titule!!!

mislim da Noletu nedostaje jos malo snage u ramenima da bi mogao da vraca teske lopte...takodje, u jednom poenu Rafa salje 3-5 lopti na 10cm od linije. Nole to uradi 1-2 puta, dok uglavnom gadja po sredini,cak i kad napada...i na kraju, ne dobija se mec ako se dan pred polufinale izjavljuje na TV "Rafa je favorit, ja cu osvojiti US Open"..ispada da su mu RG i Wimbledon samo rekreacija...ne ide to tako

Sa ovom igrom iz polufinala Federer nema teorije da dobije Nadala...
Vamos Rafa!

@Steins:
Mislim da si hteo da kazes - RG je turnir posle cijeg finala pare uvek broje Miroslava Vavrinec i Toni Nadal ...

Nadal nije kralj sljake, on je na sljaci Bog! Federer je svoje sanse odavno procerdao, a i Novak je (pokazao nama koji smo se ipak nadali da Nadalu ne moze nista).
Rafa ce osvojiti oniliko Rolan Garosa koliko ga zdravlje posluzi.

Da li neko zna u koliko sati sutra igraju Nadal i Federer? Na zvanicnom sajtu RG-a stoji satnica samo za danas :(

Nadal ovo uzima 3-0 ili 3-1. Kratko i jasno.

Tko je pratio ovaj RG, jasno mu je da Roger nema sanse. Nikakve. 0% osim ako se Nadal ne ozlijedi, a i onda tesko. Rafa je jednostavno najbolji igrac na zemljanoj podlozi koji se ikad rodio i jos je ljevak. Da stvar bude gora mentalno je takodjer daleko najjaci igrac na touru, znaci u mecu na tri dobivena ne gubi ni od koga. Covjek nije izgubio mec u kojem je bio spreman preko 3 godine. Ej, tri godine!

Nesreca za Federera sto mu je Nadal tu pa nikad nece osvojiti RG, ali tako je to. Roger vise nije sto je nekad bio jer je malo ostario...to se cesto ne spominje zbog ostalih kvaliteta, ali Federer je svojedobno bio i jedan od najbrzih igraca na touru, sad mu je kretanje palo. Onda jos ta mononukleoza, bojim se da mu je odzvonilo se sporijih podloga tice, kasni na udarce pa svi lete van. Indian Wells i Miami su sporiji hardovi, a onda tamo vec dvije godine gubi od raznih Canasa, Fisha, nedavno od Stepankea, itd. Ima jos dva-tri Wimbledona, po jedan SU open i Australian open i to je to za Feda.

Nadal ima 22, ali bilo bi cudo da moze biti ovakav vise od 25 godina, vec sada je sav pokrpan. Kao sto kaze Wilander, Nadal se krece kao tenk, koliko god ot bilo efikasno tijelo se nezaustavljivo trosi. Dovoljno je pogledati slicne igrace iz proslti, niti jedan nije trajao na samom vrhu duze od 3-4 godine.

Znaci za jedno 3 godine RG ce biti bilo ciji turnir. Federer ce biti predstar, Nadal istrosen i mislim da onda Djokovic moze uzeti RG (ako se ne pojavi neki novi wunderkid u medjuvremenu). Tako da realno, Djokovic ima najvece sanse da osovji sva 4 grand slame u karijeri.

Dok je Nadal Nadal, nema te osobe na svijetu koja mu moze uzeti 3 seta u jendom mecu. Jedan moze, dva vrlo tesko, 3 nikako.

Ako Nadal izgubi u finalu gubi 300 bodova,to znaci da ce razlika izmedju njega i Noleta biti 60 bodova.

@Andra Slazem se da Rafa nije imao mec loptu, ali je dva puta u trecem setu imao 15-40 na FEdov servis koji je on kasnije spasio asovima ili neodbranjivim servisima. Tako da ne mozes da kazes da ga je Fed pocistio jer je i on sam rekao da ja imao vise srece u presudnim trenucima i da je Rafa zasluzio da pobedi.

@Andra
Tacno,tj. ne u potpunosti jer ga nije pocistio u petom setu,zato sto je u petom setu imao cetiri brejk lopte,i to dva puta po dve vezane....drugo,Nena rece Federer je dobro odservirao,to jeste tacno ali cini mi se da je bilo dva asa a dva puta je imao drugi servis i onda je pozurio,udario lopticu najace sto moze i ona je zavrsila u autu...prvi put da je pozurio,jer mu se to skoro tokom celog meca nije desilo...Federer je u tim trenucima,ako se ne secate bio skroz izgubljen,lutao je ocima po terenu,nesto slicno kao Novaku u drugom setu,i onda posle tih Rafinih poklona,Federer se podigo,a Rafa skroz pao...a bio je na ivici da ga dobije,blize i od Sarapove i Dementijeve protiv Safine....Citao sam da je posle toga Rafa plakao dosta dugo,nije hteo nikog da vidi,bas mu je znacilo to.....

@ja
reci da Rodzer Federer igra dosadan i nezanimljiv tenis moze samo totalni teniski diletant i potpuna neznalica!!! Molio bih da se ovakvi komentari (odnosno ovakve neverovatne gluposti) ubuduce ne objavljuju! Toliko i hvala!!!
p.s. Pozdrav svim onim pravim poznavaocima tenisa koji shvataju svu velicinu, znacaj i lepotu bilo kog "classica", tj. meca izmedju Federera i Nadala! Ili ako hocete, dvoboja izmedju dvojice najboljih, duela koji velikim i zlatnim slovima ispisuju stranice teniske istorije!!!

@svi
prekinite sa glupim prepucavanjem i uzivajte u tenisu.
Finale ponovo igraju Fedex - carobnjak sa reketom, verovatno najbolji koji je ikad izasao na teren, i Nadal - apsolutni kralj sljake. Da li ima bolja najava za takav tenis.
Najbolji scenario za mene bi bio da Fedex uzme RG zbog tolikog truda koji je ulozio u svojoj igri na sljaci, pa da konacno nestanu te dvojbe oko toga da li je najbolji ikad, a da Nadal uzme Wimbledon i laicima dokaze da nije samo na sljaci cudo (mada ne znam kom to normalnom coveku nije dokazao sa dva finala na travi) i da Federera zameni na prvom mestu. Nole neka jos malo saceka pa ce i on da zasedne na prvo mesto.

Uzivajte sutra u tenisu, za koga god navijali.

Moze te vi da mislite i da zelite sta hocete,Fed Rafu na sljaci ne moze da pobedi!!!A to sto pricate da Rafa na ostalim podlogama ne zna da igra,to su samo vasi snovi!!!VAMOS RAFA!!!

Zoki komentar 16 :
Prvo,ruzno je da se svojim kolegama sa komentara obracas na tako ponizavajuci nacin.
Drugo, Nadal igra dobro na WB zato sto ga drzi forma sa RG.Nesto se ne secam da se proslavio na US Openu ili Australian Openu.
Rogeru moze samo da pljune pod prozor jer je i on njega dva puta zaustavio u finalu WB.
Zapamti , Nadal Rogera moze da dobije samo ,ali SAMO na sljaci.
Trece , da li si mozda nekada primetio Rodgera da se zadihao posle poena a kamoli umorio.
I cetvrto ,Federer se samo zagrevao protiv Monfilsa i uvezbavao voleje i skracene lopte za Rafu,
tako da je tvoj pulen sa Majorke u velikom problemu.

@Predrag
E kad ovako lupis,pitam se samo kako ostanes ziv...Kaze Predrag, Nadal moze da ga dobije na sljaci i samo na sljaci...Pitanje za Predraga sta je bilo u Majamiju 2005 i 2006,zatim sta je bilo u Dubaiju 2006,sve tereni na tvrdim podlogama.....Ako ne pratis tenis,a ovime se vidi da ne pratis,onda bolje nemoj ni da se javljas....."Bolje je cutati i biti smatran budalom,nego progovoriti i otkloniti svaku sumnju"