Nadal: "Uvek je posebno sa Rodžerom"

Kakav naslov :)

NIKE BROTHERS! Nesto razmisljam ko bi rekao pre 2 godine da ce Nole tuci 7 puta uzastopno Rafu u finalima...Strasno! :)

ja jos jednom moram da podsetim neke ljude koji su veoma povrsni u razmisljanju, a pogotovu SAVA...ako meni ne verujete slusajte malo nase teniske strucnjace( pre svih Viskovica koji komentarise na sport klubu) a i drugi strani poput MCenroa, Conorsa, Raftera... svi oni isticu da medjusobni skor u duelima nije merilo velicine igraca, utice na to, ali daleko od toga da je PRESUDAN...nas Novak protiv Nadala u poslednjih 12 meceva( od sinsinatija 2009) ima skor 10:2...totalna dominacija koju ni Nadal protiv Federera nema...Hoces Savo da kazes da je Novak bolji od Nadala?????
jeste trenutno bolji,tj.u zadnjih godinu dana, ali Novak mora da nastavi da pobedjuje i osvaja titule kako bi na kraju bio veci igrac od Nadala, a mozda i od Federera na kraju karijere...Imamo danas jedno veoma cudno trivalsvo gde prvi na svetu pobedjuje drugog( Nole RAFU), drugi treceg(Rafa Rogera), a to uopste ne znaci da je N0vak dominatan u odnosu na Rogera...po meni njih dvojica igraju najlepse i najneizvesnije meceve...jednostavno stil igre koju ima Nadal ne odgovara Rogeru, a Nadalu Noletov stil...nisam niti Federerov niti Nadalov fan, volim tenis kao igru, trenirao sam ga dosta dugo kao klinac i pratim mnoooogo duze nego vecina koja ostavlja komentare...

Poslednju pravu pobedu Federer protiv Nadala ima jos davne 2007 godine. Od tada gubi redovno od Nadala na svim podlogama i navukao je tezak kompleks. Od 2008 godine Federer je dobio Nadala dva puta na zavrsnim turnirima u Londonu i u finalu mastersa u Madridu u koje je Nadal usao nespreman posle nezaboravnog polufinala sa Novakom i divovske borbe od preko 4 sata. U istom vremenskom intervalu (od 2008) Nadal je pobedio Federera 10 puta i to 5 puta na gren slemovima i 5 puta na mastersima. Znaci zadnje 4 godine 10:3 za Nadala a ukupno 18:9! U svim finalima je 13:6 a u gren slemovima 8:2 za Nadala! Sa ovako porazavajucom statistikom Federer se ne moze zvati najboljim svih vremena, on cak nije najbolji ni u ovom sadasnjem vremenu, Nadal je zivi dokaz!

drago mi je zbog njih ;)

Sava,mislim da grešiš u oceni..kako se onda Rafa može zvati jedan od najboljih svih vremena ako je izgubio manje od jedne godini 3 finala gren slema i 4 Mastersa u finalima za redom,to jest 7 ukupno titula od jednog čoveka? To će da ostane vrlo poražavajuća činjenica u njegovoj bogatoj teniskoj biografiji,.Da..Rodžer ima negativan skor protiv Rafe ali samo na jednoj podlozi.Rožer je jači i na travi i na tvrdoj podlozi..Znači da nije šljake Rafa bi bio tek prosečan teniser,sa 3-4 Gren slema i 5-6 Mastersa!

@jeli moguce da to covijek napise Cinjenica da Nadal ima vise nego dobar skor sa vecinom (a pogotovo sa onima iz prvih 10) igraca je posledica njegove brutalne dominacije na sljaci. Covek je izgubio 6-7 meceva na toj podlozi od 2005, zastrasujuc kontinuitet.
I, trebalo je da budes iskren do kraja u svom komentaru i naglasis kako Nadal dominira nad svim igracima na sljaci, ne samo nad Federerom.
Sljaka:
Nadal - Federer: 12:2
Nadal - Djokovic: 9:2
Nadal - Murray: 4:0
Nadal - Ferrer: 10:1
Nadal - Davydenko: 3:0
Nadal - Hewitt: 4:0

Medjutim, ako izuzmes ovu podlogu, Nadalovi rezultati su daleko od sjajnih protiv svih ovih igraca.
Nadal - Federer: 6:8 (GS 3:2)
Nadal - Djokovic: 7:12 (GS 2:3)
Nadal - Murray: 9:5 (GS 3:2)
Nadal - Ferrer: 3:3 (GS 0:2)
Nadal - Davydenko: 1:6
Nadal - Hewitt: 1:4 (GS 0:2)
(Uporedi kakav Federer ima skor sa svim ovim igracima, nezavisno od podloge)
Takodje, Nadal se prilicno mucio da stize do finala na ostalim podlogama, ne racunajuci travu, kada je Federer igrao najbolji tenis (2004-2007). U suprotnom, H2H bi bio prilicno povoljniji za Federera.

I, naravno da nije "ponizavajuce, sramotno" to sto Federer ima takav skor sa Nadalom, to je zapravo ogroman plus za Rodzera, posto je, pored svih ostalih finala, regularno stizao i do finala na sljaci i gubio samo od najboljeg u istoriji na toj podlozi.

I niko ne osporava Nadalove rezultate, naprotiv. Covek ima briljantnu karijeru, ali, trenutno, nije ni blizu onoga sto je Rodzer postigao.

Naravno da je posebno kad ga pobeđuješ poslednje četiri godine, a on je kao najbolji na svetu.. jbg. to mora da je nešto posebno. :P

Sava,mislim da grešiš u oceni..kako se onda Rafa može zvati jedan od najboljih svih vremena ako je izgubio manje od jedne godini 3 finala gren slema i 4 Mastersa u finalima za redom,to jest 7 ukupno titula od jednog čoveka? To će da ostane vrlo poražavajuća činjenica u njegovoj bogatoj teniskoj biografiji,.Da..Rodžer ima negativan skor protiv Rafe ali samo na jednoj podlozi.Rožer je jači i na travi i na tvrdoj podlozi..Znači da nije šljake Rafa bi bio tek prosečan teniser,sa 3-4 Gren slema i 5-6 Mastersa!
(max, 17. mart 2012 19:34)


znaci, dugo, dugo, dugo nista smjesnije, netocnije ni gluplje procitao...
rafa vise da nikoga ne pobijedi je jedan od najacih, kao sto je i federer jedan od najvecih...imati toliko porazavajuci skor sa najvecim konkurentom svoje ere, je sramotno za jednu velicinu kao sto je federer, btw u minusu je i sa murrayom...
a konstantacija "da nije šljake", cuj da nije...pa sta bi to federer bio da nije trave ili tvrde podloge? rafa je uzeo sve GS i najvise mastersa od svih...puno je mladji od federera, i postoje realne sanse da ga sustigne cak i po GS-u...da se razumijemo federer je cudo...ali rafa je jos vece...

Rafa pocni da se zagrevas mozda ti upali?

Poslednju pravu pobedu Federer protiv Nadala ima jos davne 2007 godine. Od tada gubi redovno od Nadala na svim podlogama i navukao je tezak kompleks. Od 2008 godine Federer je dobio Nadala dva puta na zavrsnim turnirima u Londonu i u finalu mastersa u Madridu u koje je Nadal usao nespreman posle nezaboravnog polufinala sa Novakom i divovske borbe od preko 4 sata. U istom vremenskom intervalu (od 2008) Nadal je pobedio Federera 10 puta i to 5 puta na gren slemovima i 5 puta na mastersima. Znaci zadnje 4 godine 10:3 za Nadala a ukupno 18:9! U svim finalima je 13:6 a u gren slemovima 8:2 za Nadala! Sa ovako porazavajucom statistikom Federer se ne moze zvati najboljim svih vremena, on cak nije najbolji ni u ovom sadasnjem vremenu, Nadal je zivi dokaz!

Naravno da je posebno kad ga pobeđuješ poslednje četiri godine, a on je kao najbolji na svetu.. jbg. to mora da je nešto posebno. :P

Sava,mislim da grešiš u oceni..kako se onda Rafa može zvati jedan od najboljih svih vremena ako je izgubio manje od jedne godini 3 finala gren slema i 4 Mastersa u finalima za redom,to jest 7 ukupno titula od jednog čoveka? To će da ostane vrlo poražavajuća činjenica u njegovoj bogatoj teniskoj biografiji,.Da..Rodžer ima negativan skor protiv Rafe ali samo na jednoj podlozi.Rožer je jači i na travi i na tvrdoj podlozi..Znači da nije šljake Rafa bi bio tek prosečan teniser,sa 3-4 Gren slema i 5-6 Mastersa!
(max, 17. mart 2012 19:34)


znaci, dugo, dugo, dugo nista smjesnije, netocnije ni gluplje procitao...
rafa vise da nikoga ne pobijedi je jedan od najacih, kao sto je i federer jedan od najvecih...imati toliko porazavajuci skor sa najvecim konkurentom svoje ere, je sramotno za jednu velicinu kao sto je federer, btw u minusu je i sa murrayom...
a konstantacija "da nije šljake", cuj da nije...pa sta bi to federer bio da nije trave ili tvrde podloge? rafa je uzeo sve GS i najvise mastersa od svih...puno je mladji od federera, i postoje realne sanse da ga sustigne cak i po GS-u...da se razumijemo federer je cudo...ali rafa je jos vece...

Sava,mislim da grešiš u oceni..kako se onda Rafa može zvati jedan od najboljih svih vremena ako je izgubio manje od jedne godini 3 finala gren slema i 4 Mastersa u finalima za redom,to jest 7 ukupno titula od jednog čoveka? To će da ostane vrlo poražavajuća činjenica u njegovoj bogatoj teniskoj biografiji,.Da..Rodžer ima negativan skor protiv Rafe ali samo na jednoj podlozi.Rožer je jači i na travi i na tvrdoj podlozi..Znači da nije šljake Rafa bi bio tek prosečan teniser,sa 3-4 Gren slema i 5-6 Mastersa!

NIKE BROTHERS! Nesto razmisljam ko bi rekao pre 2 godine da ce Nole tuci 7 puta uzastopno Rafu u finalima...Strasno! :)

Rafa pocni da se zagrevas mozda ti upali?

Kakav naslov :)

drago mi je zbog njih ;)

@jeli moguce da to covijek napise Cinjenica da Nadal ima vise nego dobar skor sa vecinom (a pogotovo sa onima iz prvih 10) igraca je posledica njegove brutalne dominacije na sljaci. Covek je izgubio 6-7 meceva na toj podlozi od 2005, zastrasujuc kontinuitet.
I, trebalo je da budes iskren do kraja u svom komentaru i naglasis kako Nadal dominira nad svim igracima na sljaci, ne samo nad Federerom.
Sljaka:
Nadal - Federer: 12:2
Nadal - Djokovic: 9:2
Nadal - Murray: 4:0
Nadal - Ferrer: 10:1
Nadal - Davydenko: 3:0
Nadal - Hewitt: 4:0

Medjutim, ako izuzmes ovu podlogu, Nadalovi rezultati su daleko od sjajnih protiv svih ovih igraca.
Nadal - Federer: 6:8 (GS 3:2)
Nadal - Djokovic: 7:12 (GS 2:3)
Nadal - Murray: 9:5 (GS 3:2)
Nadal - Ferrer: 3:3 (GS 0:2)
Nadal - Davydenko: 1:6
Nadal - Hewitt: 1:4 (GS 0:2)
(Uporedi kakav Federer ima skor sa svim ovim igracima, nezavisno od podloge)
Takodje, Nadal se prilicno mucio da stize do finala na ostalim podlogama, ne racunajuci travu, kada je Federer igrao najbolji tenis (2004-2007). U suprotnom, H2H bi bio prilicno povoljniji za Federera.

I, naravno da nije "ponizavajuce, sramotno" to sto Federer ima takav skor sa Nadalom, to je zapravo ogroman plus za Rodzera, posto je, pored svih ostalih finala, regularno stizao i do finala na sljaci i gubio samo od najboljeg u istoriji na toj podlozi.

I niko ne osporava Nadalove rezultate, naprotiv. Covek ima briljantnu karijeru, ali, trenutno, nije ni blizu onoga sto je Rodzer postigao.

ja jos jednom moram da podsetim neke ljude koji su veoma povrsni u razmisljanju, a pogotovu SAVA...ako meni ne verujete slusajte malo nase teniske strucnjace( pre svih Viskovica koji komentarise na sport klubu) a i drugi strani poput MCenroa, Conorsa, Raftera... svi oni isticu da medjusobni skor u duelima nije merilo velicine igraca, utice na to, ali daleko od toga da je PRESUDAN...nas Novak protiv Nadala u poslednjih 12 meceva( od sinsinatija 2009) ima skor 10:2...totalna dominacija koju ni Nadal protiv Federera nema...Hoces Savo da kazes da je Novak bolji od Nadala?????
jeste trenutno bolji,tj.u zadnjih godinu dana, ali Novak mora da nastavi da pobedjuje i osvaja titule kako bi na kraju bio veci igrac od Nadala, a mozda i od Federera na kraju karijere...Imamo danas jedno veoma cudno trivalsvo gde prvi na svetu pobedjuje drugog( Nole RAFU), drugi treceg(Rafa Rogera), a to uopste ne znaci da je N0vak dominatan u odnosu na Rogera...po meni njih dvojica igraju najlepse i najneizvesnije meceve...jednostavno stil igre koju ima Nadal ne odgovara Rogeru, a Nadalu Noletov stil...nisam niti Federerov niti Nadalov fan, volim tenis kao igru, trenirao sam ga dosta dugo kao klinac i pratim mnoooogo duze nego vecina koja ostavlja komentare...