Petak, 09.01.2015.

17:30

"Mesi u Čelsiju? Nemoguće"

Pomoćni trener Čelsija Stiven Holan rekao je da ne postoji mogućnost da taj klub dovede zvezdu Barselone Lionela Mesija.

Izvor: B92

"Mesi u Èelsiju? Nemoguæe" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

20 Komentari

Sortiraj po:

Ja

pre 9 godina

@Erik kantona7

Ekspert dakle?!
A gde sam ja to rekao da je engleska iza junajteda?!
Reako sam Real, Barsa, Bajern.
Mancesetrnu se dozvoljava da svrlja zato sto su vlasnici sa zapada, Glejzeri iz Amerike.
Ogranicava se lova sa istoka, da bi se zastitile finasnijse zapadnih zemalja, izmedju ostalog i preko fudbala.
Ali ti to ne razumes.
Tako da eto ako ce ti biti lakse, da Mnaceseru cvetaju ruze, imaju 1 000 000 000 evra od sponzra u narednih 10 godina.
A to sto ce u tih narednih 10 godina na trasnfre i plate igraca da potrose preko 2 000 000 000 tebi oigledno nsita ne znaci.
Sam Platini je rekao da zaduzivanje nejvecih u bankama mora da prestane, inace klubovi zbog astornomskih palta igraca su kao blaon koji ce kad tad da pukne.
Pa ako ti znas bolje od predsednika UEFA, skidam ti kapu.
Svetske kompanije hrle za strucnjacima poput tebe.

Preporučujem 3 Ne preporučujem 0
EricCantona7

pre 9 godina

@ja

Momak, odmah da ti kazem da u sebi nosis strasno los kombo - neuk a drzak.

Forbsova lista se pravi na osnovu ukupne vrednosti fransize, prihodi + rashodi + sponzorski ugovori za narednih 5-10 godina.

Sponzorstva Adidasa i Chevroleta su Junajted lansirala na 1 mesto.
Overi ta sponzorstva, ima da padnes u nesvest kad vidis cifre.
I vidis, to su ozbiljne kompanije, kao i Gasprom (garant je RF), a za fantom firme i "burazersko" poslovanje u kapitalizmu nema mesta ali ti ne znas sta je kapitalizam.


Izjava da drzava Engleska sponzorise i pokriva dugove Junajteda me je ubedila da ti bas ne znas o cemu pricas.

Ne moram a mozda i moram da ti kazem koliko su te novine iz R. Srpske neozbiljne jer su preneli vest engleskog kurira i predstavili kao istinu, neukost tzv "novinara" preko Drine.

Preporučujem 23 Ne preporučujem 4
dragon

pre 9 godina

mnogo je lakše rešiti se šugavog trenera - nema šanse - ali Messi-ju se smučila španija čini mi se, tako da nije nemoguće - kako god pare su prevelike itd. - engleska žuta štampa rekao bih

btw. svideolo mi se 'kolac u tiganju' :)))

Preporučujem 12 Ne preporučujem 1
Ja

pre 9 godina

@pavle


Mancester Junajted nije u dugovima?!
Hahhahahaha
Evo dacu ti jedan link od pre 2 godine gde su u dugovima 900 000 000 e!

http://www.glassrpske.com/sport/svijet/Mancester-junajted-najveci-duznik-sa-900-miliona-evra/lat/101235.html


E sad ako ti mislis da dug od 900 000 000 moze da se sanira za 2 godine svaka ti cast.
Realno, posto je svetska finansijka kriza oladila, sada je realan dug mancesetra negde izmedju 500-600 000 000 e.
A to sto pominjes Forbsovu lsitu, nemoj da ste tako naivni, tu lepo govori o tome kolko timovi zarade za godinu. Dakle zarade, a nigde se ne pominju rashodi.
Svi veliki evrospki klubovi su u debelom minusu.
Ali ih drzave pokrivaju, o tome ja pricam.
Mancesetr, Real i ostali klubovi to sto zarade fakticni ne znaci im nista, prica za mase, jer sve to potrose na vracanje kredita i kamata!
Ali i to nije dovoljno nego moraju opet da se zaduzuju, da bi vracali kredite.
Kazem UEFA je neselktiivna.
Klubovima iza kojih stoje drzave i drzavne banke, gleda se kroz prste.
Verovatno je neka zelja zapadnih drzava da ogranice kapital iz Rusije i Arabije, ocigledno imaju neku racunicu.
Jer interesantno je da oni klubovi koji su privatno vlasnistvo, a vlasnici su iz zapadnog sveta, kao sto je Mancester Junajted ( Glejzeri zi Amerike) recimo ne podlezu nikakvom fer pleju!
Tu motivi nisu sportski, kolko god UEFA to zelela da prikaze kao tako.

Preporučujem 9 Ne preporučujem 14
pavle

pre 9 godina

Odakle tebi da je Unites u dugovima decko? si video te profite? da ne pricam o transferima, da do odlaska SAF-a unitex nije maltene nista davao na igrace (osim za berbatova i RvP) a kolko je uzimao sto za ronalda, bekama, stama koje su davali za silne pare. United ima vise nego sto moze da potrosi. a sto se ostalih tice, dali su trilione do sad, psg celsi i siti, pa red je da ima nekog ogranicenja. nek sa tim dosadasnjim ulaganjima ostvare profit i nek trose do mile volje. a i real i barsa su time ograniceni.

Preporučujem 7 Ne preporučujem 25
EricCantona7

pre 9 godina

@Ja

U svakom vhrunski profesionalnom sportu postoji odredjeni vid ffp-a, to je najnormalnija stvar da koliko zaradiš - toliko potrošiš.
Baška će neko ruskim oligarsima i arapskim naftašima da dozvoli da peru pare u Evropi kako im je volja, kako da ne.

Govoriš o Junajtedu, o klubu koji je No1 na forbsovoj listi sportskih fransiza, o klubu koji u narednih 10 godina ima milijadrdu funti samo od Adidasa.
Eto vidiš, to su ti zarađene pare, 100 miliona svake godine legne na ime sponzora, sve funkscioniše kao i do sada.

Samo, nije baš svaka nomenklatura birokrata evropskog fudbala potkupljiva do te mere a i evropske države žele da imaju korist od evropskog fudbala a ne da preko njihovih leđa peru pare Rusi i Arapi. Gasprom? Može. Fantom firme Abramoviča? Ne može.


Ti klubovi koji su dužni, nemoj da te taj dug zavarava, postoji dinamika otplaćivanja tog duga, Real se konkretno pozajmljivao za projekte Galaktikosi a Junajtedov gazda je na ime kluba uzeo pare i uložio u svoj NFL klub, napao titulu.

I ti dugovi su otplativi i naravno da se otplaćuju redovno (možda Realov ne jer je dug uzet od državne banke)

Preporučujem 23 Ne preporučujem 10
opasno zgodan tip

pre 9 godina

ja
sve si u pravu prijatelju, ali ja vidim jednu razliku. slazem se da klubovi posluju poput preduzeca koja poseduje neki bogatas. Ali svaka kompanija moze i da bankrotira i da se ugasi. a u ovom slucaju vlasnici mogu da se zezaju sa parama jer niko nikad nece ugasiti klubove poput reala, barse, man utd......

Preporučujem 21 Ne preporučujem 1
Ja

pre 9 godina

Ne postoji veca glupsot od tog finsnijkog fer pleja.
Ako neko ima neka baca milione ako oce, sta to ikoga briga.
Pravljenje mega-timova gura fudbal napred.
Pravo pitanje je zasto je UEFA selektivna , pa nekima malo tolerise a nekima ne.
Evo Mancester Junajted recimo.
Za godinu dana potrosili skoro 200 000 000 na pojacanja, plus samo za palte, daju priblizno isto tolko.
Sad planiraju da dovedu Bejla.
Ok, pravdaju to pricama kako dosta zaradjuju, sto je polovicna isina, jer su u istom trenutku i u velikim dugovima, poput Reala recimo.
Jos jedno pitanje je zasto se bogatim gazdama zabranjuje da trose SVOJ novac na SVOJE klubove?
Ko moze da zabrani da neko svoje pare daje za svoj klub?!
Nonsens!
Da ti klubovi nemaju gazde, pa da dizu tudje pare, citaj kredite od banaka ( ko sto rade Real i Barsa), pa da razumem.
Ovako, cist idiotluk.
Kakva crna zastita konkurecnije?!
Prvilacite sponzore, pravite dobar marketing, potencijalne kupce itd itd, a ne da zivite ceo zivot na racun drzave.
Ovo je sve i poteklo od spasnkih timova Barse i Reala koji su na drzavnim sisama (Katalonija i Kastilja) ceo zivot.
Slicno vazi i za Zvezdu i Partizan.
Fudbal je odavno postao surov bogati profesionalizam, pomirite se sa tim, jer to gura ovaj sport napred.
U suprotnom, kad vec tolko kukate nek se ukine profeisonalizam i sve vrati u doba od pre 50-100 godina kad je to bila rekreacija.

Preporučujem 113 Ne preporučujem 38
Ja

pre 9 godina

Ne postoji veca glupsot od tog finsnijkog fer pleja.
Ako neko ima neka baca milione ako oce, sta to ikoga briga.
Pravljenje mega-timova gura fudbal napred.
Pravo pitanje je zasto je UEFA selektivna , pa nekima malo tolerise a nekima ne.
Evo Mancester Junajted recimo.
Za godinu dana potrosili skoro 200 000 000 na pojacanja, plus samo za palte, daju priblizno isto tolko.
Sad planiraju da dovedu Bejla.
Ok, pravdaju to pricama kako dosta zaradjuju, sto je polovicna isina, jer su u istom trenutku i u velikim dugovima, poput Reala recimo.
Jos jedno pitanje je zasto se bogatim gazdama zabranjuje da trose SVOJ novac na SVOJE klubove?
Ko moze da zabrani da neko svoje pare daje za svoj klub?!
Nonsens!
Da ti klubovi nemaju gazde, pa da dizu tudje pare, citaj kredite od banaka ( ko sto rade Real i Barsa), pa da razumem.
Ovako, cist idiotluk.
Kakva crna zastita konkurecnije?!
Prvilacite sponzore, pravite dobar marketing, potencijalne kupce itd itd, a ne da zivite ceo zivot na racun drzave.
Ovo je sve i poteklo od spasnkih timova Barse i Reala koji su na drzavnim sisama (Katalonija i Kastilja) ceo zivot.
Slicno vazi i za Zvezdu i Partizan.
Fudbal je odavno postao surov bogati profesionalizam, pomirite se sa tim, jer to gura ovaj sport napred.
U suprotnom, kad vec tolko kukate nek se ukine profeisonalizam i sve vrati u doba od pre 50-100 godina kad je to bila rekreacija.

Preporučujem 113 Ne preporučujem 38
EricCantona7

pre 9 godina

@Ja

U svakom vhrunski profesionalnom sportu postoji odredjeni vid ffp-a, to je najnormalnija stvar da koliko zaradiš - toliko potrošiš.
Baška će neko ruskim oligarsima i arapskim naftašima da dozvoli da peru pare u Evropi kako im je volja, kako da ne.

Govoriš o Junajtedu, o klubu koji je No1 na forbsovoj listi sportskih fransiza, o klubu koji u narednih 10 godina ima milijadrdu funti samo od Adidasa.
Eto vidiš, to su ti zarađene pare, 100 miliona svake godine legne na ime sponzora, sve funkscioniše kao i do sada.

Samo, nije baš svaka nomenklatura birokrata evropskog fudbala potkupljiva do te mere a i evropske države žele da imaju korist od evropskog fudbala a ne da preko njihovih leđa peru pare Rusi i Arapi. Gasprom? Može. Fantom firme Abramoviča? Ne može.


Ti klubovi koji su dužni, nemoj da te taj dug zavarava, postoji dinamika otplaćivanja tog duga, Real se konkretno pozajmljivao za projekte Galaktikosi a Junajtedov gazda je na ime kluba uzeo pare i uložio u svoj NFL klub, napao titulu.

I ti dugovi su otplativi i naravno da se otplaćuju redovno (možda Realov ne jer je dug uzet od državne banke)

Preporučujem 23 Ne preporučujem 10
EricCantona7

pre 9 godina

@ja

Momak, odmah da ti kazem da u sebi nosis strasno los kombo - neuk a drzak.

Forbsova lista se pravi na osnovu ukupne vrednosti fransize, prihodi + rashodi + sponzorski ugovori za narednih 5-10 godina.

Sponzorstva Adidasa i Chevroleta su Junajted lansirala na 1 mesto.
Overi ta sponzorstva, ima da padnes u nesvest kad vidis cifre.
I vidis, to su ozbiljne kompanije, kao i Gasprom (garant je RF), a za fantom firme i "burazersko" poslovanje u kapitalizmu nema mesta ali ti ne znas sta je kapitalizam.


Izjava da drzava Engleska sponzorise i pokriva dugove Junajteda me je ubedila da ti bas ne znas o cemu pricas.

Ne moram a mozda i moram da ti kazem koliko su te novine iz R. Srpske neozbiljne jer su preneli vest engleskog kurira i predstavili kao istinu, neukost tzv "novinara" preko Drine.

Preporučujem 23 Ne preporučujem 4
opasno zgodan tip

pre 9 godina

ja
sve si u pravu prijatelju, ali ja vidim jednu razliku. slazem se da klubovi posluju poput preduzeca koja poseduje neki bogatas. Ali svaka kompanija moze i da bankrotira i da se ugasi. a u ovom slucaju vlasnici mogu da se zezaju sa parama jer niko nikad nece ugasiti klubove poput reala, barse, man utd......

Preporučujem 21 Ne preporučujem 1
dragon

pre 9 godina

mnogo je lakše rešiti se šugavog trenera - nema šanse - ali Messi-ju se smučila španija čini mi se, tako da nije nemoguće - kako god pare su prevelike itd. - engleska žuta štampa rekao bih

btw. svideolo mi se 'kolac u tiganju' :)))

Preporučujem 12 Ne preporučujem 1
Ja

pre 9 godina

@pavle


Mancester Junajted nije u dugovima?!
Hahhahahaha
Evo dacu ti jedan link od pre 2 godine gde su u dugovima 900 000 000 e!

http://www.glassrpske.com/sport/svijet/Mancester-junajted-najveci-duznik-sa-900-miliona-evra/lat/101235.html


E sad ako ti mislis da dug od 900 000 000 moze da se sanira za 2 godine svaka ti cast.
Realno, posto je svetska finansijka kriza oladila, sada je realan dug mancesetra negde izmedju 500-600 000 000 e.
A to sto pominjes Forbsovu lsitu, nemoj da ste tako naivni, tu lepo govori o tome kolko timovi zarade za godinu. Dakle zarade, a nigde se ne pominju rashodi.
Svi veliki evrospki klubovi su u debelom minusu.
Ali ih drzave pokrivaju, o tome ja pricam.
Mancesetr, Real i ostali klubovi to sto zarade fakticni ne znaci im nista, prica za mase, jer sve to potrose na vracanje kredita i kamata!
Ali i to nije dovoljno nego moraju opet da se zaduzuju, da bi vracali kredite.
Kazem UEFA je neselktiivna.
Klubovima iza kojih stoje drzave i drzavne banke, gleda se kroz prste.
Verovatno je neka zelja zapadnih drzava da ogranice kapital iz Rusije i Arabije, ocigledno imaju neku racunicu.
Jer interesantno je da oni klubovi koji su privatno vlasnistvo, a vlasnici su iz zapadnog sveta, kao sto je Mancester Junajted ( Glejzeri zi Amerike) recimo ne podlezu nikakvom fer pleju!
Tu motivi nisu sportski, kolko god UEFA to zelela da prikaze kao tako.

Preporučujem 9 Ne preporučujem 14
pavle

pre 9 godina

Odakle tebi da je Unites u dugovima decko? si video te profite? da ne pricam o transferima, da do odlaska SAF-a unitex nije maltene nista davao na igrace (osim za berbatova i RvP) a kolko je uzimao sto za ronalda, bekama, stama koje su davali za silne pare. United ima vise nego sto moze da potrosi. a sto se ostalih tice, dali su trilione do sad, psg celsi i siti, pa red je da ima nekog ogranicenja. nek sa tim dosadasnjim ulaganjima ostvare profit i nek trose do mile volje. a i real i barsa su time ograniceni.

Preporučujem 7 Ne preporučujem 25
Ja

pre 9 godina

@Erik kantona7

Ekspert dakle?!
A gde sam ja to rekao da je engleska iza junajteda?!
Reako sam Real, Barsa, Bajern.
Mancesetrnu se dozvoljava da svrlja zato sto su vlasnici sa zapada, Glejzeri iz Amerike.
Ogranicava se lova sa istoka, da bi se zastitile finasnijse zapadnih zemalja, izmedju ostalog i preko fudbala.
Ali ti to ne razumes.
Tako da eto ako ce ti biti lakse, da Mnaceseru cvetaju ruze, imaju 1 000 000 000 evra od sponzra u narednih 10 godina.
A to sto ce u tih narednih 10 godina na trasnfre i plate igraca da potrose preko 2 000 000 000 tebi oigledno nsita ne znaci.
Sam Platini je rekao da zaduzivanje nejvecih u bankama mora da prestane, inace klubovi zbog astornomskih palta igraca su kao blaon koji ce kad tad da pukne.
Pa ako ti znas bolje od predsednika UEFA, skidam ti kapu.
Svetske kompanije hrle za strucnjacima poput tebe.

Preporučujem 3 Ne preporučujem 0
Ja

pre 9 godina

Ne postoji veca glupsot od tog finsnijkog fer pleja.
Ako neko ima neka baca milione ako oce, sta to ikoga briga.
Pravljenje mega-timova gura fudbal napred.
Pravo pitanje je zasto je UEFA selektivna , pa nekima malo tolerise a nekima ne.
Evo Mancester Junajted recimo.
Za godinu dana potrosili skoro 200 000 000 na pojacanja, plus samo za palte, daju priblizno isto tolko.
Sad planiraju da dovedu Bejla.
Ok, pravdaju to pricama kako dosta zaradjuju, sto je polovicna isina, jer su u istom trenutku i u velikim dugovima, poput Reala recimo.
Jos jedno pitanje je zasto se bogatim gazdama zabranjuje da trose SVOJ novac na SVOJE klubove?
Ko moze da zabrani da neko svoje pare daje za svoj klub?!
Nonsens!
Da ti klubovi nemaju gazde, pa da dizu tudje pare, citaj kredite od banaka ( ko sto rade Real i Barsa), pa da razumem.
Ovako, cist idiotluk.
Kakva crna zastita konkurecnije?!
Prvilacite sponzore, pravite dobar marketing, potencijalne kupce itd itd, a ne da zivite ceo zivot na racun drzave.
Ovo je sve i poteklo od spasnkih timova Barse i Reala koji su na drzavnim sisama (Katalonija i Kastilja) ceo zivot.
Slicno vazi i za Zvezdu i Partizan.
Fudbal je odavno postao surov bogati profesionalizam, pomirite se sa tim, jer to gura ovaj sport napred.
U suprotnom, kad vec tolko kukate nek se ukine profeisonalizam i sve vrati u doba od pre 50-100 godina kad je to bila rekreacija.

Preporučujem 113 Ne preporučujem 38
pavle

pre 9 godina

Odakle tebi da je Unites u dugovima decko? si video te profite? da ne pricam o transferima, da do odlaska SAF-a unitex nije maltene nista davao na igrace (osim za berbatova i RvP) a kolko je uzimao sto za ronalda, bekama, stama koje su davali za silne pare. United ima vise nego sto moze da potrosi. a sto se ostalih tice, dali su trilione do sad, psg celsi i siti, pa red je da ima nekog ogranicenja. nek sa tim dosadasnjim ulaganjima ostvare profit i nek trose do mile volje. a i real i barsa su time ograniceni.

Preporučujem 7 Ne preporučujem 25
Ja

pre 9 godina

@pavle


Mancester Junajted nije u dugovima?!
Hahhahahaha
Evo dacu ti jedan link od pre 2 godine gde su u dugovima 900 000 000 e!

http://www.glassrpske.com/sport/svijet/Mancester-junajted-najveci-duznik-sa-900-miliona-evra/lat/101235.html


E sad ako ti mislis da dug od 900 000 000 moze da se sanira za 2 godine svaka ti cast.
Realno, posto je svetska finansijka kriza oladila, sada je realan dug mancesetra negde izmedju 500-600 000 000 e.
A to sto pominjes Forbsovu lsitu, nemoj da ste tako naivni, tu lepo govori o tome kolko timovi zarade za godinu. Dakle zarade, a nigde se ne pominju rashodi.
Svi veliki evrospki klubovi su u debelom minusu.
Ali ih drzave pokrivaju, o tome ja pricam.
Mancesetr, Real i ostali klubovi to sto zarade fakticni ne znaci im nista, prica za mase, jer sve to potrose na vracanje kredita i kamata!
Ali i to nije dovoljno nego moraju opet da se zaduzuju, da bi vracali kredite.
Kazem UEFA je neselktiivna.
Klubovima iza kojih stoje drzave i drzavne banke, gleda se kroz prste.
Verovatno je neka zelja zapadnih drzava da ogranice kapital iz Rusije i Arabije, ocigledno imaju neku racunicu.
Jer interesantno je da oni klubovi koji su privatno vlasnistvo, a vlasnici su iz zapadnog sveta, kao sto je Mancester Junajted ( Glejzeri zi Amerike) recimo ne podlezu nikakvom fer pleju!
Tu motivi nisu sportski, kolko god UEFA to zelela da prikaze kao tako.

Preporučujem 9 Ne preporučujem 14
EricCantona7

pre 9 godina

@Ja

U svakom vhrunski profesionalnom sportu postoji odredjeni vid ffp-a, to je najnormalnija stvar da koliko zaradiš - toliko potrošiš.
Baška će neko ruskim oligarsima i arapskim naftašima da dozvoli da peru pare u Evropi kako im je volja, kako da ne.

Govoriš o Junajtedu, o klubu koji je No1 na forbsovoj listi sportskih fransiza, o klubu koji u narednih 10 godina ima milijadrdu funti samo od Adidasa.
Eto vidiš, to su ti zarađene pare, 100 miliona svake godine legne na ime sponzora, sve funkscioniše kao i do sada.

Samo, nije baš svaka nomenklatura birokrata evropskog fudbala potkupljiva do te mere a i evropske države žele da imaju korist od evropskog fudbala a ne da preko njihovih leđa peru pare Rusi i Arapi. Gasprom? Može. Fantom firme Abramoviča? Ne može.


Ti klubovi koji su dužni, nemoj da te taj dug zavarava, postoji dinamika otplaćivanja tog duga, Real se konkretno pozajmljivao za projekte Galaktikosi a Junajtedov gazda je na ime kluba uzeo pare i uložio u svoj NFL klub, napao titulu.

I ti dugovi su otplativi i naravno da se otplaćuju redovno (možda Realov ne jer je dug uzet od državne banke)

Preporučujem 23 Ne preporučujem 10
EricCantona7

pre 9 godina

@ja

Momak, odmah da ti kazem da u sebi nosis strasno los kombo - neuk a drzak.

Forbsova lista se pravi na osnovu ukupne vrednosti fransize, prihodi + rashodi + sponzorski ugovori za narednih 5-10 godina.

Sponzorstva Adidasa i Chevroleta su Junajted lansirala na 1 mesto.
Overi ta sponzorstva, ima da padnes u nesvest kad vidis cifre.
I vidis, to su ozbiljne kompanije, kao i Gasprom (garant je RF), a za fantom firme i "burazersko" poslovanje u kapitalizmu nema mesta ali ti ne znas sta je kapitalizam.


Izjava da drzava Engleska sponzorise i pokriva dugove Junajteda me je ubedila da ti bas ne znas o cemu pricas.

Ne moram a mozda i moram da ti kazem koliko su te novine iz R. Srpske neozbiljne jer su preneli vest engleskog kurira i predstavili kao istinu, neukost tzv "novinara" preko Drine.

Preporučujem 23 Ne preporučujem 4
opasno zgodan tip

pre 9 godina

ja
sve si u pravu prijatelju, ali ja vidim jednu razliku. slazem se da klubovi posluju poput preduzeca koja poseduje neki bogatas. Ali svaka kompanija moze i da bankrotira i da se ugasi. a u ovom slucaju vlasnici mogu da se zezaju sa parama jer niko nikad nece ugasiti klubove poput reala, barse, man utd......

Preporučujem 21 Ne preporučujem 1
dragon

pre 9 godina

mnogo je lakše rešiti se šugavog trenera - nema šanse - ali Messi-ju se smučila španija čini mi se, tako da nije nemoguće - kako god pare su prevelike itd. - engleska žuta štampa rekao bih

btw. svideolo mi se 'kolac u tiganju' :)))

Preporučujem 12 Ne preporučujem 1
Ja

pre 9 godina

@Erik kantona7

Ekspert dakle?!
A gde sam ja to rekao da je engleska iza junajteda?!
Reako sam Real, Barsa, Bajern.
Mancesetrnu se dozvoljava da svrlja zato sto su vlasnici sa zapada, Glejzeri iz Amerike.
Ogranicava se lova sa istoka, da bi se zastitile finasnijse zapadnih zemalja, izmedju ostalog i preko fudbala.
Ali ti to ne razumes.
Tako da eto ako ce ti biti lakse, da Mnaceseru cvetaju ruze, imaju 1 000 000 000 evra od sponzra u narednih 10 godina.
A to sto ce u tih narednih 10 godina na trasnfre i plate igraca da potrose preko 2 000 000 000 tebi oigledno nsita ne znaci.
Sam Platini je rekao da zaduzivanje nejvecih u bankama mora da prestane, inace klubovi zbog astornomskih palta igraca su kao blaon koji ce kad tad da pukne.
Pa ako ti znas bolje od predsednika UEFA, skidam ti kapu.
Svetske kompanije hrle za strucnjacima poput tebe.

Preporučujem 3 Ne preporučujem 0