UEFA: Ako povrediš – čekaš

Pepe ce imati prosek od 5 minuta igranja po utakmici

glupost. onda ce igraci simulirati da ih je faulirala zvezda suparnickog tima i razvlaciti sa povratkom na teren.

vodiš 1:0, 88.min, tvoj napadač povredi suparničkog.

a sta ,ako najgori na terenu izlazira da ga je Mesi povredio sta sudija ce da utvrdi da li je povreda stvarna,i posle utvrde da je povreda lakse prirode dan ,dva mirovanja.

Haha kakva glupost, pa ovo ne da nije dobro za fudbal nego je katastrofalno resenje, pa zamislite scenu, bitnu utakmicu igra Real Madrid i Ronaldo kao njihov najbolji igrac ukliza nekom i ovaj namerno izadje i nece da se vrati da se i Ronaldo ne bi vratio na teren. Ma glupost bre.

bolje pravilo bi bilo da igrac koji legne i glumi povredu, a potom se zbog njega prekine akcija izbaci napolje bar 5 minuta, pa da dobro razmisle da l' ce se prenemagati.

glupost
s obzirom kakvi su danas fudbaleri postali,desavale bi se mnoge "povrede" samo da bi neki igrac bio van.
glupost nevidjena

Strahovita glupost iz razlog sto se u velikom broju slucajeva dosta igraca predkraj meca prenemaze i glumi povredu kalo bi trosio vreme. Tu bi onda bili u mogucnosti kada se juri rezultat da najboljeg igraca suparnickog tima odstranimo iz ekipe na par minuta. Ovo pravilo bi bilo dobro za slabije ekipe koje brane rezultat i samo padnes protiv najboljeg igraca tima u 85 minutu, recimo Mesija i eliminises ga na par minuta ili do kraja dok te iznose nosilima i saniraj povredu. Tu bi bile neverovatne zloupotrebe. Bolje da se bave sa pregledom kamera kod spornih situacija a ne ovako da jos vise muljaju.

Ima i dobr i lose strane.Sta ako ovi nemaju izmena ,igrac moze da izfolira ako je neki dobar igrac napravio faul nad njim i tako oslabi protivnika

pa ja bi to uveo u ekstremnim slucju naprimer, ako kod grubog starta polomis coveku nogu, dok se onaj sa polomljenom nogu ne vrati na teren on nemoze da igra. 6meseci 12meseci koliko god.

a šta ako se "povredjeni" folira samo da bi ovog izbacio iz igre.?.?

Kapiram da će svaki igrač koji stane pored Ronalda, Mesija ili nekog iz te grupe, pasti kao da je žrtva najgnusnijeg terorističkog akta, a pomoć će mu se ukazivati do kraja meča. Naravno, do kraja meča će kraj aut-linije ostati i uzročnik 'povrede'.
Kako sudija da odredi da li je igrač povređen ili simulira? Da ima vlastiti lekarski konzilijum?

Da, kao da majstori izvrgavanja pravila to neće da zloupotrebe.
Na primer, u Kalču, neki baja iz recimo Sasuola se sudari na centru sa Pirlom, "povredi" se, obojica izađu dok se ukazuje pomoć, a onda njega leče jedno 15 minuta dok Pirlo gricka semenke pored aut linije...

Nije ovo pametno, pa moze neko nekog i slucajno da povredi.

gluplje pravilo nisam čuo šta bi tek bilo na kraju utakmice.

Pa to je trebalo odavno! Konačno nešto dobro iz UEFA.

Онда се после Роналдовог или Месијевог фаула , играчи не би ни враћали на терен

mislim da bi ovo bilo odlicno.

Zanimljivo. Ima smisla i dovodi do jednakosti. Moglo bi da bude jako dobra inovacija. Ali nazalost moze da bude veoma zloupotrebljeno. Zamislite npr. C. Ronaldo ukliza bilo kome. Odmah krece valjanje, umiranje, teske hirurske intervencije kraj terena.

Znaci udari me Ronaldo i ja ceo mec prelezim pored aut linije, al barem ni Ronaldo ne igra

kakva nebuloza... pa to tek ostavlja prostor za simulacije - sudariš se sa glavnim igračem protivničke ekipe i "izvedes" ga napolje na 10ak minuta...

Mislim da ovo nije posteno jer ako je igrac vec bio ozljedjen i netko drugi ga takne po istoj povredi ovaj zadnji mora ispastati za ovim prvim sto ga je naceo a ovaj zadnji dokrajcio.

Pa da Kristijano Ronaldo faulira nekog i taj ostane da leži van terena deset minuta i za to vreme ne igraju i jedan i drugi.To bi dovelo do toga da bilo koji bitan igrac u ekipi ne bi igrao odbranu.

Glupost, šta se onda dešava ako golman povredi protivničkog igrača ?

Amater sam, ali evo primera. Pre par godina kao desni bek pri centašutu sa strane skacem na loptu na penalu. U isto vreme napadac takodje. Pravi faul u skoku, ja padam, i kidam ligamente kolena. Ljudi fudbal je to a ne šah.

Ovo bi u nasoj seljackoj ligi povecalo i onako glomazan broj simuliranja geometrijskom progresijom.
Igralo bi se efektivno 4 i po minuta.

За свако превијање на терену продужити меч 1мин. И то.

Ovo je jedno od glupljih pravila. Sve vise smo svedoci da se mnogi igraci foliraju ne bi li trosili vreme. I na primer neki od igraca isfolir apovredu ne bi li takodje izasao stoper druge ekipe i moze tako da ostane i do kraja utakmice. Ili sta ako golman povredi nekog igraca, onda treba ekipa da igra bez golmana? Ili ako se neki igrac stvarno povredio, zameni ga drugi, a druga ekipa potrosila sve izmene. To bi donelo toliko neregularnosti da je besmisleno i razmisljati o tome. Kao da je neko iz naseg saveza to predlozio.

Pa onda kad bi igrali real i barsa ceo mec bi protekao u igri 5 vs5 :D

Glupost. Pravilo bi moglo da se zestoko zloupotrebljava, tako da vjerujem da bi bilo jos vise simuliranja.
Ono sto fudbalu treba je rigoroznije kazne za grube prekrsaje, kao i zestoko sankcionisanje foliranata.

Kolina, vrati konju glavu.

Dokon pop i ostale misterije univerzuma...

glupost. onda ako ronaldo ili mesi naprave faul, protivnicki igrac ima da se folira 15min!

Ionako se valjaju za svaku glupost, samo jos ovo fali. Ukoliko CR nekom bezveznom, taj bezvezni ima da bude povređen 20 min.

Ja se odavno nadam da ce uefa reagovati na nesportske faulove ,ali ovo nije bas ono sto sam ocekivao. Bolje bi bilo da uvedu pravilo da kada je igrac povredjen i zbog toga prekinuta igra mora da se oporavlja 2-5 minuta kako ne bi pogorsao povredu . Tako bi valjda prekinuli sa praksom da se pri povoljnom rezultatu pri kraju meca valjaju po terenu pri svakom kontaktu ili ih naprasno hvataju grcevi i time onemogucavaju igru.

Alo ljudi, ne misle oni da igrac koji je povredio nekog mora u toku te utakmice da izadje napolje. On zavrsava tu utakmicu a odsustvuje posle sa terena sve dok se povredjeni igrac ne oporavi. I ovo je donekle i ispravna odluka, trebalo bi da bude manje divljackih startova.

glupost. onda ce igraci simulirati da ih je faulirala zvezda suparnickog tima i razvlaciti sa povratkom na teren.
(haylee, 14. maj 2014 16:07)

Mislim da je akcenat bio na tome da ako neko povredi teže nekoga, da bude suspendovan sve dok se ovaj ne oporavi.

Alo liliputanci, niste razuneli. Ako igrac dobije prelom noge, to se utvrdi nakon utakmice, osoba koja je bila razlog preloma pauzira dok se ovaj ne oporavi... kakva crna simulacija pored aut linijr... e moji strucnjaci... primer Simunica i Sulejmanija, trebao je pauzirati koliko i Sulejmani pa neka onda ide da kida nogu kao zadnji igrac... razzzzumes

Nebuloza!
Pa nije svaki start sa namerom da se neko povredi!?

Zamislite da jedan Chr. Ronaldo povredi jednog Messia i da ostanu 3-6 meseca van terena. Mislim da bi trebali biti samo takvi fudbaleri kaznjeni, koji potrivnika namerno povrede.

Samo će biti više foliranja. Šta ćemo , kada se povredi igrač , koji je pokušao da povredi igrača? Ili ako golman povredi nekog od igrača?

Nema nista od ovoga,takve stvari ne mogu da se kontrolisu!

Moze, ako se vrema za tzv oporavak ogranici na par minuta, a onda nazad na teren ili zamena!

90% nazovi povreda su foliranja, to naravno niko zivi ne moze da proceni, osim onih najgorih kada se na zalost vidi iz aviona i onda samo treba da cekas da te mrko pogledaju Ibra, Mesi, Ronaldo........., padnes kao da te je tenk udario, iznesu te napolje, a od trenera dobijes zabranu da se oporavis do kraja meca!

A da ne pricamo o padanju bez ikakvog razloga samo da bi se ukralo vreme, pa jos kao nagradu dobijes da protivnicki igrac bude van terena!

ovo je glupost...

aman vi pojedini, shvatite vec jednom: ne mozes da uvodis "celendz" (usporen snimak) u fudbal kao da je nfl ili tenis. to su razliciti sportovi, a fudbal ima svoju tecnu dinamiku i jedna od osnova igre je to sto nema klizno vreme kao kosarka ili nesto slicno. dva poluvremena bez izrazitih pauza i tajm auta. sa "celendzom" bi unistio dinamiku igre, poremetio formaciju tokom "provere" - opsti cirkus. sa tim se nijedan trener i igrac ne bi slozoli... osim murinja koji nonstop gundja i voli bunker ;) jer celendz odgovara timovima koji imaju manje inicijative.
uefa i fifa su vrlo konzervativne i tradicionalne ustanove, tamo nijedna revolucionarna izmena nece proci bez duge rasprave i decenijskog testiranja. ali callenge - nikad.
a i ovo pravilo o obostranom napustanju terena je vrlo rizicno i sklono afektnoj zloupotrebi.
ja licno u fudbalu ne bi nista diro. samo bih uveo 5 izmena umesto sadasnje 3. tako bi treneri vise dosli do taktik izrazaja, a i mnoge igracke karijere veterana bi potrajale malo duze.

Zanimljiva ideja za raspravu koja je meni davno pala na pamet... ali šta ako neki netalentovani kostolomac povredi Mesija ili Ronalda? Kostolomcu odmah nadješ zamenu, takvih ima tuce u svakom timu... Ne mislim da će takva vrsta kazne podići svest kod nekih igrača da je fer-plej iznad svakog sporta, iznad pobede, osvajanja trofeja...

pa ako ga vec povredi mozda bi i neko iskljucenje bilo posteno
a sta cemo sa onim povredama koje se ustanove kasnije kad se igrac ohladi?
e sve ce izgovore naci da ne uvedu kameru i snimak

velika glupost

Glupost.

A šta ako povređeni igrač ne može da nastavi utakmicu?

Podrzavam, pepe i njemu slicni mogu odmah da se penzionisu!

Treba napomenuti u toku utakmice.

Nosam siguran, ali mislim da se pravilo prvenstveno pdnosi na period povrede. Dakle ako nekog udaljis sa terena na 2 mjeseca, ne igras dok se on ne vrati na teren.

@A? Majstore, ti si skroz pogrešno shvatio. Da je tako, tek onda bi bilo prostora za manipulacije: pustiš na početku sezone nekog omladinca da se sudari sa Ronaldom, iznesu ga sa terena, a onda klub objavi da on pauzura do kraja sezone, i šta onda? Hoće li na konzilijum povređeni, a?

odlicna odluka...

E ovo valja.

odlično pravilo, na taj način ekipe imaju isti broj igrača što je skroz u redu, naravno dok se igrač ne vrati ili ne zameni..pa da vidimo ko će da lomi noge kad protivnik izvrši sve tri izmene..

Prekid utakmice je resenje. Kad se igrac vrati na teren, igra se dalje..

Ovo mi ima smisla, jedino ako se igracu tokom starta polomi noga onda mi je u potpunosti pravedno da se pauzira tok se igrač nevrati na teren.

Budalastina.

(todor, 14. maj 2014 22:04)

I dalje ostajem pri tvrdnji da je ideja glupava. Prosto, "povredjenog" pregleda lekar njegovog tima, tako da lekar moze da kaze da je tom igracu potrebna pauza, cak i ako to nije slucaj-hajde dokazi da njega ne boli i da moze da igra. Ovo bi se desavalo ukoliko je procena da je "povredjeni" manje bitan igrac nego onaj igrac koji ga je povredio, pa bi tako pauzome ove dvojice veca steta bila pricinjena timu igraca koji je uklizao, nego timu koji je pretrpeo start. Neko je naveo jako dobar primer, zamislite utakmicu odluke Barcelona-Atletico, situacija sledeca:"Atletico vodi 1-0, dakle bitnije im je da sacuvaju nego li postignu gol, Messi ili Iniesta nadju se u situaciji da uklizaju Diegu Costi, ovaj izlazira kako je strahovito povredjen(i sam je veliki simulant, jedva bi docekao) i Barcelona izgubi najboljeg igraca u trenucima kad joj je potrebno da postigne golove za preokret koji donosi titulu". Zamisli samo da si navijac tima ciji najbolji igrac i golgeter mora da pauzira zbog simulacije protivnika, u trenucima kad njegovoj ekipi ocajnicki treba gol. Valjda je logicnije uvesti pravilo privremene izmene, u neogranicenom broju...dakle cim se igrac povredi, iznose ga sa terena, umesto njega ulazi igrac sa klupe i na klupu se vraca onog momenta kad se povredjeni oporavi. I vuk sit, i ovce na broju-svi zadovoljni, svi ravnopravni, niko ostecen.

Tako i treba

А ником не пада на ум идеја о неограниченом броју измјена без прекида игре? :)

Повриједи се, привремено га замијени други играч, након опоравка у игру улази умјесто трећег... Четврти судија заради плату пазећи да се измјене дешавају на прописан начин, на ограниченом дијелу терена.

И то све без тетралности да мора свијет стати док неки играч сав битан напушта терен.

Bravo Kolina, fer plej :)

Fer inicijativa

Odlicna ideja!

Hvala Bogu da je neko pokrenuo ovo pitanje. Nema logike da povrjedjeni igrač mora da čeka izvan terene dozvolu sudije da se vrati, a za to vrijeme igrač koji ga je povrijedio nesmetano igra.

pošteno.... pa ovaj što je napravio faul nek maše pored aut linije pola sata

Pionir, ako te povredi Ronaldo, tebe iznose sa terena, njemu npr. samo zuti karton, ON NASTAVLJA DA IGRA! E, kad tvoj klub izjavi da ces pauzirati 2 meseca zbog te povrede, pauzira i Ronaldo toliko. Jel vam konacno jasno? Moze ti polomiti obe noge, i NECE NAPOLJE SA TE UTAKMICE, OSIM AKO MU SUDIJA DA CRVENI KARTON!

Ne radi se o periodu oporavka, vec direktno o utakmici, naravno mi smo Srbi pa se vec razmislja gde o rupi o zakonu, ali je to u osnovi dobra ideja, znaci ukoliko je igracu potrebno ukazivanje medicinske pomoci pokraj terena, igrac koji ga je faulira, tj. koji je direktno kriv za njegovu povredu (verovatno tu ne ulazi slucajan sudar itd) sa njim zajedno napusta igraliste privremeno. Zasto tu nema rupe, zato sto prvo najvece zvezde jako retko prave faule, druga stvar simuliranje se sankcionishe po pravilniku. Meni samo uopste nije jasno kako ste vi @all izvukli iz ovog teksta da se radi o tome da igrac nece imati pravo nastupa za neki tip dok se ne oporavi igrac na ciju je povredu uticao. Tek bi to bilo nemoguce iskontrolisati ... pa neki ne zalece povredu za celu karijeu ...

moze

Bravo !

Zanimljivo ...

Ma da li je moguce da je ovaj tekst toliko komplikovano za razumeti?! Na stranu cisto zdravorazumsko razmisljanje, pa dovoljno ie procitati recenicu "Oba tima na terenu moraju da budu ravnopravna" da bude evidentno da se radi o toj utakmici.

A 3 korne penal? o.O

Dobra ideja, s tim sto bi ovo trebalo razvuci i na ozbiljnije povrede - igrac koji povredi protivnika pauzira koliko i protivnik, ukoliko je potrebna cak i operacija, onda ne krace od 2 meseca - jer je nemoguce i pravno tesko ostvariva potpuna zabrana. Ograniciti dejstvo pri nehoticnim faulovima (tipa sudari glavama), a kod povredjivanja protivnika nepaznjom svejedno primenjivati pravilo.

Odlična ideja!

Ispravna odluka.

@laik i kakve to veze ima sa ovom vescu?! Pa to mozes i inace da uradis

mislim da bi ovo bilo odlicno.

Pa to je trebalo odavno! Konačno nešto dobro iz UEFA.

vodiš 1:0, 88.min, tvoj napadač povredi suparničkog.

Zamislite da jedan Chr. Ronaldo povredi jednog Messia i da ostanu 3-6 meseca van terena. Mislim da bi trebali biti samo takvi fudbaleri kaznjeni, koji potrivnika namerno povrede.

glupost. onda ce igraci simulirati da ih je faulirala zvezda suparnickog tima i razvlaciti sa povratkom na teren.

Alo ljudi, ne misle oni da igrac koji je povredio nekog mora u toku te utakmice da izadje napolje. On zavrsava tu utakmicu a odsustvuje posle sa terena sve dok se povredjeni igrac ne oporavi. I ovo je donekle i ispravna odluka, trebalo bi da bude manje divljackih startova.

Dobra ideja, s tim sto bi ovo trebalo razvuci i na ozbiljnije povrede - igrac koji povredi protivnika pauzira koliko i protivnik, ukoliko je potrebna cak i operacija, onda ne krace od 2 meseca - jer je nemoguce i pravno tesko ostvariva potpuna zabrana. Ograniciti dejstvo pri nehoticnim faulovima (tipa sudari glavama), a kod povredjivanja protivnika nepaznjom svejedno primenjivati pravilo.

E ovo valja.

Haha kakva glupost, pa ovo ne da nije dobro za fudbal nego je katastrofalno resenje, pa zamislite scenu, bitnu utakmicu igra Real Madrid i Ronaldo kao njihov najbolji igrac ukliza nekom i ovaj namerno izadje i nece da se vrati da se i Ronaldo ne bi vratio na teren. Ma glupost bre.

gluplje pravilo nisam čuo šta bi tek bilo na kraju utakmice.

Bravo Kolina, fer plej :)

a sta ,ako najgori na terenu izlazira da ga je Mesi povredio sta sudija ce da utvrdi da li je povreda stvarna,i posle utvrde da je povreda lakse prirode dan ,dva mirovanja.

Pionir, ako te povredi Ronaldo, tebe iznose sa terena, njemu npr. samo zuti karton, ON NASTAVLJA DA IGRA! E, kad tvoj klub izjavi da ces pauzirati 2 meseca zbog te povrede, pauzira i Ronaldo toliko. Jel vam konacno jasno? Moze ti polomiti obe noge, i NECE NAPOLJE SA TE UTAKMICE, OSIM AKO MU SUDIJA DA CRVENI KARTON!

glupost
s obzirom kakvi su danas fudbaleri postali,desavale bi se mnoge "povrede" samo da bi neki igrac bio van.
glupost nevidjena

Odlicna ideja!

Hvala Bogu da je neko pokrenuo ovo pitanje. Nema logike da povrjedjeni igrač mora da čeka izvan terene dozvolu sudije da se vrati, a za to vrijeme igrač koji ga je povrijedio nesmetano igra.

Strahovita glupost iz razlog sto se u velikom broju slucajeva dosta igraca predkraj meca prenemaze i glumi povredu kalo bi trosio vreme. Tu bi onda bili u mogucnosti kada se juri rezultat da najboljeg igraca suparnickog tima odstranimo iz ekipe na par minuta. Ovo pravilo bi bilo dobro za slabije ekipe koje brane rezultat i samo padnes protiv najboljeg igraca tima u 85 minutu, recimo Mesija i eliminises ga na par minuta ili do kraja dok te iznose nosilima i saniraj povredu. Tu bi bile neverovatne zloupotrebe. Bolje da se bave sa pregledom kamera kod spornih situacija a ne ovako da jos vise muljaju.

Pepe ce imati prosek od 5 minuta igranja po utakmici

Fer inicijativa

odlicna odluka...

Ispravna odluka.

Odlična ideja!

Nosam siguran, ali mislim da se pravilo prvenstveno pdnosi na period povrede. Dakle ako nekog udaljis sa terena na 2 mjeseca, ne igras dok se on ne vrati na teren.

Tako i treba

Kolina, vrati konju glavu.

glupost. onda ce igraci simulirati da ih je faulirala zvezda suparnickog tima i razvlaciti sa povratkom na teren.
(haylee, 14. maj 2014 16:07)

Mislim da je akcenat bio na tome da ako neko povredi teže nekoga, da bude suspendovan sve dok se ovaj ne oporavi.

Zanimljivo ...

Podrzavam, pepe i njemu slicni mogu odmah da se penzionisu!

odlično pravilo, na taj način ekipe imaju isti broj igrača što je skroz u redu, naravno dok se igrač ne vrati ili ne zameni..pa da vidimo ko će da lomi noge kad protivnik izvrši sve tri izmene..

bolje pravilo bi bilo da igrac koji legne i glumi povredu, a potom se zbog njega prekine akcija izbaci napolje bar 5 minuta, pa da dobro razmisle da l' ce se prenemagati.

aman vi pojedini, shvatite vec jednom: ne mozes da uvodis "celendz" (usporen snimak) u fudbal kao da je nfl ili tenis. to su razliciti sportovi, a fudbal ima svoju tecnu dinamiku i jedna od osnova igre je to sto nema klizno vreme kao kosarka ili nesto slicno. dva poluvremena bez izrazitih pauza i tajm auta. sa "celendzom" bi unistio dinamiku igre, poremetio formaciju tokom "provere" - opsti cirkus. sa tim se nijedan trener i igrac ne bi slozoli... osim murinja koji nonstop gundja i voli bunker ;) jer celendz odgovara timovima koji imaju manje inicijative.
uefa i fifa su vrlo konzervativne i tradicionalne ustanove, tamo nijedna revolucionarna izmena nece proci bez duge rasprave i decenijskog testiranja. ali callenge - nikad.
a i ovo pravilo o obostranom napustanju terena je vrlo rizicno i sklono afektnoj zloupotrebi.
ja licno u fudbalu ne bi nista diro. samo bih uveo 5 izmena umesto sadasnje 3. tako bi treneri vise dosli do taktik izrazaja, a i mnoge igracke karijere veterana bi potrajale malo duze.

Budalastina.

А ником не пада на ум идеја о неограниченом броју измјена без прекида игре? :)

Повриједи се, привремено га замијени други играч, након опоравка у игру улази умјесто трећег... Четврти судија заради плату пазећи да се измјене дешавају на прописан начин, на ограниченом дијелу терена.

И то све без тетралности да мора свијет стати док неки играч сав битан напушта терен.

moze

kakva nebuloza... pa to tek ostavlja prostor za simulacije - sudariš se sa glavnim igračem protivničke ekipe i "izvedes" ga napolje na 10ak minuta...

Bravo !

pošteno.... pa ovaj što je napravio faul nek maše pored aut linije pola sata

Glupost, šta se onda dešava ako golman povredi protivničkog igrača ?

Ima i dobr i lose strane.Sta ako ovi nemaju izmena ,igrac moze da izfolira ako je neki dobar igrac napravio faul nad njim i tako oslabi protivnika

velika glupost

Ovo je jedno od glupljih pravila. Sve vise smo svedoci da se mnogi igraci foliraju ne bi li trosili vreme. I na primer neki od igraca isfolir apovredu ne bi li takodje izasao stoper druge ekipe i moze tako da ostane i do kraja utakmice. Ili sta ako golman povredi nekog igraca, onda treba ekipa da igra bez golmana? Ili ako se neki igrac stvarno povredio, zameni ga drugi, a druga ekipa potrosila sve izmene. To bi donelo toliko neregularnosti da je besmisleno i razmisljati o tome. Kao da je neko iz naseg saveza to predlozio.

Mislim da ovo nije posteno jer ako je igrac vec bio ozljedjen i netko drugi ga takne po istoj povredi ovaj zadnji mora ispastati za ovim prvim sto ga je naceo a ovaj zadnji dokrajcio.

Glupost.

Alo liliputanci, niste razuneli. Ako igrac dobije prelom noge, to se utvrdi nakon utakmice, osoba koja je bila razlog preloma pauzira dok se ovaj ne oporavi... kakva crna simulacija pored aut linijr... e moji strucnjaci... primer Simunica i Sulejmanija, trebao je pauzirati koliko i Sulejmani pa neka onda ide da kida nogu kao zadnji igrac... razzzzumes

Pa da Kristijano Ronaldo faulira nekog i taj ostane da leži van terena deset minuta i za to vreme ne igraju i jedan i drugi.To bi dovelo do toga da bilo koji bitan igrac u ekipi ne bi igrao odbranu.

Moze, ako se vrema za tzv oporavak ogranici na par minuta, a onda nazad na teren ili zamena!

90% nazovi povreda su foliranja, to naravno niko zivi ne moze da proceni, osim onih najgorih kada se na zalost vidi iz aviona i onda samo treba da cekas da te mrko pogledaju Ibra, Mesi, Ronaldo........., padnes kao da te je tenk udario, iznesu te napolje, a od trenera dobijes zabranu da se oporavis do kraja meca!

A da ne pricamo o padanju bez ikakvog razloga samo da bi se ukralo vreme, pa jos kao nagradu dobijes da protivnicki igrac bude van terena!

Glupost. Pravilo bi moglo da se zestoko zloupotrebljava, tako da vjerujem da bi bilo jos vise simuliranja.
Ono sto fudbalu treba je rigoroznije kazne za grube prekrsaje, kao i zestoko sankcionisanje foliranata.

Znaci udari me Ronaldo i ja ceo mec prelezim pored aut linije, al barem ni Ronaldo ne igra

Nije ovo pametno, pa moze neko nekog i slucajno da povredi.

A šta ako povređeni igrač ne može da nastavi utakmicu?

Nebuloza!
Pa nije svaki start sa namerom da se neko povredi!?

Treba napomenuti u toku utakmice.

Zanimljiva ideja za raspravu koja je meni davno pala na pamet... ali šta ako neki netalentovani kostolomac povredi Mesija ili Ronalda? Kostolomcu odmah nadješ zamenu, takvih ima tuce u svakom timu... Ne mislim da će takva vrsta kazne podići svest kod nekih igrača da je fer-plej iznad svakog sporta, iznad pobede, osvajanja trofeja...

Kapiram da će svaki igrač koji stane pored Ronalda, Mesija ili nekog iz te grupe, pasti kao da je žrtva najgnusnijeg terorističkog akta, a pomoć će mu se ukazivati do kraja meča. Naravno, do kraja meča će kraj aut-linije ostati i uzročnik 'povrede'.
Kako sudija da odredi da li je igrač povređen ili simulira? Da ima vlastiti lekarski konzilijum?

pa ja bi to uveo u ekstremnim slucju naprimer, ako kod grubog starta polomis coveku nogu, dok se onaj sa polomljenom nogu ne vrati na teren on nemoze da igra. 6meseci 12meseci koliko god.

Ovo bi u nasoj seljackoj ligi povecalo i onako glomazan broj simuliranja geometrijskom progresijom.
Igralo bi se efektivno 4 i po minuta.

Ovo mi ima smisla, jedino ako se igracu tokom starta polomi noga onda mi je u potpunosti pravedno da se pauzira tok se igrač nevrati na teren.

@A? Majstore, ti si skroz pogrešno shvatio. Da je tako, tek onda bi bilo prostora za manipulacije: pustiš na početku sezone nekog omladinca da se sudari sa Ronaldom, iznesu ga sa terena, a onda klub objavi da on pauzura do kraja sezone, i šta onda? Hoće li na konzilijum povređeni, a?

Samo će biti više foliranja. Šta ćemo , kada se povredi igrač , koji je pokušao da povredi igrača? Ili ako golman povredi nekog od igrača?

Nema nista od ovoga,takve stvari ne mogu da se kontrolisu!

Онда се после Роналдовог или Месијевог фаула , играчи не би ни враћали на терен

ovo je glupost...

Amater sam, ali evo primera. Pre par godina kao desni bek pri centašutu sa strane skacem na loptu na penalu. U isto vreme napadac takodje. Pravi faul u skoku, ja padam, i kidam ligamente kolena. Ljudi fudbal je to a ne šah.

Ionako se valjaju za svaku glupost, samo jos ovo fali. Ukoliko CR nekom bezveznom, taj bezvezni ima da bude povređen 20 min.

Zanimljivo. Ima smisla i dovodi do jednakosti. Moglo bi da bude jako dobra inovacija. Ali nazalost moze da bude veoma zloupotrebljeno. Zamislite npr. C. Ronaldo ukliza bilo kome. Odmah krece valjanje, umiranje, teske hirurske intervencije kraj terena.

Da, kao da majstori izvrgavanja pravila to neće da zloupotrebe.
Na primer, u Kalču, neki baja iz recimo Sasuola se sudari na centru sa Pirlom, "povredi" se, obojica izađu dok se ukazuje pomoć, a onda njega leče jedno 15 minuta dok Pirlo gricka semenke pored aut linije...

Ja se odavno nadam da ce uefa reagovati na nesportske faulove ,ali ovo nije bas ono sto sam ocekivao. Bolje bi bilo da uvedu pravilo da kada je igrac povredjen i zbog toga prekinuta igra mora da se oporavlja 2-5 minuta kako ne bi pogorsao povredu . Tako bi valjda prekinuli sa praksom da se pri povoljnom rezultatu pri kraju meca valjaju po terenu pri svakom kontaktu ili ih naprasno hvataju grcevi i time onemogucavaju igru.

@laik i kakve to veze ima sa ovom vescu?! Pa to mozes i inace da uradis

Prekid utakmice je resenje. Kad se igrac vrati na teren, igra se dalje..

Ne radi se o periodu oporavka, vec direktno o utakmici, naravno mi smo Srbi pa se vec razmislja gde o rupi o zakonu, ali je to u osnovi dobra ideja, znaci ukoliko je igracu potrebno ukazivanje medicinske pomoci pokraj terena, igrac koji ga je faulira, tj. koji je direktno kriv za njegovu povredu (verovatno tu ne ulazi slucajan sudar itd) sa njim zajedno napusta igraliste privremeno. Zasto tu nema rupe, zato sto prvo najvece zvezde jako retko prave faule, druga stvar simuliranje se sankcionishe po pravilniku. Meni samo uopste nije jasno kako ste vi @all izvukli iz ovog teksta da se radi o tome da igrac nece imati pravo nastupa za neki tip dok se ne oporavi igrac na ciju je povredu uticao. Tek bi to bilo nemoguce iskontrolisati ... pa neki ne zalece povredu za celu karijeu ...

Ma da li je moguce da je ovaj tekst toliko komplikovano za razumeti?! Na stranu cisto zdravorazumsko razmisljanje, pa dovoljno ie procitati recenicu "Oba tima na terenu moraju da budu ravnopravna" da bude evidentno da se radi o toj utakmici.

(todor, 14. maj 2014 22:04)

I dalje ostajem pri tvrdnji da je ideja glupava. Prosto, "povredjenog" pregleda lekar njegovog tima, tako da lekar moze da kaze da je tom igracu potrebna pauza, cak i ako to nije slucaj-hajde dokazi da njega ne boli i da moze da igra. Ovo bi se desavalo ukoliko je procena da je "povredjeni" manje bitan igrac nego onaj igrac koji ga je povredio, pa bi tako pauzome ove dvojice veca steta bila pricinjena timu igraca koji je uklizao, nego timu koji je pretrpeo start. Neko je naveo jako dobar primer, zamislite utakmicu odluke Barcelona-Atletico, situacija sledeca:"Atletico vodi 1-0, dakle bitnije im je da sacuvaju nego li postignu gol, Messi ili Iniesta nadju se u situaciji da uklizaju Diegu Costi, ovaj izlazira kako je strahovito povredjen(i sam je veliki simulant, jedva bi docekao) i Barcelona izgubi najboljeg igraca u trenucima kad joj je potrebno da postigne golove za preokret koji donosi titulu". Zamisli samo da si navijac tima ciji najbolji igrac i golgeter mora da pauzira zbog simulacije protivnika, u trenucima kad njegovoj ekipi ocajnicki treba gol. Valjda je logicnije uvesti pravilo privremene izmene, u neogranicenom broju...dakle cim se igrac povredi, iznose ga sa terena, umesto njega ulazi igrac sa klupe i na klupu se vraca onog momenta kad se povredjeni oporavi. I vuk sit, i ovce na broju-svi zadovoljni, svi ravnopravni, niko ostecen.

A 3 korne penal? o.O

a šta ako se "povredjeni" folira samo da bi ovog izbacio iz igre.?.?

За свако превијање на терену продужити меч 1мин. И то.

pa ako ga vec povredi mozda bi i neko iskljucenje bilo posteno
a sta cemo sa onim povredama koje se ustanove kasnije kad se igrac ohladi?
e sve ce izgovore naci da ne uvedu kameru i snimak

Dokon pop i ostale misterije univerzuma...

glupost. onda ako ronaldo ili mesi naprave faul, protivnicki igrac ima da se folira 15min!

Pa onda kad bi igrali real i barsa ceo mec bi protekao u igri 5 vs5 :D