Vavrinka: Moj tenis je još tu

ma nije decko uopste prva klasa igraca, al eto sagledajte situaciju samo je imao srece.

„Ako Nadal osvoji Madrid i pobedi Đokovića u finalu Rima, stvari će se vratiti u normalu“, istakao je Vavrinka.

Ne kontam,šta kad Nole pobjeđuje Nadala stvari nisu u normali?

"Ako Nadal osvoji Madrid i pobedi Đokovića u finalu Rima, stvariće se vratiti u normalu“, istakao je Vavrinka."
A ako Nadal osvoji Madrid a izgubi u finalu Rima od Djokovica stvari se ne vracaju u normalu?
Ne shvatam sta je hteo reci a jos manje ne znam,kakve to veze ima sa njim i njegovom igrom.

Isto kao Novak. Federer mator, Nadal stalno povredjen, a Novak iskoristio situaciju.
(a, 7. maj 2014 20:31)

Sta tek reci za Federera! Sampras i Agasi matori, klinac Nadal dobar samo na sljaci, i tako 5 godina, od 2003. do 2008. i Novaka. Zato ima tako mnogo slemova! Najsrecniji teniser u istoriji!

i ti ispadnes u prvom kolu...da,sve ce doci na svoje...bolje trniraj ne pametuj..

Wawrinka igra toplo-hladno,ali mislim da Madrid neće osvojiti Nadal,onaj Japanac Kei je mnogo dobar eto i Marej igra dobro !!

@ijo
Isto kao Novak. Federer mator, Nadal stalno povredjen, a Novak iskoristio situaciju.

Stvarno neobična i nejasna misao Vavrinke u poslednjoj rečenici!I što je najvažnije iritirajuća. Ne liči na njega, koga doživljavam kao skromnog momka. Pre svega, vrlo je diskutabilno da li je u poslednje vreme "normalno stanje" da Nadal pobedjuje Djokovića na šljaci? Činjenica je da ga je mnogo više pobedjivao ranije na šljaci, ali od Madrida 2009. kada je Djoković imao u onom sjajnom meču dve ili tri meč lopte, koje nije iskoristio, ništa više medju njima nije normalno. Djoković se potpuno izjednačio sa Nadalom po kvalitetu igre na šljaci. Naneo mu je nekoliko bolnih poraza. A, mečevi u skorije vreme, koje je Djoković gubio su uglavnom bili bolni po Novaka, ali zbog činjenice da su u neizvesnim mečevima presudjivale jedna ili dve loptice (setimo se poslednjeg RG). Nadala cenim i poštujem i to sam na više mesta jasno pisao, ali postajem skeptičan na njegov budući vrhunski kvalitet, zbog činjenice da više njegova igra nije tako dominantna na šljaci. To se videlo ne samo po nekim neočekivanim porazima u poslednje vreme, već i zbog činjenice da njegova odbrana više nije tako neprobojna kao pre. Došle su i povrede i godine. Njegovih 28 godina su, po mom mišljenju, za njega ozbiljan teret, jer je on svoj fizički maksimum dosegao vrlo rano- sa 18 i 19 godina. Takva mu je južnjačka genetika. A, kako "sve teče, sve se menja", ne verujem u njegovu buduću dominaciju na šljaci, na način kako je to činio u zadnjih 8-9 godina...

PERSPEKTIVA, GORAN

Nadal je najbolji teniser svih vremena na sljaci. Dalje, po apsolutno svim parametrima je bolji igrac od Djokovica. Ako Nadal gubi od doticnog, a posebno na svojoj najboljoj podlozi, onda stvari i nisu tako normalne. Ako vam je i sad nerealno da to shvatite, onda pogledajte medjusobni skor na ovoj podlozi. Samo malo ukljucite mozak i osecaj za objektivnost, nije toliko tesko.

@realno
Ni blizu, Nadal nikada nije bio dobar "samo" na sljaci. Osvajao titule na betonu od pocetka, igrao finale Vimbldona vec 2006. A tu su jos bili i Rodik, Safin, Nalbandijan.... i jos neki za koje ti nisi cuo a mnogo su bolji od Novakovih konkurenata Berdiha, Conge, Ferera, Vavrinke, Cilica i slicnih "velikana". Uostalom, Novak je negativan sa Rodikom, a Safinu nikada ni set nije uzeo.
Dakle, svi najtezi Novakovi protivnici ili su se povredili ili otisli u penziju ili su pred penzijom.
Najsrecniji teniser ikada je Novak!

Najsrecniji teniser na svetu sigurno nije Novak.Najsrecniji teniser trenutno je Federer,jer je dobio muske blizance.Mogu da igraju 6 dubla sto miks sto muski ili zenski.Salu na stranu,Novak je gradio karijeru ipak u eri dva trenutno najveca igraca belog sporta koje ce tesko preteci.

ma nije decko uopste prva klasa igraca, al eto sagledajte situaciju samo je imao srece.

@ijo
Isto kao Novak. Federer mator, Nadal stalno povredjen, a Novak iskoristio situaciju.

Isto kao Novak. Federer mator, Nadal stalno povredjen, a Novak iskoristio situaciju.
(a, 7. maj 2014 20:31)

Sta tek reci za Federera! Sampras i Agasi matori, klinac Nadal dobar samo na sljaci, i tako 5 godina, od 2003. do 2008. i Novaka. Zato ima tako mnogo slemova! Najsrecniji teniser u istoriji!

@realno
Ni blizu, Nadal nikada nije bio dobar "samo" na sljaci. Osvajao titule na betonu od pocetka, igrao finale Vimbldona vec 2006. A tu su jos bili i Rodik, Safin, Nalbandijan.... i jos neki za koje ti nisi cuo a mnogo su bolji od Novakovih konkurenata Berdiha, Conge, Ferera, Vavrinke, Cilica i slicnih "velikana". Uostalom, Novak je negativan sa Rodikom, a Safinu nikada ni set nije uzeo.
Dakle, svi najtezi Novakovi protivnici ili su se povredili ili otisli u penziju ili su pred penzijom.
Najsrecniji teniser ikada je Novak!

PERSPEKTIVA, GORAN

Nadal je najbolji teniser svih vremena na sljaci. Dalje, po apsolutno svim parametrima je bolji igrac od Djokovica. Ako Nadal gubi od doticnog, a posebno na svojoj najboljoj podlozi, onda stvari i nisu tako normalne. Ako vam je i sad nerealno da to shvatite, onda pogledajte medjusobni skor na ovoj podlozi. Samo malo ukljucite mozak i osecaj za objektivnost, nije toliko tesko.

Wawrinka igra toplo-hladno,ali mislim da Madrid neće osvojiti Nadal,onaj Japanac Kei je mnogo dobar eto i Marej igra dobro !!

„Ako Nadal osvoji Madrid i pobedi Đokovića u finalu Rima, stvari će se vratiti u normalu“, istakao je Vavrinka.

Ne kontam,šta kad Nole pobjeđuje Nadala stvari nisu u normali?

"Ako Nadal osvoji Madrid i pobedi Đokovića u finalu Rima, stvariće se vratiti u normalu“, istakao je Vavrinka."
A ako Nadal osvoji Madrid a izgubi u finalu Rima od Djokovica stvari se ne vracaju u normalu?
Ne shvatam sta je hteo reci a jos manje ne znam,kakve to veze ima sa njim i njegovom igrom.

i ti ispadnes u prvom kolu...da,sve ce doci na svoje...bolje trniraj ne pametuj..

Stvarno neobična i nejasna misao Vavrinke u poslednjoj rečenici!I što je najvažnije iritirajuća. Ne liči na njega, koga doživljavam kao skromnog momka. Pre svega, vrlo je diskutabilno da li je u poslednje vreme "normalno stanje" da Nadal pobedjuje Djokovića na šljaci? Činjenica je da ga je mnogo više pobedjivao ranije na šljaci, ali od Madrida 2009. kada je Djoković imao u onom sjajnom meču dve ili tri meč lopte, koje nije iskoristio, ništa više medju njima nije normalno. Djoković se potpuno izjednačio sa Nadalom po kvalitetu igre na šljaci. Naneo mu je nekoliko bolnih poraza. A, mečevi u skorije vreme, koje je Djoković gubio su uglavnom bili bolni po Novaka, ali zbog činjenice da su u neizvesnim mečevima presudjivale jedna ili dve loptice (setimo se poslednjeg RG). Nadala cenim i poštujem i to sam na više mesta jasno pisao, ali postajem skeptičan na njegov budući vrhunski kvalitet, zbog činjenice da više njegova igra nije tako dominantna na šljaci. To se videlo ne samo po nekim neočekivanim porazima u poslednje vreme, već i zbog činjenice da njegova odbrana više nije tako neprobojna kao pre. Došle su i povrede i godine. Njegovih 28 godina su, po mom mišljenju, za njega ozbiljan teret, jer je on svoj fizički maksimum dosegao vrlo rano- sa 18 i 19 godina. Takva mu je južnjačka genetika. A, kako "sve teče, sve se menja", ne verujem u njegovu buduću dominaciju na šljaci, na način kako je to činio u zadnjih 8-9 godina...

Najsrecniji teniser na svetu sigurno nije Novak.Najsrecniji teniser trenutno je Federer,jer je dobio muske blizance.Mogu da igraju 6 dubla sto miks sto muski ili zenski.Salu na stranu,Novak je gradio karijeru ipak u eri dva trenutno najveca igraca belog sporta koje ce tesko preteci.