Četvrtak, 05.12.2013.

14:06

"Isključenja umesto žutih kartona"

Predsednik UEFA Mišel Platini založio se za ukidanje žutih kartona i za uvođenje isključenja igrača na deset, ili 15 minuta.

Izvor: MN

"Iskljuèenja umesto žutih kartona" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

80 Komentari

Sortiraj po:

Bari1991

pre 10 godina

Moze,ali pod uslovom da ne vazi u barazu za francusku reprezentaciju.Sto je sigurno,sigurno je,Ionako za njih ne vazi igranje rukom i ofsajd manji od 3 metra.

XXX

pre 10 godina

Neznam za ovo, ali mislim da je najveci problem odugovlacenje I trosenje vremena na valjanje po terenu. U Americi ( koledz fudbal/soccer) igra se 90 min. efektivno, sto znaci da sudija daje znak da se vreme zaustavi. Verujte mi, mnogo je postenije za svaku ekipu koja "juri" rezultat, a onoj drugoj se ne isplati da folira ( ovo bi pokopalo latino fudbalere koji su majstori u glumi na terenu)

Uzas

pre 10 godina

Ne razumem ljude koji podržavaju ovo pravilo...Napraviće od fudbala balet...
Jedino sto bih uveo je da se dobija direktan crveni karton za simuliranje, da se odugovlačenje u nadoknadi vremena sankcionise i to produzavanjem utakmice na jos toliko minuta koliko je prvobitno odredjeno nadoknadom i uveo bih jos jedno pravilo za ofsajd, da neko posmatra na racunaru i da jave sudiji preko slusalica da je ofsajd,a da sudija na osnovu svog uverenja proceni da li je u pitanju pasivan ofsajd ili da li je uopste potrebno prekidati igru ukoliko igrac ne moze da stigne do lopte...
To bi bila mozda sam unapredjenja postojecih pravila, mada smatram da je fudbal i sada zanimljiv i bez toga...Dovoljna je kazna za igraca koji dobije zuti karton ta da mora da pazi na svoje startove do kraja utakmice, a i to sto skuplja zute kartone zbog kojih ce preskociti neku utakmicu...
Mozda gosp. Platini smatra da bi jos trebalo pomagati velikim ekipama jer garantujem da bi francuske ekipe i reprezentacija uvodjenjem ovih pravila najvise profitirale...
Pozdrav za istomisljenike...

prema tome dabome

pre 10 godina

"Revolucionarno novo pravilo bi bilo ne dodeljivati po 1 bod ekipama koje su igrale 0:0 ! Znaci za neresen rezultat bez golova nema podele bodova, vec im ostaviti 0 pa nek drugi put razmisle o taktiziranju na neresen rezultat!"

Izvini druže, ali ovo ne pije vodu. Gledao sam visoko kvalitetne utakmice gde je sve vrvelo od šansi i gde je sve vreme gol visio u vazduhu, ali je na kraju ostajalo 0:0.I to se dešava.Pa zašto onda takve ekipe kažnjavati nedodeljivanjem bodova? Dali su sve od sebe, poginuli su na terenu, ali jednostavno lopta nije htela u mrežu i šta sad?

joker

pre 10 godina

@ Revolucionarno novo pravilo bi bilo ne dodeljivati po 1 bod ekipama koje su igrale 0:0 ! Znaci za neresen rezultat bez golova nema podele bodova, vec im ostaviti 0 pa nek drugi put razmisle o taktiziranju na neresen rezultat! (Serdjo, 05. decembar 2013 16:32)
Apsolutno se slažem! Takođe ekipa koja je primila dva gola, treba da dobije dodatni bod, a za više od dva primljena gola dva dodatna boda. Isto tako, ekipa koja pobedi bez primljenog pogotka, treba da dobije samo dva boda za pobedu, a ne tri. E onda stvarno niko neće da razmišlja o taktiziranju i zatvorenoj igri.

Ne volim fudbal, ali.....

pre 10 godina

Kad vec spomenu ragbi, zasto se ne uvede kao u ragbiju konsultacija video zapisa kad se radi o sumnjivim odlukama sudije?

HanSolo

pre 10 godina

Pa ja o ovim pričam već od kad sam bio mali.. Moglo bi I biti kao u košarci.. 5 Timski fault jedan penal.. Gledali bi bolji fudbal bez grubih starčeva na tehničkim fudbalerima..

Realko

pre 10 godina

Realno protivnicka ekipa i ne dobija nista zutim kartonom. Po 6-7 igraca dobije karton, zaustave 6-7 dobrih kontra napada i prilika i od svega toga igra se samo nastavlja.

Da se ja pitam zuti karton bi trebalo da bude iskljucenje sa pravom izmene + kalendar naravno da se ne bi pravili takticki zuti. I onda bi fudbal bio zanimljiviji, ne bi se igralo prljavo a igraci koji 100 godina provode na klupi bi dobijali sansu i onda bi rezerve bile korisne kao u kosarci

misko

pre 10 godina

zuti kartoni su uvedeni 1976,i to iskljucivo zbog nemaca,jer su mnogo leteli napolje..resenje je ukiniti zute i vratiti lepotu fudbala..

Hoću 150 pluseva

pre 10 godina

Odličan Platinijev predlog uz malu dopunu: za izuzetno grub faul za direktan crveni karton, igrač se ne šalje u svlačionicu nego se na licu mesta privodi u maricu i transportuje u najbliži sud gde mu se određuje zatvorska kazna između 15 dana i dve godine ...

valijant33- Bar

pre 10 godina

Pa uvedi kamere.....pa im stavi kacige......pa im malo daj ragbi loptu......e to ce tek da bude fudbal.A bolje radu nesto pametnije.......izmisljas toplu vodu.!

zoki

pre 10 godina

tri coveka na stadionu u sobi sa monitorima u roku od 10 sekundi vidi snimak neke situacije iz 3 ili 4 ugla i javi sudiji na terenu: jeste aut, beli zadnji igrao, nije faul, igrao je rukom, daj mu zuti, presla je gol liniju itd. Ko ce znati da li je sudija video ili mu je neko javio? Nema zastoja, nema celendza, sudija mnogo sigurnije nastupa.

Milosav

pre 10 godina

Ideja je super, ja bih jos uveo da se vreme tacno meri, tj. da se sat zaustavi kada dodje do prekida igre (kao u mnogim drugim sportovima).
Tako da ne dolazi do toga da se utakmica produzava, sudija ne svira kraj itd.

Apache

pre 10 godina

Uvedi i letece izmene ko u rukometu (naravno neogranicen broj) za nameran faul 2 penala i korner, drzanje za dres se svira kao potapanje a ako golman pipne stativu ili precku upecao se i racuna se kao gol...

Lokalac

pre 10 godina

A da uvedete i pasivni napad kao u rukometu pa da sudije po slobodnoj volji dizu ruke, zatim da zabranite povracaj lopte na svoju polovinu, da nakon postignutog gola ta ekipa dobije gratis penal za ekstra 0,5 golova, a o deljenju utakmice na eninge da ne pricamo, to je obavezno. E da, i ko izgubi njihovog trenera trte sa penala protivnickih 11 igraca + njegov kapiten, svako po tri puta.

Dejan

pre 10 godina

A u slucaju da sudija deli kartone kao zvake, sto se neretko i dogadja, i imamo utakmicu u kojoj 90% vremena igraju 10 protiv 10 ili 11 protiv 8 igraca ? Time sudija jos vise dobija na znacaju, tj. ko se zameri FIFI, UEFI, ili ako je sudija jednostavno pristrasan, onda se maltene zna rezultat unapred. Mozda bi moglo da zazivi kada bi sudija morao da uzme u obzir usporeni snimak, inace.... korupcija i kriminal pusteni na slobodu.

milossan

pre 10 godina

Promenio bih u jednom delu pravilo ofsajda. Ako ofsajd postoji da se ne bi preskakala igra, zbog čega onda postoji u situaciji kad si ušao u protivnički šesnaesterac sa loptom u posedu i uposlio saigrača u (po sadašnjim pravilima) ofsajd poziciji. Bez preskakanja igre, aktivnom igrom osvojiš 90% terena i onda te glupo pravilo kažnjava, a nagrađuje protivnika koji se uvlači svome golmanu u krilo. Apsurd.

I love this game

pre 10 godina

Onda ce biti mozda 50min efektivne igre jer kad jednoj ekipi iskljuce igraca ostali ima da se valjaju dok se ovaj ne vrati i tako u krug.

Marko

pre 10 godina

Savrsenstvo fudbala je upravo u njegovoj nesavrsenosti. Draz ove igre je jednim delom u nadmudrivanju izmedju igraca i sudija, slobodnom sudijskom uverenju, sto godina starim i jednostavnim pravilima. A nasuprot ovome smorim se kad pogledam mec americkog fudbala sa svom onom astronautskom opremom na terenu i oko njega.

Pazar

pre 10 godina

Ja sam fudbalski sudija u Austriji i ovde postoje takva pravila u podmlatku. Pokaze se igracu plava karta i on leti 10 min! Ja mislim da je to dobra ideja i ona bi trebala da ublazi divljacke startove kjoji su na granici crvenog ali ti se igraci uvek provlace kao sto su Pepe,Ramos, Marselo, Materaci (nekada)koljaci u engleskoj itd a isto tako igraci nece smeti da simuliraju tako cesto.

Serdjo

pre 10 godina

Revolucionarno novo pravilo bi bilo ne dodeljivati po 1 bod ekipama koje su igrale 0:0 ! Znaci za neresen rezultat bez golova nema podele bodova, vec im ostaviti 0 pa nek drugi put razmisle o taktiziranju na neresen rezultat!

Nataeos

pre 10 godina

Zašto bi ovo pravilo bilo "uništavanje igre"? Sadašnje pravilo, po kome se suspenizija zbog nakupljenih kartona odrađuje u narednim utakmicama je uništavanje igre. Sećam se kao da je juče bilo koliko je ljudi pričalo da se fudbal "uništava" kada je promenjeno pravilo da se za tri kornera izvodi penal, a sada nam to pravilo izgleda arhaično i smešno.
(niko, 05. decembar 2013 14:31)
Uporedjujes vreme kad se fudbal igrao za fudbal, sad se igra za lovu!! Ovo pravilo bi u danasnjem fudbalu bilo samo "alat" u rukama sudija da se namesti tekma! Gledaj kako neki opale zuti iz cista mira, dok neki treba da lomis noge da bi dobio karton!! Jedino sto bi vidio pozitivno u ovom je da se disciplinuju igraci: prigovaranje svakih tri minuta, simulacije itd... Ali pod uslovom da i sudije budu kvalifikovane, da i oni uče jedan standard, isti kriterijum i naravno Ne zavisnost od Uefe/Fife itd..

Dr.Brele

pre 10 godina

Ocenite moj komentar kako hocete ali ja licno mislim da je ovo glupost. Slazem se da je pravilo "parnih kartona" takodje glupo i da bi na drugaciji nacin trebalo da se kazni igrac, ali uz pomoc ovog pravila bilo bi mnogo lakse namestati utakmice. Zamislite situaciju gde se lomi utakmica i sudija dosudi zuti karton,iskljucenje i jedanaesterac nekom od slabijih timova (ovo "slabijih" ima dvosmisleno znacenje, ko prati fudbal, razumece o cemu govorim). Jednostavno, igraca koji na dve razlicite utakmice u istom takmicenju napravi zuti karton, ne treba sankcionisati neigranjem na narednoj u tom takmicenju zato sto je sam zuti karton dovoljna kazna koja bi trebala da opomene igraca da vodi racuna na koji nacin ulazi u duele,da ne dobije crveni do kraja meca.

ja

pre 10 godina

e moj Platini, ako igrac dobije crveni u 40. znaci da protivnik ima celo drugo poluvreme da iskoristi igraca vise, a u sledecem kolu istrcava njih 11 i igrace brojno jednaki, bez obzira da li je iskljucen Mesi, Ibra, Ronaldo, Runi...

BRE!

pre 10 godina

Ma jeste... Onda u poslednjih 15 min. nema razlike izmedju zutog i crvenog. Sta ako golman odugovlaci, hoce li i on na hladjenje? Da ne spominjem koliko ce se tek onda gledati svaka sudijska odluka, a trebalo bi da je upravo obrnuto.
I ima brdo utakmica u kojima igraci dobijaju po 3-4 kartona za 10 min. Pa ko bi zeleo da gleda fudbal 8 na 7 npr.?
I sta je sledece onda? Da Francuzi smeju rukama da igraju? A, cekaj, pa to vec sme... Bolje neka se time malo pozabavi.

rokelele

pre 10 godina

Prvi put cujem nesto pametno od ovog coveka. Predlog je dobar. Takodje treba da se poradi na ukidanju prednosti gola u gostima, to ubija fudbal i svaki revans se sastoji iz bunkera ekipe koja ima prednost.

Апоплекс

pre 10 godina

Razlika izmedju 10 i 11 igraca na terenu u 10 minuta nije preterano velika. Tako igrac kada hoce da se odmori, moze napraviti ostriji prekrsaj i otici na klupu. Potom uci znatno sveziji.
(Marko, 05. decembar 2013 14:35)

Свежији? Види се да се никад спортом бавио ниси. Пауза је оно што најгоре сасече загрејаног човека.

phil

pre 10 godina

boze,koja glupost,a koja kazna bi bila za neki krvnicki start recimo...ovo uopste nema smisla a sudijama bi ostalo previse slobode da odlucuju utkmice,nesto kao u rukometu,vaterpolu gde sudija sa svojim iskljucenjima moze dosta da osteti neku ekipu...ne mogu da verujem sta citam,ovo bi iz korena promenilo igru kakvu znamo,idiotizam!!!

nn

pre 10 godina

I jos. Da umesto sorca nose samo tange! I da se depiliraju! O Boze sta sve padne ljudima na pamet. Smorio se Platini pa ajde da kaze nesto. Au koliko sam se iznervirao.

Filips

pre 10 godina

Ja gluplju stvar odavno nisam cuo. Bolje da je dao predlog kada igraci krenu da se valjaju da bi odrzali pozitivan rezultat ako nece ili "ne mogu" da ustanu odmah lepo izadju van na 5 min. Da sprecimo prenemaganje i valjanje!

Kvazimodo Sorabius

pre 10 godina

Idej je apsolutno korektna, posledicu kazne za nekog nasilnika da nema KORIST SLEDEĆA EKIPA, već OVA čiji je igrač zbog grubog faula morao napustiti teren. S tim da bi, radi postizanja svrhe kazne za igrača i ekipu, trebalo postaviti dodatna pravila: da za prigovor, opstrukciju igre, nedolično ponašanje, simulaciju i sl, kazna bude 15 minuta, za oštre startove 30 minuta, ali da u SVIM SLUČAJEVIMA isključeni igrač MORA SEDETI u "magarećoj klupi", poput nekih igara "klupa za kažnjene". Da se ne sme zagrevati, ogrtati, koristiti osveženja i sl. Takođe ni da se ne sme zameniti njegov ulazak nečijim ulaskom, i da, onako "o'lađen", mora provesti u igri onoliko koliko bude kažnjen! Svakao da treba ponovljenu grešku na istoj utakmici sankcionisati jače, kao u vaterpolu - posle trećeg isključenja - "završena utakmica". Pa još, nakon isključenja posle tri opomentuta isključenja, da ekipa ima i sledeću utakmicu, ili utakmice, za koje je kažnjena - igrati BEZ igrača, tj s igračem manje. Time bi se sasvim odstranilo divljaštvo sa fudbala, igra bila dinamičnija i korektnija...
Eh, da, zabraniti ispljuvke po terenu, izbacivanje sline i sl. Ništa manje napora nemaju odbojkaši, košarkaši, rukometaši - ali ne pljuju po terenu!
Nije nikakv rasizam, već surova činjenica, mnoge nesportske pojave su se pojavile, ili umnožile, najezdom igrača iz Afrike! Setimo se samo perfidnih nesportskih guranja i padanja Drogbe.
Evropa je bila obavezna da ih prilagodi, a ne Evropljani se prilagodili njima.

bogovski

pre 10 godina

Ova ideja je savrsena. Slicna stvar se desava u hokeju gde su igraci izbaceni na 2 minuta i cesto padne gol tokom iskljucenja. Sta je jos dobra stvar je to da se mogu iskljuciti dodatni igraci dok ovaj drugi ceka svoj prekid. Mislim da je savrsena ideja jer kao prvo igrac cim se vrati nemora da strahuje dali ce da dobije jos jedan zuti (naravno ako se po ovom pravilu prvi ne racuna) a kao drugo ako padne gol dok je bio vani opet tim ima sansu da se vrati sa istim brojem igraca. Crveni nek stoji kao i sto je do sada, polomis mu noge...dovidjenja prijatelju.

realno....

pre 10 godina

2014 - van terena 10 minuta zbog zutog kartona

2024 - van terena na 10 minuta zbog dodirivanja protivnickog igraca

2028 - fudbal, igra bez kontakta

Marko

pre 10 godina

Razlika izmedju 10 i 11 igraca na terenu u 10 minuta nije preterano velika. Tako igrac kada hoce da se odmori, moze napraviti ostriji prekrsaj i otici na klupu. Potom uci znatno sveziji.

ciganji

pre 10 godina

Jeste, a u toku tih 15 minuta moraju da protrče kroz vrućeg zeca , obučeni u kostim magarca i pevaju Marseljezu. Jes ti bre normalan? Dosta više nakaznosti u fudbalu, 20 sudija, cirkus na tribinama......sećam se koliko je zabrana vraćanja lopte golmanu promenila fudbal, posle oni zlatni, srebrni, platinasti i mramorni golovi.....idi izmisli neku sopstvenu igru, ostavite fudbal na miru.

Bane

pre 10 godina

Ja bih u ovom fudbalu svasta promenio. Uzasno me smara sta se sve dogadja. Pre svega kao u rukometu,posle faula nema diranja lopte,ostavi loptu na mestu faula i bezi nazad,a ne da je uzmes pa pimplujes,pa bacis u vazduh,sutnes,nosis sa sobom...Za ovo moze ta kazna 10-15 minuta napolje,mada bi ja bio jos rigorozniji. Simuliranje crveni karton,nema tu zuti,evo ti crveni pa se ti bacaj i simuliraj,nevezano za mesto na terenu. Obavezno uvodjenje kamera i pregledavanja snimka,neki celndz ko u americkom fudbalu,tipa bio ofsajd ili nije,da se igra ne zaustavlja ako je na ivici ofsajda,pa ako bude gol ili nesto neka se gleda snimak ko bude trazio celndz. Da se vreme zaustavlja kod izlezavanja,lezanja,trosenja vremena,lezi 3 minuta a ovaj to racuna pola minuta-minut za produzenje utakmice,nek sat stane. Da se kamerom pregledavaju i simuliranja koje sudija nije video,pa da se u toku meca ili nakon igraci kaznjavaju,vise od pogibeljnog starta me nervira simuliranje. Naravno da ovo verovatno nikad nece biti,jer su pravila takva da stite velike i zbog njih i postoje,pa oni se natezu sa kamerom na gol liniji,ko da ce to drasticno promeniti fudbal...

FD3S

pre 10 godina

Ovo nije toliko loša ideja.
Međutim sada se žuti karton može dati i onome tko progovori sucu, ali i onome koji te dobro "pokosio".
Treba tu prvo uvesti reda.
Ja bi se također založio za izbacivanje penala zbog previše mahinacija u vezi toga...

niko

pre 10 godina

Zašto bi ovo pravilo bilo "uništavanje igre"? Sadašnje pravilo, po kome se suspenizija zbog nakupljenih kartona odrađuje u narednim utakmicama je uništavanje igre. Sećam se kao da je juče bilo koliko je ljudi pričalo da se fudbal "uništava" kada je promenjeno pravilo da se za tri kornera izvodi penal, a sada nam to pravilo izgleda arhaično i smešno.

hm, hm...

pre 10 godina

Ne volim Platinija, ali se sa ovim potpuno slazem, igrac treba da trpi sankcije na utkmici na kojoj je dobio karton, a ne na sledecoj. Upravo su sada moguc manipulacije, pa imamo igrace koji namerno dobijaju zuti "da se ociste" pre neke vazne faze takmicenja, cak se nakon grupne faze brisu kartoni jer njihovo prenosenje nama smisla. koliko njih je propustilo neko finale jer su pazarili zuti u polufinalu? zasto ne bi u tom polufinalu u kojem su zgresili osetili kaznu, pa ako prodju u finale, tamo neka igraju cisti, bez "pozutelih" igraca...

Srđan Lalić

pre 10 godina

Ovo je glupo,ali ideja da se uvede pravilo da igrac koji dobije dva zuta na utakmici bude iskljucen ali da moze da igra na sledecem mecu je ok. Pod uslovom da mu to nije ukupno treci zuti,onda mora da pauzira. Igrac koji dobije direktan crveni mora biti kaznjen sa najmanje dva meca,jer razlika mora da postoji. Nije isto tri zuta zbog nekih gluposti i direktan crveni. Ne bi bilo lose ni da se uvede i treci karton,npr narandzasti. Vise od zutog,a nije bas za crveni,a da igrac bude iskljucen do kraja poluvremena.

Bratko

pre 10 godina

Pametno. Pet, deset, dvadeset, trideset ili do kraja. Onda kostolomci neće reći - nemam zasad nijedan žuti, idem đonom na najboljeg, a sudije ionako prvo vade žuti, retko kad dižu crveni iz prve, bez obzzira na težinu faula.

bgd

pre 10 godina

Moguće sam ako se uvede zaustavljanje merenja vremena zbog prekida, kao u većini drugih sportova.
Što i nije loše, ali malo teže izvodljivo u sredinama u kojima je fudbal i dalje na nivou igre na livadi.

niko

pre 10 godina

Zašto bi ovo pravilo bilo "uništavanje igre"? Sadašnje pravilo, po kome se suspenizija zbog nakupljenih kartona odrađuje u narednim utakmicama je uništavanje igre. Sećam se kao da je juče bilo koliko je ljudi pričalo da se fudbal "uništava" kada je promenjeno pravilo da se za tri kornera izvodi penal, a sada nam to pravilo izgleda arhaično i smešno.

Bane

pre 10 godina

Ja bih u ovom fudbalu svasta promenio. Uzasno me smara sta se sve dogadja. Pre svega kao u rukometu,posle faula nema diranja lopte,ostavi loptu na mestu faula i bezi nazad,a ne da je uzmes pa pimplujes,pa bacis u vazduh,sutnes,nosis sa sobom...Za ovo moze ta kazna 10-15 minuta napolje,mada bi ja bio jos rigorozniji. Simuliranje crveni karton,nema tu zuti,evo ti crveni pa se ti bacaj i simuliraj,nevezano za mesto na terenu. Obavezno uvodjenje kamera i pregledavanja snimka,neki celndz ko u americkom fudbalu,tipa bio ofsajd ili nije,da se igra ne zaustavlja ako je na ivici ofsajda,pa ako bude gol ili nesto neka se gleda snimak ko bude trazio celndz. Da se vreme zaustavlja kod izlezavanja,lezanja,trosenja vremena,lezi 3 minuta a ovaj to racuna pola minuta-minut za produzenje utakmice,nek sat stane. Da se kamerom pregledavaju i simuliranja koje sudija nije video,pa da se u toku meca ili nakon igraci kaznjavaju,vise od pogibeljnog starta me nervira simuliranje. Naravno da ovo verovatno nikad nece biti,jer su pravila takva da stite velike i zbog njih i postoje,pa oni se natezu sa kamerom na gol liniji,ko da ce to drasticno promeniti fudbal...

bgd

pre 10 godina

Moguće sam ako se uvede zaustavljanje merenja vremena zbog prekida, kao u većini drugih sportova.
Što i nije loše, ali malo teže izvodljivo u sredinama u kojima je fudbal i dalje na nivou igre na livadi.

Апоплекс

pre 10 godina

Razlika izmedju 10 i 11 igraca na terenu u 10 minuta nije preterano velika. Tako igrac kada hoce da se odmori, moze napraviti ostriji prekrsaj i otici na klupu. Potom uci znatno sveziji.
(Marko, 05. decembar 2013 14:35)

Свежији? Види се да се никад спортом бавио ниси. Пауза је оно што најгоре сасече загрејаног човека.

hm, hm...

pre 10 godina

Ne volim Platinija, ali se sa ovim potpuno slazem, igrac treba da trpi sankcije na utkmici na kojoj je dobio karton, a ne na sledecoj. Upravo su sada moguc manipulacije, pa imamo igrace koji namerno dobijaju zuti "da se ociste" pre neke vazne faze takmicenja, cak se nakon grupne faze brisu kartoni jer njihovo prenosenje nama smisla. koliko njih je propustilo neko finale jer su pazarili zuti u polufinalu? zasto ne bi u tom polufinalu u kojem su zgresili osetili kaznu, pa ako prodju u finale, tamo neka igraju cisti, bez "pozutelih" igraca...

BRE!

pre 10 godina

Ma jeste... Onda u poslednjih 15 min. nema razlike izmedju zutog i crvenog. Sta ako golman odugovlaci, hoce li i on na hladjenje? Da ne spominjem koliko ce se tek onda gledati svaka sudijska odluka, a trebalo bi da je upravo obrnuto.
I ima brdo utakmica u kojima igraci dobijaju po 3-4 kartona za 10 min. Pa ko bi zeleo da gleda fudbal 8 na 7 npr.?
I sta je sledece onda? Da Francuzi smeju rukama da igraju? A, cekaj, pa to vec sme... Bolje neka se time malo pozabavi.

rokelele

pre 10 godina

Prvi put cujem nesto pametno od ovog coveka. Predlog je dobar. Takodje treba da se poradi na ukidanju prednosti gola u gostima, to ubija fudbal i svaki revans se sastoji iz bunkera ekipe koja ima prednost.

Bratko

pre 10 godina

Pametno. Pet, deset, dvadeset, trideset ili do kraja. Onda kostolomci neće reći - nemam zasad nijedan žuti, idem đonom na najboljeg, a sudije ionako prvo vade žuti, retko kad dižu crveni iz prve, bez obzzira na težinu faula.

I love this game

pre 10 godina

Onda ce biti mozda 50min efektivne igre jer kad jednoj ekipi iskljuce igraca ostali ima da se valjaju dok se ovaj ne vrati i tako u krug.

Serdjo

pre 10 godina

Revolucionarno novo pravilo bi bilo ne dodeljivati po 1 bod ekipama koje su igrale 0:0 ! Znaci za neresen rezultat bez golova nema podele bodova, vec im ostaviti 0 pa nek drugi put razmisle o taktiziranju na neresen rezultat!

Filips

pre 10 godina

Ja gluplju stvar odavno nisam cuo. Bolje da je dao predlog kada igraci krenu da se valjaju da bi odrzali pozitivan rezultat ako nece ili "ne mogu" da ustanu odmah lepo izadju van na 5 min. Da sprecimo prenemaganje i valjanje!

realno....

pre 10 godina

2014 - van terena 10 minuta zbog zutog kartona

2024 - van terena na 10 minuta zbog dodirivanja protivnickog igraca

2028 - fudbal, igra bez kontakta

Marko

pre 10 godina

Savrsenstvo fudbala je upravo u njegovoj nesavrsenosti. Draz ove igre je jednim delom u nadmudrivanju izmedju igraca i sudija, slobodnom sudijskom uverenju, sto godina starim i jednostavnim pravilima. A nasuprot ovome smorim se kad pogledam mec americkog fudbala sa svom onom astronautskom opremom na terenu i oko njega.

Marko

pre 10 godina

Razlika izmedju 10 i 11 igraca na terenu u 10 minuta nije preterano velika. Tako igrac kada hoce da se odmori, moze napraviti ostriji prekrsaj i otici na klupu. Potom uci znatno sveziji.

valijant33- Bar

pre 10 godina

Pa uvedi kamere.....pa im stavi kacige......pa im malo daj ragbi loptu......e to ce tek da bude fudbal.A bolje radu nesto pametnije.......izmisljas toplu vodu.!

Hoću 150 pluseva

pre 10 godina

Odličan Platinijev predlog uz malu dopunu: za izuzetno grub faul za direktan crveni karton, igrač se ne šalje u svlačionicu nego se na licu mesta privodi u maricu i transportuje u najbliži sud gde mu se određuje zatvorska kazna između 15 dana i dve godine ...

Pazar

pre 10 godina

Ja sam fudbalski sudija u Austriji i ovde postoje takva pravila u podmlatku. Pokaze se igracu plava karta i on leti 10 min! Ja mislim da je to dobra ideja i ona bi trebala da ublazi divljacke startove kjoji su na granici crvenog ali ti se igraci uvek provlace kao sto su Pepe,Ramos, Marselo, Materaci (nekada)koljaci u engleskoj itd a isto tako igraci nece smeti da simuliraju tako cesto.

Ne volim fudbal, ali.....

pre 10 godina

Kad vec spomenu ragbi, zasto se ne uvede kao u ragbiju konsultacija video zapisa kad se radi o sumnjivim odlukama sudije?

Dejan

pre 10 godina

A u slucaju da sudija deli kartone kao zvake, sto se neretko i dogadja, i imamo utakmicu u kojoj 90% vremena igraju 10 protiv 10 ili 11 protiv 8 igraca ? Time sudija jos vise dobija na znacaju, tj. ko se zameri FIFI, UEFI, ili ako je sudija jednostavno pristrasan, onda se maltene zna rezultat unapred. Mozda bi moglo da zazivi kada bi sudija morao da uzme u obzir usporeni snimak, inace.... korupcija i kriminal pusteni na slobodu.

ciganji

pre 10 godina

Jeste, a u toku tih 15 minuta moraju da protrče kroz vrućeg zeca , obučeni u kostim magarca i pevaju Marseljezu. Jes ti bre normalan? Dosta više nakaznosti u fudbalu, 20 sudija, cirkus na tribinama......sećam se koliko je zabrana vraćanja lopte golmanu promenila fudbal, posle oni zlatni, srebrni, platinasti i mramorni golovi.....idi izmisli neku sopstvenu igru, ostavite fudbal na miru.

phil

pre 10 godina

boze,koja glupost,a koja kazna bi bila za neki krvnicki start recimo...ovo uopste nema smisla a sudijama bi ostalo previse slobode da odlucuju utkmice,nesto kao u rukometu,vaterpolu gde sudija sa svojim iskljucenjima moze dosta da osteti neku ekipu...ne mogu da verujem sta citam,ovo bi iz korena promenilo igru kakvu znamo,idiotizam!!!

nn

pre 10 godina

I jos. Da umesto sorca nose samo tange! I da se depiliraju! O Boze sta sve padne ljudima na pamet. Smorio se Platini pa ajde da kaze nesto. Au koliko sam se iznervirao.

Lokalac

pre 10 godina

A da uvedete i pasivni napad kao u rukometu pa da sudije po slobodnoj volji dizu ruke, zatim da zabranite povracaj lopte na svoju polovinu, da nakon postignutog gola ta ekipa dobije gratis penal za ekstra 0,5 golova, a o deljenju utakmice na eninge da ne pricamo, to je obavezno. E da, i ko izgubi njihovog trenera trte sa penala protivnickih 11 igraca + njegov kapiten, svako po tri puta.

Nataeos

pre 10 godina

Zašto bi ovo pravilo bilo "uništavanje igre"? Sadašnje pravilo, po kome se suspenizija zbog nakupljenih kartona odrađuje u narednim utakmicama je uništavanje igre. Sećam se kao da je juče bilo koliko je ljudi pričalo da se fudbal "uništava" kada je promenjeno pravilo da se za tri kornera izvodi penal, a sada nam to pravilo izgleda arhaično i smešno.
(niko, 05. decembar 2013 14:31)
Uporedjujes vreme kad se fudbal igrao za fudbal, sad se igra za lovu!! Ovo pravilo bi u danasnjem fudbalu bilo samo "alat" u rukama sudija da se namesti tekma! Gledaj kako neki opale zuti iz cista mira, dok neki treba da lomis noge da bi dobio karton!! Jedino sto bi vidio pozitivno u ovom je da se disciplinuju igraci: prigovaranje svakih tri minuta, simulacije itd... Ali pod uslovom da i sudije budu kvalifikovane, da i oni uče jedan standard, isti kriterijum i naravno Ne zavisnost od Uefe/Fife itd..

Milosav

pre 10 godina

Ideja je super, ja bih jos uveo da se vreme tacno meri, tj. da se sat zaustavi kada dodje do prekida igre (kao u mnogim drugim sportovima).
Tako da ne dolazi do toga da se utakmica produzava, sudija ne svira kraj itd.

prema tome dabome

pre 10 godina

"Revolucionarno novo pravilo bi bilo ne dodeljivati po 1 bod ekipama koje su igrale 0:0 ! Znaci za neresen rezultat bez golova nema podele bodova, vec im ostaviti 0 pa nek drugi put razmisle o taktiziranju na neresen rezultat!"

Izvini druže, ali ovo ne pije vodu. Gledao sam visoko kvalitetne utakmice gde je sve vrvelo od šansi i gde je sve vreme gol visio u vazduhu, ali je na kraju ostajalo 0:0.I to se dešava.Pa zašto onda takve ekipe kažnjavati nedodeljivanjem bodova? Dali su sve od sebe, poginuli su na terenu, ali jednostavno lopta nije htela u mrežu i šta sad?

FD3S

pre 10 godina

Ovo nije toliko loša ideja.
Međutim sada se žuti karton može dati i onome tko progovori sucu, ali i onome koji te dobro "pokosio".
Treba tu prvo uvesti reda.
Ja bi se također založio za izbacivanje penala zbog previše mahinacija u vezi toga...

milossan

pre 10 godina

Promenio bih u jednom delu pravilo ofsajda. Ako ofsajd postoji da se ne bi preskakala igra, zbog čega onda postoji u situaciji kad si ušao u protivnički šesnaesterac sa loptom u posedu i uposlio saigrača u (po sadašnjim pravilima) ofsajd poziciji. Bez preskakanja igre, aktivnom igrom osvojiš 90% terena i onda te glupo pravilo kažnjava, a nagrađuje protivnika koji se uvlači svome golmanu u krilo. Apsurd.

Apache

pre 10 godina

Uvedi i letece izmene ko u rukometu (naravno neogranicen broj) za nameran faul 2 penala i korner, drzanje za dres se svira kao potapanje a ako golman pipne stativu ili precku upecao se i racuna se kao gol...

Realko

pre 10 godina

Realno protivnicka ekipa i ne dobija nista zutim kartonom. Po 6-7 igraca dobije karton, zaustave 6-7 dobrih kontra napada i prilika i od svega toga igra se samo nastavlja.

Da se ja pitam zuti karton bi trebalo da bude iskljucenje sa pravom izmene + kalendar naravno da se ne bi pravili takticki zuti. I onda bi fudbal bio zanimljiviji, ne bi se igralo prljavo a igraci koji 100 godina provode na klupi bi dobijali sansu i onda bi rezerve bile korisne kao u kosarci

Dr.Brele

pre 10 godina

Ocenite moj komentar kako hocete ali ja licno mislim da je ovo glupost. Slazem se da je pravilo "parnih kartona" takodje glupo i da bi na drugaciji nacin trebalo da se kazni igrac, ali uz pomoc ovog pravila bilo bi mnogo lakse namestati utakmice. Zamislite situaciju gde se lomi utakmica i sudija dosudi zuti karton,iskljucenje i jedanaesterac nekom od slabijih timova (ovo "slabijih" ima dvosmisleno znacenje, ko prati fudbal, razumece o cemu govorim). Jednostavno, igraca koji na dve razlicite utakmice u istom takmicenju napravi zuti karton, ne treba sankcionisati neigranjem na narednoj u tom takmicenju zato sto je sam zuti karton dovoljna kazna koja bi trebala da opomene igraca da vodi racuna na koji nacin ulazi u duele,da ne dobije crveni do kraja meca.

zoki

pre 10 godina

tri coveka na stadionu u sobi sa monitorima u roku od 10 sekundi vidi snimak neke situacije iz 3 ili 4 ugla i javi sudiji na terenu: jeste aut, beli zadnji igrao, nije faul, igrao je rukom, daj mu zuti, presla je gol liniju itd. Ko ce znati da li je sudija video ili mu je neko javio? Nema zastoja, nema celendza, sudija mnogo sigurnije nastupa.

HanSolo

pre 10 godina

Pa ja o ovim pričam već od kad sam bio mali.. Moglo bi I biti kao u košarci.. 5 Timski fault jedan penal.. Gledali bi bolji fudbal bez grubih starčeva na tehničkim fudbalerima..

Srđan Lalić

pre 10 godina

Ovo je glupo,ali ideja da se uvede pravilo da igrac koji dobije dva zuta na utakmici bude iskljucen ali da moze da igra na sledecem mecu je ok. Pod uslovom da mu to nije ukupno treci zuti,onda mora da pauzira. Igrac koji dobije direktan crveni mora biti kaznjen sa najmanje dva meca,jer razlika mora da postoji. Nije isto tri zuta zbog nekih gluposti i direktan crveni. Ne bi bilo lose ni da se uvede i treci karton,npr narandzasti. Vise od zutog,a nije bas za crveni,a da igrac bude iskljucen do kraja poluvremena.

ja

pre 10 godina

e moj Platini, ako igrac dobije crveni u 40. znaci da protivnik ima celo drugo poluvreme da iskoristi igraca vise, a u sledecem kolu istrcava njih 11 i igrace brojno jednaki, bez obzira da li je iskljucen Mesi, Ibra, Ronaldo, Runi...

Kvazimodo Sorabius

pre 10 godina

Idej je apsolutno korektna, posledicu kazne za nekog nasilnika da nema KORIST SLEDEĆA EKIPA, već OVA čiji je igrač zbog grubog faula morao napustiti teren. S tim da bi, radi postizanja svrhe kazne za igrača i ekipu, trebalo postaviti dodatna pravila: da za prigovor, opstrukciju igre, nedolično ponašanje, simulaciju i sl, kazna bude 15 minuta, za oštre startove 30 minuta, ali da u SVIM SLUČAJEVIMA isključeni igrač MORA SEDETI u "magarećoj klupi", poput nekih igara "klupa za kažnjene". Da se ne sme zagrevati, ogrtati, koristiti osveženja i sl. Takođe ni da se ne sme zameniti njegov ulazak nečijim ulaskom, i da, onako "o'lađen", mora provesti u igri onoliko koliko bude kažnjen! Svakao da treba ponovljenu grešku na istoj utakmici sankcionisati jače, kao u vaterpolu - posle trećeg isključenja - "završena utakmica". Pa još, nakon isključenja posle tri opomentuta isključenja, da ekipa ima i sledeću utakmicu, ili utakmice, za koje je kažnjena - igrati BEZ igrača, tj s igračem manje. Time bi se sasvim odstranilo divljaštvo sa fudbala, igra bila dinamičnija i korektnija...
Eh, da, zabraniti ispljuvke po terenu, izbacivanje sline i sl. Ništa manje napora nemaju odbojkaši, košarkaši, rukometaši - ali ne pljuju po terenu!
Nije nikakv rasizam, već surova činjenica, mnoge nesportske pojave su se pojavile, ili umnožile, najezdom igrača iz Afrike! Setimo se samo perfidnih nesportskih guranja i padanja Drogbe.
Evropa je bila obavezna da ih prilagodi, a ne Evropljani se prilagodili njima.

bogovski

pre 10 godina

Ova ideja je savrsena. Slicna stvar se desava u hokeju gde su igraci izbaceni na 2 minuta i cesto padne gol tokom iskljucenja. Sta je jos dobra stvar je to da se mogu iskljuciti dodatni igraci dok ovaj drugi ceka svoj prekid. Mislim da je savrsena ideja jer kao prvo igrac cim se vrati nemora da strahuje dali ce da dobije jos jedan zuti (naravno ako se po ovom pravilu prvi ne racuna) a kao drugo ako padne gol dok je bio vani opet tim ima sansu da se vrati sa istim brojem igraca. Crveni nek stoji kao i sto je do sada, polomis mu noge...dovidjenja prijatelju.

joker

pre 10 godina

@ Revolucionarno novo pravilo bi bilo ne dodeljivati po 1 bod ekipama koje su igrale 0:0 ! Znaci za neresen rezultat bez golova nema podele bodova, vec im ostaviti 0 pa nek drugi put razmisle o taktiziranju na neresen rezultat! (Serdjo, 05. decembar 2013 16:32)
Apsolutno se slažem! Takođe ekipa koja je primila dva gola, treba da dobije dodatni bod, a za više od dva primljena gola dva dodatna boda. Isto tako, ekipa koja pobedi bez primljenog pogotka, treba da dobije samo dva boda za pobedu, a ne tri. E onda stvarno niko neće da razmišlja o taktiziranju i zatvorenoj igri.

Bari1991

pre 10 godina

Moze,ali pod uslovom da ne vazi u barazu za francusku reprezentaciju.Sto je sigurno,sigurno je,Ionako za njih ne vazi igranje rukom i ofsajd manji od 3 metra.

misko

pre 10 godina

zuti kartoni su uvedeni 1976,i to iskljucivo zbog nemaca,jer su mnogo leteli napolje..resenje je ukiniti zute i vratiti lepotu fudbala..

Uzas

pre 10 godina

Ne razumem ljude koji podržavaju ovo pravilo...Napraviće od fudbala balet...
Jedino sto bih uveo je da se dobija direktan crveni karton za simuliranje, da se odugovlačenje u nadoknadi vremena sankcionise i to produzavanjem utakmice na jos toliko minuta koliko je prvobitno odredjeno nadoknadom i uveo bih jos jedno pravilo za ofsajd, da neko posmatra na racunaru i da jave sudiji preko slusalica da je ofsajd,a da sudija na osnovu svog uverenja proceni da li je u pitanju pasivan ofsajd ili da li je uopste potrebno prekidati igru ukoliko igrac ne moze da stigne do lopte...
To bi bila mozda sam unapredjenja postojecih pravila, mada smatram da je fudbal i sada zanimljiv i bez toga...Dovoljna je kazna za igraca koji dobije zuti karton ta da mora da pazi na svoje startove do kraja utakmice, a i to sto skuplja zute kartone zbog kojih ce preskociti neku utakmicu...
Mozda gosp. Platini smatra da bi jos trebalo pomagati velikim ekipama jer garantujem da bi francuske ekipe i reprezentacija uvodjenjem ovih pravila najvise profitirale...
Pozdrav za istomisljenike...

XXX

pre 10 godina

Neznam za ovo, ali mislim da je najveci problem odugovlacenje I trosenje vremena na valjanje po terenu. U Americi ( koledz fudbal/soccer) igra se 90 min. efektivno, sto znaci da sudija daje znak da se vreme zaustavi. Verujte mi, mnogo je postenije za svaku ekipu koja "juri" rezultat, a onoj drugoj se ne isplati da folira ( ovo bi pokopalo latino fudbalere koji su majstori u glumi na terenu)

Marko

pre 10 godina

Razlika izmedju 10 i 11 igraca na terenu u 10 minuta nije preterano velika. Tako igrac kada hoce da se odmori, moze napraviti ostriji prekrsaj i otici na klupu. Potom uci znatno sveziji.

rokelele

pre 10 godina

Prvi put cujem nesto pametno od ovog coveka. Predlog je dobar. Takodje treba da se poradi na ukidanju prednosti gola u gostima, to ubija fudbal i svaki revans se sastoji iz bunkera ekipe koja ima prednost.

realno....

pre 10 godina

2014 - van terena 10 minuta zbog zutog kartona

2024 - van terena na 10 minuta zbog dodirivanja protivnickog igraca

2028 - fudbal, igra bez kontakta

niko

pre 10 godina

Zašto bi ovo pravilo bilo "uništavanje igre"? Sadašnje pravilo, po kome se suspenizija zbog nakupljenih kartona odrađuje u narednim utakmicama je uništavanje igre. Sećam se kao da je juče bilo koliko je ljudi pričalo da se fudbal "uništava" kada je promenjeno pravilo da se za tri kornera izvodi penal, a sada nam to pravilo izgleda arhaično i smešno.

ja

pre 10 godina

e moj Platini, ako igrac dobije crveni u 40. znaci da protivnik ima celo drugo poluvreme da iskoristi igraca vise, a u sledecem kolu istrcava njih 11 i igrace brojno jednaki, bez obzira da li je iskljucen Mesi, Ibra, Ronaldo, Runi...

Marko

pre 10 godina

Savrsenstvo fudbala je upravo u njegovoj nesavrsenosti. Draz ove igre je jednim delom u nadmudrivanju izmedju igraca i sudija, slobodnom sudijskom uverenju, sto godina starim i jednostavnim pravilima. A nasuprot ovome smorim se kad pogledam mec americkog fudbala sa svom onom astronautskom opremom na terenu i oko njega.

hm, hm...

pre 10 godina

Ne volim Platinija, ali se sa ovim potpuno slazem, igrac treba da trpi sankcije na utkmici na kojoj je dobio karton, a ne na sledecoj. Upravo su sada moguc manipulacije, pa imamo igrace koji namerno dobijaju zuti "da se ociste" pre neke vazne faze takmicenja, cak se nakon grupne faze brisu kartoni jer njihovo prenosenje nama smisla. koliko njih je propustilo neko finale jer su pazarili zuti u polufinalu? zasto ne bi u tom polufinalu u kojem su zgresili osetili kaznu, pa ako prodju u finale, tamo neka igraju cisti, bez "pozutelih" igraca...

bogovski

pre 10 godina

Ova ideja je savrsena. Slicna stvar se desava u hokeju gde su igraci izbaceni na 2 minuta i cesto padne gol tokom iskljucenja. Sta je jos dobra stvar je to da se mogu iskljuciti dodatni igraci dok ovaj drugi ceka svoj prekid. Mislim da je savrsena ideja jer kao prvo igrac cim se vrati nemora da strahuje dali ce da dobije jos jedan zuti (naravno ako se po ovom pravilu prvi ne racuna) a kao drugo ako padne gol dok je bio vani opet tim ima sansu da se vrati sa istim brojem igraca. Crveni nek stoji kao i sto je do sada, polomis mu noge...dovidjenja prijatelju.

Pazar

pre 10 godina

Ja sam fudbalski sudija u Austriji i ovde postoje takva pravila u podmlatku. Pokaze se igracu plava karta i on leti 10 min! Ja mislim da je to dobra ideja i ona bi trebala da ublazi divljacke startove kjoji su na granici crvenog ali ti se igraci uvek provlace kao sto su Pepe,Ramos, Marselo, Materaci (nekada)koljaci u engleskoj itd a isto tako igraci nece smeti da simuliraju tako cesto.

Bane

pre 10 godina

Ja bih u ovom fudbalu svasta promenio. Uzasno me smara sta se sve dogadja. Pre svega kao u rukometu,posle faula nema diranja lopte,ostavi loptu na mestu faula i bezi nazad,a ne da je uzmes pa pimplujes,pa bacis u vazduh,sutnes,nosis sa sobom...Za ovo moze ta kazna 10-15 minuta napolje,mada bi ja bio jos rigorozniji. Simuliranje crveni karton,nema tu zuti,evo ti crveni pa se ti bacaj i simuliraj,nevezano za mesto na terenu. Obavezno uvodjenje kamera i pregledavanja snimka,neki celndz ko u americkom fudbalu,tipa bio ofsajd ili nije,da se igra ne zaustavlja ako je na ivici ofsajda,pa ako bude gol ili nesto neka se gleda snimak ko bude trazio celndz. Da se vreme zaustavlja kod izlezavanja,lezanja,trosenja vremena,lezi 3 minuta a ovaj to racuna pola minuta-minut za produzenje utakmice,nek sat stane. Da se kamerom pregledavaju i simuliranja koje sudija nije video,pa da se u toku meca ili nakon igraci kaznjavaju,vise od pogibeljnog starta me nervira simuliranje. Naravno da ovo verovatno nikad nece biti,jer su pravila takva da stite velike i zbog njih i postoje,pa oni se natezu sa kamerom na gol liniji,ko da ce to drasticno promeniti fudbal...

Serdjo

pre 10 godina

Revolucionarno novo pravilo bi bilo ne dodeljivati po 1 bod ekipama koje su igrale 0:0 ! Znaci za neresen rezultat bez golova nema podele bodova, vec im ostaviti 0 pa nek drugi put razmisle o taktiziranju na neresen rezultat!

joker

pre 10 godina

@ Revolucionarno novo pravilo bi bilo ne dodeljivati po 1 bod ekipama koje su igrale 0:0 ! Znaci za neresen rezultat bez golova nema podele bodova, vec im ostaviti 0 pa nek drugi put razmisle o taktiziranju na neresen rezultat! (Serdjo, 05. decembar 2013 16:32)
Apsolutno se slažem! Takođe ekipa koja je primila dva gola, treba da dobije dodatni bod, a za više od dva primljena gola dva dodatna boda. Isto tako, ekipa koja pobedi bez primljenog pogotka, treba da dobije samo dva boda za pobedu, a ne tri. E onda stvarno niko neće da razmišlja o taktiziranju i zatvorenoj igri.

ciganji

pre 10 godina

Jeste, a u toku tih 15 minuta moraju da protrče kroz vrućeg zeca , obučeni u kostim magarca i pevaju Marseljezu. Jes ti bre normalan? Dosta više nakaznosti u fudbalu, 20 sudija, cirkus na tribinama......sećam se koliko je zabrana vraćanja lopte golmanu promenila fudbal, posle oni zlatni, srebrni, platinasti i mramorni golovi.....idi izmisli neku sopstvenu igru, ostavite fudbal na miru.

Апоплекс

pre 10 godina

Razlika izmedju 10 i 11 igraca na terenu u 10 minuta nije preterano velika. Tako igrac kada hoce da se odmori, moze napraviti ostriji prekrsaj i otici na klupu. Potom uci znatno sveziji.
(Marko, 05. decembar 2013 14:35)

Свежији? Види се да се никад спортом бавио ниси. Пауза је оно што најгоре сасече загрејаног човека.

Milosav

pre 10 godina

Ideja je super, ja bih jos uveo da se vreme tacno meri, tj. da se sat zaustavi kada dodje do prekida igre (kao u mnogim drugim sportovima).
Tako da ne dolazi do toga da se utakmica produzava, sudija ne svira kraj itd.

HanSolo

pre 10 godina

Pa ja o ovim pričam već od kad sam bio mali.. Moglo bi I biti kao u košarci.. 5 Timski fault jedan penal.. Gledali bi bolji fudbal bez grubih starčeva na tehničkim fudbalerima..

Bratko

pre 10 godina

Pametno. Pet, deset, dvadeset, trideset ili do kraja. Onda kostolomci neće reći - nemam zasad nijedan žuti, idem đonom na najboljeg, a sudije ionako prvo vade žuti, retko kad dižu crveni iz prve, bez obzzira na težinu faula.

Filips

pre 10 godina

Ja gluplju stvar odavno nisam cuo. Bolje da je dao predlog kada igraci krenu da se valjaju da bi odrzali pozitivan rezultat ako nece ili "ne mogu" da ustanu odmah lepo izadju van na 5 min. Da sprecimo prenemaganje i valjanje!

phil

pre 10 godina

boze,koja glupost,a koja kazna bi bila za neki krvnicki start recimo...ovo uopste nema smisla a sudijama bi ostalo previse slobode da odlucuju utkmice,nesto kao u rukometu,vaterpolu gde sudija sa svojim iskljucenjima moze dosta da osteti neku ekipu...ne mogu da verujem sta citam,ovo bi iz korena promenilo igru kakvu znamo,idiotizam!!!

milossan

pre 10 godina

Promenio bih u jednom delu pravilo ofsajda. Ako ofsajd postoji da se ne bi preskakala igra, zbog čega onda postoji u situaciji kad si ušao u protivnički šesnaesterac sa loptom u posedu i uposlio saigrača u (po sadašnjim pravilima) ofsajd poziciji. Bez preskakanja igre, aktivnom igrom osvojiš 90% terena i onda te glupo pravilo kažnjava, a nagrađuje protivnika koji se uvlači svome golmanu u krilo. Apsurd.

Hoću 150 pluseva

pre 10 godina

Odličan Platinijev predlog uz malu dopunu: za izuzetno grub faul za direktan crveni karton, igrač se ne šalje u svlačionicu nego se na licu mesta privodi u maricu i transportuje u najbliži sud gde mu se određuje zatvorska kazna između 15 dana i dve godine ...

Kvazimodo Sorabius

pre 10 godina

Idej je apsolutno korektna, posledicu kazne za nekog nasilnika da nema KORIST SLEDEĆA EKIPA, već OVA čiji je igrač zbog grubog faula morao napustiti teren. S tim da bi, radi postizanja svrhe kazne za igrača i ekipu, trebalo postaviti dodatna pravila: da za prigovor, opstrukciju igre, nedolično ponašanje, simulaciju i sl, kazna bude 15 minuta, za oštre startove 30 minuta, ali da u SVIM SLUČAJEVIMA isključeni igrač MORA SEDETI u "magarećoj klupi", poput nekih igara "klupa za kažnjene". Da se ne sme zagrevati, ogrtati, koristiti osveženja i sl. Takođe ni da se ne sme zameniti njegov ulazak nečijim ulaskom, i da, onako "o'lađen", mora provesti u igri onoliko koliko bude kažnjen! Svakao da treba ponovljenu grešku na istoj utakmici sankcionisati jače, kao u vaterpolu - posle trećeg isključenja - "završena utakmica". Pa još, nakon isključenja posle tri opomentuta isključenja, da ekipa ima i sledeću utakmicu, ili utakmice, za koje je kažnjena - igrati BEZ igrača, tj s igračem manje. Time bi se sasvim odstranilo divljaštvo sa fudbala, igra bila dinamičnija i korektnija...
Eh, da, zabraniti ispljuvke po terenu, izbacivanje sline i sl. Ništa manje napora nemaju odbojkaši, košarkaši, rukometaši - ali ne pljuju po terenu!
Nije nikakv rasizam, već surova činjenica, mnoge nesportske pojave su se pojavile, ili umnožile, najezdom igrača iz Afrike! Setimo se samo perfidnih nesportskih guranja i padanja Drogbe.
Evropa je bila obavezna da ih prilagodi, a ne Evropljani se prilagodili njima.

nn

pre 10 godina

I jos. Da umesto sorca nose samo tange! I da se depiliraju! O Boze sta sve padne ljudima na pamet. Smorio se Platini pa ajde da kaze nesto. Au koliko sam se iznervirao.

BRE!

pre 10 godina

Ma jeste... Onda u poslednjih 15 min. nema razlike izmedju zutog i crvenog. Sta ako golman odugovlaci, hoce li i on na hladjenje? Da ne spominjem koliko ce se tek onda gledati svaka sudijska odluka, a trebalo bi da je upravo obrnuto.
I ima brdo utakmica u kojima igraci dobijaju po 3-4 kartona za 10 min. Pa ko bi zeleo da gleda fudbal 8 na 7 npr.?
I sta je sledece onda? Da Francuzi smeju rukama da igraju? A, cekaj, pa to vec sme... Bolje neka se time malo pozabavi.

bgd

pre 10 godina

Moguće sam ako se uvede zaustavljanje merenja vremena zbog prekida, kao u većini drugih sportova.
Što i nije loše, ali malo teže izvodljivo u sredinama u kojima je fudbal i dalje na nivou igre na livadi.

Srđan Lalić

pre 10 godina

Ovo je glupo,ali ideja da se uvede pravilo da igrac koji dobije dva zuta na utakmici bude iskljucen ali da moze da igra na sledecem mecu je ok. Pod uslovom da mu to nije ukupno treci zuti,onda mora da pauzira. Igrac koji dobije direktan crveni mora biti kaznjen sa najmanje dva meca,jer razlika mora da postoji. Nije isto tri zuta zbog nekih gluposti i direktan crveni. Ne bi bilo lose ni da se uvede i treci karton,npr narandzasti. Vise od zutog,a nije bas za crveni,a da igrac bude iskljucen do kraja poluvremena.

valijant33- Bar

pre 10 godina

Pa uvedi kamere.....pa im stavi kacige......pa im malo daj ragbi loptu......e to ce tek da bude fudbal.A bolje radu nesto pametnije.......izmisljas toplu vodu.!

misko

pre 10 godina

zuti kartoni su uvedeni 1976,i to iskljucivo zbog nemaca,jer su mnogo leteli napolje..resenje je ukiniti zute i vratiti lepotu fudbala..

FD3S

pre 10 godina

Ovo nije toliko loša ideja.
Međutim sada se žuti karton može dati i onome tko progovori sucu, ali i onome koji te dobro "pokosio".
Treba tu prvo uvesti reda.
Ja bi se također založio za izbacivanje penala zbog previše mahinacija u vezi toga...

Realko

pre 10 godina

Realno protivnicka ekipa i ne dobija nista zutim kartonom. Po 6-7 igraca dobije karton, zaustave 6-7 dobrih kontra napada i prilika i od svega toga igra se samo nastavlja.

Da se ja pitam zuti karton bi trebalo da bude iskljucenje sa pravom izmene + kalendar naravno da se ne bi pravili takticki zuti. I onda bi fudbal bio zanimljiviji, ne bi se igralo prljavo a igraci koji 100 godina provode na klupi bi dobijali sansu i onda bi rezerve bile korisne kao u kosarci

Dr.Brele

pre 10 godina

Ocenite moj komentar kako hocete ali ja licno mislim da je ovo glupost. Slazem se da je pravilo "parnih kartona" takodje glupo i da bi na drugaciji nacin trebalo da se kazni igrac, ali uz pomoc ovog pravila bilo bi mnogo lakse namestati utakmice. Zamislite situaciju gde se lomi utakmica i sudija dosudi zuti karton,iskljucenje i jedanaesterac nekom od slabijih timova (ovo "slabijih" ima dvosmisleno znacenje, ko prati fudbal, razumece o cemu govorim). Jednostavno, igraca koji na dve razlicite utakmice u istom takmicenju napravi zuti karton, ne treba sankcionisati neigranjem na narednoj u tom takmicenju zato sto je sam zuti karton dovoljna kazna koja bi trebala da opomene igraca da vodi racuna na koji nacin ulazi u duele,da ne dobije crveni do kraja meca.

Uzas

pre 10 godina

Ne razumem ljude koji podržavaju ovo pravilo...Napraviće od fudbala balet...
Jedino sto bih uveo je da se dobija direktan crveni karton za simuliranje, da se odugovlačenje u nadoknadi vremena sankcionise i to produzavanjem utakmice na jos toliko minuta koliko je prvobitno odredjeno nadoknadom i uveo bih jos jedno pravilo za ofsajd, da neko posmatra na racunaru i da jave sudiji preko slusalica da je ofsajd,a da sudija na osnovu svog uverenja proceni da li je u pitanju pasivan ofsajd ili da li je uopste potrebno prekidati igru ukoliko igrac ne moze da stigne do lopte...
To bi bila mozda sam unapredjenja postojecih pravila, mada smatram da je fudbal i sada zanimljiv i bez toga...Dovoljna je kazna za igraca koji dobije zuti karton ta da mora da pazi na svoje startove do kraja utakmice, a i to sto skuplja zute kartone zbog kojih ce preskociti neku utakmicu...
Mozda gosp. Platini smatra da bi jos trebalo pomagati velikim ekipama jer garantujem da bi francuske ekipe i reprezentacija uvodjenjem ovih pravila najvise profitirale...
Pozdrav za istomisljenike...

I love this game

pre 10 godina

Onda ce biti mozda 50min efektivne igre jer kad jednoj ekipi iskljuce igraca ostali ima da se valjaju dok se ovaj ne vrati i tako u krug.

zoki

pre 10 godina

tri coveka na stadionu u sobi sa monitorima u roku od 10 sekundi vidi snimak neke situacije iz 3 ili 4 ugla i javi sudiji na terenu: jeste aut, beli zadnji igrao, nije faul, igrao je rukom, daj mu zuti, presla je gol liniju itd. Ko ce znati da li je sudija video ili mu je neko javio? Nema zastoja, nema celendza, sudija mnogo sigurnije nastupa.

Apache

pre 10 godina

Uvedi i letece izmene ko u rukometu (naravno neogranicen broj) za nameran faul 2 penala i korner, drzanje za dres se svira kao potapanje a ako golman pipne stativu ili precku upecao se i racuna se kao gol...

Lokalac

pre 10 godina

A da uvedete i pasivni napad kao u rukometu pa da sudije po slobodnoj volji dizu ruke, zatim da zabranite povracaj lopte na svoju polovinu, da nakon postignutog gola ta ekipa dobije gratis penal za ekstra 0,5 golova, a o deljenju utakmice na eninge da ne pricamo, to je obavezno. E da, i ko izgubi njihovog trenera trte sa penala protivnickih 11 igraca + njegov kapiten, svako po tri puta.

prema tome dabome

pre 10 godina

"Revolucionarno novo pravilo bi bilo ne dodeljivati po 1 bod ekipama koje su igrale 0:0 ! Znaci za neresen rezultat bez golova nema podele bodova, vec im ostaviti 0 pa nek drugi put razmisle o taktiziranju na neresen rezultat!"

Izvini druže, ali ovo ne pije vodu. Gledao sam visoko kvalitetne utakmice gde je sve vrvelo od šansi i gde je sve vreme gol visio u vazduhu, ali je na kraju ostajalo 0:0.I to se dešava.Pa zašto onda takve ekipe kažnjavati nedodeljivanjem bodova? Dali su sve od sebe, poginuli su na terenu, ali jednostavno lopta nije htela u mrežu i šta sad?

Dejan

pre 10 godina

A u slucaju da sudija deli kartone kao zvake, sto se neretko i dogadja, i imamo utakmicu u kojoj 90% vremena igraju 10 protiv 10 ili 11 protiv 8 igraca ? Time sudija jos vise dobija na znacaju, tj. ko se zameri FIFI, UEFI, ili ako je sudija jednostavno pristrasan, onda se maltene zna rezultat unapred. Mozda bi moglo da zazivi kada bi sudija morao da uzme u obzir usporeni snimak, inace.... korupcija i kriminal pusteni na slobodu.

Nataeos

pre 10 godina

Zašto bi ovo pravilo bilo "uništavanje igre"? Sadašnje pravilo, po kome se suspenizija zbog nakupljenih kartona odrađuje u narednim utakmicama je uništavanje igre. Sećam se kao da je juče bilo koliko je ljudi pričalo da se fudbal "uništava" kada je promenjeno pravilo da se za tri kornera izvodi penal, a sada nam to pravilo izgleda arhaično i smešno.
(niko, 05. decembar 2013 14:31)
Uporedjujes vreme kad se fudbal igrao za fudbal, sad se igra za lovu!! Ovo pravilo bi u danasnjem fudbalu bilo samo "alat" u rukama sudija da se namesti tekma! Gledaj kako neki opale zuti iz cista mira, dok neki treba da lomis noge da bi dobio karton!! Jedino sto bi vidio pozitivno u ovom je da se disciplinuju igraci: prigovaranje svakih tri minuta, simulacije itd... Ali pod uslovom da i sudije budu kvalifikovane, da i oni uče jedan standard, isti kriterijum i naravno Ne zavisnost od Uefe/Fife itd..

Ne volim fudbal, ali.....

pre 10 godina

Kad vec spomenu ragbi, zasto se ne uvede kao u ragbiju konsultacija video zapisa kad se radi o sumnjivim odlukama sudije?

XXX

pre 10 godina

Neznam za ovo, ali mislim da je najveci problem odugovlacenje I trosenje vremena na valjanje po terenu. U Americi ( koledz fudbal/soccer) igra se 90 min. efektivno, sto znaci da sudija daje znak da se vreme zaustavi. Verujte mi, mnogo je postenije za svaku ekipu koja "juri" rezultat, a onoj drugoj se ne isplati da folira ( ovo bi pokopalo latino fudbalere koji su majstori u glumi na terenu)

Bari1991

pre 10 godina

Moze,ali pod uslovom da ne vazi u barazu za francusku reprezentaciju.Sto je sigurno,sigurno je,Ionako za njih ne vazi igranje rukom i ofsajd manji od 3 metra.