UEFA za finansijski fer-plej

Predsednik UEFA Mišel Platini rekao je da neće odustati od finansijskog fer-pleja, odnosno da klubovi smeju da troše samo koliko zarade.

JM Izvor: B92, Beta
Pošaljite komentar
  1. Pa partizan ce biti onda veoma jak u evropi jer svi jaki klubovi trose pare nekih prebogatih vlasnika dok nas partizan zivi samo od prodaje igraca cak i bez sponzora,sta li ce onda nasa jadna i napacena komsinica koja nije prodala igraca 10 godina kako ce oni da zive i kako ce onda drzava da im otplacuje dugove i trpa im pare u gu....
    (komi, 31. avgust 2012 21:57)

    Samo Lazovic posle sinocnjeg meca ima cenu kao ceo Partizanov tim. Dodaj tome da ce Zvezdin stadion uvek biti neuporedivo puniji, plus jace sponzore (dakle, za neupucene, a ima ih, ocigledno - prihodi od sponzora su zarada (nastavite da placete)) i da u Zvezdi igra tri cetvrtine mlade reprezentacije (dakle, igraci kojima ce cena samo rasti)...

    Partizan u Evropi NIKAD nece biti jak - mogu i da uvedu ogranicenje da za sve osim za Partizan smeju da igraju samo petlici. Partizan opet nece biti jak u Evropi...

    Neko je nekad bio, neko ce nekad mozda biti, al' Partizan bas nikad. Uzalud se nadate...
    (One night in May, 1. septembar 2012 00:57)

    # Link komentara

  2. Englezi ce to od sl sezone bolje rjesiti.Koliko sam shvatio planiraju da uvedu ogranicenje u placanju igracu, u smislu da odrede cifru koju fudbaler moze sedmicno primati.Moci ce recimo City za Runija dati neku psihoticnu cifru Unitedu ali igrac nece moci primati vise od propisanog maksimuma, tako da ce fudbaleri izgubiti interes za takve prelaske.
    Puno bolje rjesenje od UEFInog, jer, kako neko gore pomenu, bahati seik ce samo povecat sponzorska davanja i pikazat ih kao prihod, te na taj nacin izigrat pravilo.
    (kike, 1. septembar 2012 00:46)

    # Link komentara

  3. Ne bih se slozio da ce velikani ostati velikani. Vidimo to na sledecem primeru:

    Tim A je uspesan tim.
    Timovi B i C nisu uspesni, ali svake godine naprave jednog dobrog igraca.

    Tim A kupi dobrog igraca od tima B ali za dobrog igraca iz tima C nema novca. Dobar igrac ostaje da igra u timu C.

    Sledece godine Tim A kupi tog dobrog igraca iz Tima C. Tim B i C u medjuvremenu prave nove dobre igrace. Sada i tim B i tim C igraju sa jednim dobrim igracem.

    I tako 10 godina prodje i Tim B i C ce da imaju ceo tim i postace uspesni.

    Dakle mocni klubovi ce moci da kupe najbolje igrace, ali nece imati pare za sve tako da ce mnogi dobri igraci ostati kod kuce da igraju za svoje maticne timove. Slabi timovi nece moci da kupuju najbolje igrace ali ce imati priliku da ih kroz svoju skolu prave. I kad ih naprave onda taj igrac igra za njih a ne za tamo nekog mocnika
    (Realko, 1. septembar 2012 00:39)

    # Link komentara

  4. najmanji problem je šeicima da proknjiže zaradu od sponzora 100mil nečega u godinu dana. onaj tko ima, taj će se i snaći
    (tozy, 31. avgust 2012 22:14)

    # Link komentara

  5. Glupost. Ovo je cementiranje postojeceg stanja. Uplasili se "velikani" arapskih seika i ruskih milijardera. Jbg, ne zele MU, RM, Barca i slicni razne citiye, chelsije i bese ono malage. Fer play bi bio kao u NBA, postoji seleri cap pa ko hoce preko toga ima jos 2-3 puta toliko da plati "porez". Ovako ce velikani ostati velikani i niko im nece moci prici.
    (dule, 31. avgust 2012 22:00)

    # Link komentara

  6. Pa partizan ce biti onda veoma jak u evropi jer svi jaki klubovi trose pare nekih prebogatih vlasnika dok nas partizan zivi samo od prodaje igraca cak i bez sponzora,sta li ce onda nasa jadna i napacena komsinica koja nije prodala igraca 10 godina kako ce oni da zive i kako ce onda drzava da im otplacuje dugove i trpa im pare u gu....
    (komi, 31. avgust 2012 21:57)

    # Link komentara

  7. Zar ne treba to od sledece sezone?
     (Dimce, 31. avgust 2012 21:45)

    # Link komentara