Četvrtak, 24.05.2012.

22:09

Da li je moguće da je svirao penal?

Sudija na meču Marbelja – Majrena, u četvrtom rangu španskog fudbala, dosudio je jedan od najsmešnijih penala, slobodno se može reći, u istoriji fudbala.

Izvor: SO

Da li je moguæe da je svirao penal? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

56 Komentari

Sortiraj po:

Bari1991

pre 11 godina

Alo ljudi, ko god je igrao fudbal zna da golman podize koleno da zastiti sebe i da se u tom slucaju ne svira faul! Hvala, dovidjenja:)
(Realista, 25. maj 2012 05:05)

Kratko,jasno i-TACNO!!!

Republika Srpska

pre 11 godina

@Emko u sine al si nepismen.
(Mare, 25. maj 2012 09:31)
Mare sine,ti si pismen,ovaj se drito zakucava u golmana,a to je uvijek bio kontra prekršaj.Nema šta da traži u kontaktu sa golmanom,taman da je golman Crvene Zvijezde!!!

Zlatko Todorović

pre 11 godina

Penal ne može da bude, ni po kom osnovu, ako igrač nije prekinut u akciji, sa loptom ili bez nje. Indirektan udarac, crveni karton-to da. Očigledno je da većina ljudi nema baš mnogo pojma o fudbalskim pravilima. Za svaki prekršaj, postoji određena sankcija. Ne može da se svira penal za udaranje igrača u 16 metara, ako ako se lopta ne kreće ili ako se ne vidi jasna namera opstrukcije igre. Koliko puta se igrači udaraju pri izvođenju kornera, auta, slobodnih udaraca, i to u 16 metara, sudaja podeli kartone, smiri strasti, ali ne dosuđuje penal. To je sankcija za sasvim drugu vrstu prekršaja. Pročitajte malo fudblaska pravila.

tod

pre 11 godina

CITAT: Ala se raspisase komsije i lale o penalima...Pa ajde da vidimo (ovo je statistika u poslednjih pet godina zakljucno sa 9. aprilom 2012.:

Penali za klub (dosuđeni / iskorišćeni)
Vojvodina 34/27
C. zvezda 28/23
Partizan 20/15

Leleeeeeeee...I sta sad?

Evo sta sad, da ti objasnim. Kad se sudi partizanu penal, konacan rezultat utakmice je uvek 1:0 ili 2:1. Kad se sudi Zvezfi to je skoro uvek 4:1,3:1, 3:0 za Zvezdu... Nadji taj podatak pa onda iznesi ako imas onu stvar.

djordjevic

pre 11 godina

Ala se raspisase komsije i lale o penalima...Pa ajde da vidimo (ovo je statistika u poslednjih pet godina zakljucno sa 9. aprilom 2012.:

Penali za klub (dosuđeni / iskorišćeni)
Vojvodina 34/27
C. zvezda 28/23
Partizan 20/15

Leleeeeeeee...I sta sad?

aj sad

pre 11 godina

Golman hvata loptu i nogom stiti svoje nebranjeno telo jer su mu ruke gore, a ovaj sto se zatrcao bi se ko zna kako zakucao u njega. Cak je okrenuo kuk i iskosio nogu da se ovaj ne nabije direktno. Lepo rece onaj dole, "pametnjakovica" za izvoz... samo sto je on jedan od njih.

adam

pre 11 godina

podigao golman nogu da bi zaštitio svoje genitalije. da je hteo da ga pukne izbacio bi nogu u kuku a ne privukao drugoj nozi. drugi fudbaler pada tek kad je sudija pokazao penal. kontakt sa golmanom u 16 kada golman ima loptu u rukama je faul nad golmanom.

tuzibaba

pre 11 godina

Da li bi sudija svirao ovaj faul da se desio na sred terena ? Pa bi, zasto to ne bi i u 16 metara? Svaki faul koji se svira na sred terena svira se i u 16 metara. Da li se secate kada smo igrali sa Poljskom pre 40 godina, lopta je bila upucena ka centru, a , Karasi je udario nogom (da sudija ne vidi) poljskog igraca u nasem sesnajstercu, sudija je svirao penal , bio je u pravu ! Tako i u ovom slucaju, golman je isao kolenom na igraca kojeg je mogao da povredi(to je bila namera)i ako je bez problema mogao da uhvati loptu ! Sudija je imao hrabrosti da kazni NAMERU (a ne tezinu prekrsaja) golmana !

mali radojica

pre 11 godina

Sta ovde nekome nije jasno, jel se to ovde povrsno komentarise ili niste pogledali dobro snimak. Na 005 sekundi u snimku se lepo vidi kako golman skace i podize desnu nogu u nameri da protivnickog igraca udari u predelu prepona. Sudija je pogresio i to katastrofalno jer je prvo trebao da pokaze crveni karton golmanu pa penal. Bravo za sudiju, tako se sudi a svaki takav prljav i prikriven stos bi fudbalske federacije trebale rigorozno da kaznjavaju i to posle pregledavanja snimaka sa utakmica. Kad bi samo postojalo snimanje sa strane videli bi sta igraci rade jedni drugima kad nisu u fokusu ili kad je lopta na drugoj strani. To se pljuje sutira po gleznjevima, psuje,pase pleze i pokazuju srednji prst sudijama itd.

Tupakamaru

pre 11 godina

Bez uvrede za sve koje su komentarisali da je ovo penal, ali prestanite da gledate fudbal ako mislite da je ovde bio penal. Pa na svakoj utakmici bi isključivani golmani bili da se ovo svira. Mogu i po pravilima da vam objasnim, ali ispašće da sam pametnjaković (golman je zaštićen kao beli medved u kaznenom, ukratko). Naučite pravila pa pričajte, da ne upotrebim neku "jaču" reč

sanerka

pre 11 godina

ispravno...bila je namera od strane golmana da ga nasadi na koleno,smo se iz ugla kamere to nevidi dobro..a po pravilu sudija sme da sudi faul iako nije bilo kontakta, vec samo namere,e sad sto je sve to bilo u 16..hehe ipak je i napadac malo iscenirao bol...posto viri sa trave da vidi reakciju okoline...oskar za glumu...

Realista

pre 11 godina

Alo ljudi, ko god je igrao fudbal zna da golman podize koleno da zastiti sebe i da se u tom slucaju ne svira faul! Hvala, dovidjenja:)

Emko

pre 11 godina

Svi koji podrzavaj da je ovo penal e onda neznaju ni sta je penal prvo pogledajte normalan snimsk a ne usporeni gde golman prvi stize do lopte i hvata loptu protivnicki u tom trnutku trci ka golmanu i golman u samom skoku hvatanje lopte dize nogu u visini malo povise kolena i sudarujuse gde golman zakacuje igraca ovakvih duela ima na milion pa kad bi se ovo sviralo da je penal onda j.... Fudbal znaci golman je branijo svoj prostor jer je imao loptu u rukama...

mrzim kontrashe,,,

pre 11 godina

Zasto je ovo smesno? Golman hvata loptu u predelu grudi sa maltene obe noge na zemlji, dok je u tom trenutku protivnicki igrac na skoro 2 metra od njega. Igrac pokusava da zaustavi trk i malo skrene, a golman podize ruke i koleno koje namerno srece prema igracu. Sudija je bio na pravom mestu i nije bio ovca nego je najnormalnije svirao penal. Ovo je za crveni karton, ocigledna namera da udari igraca koji je bez lopte.
(Dejan, 24. maj 2012 22:54)

UH kako bih voleo da se protiv tima za koji ti navijash svira ovakav penal, pa da vidim da li bi isto ovo pisao...

H.U.D.

pre 11 godina

slobodna sudijska procena: namerno udaranje igrača bez lopte u kaznenom prostoru = penal + crveni karton ( nađite izveštaj sa svim golovima, posle sviranog penala udarac brani igrač u golmanovom dresu)
e sad, da li je golman imao nameru da udari protivničkog igrača ili nije to se baš i ne vidi na snimku, dok je sudija ispred njih na par metara ( dakle, vidi sve pokrete, i čak i izraze lica)
ono što se vidi je da je golman naknadno podigao nogu i kretao je u smeru igrača, čak i dok je ovaj menjao pravac kretanja da ga izbegne..
sad, što je to izgledalo 'blago' na snimku može da bude i 'sposobnost' golmana kao "profesionalca" da prikrije svoju nameru, zar ne? ( ipak su to Španci ;) )

kukulelejtin

pre 11 godina

nije penal i ne budite smijesni svi odreda.Lopta je bila iznad visine ramena pri hvatanju sto znaci da golman u svom prostoru ima pravo da stiti tjelo sa nogom povijenom u koljenu . to je jedno od osnovnih pravila zastite golmana. u ovom slucaju polozaj koljena je produzen zbog trenutka kada igrac prilazi golmanu al je svrha ista. Sudija ispao pglu do bola

slobacar

pre 11 godina

Sad da li je penal ili nije,ne mogu sa sigurnoscu da kazem,po meni jeste, golman je na zemlji i dize koleno odakle se vidi ocigledna namera da udari protivnickog igraca,JOS GA "JURI" KOLENOM da ga udari, daleko od toga da je stitio sebe i imao potrebbu za tim...uz penal bi isao zuti ili crveni karton golmanu!

nenad

pre 11 godina

Mislim da ovi koji sarkasticno komentarisu penal vecina ih je bila oslobodjena fizickog vaspitanja u skoli,a fudbal su mozda nekad gledali.Ne znam sta je sporno??? Golman hvata loptu,evidentna je namera da podize koleno i namerno udara protivnickog igraca,da je bio u skoku mogao bi da digne koleno a posto je bio sa obe noge na zemlji prekrsaj je evidentan i zasluzen crveni karton! Svaka cast za sudiju iz 4 lige! pozz za sve "strucnjake" fudbala,a hvala bogu Srbija ih ima za izvoz!

darko

pre 11 godina

hahhahahahhahhahhahhahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahahahaha a najjaci je ovaj sto se bacio na zemlju i krenuo da se valja kad je cuo pistaljku :D

Danilo

pre 11 godina

U početku i deluje smešno,ali se u ponavljanju vidi da je golman kolenom išao ukoso i nepotrebno prema igraču koji je zaslužio crveni zbog naknadnog valjanja.Penal verovatno nije bio,ali kakvi penala ima na vrlo važnim utakmicama,ovo je ništa.
Pa nama je na svetskom prvenstvu 1982. u Španiji a protiv Španije,svirao penal na faul oko 80 cm van šesnaestreca i pored Zejcove ukopane noge na mestu faula?

branko

pre 11 godina

Kao kuca,penal!!Koleno u donji stomak,bez potrebe!!!Bravo za sudiju i za igraca koji je tek par sekundi kasnije osetio bol!KOD NAS SU PENALI BRUKA,za Zvezdu i Partizan!

Dejan

pre 11 godina

Zasto je ovo smesno? Golman hvata loptu u predelu grudi sa maltene obe noge na zemlji, dok je u tom trenutku protivnicki igrac na skoro 2 metra od njega. Igrac pokusava da zaustavi trk i malo skrene, a golman podize ruke i koleno koje namerno srece prema igracu. Sudija je bio na pravom mestu i nije bio ovca nego je najnormalnije svirao penal. Ovo je za crveni karton, ocigledna namera da udari igraca koji je bez lopte.

branko

pre 11 godina

Kao kuca,penal!!Koleno u donji stomak,bez potrebe!!!Bravo za sudiju i za igraca koji je tek par sekundi kasnije osetio bol!KOD NAS SU PENALI BRUKA,za Zvezdu i Partizan!

Dejan

pre 11 godina

Zasto je ovo smesno? Golman hvata loptu u predelu grudi sa maltene obe noge na zemlji, dok je u tom trenutku protivnicki igrac na skoro 2 metra od njega. Igrac pokusava da zaustavi trk i malo skrene, a golman podize ruke i koleno koje namerno srece prema igracu. Sudija je bio na pravom mestu i nije bio ovca nego je najnormalnije svirao penal. Ovo je za crveni karton, ocigledna namera da udari igraca koji je bez lopte.

darko

pre 11 godina

hahhahahahhahhahhahhahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahahahaha a najjaci je ovaj sto se bacio na zemlju i krenuo da se valja kad je cuo pistaljku :D

Danilo

pre 11 godina

U početku i deluje smešno,ali se u ponavljanju vidi da je golman kolenom išao ukoso i nepotrebno prema igraču koji je zaslužio crveni zbog naknadnog valjanja.Penal verovatno nije bio,ali kakvi penala ima na vrlo važnim utakmicama,ovo je ništa.
Pa nama je na svetskom prvenstvu 1982. u Španiji a protiv Španije,svirao penal na faul oko 80 cm van šesnaestreca i pored Zejcove ukopane noge na mestu faula?

nenad

pre 11 godina

Mislim da ovi koji sarkasticno komentarisu penal vecina ih je bila oslobodjena fizickog vaspitanja u skoli,a fudbal su mozda nekad gledali.Ne znam sta je sporno??? Golman hvata loptu,evidentna je namera da podize koleno i namerno udara protivnickog igraca,da je bio u skoku mogao bi da digne koleno a posto je bio sa obe noge na zemlji prekrsaj je evidentan i zasluzen crveni karton! Svaka cast za sudiju iz 4 lige! pozz za sve "strucnjake" fudbala,a hvala bogu Srbija ih ima za izvoz!

kukulelejtin

pre 11 godina

nije penal i ne budite smijesni svi odreda.Lopta je bila iznad visine ramena pri hvatanju sto znaci da golman u svom prostoru ima pravo da stiti tjelo sa nogom povijenom u koljenu . to je jedno od osnovnih pravila zastite golmana. u ovom slucaju polozaj koljena je produzen zbog trenutka kada igrac prilazi golmanu al je svrha ista. Sudija ispao pglu do bola

H.U.D.

pre 11 godina

slobodna sudijska procena: namerno udaranje igrača bez lopte u kaznenom prostoru = penal + crveni karton ( nađite izveštaj sa svim golovima, posle sviranog penala udarac brani igrač u golmanovom dresu)
e sad, da li je golman imao nameru da udari protivničkog igrača ili nije to se baš i ne vidi na snimku, dok je sudija ispred njih na par metara ( dakle, vidi sve pokrete, i čak i izraze lica)
ono što se vidi je da je golman naknadno podigao nogu i kretao je u smeru igrača, čak i dok je ovaj menjao pravac kretanja da ga izbegne..
sad, što je to izgledalo 'blago' na snimku može da bude i 'sposobnost' golmana kao "profesionalca" da prikrije svoju nameru, zar ne? ( ipak su to Španci ;) )

slobacar

pre 11 godina

Sad da li je penal ili nije,ne mogu sa sigurnoscu da kazem,po meni jeste, golman je na zemlji i dize koleno odakle se vidi ocigledna namera da udari protivnickog igraca,JOS GA "JURI" KOLENOM da ga udari, daleko od toga da je stitio sebe i imao potrebbu za tim...uz penal bi isao zuti ili crveni karton golmanu!

Tupakamaru

pre 11 godina

Bez uvrede za sve koje su komentarisali da je ovo penal, ali prestanite da gledate fudbal ako mislite da je ovde bio penal. Pa na svakoj utakmici bi isključivani golmani bili da se ovo svira. Mogu i po pravilima da vam objasnim, ali ispašće da sam pametnjaković (golman je zaštićen kao beli medved u kaznenom, ukratko). Naučite pravila pa pričajte, da ne upotrebim neku "jaču" reč

Realista

pre 11 godina

Alo ljudi, ko god je igrao fudbal zna da golman podize koleno da zastiti sebe i da se u tom slucaju ne svira faul! Hvala, dovidjenja:)

djordjevic

pre 11 godina

Ala se raspisase komsije i lale o penalima...Pa ajde da vidimo (ovo je statistika u poslednjih pet godina zakljucno sa 9. aprilom 2012.:

Penali za klub (dosuđeni / iskorišćeni)
Vojvodina 34/27
C. zvezda 28/23
Partizan 20/15

Leleeeeeeee...I sta sad?

adam

pre 11 godina

podigao golman nogu da bi zaštitio svoje genitalije. da je hteo da ga pukne izbacio bi nogu u kuku a ne privukao drugoj nozi. drugi fudbaler pada tek kad je sudija pokazao penal. kontakt sa golmanom u 16 kada golman ima loptu u rukama je faul nad golmanom.

mrzim kontrashe,,,

pre 11 godina

Zasto je ovo smesno? Golman hvata loptu u predelu grudi sa maltene obe noge na zemlji, dok je u tom trenutku protivnicki igrac na skoro 2 metra od njega. Igrac pokusava da zaustavi trk i malo skrene, a golman podize ruke i koleno koje namerno srece prema igracu. Sudija je bio na pravom mestu i nije bio ovca nego je najnormalnije svirao penal. Ovo je za crveni karton, ocigledna namera da udari igraca koji je bez lopte.
(Dejan, 24. maj 2012 22:54)

UH kako bih voleo da se protiv tima za koji ti navijash svira ovakav penal, pa da vidim da li bi isto ovo pisao...

Bari1991

pre 11 godina

Alo ljudi, ko god je igrao fudbal zna da golman podize koleno da zastiti sebe i da se u tom slucaju ne svira faul! Hvala, dovidjenja:)
(Realista, 25. maj 2012 05:05)

Kratko,jasno i-TACNO!!!

tod

pre 11 godina

CITAT: Ala se raspisase komsije i lale o penalima...Pa ajde da vidimo (ovo je statistika u poslednjih pet godina zakljucno sa 9. aprilom 2012.:

Penali za klub (dosuđeni / iskorišćeni)
Vojvodina 34/27
C. zvezda 28/23
Partizan 20/15

Leleeeeeeee...I sta sad?

Evo sta sad, da ti objasnim. Kad se sudi partizanu penal, konacan rezultat utakmice je uvek 1:0 ili 2:1. Kad se sudi Zvezfi to je skoro uvek 4:1,3:1, 3:0 za Zvezdu... Nadji taj podatak pa onda iznesi ako imas onu stvar.

Emko

pre 11 godina

Svi koji podrzavaj da je ovo penal e onda neznaju ni sta je penal prvo pogledajte normalan snimsk a ne usporeni gde golman prvi stize do lopte i hvata loptu protivnicki u tom trnutku trci ka golmanu i golman u samom skoku hvatanje lopte dize nogu u visini malo povise kolena i sudarujuse gde golman zakacuje igraca ovakvih duela ima na milion pa kad bi se ovo sviralo da je penal onda j.... Fudbal znaci golman je branijo svoj prostor jer je imao loptu u rukama...

Zlatko Todorović

pre 11 godina

Penal ne može da bude, ni po kom osnovu, ako igrač nije prekinut u akciji, sa loptom ili bez nje. Indirektan udarac, crveni karton-to da. Očigledno je da većina ljudi nema baš mnogo pojma o fudbalskim pravilima. Za svaki prekršaj, postoji određena sankcija. Ne može da se svira penal za udaranje igrača u 16 metara, ako ako se lopta ne kreće ili ako se ne vidi jasna namera opstrukcije igre. Koliko puta se igrači udaraju pri izvođenju kornera, auta, slobodnih udaraca, i to u 16 metara, sudaja podeli kartone, smiri strasti, ali ne dosuđuje penal. To je sankcija za sasvim drugu vrstu prekršaja. Pročitajte malo fudblaska pravila.

aj sad

pre 11 godina

Golman hvata loptu i nogom stiti svoje nebranjeno telo jer su mu ruke gore, a ovaj sto se zatrcao bi se ko zna kako zakucao u njega. Cak je okrenuo kuk i iskosio nogu da se ovaj ne nabije direktno. Lepo rece onaj dole, "pametnjakovica" za izvoz... samo sto je on jedan od njih.

mali radojica

pre 11 godina

Sta ovde nekome nije jasno, jel se to ovde povrsno komentarise ili niste pogledali dobro snimak. Na 005 sekundi u snimku se lepo vidi kako golman skace i podize desnu nogu u nameri da protivnickog igraca udari u predelu prepona. Sudija je pogresio i to katastrofalno jer je prvo trebao da pokaze crveni karton golmanu pa penal. Bravo za sudiju, tako se sudi a svaki takav prljav i prikriven stos bi fudbalske federacije trebale rigorozno da kaznjavaju i to posle pregledavanja snimaka sa utakmica. Kad bi samo postojalo snimanje sa strane videli bi sta igraci rade jedni drugima kad nisu u fokusu ili kad je lopta na drugoj strani. To se pljuje sutira po gleznjevima, psuje,pase pleze i pokazuju srednji prst sudijama itd.

Republika Srpska

pre 11 godina

@Emko u sine al si nepismen.
(Mare, 25. maj 2012 09:31)
Mare sine,ti si pismen,ovaj se drito zakucava u golmana,a to je uvijek bio kontra prekršaj.Nema šta da traži u kontaktu sa golmanom,taman da je golman Crvene Zvijezde!!!

sanerka

pre 11 godina

ispravno...bila je namera od strane golmana da ga nasadi na koleno,smo se iz ugla kamere to nevidi dobro..a po pravilu sudija sme da sudi faul iako nije bilo kontakta, vec samo namere,e sad sto je sve to bilo u 16..hehe ipak je i napadac malo iscenirao bol...posto viri sa trave da vidi reakciju okoline...oskar za glumu...

tuzibaba

pre 11 godina

Da li bi sudija svirao ovaj faul da se desio na sred terena ? Pa bi, zasto to ne bi i u 16 metara? Svaki faul koji se svira na sred terena svira se i u 16 metara. Da li se secate kada smo igrali sa Poljskom pre 40 godina, lopta je bila upucena ka centru, a , Karasi je udario nogom (da sudija ne vidi) poljskog igraca u nasem sesnajstercu, sudija je svirao penal , bio je u pravu ! Tako i u ovom slucaju, golman je isao kolenom na igraca kojeg je mogao da povredi(to je bila namera)i ako je bez problema mogao da uhvati loptu ! Sudija je imao hrabrosti da kazni NAMERU (a ne tezinu prekrsaja) golmana !

Dejan

pre 11 godina

Zasto je ovo smesno? Golman hvata loptu u predelu grudi sa maltene obe noge na zemlji, dok je u tom trenutku protivnicki igrac na skoro 2 metra od njega. Igrac pokusava da zaustavi trk i malo skrene, a golman podize ruke i koleno koje namerno srece prema igracu. Sudija je bio na pravom mestu i nije bio ovca nego je najnormalnije svirao penal. Ovo je za crveni karton, ocigledna namera da udari igraca koji je bez lopte.

nenad

pre 11 godina

Mislim da ovi koji sarkasticno komentarisu penal vecina ih je bila oslobodjena fizickog vaspitanja u skoli,a fudbal su mozda nekad gledali.Ne znam sta je sporno??? Golman hvata loptu,evidentna je namera da podize koleno i namerno udara protivnickog igraca,da je bio u skoku mogao bi da digne koleno a posto je bio sa obe noge na zemlji prekrsaj je evidentan i zasluzen crveni karton! Svaka cast za sudiju iz 4 lige! pozz za sve "strucnjake" fudbala,a hvala bogu Srbija ih ima za izvoz!

branko

pre 11 godina

Kao kuca,penal!!Koleno u donji stomak,bez potrebe!!!Bravo za sudiju i za igraca koji je tek par sekundi kasnije osetio bol!KOD NAS SU PENALI BRUKA,za Zvezdu i Partizan!

H.U.D.

pre 11 godina

slobodna sudijska procena: namerno udaranje igrača bez lopte u kaznenom prostoru = penal + crveni karton ( nađite izveštaj sa svim golovima, posle sviranog penala udarac brani igrač u golmanovom dresu)
e sad, da li je golman imao nameru da udari protivničkog igrača ili nije to se baš i ne vidi na snimku, dok je sudija ispred njih na par metara ( dakle, vidi sve pokrete, i čak i izraze lica)
ono što se vidi je da je golman naknadno podigao nogu i kretao je u smeru igrača, čak i dok je ovaj menjao pravac kretanja da ga izbegne..
sad, što je to izgledalo 'blago' na snimku može da bude i 'sposobnost' golmana kao "profesionalca" da prikrije svoju nameru, zar ne? ( ipak su to Španci ;) )

kukulelejtin

pre 11 godina

nije penal i ne budite smijesni svi odreda.Lopta je bila iznad visine ramena pri hvatanju sto znaci da golman u svom prostoru ima pravo da stiti tjelo sa nogom povijenom u koljenu . to je jedno od osnovnih pravila zastite golmana. u ovom slucaju polozaj koljena je produzen zbog trenutka kada igrac prilazi golmanu al je svrha ista. Sudija ispao pglu do bola

slobacar

pre 11 godina

Sad da li je penal ili nije,ne mogu sa sigurnoscu da kazem,po meni jeste, golman je na zemlji i dize koleno odakle se vidi ocigledna namera da udari protivnickog igraca,JOS GA "JURI" KOLENOM da ga udari, daleko od toga da je stitio sebe i imao potrebbu za tim...uz penal bi isao zuti ili crveni karton golmanu!

tuzibaba

pre 11 godina

Da li bi sudija svirao ovaj faul da se desio na sred terena ? Pa bi, zasto to ne bi i u 16 metara? Svaki faul koji se svira na sred terena svira se i u 16 metara. Da li se secate kada smo igrali sa Poljskom pre 40 godina, lopta je bila upucena ka centru, a , Karasi je udario nogom (da sudija ne vidi) poljskog igraca u nasem sesnajstercu, sudija je svirao penal , bio je u pravu ! Tako i u ovom slucaju, golman je isao kolenom na igraca kojeg je mogao da povredi(to je bila namera)i ako je bez problema mogao da uhvati loptu ! Sudija je imao hrabrosti da kazni NAMERU (a ne tezinu prekrsaja) golmana !

Danilo

pre 11 godina

U početku i deluje smešno,ali se u ponavljanju vidi da je golman kolenom išao ukoso i nepotrebno prema igraču koji je zaslužio crveni zbog naknadnog valjanja.Penal verovatno nije bio,ali kakvi penala ima na vrlo važnim utakmicama,ovo je ništa.
Pa nama je na svetskom prvenstvu 1982. u Španiji a protiv Španije,svirao penal na faul oko 80 cm van šesnaestreca i pored Zejcove ukopane noge na mestu faula?

mali radojica

pre 11 godina

Sta ovde nekome nije jasno, jel se to ovde povrsno komentarise ili niste pogledali dobro snimak. Na 005 sekundi u snimku se lepo vidi kako golman skace i podize desnu nogu u nameri da protivnickog igraca udari u predelu prepona. Sudija je pogresio i to katastrofalno jer je prvo trebao da pokaze crveni karton golmanu pa penal. Bravo za sudiju, tako se sudi a svaki takav prljav i prikriven stos bi fudbalske federacije trebale rigorozno da kaznjavaju i to posle pregledavanja snimaka sa utakmica. Kad bi samo postojalo snimanje sa strane videli bi sta igraci rade jedni drugima kad nisu u fokusu ili kad je lopta na drugoj strani. To se pljuje sutira po gleznjevima, psuje,pase pleze i pokazuju srednji prst sudijama itd.

darko

pre 11 godina

hahhahahahhahhahhahhahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahahahaha a najjaci je ovaj sto se bacio na zemlju i krenuo da se valja kad je cuo pistaljku :D

djordjevic

pre 11 godina

Ala se raspisase komsije i lale o penalima...Pa ajde da vidimo (ovo je statistika u poslednjih pet godina zakljucno sa 9. aprilom 2012.:

Penali za klub (dosuđeni / iskorišćeni)
Vojvodina 34/27
C. zvezda 28/23
Partizan 20/15

Leleeeeeeee...I sta sad?

tod

pre 11 godina

CITAT: Ala se raspisase komsije i lale o penalima...Pa ajde da vidimo (ovo je statistika u poslednjih pet godina zakljucno sa 9. aprilom 2012.:

Penali za klub (dosuđeni / iskorišćeni)
Vojvodina 34/27
C. zvezda 28/23
Partizan 20/15

Leleeeeeeee...I sta sad?

Evo sta sad, da ti objasnim. Kad se sudi partizanu penal, konacan rezultat utakmice je uvek 1:0 ili 2:1. Kad se sudi Zvezfi to je skoro uvek 4:1,3:1, 3:0 za Zvezdu... Nadji taj podatak pa onda iznesi ako imas onu stvar.

sanerka

pre 11 godina

ispravno...bila je namera od strane golmana da ga nasadi na koleno,smo se iz ugla kamere to nevidi dobro..a po pravilu sudija sme da sudi faul iako nije bilo kontakta, vec samo namere,e sad sto je sve to bilo u 16..hehe ipak je i napadac malo iscenirao bol...posto viri sa trave da vidi reakciju okoline...oskar za glumu...

Republika Srpska

pre 11 godina

@Emko u sine al si nepismen.
(Mare, 25. maj 2012 09:31)
Mare sine,ti si pismen,ovaj se drito zakucava u golmana,a to je uvijek bio kontra prekršaj.Nema šta da traži u kontaktu sa golmanom,taman da je golman Crvene Zvijezde!!!

Emko

pre 11 godina

Svi koji podrzavaj da je ovo penal e onda neznaju ni sta je penal prvo pogledajte normalan snimsk a ne usporeni gde golman prvi stize do lopte i hvata loptu protivnicki u tom trnutku trci ka golmanu i golman u samom skoku hvatanje lopte dize nogu u visini malo povise kolena i sudarujuse gde golman zakacuje igraca ovakvih duela ima na milion pa kad bi se ovo sviralo da je penal onda j.... Fudbal znaci golman je branijo svoj prostor jer je imao loptu u rukama...

Tupakamaru

pre 11 godina

Bez uvrede za sve koje su komentarisali da je ovo penal, ali prestanite da gledate fudbal ako mislite da je ovde bio penal. Pa na svakoj utakmici bi isključivani golmani bili da se ovo svira. Mogu i po pravilima da vam objasnim, ali ispašće da sam pametnjaković (golman je zaštićen kao beli medved u kaznenom, ukratko). Naučite pravila pa pričajte, da ne upotrebim neku "jaču" reč

aj sad

pre 11 godina

Golman hvata loptu i nogom stiti svoje nebranjeno telo jer su mu ruke gore, a ovaj sto se zatrcao bi se ko zna kako zakucao u njega. Cak je okrenuo kuk i iskosio nogu da se ovaj ne nabije direktno. Lepo rece onaj dole, "pametnjakovica" za izvoz... samo sto je on jedan od njih.

mrzim kontrashe,,,

pre 11 godina

Zasto je ovo smesno? Golman hvata loptu u predelu grudi sa maltene obe noge na zemlji, dok je u tom trenutku protivnicki igrac na skoro 2 metra od njega. Igrac pokusava da zaustavi trk i malo skrene, a golman podize ruke i koleno koje namerno srece prema igracu. Sudija je bio na pravom mestu i nije bio ovca nego je najnormalnije svirao penal. Ovo je za crveni karton, ocigledna namera da udari igraca koji je bez lopte.
(Dejan, 24. maj 2012 22:54)

UH kako bih voleo da se protiv tima za koji ti navijash svira ovakav penal, pa da vidim da li bi isto ovo pisao...

Realista

pre 11 godina

Alo ljudi, ko god je igrao fudbal zna da golman podize koleno da zastiti sebe i da se u tom slucaju ne svira faul! Hvala, dovidjenja:)

adam

pre 11 godina

podigao golman nogu da bi zaštitio svoje genitalije. da je hteo da ga pukne izbacio bi nogu u kuku a ne privukao drugoj nozi. drugi fudbaler pada tek kad je sudija pokazao penal. kontakt sa golmanom u 16 kada golman ima loptu u rukama je faul nad golmanom.

Zlatko Todorović

pre 11 godina

Penal ne može da bude, ni po kom osnovu, ako igrač nije prekinut u akciji, sa loptom ili bez nje. Indirektan udarac, crveni karton-to da. Očigledno je da većina ljudi nema baš mnogo pojma o fudbalskim pravilima. Za svaki prekršaj, postoji određena sankcija. Ne može da se svira penal za udaranje igrača u 16 metara, ako ako se lopta ne kreće ili ako se ne vidi jasna namera opstrukcije igre. Koliko puta se igrači udaraju pri izvođenju kornera, auta, slobodnih udaraca, i to u 16 metara, sudaja podeli kartone, smiri strasti, ali ne dosuđuje penal. To je sankcija za sasvim drugu vrstu prekršaja. Pročitajte malo fudblaska pravila.

Bari1991

pre 11 godina

Alo ljudi, ko god je igrao fudbal zna da golman podize koleno da zastiti sebe i da se u tom slucaju ne svira faul! Hvala, dovidjenja:)
(Realista, 25. maj 2012 05:05)

Kratko,jasno i-TACNO!!!