realno
pre 12 godina
Dajte ljudi ko normalan misli da Nadal mozee sustici Federera po broju svojenih gren slem titula???
Pa ne moze Nadal da osvoji 16 titula na RG.
A ne znam stvarno gde moze osvojiti ostale.
Na US Openu ili u Australiji?
Pa jedino da svi iz prvih 10 prestanu da igraju na tim gren slemovima.
Na vimbldonu slicna stvar. 2 je uzeo na cistu srecu, mozzda mu se omakne da uzme jos jedan Vimbldon i neki RG i to je sve.
Iskreno mislim da ce Nadal ostati na ovoj cifri od 10, a u toj cifri ce malo ponizavajuci podatak biti da je 6 od tih 10 titula bilo na sljaci i na RG.
Kad cete shvatiti da Nadal ne zna da igra na betonu.
Od marta 2009. pa sve do sada sto je period od 28 meseci i 23 odigrana turnira na betonu - Nadal je osvojio 2 titule.
Nemojte samo da mi kazete da je 2 i po godine bio bolestan ili je mozda verovatnije da on na betonu igra lose.
Njegove titule na US Openu i u Australiji nisu rezultat njegove dobre igre na betonu, vec su vise za rubriku "verovali ili ne".
Ne plasi se Federer da ce mu Nadal oboriti rekorde, jer je i sam svestan da je to nemoguce.
Ocigledno se i njemu smucilo da takvog tenisera gleda na vrhu.
U pravu je kada kaze da je to dobro za tenis.
Dobro je za tenis ne zato sto je Djokovic na vrhu, vec zato sto Nadal nije.
Bilo bi dobro i da je bilo ko drugi umesto Djokovica na vrhu, Marej, Del Potro ili neko peti.
Svaka varijanta je bolja od te da covek koji igra dekadentan tenis i koji zna da igra samo na jednoj podlozi bude na tom vrhu.
58 Komentari
Sortiraj po: