Bez rasprave o novoj tehnologiji

Kakva bre tehnologija kavi bakraci?Potreban im je samo jos 1 sudija koji ce da gleda TV pored aut linije i da signalizira glavnom kad nesto nije kako treba.Prosto ko pasulj.

Treba onaj ciga iz Kusturicinog filma da im kaze:"Nasa tehnologija je bolja!"

pa naravno, da bi moglo i dalje da se neometano namesta. za njih je fudbal samo biznis... zalosno...

kakva nova tehnologija. ONDA NE BI MOGLI DA SE PRAVDAJU SUDISJKIM GRESKAMA kada namestaju BAS ONI IZ VRHA FIFAM UEFA i fudbalskih saveza nekih zemalja..
"NIJE POTREBNO" jer sudije rade posao, rade, i kaplje li kaplje u kasu mocnika.

Dovoljno je samo uvesti jos 2 sudija .. Zamislite koji bi ljudi dobili posao..

Četvrti sudija da gleda tv pored aut linije i da signalizira glavnom šta je ispravno i ti je to.On ionako ničemu ne služi,samo diže tablu sa vremenom naknade i izmenama igrača a uzima kintu ko lud.

Lopuze! Podsecaju me na nase politicare, mora da zele da otvore 300,000 novih radnih mesta. Ja bi raspustio ove odmocne i lepo jedan televizorcic i jedan sudija, pa da vidimo ko ce da simulira, ko ce da udara na kvarno i ko ce da daje golove iz ofsajda.

Tehnologija vec postoji - kamere, a cipovi u loptama je glupost koju Sep Blater koristi kao izgovor... Cetvrti sudija postoji: samo treba da odrede koje odluke sudija moze da promeni i da signalizira glavnom sudiji: penal, offsajd, gol(linija) - i to je to za pocetak. To moze odmah da se uvede za UEFA takmicenja, SP, EP, a nacionalne lige neka krenu kada su spremne tj.
kada postoji tehnologija za svaku utakmicu... Gde tehnologije nema - nista se ne menja - tj. fudbal i dalje moze da se namesta...

Iako sam zagovornik koriscenja tehnologije u fudbalu, stvar nije sasvim jednostavna: u Srbiji, gde se utakmice prve lige igraju vecinom na livadama i oranicama (na zalost!), nece biti bas jednostavno uvesti kamere koje ce "pokriti" svaki deo terena. A kako li ce tek biti u jos siromasnijim zemljama. Uvodjenje nove tehnologije po svaku cenu preti da dodatno pojaca razliku izmedju bogatih i siromasnih.

Dovoljno je samo uvesti jos 2 sudija .. Zamislite koji bi ljudi dobili posao..

Kakva bre tehnologija kavi bakraci?Potreban im je samo jos 1 sudija koji ce da gleda TV pored aut linije i da signalizira glavnom kad nesto nije kako treba.Prosto ko pasulj.

Treba onaj ciga iz Kusturicinog filma da im kaze:"Nasa tehnologija je bolja!"

pa naravno, da bi moglo i dalje da se neometano namesta. za njih je fudbal samo biznis... zalosno...

kakva nova tehnologija. ONDA NE BI MOGLI DA SE PRAVDAJU SUDISJKIM GRESKAMA kada namestaju BAS ONI IZ VRHA FIFAM UEFA i fudbalskih saveza nekih zemalja..
"NIJE POTREBNO" jer sudije rade posao, rade, i kaplje li kaplje u kasu mocnika.

Lopuze! Podsecaju me na nase politicare, mora da zele da otvore 300,000 novih radnih mesta. Ja bi raspustio ove odmocne i lepo jedan televizorcic i jedan sudija, pa da vidimo ko ce da simulira, ko ce da udara na kvarno i ko ce da daje golove iz ofsajda.

Četvrti sudija da gleda tv pored aut linije i da signalizira glavnom šta je ispravno i ti je to.On ionako ničemu ne služi,samo diže tablu sa vremenom naknade i izmenama igrača a uzima kintu ko lud.

Iako sam zagovornik koriscenja tehnologije u fudbalu, stvar nije sasvim jednostavna: u Srbiji, gde se utakmice prve lige igraju vecinom na livadama i oranicama (na zalost!), nece biti bas jednostavno uvesti kamere koje ce "pokriti" svaki deo terena. A kako li ce tek biti u jos siromasnijim zemljama. Uvodjenje nove tehnologije po svaku cenu preti da dodatno pojaca razliku izmedju bogatih i siromasnih.

Tehnologija vec postoji - kamere, a cipovi u loptama je glupost koju Sep Blater koristi kao izgovor... Cetvrti sudija postoji: samo treba da odrede koje odluke sudija moze da promeni i da signalizira glavnom sudiji: penal, offsajd, gol(linija) - i to je to za pocetak. To moze odmah da se uvede za UEFA takmicenja, SP, EP, a nacionalne lige neka krenu kada su spremne tj.
kada postoji tehnologija za svaku utakmicu... Gde tehnologije nema - nista se ne menja - tj. fudbal i dalje moze da se namesta...