Golden Stejt prodat za 450 miliona

NBA klub (i to ne narocitog renomea) prodat otprilike za cifru za koju je prodat NIS (Naftna Industrija Srbije). Meni to ne zvuci bas normalno a vama?

run and gun

Bilo bi dobro kada bi ovo znacilo i zaokret u politici vodjenja kluba, koja je prethodnih godina bila katastrofalna. GS je samo u posljednjih 5-6 god pustio, ili trejdovao budzasto igrace kao sto su Antawn Jamison, Gilbert Arenas, Jason Richardson, Baron Davis, Stephen Jackson, Jamal Crawford itd. Po tome su uz Clipperse postali tim koji ljudi pocinju prepoznavati po kultu poraza koji ih prate vec godinama. Warriorsi, uprkos ocajnim potezima uprave kluba vec duze vrijeme, opet imaju veoma talentovan i zanimljiv nukleus tima (Steph Curry, Monta Ellis, David Lee), jasno oni i dalje nece igrati ni O od odbrane dok ih vodi Don Nelson, ali je zato zagarantovana run&gun kosarka u svom najcistijem obliku.

Prodao se po ceni NIS-a...
Klub kao klub ima značajan prihod od prodaje sezonskih karata i dresova, cela franšiza (izraz koji koriste ameri da bi objedinili sve stvari u vezi jednog kluba) u šta spada i hala gde igraju kao i ostala infrastrukura... a sad koliko je to realna cena ne znam. Sve u svemu za bogate jenkije ta suma nije ništa... nama ipak jeste :D

Koliko se secam, dogovor igraca i kluba je da igracima pripada oko 50% prihoda kluba. Pretpostavljam da klub prihoduje godisnje oko 150 miliona dolara. Od toga je verovatno zarada nekih 20 miliona. Ako se uzme u obzir da Barselona iz budzeta daje samo za plate igraca oko 300 miliona evra, to je nekih 75% prihoda kluba, onda je ovo odlican posao. Pri tome Barsa radi skoro bez zarade. Meni ovo sugerise da ce ovo dizanje primanja fudbalerima uskoro morati da prestane. Usput, tek poneki je majstor, sve ostalo drvosece.

Ako me secanje sluzi pored igraca iz skorije proslosti koji su manje vise trejdovani uludo, tokom '90-ih GSW su isto tako olako dali i igrace poput Vebera, Sprivela i Tim Hardveja, mad verovatno jos par zvucnijuh imena. Sto se tice cene, vidim da je nekim ljudima cudno kako samo 450 mil. $, pa da je klub vece tradicije i iz markentiski jace sredine, i cena bi bila jaca.

Nekima cena premala, nekima prevelika. Premala nije, najveca je suma u istoriji. I svega par klubova u NBA bi postiglo vecu cenu (Lejkersi, Njujork, Chicago i mozda jos po neki). Sto se tice CBA i raspodele prihoda izmedju igraca i vlasnika klubova - treba znati da NBA klubovi prave gubitke (prosle godine Stern tvrdi da su klubovi izgubili svi zajedno ~370 M$). Procenat koji "ide igracima" se odredjuje na osnovu prethodne godine sa nekom projekcijom rasta i odredjuje visinu salary capa. Prosecno timovi daju plate igracima znatno iznad salary capa (verovatno oko nivoa luxury capa) - a nivo luxury capa je blizak 100% od prihoda.

Nije mi jasno kako tim moze da vredi samo 450 M, a recimo godisnje plate samo igraca je 56M plus ostali troskovi dolazi se do cifre 80m godisnje ako ne i vise. Zarada mora de je veoma mala na NBA timovima kada se timovi prodaju za ovakve svote novca.

NBA klub (i to ne narocitog renomea) prodat otprilike za cifru za koju je prodat NIS (Naftna Industrija Srbije). Meni to ne zvuci bas normalno a vama?

Prodao se po ceni NIS-a...
Klub kao klub ima značajan prihod od prodaje sezonskih karata i dresova, cela franšiza (izraz koji koriste ameri da bi objedinili sve stvari u vezi jednog kluba) u šta spada i hala gde igraju kao i ostala infrastrukura... a sad koliko je to realna cena ne znam. Sve u svemu za bogate jenkije ta suma nije ništa... nama ipak jeste :D

Ako me secanje sluzi pored igraca iz skorije proslosti koji su manje vise trejdovani uludo, tokom '90-ih GSW su isto tako olako dali i igrace poput Vebera, Sprivela i Tim Hardveja, mad verovatno jos par zvucnijuh imena. Sto se tice cene, vidim da je nekim ljudima cudno kako samo 450 mil. $, pa da je klub vece tradicije i iz markentiski jace sredine, i cena bi bila jaca.

Koliko se secam, dogovor igraca i kluba je da igracima pripada oko 50% prihoda kluba. Pretpostavljam da klub prihoduje godisnje oko 150 miliona dolara. Od toga je verovatno zarada nekih 20 miliona. Ako se uzme u obzir da Barselona iz budzeta daje samo za plate igraca oko 300 miliona evra, to je nekih 75% prihoda kluba, onda je ovo odlican posao. Pri tome Barsa radi skoro bez zarade. Meni ovo sugerise da ce ovo dizanje primanja fudbalerima uskoro morati da prestane. Usput, tek poneki je majstor, sve ostalo drvosece.

run and gun

Bilo bi dobro kada bi ovo znacilo i zaokret u politici vodjenja kluba, koja je prethodnih godina bila katastrofalna. GS je samo u posljednjih 5-6 god pustio, ili trejdovao budzasto igrace kao sto su Antawn Jamison, Gilbert Arenas, Jason Richardson, Baron Davis, Stephen Jackson, Jamal Crawford itd. Po tome su uz Clipperse postali tim koji ljudi pocinju prepoznavati po kultu poraza koji ih prate vec godinama. Warriorsi, uprkos ocajnim potezima uprave kluba vec duze vrijeme, opet imaju veoma talentovan i zanimljiv nukleus tima (Steph Curry, Monta Ellis, David Lee), jasno oni i dalje nece igrati ni O od odbrane dok ih vodi Don Nelson, ali je zato zagarantovana run&gun kosarka u svom najcistijem obliku.

Nije mi jasno kako tim moze da vredi samo 450 M, a recimo godisnje plate samo igraca je 56M plus ostali troskovi dolazi se do cifre 80m godisnje ako ne i vise. Zarada mora de je veoma mala na NBA timovima kada se timovi prodaju za ovakve svote novca.

Nekima cena premala, nekima prevelika. Premala nije, najveca je suma u istoriji. I svega par klubova u NBA bi postiglo vecu cenu (Lejkersi, Njujork, Chicago i mozda jos po neki). Sto se tice CBA i raspodele prihoda izmedju igraca i vlasnika klubova - treba znati da NBA klubovi prave gubitke (prosle godine Stern tvrdi da su klubovi izgubili svi zajedno ~370 M$). Procenat koji "ide igracima" se odredjuje na osnovu prethodne godine sa nekom projekcijom rasta i odredjuje visinu salary capa. Prosecno timovi daju plate igracima znatno iznad salary capa (verovatno oko nivoa luxury capa) - a nivo luxury capa je blizak 100% od prihoda.