NBA: Slabo veče srpskih košarkaša

Bas me zanima sta ili koja to boljka tebe toliko vuce da svaki put kad stignes popljujes Brajanta?
Ja bih ipak rekao da ti bas i nemas puno pojma o kosarci, vec pokusavas da iz statistike izvuces najvise sto MISLIS da mozes(a ne mozes puno jer ti poredis babe i zabe, sabiras ono sto se ne sabira, poredis ono sto ne moze da se poredi).
Lebron 3/4(ili mozda cak 4/5) svojih koseva postize sa razdaljine od metar ili metar i po od kosa, tako da je njegov sut prilicno katastrofalan za tu razdaljinu, a posebno za njegove fizicke predispozicije(eto, Gasol i Odom koji sutiraju sa slicnih pozicija imaju bolji sut od njega).
Brajant svoje koseve postize uglavnom sa distance preko mnogo ruku, te je njegov sut obzirom na rastojanje i nacin sutiranja fenomenalan.
Sedi bre, gledaj kosarku i uzivaj.
Ako ti se Brajant ne svidja ti gledaj sve ostale, nemoj se na njega ni osvrtati.
Isto onako kako se ja vise necu osvrtati na tvoje glupave komentare, Mladene, ili Dragane BG ili kako se vec jos potpisujes ovde.

Finiks primio 82 poena u prvom poluvremenu. Odbrana sta je to.

To sto tamo igra tesko da mozemo i nazvati kosarkasima,ako se izuzme Stojakovic.
Nemamo mi vise igraca koji mogu da igraju kakvu-takvu znacajnu ulogu u NBA.

@KOSTA1703
Ma gledam ja kosarku i uzivam ko god da igra.Ti si dosadan sa svojim teorijama da je sada vazno ko odakle sutira! Pa sto i Brajant ne dodje na metar od kosa.Ako cemo posteno i on cesto ulazi pod kos.Samo hocu da kazem kako njegov procenat suta nije nimalo impresivan kako ti i tvoji istomisljenici stalno navodite.Ako Klivlend na kraju sezone bude imao najbolji skor u NBA,bice to najgori tim sa najboljim skorom u istoriji,jer osim LBJ-a,nemaju NIJEDNOG jaceg igraca.I MJ nije imao neki narocit tim ali opet tu su bila dva All Stars igraca: Pipen i Rodman i jos nekolicina veoma dobrih.Dok ko Klivlenda imas samo prosek i to govori koliko vredi LBJ.
Problem je sto ti mislis da si najpametniji a ne znas nista.nedavno si pisao kako CHA ima ozbilljne sanse da se plasira na 8.mesto Istoka.Ma nemoj.I proisli put kad sam ti naveo gomilu promasaja rekao si:"Pa da,ali..Sta ali,

letio je i Dallas prije dvije godine pa je opet San Antonio osvojio.....

Valja reci da je Brajant posle jedne do dve utakmice sa dobrim procentom suta,vratio se opet na klasiku,sut iz igre 5-15,sto je smesno u odnosu na LBJ-a ciji je sut protiv Sparsa bio 14-21.Obzirom da ovde kod navijaca stalno kruzi fama o velikom strelcu,realizatoru bez mane,nije lose da se pogleda,kako to sutira Brajant.Ove godine,iz igre 46,5%.U odnosu na LBJ-a koji ima sut iz igre 48,8% to deluje smesno,jer LBJ-a niko ne navodi kao velikog strelca,
cak se cesto kaze kako mu je sut,slaba strana.Posto je u svim elementima igre nadmocan u odnosu na Brajanta,pa cak i sutu(!!!),da li ima smisla uporedjivati ih.Da li verujete da u lejkersima iz prve petorke osim Gasola koji sutira 56,8%,cak i odom ima bolji sut od Brajanta(49%)???

Posle duzeg vremena posetih ovaj forum i vidim iste dileme, iste zablude kao i pre par godina (-nasi)... Evo, ja sam izabrao (a imam verovatno mnogo vise igrackog staza nego Kosta i Mladen zajedno). Mladen je u pravu. Lakers-i su bezmalo all-stars tim. Klivlend bez LB-a ne bi imao sanse za vise od 10% u ligi. Sta tu ima dalje da se prica... Pozdrav za DraganaBGD, Andra i ostale velikane ovog foruma (koji je vidim zamro, pretpostavljam zbog toga jer nijedan od nasih basketasa tamo nema prosek veci od 3.4 ppg)...

@wlado
I meni se mnogo vise svidja da gledam ekipu kod koje su poeni mnogo ravnomernije rasporedjeni.
Ali, to nije kosarka.
To je kod nas pokusao davno jos Zeravica sa Zvezdom, gde je pokusao da napravi tim od dvanaest igraca sa jednakim minutazama i slicnim prosekom poena.
To je na nekoliko takmicenja probala da napravi i selekcija SAD, sasvim bezuspesno(od ovoga naravno izuzimam timove iz 1992. i 1994 koji su vise bili putujuci cirkusi),
te je morala vratiti ekipi lidera, u liku Brajanta, da bi ponovo osvojili zlato.
To je davno pokusano i sa Sacramentom, pa nije uspelo.
U kosarci se zna ko kosi , a ko vodu nosi.
I velicina jednog Divca je bila bas u tome sto je uvek bio taj ko NAJBOLJE vodu nosi.Takve igrace mora da ima svaka ekipa, da bi uopste mogla da pretenduje na dobar rezultat.
@Mladen
Moram jos samo jednom da ti odgovorim, zato sto ne mogu da dozvolim da LAZES.
PRVI put kada sam pomenuo Sarlot, jasno sam rekao da je to ekipa velikih mogucnosti, i da je STETA sto su se kasno "kompletirali" , te da bi sigurno bili ucesnici playof-a da su celu sezonu igrali u ovom sastavu.
Onda su oni zaigrali sjajno i dosli nadomak playof-a ove sezona.Tada su nekoliko meceva izgubili svojim glupostima, i ta sansa je otisla u nepovrat.
I zao mi je zbog toga, zato sto bi bas voleo da vidim kako bi se Lebron izborio sa visokom petorkom Sarlota.
Sto se ostalog tica, oko Kobija, nemam sta da kazem, zato sto ti decko ne znas puno o ovom sportu.
Jedan od najociglednijih dokaza je tvoje pitanje:Pa sto Kobi ne sutira sa metar -dva?
Takodje je vise nego smesno reci kako Klivlend sem Lebrona nema nikoga u ekipi!
Za tebe su Iglauskas, Delonte West, Scerbijak, Mo Vilijams NISTA?????
Znas ko je bio nista?
NISTA je bila ona ekipa Lejkersa koja je predvodjena Kobijem povela protiv Finiksa 3-1, i na kraju nazalost izgubila seriju.
Ta ekipa je bila NISTA bez Kobija a ova danasnja Klivlenda je mnogo mnogo ispred nje.Iglauskas i Scerbijak su bile igracine i pre Lebrona, da ne pricam o ostalima.
Zasigurno vise necu odgovarati na tvoje gluposti.
Samo da bude jasno:
Ja nisam neki specijalni fan Brajanta.Mislim da Kobi, sa svojim predispozicijama, te svojom kosarkaskom inteligencijom, moze da postigne mnogo mnogo vise nego sto je postigao do sada.
Nazalost, malo egoizam, malo sujeta, ga sprecavaju u tome.
Ali, i takav je jos uvek za tri koplja ispred bilo koga drugog i danasnjoj NBA ligi.

bez da biram strane, ipak mislim da statistika mnogo toga otkriva sto "sutnuo je preko 3 ruke u zadnjoj sekundi cetvrtine sa 7 metara" govori

ja sam veliki obozavatelj michaela jordana, i on je doneo chicagu 6 titula, ali i on je silio, i nije igrao kosarku nego basket, hocu reci da je potpuno neverovatno da jedan igrac ima prosek poena u karijeri 30.1 .... uvek sam viseo voleo timove koji su raspodelili poene tipa kingsi 04' webber 20, divac 10, pedja 15, bibi 18....i bili porvaci divizije....brajant da malo ukljuci saigrace bio bi jos veci, bas kao sto je i jordan poceo pred kraj karijere u bullsima...a le bron, on i sada ima oko 8 asistencija po mecu, sto je super....ali ne sluzi njegovim saigracima na cast, sto mora sve da radi....

@Mladen
Ma o cemu ti decko pricas..?
Ne kruzi nikakva fama da je Kobe veliki strelac, vec je to cinjenica. Naravno da niko nije bez mane i siguran sam da ga niko nije nazvao bezgresnim. Posto vidim da volis da se bavis statistikom onda se mora reci sledece: procenta sut tj FG% ne daje najbolju sliku efikasnosti pri postizanju poena jednog igraca. Ono sto FG% izostavlja je sut za 3 kao i sut sa linije slobodnih bacanja. Bas iz tog razloga su ljudi i izmislili TS% ili ti True Shooting Percenrage koji upravo ubraja ove parametre koje sam malo pre spomenuo. Kad se pogleda TS% dolazi se do interesantnog podatka: Lebron James TS%= .558
Kobe Bryant TS%= .558
Sto se tice toga koji igrace je bolji, Kobe ili Lebron, mozemo slobodno da diskutujemo ali te molim da prestanes da izmisljas stvari i da odes malo dalje od boxscore-a sa nba website-a. I molim te prestani da mrzis toliko Kobija, jednog od najvecih igraca u istoriji ove igra, i budi srecan sto prisustvujes njegovoj igri.
Ovu izjavu da Jordan nije imao neku ekipu ne zelim ni da komentarisem ali moram da istaknem da Pipen nije bio tek neki tamo all star vec je proglasen jednim od 50 najboljih igraca u istoriji NBA.

samo se svi vi nadajte,al ovo jasno je da svake neparne god Sparsi uzimaju titulu...1999,2003,2005,2007 a bice i 2009...najjaci kad je najpotrebnije

LeBronov True Shoting % je 58.8% a ne 55.8%, ali ne moze se reci da je tih 3% ekstremno bitno (mada nije zanemarljivo). True Shoting % je definitivno OK za ovakve vrste uporedjivanja. Statisticki gledano LeBron je bolji od Kobea u prakticno svim kategorijama i prakticno je jedini kandidat za MVPa. Moze da se raspravlja da li je bolji LeBron ili neko od igraca koji zasluzuju da udju u prvu petorku (kao Wade, Pol, Howard) ali nema razloga porediti ga sa onima koji ce da budu tamo negde u drugoj petorci, ili eventualno da se provuku u prvu kao poslednji na listi (kao sto je Kobe).
Usput, supporting cast LeBrona je katastrofa, sem Mo Williamsa (koji je samo OK i nije ni prici igracu kao sto je Gasol) sve ostale zajedno da skupis na gomilu i Scerbiaka (jel to Kosta rece da je on dobar bez upotrebe davno proslog vremena, a i to je pitanje), Westa, Iglauskasa, Varejaoa nema pola pristojnog igraca. Supporting cast Kobea i LeBrona uopste ne moze da se poredi, LeBron nema gotovo nikog korisnog - ni igraca da mu spusti loptu na low-postu (osim ako neko ne misli da je korisno spustiti loptu coveku sa 5 kila srafofa u nogama), nikoga da zatvori reket u odbrani, da se nisu konacno dosetili da trejduju za beka koji je suter a ne slasher ne bi imao apsolutno nikoga, klupu da ne spominjemo. A sto se tice sebicnosti, obojica su sebicni do beskonacnosti.
Nema razloga nesto pljuvati po Kobeu jer igra sasvim OK i medju najboljih 6-7 igraca u ligi je. Ali nema ni razloga ga nesto velicati i pricati da je kandidat za MVPa, kada to evidentno nije ove sezone (evo na primer da izbrisemo leBrona, sta cini Kobea boljim kandidatom za MVPa od recimo D. Howarda?).

Ljudi smesno je raspravljati o tome ko je bolji Lebron ili Brajant.Obojica su extra klasa,bojica kad bi igrala u nekom evrpskom timu bi lagano davala po 60p na utakmici.E sad sve zavisi Kobi ima mnogo bolju tehiku i sut od Lebrona,dok je Lebron fizicki jaci od Kobija,ima bolji skok,Lebron bi sa svojih 203cm ladno cuvao bilo kog evropskog centra i ovaj ne bi mogo da ga pomeri.Ali sve u svemu obojica su jedni od najoljih igraca sveta svako na svoj nacin.A ovaj je upravu vecina Kobijevih suteva je bila preko ruke,u zadnjoj sekundi,a sad da li Kobi ima bolje saigrace od Lebrona,Kobi ima Gasola i Odoma koji su stvarno extra igraci,ali to je to,dok Lebron uz sebe ima Moa Viljamsa koji je extra igrac,ali i Varezaoa i Iglauskasa koji imaju tih svojih 10-15p,ali i ja mislim da Kobi ima nesto bolje saigrace od Lebrona.Sve u svemu glupo je da se raspravlja o tome ko voli kad neko igra lagano,leprsavo,voli Kobija,ko voli kad neko strasno kuca,skace ko da ima fedre,raznosi protivnicke igrace,voli Lebrona.A i vi sta se toliko koljete oko njih dvojice,pa tu su jos:Cris Paul,Dvajt Hauard,Gasol,Nowitzki,Roy,Oldridz,Grendzer,Kroford,Deron,Ginobili,Parker,Dankan,Bosh,Duren,West,Martin i jos milion njih.Ja licno najvise volim Brajanta i Dvajta.

Ljudi ovo je strasno niko nikad ne prica o Denveru a jedni su od 5 najboljih ekipa u
NBA. Samo pogledajte njihove rezultate u poslednjih mesec dana od kad se vratio Carmelo Anthony #15...Nuggetsi osvajaju prsten zato sto su najbolji...GO NUGGETS...

lakan_mauzer
tako jeeeeee, Spursi osvajaju....odavno su oni shvatili da se u play off trazi dobra igra.... njihova je titula....

@Andromeda
Prvo zelim da se izvinim zbog nenamerne greske oko TS%.
Statisticki gledano kao sto i sam kazes Lebron jeste bolji u statistickim kategorijama. Ipak kljucna rec je statisticki. Samo da napomenem da MVP ove sezone treba da ide onom ciji tim zavrsi sa boljim scoreom, za sad je to Lebron. Posto vidim da je za tebe jedini kriterijum ocenjivanja igraca statistika ajde onda da uporedimo te katastrofalne igrace,kako ih ti nazivas, koje Lebron ima i ove koje Kobi ima.Da bi to uradili ajde da pogledamo 2. i 3. opciju obe ekipe i njihove indexe uspesnosti. Ti rece da je jedini koji valja Mo Williams ali da ni on nije nista u poredjenju sa Gasolom ili npr Odomom. Index efikasnosti PER,koji je zvanicni index espn-a,kaze da Mo Williams ima brojku od 17.27. Dalje taj isti PER kaze da Ilgauskas ima brojku od 18.07. Zbir je : 35.34
Sa druge strane Odom ima 16.39 + Gasol 22.29= 38.68
Ne bih razliku od 3 indexna poena nazvao toliko ogromnom, niti se moze reci za nekog ko zaostaje toliko malo da je katastrofa. Cinjenica je da su Gasol i Odom bolji od Williams-a i Ilgauskasa ali ocigledno ne toliko mnogo.
Ne znam kako to niko nema da zatvara reket a Clevlend ima 3. najbolju odbranu u NBA-u,iza Bostona i Orlanda. Mozda Lebron magicno supeva da bude na 5 razlicitih mesta na terenu u isto vreme.
Ti ne vidis razloge da velicas Kobija posto si toliko pun predrasuda, ali ljudi koji su objektivni i razmisljaju svojom glavom svakako vide tu potrebu. Pa sve NBA legende vec 5god, ako ne i vise, pricaju kako je Kobe,ne Lebron, najbolji igrac lige. Idi pogledaj anketu sprovedenu medju NBA igracima na pitanje koga se najvise plase i kog igraca bi izabrali da izvede odlucujici sut za njihovu ekipu. Odgovor je isti: Kobe Bryant

Vidim da se vodi rasprava o podrsci Lebrona i Kobija. Da razjasnimo, OBE ekipe nemaju neku posebnu podrsku sa klupe. I apsolutno je da Kobi ima ako se Bajnum vrati bolji starting lineup, bez rasprave, da priznaju nece samo neki zatucani fanovi. Klivlend je skupa ekipa, sa odlicnim defanzivcima i sprinterima-suterima u vidu gibsona, zerbijaka, wilijamsa, westa. Prvo neki ljudi se tripuju da su to losi igraci samo zato sto su plejevi ili zato sto su mali rastom. Naprotiv, igraci su sjajni i sto je najvaznije vrlo su konstantni. Koncepcija igre Klivlenda je takva da su dovedeni igraci koji nadoknadjuju nedostatak Jamesa, a to je sut, svi su odlicni suteri, jedina kategorija u kojoj James nije apsolutno konstantan, bas zato su manje vise kompletna ekipa. James nudi sve, od defanzive, skokova, napada, asistencija, ima dovoljno sposobnih saigraca koji mogu da zatvore reket u slucaju da on ne moze, ali sut je preko potreban kada se naidje na ekipu koja moze da ga zaustavi. Mo sigurno ne bi mogao da bude od velike koristi Brajantu, gusili bi se u sutu (nesto kao Amare i O'neal), ali zato bi u Dalasu mogao da bude "direktor". Klivlendu fali vanserijski organizator (Kidd bi bio fantasticno resenje), da bi se james rasteretio tog posla i igrao na poziciji 3, a ne sve pozicije do 5ice. Lejkersima fale misici. Boston je upravo izvojevao pobedu zbog misica. Centri su pravili konstantni defanzivni manjak lejkersa, sto je otvaralo ciste pozicije za tri. Ako se Bajnum vrati, trebalo bi da se taj nedostatak ispravi. U protivnom, Lejkersi preko Bostona nece preci. Mada pitanje je kako ce se i sa Jutom nositi, protiv Klivlenda, zavisice uglavnom od Gasolovog pristupa i od Brajantove mogucnosti da uspori-zatvori jamesa.

Licno, mislim da je Brajant najbolji igrac danasnjice. LBJ mi je bio antipatican jos od onog haosa po medijima i pre drafta. (mada, imao sam lebronke, sta cu, svideo mi se model) Vise mi se svidja Kobijev stil, LBJ previse ide na snagu. Ali i pored svih predrasuda o njemu, odusevljava me statistikom skokova i asistencija po utakmici, sto je za takav tip igraca svakako dosta. Sto se tice saigraca, stoji da LA ima bolji tim, ali CLE ima bolji balans medju igracima kada se izuzmu LeBron i KB (tih asistencija ne bi bilo kada ne bi imao ko da postize koseve). Kada je sut u pitanju, pogledajte samo skraceni snimak Kobijevih 81, bar onih pet trojki i 2+1 preko ruke u samo par minuta trece cetvrtine. (mada, ne velicam ga zbog tih 81, odigrao je utakmicu bukvalno sam sto i nije za pohvalu) Cinjenica da je u sezoni kad mu se sudilo zbog silovanja imao pet utakmica na dan sudjenja, i pored svog stresa koje to vuce sa sobom tri resio trojkom u poslednjoj sekundi govori dovoljno.
Na stranu sve ostalo, najbolje je da pogledate klipove gde govore o medjusobnom postovanju. Cinjenica je da su trenutno broj 1 i 2 u NBA (recimo podeljeno prvo mesto), da su obojica toga svesni, i da se ni jedan ne opterecuje drugim, pa ne moramo bas ni mi da se raspravljamo oko njih.

Krstic na prethodne dve utakmice 2-20 za dva! Ajmo Krle mos ti to!

@Andromeda Prvo zelim da se izvinim zbog nenamerne greske oko TS%. Statisticki gledano kao sto i sam kazes Lebron jeste bolji u statistickim kategorijama. Ipak kljucna rec je statisticki. Samo da napomenem da MVP ove sezone treba da ide onom ciji tim zavrsi sa boljim scoreom, za sad je to Lebron. Posto vidim da je za tebe jedini kriterijum ocenjivanja igraca statistika ajde onda da uporedimo te katastrofalne igrace,kako ih ti nazivas, koje Lebron ima i ove koje Kobi ima.Da bi to uradili ajde da pogledamo 2. i 3. opciju obe ekipe i njihove indexe uspesnosti. Ti rece da je jedini koji valja Mo Williams ali da ni on nije nista u poredjenju sa Gasolom ili npr Odomom. Index efikasnosti PER,koji je zvanicni index espn-a,kaze da Mo Williams ima brojku od 17.27. Dalje taj isti PER kaze da Ilgauskas ima brojku od 18.07. Zbir je : 35.34 Sa druge strane Odom ima 16.39 + Gasol 22.29= 38.68 Ne bih razliku od 3 indexna poena nazvao toliko ogromnom, niti se moze reci za nekog ko zaostaje toliko malo da je katastrofa. Cinjenica je da su Gasol i Odom bolji od Williams-a i Ilgauskasa ali ocigledno ne toliko mnogo. Ne znam kako to niko nema da zatvara reket a Clevlend ima 3. najbolju odbranu u NBA-u,iza Bostona i Orlanda. Mozda Lebron magicno supeva da bude na 5 razlicitih mesta na terenu u isto vreme. Ti ne vidis razloge da velicas Kobija posto si toliko pun predrasuda, ali ljudi koji su objektivni i razmisljaju svojom glavom svakako vide tu potrebu. Pa sve NBA legende vec 5god, ako ne i vise, pricaju kako je Kobe,ne Lebron, najbolji igrac lige. Idi pogledaj anketu sprovedenu medju NBA igracima na pitanje koga se najvise plase i kog igraca bi izabrali da izvede odlucujici sut za njihovu ekipu. Odgovor je isti: Kobe Bryant

Valja reci da je Brajant posle jedne do dve utakmice sa dobrim procentom suta,vratio se opet na klasiku,sut iz igre 5-15,sto je smesno u odnosu na LBJ-a ciji je sut protiv Sparsa bio 14-21.Obzirom da ovde kod navijaca stalno kruzi fama o velikom strelcu,realizatoru bez mane,nije lose da se pogleda,kako to sutira Brajant.Ove godine,iz igre 46,5%.U odnosu na LBJ-a koji ima sut iz igre 48,8% to deluje smesno,jer LBJ-a niko ne navodi kao velikog strelca,
cak se cesto kaze kako mu je sut,slaba strana.Posto je u svim elementima igre nadmocan u odnosu na Brajanta,pa cak i sutu(!!!),da li ima smisla uporedjivati ih.Da li verujete da u lejkersima iz prve petorke osim Gasola koji sutira 56,8%,cak i odom ima bolji sut od Brajanta(49%)???

@KOSTA1703
Ma gledam ja kosarku i uzivam ko god da igra.Ti si dosadan sa svojim teorijama da je sada vazno ko odakle sutira! Pa sto i Brajant ne dodje na metar od kosa.Ako cemo posteno i on cesto ulazi pod kos.Samo hocu da kazem kako njegov procenat suta nije nimalo impresivan kako ti i tvoji istomisljenici stalno navodite.Ako Klivlend na kraju sezone bude imao najbolji skor u NBA,bice to najgori tim sa najboljim skorom u istoriji,jer osim LBJ-a,nemaju NIJEDNOG jaceg igraca.I MJ nije imao neki narocit tim ali opet tu su bila dva All Stars igraca: Pipen i Rodman i jos nekolicina veoma dobrih.Dok ko Klivlenda imas samo prosek i to govori koliko vredi LBJ.
Problem je sto ti mislis da si najpametniji a ne znas nista.nedavno si pisao kako CHA ima ozbilljne sanse da se plasira na 8.mesto Istoka.Ma nemoj.I proisli put kad sam ti naveo gomilu promasaja rekao si:"Pa da,ali..Sta ali,

@wlado
I meni se mnogo vise svidja da gledam ekipu kod koje su poeni mnogo ravnomernije rasporedjeni.
Ali, to nije kosarka.
To je kod nas pokusao davno jos Zeravica sa Zvezdom, gde je pokusao da napravi tim od dvanaest igraca sa jednakim minutazama i slicnim prosekom poena.
To je na nekoliko takmicenja probala da napravi i selekcija SAD, sasvim bezuspesno(od ovoga naravno izuzimam timove iz 1992. i 1994 koji su vise bili putujuci cirkusi),
te je morala vratiti ekipi lidera, u liku Brajanta, da bi ponovo osvojili zlato.
To je davno pokusano i sa Sacramentom, pa nije uspelo.
U kosarci se zna ko kosi , a ko vodu nosi.
I velicina jednog Divca je bila bas u tome sto je uvek bio taj ko NAJBOLJE vodu nosi.Takve igrace mora da ima svaka ekipa, da bi uopste mogla da pretenduje na dobar rezultat.
@Mladen
Moram jos samo jednom da ti odgovorim, zato sto ne mogu da dozvolim da LAZES.
PRVI put kada sam pomenuo Sarlot, jasno sam rekao da je to ekipa velikih mogucnosti, i da je STETA sto su se kasno "kompletirali" , te da bi sigurno bili ucesnici playof-a da su celu sezonu igrali u ovom sastavu.
Onda su oni zaigrali sjajno i dosli nadomak playof-a ove sezona.Tada su nekoliko meceva izgubili svojim glupostima, i ta sansa je otisla u nepovrat.
I zao mi je zbog toga, zato sto bi bas voleo da vidim kako bi se Lebron izborio sa visokom petorkom Sarlota.
Sto se ostalog tica, oko Kobija, nemam sta da kazem, zato sto ti decko ne znas puno o ovom sportu.
Jedan od najociglednijih dokaza je tvoje pitanje:Pa sto Kobi ne sutira sa metar -dva?
Takodje je vise nego smesno reci kako Klivlend sem Lebrona nema nikoga u ekipi!
Za tebe su Iglauskas, Delonte West, Scerbijak, Mo Vilijams NISTA?????
Znas ko je bio nista?
NISTA je bila ona ekipa Lejkersa koja je predvodjena Kobijem povela protiv Finiksa 3-1, i na kraju nazalost izgubila seriju.
Ta ekipa je bila NISTA bez Kobija a ova danasnja Klivlenda je mnogo mnogo ispred nje.Iglauskas i Scerbijak su bile igracine i pre Lebrona, da ne pricam o ostalima.
Zasigurno vise necu odgovarati na tvoje gluposti.
Samo da bude jasno:
Ja nisam neki specijalni fan Brajanta.Mislim da Kobi, sa svojim predispozicijama, te svojom kosarkaskom inteligencijom, moze da postigne mnogo mnogo vise nego sto je postigao do sada.
Nazalost, malo egoizam, malo sujeta, ga sprecavaju u tome.
Ali, i takav je jos uvek za tri koplja ispred bilo koga drugog i danasnjoj NBA ligi.

Bas me zanima sta ili koja to boljka tebe toliko vuce da svaki put kad stignes popljujes Brajanta?
Ja bih ipak rekao da ti bas i nemas puno pojma o kosarci, vec pokusavas da iz statistike izvuces najvise sto MISLIS da mozes(a ne mozes puno jer ti poredis babe i zabe, sabiras ono sto se ne sabira, poredis ono sto ne moze da se poredi).
Lebron 3/4(ili mozda cak 4/5) svojih koseva postize sa razdaljine od metar ili metar i po od kosa, tako da je njegov sut prilicno katastrofalan za tu razdaljinu, a posebno za njegove fizicke predispozicije(eto, Gasol i Odom koji sutiraju sa slicnih pozicija imaju bolji sut od njega).
Brajant svoje koseve postize uglavnom sa distance preko mnogo ruku, te je njegov sut obzirom na rastojanje i nacin sutiranja fenomenalan.
Sedi bre, gledaj kosarku i uzivaj.
Ako ti se Brajant ne svidja ti gledaj sve ostale, nemoj se na njega ni osvrtati.
Isto onako kako se ja vise necu osvrtati na tvoje glupave komentare, Mladene, ili Dragane BG ili kako se vec jos potpisujes ovde.

Ljudi ovo je strasno niko nikad ne prica o Denveru a jedni su od 5 najboljih ekipa u
NBA. Samo pogledajte njihove rezultate u poslednjih mesec dana od kad se vratio Carmelo Anthony #15...Nuggetsi osvajaju prsten zato sto su najbolji...GO NUGGETS...

samo se svi vi nadajte,al ovo jasno je da svake neparne god Sparsi uzimaju titulu...1999,2003,2005,2007 a bice i 2009...najjaci kad je najpotrebnije

To sto tamo igra tesko da mozemo i nazvati kosarkasima,ako se izuzme Stojakovic.
Nemamo mi vise igraca koji mogu da igraju kakvu-takvu znacajnu ulogu u NBA.

bez da biram strane, ipak mislim da statistika mnogo toga otkriva sto "sutnuo je preko 3 ruke u zadnjoj sekundi cetvrtine sa 7 metara" govori

ja sam veliki obozavatelj michaela jordana, i on je doneo chicagu 6 titula, ali i on je silio, i nije igrao kosarku nego basket, hocu reci da je potpuno neverovatno da jedan igrac ima prosek poena u karijeri 30.1 .... uvek sam viseo voleo timove koji su raspodelili poene tipa kingsi 04' webber 20, divac 10, pedja 15, bibi 18....i bili porvaci divizije....brajant da malo ukljuci saigrace bio bi jos veci, bas kao sto je i jordan poceo pred kraj karijere u bullsima...a le bron, on i sada ima oko 8 asistencija po mecu, sto je super....ali ne sluzi njegovim saigracima na cast, sto mora sve da radi....

Posle duzeg vremena posetih ovaj forum i vidim iste dileme, iste zablude kao i pre par godina (-nasi)... Evo, ja sam izabrao (a imam verovatno mnogo vise igrackog staza nego Kosta i Mladen zajedno). Mladen je u pravu. Lakers-i su bezmalo all-stars tim. Klivlend bez LB-a ne bi imao sanse za vise od 10% u ligi. Sta tu ima dalje da se prica... Pozdrav za DraganaBGD, Andra i ostale velikane ovog foruma (koji je vidim zamro, pretpostavljam zbog toga jer nijedan od nasih basketasa tamo nema prosek veci od 3.4 ppg)...

lakan_mauzer
tako jeeeeee, Spursi osvajaju....odavno su oni shvatili da se u play off trazi dobra igra.... njihova je titula....

LeBronov True Shoting % je 58.8% a ne 55.8%, ali ne moze se reci da je tih 3% ekstremno bitno (mada nije zanemarljivo). True Shoting % je definitivno OK za ovakve vrste uporedjivanja. Statisticki gledano LeBron je bolji od Kobea u prakticno svim kategorijama i prakticno je jedini kandidat za MVPa. Moze da se raspravlja da li je bolji LeBron ili neko od igraca koji zasluzuju da udju u prvu petorku (kao Wade, Pol, Howard) ali nema razloga porediti ga sa onima koji ce da budu tamo negde u drugoj petorci, ili eventualno da se provuku u prvu kao poslednji na listi (kao sto je Kobe).
Usput, supporting cast LeBrona je katastrofa, sem Mo Williamsa (koji je samo OK i nije ni prici igracu kao sto je Gasol) sve ostale zajedno da skupis na gomilu i Scerbiaka (jel to Kosta rece da je on dobar bez upotrebe davno proslog vremena, a i to je pitanje), Westa, Iglauskasa, Varejaoa nema pola pristojnog igraca. Supporting cast Kobea i LeBrona uopste ne moze da se poredi, LeBron nema gotovo nikog korisnog - ni igraca da mu spusti loptu na low-postu (osim ako neko ne misli da je korisno spustiti loptu coveku sa 5 kila srafofa u nogama), nikoga da zatvori reket u odbrani, da se nisu konacno dosetili da trejduju za beka koji je suter a ne slasher ne bi imao apsolutno nikoga, klupu da ne spominjemo. A sto se tice sebicnosti, obojica su sebicni do beskonacnosti.
Nema razloga nesto pljuvati po Kobeu jer igra sasvim OK i medju najboljih 6-7 igraca u ligi je. Ali nema ni razloga ga nesto velicati i pricati da je kandidat za MVPa, kada to evidentno nije ove sezone (evo na primer da izbrisemo leBrona, sta cini Kobea boljim kandidatom za MVPa od recimo D. Howarda?).

@Mladen
Ma o cemu ti decko pricas..?
Ne kruzi nikakva fama da je Kobe veliki strelac, vec je to cinjenica. Naravno da niko nije bez mane i siguran sam da ga niko nije nazvao bezgresnim. Posto vidim da volis da se bavis statistikom onda se mora reci sledece: procenta sut tj FG% ne daje najbolju sliku efikasnosti pri postizanju poena jednog igraca. Ono sto FG% izostavlja je sut za 3 kao i sut sa linije slobodnih bacanja. Bas iz tog razloga su ljudi i izmislili TS% ili ti True Shooting Percenrage koji upravo ubraja ove parametre koje sam malo pre spomenuo. Kad se pogleda TS% dolazi se do interesantnog podatka: Lebron James TS%= .558
Kobe Bryant TS%= .558
Sto se tice toga koji igrace je bolji, Kobe ili Lebron, mozemo slobodno da diskutujemo ali te molim da prestanes da izmisljas stvari i da odes malo dalje od boxscore-a sa nba website-a. I molim te prestani da mrzis toliko Kobija, jednog od najvecih igraca u istoriji ove igra, i budi srecan sto prisustvujes njegovoj igri.
Ovu izjavu da Jordan nije imao neku ekipu ne zelim ni da komentarisem ali moram da istaknem da Pipen nije bio tek neki tamo all star vec je proglasen jednim od 50 najboljih igraca u istoriji NBA.

letio je i Dallas prije dvije godine pa je opet San Antonio osvojio.....

Finiks primio 82 poena u prvom poluvremenu. Odbrana sta je to.

Ljudi smesno je raspravljati o tome ko je bolji Lebron ili Brajant.Obojica su extra klasa,bojica kad bi igrala u nekom evrpskom timu bi lagano davala po 60p na utakmici.E sad sve zavisi Kobi ima mnogo bolju tehiku i sut od Lebrona,dok je Lebron fizicki jaci od Kobija,ima bolji skok,Lebron bi sa svojih 203cm ladno cuvao bilo kog evropskog centra i ovaj ne bi mogo da ga pomeri.Ali sve u svemu obojica su jedni od najoljih igraca sveta svako na svoj nacin.A ovaj je upravu vecina Kobijevih suteva je bila preko ruke,u zadnjoj sekundi,a sad da li Kobi ima bolje saigrace od Lebrona,Kobi ima Gasola i Odoma koji su stvarno extra igraci,ali to je to,dok Lebron uz sebe ima Moa Viljamsa koji je extra igrac,ali i Varezaoa i Iglauskasa koji imaju tih svojih 10-15p,ali i ja mislim da Kobi ima nesto bolje saigrace od Lebrona.Sve u svemu glupo je da se raspravlja o tome ko voli kad neko igra lagano,leprsavo,voli Kobija,ko voli kad neko strasno kuca,skace ko da ima fedre,raznosi protivnicke igrace,voli Lebrona.A i vi sta se toliko koljete oko njih dvojice,pa tu su jos:Cris Paul,Dvajt Hauard,Gasol,Nowitzki,Roy,Oldridz,Grendzer,Kroford,Deron,Ginobili,Parker,Dankan,Bosh,Duren,West,Martin i jos milion njih.Ja licno najvise volim Brajanta i Dvajta.

@Andromeda
Prvo zelim da se izvinim zbog nenamerne greske oko TS%.
Statisticki gledano kao sto i sam kazes Lebron jeste bolji u statistickim kategorijama. Ipak kljucna rec je statisticki. Samo da napomenem da MVP ove sezone treba da ide onom ciji tim zavrsi sa boljim scoreom, za sad je to Lebron. Posto vidim da je za tebe jedini kriterijum ocenjivanja igraca statistika ajde onda da uporedimo te katastrofalne igrace,kako ih ti nazivas, koje Lebron ima i ove koje Kobi ima.Da bi to uradili ajde da pogledamo 2. i 3. opciju obe ekipe i njihove indexe uspesnosti. Ti rece da je jedini koji valja Mo Williams ali da ni on nije nista u poredjenju sa Gasolom ili npr Odomom. Index efikasnosti PER,koji je zvanicni index espn-a,kaze da Mo Williams ima brojku od 17.27. Dalje taj isti PER kaze da Ilgauskas ima brojku od 18.07. Zbir je : 35.34
Sa druge strane Odom ima 16.39 + Gasol 22.29= 38.68
Ne bih razliku od 3 indexna poena nazvao toliko ogromnom, niti se moze reci za nekog ko zaostaje toliko malo da je katastrofa. Cinjenica je da su Gasol i Odom bolji od Williams-a i Ilgauskasa ali ocigledno ne toliko mnogo.
Ne znam kako to niko nema da zatvara reket a Clevlend ima 3. najbolju odbranu u NBA-u,iza Bostona i Orlanda. Mozda Lebron magicno supeva da bude na 5 razlicitih mesta na terenu u isto vreme.
Ti ne vidis razloge da velicas Kobija posto si toliko pun predrasuda, ali ljudi koji su objektivni i razmisljaju svojom glavom svakako vide tu potrebu. Pa sve NBA legende vec 5god, ako ne i vise, pricaju kako je Kobe,ne Lebron, najbolji igrac lige. Idi pogledaj anketu sprovedenu medju NBA igracima na pitanje koga se najvise plase i kog igraca bi izabrali da izvede odlucujici sut za njihovu ekipu. Odgovor je isti: Kobe Bryant

Licno, mislim da je Brajant najbolji igrac danasnjice. LBJ mi je bio antipatican jos od onog haosa po medijima i pre drafta. (mada, imao sam lebronke, sta cu, svideo mi se model) Vise mi se svidja Kobijev stil, LBJ previse ide na snagu. Ali i pored svih predrasuda o njemu, odusevljava me statistikom skokova i asistencija po utakmici, sto je za takav tip igraca svakako dosta. Sto se tice saigraca, stoji da LA ima bolji tim, ali CLE ima bolji balans medju igracima kada se izuzmu LeBron i KB (tih asistencija ne bi bilo kada ne bi imao ko da postize koseve). Kada je sut u pitanju, pogledajte samo skraceni snimak Kobijevih 81, bar onih pet trojki i 2+1 preko ruke u samo par minuta trece cetvrtine. (mada, ne velicam ga zbog tih 81, odigrao je utakmicu bukvalno sam sto i nije za pohvalu) Cinjenica da je u sezoni kad mu se sudilo zbog silovanja imao pet utakmica na dan sudjenja, i pored svog stresa koje to vuce sa sobom tri resio trojkom u poslednjoj sekundi govori dovoljno.
Na stranu sve ostalo, najbolje je da pogledate klipove gde govore o medjusobnom postovanju. Cinjenica je da su trenutno broj 1 i 2 u NBA (recimo podeljeno prvo mesto), da su obojica toga svesni, i da se ni jedan ne opterecuje drugim, pa ne moramo bas ni mi da se raspravljamo oko njih.

@Andromeda Prvo zelim da se izvinim zbog nenamerne greske oko TS%. Statisticki gledano kao sto i sam kazes Lebron jeste bolji u statistickim kategorijama. Ipak kljucna rec je statisticki. Samo da napomenem da MVP ove sezone treba da ide onom ciji tim zavrsi sa boljim scoreom, za sad je to Lebron. Posto vidim da je za tebe jedini kriterijum ocenjivanja igraca statistika ajde onda da uporedimo te katastrofalne igrace,kako ih ti nazivas, koje Lebron ima i ove koje Kobi ima.Da bi to uradili ajde da pogledamo 2. i 3. opciju obe ekipe i njihove indexe uspesnosti. Ti rece da je jedini koji valja Mo Williams ali da ni on nije nista u poredjenju sa Gasolom ili npr Odomom. Index efikasnosti PER,koji je zvanicni index espn-a,kaze da Mo Williams ima brojku od 17.27. Dalje taj isti PER kaze da Ilgauskas ima brojku od 18.07. Zbir je : 35.34 Sa druge strane Odom ima 16.39 + Gasol 22.29= 38.68 Ne bih razliku od 3 indexna poena nazvao toliko ogromnom, niti se moze reci za nekog ko zaostaje toliko malo da je katastrofa. Cinjenica je da su Gasol i Odom bolji od Williams-a i Ilgauskasa ali ocigledno ne toliko mnogo. Ne znam kako to niko nema da zatvara reket a Clevlend ima 3. najbolju odbranu u NBA-u,iza Bostona i Orlanda. Mozda Lebron magicno supeva da bude na 5 razlicitih mesta na terenu u isto vreme. Ti ne vidis razloge da velicas Kobija posto si toliko pun predrasuda, ali ljudi koji su objektivni i razmisljaju svojom glavom svakako vide tu potrebu. Pa sve NBA legende vec 5god, ako ne i vise, pricaju kako je Kobe,ne Lebron, najbolji igrac lige. Idi pogledaj anketu sprovedenu medju NBA igracima na pitanje koga se najvise plase i kog igraca bi izabrali da izvede odlucujici sut za njihovu ekipu. Odgovor je isti: Kobe Bryant

Krstic na prethodne dve utakmice 2-20 za dva! Ajmo Krle mos ti to!

Vidim da se vodi rasprava o podrsci Lebrona i Kobija. Da razjasnimo, OBE ekipe nemaju neku posebnu podrsku sa klupe. I apsolutno je da Kobi ima ako se Bajnum vrati bolji starting lineup, bez rasprave, da priznaju nece samo neki zatucani fanovi. Klivlend je skupa ekipa, sa odlicnim defanzivcima i sprinterima-suterima u vidu gibsona, zerbijaka, wilijamsa, westa. Prvo neki ljudi se tripuju da su to losi igraci samo zato sto su plejevi ili zato sto su mali rastom. Naprotiv, igraci su sjajni i sto je najvaznije vrlo su konstantni. Koncepcija igre Klivlenda je takva da su dovedeni igraci koji nadoknadjuju nedostatak Jamesa, a to je sut, svi su odlicni suteri, jedina kategorija u kojoj James nije apsolutno konstantan, bas zato su manje vise kompletna ekipa. James nudi sve, od defanzive, skokova, napada, asistencija, ima dovoljno sposobnih saigraca koji mogu da zatvore reket u slucaju da on ne moze, ali sut je preko potreban kada se naidje na ekipu koja moze da ga zaustavi. Mo sigurno ne bi mogao da bude od velike koristi Brajantu, gusili bi se u sutu (nesto kao Amare i O'neal), ali zato bi u Dalasu mogao da bude "direktor". Klivlendu fali vanserijski organizator (Kidd bi bio fantasticno resenje), da bi se james rasteretio tog posla i igrao na poziciji 3, a ne sve pozicije do 5ice. Lejkersima fale misici. Boston je upravo izvojevao pobedu zbog misica. Centri su pravili konstantni defanzivni manjak lejkersa, sto je otvaralo ciste pozicije za tri. Ako se Bajnum vrati, trebalo bi da se taj nedostatak ispravi. U protivnom, Lejkersi preko Bostona nece preci. Mada pitanje je kako ce se i sa Jutom nositi, protiv Klivlenda, zavisice uglavnom od Gasolovog pristupa i od Brajantove mogucnosti da uspori-zatvori jamesa.