Privatizacija trenutno nemoguća

Postavio bih pitanje PREDSEDNIKU FUDBALSKOG SAVEZA CRVENE ZVEZDE ,a uz to i takozvanom predsedniku FSS :
Sta se dogodilo sudijama koji su sudili utakmice Crvena Zvezda -Smederevo
Crvena Zvezda-Banat
Crvena Zvezda-Vozdovac
Partizan -OFK Beograd
OFK Beograd-Partizan

Naravno da su protiv privatizacije. Nisu ulozili svoj novac, a enormno se bogate na racun kluba. Ko je dao za pravo Zeki, Bjeki i Piksiju da upravljaju milionima evra? Neka uloze svoj novac pa da vidimo da li ce tako da se ponasaju. Drustvena imovina je uvek bila najbolji izvor bogacenja.

I nikada se nece privatizovati!Njima to definitivno nije u interesu. Dobro jeste sada se radi bolje i postenije nego prije 5-10 godina(kuku kad se sjetim) ali i dalje ima tu prljave igre i privatnog bogacenja.
Ne kazem da Piksi krade, sta ce mu? Bio je najplaceniji fudbaler u Japanu 5 godina uzastopno, zaradjivao je kao malo koji fudbaler u Evropi ali nema prosperiteta dok neki bogatas ne kupi klub. NEMA! Ovaj sistem je prevazidjen!
A partizan i mafijasku CO da ne pominjem i njihovom cuveno gradjenje stadiona i kupovima novih semafora, kamera od Kezmanovog transfera.

Pa,uopste me ne cudi da su protiv privatizacije i zvezda i partizan!Bjekovic,Zecevic i Piksi iz zvezde su potpuno isti. Verovatno ocekuju da im drzava ostavi u nasledje dva najveca kluba.

Pa normalno da su Partizan i Zvezda protiv kad i vode lopovi!

MNOGO SE NASEKIRAŠE LJUDI

Sta, nisu za? Pa normalno, izgubili bi kravu muzaru i to bez odgovornosti. Privatizacija pod hitno i to i CZ i PFC, tu je glavni problem. Kad se najveci privatizuju nas fudbal ce stati ubrzo na noge. Vidim oni bogati Indusi se vrzmaju, bas bi mi bilo drago da kupe mog Partizana, barem bi se ovih lopina resili.

Bolje da se uslovi sto pre srede. Indijski biznismen je najbogatiji u engleskoj, bogatiji od Romana Abramovica. Dobro dosla bi ta investicija u nas fudbal.

NARAVNO DA DVA NAJVECA KLUBA U OVOJ ZEMLJI NECE PRIHVATITI PRIVATIZACIJU, JER TO NJIMA NE ODGOVARA!OVAKO TAJKUNI ZVEZDE I PARTIZANA IMAJU SVOJE FIRME ZA OBAVLJANJE POSLOVA OD KOJIH IMAJU KORISTI SAMO CELNICI OBA KLUBA.AUTOKRATIJA-NISTA VISE,IAKO JE NESHVATLJIVO DA TAKAV OBLIK VLADAVINE I DANAS POSTOJI,OCITO JE DA TO SE MOZE VIDETI SAMO U NASOJ DRAGOJ,"LEPOJ" SRBIJI!!!!!!!

Ajde Brkajlija oladi vise majke ti.Vec si dosadio svima sa tvojim neartikulisanim komentarima.Nije fora vise.Provaljen si covece.

Naravno da ne moze da bude privatizacije, dokle god je lov u mutnom prva stavka u domacem fudbalu. Ovde je izgleda svako sa svakim u talu, svako ima po neku kombinaciju i ako pogledamo osim kriminalonog miljea, gde su se desavale razne egzekucije, slicno se desvalo jos samo u fudbalu. Ne znam, kada ih i ako ih neko recimo iz neke medjunarodne sportske delgacije pita nesto o tome, sta oni odgovaraju. A opet nasem dragom predsedniku je u pretincu u autu prilikom rutinske kontrole pronadjen pistolj. Sta ce njemu pistolj, meni nije jasno, od cega i od koga da se brani. Zato i ne treba ocekivati bilo sta sto ima neke veze sa gubitkom totalne kontrole nad nasim prvoligasima, bolje receno nad novcem koji se sliva od prodaje igraca.
Privatizacija je neophopdna i jedan nemusti razlog u vidu ne zna se sta klubovi imaju od imovine, ne moze da bude prepreka ako se privatizacija stvarno zeli. Najlakse je utvrditi sta je vlasnistvo kluba a sta nije. Samo je i pitanje koliki su apetiti klubova po tom pitanju. Da li zele i vise nego sto je stvarno njihovo da bi tako podigli i ne bas visoke cene,jer nekih sportskih rezultata i nema, pa ostaje infrastruktura kao jedina moguca stvar za nabijanje cene.
To sto su dva nasa najveca kluba protiv privtizacije samo govori o autizmu za trenutna desavanja u sportu i nacinu organizovanja koji je jedino moguc. Ne bih ja imao nista protiv, da i jedni i drugi imaju model organizacije koji ce davati rezultate i nece se samo svoditi na prodaju igraca. Medjutim, izgleda da je samo to u planu, a cini mi se da je i sam Piksi nesto tako najavio kao dugorocnu opciju, a u smislu organizacije Zeku i Bjeku ne treba ni spominjati. Sto u prevodu znaci, da cemo o o nekim rezultatima u Evropi moci samo da sanjamo, a da, i da kukamo na zreb. Ono sto njih u privatizaciji najvise tisti je sto gube ulogu glavnih i tu se moze videti da je prica o interesu kluba, rezultatima u buducnosti, organizacija, u stvari paravan za sopstvene interese. Bez privatizacije nas fudbal se nece pomeriti sa mrtve tacke.
Potpuno je razumivljo zasto su mali klubovi za privatizaciju. Resio bi se teret finansiranja, kao glavni problem, a na taj nacin bi se okoncala epizodna uloga mnogih klubova u domacem prvenstvu. Ako pogledamo prosle godine Vozdovac, koji je igrao najlepsi fudbal, a ove godine Bezaniju, postavlje sa pitanje da su oba kluba bila finansijski sredjena, sto znaci da su uspela da zadrze igrace i dovedu mozda jos nekog, da li bi liga ove godine bila jaca. Naravno da bi. Medjutim, Vozdovac se bukvalno raspao jos negde na polu-sezoni prosle godine, a Bezaniju isto ceka posle zimskog prelaznog roka. Ne postoji argument kojim bi neko branio stav da je bolje za ligu da postoje samo dva kluba umesto cetiri, plus OFK, koji recimo mogu da se bore za titulu. A to ne moze bez privatizacije, bez jasno sredjene i zatvorene finansijske konstrukije, da se zna ko je gazda, ko sta radi i bez onog starog pravila da na polu sezoni dva najveca kluba pokupe ono sto vredi, pa drugi deo prvenstva postane jos gluplji, nego njegov jesenji deo.
Privatizacija je vrlo jednostavna formula, ako zeli da se sprovede na pravi nacin. I vrlo pravicna, jer bi trebalo da pobedi najbolji, ako se organizuje po nekim transparentnim pravilima. Ali, na zalost, kod nas, po pravilu, transparentno znaci upravo lov u mutnom.

tekovine NOB-e, sta reci...

Moreeee....imam jedne vile u podrumu...zardjale su....

Pa naravno da nisu za privatizaciju,jer bi to znacilo da ce morati da odu iz kluba i na taj nacin prestati da novac uzimaju iz kluba.Nije mi jasno samo kako nasi klubovi i citav Fudbalski Savez ne shvata da ukoliko zele da povrate navijace moraju da se privatizuju jer ljudi nece da dolaze na stadione da gledaju manekene koji samo setaju po terenu,vec zele da vide prave fudbalere koji se bore,od kojih se moze ocekivati da na utakmici urade neki lep potez i sto je najvaznije DAJU GOLOVE. Dok se klubovi ne privatizuju ne preostaje nam nista nego da preko TV-a gledamo zaista pravi fudbal koji igraju Spanci i Englezi.

sleeper a sto ti smeta brkajlija???pa covek lepo pitao nista vise ,sto se odmah ljutis??ti znas odgovor a neces da nam kazes?reci nam molim te odgovor na njegovo pitanje!!!i jedna ispravka nije ZVEZDAn terzic nego terzan ZVEZDIC!!!

Pa u cemu je problem? Dajte im 3-6 mjeseci da dostave potpunu listu svih clanova "udruzenja gradjana" koji su vlasnici klubova, sa pojedinacnim procentom vlasnistva. Posaljite finansijsku administraciju/policiju da utvrdi cinjenicno stanje ukoliko predstavnici "udruzenja gradjana" nisu u stanju da to odrade sami. Nakon toga nece biti nikakvog problema da se na trzistu, vlasnistvo klubova mjenja prema potrebi i potraznji.
Ovako, ovi sportski klubovi su samo recidiv proslosti i "samoupravnog socijalizma" gdje smo vlasnici svi i niko, a kajmak ubiraju povlasteni.
Samo nisam siguran da ovakvo stanje nije u interesu samo Zeki, Bjeki, Piksiju i slicnima, vec to isto odgovara i raznoraznim politickim, "business" i kriminalnim (zar ima neke razlike medju njima) organizacijama, koje kroz ovakvu neodredjenu organizaciju peru prljav novac i manipulisu "navijacima".
I za kraj, upravo ovakvo stanje je dovelo do toga da Zvezda i Partizan, umjesto da budu ponos Srbije i ljubitelja sporta u njoj su postali ruglo i odraz svih prljavstina ovog drustva.

I posle se pitate sto nema poblike?PRIVATZACIJA BRE I TO SVIH iskreno zabole me dal je to CZ ili PFC nasi Klubovi su zreli za GAZDE .Tacno ej da vama ne odgovara privatizacija CZ iPFC jer bi ste izgubili zlatne koke ili kao sto neko gore rece KRAVE MUZARE!A sta kazete na "NAVIJACKI"REFERENDUM neka narod kaze sta misli pa jel Demokratija il nije majku mu?

@BKAJLIJA
Pogresio si temu covece. Radi se o privatizaciji klubova, nije ti ovo intervju sa Zvezdanom Terzicem. Ni on nije neka cvecka, daleko od toga. A Aca Bulic? U nasoj zemlji tesko da bi neki klub kupili Abramovic ili ovaj Indijac. Uloziti svoje pare u zemlju u kojoj se blago receno ne postuju zakoni, gde predsednik Zajednice prvoligasa drzi lanac kockarnica i fudbalski klub, gde se nagradjuju sudije za slabo sudjenje, gde su predsednici klubova bahati... pa ko pametan bi tu ulozio svoj novac? Po svoj prilici klubove ce kupovati ljudi sa druge strane zakona kao i do sada (primer Obilica, Bezanije, Zeleznika...) a ko ce uzeti Zvezdu i Partizan za sada je jos uvek neizvesno.

@Sleeper,
A sta ti podrazumevas pod recju neartikulisani? Pitanja,Terzicu, za ove utakmice su prava!
Bile su pune neregularnosti. Protagonisti te neregularnosti su bili ljudi koje odredjuje i kontrolise FSS(FSCZ).
Predsednik toga saveza je doticni gospodin(Terzic).
Izvini,a kakav je smisao tvoje opaske?

Privatizacije nije samo onda kad se pojavi neki milioner i kupi klub vec i kada se klub pretv ori u akcionarsko preduzece ciji tada vlasnici postaju investitori u akcije datog kluba. Koliko ja znam drzava se zalaze kao i trenutne uprave klubova, da se Zvezda i Partizan pretvore u akcionarska drustva, cime bi ti klubovi takodje bili privatizovani ali ne bi bili u vlasnistvu jednog coveka.E sada naravno da se i ja protivim tome da vecinski vlasnici postanu trenutne uprave jer ne znam cime su zasluzilo to pravo. Ipak i u tom slucaju je moguce kao sto se desilo sa Mancesterom da se pojavi multimilijarder i otkupi sve akcije od svih akcionara i povuce klub sa berze. Ono sto je cinjenica jeste da je nasim klubovima potreban svez kapital, investicije i ostalo, ali mislim da nije dobro ukoliko bi buduci vlasnici postali Zepter, Karic, Miskovic i sl.

Partizan je odavno vlasnistvo 50% Zecevic a 50% Bjekovic, OFK je odavno 100% u vlasnistvu Zvezdana Terzica. Za Zvezdu jos nisam siguran. Sta se ceka? Ceka se samo zakon ili neka uredba.

ma samo slusajte brkajliju i dalek tjt te dogurati,ko njega platja,a?

Pored toga sto nosi skupa odela, i sto se vozi najboljim vozilima, gospodin Terzic je postao ekonomski i pravni strucnjak. Mozda ce na Karicevom univerzitetu (!?!?) dobiti jos neko doktorsko zvanje. Mozda je kompetentan i da napise novi Zakon o sportu. Pogresan covek na pogresnom mestu.

VELIKA JE SRAMOTA DA JEDAN FUDBALSKI SAVEZ VODI REVOLVERAS SA TELOHRANITELJIMA.
Terzicu vrati se u OFK-u, ipak je to tvoj kapacitet.
A da, jesi dovrsio doktorat na cuvenom Univerzitetu Braca Karic.
Koga bre, ti vise lazes....
Nama treba cunami, pa sve iz pocetka....

@voja
Kazes,zaradio je toliko,sta ce mu?Prvo ne mislim da je zaradio mnogo,jer bi da je tako
u Japanu igrali najbolji fudbaleri sveta,sto
nije slucaj.Ali cela prica nema veze s Piksijem i ne zelim da se ovo odnosi na njega
jer se odnosi na sve ljude.
Vojo,pa da li ti znas da je najvise novca
potrebno onima koji ga najvise imaju.Ti stvari posmatras iz tvoje pozicije i mislis,
ako bi tebi bilo dosta,dosta je o njima.Tako
se stvari ne gledaju.

@Gabrijel,
Poklanjam ti Terzica za ovu mudru konstataciju.

Postavio bih pitanje PREDSEDNIKU FUDBALSKOG SAVEZA CRVENE ZVEZDE ,a uz to i takozvanom predsedniku FSS :
Sta se dogodilo sudijama koji su sudili utakmice Crvena Zvezda -Smederevo
Crvena Zvezda-Banat
Crvena Zvezda-Vozdovac
Partizan -OFK Beograd
OFK Beograd-Partizan

Naravno da su protiv privatizacije. Nisu ulozili svoj novac, a enormno se bogate na racun kluba. Ko je dao za pravo Zeki, Bjeki i Piksiju da upravljaju milionima evra? Neka uloze svoj novac pa da vidimo da li ce tako da se ponasaju. Drustvena imovina je uvek bila najbolji izvor bogacenja.

I nikada se nece privatizovati!Njima to definitivno nije u interesu. Dobro jeste sada se radi bolje i postenije nego prije 5-10 godina(kuku kad se sjetim) ali i dalje ima tu prljave igre i privatnog bogacenja.
Ne kazem da Piksi krade, sta ce mu? Bio je najplaceniji fudbaler u Japanu 5 godina uzastopno, zaradjivao je kao malo koji fudbaler u Evropi ali nema prosperiteta dok neki bogatas ne kupi klub. NEMA! Ovaj sistem je prevazidjen!
A partizan i mafijasku CO da ne pominjem i njihovom cuveno gradjenje stadiona i kupovima novih semafora, kamera od Kezmanovog transfera.

Pa,uopste me ne cudi da su protiv privatizacije i zvezda i partizan!Bjekovic,Zecevic i Piksi iz zvezde su potpuno isti. Verovatno ocekuju da im drzava ostavi u nasledje dva najveca kluba.

Pa normalno da su Partizan i Zvezda protiv kad i vode lopovi!

MNOGO SE NASEKIRAŠE LJUDI

Sta, nisu za? Pa normalno, izgubili bi kravu muzaru i to bez odgovornosti. Privatizacija pod hitno i to i CZ i PFC, tu je glavni problem. Kad se najveci privatizuju nas fudbal ce stati ubrzo na noge. Vidim oni bogati Indusi se vrzmaju, bas bi mi bilo drago da kupe mog Partizana, barem bi se ovih lopina resili.

Bolje da se uslovi sto pre srede. Indijski biznismen je najbogatiji u engleskoj, bogatiji od Romana Abramovica. Dobro dosla bi ta investicija u nas fudbal.

NARAVNO DA DVA NAJVECA KLUBA U OVOJ ZEMLJI NECE PRIHVATITI PRIVATIZACIJU, JER TO NJIMA NE ODGOVARA!OVAKO TAJKUNI ZVEZDE I PARTIZANA IMAJU SVOJE FIRME ZA OBAVLJANJE POSLOVA OD KOJIH IMAJU KORISTI SAMO CELNICI OBA KLUBA.AUTOKRATIJA-NISTA VISE,IAKO JE NESHVATLJIVO DA TAKAV OBLIK VLADAVINE I DANAS POSTOJI,OCITO JE DA TO SE MOZE VIDETI SAMO U NASOJ DRAGOJ,"LEPOJ" SRBIJI!!!!!!!

Ajde Brkajlija oladi vise majke ti.Vec si dosadio svima sa tvojim neartikulisanim komentarima.Nije fora vise.Provaljen si covece.

Naravno da ne moze da bude privatizacije, dokle god je lov u mutnom prva stavka u domacem fudbalu. Ovde je izgleda svako sa svakim u talu, svako ima po neku kombinaciju i ako pogledamo osim kriminalonog miljea, gde su se desavale razne egzekucije, slicno se desvalo jos samo u fudbalu. Ne znam, kada ih i ako ih neko recimo iz neke medjunarodne sportske delgacije pita nesto o tome, sta oni odgovaraju. A opet nasem dragom predsedniku je u pretincu u autu prilikom rutinske kontrole pronadjen pistolj. Sta ce njemu pistolj, meni nije jasno, od cega i od koga da se brani. Zato i ne treba ocekivati bilo sta sto ima neke veze sa gubitkom totalne kontrole nad nasim prvoligasima, bolje receno nad novcem koji se sliva od prodaje igraca.
Privatizacija je neophopdna i jedan nemusti razlog u vidu ne zna se sta klubovi imaju od imovine, ne moze da bude prepreka ako se privatizacija stvarno zeli. Najlakse je utvrditi sta je vlasnistvo kluba a sta nije. Samo je i pitanje koliki su apetiti klubova po tom pitanju. Da li zele i vise nego sto je stvarno njihovo da bi tako podigli i ne bas visoke cene,jer nekih sportskih rezultata i nema, pa ostaje infrastruktura kao jedina moguca stvar za nabijanje cene.
To sto su dva nasa najveca kluba protiv privtizacije samo govori o autizmu za trenutna desavanja u sportu i nacinu organizovanja koji je jedino moguc. Ne bih ja imao nista protiv, da i jedni i drugi imaju model organizacije koji ce davati rezultate i nece se samo svoditi na prodaju igraca. Medjutim, izgleda da je samo to u planu, a cini mi se da je i sam Piksi nesto tako najavio kao dugorocnu opciju, a u smislu organizacije Zeku i Bjeku ne treba ni spominjati. Sto u prevodu znaci, da cemo o o nekim rezultatima u Evropi moci samo da sanjamo, a da, i da kukamo na zreb. Ono sto njih u privatizaciji najvise tisti je sto gube ulogu glavnih i tu se moze videti da je prica o interesu kluba, rezultatima u buducnosti, organizacija, u stvari paravan za sopstvene interese. Bez privatizacije nas fudbal se nece pomeriti sa mrtve tacke.
Potpuno je razumivljo zasto su mali klubovi za privatizaciju. Resio bi se teret finansiranja, kao glavni problem, a na taj nacin bi se okoncala epizodna uloga mnogih klubova u domacem prvenstvu. Ako pogledamo prosle godine Vozdovac, koji je igrao najlepsi fudbal, a ove godine Bezaniju, postavlje sa pitanje da su oba kluba bila finansijski sredjena, sto znaci da su uspela da zadrze igrace i dovedu mozda jos nekog, da li bi liga ove godine bila jaca. Naravno da bi. Medjutim, Vozdovac se bukvalno raspao jos negde na polu-sezoni prosle godine, a Bezaniju isto ceka posle zimskog prelaznog roka. Ne postoji argument kojim bi neko branio stav da je bolje za ligu da postoje samo dva kluba umesto cetiri, plus OFK, koji recimo mogu da se bore za titulu. A to ne moze bez privatizacije, bez jasno sredjene i zatvorene finansijske konstrukije, da se zna ko je gazda, ko sta radi i bez onog starog pravila da na polu sezoni dva najveca kluba pokupe ono sto vredi, pa drugi deo prvenstva postane jos gluplji, nego njegov jesenji deo.
Privatizacija je vrlo jednostavna formula, ako zeli da se sprovede na pravi nacin. I vrlo pravicna, jer bi trebalo da pobedi najbolji, ako se organizuje po nekim transparentnim pravilima. Ali, na zalost, kod nas, po pravilu, transparentno znaci upravo lov u mutnom.

tekovine NOB-e, sta reci...

Moreeee....imam jedne vile u podrumu...zardjale su....

Pa naravno da nisu za privatizaciju,jer bi to znacilo da ce morati da odu iz kluba i na taj nacin prestati da novac uzimaju iz kluba.Nije mi jasno samo kako nasi klubovi i citav Fudbalski Savez ne shvata da ukoliko zele da povrate navijace moraju da se privatizuju jer ljudi nece da dolaze na stadione da gledaju manekene koji samo setaju po terenu,vec zele da vide prave fudbalere koji se bore,od kojih se moze ocekivati da na utakmici urade neki lep potez i sto je najvaznije DAJU GOLOVE. Dok se klubovi ne privatizuju ne preostaje nam nista nego da preko TV-a gledamo zaista pravi fudbal koji igraju Spanci i Englezi.

sleeper a sto ti smeta brkajlija???pa covek lepo pitao nista vise ,sto se odmah ljutis??ti znas odgovor a neces da nam kazes?reci nam molim te odgovor na njegovo pitanje!!!i jedna ispravka nije ZVEZDAn terzic nego terzan ZVEZDIC!!!

Pa u cemu je problem? Dajte im 3-6 mjeseci da dostave potpunu listu svih clanova "udruzenja gradjana" koji su vlasnici klubova, sa pojedinacnim procentom vlasnistva. Posaljite finansijsku administraciju/policiju da utvrdi cinjenicno stanje ukoliko predstavnici "udruzenja gradjana" nisu u stanju da to odrade sami. Nakon toga nece biti nikakvog problema da se na trzistu, vlasnistvo klubova mjenja prema potrebi i potraznji.
Ovako, ovi sportski klubovi su samo recidiv proslosti i "samoupravnog socijalizma" gdje smo vlasnici svi i niko, a kajmak ubiraju povlasteni.
Samo nisam siguran da ovakvo stanje nije u interesu samo Zeki, Bjeki, Piksiju i slicnima, vec to isto odgovara i raznoraznim politickim, "business" i kriminalnim (zar ima neke razlike medju njima) organizacijama, koje kroz ovakvu neodredjenu organizaciju peru prljav novac i manipulisu "navijacima".
I za kraj, upravo ovakvo stanje je dovelo do toga da Zvezda i Partizan, umjesto da budu ponos Srbije i ljubitelja sporta u njoj su postali ruglo i odraz svih prljavstina ovog drustva.

I posle se pitate sto nema poblike?PRIVATZACIJA BRE I TO SVIH iskreno zabole me dal je to CZ ili PFC nasi Klubovi su zreli za GAZDE .Tacno ej da vama ne odgovara privatizacija CZ iPFC jer bi ste izgubili zlatne koke ili kao sto neko gore rece KRAVE MUZARE!A sta kazete na "NAVIJACKI"REFERENDUM neka narod kaze sta misli pa jel Demokratija il nije majku mu?

@BKAJLIJA
Pogresio si temu covece. Radi se o privatizaciji klubova, nije ti ovo intervju sa Zvezdanom Terzicem. Ni on nije neka cvecka, daleko od toga. A Aca Bulic? U nasoj zemlji tesko da bi neki klub kupili Abramovic ili ovaj Indijac. Uloziti svoje pare u zemlju u kojoj se blago receno ne postuju zakoni, gde predsednik Zajednice prvoligasa drzi lanac kockarnica i fudbalski klub, gde se nagradjuju sudije za slabo sudjenje, gde su predsednici klubova bahati... pa ko pametan bi tu ulozio svoj novac? Po svoj prilici klubove ce kupovati ljudi sa druge strane zakona kao i do sada (primer Obilica, Bezanije, Zeleznika...) a ko ce uzeti Zvezdu i Partizan za sada je jos uvek neizvesno.

@Sleeper,
A sta ti podrazumevas pod recju neartikulisani? Pitanja,Terzicu, za ove utakmice su prava!
Bile su pune neregularnosti. Protagonisti te neregularnosti su bili ljudi koje odredjuje i kontrolise FSS(FSCZ).
Predsednik toga saveza je doticni gospodin(Terzic).
Izvini,a kakav je smisao tvoje opaske?

Privatizacije nije samo onda kad se pojavi neki milioner i kupi klub vec i kada se klub pretv ori u akcionarsko preduzece ciji tada vlasnici postaju investitori u akcije datog kluba. Koliko ja znam drzava se zalaze kao i trenutne uprave klubova, da se Zvezda i Partizan pretvore u akcionarska drustva, cime bi ti klubovi takodje bili privatizovani ali ne bi bili u vlasnistvu jednog coveka.E sada naravno da se i ja protivim tome da vecinski vlasnici postanu trenutne uprave jer ne znam cime su zasluzilo to pravo. Ipak i u tom slucaju je moguce kao sto se desilo sa Mancesterom da se pojavi multimilijarder i otkupi sve akcije od svih akcionara i povuce klub sa berze. Ono sto je cinjenica jeste da je nasim klubovima potreban svez kapital, investicije i ostalo, ali mislim da nije dobro ukoliko bi buduci vlasnici postali Zepter, Karic, Miskovic i sl.

Partizan je odavno vlasnistvo 50% Zecevic a 50% Bjekovic, OFK je odavno 100% u vlasnistvu Zvezdana Terzica. Za Zvezdu jos nisam siguran. Sta se ceka? Ceka se samo zakon ili neka uredba.

ma samo slusajte brkajliju i dalek tjt te dogurati,ko njega platja,a?

Pored toga sto nosi skupa odela, i sto se vozi najboljim vozilima, gospodin Terzic je postao ekonomski i pravni strucnjak. Mozda ce na Karicevom univerzitetu (!?!?) dobiti jos neko doktorsko zvanje. Mozda je kompetentan i da napise novi Zakon o sportu. Pogresan covek na pogresnom mestu.

VELIKA JE SRAMOTA DA JEDAN FUDBALSKI SAVEZ VODI REVOLVERAS SA TELOHRANITELJIMA.
Terzicu vrati se u OFK-u, ipak je to tvoj kapacitet.
A da, jesi dovrsio doktorat na cuvenom Univerzitetu Braca Karic.
Koga bre, ti vise lazes....
Nama treba cunami, pa sve iz pocetka....

@voja
Kazes,zaradio je toliko,sta ce mu?Prvo ne mislim da je zaradio mnogo,jer bi da je tako
u Japanu igrali najbolji fudbaleri sveta,sto
nije slucaj.Ali cela prica nema veze s Piksijem i ne zelim da se ovo odnosi na njega
jer se odnosi na sve ljude.
Vojo,pa da li ti znas da je najvise novca
potrebno onima koji ga najvise imaju.Ti stvari posmatras iz tvoje pozicije i mislis,
ako bi tebi bilo dosta,dosta je o njima.Tako
se stvari ne gledaju.

@Gabrijel,
Poklanjam ti Terzica za ovu mudru konstataciju.