Ćavi besan na Vinčića: Pokradeni smo! VIDEO

Neverovatno da ono nije penal.
Skinuo rukom sa glave napadacu.
Ne namerno, ali ponovo neverovatno.

Dosta se za vas kralo. Karma!

Var??? Pa ovo je čist penal

E Čavi, Čavi. Da li su sudije morale dati objašnjenja za svoje odluke kad ste sa Ovrebom krali Čelaski?

Pricali su da je svako igranje rukom penal a vidimo da sudije opet donose neke svoje odluke.
U penedeljak na utakmici Lester - Notingem klasicno igranje rukom,cak je i komentator rekao da je ovo 100 posto penal i na kraju su sudije u VAR sobi odlucile da nije penal.
Evo sada i ovde.
Opet je negde penal a negde nije zavisi od sudije.

И мени се у први мах учинило да је чист пенал.Али ако се погледа мало боље,види се у да га је прво лопта погодила у главу,па у руку.По правилима то није пенал.Верујем да се тиме водио Вар.

Sasacg,

Kad se setim da je Barsi ukradeno finale 2008. Skols i sam priznao da je Junajted nezasluzeno prosao, protiv tog Arsenala u istoj utakmici ponisten gol Mesiju, protiv Milana nesviran penal na Sancezu, protiv Intera ponisten gol Krkicu, protiv PSGa Ibri priznat gol iz ofsajda, u finalu LS 2011 Runiju. Jeate se kralo na Barsu ali dosta puta je i Barsa bila pokradena.

Ali neka se svima vrati svakome ko je koga pokrao ali se onda zapitaj gdje bi real zavrsio...

Krade ih UEFA namerno zbog Superlige. I protiv Bajerna je Barsa ostecena za penal. I to bas da Slovenac sudi utakmicu. Ceferine, Ceferine...

Jos one godine u sezoni 2010 sudije su uticale na rezultat Iner- Barsa. Prvo su priznale gol Interu gde je igrac Intera bio u ofsajdu skoro ceo metar. U uzvratu poništavaju gol Barse koji je postigao Krkic a kao prethodno igranje rukom Jaja Turea. Sa tim golom bi Barsa prošla dalje u finalu. Sinoc dvostruki arsini. Prvo se poništava gol Barse igranje rukom Fatija ok bilo je tako.A onda ovo udaranje rukom Interovog igrača u vidu ala Maradona ili ala Vidica sudije ostaju neme i pored takve tehnologije i VAR sobe.Cista kradja da se poguraju zabari.

A pre toga poništen gol barsi zbog navodnog igranja rukom pre gola!

milioni ljudi sirom sveta su se nadali tom penalu...u lajvu u zadnjih 25min najvise ljudi je igralo sledeci gol Barselona I krajnji rezultat X...

Komentari navijački. Za Inter je bio penal jer je bila ruka i to bez sumnje. Penal za Barsu i posle milion gledanja, ne vidi se jasno ruka. Pravilo kaže "bez sumnje". Čak i oko ga je kresnila u tuku to je bilo od glave, znači nije penal.

Pa ti i dalje drži u srednjem redu Pedrija, Busketsa i Gavija... Niste ljudski šut uputili za 100 minuta, a imali posed preko 70 odsto... Šta se koju k.... radili bez ijedne osmišljene akcije!
Šta vežbate na treninzima... dodavanja prvom do sebe sa desne na levu stranu i obrnuto?
#A sad vam sudija kriv. Bio je penal, čak se to videlo i po reakciji Inzagija. Ali to nije opravdanje za očajnu igru.

Po meni je najveci problem to sto se ovo drugacije sudi u zavisnosti od sudija. U nekim situacijama, igrac uhvati volej koji ocigledno ide 5 metara pored gola i lopta udari nekog slucajno u ruku koji je udaljen samo jedan metar od suta, a sudija sudi penal. Jasno je meni zasto penal nije bio sudjen - igrac ide na loptu glavom i lose je zahvata, te nakon tog "promasaja" glavom, ruka mu je bila u prirodnom polozaju i nije imao vremena da je skloni, te ga lopta udara u ruku. Ali zbog toga sto sudije nemaju ujednacen kriterij, jasno mi je zasto se Barcelona zali. Ovo je moglo a i nije moralo da se sudi.

Али ако се погледа мало боље,види се у да га је прво лопта погодила у главу,па у руку.По правилима то није пенал.Верујем да се тиме водио Вар.
(ja, 05. oktobar 2022 09:55)

Prijatelju, to ne važi ako igrač spreči protivnika da postigne gol...

Dosta se za vas kralo. Karma!

Jos one godine u sezoni 2010 sudije su uticale na rezultat Iner- Barsa. Prvo su priznale gol Interu gde je igrac Intera bio u ofsajdu skoro ceo metar. U uzvratu poništavaju gol Barse koji je postigao Krkic a kao prethodno igranje rukom Jaja Turea. Sa tim golom bi Barsa prošla dalje u finalu. Sinoc dvostruki arsini. Prvo se poništava gol Barse igranje rukom Fatija ok bilo je tako.A onda ovo udaranje rukom Interovog igrača u vidu ala Maradona ili ala Vidica sudije ostaju neme i pored takve tehnologije i VAR sobe.Cista kradja da se poguraju zabari.

Sasacg,

Kad se setim da je Barsi ukradeno finale 2008. Skols i sam priznao da je Junajted nezasluzeno prosao, protiv tog Arsenala u istoj utakmici ponisten gol Mesiju, protiv Milana nesviran penal na Sancezu, protiv Intera ponisten gol Krkicu, protiv PSGa Ibri priznat gol iz ofsajda, u finalu LS 2011 Runiju. Jeate se kralo na Barsu ali dosta puta je i Barsa bila pokradena.

Ali neka se svima vrati svakome ko je koga pokrao ali se onda zapitaj gdje bi real zavrsio...

Krade ih UEFA namerno zbog Superlige. I protiv Bajerna je Barsa ostecena za penal. I to bas da Slovenac sudi utakmicu. Ceferine, Ceferine...

Neverovatno da ono nije penal.
Skinuo rukom sa glave napadacu.
Ne namerno, ali ponovo neverovatno.

Var??? Pa ovo je čist penal

A pre toga poništen gol barsi zbog navodnog igranja rukom pre gola!

E Čavi, Čavi. Da li su sudije morale dati objašnjenja za svoje odluke kad ste sa Ovrebom krali Čelaski?

И мени се у први мах учинило да је чист пенал.Али ако се погледа мало боље,види се у да га је прво лопта погодила у главу,па у руку.По правилима то није пенал.Верујем да се тиме водио Вар.

milioni ljudi sirom sveta su se nadali tom penalu...u lajvu u zadnjih 25min najvise ljudi je igralo sledeci gol Barselona I krajnji rezultat X...

Komentari navijački. Za Inter je bio penal jer je bila ruka i to bez sumnje. Penal za Barsu i posle milion gledanja, ne vidi se jasno ruka. Pravilo kaže "bez sumnje". Čak i oko ga je kresnila u tuku to je bilo od glave, znači nije penal.

Po meni je najveci problem to sto se ovo drugacije sudi u zavisnosti od sudija. U nekim situacijama, igrac uhvati volej koji ocigledno ide 5 metara pored gola i lopta udari nekog slucajno u ruku koji je udaljen samo jedan metar od suta, a sudija sudi penal. Jasno je meni zasto penal nije bio sudjen - igrac ide na loptu glavom i lose je zahvata, te nakon tog "promasaja" glavom, ruka mu je bila u prirodnom polozaju i nije imao vremena da je skloni, te ga lopta udara u ruku. Ali zbog toga sto sudije nemaju ujednacen kriterij, jasno mi je zasto se Barcelona zali. Ovo je moglo a i nije moralo da se sudi.

Pricali su da je svako igranje rukom penal a vidimo da sudije opet donose neke svoje odluke.
U penedeljak na utakmici Lester - Notingem klasicno igranje rukom,cak je i komentator rekao da je ovo 100 posto penal i na kraju su sudije u VAR sobi odlucile da nije penal.
Evo sada i ovde.
Opet je negde penal a negde nije zavisi od sudije.

Али ако се погледа мало боље,види се у да га је прво лопта погодила у главу,па у руку.По правилима то није пенал.Верујем да се тиме водио Вар.
(ja, 05. oktobar 2022 09:55)

Prijatelju, to ne važi ako igrač spreči protivnika da postigne gol...

Pa ti i dalje drži u srednjem redu Pedrija, Busketsa i Gavija... Niste ljudski šut uputili za 100 minuta, a imali posed preko 70 odsto... Šta se koju k.... radili bez ijedne osmišljene akcije!
Šta vežbate na treninzima... dodavanja prvom do sebe sa desne na levu stranu i obrnuto?
#A sad vam sudija kriv. Bio je penal, čak se to videlo i po reakciji Inzagija. Ali to nije opravdanje za očajnu igru.