Još jedna katastrofalna odluka u Premijer ligi VIDEO

Ovde nije ni bio potreban var. Sudija je bio dva metra iza njih i gledao baš u njihovom pravcu.

Sta je to cudno, engleske sudije veze nemsju...

Uvek je u engleskoj bilo katastrofalno sudjenje. Oni kao da se trude da tako sude

Perfidno najnamestenija liga u evropi

nek se osisa

Sudija uništio Celsi

Antony Taylor je anti-Chelsea. Zna i sam don Conte zato i nije smeo da pogleda Tuchela u oci posle poslednjeg zvizduka. Prvi gol cist ofsajd drugi cist crveni karton posle povlacenja za kosu, cinjenica da je dao samo jedan zuti karton protivnickoj ekipi, i to Conte-u govori sve, pa Bentacur napravio 4-5 gruba faula i nista... Nema sta da se prica.

Pa nece celavi sudija da svira kosatom igracu iz principa...

Ima da padne šišanje do glave.

Ma ko ga shisha

Sramno. Najgore sudije su u engleskoj zaista. Nemaju konkurenciju. Unistise derbi koji je bio odlican. Faul nad Havercom kod prvog gola za Totenhem nije sviran?! Kod drugog,Kukurelju vuku za kosu,i obaraju na zemlju,sudija nista ne svira?! VAR ne reaguje...eto nije nasa zemlja jedina,i tamo se krade u korist bilo kojeg tima a da to nije samo Celzi. Svi se urotili proriv njih!

Najjaca liga medju ovih 5, sa sa ubedljivo najgorim sudijama.

Kako Kejnu da poniste gol, jel ste normalni...

Pa neka se kosijaner ošiša pa neće biti tih problema!

Pa kako sudija da vidi na onoliku kosu.

Kao prvo pomenuta situacija se desila prilikom predhodnog kornera a ne onog posle koga je postignut gol. Kao drugo Var se koristio u pomenutoj situaciji ali ne zbog toga da se utvrdi da li je bio prekršaj u napadu jer se ne koristi za takve stvari. On se u toj situaciji mogao koristiti samo ako se sumnja na potencijalni penal ili crveni karton.Ako sudija nije dosudio faul u napadu odmah, posle Var-a ne može to da uradio osim ako pogodak nije postignut u toj akciji. Pošto to nije utvrđeno izveden je naredni korner posle koga je postignut gol. Možemo pričati o lošem suđenju i pogrešnim odlukama sudije ali lošoj upotrebi Var-a u toj situaciji ne.

Ovi kao da su se udruzili protiv var tehnologije pa hoce da je ukinu. Samo oni imaju ovolike probleme

Ima kosu i facu dušu dalo da se povuče. Šala naravno. Sa fudbalske strane (kao fudbalska priča) i strane marketinga (sve ovo čini PL to što jeste i donosi takvu lovu), bilo bi šteta uništiti ovakav derbi i naboj, poništajem gola za izjednačenje koji je došao ovako kasno.
Ali, ako su već uveli taj VAR i ako se već zalažu za tu robotizaciju i poštovanje pravila igre - onda pravila treba da se poštuju do kraja, a to važi i za prvi gol Spursa (sporna ofsajd pozicija kod šuta, gde Rišarlison zaklanja Mendija i utiče na igru), dok je faul nad Havercom takođe bio, ali nije u nadležnosti VAR-a, pa je to na dušu glavnom sudiji.
Sve u svemu, ovo je fudbal i ovo je derbi, sa svim tim nabojem i to gledaoci žele da vide.
Svakako, navijači jednog i drugog tima će imati svoje viđenje i to je takođe deo ove igre, ja kao neutralan u odnosu na ova dva tima, smatram da je Čelzi oštećen, ali isto tako mi je bilo jako zanimljivo da gledam utakmicu i super mi je što su oba tima prosula bodove.
Više ovakvih utakmica :)

Sudjenje i man. siti će uništiti Premijer ligu kao što su nameštanja i korupcija uništile Seriju A.

Јако иритантан играч Кукуреља, са својом косетином која омета фудбалере. Драго ми је да судија није ништа досудио већ само корнер за Тотенхем из кога су певци накнадно дали изједначујући гол.

Ne moze svaka odluka da se provaerava VAR-om, osim prekrsaja kod gola, ofsajda, crvenog kartona i slicno. Ovo je situacija iz koje nije pao gol, tako da nisu imali osnova da proveravaju, eventualno zbog crvenog kartona, koji realno nije bio, za ovo se daje zuti karton. Ovo je trebalo sudija sam da vidi i da svira.

U konkretnoj situaciji VAR ne moze da ponisti gol, jer gol nije ni postignut u ovoj akciji. Jedino sto moze je da proveri da li je bio crveni karton za igraca Totenhema.
Problem je sto sudija nije svirao ni faul - i on sad ima samo dve opcije: 1) da dodeli crveni karton na osnovu VAR ili 2) da pusti da se igra nastavi.
On je odlucio da se igra nastavi, tj. izvede novi korner iz koga je pao gol.

Ovo nije propust VAR, VAR je reagovao - possible red card - sudija je odlucio da nije crveni karton. Kao sto rekoh, problem je sto nije svirao ni faul, pa je lopta morala da ostane za Totenhem - jer faul ne moze da svira na osnovu VAR, sem ako se ne radi o golu ili penalu u datoj akciji (ovde se radi samo o korneru).

Ovo je propust sudija, dovoljno je ocigledno da je neko morao da vidi - glavni/pomocni, svejedno, neko je morao da vidi. Ali ovo nije propust VAR.

pa bio faul kod prvog,a bogami i kod drugog!

Nastavlja se otvoreni rat i redovno masakriranje Celzija od strane Entonija Tejlora. Ne znam da li je uopste moguce da ovom coveku i dalje poveravaju da sudi meceve Celzija?

Reakcija Emerija na povlacenje za kosu cupavca iz njegovog tima dok je trenirao Arsenal bila je :"Neka se ošiša".

Не разумем шта је спорно овде, ВАР колико ја знам не проверава да ли је био фаул пре корнера, а очигледно су проценили да није било за црвени

I ja pao sam na celzi. Razvalili su ih

I VAR može da bude pristrasan. Gledao sam Herta Ajntraht. Čist penal za Ajntraht jer je golman potkačio igrača Ajntrahta. Sudija pokazao na penal ali se oglasio VAR. I naterao da sudija gleda situaciju i menja odluku. Na usporenom se vidi jasno golmanova ruka na stopalu igrača. Igrač odmah ne pada pokušava da se održi na nogama ali gubi ravnotežu i pada

@betonka

Treba da svira faul u napadu, logicno.

Sale, 15. avgust 2022 09:47)
Glavna i osnovna stvar je KO odlucuje kad se var koristi, slicno je i u kosarci. Znaci ne moze onaj koji je potencijalno napravio gresku da odlucuje o tome da li ce ista da se proverava, jednostavno je ali zasto se ne primenjuje je druga prica...

Kako je tačno ova akcija uticala na ishod kornera obzirom da su bili udaljeni 10 metara od mesta događaja?

Sudija je upropastio stvar na kraju, nije VAR.

Znaci stajao je na 2 metra od njih i nije svirao faul u napadu. E sad, VAR je gledao da li je cupanje za kosu bilo za crveni, a ne da li je bio faul uopste - VAR se ne gleda za faul u napadu koji je rezultirao novi prekid (korner ili slobodan udarac). Kejnov gol nije pao iz tog prekida, nego iz narednog. Posto je procenjeno da nije za crveni (hm, ne vidim razliku izmedju namernog cupanja kose i namernog udarca recimo) izveo se naredni korner gde je gol postignut regularno.

Dakle, VAR se gleda u sledecim situacijama:
- Kod GOLA ili PENALA da li je prethodno bio faul, ofsajd, da li je lopta izasla napolje, ili bilo koja druga sporna i nepropisna situacija.
- Da li je neko na bilo kom delu terena napravio neki prekrsaj za crveni karton.

VAR se ne gleda ako je bila sporna situacija koja je rezultirala neki prekid (korner ili slobodan udarac) iz kog je kasnije postignut gol.

Situacija nije uticala na Kejna i igrače Čelzija koji su njega čuvali... Najbolje da sviraju faul što se sapeo Loris na drugoj strani terena

Pa nista cudno, Totenhemu su vec 2 ili 3 puta poklanjali bodove protiv Liverpula. Njih ocigledno sudije najvise "vole".

svim silama protiv celzija.

Ne znam do kad ce u Celsiju da trpe zlostavljanje od ovog "sudije" i bodova koje im je otkinuo tokom svih godina.
Zalbe komisiji, FA-u, sudu, bilo kome samo neka ne cute vise.

Ako ova 2 boda budu kostala Celsi npr. 4-og mesta i LS, neka Tejlor plati ili fudbalski savez Engleske nenormalan iznos za tu finansijsku stetu + nemogucnost dovodjenja zeljenih pojacanja kao posledica igranja LE.

Teranje Abramovica kao legitimnog vlasnika kluba im izgleda nije bilo dovoljno.

Najvecu podrsku sudija ima liverpul a odma iza njega tottenham, kod jednih he gazda amer a kod drugi jevrej, nije nista cudno

realno sam bi trebao da shvati da mu fudbalski teren nije modna pista i da mu ona kosa samo smeta, za njegovo dobro, barem da je nekako veze
e sad da li je presudilo to sto je sudija celav, vjerovatno jeste.
komisija bi ipak naknadno trebala kazniti romera za ovo seljacko ponasanje.

crveni kao suza
gledao sam mec

ako ovaj VAR nema veze sa Kejnovim golom, kako je moguće da ovo prođe nekažnjeno? kako je moguče da sudije odmah nisu videle prekršaj?
da li je sad dozvoljeno svakog igrača koji ima dovoljno dugu kosu povući i oboriti?
sramota.

blago svima vama kad vam je najveci problem u zivotu sudija u PL

Naravoucenije ove price je da Kukurelja treba da se osisa pa jel

Lijepo je to kad se pokrene snimka kada to snimatelju odgovara ,a prije par sekundi ništa kao da su ta dvojica pala iz zrakoplova,a još su bili 5 metara udaljeni od događanja tj.lopte.

Da je Kukurelja bio isključen za gaženje u prvom poluvremenu, do ovoga ne bi ni došlo.

Ma sudija svira za Zvezdu bre …

Јако иритантан играч Кукуреља, са својом косетином која омета фудбалере. Драго ми је да судија није ништа досудио већ само корнер за Тотенхем из кога су певци накнадно дали изједначујући гол.

Pa neka se kosijaner ošiša pa neće biti tih problema!

Situacija nije uticala na Kejna i igrače Čelzija koji su njega čuvali... Najbolje da sviraju faul što se sapeo Loris na drugoj strani terena

Не разумем шта је спорно овде, ВАР колико ја знам не проверава да ли је био фаул пре корнера, а очигледно су проценили да није било за црвени

nek se osisa

Perfidno najnamestenija liga u evropi

Kao prvo pomenuta situacija se desila prilikom predhodnog kornera a ne onog posle koga je postignut gol. Kao drugo Var se koristio u pomenutoj situaciji ali ne zbog toga da se utvrdi da li je bio prekršaj u napadu jer se ne koristi za takve stvari. On se u toj situaciji mogao koristiti samo ako se sumnja na potencijalni penal ili crveni karton.Ako sudija nije dosudio faul u napadu odmah, posle Var-a ne može to da uradio osim ako pogodak nije postignut u toj akciji. Pošto to nije utvrđeno izveden je naredni korner posle koga je postignut gol. Možemo pričati o lošem suđenju i pogrešnim odlukama sudije ali lošoj upotrebi Var-a u toj situaciji ne.

Kako je tačno ova akcija uticala na ishod kornera obzirom da su bili udaljeni 10 metara od mesta događaja?

Ima da padne šišanje do glave.

Pa kako sudija da vidi na onoliku kosu.

Antony Taylor je anti-Chelsea. Zna i sam don Conte zato i nije smeo da pogleda Tuchela u oci posle poslednjeg zvizduka. Prvi gol cist ofsajd drugi cist crveni karton posle povlacenja za kosu, cinjenica da je dao samo jedan zuti karton protivnickoj ekipi, i to Conte-u govori sve, pa Bentacur napravio 4-5 gruba faula i nista... Nema sta da se prica.

Ne moze svaka odluka da se provaerava VAR-om, osim prekrsaja kod gola, ofsajda, crvenog kartona i slicno. Ovo je situacija iz koje nije pao gol, tako da nisu imali osnova da proveravaju, eventualno zbog crvenog kartona, koji realno nije bio, za ovo se daje zuti karton. Ovo je trebalo sudija sam da vidi i da svira.

Kako Kejnu da poniste gol, jel ste normalni...

Lijepo je to kad se pokrene snimka kada to snimatelju odgovara ,a prije par sekundi ništa kao da su ta dvojica pala iz zrakoplova,a još su bili 5 metara udaljeni od događanja tj.lopte.

Sudija uništio Celsi

Sudjenje i man. siti će uništiti Premijer ligu kao što su nameštanja i korupcija uništile Seriju A.

Sramno. Najgore sudije su u engleskoj zaista. Nemaju konkurenciju. Unistise derbi koji je bio odlican. Faul nad Havercom kod prvog gola za Totenhem nije sviran?! Kod drugog,Kukurelju vuku za kosu,i obaraju na zemlju,sudija nista ne svira?! VAR ne reaguje...eto nije nasa zemlja jedina,i tamo se krade u korist bilo kojeg tima a da to nije samo Celzi. Svi se urotili proriv njih!

Da je Kukurelja bio isključen za gaženje u prvom poluvremenu, do ovoga ne bi ni došlo.

Ovde nije ni bio potreban var. Sudija je bio dva metra iza njih i gledao baš u njihovom pravcu.

I ja pao sam na celzi. Razvalili su ih

Najvecu podrsku sudija ima liverpul a odma iza njega tottenham, kod jednih he gazda amer a kod drugi jevrej, nije nista cudno

Uvek je u engleskoj bilo katastrofalno sudjenje. Oni kao da se trude da tako sude

Najjaca liga medju ovih 5, sa sa ubedljivo najgorim sudijama.

Ovi kao da su se udruzili protiv var tehnologije pa hoce da je ukinu. Samo oni imaju ovolike probleme

Sta je to cudno, engleske sudije veze nemsju...

Ima kosu i facu dušu dalo da se povuče. Šala naravno. Sa fudbalske strane (kao fudbalska priča) i strane marketinga (sve ovo čini PL to što jeste i donosi takvu lovu), bilo bi šteta uništiti ovakav derbi i naboj, poništajem gola za izjednačenje koji je došao ovako kasno.
Ali, ako su već uveli taj VAR i ako se već zalažu za tu robotizaciju i poštovanje pravila igre - onda pravila treba da se poštuju do kraja, a to važi i za prvi gol Spursa (sporna ofsajd pozicija kod šuta, gde Rišarlison zaklanja Mendija i utiče na igru), dok je faul nad Havercom takođe bio, ali nije u nadležnosti VAR-a, pa je to na dušu glavnom sudiji.
Sve u svemu, ovo je fudbal i ovo je derbi, sa svim tim nabojem i to gledaoci žele da vide.
Svakako, navijači jednog i drugog tima će imati svoje viđenje i to je takođe deo ove igre, ja kao neutralan u odnosu na ova dva tima, smatram da je Čelzi oštećen, ali isto tako mi je bilo jako zanimljivo da gledam utakmicu i super mi je što su oba tima prosula bodove.
Više ovakvih utakmica :)

Reakcija Emerija na povlacenje za kosu cupavca iz njegovog tima dok je trenirao Arsenal bila je :"Neka se ošiša".

blago svima vama kad vam je najveci problem u zivotu sudija u PL

Ma sudija svira za Zvezdu bre …

Ma ko ga shisha

I VAR može da bude pristrasan. Gledao sam Herta Ajntraht. Čist penal za Ajntraht jer je golman potkačio igrača Ajntrahta. Sudija pokazao na penal ali se oglasio VAR. I naterao da sudija gleda situaciju i menja odluku. Na usporenom se vidi jasno golmanova ruka na stopalu igrača. Igrač odmah ne pada pokušava da se održi na nogama ali gubi ravnotežu i pada

Pa nista cudno, Totenhemu su vec 2 ili 3 puta poklanjali bodove protiv Liverpula. Njih ocigledno sudije najvise "vole".

Pa nece celavi sudija da svira kosatom igracu iz principa...

Sudija je upropastio stvar na kraju, nije VAR.

Znaci stajao je na 2 metra od njih i nije svirao faul u napadu. E sad, VAR je gledao da li je cupanje za kosu bilo za crveni, a ne da li je bio faul uopste - VAR se ne gleda za faul u napadu koji je rezultirao novi prekid (korner ili slobodan udarac). Kejnov gol nije pao iz tog prekida, nego iz narednog. Posto je procenjeno da nije za crveni (hm, ne vidim razliku izmedju namernog cupanja kose i namernog udarca recimo) izveo se naredni korner gde je gol postignut regularno.

Dakle, VAR se gleda u sledecim situacijama:
- Kod GOLA ili PENALA da li je prethodno bio faul, ofsajd, da li je lopta izasla napolje, ili bilo koja druga sporna i nepropisna situacija.
- Da li je neko na bilo kom delu terena napravio neki prekrsaj za crveni karton.

VAR se ne gleda ako je bila sporna situacija koja je rezultirala neki prekid (korner ili slobodan udarac) iz kog je kasnije postignut gol.

@betonka

Treba da svira faul u napadu, logicno.

ako ovaj VAR nema veze sa Kejnovim golom, kako je moguće da ovo prođe nekažnjeno? kako je moguče da sudije odmah nisu videle prekršaj?
da li je sad dozvoljeno svakog igrača koji ima dovoljno dugu kosu povući i oboriti?
sramota.

Ne znam do kad ce u Celsiju da trpe zlostavljanje od ovog "sudije" i bodova koje im je otkinuo tokom svih godina.
Zalbe komisiji, FA-u, sudu, bilo kome samo neka ne cute vise.

Ako ova 2 boda budu kostala Celsi npr. 4-og mesta i LS, neka Tejlor plati ili fudbalski savez Engleske nenormalan iznos za tu finansijsku stetu + nemogucnost dovodjenja zeljenih pojacanja kao posledica igranja LE.

Teranje Abramovica kao legitimnog vlasnika kluba im izgleda nije bilo dovoljno.

pa bio faul kod prvog,a bogami i kod drugog!

U konkretnoj situaciji VAR ne moze da ponisti gol, jer gol nije ni postignut u ovoj akciji. Jedino sto moze je da proveri da li je bio crveni karton za igraca Totenhema.
Problem je sto sudija nije svirao ni faul - i on sad ima samo dve opcije: 1) da dodeli crveni karton na osnovu VAR ili 2) da pusti da se igra nastavi.
On je odlucio da se igra nastavi, tj. izvede novi korner iz koga je pao gol.

Ovo nije propust VAR, VAR je reagovao - possible red card - sudija je odlucio da nije crveni karton. Kao sto rekoh, problem je sto nije svirao ni faul, pa je lopta morala da ostane za Totenhem - jer faul ne moze da svira na osnovu VAR, sem ako se ne radi o golu ili penalu u datoj akciji (ovde se radi samo o korneru).

Ovo je propust sudija, dovoljno je ocigledno da je neko morao da vidi - glavni/pomocni, svejedno, neko je morao da vidi. Ali ovo nije propust VAR.

svim silama protiv celzija.

realno sam bi trebao da shvati da mu fudbalski teren nije modna pista i da mu ona kosa samo smeta, za njegovo dobro, barem da je nekako veze
e sad da li je presudilo to sto je sudija celav, vjerovatno jeste.
komisija bi ipak naknadno trebala kazniti romera za ovo seljacko ponasanje.

Sale, 15. avgust 2022 09:47)
Glavna i osnovna stvar je KO odlucuje kad se var koristi, slicno je i u kosarci. Znaci ne moze onaj koji je potencijalno napravio gresku da odlucuje o tome da li ce ista da se proverava, jednostavno je ali zasto se ne primenjuje je druga prica...

Nastavlja se otvoreni rat i redovno masakriranje Celzija od strane Entonija Tejlora. Ne znam da li je uopste moguce da ovom coveku i dalje poveravaju da sudi meceve Celzija?

crveni kao suza
gledao sam mec

Naravoucenije ove price je da Kukurelja treba da se osisa pa jel