"Novak, Rafa i Rodžer su šefovi, pregurali su četiri generacije"

Jos samo da si rekao na osnovu kojih parametara je Federer najbolji!Glavni bos je Novak a ostali ce dobiti funkcije koje im on odredi!

rođa ne igra tenis već cele dve godine

@Federer je bio bolji igrač od Novaka, a Rodžer do svoje 35. imao je i tu vašu famoznu statistiku bolju. Igrač prefinjenih poteza, kratkih poena (umesto dosadnog prebacivanja) imao je mnogo veći broj navijača u svetu, mnogo veću zaradu od sponzora (spada u pet sportista "svih vremena" koji je prebacio milijardu), a šta da pričam sa nolomanima koji još kažu da Najki drži Federera.
(Misim stvarno, 03. avgust 2022 17:34)

Rodžer je počeo trku sa 16 prema 1 u osvojenim slemovima, ali se tu trka i završila!

Da skratimo, bio je bolji dok Novak nije bar malo fizički stasao, a onda je sve zavisilo od Novaka!

zasto ne objavite da nece igrati US open?

Federer je bio bolji igrač od Novaka, a Rodžer do svoje 35. imao je i tu vašu famoznu statistiku bolju. Igrač prefinjenih poteza, kratkih poena (umesto dosadnog prebacivanja) imao je mnogo veći broj navijača u svetu, mnogo veću zaradu od sponzora (spada u pet sportista "svih vremena" koji je prebacio milijardu), a šta da pričam sa nolomanima koji još kažu da Najki drži Federera.

Rodžer je počeo trku sa 16 prema 1 u osvojenim slemovima, ali se tu trka i završila!

Da skratimo, bio je bolji dok Novak nije bar malo fizički stasao, a onda je sve zavisilo od Novaka!
(Alba Graeca,


Ne nego ste vi poceli da pratite tenis kad je bilo 16:1. Cuj tad trka pocela, pa tad je samo federer sam protiv sebe se trkao. Imao za mladje protivnike novaka i rafu a ovi za mladje protivnike cicipasa, beretinija, kirjosa i uvek neugodnog sapovalova. Da je bar jedan bio kao endi marej u zadnjih par godina novak i rafa ne bi presli 20 slema ma nema sanse.
Ovako u 40 ima osvajaju jer nema tenisera.

Da skratimo, bio je bolji dok Novak nije bar malo fizički stasao, a onda je sve zavisilo od Novaka!
(Alba Graeca, 03. avgust 2022 18:29)

Samo ako nije!
(no6o, 03. avgust 2022 19:07)
naravno da jeste,pobedio ga je sa 19 godina i to kada je Rodžer bio na vrhuncu(2005-09)

Vidim da i dalje puno ljudi smatra da je Federer najbolji, ali ne znam po čemu. Treći je po broju grand slamova, treći po mastersima, drugi po broju tjedana na prvom mjestu, ima lošiji međusobni omjer sa najvećim rivalima...o čemu mi pričamo? Razumijem da je Federer mnogima najdraži, ali neka onda tako i kažu. Najbolji nije sigurno.

naravno da jeste,pobedio ga je sa 19 godina i to kada je Rodžer bio na vrhuncu(2005-09)
(DžejAr65, 03. avgust 2022 19:41)

Samo ako nije! Federer je tada Nola bacao na zemlju.

Da skratimo, bio je bolji dok Novak nije bar malo fizički stasao, a onda je sve zavisilo od Novaka!
(Alba Graeca, 03. avgust 2022 18:29)

Samo ako nije!

Federer uvek će biti najbolji na zapadu kao to je Jordan u košarci bez obzira dal imao manje trofeja od drugih košarkaša itd ..još Federer je 5-5 godina stariji tako da je teško ga uporediti sa Novakom. Federer zbog načina igre svima u svetu je kao ronaldinjo

Novak ce verovatno osvojiti jos jedan ili dva GS, vrlo moguce i Rafa.. razlika izmedju njih i Federea ce biti okp 3 GS i naravno obojica imaju bolji skor protiv njega..
ali, za vecinu teniske populacije, Federer ce biti najbolji svih vremena.. sto je naravno besmisleno, ali vecina se rukovodi emocijama, odnosno simpatijama, a tenis je upravo sport gde je sve merljivo i gde nema mesta 'utiscima' kako neko igra, za razliki od npr fudbala gde doprinos igri nije uvek tacno statiaticki merljiv..

Federer uvek će biti najbolji na zapadu kao to je Jordan u košarci bez obzira dal imao manje trofeja od drugih košarkaša itd ..još Federer je 5-5 godina stariji tako da je teško ga uporediti sa Novakom. Federer zbog načina igre svima u svetu je kao ronaldinjo
(Grk, 3. avgust 2022 20:10)

Jordan nije gubio finala.

Ako biste, o nolomani, mogli da svatite razliku između najvećeg svih vremena i najboljeg, bilo bi vam lakše. Za najboljeg, primenjujte svoju statistiku, saberite sve što imate, a najvećeg - "Greatest Of All Time" izabrali su navijači sveta - Federera, tenisku legendu, čoveka sa oreolom i harizmom, jer je igrao tenis koji je bio više od tenisa, više od igre. Najveći je postao već u svojoj 28. godini, jer kad posle 35. juriš rekorde, to je malo smešno. Ne verujem da je san sportista da u četrdesetim godinama postanu najveći. Bitlsi su postali legende u svojim mladim dvadesetim godinama života, a Pol Makartni je u svojoj 28. godini objavio vest da Bitlsi nviše ne postoje.

@Nemanja
Bilo bi dobro da konačno shvatiš da najboolji i najveći ne znači isto - Federer je najveći, "ceo svet" to kaže, a ti se bavi statistikom. Sačekaj da Noleta obori ješ neki rekord, u 45. godini života, pa ga proglašavaj za najboljeg, najvećeg je svet izabrao. Nema nikakve trke, nikad nijie ni postojala, ne zna se kad je bi start i gde je cilj, ne zna se ni organzator trke, rekao bih da su to bili novinari i nolomani.

Ovde ljudi tenis prate od trena kad se zna.

Zato ne treba dizat odnosno ulazit u polemiku. Jer nema smisla.

Nadal je bolji igrac na GS i sami brojke poraza i pobede govore tome..

Federer je bio bolji igrač od Novaka, a Rodžer do svoje 35. imao je i tu vašu famoznu statistiku bolju. Igrač prefinjenih poteza, kratkih poena (umesto dosadnog prebacivanja) imao je mnogo veći broj navijača u svetu, mnogo veću zaradu od sponzora (spada u pet sportista "svih vremena" koji je prebacio milijardu), a šta da pričam sa nolomanima koji još kažu da Najki drži Federera.

Jos samo da si rekao na osnovu kojih parametara je Federer najbolji!Glavni bos je Novak a ostali ce dobiti funkcije koje im on odredi!

Rodžer je počeo trku sa 16 prema 1 u osvojenim slemovima, ali se tu trka i završila!

Da skratimo, bio je bolji dok Novak nije bar malo fizički stasao, a onda je sve zavisilo od Novaka!
(Alba Graeca,


Ne nego ste vi poceli da pratite tenis kad je bilo 16:1. Cuj tad trka pocela, pa tad je samo federer sam protiv sebe se trkao. Imao za mladje protivnike novaka i rafu a ovi za mladje protivnike cicipasa, beretinija, kirjosa i uvek neugodnog sapovalova. Da je bar jedan bio kao endi marej u zadnjih par godina novak i rafa ne bi presli 20 slema ma nema sanse.
Ovako u 40 ima osvajaju jer nema tenisera.

@Federer je bio bolji igrač od Novaka, a Rodžer do svoje 35. imao je i tu vašu famoznu statistiku bolju. Igrač prefinjenih poteza, kratkih poena (umesto dosadnog prebacivanja) imao je mnogo veći broj navijača u svetu, mnogo veću zaradu od sponzora (spada u pet sportista "svih vremena" koji je prebacio milijardu), a šta da pričam sa nolomanima koji još kažu da Najki drži Federera.
(Misim stvarno, 03. avgust 2022 17:34)

Rodžer je počeo trku sa 16 prema 1 u osvojenim slemovima, ali se tu trka i završila!

Da skratimo, bio je bolji dok Novak nije bar malo fizički stasao, a onda je sve zavisilo od Novaka!

Federer uvek će biti najbolji na zapadu kao to je Jordan u košarci bez obzira dal imao manje trofeja od drugih košarkaša itd ..još Federer je 5-5 godina stariji tako da je teško ga uporediti sa Novakom. Federer zbog načina igre svima u svetu je kao ronaldinjo

naravno da jeste,pobedio ga je sa 19 godina i to kada je Rodžer bio na vrhuncu(2005-09)
(DžejAr65, 03. avgust 2022 19:41)

Samo ako nije! Federer je tada Nola bacao na zemlju.

Da skratimo, bio je bolji dok Novak nije bar malo fizički stasao, a onda je sve zavisilo od Novaka!
(Alba Graeca, 03. avgust 2022 18:29)

Samo ako nije!

zasto ne objavite da nece igrati US open?

Da skratimo, bio je bolji dok Novak nije bar malo fizički stasao, a onda je sve zavisilo od Novaka!
(Alba Graeca, 03. avgust 2022 18:29)

Samo ako nije!
(no6o, 03. avgust 2022 19:07)
naravno da jeste,pobedio ga je sa 19 godina i to kada je Rodžer bio na vrhuncu(2005-09)

Ako biste, o nolomani, mogli da svatite razliku između najvećeg svih vremena i najboljeg, bilo bi vam lakše. Za najboljeg, primenjujte svoju statistiku, saberite sve što imate, a najvećeg - "Greatest Of All Time" izabrali su navijači sveta - Federera, tenisku legendu, čoveka sa oreolom i harizmom, jer je igrao tenis koji je bio više od tenisa, više od igre. Najveći je postao već u svojoj 28. godini, jer kad posle 35. juriš rekorde, to je malo smešno. Ne verujem da je san sportista da u četrdesetim godinama postanu najveći. Bitlsi su postali legende u svojim mladim dvadesetim godinama života, a Pol Makartni je u svojoj 28. godini objavio vest da Bitlsi nviše ne postoje.

@Nemanja
Bilo bi dobro da konačno shvatiš da najboolji i najveći ne znači isto - Federer je najveći, "ceo svet" to kaže, a ti se bavi statistikom. Sačekaj da Noleta obori ješ neki rekord, u 45. godini života, pa ga proglašavaj za najboljeg, najvećeg je svet izabrao. Nema nikakve trke, nikad nijie ni postojala, ne zna se kad je bi start i gde je cilj, ne zna se ni organzator trke, rekao bih da su to bili novinari i nolomani.

rođa ne igra tenis već cele dve godine

Nadal je bolji igrac na GS i sami brojke poraza i pobede govore tome..

Novak ce verovatno osvojiti jos jedan ili dva GS, vrlo moguce i Rafa.. razlika izmedju njih i Federea ce biti okp 3 GS i naravno obojica imaju bolji skor protiv njega..
ali, za vecinu teniske populacije, Federer ce biti najbolji svih vremena.. sto je naravno besmisleno, ali vecina se rukovodi emocijama, odnosno simpatijama, a tenis je upravo sport gde je sve merljivo i gde nema mesta 'utiscima' kako neko igra, za razliki od npr fudbala gde doprinos igri nije uvek tacno statiaticki merljiv..

Vidim da i dalje puno ljudi smatra da je Federer najbolji, ali ne znam po čemu. Treći je po broju grand slamova, treći po mastersima, drugi po broju tjedana na prvom mjestu, ima lošiji međusobni omjer sa najvećim rivalima...o čemu mi pričamo? Razumijem da je Federer mnogima najdraži, ali neka onda tako i kažu. Najbolji nije sigurno.

Federer uvek će biti najbolji na zapadu kao to je Jordan u košarci bez obzira dal imao manje trofeja od drugih košarkaša itd ..još Federer je 5-5 godina stariji tako da je teško ga uporediti sa Novakom. Federer zbog načina igre svima u svetu je kao ronaldinjo
(Grk, 3. avgust 2022 20:10)

Jordan nije gubio finala.

Ovde ljudi tenis prate od trena kad se zna.

Zato ne treba dizat odnosno ulazit u polemiku. Jer nema smisla.