Da li je Pokuševski prekršio pravila? VIDEO

Nije on prekršio ništa nego ove bukve koje treba da sude. On je napravio vrlo lepu i atraktivnu grešku koja je trebala biti sankcionisana. No dobro, letnja liga, retkima se igra i retkima se sudi.

Веома је просто: да ли је Покушевски овде био у поседу лопте или не? По мени није, посед лопте настаје тек када Гиди хвата овај “одбитак”. Међутим, ако ћемо ово да сматрамо контролисаним додавањем - а или елемената - онда је Поку био у поседу, што значи да је вратио лопту на своју половину - начинио прекршај. Стварно је занимљива ситуација, “слободно судијско уверење” је битно.

Naravno da su pravila prekršena ali "krivicu" snosi i njegov saigrač koji je morao da krene u susret lopti.

Zavisi od sudijske interpretacije da li je bio u kontrolisanom posedu lopte. Slično je i sa ofanzivnim skokom, kada skačeš u napadu možeš odbitkom da vratiš loptu na svoju polovinu ali nikako da je uhvatiš (što se smatra posedom) pa onda da je vratiš. Tako da pravo pitanje je da li je Pokuševski imao kontrolisani posed lopte pri dodavanju ili je to samo bio odbitak koji se pretvorio u idealan pas...

Jeste. Pravilo je, bar koliko ja znam, da lopra mora preći na protivničku polovinu za 8sec i od tog momenta se ne može vraćati na svoju polovinu, osim ako to ne uradi protivnički igrač

I šta sad - Pokuševski kriv što sudije nisu prekunule akciju?

Svašta. Pa ovo se sudi kao preko pola i u petlićima, a da je neki spektakularan potez? I nije!

Koja je poenta svega ovoga kada nam se reprezentacija raspada?!?

Svaka cast decku i svima ostalima koji dostignu ovakve visine ali mi od toga nemamo apsolutno nista. U reprezentaciji bar imas nesto... navijas za tim koji predstavlja tvoju zemlju.

cuj, sudije se oglasile... 6 koraka naprave igraci pre driblinga, tad ni da pisnu...

ne slazem se. igrac je imao kontrolu nad loptom kad je Poku izveo kradju.

Ovo nije preko pola. Jednostavno, Pokuševski tj. njegov tim nije bio u posedu lopte. Samim tim nije vraćanje preko pola.

Ako se smatra da je imao kontrolu lopte (dakle, da je namerno bacio saigracu, a ne da ju je samo bacio u teren) onda je prekrsaj

On nije ništa prekršio. A sudije koje stoje pored i gledaju oni su pak totalni dibidusi izgleda !

Ne pravite se svi sad strucnjaci kad nemate pojma. Ne vadite stvari iz konteksta!!!
Decko je krenuo da spasava loptu i bacio je svojim igracima. Ovaj decko ruki je to slepacki sacekao da mi dostave Fedexom na njegovoj polovini umesto da je napravio korak i usao u drugu polovinu terena. U tom slucaju ne bi bio prekrsaj i ne bi smo pricali o tome sta je Pokusevski uradio. Za sve je kriv ovaj nafurani klinac koji je sad bio jako visoko plasiran na draftu mislim da je bio drugi i vec se lozi da je cela liga njegova!

Nije imao "full possession"... znaci dozvoljeno je. Ovo je isto kao da je skocio u napadu i odbio loptu na svoju polovinu... igra se nastavlja

Ne kapiram naslov tj pitanje. Neko ko se ni ne razume u kosarku zna da ne sme da vrati loptu preko pola u fazi napada.
(marko, 07. jul 2022 16:36)


Nije svako vraćanje lopte na svoju polovinu prekršaj, odnosno zabranjeno.
Gleda se i da li je igrač imao kontrolu nad loptom, da li je možda pre toga bila ničija lopta...

Primer: Igrač šutne na koš i promaši, lopta se odbija i ti kao njegov saigrač je u skoku udariš (ošamariš) i ona ode nazad na vašu polovinu, to nije preko pola. Lopta je posle odbitka od obruč ničija i time što si je ti samo udario u skoku ne znači da si imao posed nad njom.

Ovde je pitanje da li je Pokuševski imao posed/kontrolu nad loptom u trenutku kada ju je vratio na svoju polovinu.

Vratio na svoju polovinu loptu

Ne kapiram naslov tj pitanje. Neko ko se ni ne razume u kosarku zna da ne sme da vrati loptu preko pola u fazi napada.

Pokuševski je strava igrač još od Stojakoviča nisam video igrača koji je toliko tehnilčki nadaren visok strašan odraz i osečaj za šutiranje.

Kontrolirani posjed lopte znači triple threat pass shoot dribble, ako nisi vodio. Nema nikakve procjene. Čist loose ball. Posjed lopte je bio kod Utah, što se vidi po resetiranja satu za napad. inače bi bio dosuđen backcourt. Evidentirano u zapisniku kao ukradena lopta s obje strane.

“
Zavisi od sudijske interpretacije da li je bio u kontrolisanom posedu lopte. Slično je i sa ofanzivnim skokom, kada skačeš u napadu možeš odbitkom da vratiš loptu na svoju polovinu ali nikako da je uhvatiš (što se smatra posedom) pa onda da je vratiš. Tako da pravo pitanje je da li je Pokuševski imao kontrolisani posed lopte pri dodavanju ili je to samo bio odbitak koji se pretvorio u idealan pas...
(kamo dalje rođače, 7. jul 2022 16:52)

Što mu ovaj koc ne uzvrati asistenciju?

Igrac Jute ukrao loptu igracu Oklahome, napad za Jutu.. Pokusevsku ukrao loptu igracu Jute, nov napad za Oklahomu, Holmgren zakucao, sve po pravilima.

Šeldon :)

Poku tebro djido u Partizan belgrejd bigest clab on d world, sta ces po amerike...

Što nisu odmah reagovale?

Lopta iza ledja nije povreda pravila... li vracanje lopte u svoj deo terena u kosarci jeste...

Naravno da nije backcourt. Ukradena lopta Utah, novi napad. Kontra ukradena završava kao ničija lopta dok ne stiže kod Chada kada se bilježi ukradena, novi napad u svojem polju.
Pokuševski nepravedno optužen.

pa zar nije loptu dirmuo protivnicli igrac???

Svašta. Pa ovo se sudi kao preko pola i u petlićima, a da je neki spektakularan potez? I nije!

Pokuševski je strava igrač još od Stojakoviča nisam video igrača koji je toliko tehnilčki nadaren visok strašan odraz i osečaj za šutiranje.

Poku tebro djido u Partizan belgrejd bigest clab on d world, sta ces po amerike...

Ne kapiram naslov tj pitanje. Neko ko se ni ne razume u kosarku zna da ne sme da vrati loptu preko pola u fazi napada.

Koja je poenta svega ovoga kada nam se reprezentacija raspada?!?

Svaka cast decku i svima ostalima koji dostignu ovakve visine ali mi od toga nemamo apsolutno nista. U reprezentaciji bar imas nesto... navijas za tim koji predstavlja tvoju zemlju.

Веома је просто: да ли је Покушевски овде био у поседу лопте или не? По мени није, посед лопте настаје тек када Гиди хвата овај “одбитак”. Међутим, ако ћемо ово да сматрамо контролисаним додавањем - а или елемената - онда је Поку био у поседу, што значи да је вратио лопту на своју половину - начинио прекршај. Стварно је занимљива ситуација, “слободно судијско уверење” је битно.

Jeste. Pravilo je, bar koliko ja znam, da lopra mora preći na protivničku polovinu za 8sec i od tog momenta se ne može vraćati na svoju polovinu, osim ako to ne uradi protivnički igrač

pa zar nije loptu dirmuo protivnicli igrac???

Naravno da su pravila prekršena ali "krivicu" snosi i njegov saigrač koji je morao da krene u susret lopti.

Igrac Jute ukrao loptu igracu Oklahome, napad za Jutu.. Pokusevsku ukrao loptu igracu Jute, nov napad za Oklahomu, Holmgren zakucao, sve po pravilima.

Ovo nije preko pola. Jednostavno, Pokuševski tj. njegov tim nije bio u posedu lopte. Samim tim nije vraćanje preko pola.

Nije imao "full possession"... znaci dozvoljeno je. Ovo je isto kao da je skocio u napadu i odbio loptu na svoju polovinu... igra se nastavlja

Nije on prekršio ništa nego ove bukve koje treba da sude. On je napravio vrlo lepu i atraktivnu grešku koja je trebala biti sankcionisana. No dobro, letnja liga, retkima se igra i retkima se sudi.

Zavisi od sudijske interpretacije da li je bio u kontrolisanom posedu lopte. Slično je i sa ofanzivnim skokom, kada skačeš u napadu možeš odbitkom da vratiš loptu na svoju polovinu ali nikako da je uhvatiš (što se smatra posedom) pa onda da je vratiš. Tako da pravo pitanje je da li je Pokuševski imao kontrolisani posed lopte pri dodavanju ili je to samo bio odbitak koji se pretvorio u idealan pas...

Lopta iza ledja nije povreda pravila... li vracanje lopte u svoj deo terena u kosarci jeste...

Vratio na svoju polovinu loptu

Ne pravite se svi sad strucnjaci kad nemate pojma. Ne vadite stvari iz konteksta!!!
Decko je krenuo da spasava loptu i bacio je svojim igracima. Ovaj decko ruki je to slepacki sacekao da mi dostave Fedexom na njegovoj polovini umesto da je napravio korak i usao u drugu polovinu terena. U tom slucaju ne bi bio prekrsaj i ne bi smo pricali o tome sta je Pokusevski uradio. Za sve je kriv ovaj nafurani klinac koji je sad bio jako visoko plasiran na draftu mislim da je bio drugi i vec se lozi da je cela liga njegova!

cuj, sudije se oglasile... 6 koraka naprave igraci pre driblinga, tad ni da pisnu...

Naravno da nije backcourt. Ukradena lopta Utah, novi napad. Kontra ukradena završava kao ničija lopta dok ne stiže kod Chada kada se bilježi ukradena, novi napad u svojem polju.
Pokuševski nepravedno optužen.

Kontrolirani posjed lopte znači triple threat pass shoot dribble, ako nisi vodio. Nema nikakve procjene. Čist loose ball. Posjed lopte je bio kod Utah, što se vidi po resetiranja satu za napad. inače bi bio dosuđen backcourt. Evidentirano u zapisniku kao ukradena lopta s obje strane.

“
Zavisi od sudijske interpretacije da li je bio u kontrolisanom posedu lopte. Slično je i sa ofanzivnim skokom, kada skačeš u napadu možeš odbitkom da vratiš loptu na svoju polovinu ali nikako da je uhvatiš (što se smatra posedom) pa onda da je vratiš. Tako da pravo pitanje je da li je Pokuševski imao kontrolisani posed lopte pri dodavanju ili je to samo bio odbitak koji se pretvorio u idealan pas...
(kamo dalje rođače, 7. jul 2022 16:52)

ne slazem se. igrac je imao kontrolu nad loptom kad je Poku izveo kradju.

Šeldon :)

Što nisu odmah reagovale?

Ne kapiram naslov tj pitanje. Neko ko se ni ne razume u kosarku zna da ne sme da vrati loptu preko pola u fazi napada.
(marko, 07. jul 2022 16:36)


Nije svako vraćanje lopte na svoju polovinu prekršaj, odnosno zabranjeno.
Gleda se i da li je igrač imao kontrolu nad loptom, da li je možda pre toga bila ničija lopta...

Primer: Igrač šutne na koš i promaši, lopta se odbija i ti kao njegov saigrač je u skoku udariš (ošamariš) i ona ode nazad na vašu polovinu, to nije preko pola. Lopta je posle odbitka od obruč ničija i time što si je ti samo udario u skoku ne znači da si imao posed nad njom.

Ovde je pitanje da li je Pokuševski imao posed/kontrolu nad loptom u trenutku kada ju je vratio na svoju polovinu.

Što mu ovaj koc ne uzvrati asistenciju?

I šta sad - Pokuševski kriv što sudije nisu prekunule akciju?

Ako se smatra da je imao kontrolu lopte (dakle, da je namerno bacio saigracu, a ne da ju je samo bacio u teren) onda je prekrsaj

On nije ništa prekršio. A sudije koje stoje pored i gledaju oni su pak totalni dibidusi izgleda !