Utorak, 17.05.2022.

13:00

Vilander: Novak je favorit za krunu iz mnogo razloga

Mats Vilander, bivši broj jedan svetskog tenisa, smatra da Novak Đoković ima najveće šanse za trofej u Parizu.

Izvor: Z.K.

Vilander: Novak je favorit za krunu iz mnogo razloga IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

36 Komentari

Sortiraj po:

Bl

pre 1 godinu

@reslista

I meni je palo na pamet da je Đoković možda namjerno upao u frku u drugom setu, iako ne treba podcjenjivati Cicipasa, samo da utvrdi svoje mogućnosti. Bio mu je to posljednji meč pred RG, a nije se baš naigrao od početku sezone. Treninzi nisu nikad dovoljni, a Cicipas je, kao odličan šljaker, baš pravi protivnik za testiranje.

no2o

pre 1 godinu

pa di si bre dosad nije isto sa tobom i bez tebe naravno da ce da osvoji i na to ce vezati i W i USO a vreme je i za zavrsni
(Bob, 17. maj 2022 20:03)

Osvojiće, mesto za plakanje u separeu.

realista

pre 1 godinu

Možda grešim, ali zanimljivo mi je da je Novak u Rimu "padao" sredinom ili pred kraj setova, kao da je sebi "dodavao" situacije i zadatke čak i posle 6:0 sa Tz. Zvuči nepotrebno i nelogično, ali nekako mi to liči na njega kao pre sa "poklonima" Mareju.

Стева Сигнал

pre 1 godinu

Nece moci preko Nadala i Alkaraza
A ni Vimbldon nikad vise nece osvojiti
(Mile, 17. maj 2022 17:22)

Jos par puta i nece vise...
(Stoka s b92 namerno pusta govna od komentara jer je ocigledno da je Mile ustasa ili moron moderator)


Какав си ти краљ,са све ником.😉

Djapeto

pre 1 godinu

Porediti trojicu najvećih sa bilo kojim teniserom danas je notorna glupost i loženje naroda. Da bi tenis ostao zanimljiv i posle njih, a ostaće. Da li će Alkaraz da bude bolji? Od koga? Nek se javi za 15, 20 godina, pa možemo da pričamo. Samo konstantnost i preko 60 GS i preko 90 mastersa je istorija. Ljudi, zaista je neverovatno što je velika trojka napravila. Ja mislim da je Novak najbolji, ali ako i jeste, nije za mnogo. Nikada nećete ubediti navijače, bilo koga od njih, da su druga dvojica bolji i ne treba gubiti snagu na ta ubeđivanja. Brojke od sve trojice su monstruozne i njihova veličina nesporna. Sva trojica su istinski šampioni i zaslužuju poštovanje svakoga ko je igrao i gledao tenis.

Pele 2.0

pre 1 godinu

Dva tenisera nikad više neće moći da pobedi:

Medvedeva, koji uvek može jednom više od njega da prebaci lopticu preko mreže i

Alkaraza, koji svojom agresivnom i napadačkom igrom može da probije njegovo pimplovanje sa osnovne linije.

U prethodnom meču ga je Đoković "sedativizovao" beskrajnim tapkanjem loptice pre servisa sve do 25. sekunde, defanzivnim prebacivanjem loptice sa osnovne linije i čekanjem da protivnik pogreši.

M.

pre 1 godinu

Da je Novak imao savetnike kao Nadal sad bi imao 25 GS titula.
Od lečenja lakta meditaciji, do udarca loptom sudije što je nedopustivo a tek je meč počeo, do OI i propuštene posle šanse na US openu i porazi od Mareja i Vavrinke, ali sve u svemu i pored toga ima šanse da bude najbolji ikada, samo je to moglo sve mnogo ranije,čak i od 2016-te.

Rawalpindi

pre 1 godinu

Mats Vilander "projektuje" eventualnu završnicu ovogodišnjeg RG na taj način i fokus na Đokovića. Znajući Matsa on bi lično voleo da Đoković završi učešće na ovogodišnjem RG već u prvoj nedelji. Zanima me kad će Barbi telo (Schett) da da svoj komentar vezan za Đokovića ako je uopšte više u ekipi Eurosporta koja komentariše tenis!?

Oliver

pre 1 godinu

@aron


Potpuno si promasio,jer ne znas psihijatriju. Upravo je obrnuto,Novak je mnogo zreliji od Nadala,koji je najnezreliji teniser.Dokazi? Prvo,Novak ima ozbiljan i dugogodisnji brak i dvoje dece iz njega. Stefan vec ima 7 godina i upravo je osvojio prvi decji turnir. Novak je dakle ostvario i ulogu oca sto pridodaje barem delimicno zrelost svakom čoveku na planeti. A Nadal ne znamo ni da li ima neku ozbiljnu vezu,a kamoli brak i decu. Stavise,njegova seksualnost je godinama vrlo diskutabilna,kako zbog prvog razloga-odsustvo braka i dece sa 35 godina- tako i zbog drugog razloga-OCD. OCD je opsesivno-kompulsivni poremecaj ili ranije se zvalo opsesivno-kompulsivna neuroza ili anankasticna neuroza. Manifestuje se opsesivnim mislima i kompulsivnim ritualnim radnjama,a svi znamo koje su to radnje kod Nadala. Nastaje zbog problema u analnoj fazi psihoseksualnog razvoja izmedju prve i trece godine zivota,kada se dete navikava na obavljanje fizioloških potreba. Ako to ne prodje kako treba,imamo ovo sto danas gledamo kod Nadala- regresiju na tu fazu razvoja,pri cemu je jedna njegova kompulsivna radnja direktna asocijacija na tu fazu razvoja,koju nije prevazišao na zadovoljavajući nacin. Dakle,neuroza je prakticno sinonim za nezrelost,blokiranost u razvoju,zastoj i ostanak na predjasnjim stadijumima. To naravno ne znaci da neurotici ne mogu biti jako uspesni ljudi kao Nadal,ali je smesno njega zvati zrelom osobom. Njegovi prisilni rituali su dokaz teske nezrelosti.

Pele 2.0

pre 1 godinu

Dva tenisera nikad više neće moći da pobedi:

Medvedeva, koji uvek može jednom više od njega da prebaci lopticu preko mreže i

Alkaraza, koji svojom agresivnom i napadačkom igrom može da probije njegovo pimplovanje sa osnovne linije.

U prethodnom meču ga je Đoković "sedativizovao" beskrajnim tapkanjem loptice pre servisa sve do 25. sekunde, defanzivnim prebacivanjem loptice sa osnovne linije i čekanjem da protivnik pogreši.

Stoka s b92 namerno pusta govna od komentara jer je ocigledno da je Mile ustasa ili moron moderator

pre 1 godinu

Nece moci preko Nadala i Alkaraza
A ni Vimbldon nikad vise nece osvojiti
(Mile, 17. maj 2022 17:22)

Jos par puta i nece vise...

Aron

pre 1 godinu

Ne bih rekao da je tako. Voleo bih da pobedi Djoković ali ne verujem da će tako biti. Nadal je veći favorit da osvoji ovaj grend slema od Novaka. Zato što je razlika između njih dvojice nebo i zemlja što se tiče ličnosti. Nadal je zrela i ozbiljnija osoba, veliki borac koji nikada ne odustaje. Gotovo je potpuno posvećen tenisu i želji da uvek bude najbolji. Sa druge strane Djoković je najbolji teniser svih vremena ali neće imati najviše ovih titula jer je kao čovek nezreo i neformiran. Ne izgleda i ne ponaša se kao osoba koja ima 35 godine već kao da mu je 15. Deluje poprilično neozbiljno, nezrelo i konfuzno a pogotovu u poređenju sa Nadalom. Tenis mu je samo jedna od stvari koje ga interesuje, on bi hteo da bude i teniser, trener, filozof, funkcioner, vernik, vegan, spiritualista... Naravno nije on kriv nego njegov otac koji jedna od najgorih osoba koje sam imao prilike da vidim u javnosti . Prema njemu Damir Dokić izgleda kao vrhunski intelektualac. Na primer federerov i nadalov otac su potpuno normalni ljudi.

Sinke

pre 1 godinu

Mnogo je bilo kljucnih momenata za istoriji tenisa,ali definitivno mozemo sada reci da slijedi istorijskih i kljucnih mjesec ipo dana za Novaka,i njegovu karijeru...Smatram da ce ova 2 gren slema odrediti da li ce Novak zavrsiti sa najvise gren slem titula ili nece....Ako Nadal osvoji Rolan Garos,Novak puni 35,i bice zaista preteskoto preokrenuti....Ako Novak osvoji,to ce mu dati krila da osvoji jos par gren slemova do kraja karijere... Ovaj Rolan Garos i Vimbldon su presudni,i mislim da su svi toga svjesnia a siguran sam da je i Novak.

pejafan

pre 1 godinu

Osvojice i Nole i Rafa jos neki GS,s tim sto mislim da ce Nole na kraju imati vise na svom 'racunu'...Federer ostaje na 20...Mislim da do kraja 2024 i Rafa i Nole odlaze u zasluzenu penziju,a Roger 2022...
Najlepsi poredak bi bio
Nole 25
Rafa 22
Roger 20

Ustaše

pre 1 godinu

Glavni razlog je bog i piramide. Tzv unutrašnja snaga od boga koju ima svaki pripadnik nebeskog naroda. Zato se narod povezuje sa Đokicom, jer zapravo nebeski narod je taj koji je u praksi Đokici podario svije božanske moći, a to je mogao zato što je Srpska pravoslavna crkva postavila tzv konduite da sad ne kažem naftovode i plinovode za prijenos božanske energije u Đokicu. A tko brani konduite dok je SPC u kreativnom zanosu izgradnje ?
Pa nebeski narod, vi, obični a zapravo neobični Srbi ste iznudili podrepni kukavički bijeg tzv Zapada u Federeru i Nadalu.
To je to.

pejafan

pre 1 godinu

Osvojice i Nole i Rafa jos neki GS,s tim sto mislim da ce Nole na kraju imati vise na svom 'racunu'...Federer ostaje na 20...Mislim da do kraja 2024 i Rafa i Nole odlaze u zasluzenu penziju,a Roger 2022...
Najlepsi poredak bi bio
Nole 25
Rafa 22
Roger 20

Sinke

pre 1 godinu

Mnogo je bilo kljucnih momenata za istoriji tenisa,ali definitivno mozemo sada reci da slijedi istorijskih i kljucnih mjesec ipo dana za Novaka,i njegovu karijeru...Smatram da ce ova 2 gren slema odrediti da li ce Novak zavrsiti sa najvise gren slem titula ili nece....Ako Nadal osvoji Rolan Garos,Novak puni 35,i bice zaista preteskoto preokrenuti....Ako Novak osvoji,to ce mu dati krila da osvoji jos par gren slemova do kraja karijere... Ovaj Rolan Garos i Vimbldon su presudni,i mislim da su svi toga svjesnia a siguran sam da je i Novak.

Stoka s b92 namerno pusta govna od komentara jer je ocigledno da je Mile ustasa ili moron moderator

pre 1 godinu

Nece moci preko Nadala i Alkaraza
A ni Vimbldon nikad vise nece osvojiti
(Mile, 17. maj 2022 17:22)

Jos par puta i nece vise...

Djapeto

pre 1 godinu

Porediti trojicu najvećih sa bilo kojim teniserom danas je notorna glupost i loženje naroda. Da bi tenis ostao zanimljiv i posle njih, a ostaće. Da li će Alkaraz da bude bolji? Od koga? Nek se javi za 15, 20 godina, pa možemo da pričamo. Samo konstantnost i preko 60 GS i preko 90 mastersa je istorija. Ljudi, zaista je neverovatno što je velika trojka napravila. Ja mislim da je Novak najbolji, ali ako i jeste, nije za mnogo. Nikada nećete ubediti navijače, bilo koga od njih, da su druga dvojica bolji i ne treba gubiti snagu na ta ubeđivanja. Brojke od sve trojice su monstruozne i njihova veličina nesporna. Sva trojica su istinski šampioni i zaslužuju poštovanje svakoga ko je igrao i gledao tenis.

Стева Сигнал

pre 1 godinu

Nece moci preko Nadala i Alkaraza
A ni Vimbldon nikad vise nece osvojiti
(Mile, 17. maj 2022 17:22)

Jos par puta i nece vise...
(Stoka s b92 namerno pusta govna od komentara jer je ocigledno da je Mile ustasa ili moron moderator)


Какав си ти краљ,са све ником.😉

Oliver

pre 1 godinu

@aron


Potpuno si promasio,jer ne znas psihijatriju. Upravo je obrnuto,Novak je mnogo zreliji od Nadala,koji je najnezreliji teniser.Dokazi? Prvo,Novak ima ozbiljan i dugogodisnji brak i dvoje dece iz njega. Stefan vec ima 7 godina i upravo je osvojio prvi decji turnir. Novak je dakle ostvario i ulogu oca sto pridodaje barem delimicno zrelost svakom čoveku na planeti. A Nadal ne znamo ni da li ima neku ozbiljnu vezu,a kamoli brak i decu. Stavise,njegova seksualnost je godinama vrlo diskutabilna,kako zbog prvog razloga-odsustvo braka i dece sa 35 godina- tako i zbog drugog razloga-OCD. OCD je opsesivno-kompulsivni poremecaj ili ranije se zvalo opsesivno-kompulsivna neuroza ili anankasticna neuroza. Manifestuje se opsesivnim mislima i kompulsivnim ritualnim radnjama,a svi znamo koje su to radnje kod Nadala. Nastaje zbog problema u analnoj fazi psihoseksualnog razvoja izmedju prve i trece godine zivota,kada se dete navikava na obavljanje fizioloških potreba. Ako to ne prodje kako treba,imamo ovo sto danas gledamo kod Nadala- regresiju na tu fazu razvoja,pri cemu je jedna njegova kompulsivna radnja direktna asocijacija na tu fazu razvoja,koju nije prevazišao na zadovoljavajući nacin. Dakle,neuroza je prakticno sinonim za nezrelost,blokiranost u razvoju,zastoj i ostanak na predjasnjim stadijumima. To naravno ne znaci da neurotici ne mogu biti jako uspesni ljudi kao Nadal,ali je smesno njega zvati zrelom osobom. Njegovi prisilni rituali su dokaz teske nezrelosti.

M.

pre 1 godinu

Da je Novak imao savetnike kao Nadal sad bi imao 25 GS titula.
Od lečenja lakta meditaciji, do udarca loptom sudije što je nedopustivo a tek je meč počeo, do OI i propuštene posle šanse na US openu i porazi od Mareja i Vavrinke, ali sve u svemu i pored toga ima šanse da bude najbolji ikada, samo je to moglo sve mnogo ranije,čak i od 2016-te.

Rawalpindi

pre 1 godinu

Mats Vilander "projektuje" eventualnu završnicu ovogodišnjeg RG na taj način i fokus na Đokovića. Znajući Matsa on bi lično voleo da Đoković završi učešće na ovogodišnjem RG već u prvoj nedelji. Zanima me kad će Barbi telo (Schett) da da svoj komentar vezan za Đokovića ako je uopšte više u ekipi Eurosporta koja komentariše tenis!?

Bl

pre 1 godinu

@reslista

I meni je palo na pamet da je Đoković možda namjerno upao u frku u drugom setu, iako ne treba podcjenjivati Cicipasa, samo da utvrdi svoje mogućnosti. Bio mu je to posljednji meč pred RG, a nije se baš naigrao od početku sezone. Treninzi nisu nikad dovoljni, a Cicipas je, kao odličan šljaker, baš pravi protivnik za testiranje.

Aron

pre 1 godinu

Ne bih rekao da je tako. Voleo bih da pobedi Djoković ali ne verujem da će tako biti. Nadal je veći favorit da osvoji ovaj grend slema od Novaka. Zato što je razlika između njih dvojice nebo i zemlja što se tiče ličnosti. Nadal je zrela i ozbiljnija osoba, veliki borac koji nikada ne odustaje. Gotovo je potpuno posvećen tenisu i želji da uvek bude najbolji. Sa druge strane Djoković je najbolji teniser svih vremena ali neće imati najviše ovih titula jer je kao čovek nezreo i neformiran. Ne izgleda i ne ponaša se kao osoba koja ima 35 godine već kao da mu je 15. Deluje poprilično neozbiljno, nezrelo i konfuzno a pogotovu u poređenju sa Nadalom. Tenis mu je samo jedna od stvari koje ga interesuje, on bi hteo da bude i teniser, trener, filozof, funkcioner, vernik, vegan, spiritualista... Naravno nije on kriv nego njegov otac koji jedna od najgorih osoba koje sam imao prilike da vidim u javnosti . Prema njemu Damir Dokić izgleda kao vrhunski intelektualac. Na primer federerov i nadalov otac su potpuno normalni ljudi.

realista

pre 1 godinu

Možda grešim, ali zanimljivo mi je da je Novak u Rimu "padao" sredinom ili pred kraj setova, kao da je sebi "dodavao" situacije i zadatke čak i posle 6:0 sa Tz. Zvuči nepotrebno i nelogično, ali nekako mi to liči na njega kao pre sa "poklonima" Mareju.

Ustaše

pre 1 godinu

Glavni razlog je bog i piramide. Tzv unutrašnja snaga od boga koju ima svaki pripadnik nebeskog naroda. Zato se narod povezuje sa Đokicom, jer zapravo nebeski narod je taj koji je u praksi Đokici podario svije božanske moći, a to je mogao zato što je Srpska pravoslavna crkva postavila tzv konduite da sad ne kažem naftovode i plinovode za prijenos božanske energije u Đokicu. A tko brani konduite dok je SPC u kreativnom zanosu izgradnje ?
Pa nebeski narod, vi, obični a zapravo neobični Srbi ste iznudili podrepni kukavički bijeg tzv Zapada u Federeru i Nadalu.
To je to.

Pele 2.0

pre 1 godinu

Dva tenisera nikad više neće moći da pobedi:

Medvedeva, koji uvek može jednom više od njega da prebaci lopticu preko mreže i

Alkaraza, koji svojom agresivnom i napadačkom igrom može da probije njegovo pimplovanje sa osnovne linije.

U prethodnom meču ga je Đoković "sedativizovao" beskrajnim tapkanjem loptice pre servisa sve do 25. sekunde, defanzivnim prebacivanjem loptice sa osnovne linije i čekanjem da protivnik pogreši.

Pele 2.0

pre 1 godinu

Dva tenisera nikad više neće moći da pobedi:

Medvedeva, koji uvek može jednom više od njega da prebaci lopticu preko mreže i

Alkaraza, koji svojom agresivnom i napadačkom igrom može da probije njegovo pimplovanje sa osnovne linije.

U prethodnom meču ga je Đoković "sedativizovao" beskrajnim tapkanjem loptice pre servisa sve do 25. sekunde, defanzivnim prebacivanjem loptice sa osnovne linije i čekanjem da protivnik pogreši.

no2o

pre 1 godinu

pa di si bre dosad nije isto sa tobom i bez tebe naravno da ce da osvoji i na to ce vezati i W i USO a vreme je i za zavrsni
(Bob, 17. maj 2022 20:03)

Osvojiće, mesto za plakanje u separeu.

Aron

pre 1 godinu

Ne bih rekao da je tako. Voleo bih da pobedi Djoković ali ne verujem da će tako biti. Nadal je veći favorit da osvoji ovaj grend slema od Novaka. Zato što je razlika između njih dvojice nebo i zemlja što se tiče ličnosti. Nadal je zrela i ozbiljnija osoba, veliki borac koji nikada ne odustaje. Gotovo je potpuno posvećen tenisu i želji da uvek bude najbolji. Sa druge strane Djoković je najbolji teniser svih vremena ali neće imati najviše ovih titula jer je kao čovek nezreo i neformiran. Ne izgleda i ne ponaša se kao osoba koja ima 35 godine već kao da mu je 15. Deluje poprilično neozbiljno, nezrelo i konfuzno a pogotovu u poređenju sa Nadalom. Tenis mu je samo jedna od stvari koje ga interesuje, on bi hteo da bude i teniser, trener, filozof, funkcioner, vernik, vegan, spiritualista... Naravno nije on kriv nego njegov otac koji jedna od najgorih osoba koje sam imao prilike da vidim u javnosti . Prema njemu Damir Dokić izgleda kao vrhunski intelektualac. Na primer federerov i nadalov otac su potpuno normalni ljudi.

Pele 2.0

pre 1 godinu

Dva tenisera nikad više neće moći da pobedi:

Medvedeva, koji uvek može jednom više od njega da prebaci lopticu preko mreže i

Alkaraza, koji svojom agresivnom i napadačkom igrom može da probije njegovo pimplovanje sa osnovne linije.

U prethodnom meču ga je Đoković "sedativizovao" beskrajnim tapkanjem loptice pre servisa sve do 25. sekunde, defanzivnim prebacivanjem loptice sa osnovne linije i čekanjem da protivnik pogreši.

Pele 2.0

pre 1 godinu

Dva tenisera nikad više neće moći da pobedi:

Medvedeva, koji uvek može jednom više od njega da prebaci lopticu preko mreže i

Alkaraza, koji svojom agresivnom i napadačkom igrom može da probije njegovo pimplovanje sa osnovne linije.

U prethodnom meču ga je Đoković "sedativizovao" beskrajnim tapkanjem loptice pre servisa sve do 25. sekunde, defanzivnim prebacivanjem loptice sa osnovne linije i čekanjem da protivnik pogreši.

Ustaše

pre 1 godinu

Glavni razlog je bog i piramide. Tzv unutrašnja snaga od boga koju ima svaki pripadnik nebeskog naroda. Zato se narod povezuje sa Đokicom, jer zapravo nebeski narod je taj koji je u praksi Đokici podario svije božanske moći, a to je mogao zato što je Srpska pravoslavna crkva postavila tzv konduite da sad ne kažem naftovode i plinovode za prijenos božanske energije u Đokicu. A tko brani konduite dok je SPC u kreativnom zanosu izgradnje ?
Pa nebeski narod, vi, obični a zapravo neobični Srbi ste iznudili podrepni kukavički bijeg tzv Zapada u Federeru i Nadalu.
To je to.

Oliver

pre 1 godinu

@aron


Potpuno si promasio,jer ne znas psihijatriju. Upravo je obrnuto,Novak je mnogo zreliji od Nadala,koji je najnezreliji teniser.Dokazi? Prvo,Novak ima ozbiljan i dugogodisnji brak i dvoje dece iz njega. Stefan vec ima 7 godina i upravo je osvojio prvi decji turnir. Novak je dakle ostvario i ulogu oca sto pridodaje barem delimicno zrelost svakom čoveku na planeti. A Nadal ne znamo ni da li ima neku ozbiljnu vezu,a kamoli brak i decu. Stavise,njegova seksualnost je godinama vrlo diskutabilna,kako zbog prvog razloga-odsustvo braka i dece sa 35 godina- tako i zbog drugog razloga-OCD. OCD je opsesivno-kompulsivni poremecaj ili ranije se zvalo opsesivno-kompulsivna neuroza ili anankasticna neuroza. Manifestuje se opsesivnim mislima i kompulsivnim ritualnim radnjama,a svi znamo koje su to radnje kod Nadala. Nastaje zbog problema u analnoj fazi psihoseksualnog razvoja izmedju prve i trece godine zivota,kada se dete navikava na obavljanje fizioloških potreba. Ako to ne prodje kako treba,imamo ovo sto danas gledamo kod Nadala- regresiju na tu fazu razvoja,pri cemu je jedna njegova kompulsivna radnja direktna asocijacija na tu fazu razvoja,koju nije prevazišao na zadovoljavajući nacin. Dakle,neuroza je prakticno sinonim za nezrelost,blokiranost u razvoju,zastoj i ostanak na predjasnjim stadijumima. To naravno ne znaci da neurotici ne mogu biti jako uspesni ljudi kao Nadal,ali je smesno njega zvati zrelom osobom. Njegovi prisilni rituali su dokaz teske nezrelosti.

no2o

pre 1 godinu

pa di si bre dosad nije isto sa tobom i bez tebe naravno da ce da osvoji i na to ce vezati i W i USO a vreme je i za zavrsni
(Bob, 17. maj 2022 20:03)

Osvojiće, mesto za plakanje u separeu.

pejafan

pre 1 godinu

Osvojice i Nole i Rafa jos neki GS,s tim sto mislim da ce Nole na kraju imati vise na svom 'racunu'...Federer ostaje na 20...Mislim da do kraja 2024 i Rafa i Nole odlaze u zasluzenu penziju,a Roger 2022...
Najlepsi poredak bi bio
Nole 25
Rafa 22
Roger 20

M.

pre 1 godinu

Da je Novak imao savetnike kao Nadal sad bi imao 25 GS titula.
Od lečenja lakta meditaciji, do udarca loptom sudije što je nedopustivo a tek je meč počeo, do OI i propuštene posle šanse na US openu i porazi od Mareja i Vavrinke, ali sve u svemu i pored toga ima šanse da bude najbolji ikada, samo je to moglo sve mnogo ranije,čak i od 2016-te.

Rawalpindi

pre 1 godinu

Mats Vilander "projektuje" eventualnu završnicu ovogodišnjeg RG na taj način i fokus na Đokovića. Znajući Matsa on bi lično voleo da Đoković završi učešće na ovogodišnjem RG već u prvoj nedelji. Zanima me kad će Barbi telo (Schett) da da svoj komentar vezan za Đokovića ako je uopšte više u ekipi Eurosporta koja komentariše tenis!?

Bl

pre 1 godinu

@reslista

I meni je palo na pamet da je Đoković možda namjerno upao u frku u drugom setu, iako ne treba podcjenjivati Cicipasa, samo da utvrdi svoje mogućnosti. Bio mu je to posljednji meč pred RG, a nije se baš naigrao od početku sezone. Treninzi nisu nikad dovoljni, a Cicipas je, kao odličan šljaker, baš pravi protivnik za testiranje.

Sinke

pre 1 godinu

Mnogo je bilo kljucnih momenata za istoriji tenisa,ali definitivno mozemo sada reci da slijedi istorijskih i kljucnih mjesec ipo dana za Novaka,i njegovu karijeru...Smatram da ce ova 2 gren slema odrediti da li ce Novak zavrsiti sa najvise gren slem titula ili nece....Ako Nadal osvoji Rolan Garos,Novak puni 35,i bice zaista preteskoto preokrenuti....Ako Novak osvoji,to ce mu dati krila da osvoji jos par gren slemova do kraja karijere... Ovaj Rolan Garos i Vimbldon su presudni,i mislim da su svi toga svjesnia a siguran sam da je i Novak.

realista

pre 1 godinu

Možda grešim, ali zanimljivo mi je da je Novak u Rimu "padao" sredinom ili pred kraj setova, kao da je sebi "dodavao" situacije i zadatke čak i posle 6:0 sa Tz. Zvuči nepotrebno i nelogično, ali nekako mi to liči na njega kao pre sa "poklonima" Mareju.

Stoka s b92 namerno pusta govna od komentara jer je ocigledno da je Mile ustasa ili moron moderator

pre 1 godinu

Nece moci preko Nadala i Alkaraza
A ni Vimbldon nikad vise nece osvojiti
(Mile, 17. maj 2022 17:22)

Jos par puta i nece vise...

Стева Сигнал

pre 1 godinu

Nece moci preko Nadala i Alkaraza
A ni Vimbldon nikad vise nece osvojiti
(Mile, 17. maj 2022 17:22)

Jos par puta i nece vise...
(Stoka s b92 namerno pusta govna od komentara jer je ocigledno da je Mile ustasa ili moron moderator)


Какав си ти краљ,са све ником.😉

Djapeto

pre 1 godinu

Porediti trojicu najvećih sa bilo kojim teniserom danas je notorna glupost i loženje naroda. Da bi tenis ostao zanimljiv i posle njih, a ostaće. Da li će Alkaraz da bude bolji? Od koga? Nek se javi za 15, 20 godina, pa možemo da pričamo. Samo konstantnost i preko 60 GS i preko 90 mastersa je istorija. Ljudi, zaista je neverovatno što je velika trojka napravila. Ja mislim da je Novak najbolji, ali ako i jeste, nije za mnogo. Nikada nećete ubediti navijače, bilo koga od njih, da su druga dvojica bolji i ne treba gubiti snagu na ta ubeđivanja. Brojke od sve trojice su monstruozne i njihova veličina nesporna. Sva trojica su istinski šampioni i zaslužuju poštovanje svakoga ko je igrao i gledao tenis.