UEFA traži istragu britanske vlade

"Da klubove drze ljudi kojim je stvarno stalo"?
Alo bre, Romanu Abramovichu nije stalo??? Pa zbog cega je kupio Chelsea? Zbog profita? Kojeg profita? Chelsea gubi 100 miliona funti godisnje!! A Malkolm Glejzer, vlasnik Man Utd-a? Covek se zaduzio bruku novca da bi kupoi klub? I njima nije stalo???????

1992 UEFA je donela Bosmanov zakon. E sad je mecka zaigrala pre njihovim vratima.
Klubovi ce biti lokalni onda kada u njima budu igrali LOKALNI igraci, a ne klinci dovuceni sa strane.
Prema tome, neka UEFA ukine Bosmanov zakon i eto resenja problema

Molim procitati ponovo ovo Napokon, radi se o britanskoj ekonomiji,nas to ne zanima mi imamo Miskovice i Kostice i Bekove(ispravite me),koji toliko brinu o nasoj ekonomiji da nista ne ostavljaju strancima,blago Srbiji kad ima patriote,jao tebi Britanijo.

Ma sve je regularno!

Ovo je cisto pranje novca, kriminal na kojeg britanci ostaju gluvi i slepi zbog priliva novca, a to sto je taj novac prljav ocigledno ih ne interesuje,nije zlato sve sto sija na zapadu

Sad je gotovo; ako je presedan već napravljen onda neka pravila ne mogu sada biti uvođena. To bi značilo da se ona ne odnose na MU ili Chelsea. I šta bi se dobilo transparentnošću vlasnika? Kakve veze ima ako je vlasnik kluba neki šeik, pa i njemu je stalo da klub dobro igra a ne da gubi pare na njemu. Da li onda transparentnost treba uvesti i u druge privredne grane? Ko je u stvari vlasnik British Petrola? Bez veze.

Vrlo kapitalisticki, i vrlo demokratski, drzavnim intervencijama stititi lokalne interese od stranog kapitala. Ali to je Engleska.

@GoranBN
Prvo, danas u mafijaskom svetu postoji jedna pojava koja se zove PRANJE NOVCA koji je stecen nelegalno i kome, pred organima gonjenja, treba zavarati poreklo. A vrhunski fudbal je tu dusu dao. Najcesce je taj novac stecen pljackom prirodnih bogatstava neke zemlje, kao sto su nafta i gas. Nije iskljucena ni preprodaja droge, oruzja...Likovi kao sto su npr. Roman Abramovic, koji je uzgred receno, Rus isto onoliko koliko i ja,uopste nije nikakav mecena,zaljubljenik u sport, fudbal i sl. gluposti vec najobicniji krimos. Ona prica da je letos kupio Shevcenka svom sinu kao poklon za rodjendan je totalno degutantna. Sincic pozeleo Shevu a tatica Roman se raznezio i rasplako pa ga kupio za svoje detence. To su braco moja jevrejske(civutske) price za LAKU NOC ZDRAVI RAZUME.

A kod nas moze sve. Opalis strano ime firme i preko nje pravac beog. berza. Tako jos ne znamo ko je glavni kupac Novosti. Divac nije sigurno!

Ako mogu engleski klubovi da dovode strance da igraju zasto ne bi stranci posedovali klub. Roman Abramovic jeste milijarder i verovatno je tacno da je stekao deo novca na nelegalan nacin ali ako on nesto u Chelsea-u radi to je da se maksimalno brine o klubu. Pobogu osvojili su dve titule za dve godine. to se nikad nije desilo u tom klubu. Doveo je i najbolje igrace. Ovo je prljava politicka igra a ne zastita fudbala u britaniji ili ekonomsko pitanje.

Mislim da je Beko jedinstven :)

Citam ovo i ne verujem... Pa uefa je ta koja ostro kaznjava, izmedju ostalog i zbog mesanja van-sportskih(zvanicnih)institucija u funkcionisanje fudbalskih saveza...Nemam reci osim dve reci UEFA MAFIOSI !!

U Italiji se znaju vlasnici i sve su to dobri momci iz kraja koji su samo po nekad krsili zakon i namestali utakmice, ali mnogo gore je u engleskoj gde fer plej na terenu i dalje ima svoje znacenje. Mislim smesno

@EU
Nije UEFA donela Bosmanov zakon nego se igrac Bosman zalio evrposkom sudu sto ga tim ne pusta bez obestecenja iako mu je istekao ugovor i evropski sud je presudio u njegovu korist, pa je UEFA to morala da postuje i u ostalim slucajevima (a ne da se za svaki pojedinacni slucaj ide na sud).

Miki Rubiroza je sve lijepo objasnio. A ovi što komentarišu kako je UEFA mafija, vjerovatno su u srodstvu sa ljudima iz zemunskih, surčinskih i inih klanova, pa priželjkuju tako nešto i ovde

"Da klubove drze ljudi kojim je stvarno stalo"?
Alo bre, Romanu Abramovichu nije stalo??? Pa zbog cega je kupio Chelsea? Zbog profita? Kojeg profita? Chelsea gubi 100 miliona funti godisnje!! A Malkolm Glejzer, vlasnik Man Utd-a? Covek se zaduzio bruku novca da bi kupoi klub? I njima nije stalo???????

1992 UEFA je donela Bosmanov zakon. E sad je mecka zaigrala pre njihovim vratima.
Klubovi ce biti lokalni onda kada u njima budu igrali LOKALNI igraci, a ne klinci dovuceni sa strane.
Prema tome, neka UEFA ukine Bosmanov zakon i eto resenja problema

Molim procitati ponovo ovo Napokon, radi se o britanskoj ekonomiji,nas to ne zanima mi imamo Miskovice i Kostice i Bekove(ispravite me),koji toliko brinu o nasoj ekonomiji da nista ne ostavljaju strancima,blago Srbiji kad ima patriote,jao tebi Britanijo.

Ma sve je regularno!

Ovo je cisto pranje novca, kriminal na kojeg britanci ostaju gluvi i slepi zbog priliva novca, a to sto je taj novac prljav ocigledno ih ne interesuje,nije zlato sve sto sija na zapadu

Sad je gotovo; ako je presedan već napravljen onda neka pravila ne mogu sada biti uvođena. To bi značilo da se ona ne odnose na MU ili Chelsea. I šta bi se dobilo transparentnošću vlasnika? Kakve veze ima ako je vlasnik kluba neki šeik, pa i njemu je stalo da klub dobro igra a ne da gubi pare na njemu. Da li onda transparentnost treba uvesti i u druge privredne grane? Ko je u stvari vlasnik British Petrola? Bez veze.

Vrlo kapitalisticki, i vrlo demokratski, drzavnim intervencijama stititi lokalne interese od stranog kapitala. Ali to je Engleska.

@GoranBN
Prvo, danas u mafijaskom svetu postoji jedna pojava koja se zove PRANJE NOVCA koji je stecen nelegalno i kome, pred organima gonjenja, treba zavarati poreklo. A vrhunski fudbal je tu dusu dao. Najcesce je taj novac stecen pljackom prirodnih bogatstava neke zemlje, kao sto su nafta i gas. Nije iskljucena ni preprodaja droge, oruzja...Likovi kao sto su npr. Roman Abramovic, koji je uzgred receno, Rus isto onoliko koliko i ja,uopste nije nikakav mecena,zaljubljenik u sport, fudbal i sl. gluposti vec najobicniji krimos. Ona prica da je letos kupio Shevcenka svom sinu kao poklon za rodjendan je totalno degutantna. Sincic pozeleo Shevu a tatica Roman se raznezio i rasplako pa ga kupio za svoje detence. To su braco moja jevrejske(civutske) price za LAKU NOC ZDRAVI RAZUME.

A kod nas moze sve. Opalis strano ime firme i preko nje pravac beog. berza. Tako jos ne znamo ko je glavni kupac Novosti. Divac nije sigurno!

Ako mogu engleski klubovi da dovode strance da igraju zasto ne bi stranci posedovali klub. Roman Abramovic jeste milijarder i verovatno je tacno da je stekao deo novca na nelegalan nacin ali ako on nesto u Chelsea-u radi to je da se maksimalno brine o klubu. Pobogu osvojili su dve titule za dve godine. to se nikad nije desilo u tom klubu. Doveo je i najbolje igrace. Ovo je prljava politicka igra a ne zastita fudbala u britaniji ili ekonomsko pitanje.

Mislim da je Beko jedinstven :)

Citam ovo i ne verujem... Pa uefa je ta koja ostro kaznjava, izmedju ostalog i zbog mesanja van-sportskih(zvanicnih)institucija u funkcionisanje fudbalskih saveza...Nemam reci osim dve reci UEFA MAFIOSI !!

U Italiji se znaju vlasnici i sve su to dobri momci iz kraja koji su samo po nekad krsili zakon i namestali utakmice, ali mnogo gore je u engleskoj gde fer plej na terenu i dalje ima svoje znacenje. Mislim smesno

@EU
Nije UEFA donela Bosmanov zakon nego se igrac Bosman zalio evrposkom sudu sto ga tim ne pusta bez obestecenja iako mu je istekao ugovor i evropski sud je presudio u njegovu korist, pa je UEFA to morala da postuje i u ostalim slucajevima (a ne da se za svaki pojedinacni slucaj ide na sud).

Miki Rubiroza je sve lijepo objasnio. A ovi što komentarišu kako je UEFA mafija, vjerovatno su u srodstvu sa ljudima iz zemunskih, surčinskih i inih klanova, pa priželjkuju tako nešto i ovde