UEFA zbog gola Mbapea traži promenu pravila o ofsajdu

Ovim je Roseti de fakto i de jure priznao da je bio ofsajd!
Sama činjenica da igrač može svojom ofsajd pozicijom da obmane odbranu i sudiju, ukoliko ne prihvati loptu, a njegov saigrač utrči i iskoristi zbunjenost odbrane, tj. očekivanje da će sudija intervenisati...

Mnogo ima glupih 19. vekovnih pravila u fudbalu.

Ne razumem ovo pravilo. Napadač bi ovako mogao da kampuje neprekidno na protivničkoj polovini, šesnaestercu ili petercu, a njegovi saigrači mogli bi da namerno napucavaju protivnike u nadi da će jedan takav pas eventualno proći do njihovog napadača.

Ne.
Ofsajd je kada je igrač iza linije odbrane u momentu kada je neko uputio pas ka njemu. Prosto, jednostavno, ispravno, u duhu fudbala.

Ma ukinuti bre ofsajd, i ćao. Pa neka se prilagode pravilima...

Ne razumem otkud ovo pravilo, kada ga do sada NIKADA nisu sproveli...

1. Ukinite ofsajd
2. 2x30 min ciste igre
3. Zamena kolko hoces
Ovako je dosadno.

Ovim je Roseti de fakto i de jure priznao da je bio ofsajd!
Sama činjenica da igrač može svojom ofsajd pozicijom da obmane odbranu i sudiju, ukoliko ne prihvati loptu, a njegov saigrač utrči i iskoristi zbunjenost odbrane, tj. očekivanje da će sudija intervenisati...
(Miloje, 15. oktobar 2021 17:51)

Meni se recimo taj deo igre bas dopada. Ali je bas glupavo da ako odbrambreni igrac dodakne loptu prilkom intervencije a protivnicki igrac je ufsajdu da se isti ne svira. Nije namerno dodao i to ne to

... treba ukinuti ofsajde ... neka bude golova ko u rukometu ...

Da kod onih koji odlučuju ima pameti i osećaja za igru, ofsajd za akcije unutar šesnaesterca je trebalo odavno da bude ukinut. Igra bi bila interesantnija, golova bi bilo znatno više, a i gledalaca. Time i para. Ne shvatam kome je u interesu da održava taj konzervativni pristup igri koji, kao što je neko lepo primetio, u mnogim aspektima još uvek stoji u XIX veku.

Igrač ne može biti u ofsajdu dok ne primi loptu. Dokaz za to je pasivni ofsajd koji je regularan. Ono tumačenje gola Mbapea je ispravno, jer on nije primio loptu od svog napadača. Bio bi u ofsajd poziciji da je primio direktno od svog igrača.

Ne samo promeniti deo pravilo o nedozvoljemom položaju igrača protivnilkog tima , nego UKINUTI TO PRAVILO ZA SVA VREMENA , JER TO PRAVILO NI ČEMU NE SLUŽI. USPORAVA IGRU , IZAZIVA NEZADOVOLJSTVO KOD IGRAČA I EKIPA ....TEREN IGRALIŠTA JE CEO TEREN I MORA DA DOZVOLITE IGRU BEZ IKAKVIH NEDOZVOLJENIH POLOŽAJA JE TO KORITI OBE EKIPE A NE SAMO JEDNA ...PRAVILO VAŽI JEDNAKO ZA SVE ...JEDINO JE NOGOMET OSTAO NA PRAVILIMA KOJA SU STARA OD POĆETKA IGRANJA NOGOMETA , IZUZEV NEKIH MALIH PROMENA KOJE NISU TOLIKO BITNE ....

Ofsajd treba da vazi samo od linije 16-erca do gol linije. Taman ce da razvuce igru onda, a ne kad postave liniju odbrane na centralni krug i onda ajde igraj sa 20 igraca na 20 metara. Ovako bi se razvukle linije, vise rupa izmedju linija, vise kretnje (nepametnima vise zamora) i iz svega toga vise golova.

Ne razumem otkud ovo pravilo, kada ga do sada NIKADA nisu sproveli...
(mich, 15. oktobar 2021 17:58)

Bilo na EP ove godine na utakmici Rusija Belgija

Ne razumem ovo pravilo. Napadač bi ovako mogao da kampuje neprekidno na protivničkoj polovini, šesnaestercu ili petercu, a njegovi saigrači mogli bi da namerno napucavaju protivnike u nadi da će jedan takav pas eventualno proći do njihovog napadača.

Ne.
Ofsajd je kada je igrač iza linije odbrane u momentu kada je neko uputio pas ka njemu. Prosto, jednostavno, ispravno, u duhu fudbala.
(Ivan Drago, 15. oktobar 2021 18:18)



Ovo se ne odnosi kada je odbrambeni igrač napucan loptom, odnosno kada slučajno zakači loptu. Tako da tvoja teorija o napucavanju igrača pada u vodu.
Ovo se odnosi samo kada svesno i sa namerom zakači loptu.

nemoguce da je ovo jedina situacija ovakva,mora da ima jos nekih gde je sviran ofsajd

Jako je konfuzno pravilo, posebno problematično ako se situacija dešava preko puta sudije pomoćnika kojem je gotovo nemoguće da vidi da li je odbrambeni igrač igrao loptom, osim ako nije previše očigledno. Sećam se iz naše lige pre par godina jedne situacije, to su nam pokazivali na seminaru, jako teška odluka a da ne pogrešiš. Bolje da vrate kako je bilo.

1. Ukinite ofsajd
2. 2x30 min ciste igre
3. Zamena kolko hoces
Ovako je dosadno.

Ne samo promeniti deo pravilo o nedozvoljemom položaju igrača protivnilkog tima , nego UKINUTI TO PRAVILO ZA SVA VREMENA , JER TO PRAVILO NI ČEMU NE SLUŽI. USPORAVA IGRU , IZAZIVA NEZADOVOLJSTVO KOD IGRAČA I EKIPA ....TEREN IGRALIŠTA JE CEO TEREN I MORA DA DOZVOLITE IGRU BEZ IKAKVIH NEDOZVOLJENIH POLOŽAJA JE TO KORITI OBE EKIPE A NE SAMO JEDNA ...PRAVILO VAŽI JEDNAKO ZA SVE ...JEDINO JE NOGOMET OSTAO NA PRAVILIMA KOJA SU STARA OD POĆETKA IGRANJA NOGOMETA , IZUZEV NEKIH MALIH PROMENA KOJE NISU TOLIKO BITNE ....

Ma ukinuti bre ofsajd, i ćao. Pa neka se prilagode pravilima...

Da kod onih koji odlučuju ima pameti i osećaja za igru, ofsajd za akcije unutar šesnaesterca je trebalo odavno da bude ukinut. Igra bi bila interesantnija, golova bi bilo znatno više, a i gledalaca. Time i para. Ne shvatam kome je u interesu da održava taj konzervativni pristup igri koji, kao što je neko lepo primetio, u mnogim aspektima još uvek stoji u XIX veku.

Igrač ne može biti u ofsajdu dok ne primi loptu. Dokaz za to je pasivni ofsajd koji je regularan. Ono tumačenje gola Mbapea je ispravno, jer on nije primio loptu od svog napadača. Bio bi u ofsajd poziciji da je primio direktno od svog igrača.

Ofsajd treba da vazi samo od linije 16-erca do gol linije. Taman ce da razvuce igru onda, a ne kad postave liniju odbrane na centralni krug i onda ajde igraj sa 20 igraca na 20 metara. Ovako bi se razvukle linije, vise rupa izmedju linija, vise kretnje (nepametnima vise zamora) i iz svega toga vise golova.

Mnogo ima glupih 19. vekovnih pravila u fudbalu.

... treba ukinuti ofsajde ... neka bude golova ko u rukometu ...

Ovim je Roseti de fakto i de jure priznao da je bio ofsajd!
Sama činjenica da igrač može svojom ofsajd pozicijom da obmane odbranu i sudiju, ukoliko ne prihvati loptu, a njegov saigrač utrči i iskoristi zbunjenost odbrane, tj. očekivanje da će sudija intervenisati...

Ovim je Roseti de fakto i de jure priznao da je bio ofsajd!
Sama činjenica da igrač može svojom ofsajd pozicijom da obmane odbranu i sudiju, ukoliko ne prihvati loptu, a njegov saigrač utrči i iskoristi zbunjenost odbrane, tj. očekivanje da će sudija intervenisati...
(Miloje, 15. oktobar 2021 17:51)

Meni se recimo taj deo igre bas dopada. Ali je bas glupavo da ako odbrambreni igrac dodakne loptu prilkom intervencije a protivnicki igrac je ufsajdu da se isti ne svira. Nije namerno dodao i to ne to

Ne razumem otkud ovo pravilo, kada ga do sada NIKADA nisu sproveli...

Ne razumem ovo pravilo. Napadač bi ovako mogao da kampuje neprekidno na protivničkoj polovini, šesnaestercu ili petercu, a njegovi saigrači mogli bi da namerno napucavaju protivnike u nadi da će jedan takav pas eventualno proći do njihovog napadača.

Ne.
Ofsajd je kada je igrač iza linije odbrane u momentu kada je neko uputio pas ka njemu. Prosto, jednostavno, ispravno, u duhu fudbala.
(Ivan Drago, 15. oktobar 2021 18:18)



Ovo se ne odnosi kada je odbrambeni igrač napucan loptom, odnosno kada slučajno zakači loptu. Tako da tvoja teorija o napucavanju igrača pada u vodu.
Ovo se odnosi samo kada svesno i sa namerom zakači loptu.

Ne razumem ovo pravilo. Napadač bi ovako mogao da kampuje neprekidno na protivničkoj polovini, šesnaestercu ili petercu, a njegovi saigrači mogli bi da namerno napucavaju protivnike u nadi da će jedan takav pas eventualno proći do njihovog napadača.

Ne.
Ofsajd je kada je igrač iza linije odbrane u momentu kada je neko uputio pas ka njemu. Prosto, jednostavno, ispravno, u duhu fudbala.

nemoguce da je ovo jedina situacija ovakva,mora da ima jos nekih gde je sviran ofsajd

Ne razumem otkud ovo pravilo, kada ga do sada NIKADA nisu sproveli...
(mich, 15. oktobar 2021 17:58)

Bilo na EP ove godine na utakmici Rusija Belgija

Jako je konfuzno pravilo, posebno problematično ako se situacija dešava preko puta sudije pomoćnika kojem je gotovo nemoguće da vidi da li je odbrambeni igrač igrao loptom, osim ako nije previše očigledno. Sećam se iz naše lige pre par godina jedne situacije, to su nam pokazivali na seminaru, jako teška odluka a da ne pogrešiš. Bolje da vrate kako je bilo.